Европа наступает на экономические грабли США. Наступит ли на них Россия?

Европа наступает на экономические грабли США. Наступит ли на них Россия?Рассматривая современную западную финансовую концепцию, невольно приходишь к выводу, что она все более становится похожа на некий замок из песка, который внешне очень даже симпатичен, но только вся эта относительная красота может быть в любой момент уничтожена нахлынувшей кризисной волной. Ожидать того, что такого рода волны больше появляться на этом финансовом берегу не будут, просто бессмысленно. А если все понимают, что рано или поздно такие волны всё равно придут, то те шаги, которые предпринимаются западными специалистами в области экономики, кажутся, по меньшей мере, маловразумительными.

В качестве примера можно привести знаменитый третий этап количественного смягчения (QE-3), идейным вдохновителем которого стал такой человек как Бен Бернанке – глава американского Федрезерва. Осознавая, что никаких новых путей вывода экономики из кризиса в руках ФРС США нет, господин Бернанке решил пойти по пути наименьшего сопротивления. Его действия можно описать известной поговоркой: «после нас хоть потоп». Чтобы понять суть плана ФРС по выводу американской (а значит, и мировой) экономики из кризиса, даже не понадобиться вдаваться в сложнейшие экономические закономерности и концепции регулирования рынков. Бен Бернанке предложил американцам просто на всю катушку запустить печатный станок. Мол, если вся беда в том, что экономике не хватает денег, то вот вам деньги – только из-под станка выгребать лопатой успевайте и пускайте на то, чтобы затыкать этим серо-зеленым сырьем финансовые бреши, количество которых исчислению уже почти не поддается.

При этом даже тот человек, который не особенно сведущ в экономике, скажет: но как же так? Разве Бернанке сотоварищи тем самым не вгоняет экономику США в новую быстровращающуюся воронку, способную разорвать привычную финансовую систему на куски? Вопрос вполне здравый, а потому в этом случае американская Федеральная резервная система к нему теоретически подготовилась. Бернанке заявляет о том, что QE-3 может спасти американскую экономику, так как деньги, выплюнутые печатным станком, будут вводиться в экономический процесс посредством изрядно расшатанной банковской системы. Другими словами, деньги не будут пускать на погашение каких-либо долгов, потому что это было бы абсолютно бесперспективно, а вместо этого ФРС предоставляет новенькие доллары банкам с той целью, чтобы те выдавали различного рода кредиты. Перспективно ли это – другой вопрос. Попробуем на него ответить.


Ситуация выглядит более чем занимательно. Американские граждане, бизнес-группы, предприятия, которые и так по уши в долгах, с этими долгами перед банками справиться никак не могут по разным причинам. В то же время ФРС подначивает банки выдавать нуждающимся столько новых кредитов, сколько те захотят, на самые разные нужды, в том числе, и для погашения старых кредитов… Якобы теперь-то американцы начнут свои долги по кредитам погашать, проявится рост производства, поползут вверх доходы, а значит, и экономика оздоровиться окончательно и бесповоротно. Но здесь возникает вопрос: неужели господин Бернанке всерьез верит в то, что те граждане и организации, которые не выплачивали старые кредиты, вдруг изыщут внутренние резервы и произведут погашения новых долгов. Да ведь здесь очевидно проявит себя так называемый греческий синдром: если человеку или организации (стране в целом) давать кредиты, а потом, списывая эти долги, снова предлагать брать кредиты, то явно притупится само желание вести какое бы то ни было погашение. Ну, в самом деле, если все будут знать, что у Бена Бернанке в голове только одна идея: чуть что – запускать на полную мощность печатный станок, который опять позволит заткнуть долговые прорехи свежеотпечатанными купюрами, то желание как работать, так и искать реальные пути выхода из кризиса улетучится само собой.

В этой связи, сама идея нового этапа количественного смягчения отдает некой наивностью. Или, скорее, нет… Это вовсе не наивность, это просто сигнал всему миру, что реального выхода из сложившейся экономической ситуации у американских экономистов нет, ну, или по крайней мере, ФРС этот выход не видит.

После объявления начала реализации QE-3, доллар немного просел, а вот некоторые другие валюты укрепились… Очевидно, что американцы хотят пойти по пути искусственного снижения курса доллара, чтобы использовать так называемые китайский вариант (КНР давно манипулирует курсом юаня так, как выгодно этому государству, а именно занижает его, чтобы ставить блок для иностранных товаров). Но разве не США всему миру говорили о необходимости невмешательства в экономику? И что же мы видим сегодня…
Если это не чистой воды спекуляция, то что тогда… Неужели трейдеры по всему миру всерьез поверили Бену Бернанке, что его очередной пуск печатного станка сделает благо для американской, а значит, и мировой экономики? Очевидно, нет. Просто включились механизмы биржевых спекуляций, когда нам хотят показать, что на самом деле всё «о’кэй», официальный Вашингтон оседлал разбушевавшегося экономического скакуна и теперь въедет на нем через триумфальную арку в светлое финансовое будущее.
Ясно то, что сам господин Бернанке, который сегодня находится меж двух огней, получил задание в преддверие выборов президента США делать хоть что-нибудь для внешнего сглаживания последствий, а потом, как говорится, видно будет…

Но если станок запущен сегодня, то остановить его уже будет практически невозможно, ведь если кредиты в определенных объемах возвращаться не будут (а этого стоит ожидать), то придется печатную машину не выключать вообще. Она будет сама своей деятельностью гасить те кредиты, которые благодаря её же деятельности бизнесу и были выделены. В общем, классический замкнутый круг, который ко всему прочему еще и активно сжимается…

Однако, как выяснилось, сегодня такой коллапсирующий механизм американской экономики не всем кажется плохим. К примеру, европейцы даже и не подумали критиковать американский план количественного смягчения. Марио Драги (президент Европейского Центробанка) объявил о том, что и Европа готова пойти примерно по тому же пути. В частности, для снижения доходности гособлигаций таких экономически проблемных стран как Греция, Италия, Португалия, Испания и ряд других, Драги собирается эти облигации скупать средствами ЕЦБ. Но откуда же господин президент собирается брать деньги на очередной виток скупки государственных долгов? Да с помощью всё того же печатного станка, только в данном случае европейского. Видимо, «слава» Бернанке не дает покоя и Марио Драги, а потому и он заявляет, что такой ход способен не просто стабилизировать экономическую ситуацию в Европе, а еще и привести экономику ЕС к росту уже в 2013 году. Этакий франкфуртский (штаба квартира ЕЦБ расположена в немецком Франкфурте-на-Майне) мечтатель…

Драги при этом говорит, что помощь будет оказана только тем странам еврозоны, которые ЕЦБ сами об этом попросят, да еще согласятся выполнять жесткие обязательства. Поразительное доверие тем же грекам с португальцами. Да, понятное дело, они будут клясться кем и чем угодно, что все обязательства выполнят, но на самом деле… Достаточно будет просто поменять правительство – вот и большой привет тому же Марио Драги, который встал на колею Бена Бернанке. Мол, обязательства давали старые власти, а мы – власти новые, а потому с нам взятки гладки.

Получается, что и европейская, и американская финансовые системы сегодня все в меньшей степени ориентируются на реальные сектора (производство), а переходят на путь банальных экономических спекуляций. В этом ли заключается реальный путь выхода из кризиса – нет!

В такой ситуации, когда России пеняют на сырьевую зависимость экономики, можно сказать, что эта зависимость ничем не лучше и не хуже того, что применяется в ЕС и США. Мы продаем нефть, на то и живем, они продают друг другу свои долги, на то и живут.. Как говорится, выживают так, как умеют. Факт в одном: очевидно, России, если, конечно, мы собираемся отходить от нефтяной зависимости, ни в коем случае нельзя копировать западную финансовую модель, ведь все попытки ее копирования приведут к тому, что мы сегодня наблюдаем в той же еврозоне - игру в долговые пятнашки. Да и сам стереотип о том, что нам пора выстроить экономику по образу и подобию западной, себя окончательно изжил. А если так, то придется искать то экономическое решение, которое будет способно привести к положительному результату, несмотря на все мировые неурядицы. Другой вопрос – возможно ли это в сложившихся условиях вообще?..
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42
  1. Vadivak 2 октября 2012 08:28
    Да мы бы наступили, но у нас и граблей-то нету мы в другое наступим,
    1. мангуст 2 октября 2012 09:50
      да чего не понятного то? продлевают агонию доллара, начиная его обесценивание, хозяева фрс используют печатный станок по максимуму, что бы прикупить более реальные ценности, золото там, рудники месторождения нефти и газа
      мангуст
      1. crazyrom 3 октября 2012 01:50
        А нам некуда наступать, Путин не тупой как они, развивает оборонку и реальный сектор. Мы будем только смотреть на них там и смеятся. Конечно кризиса и нам немного достанется, уж больно нас глобализовали, но ничего, у них будет так, что у нас раем покажется.
  2. Орик 2 октября 2012 08:48
    Американцы так закредитованы, что банки их не кредитуют, а все денежки идут на фондовый и сырьевой рынок, отсюда рост сырья и общая инфляция. Ослабление влияния запада на Россию это шанс, вопрос для чего мы его используем. Для стремления жить как на западе или построения собственной модели?! Зпадный уровень потребления основывается на ограблении мира и достичь его не удастся, готов ли Русский народ жить скромнее, но зато добрее и честнее? Этот вопрос пока открыт.
    1. ИНТЕР 2 октября 2012 09:20
      Цитата: Орик

      Американцы так закредитованы, что банки их не кредитуют, а все денежки идут на фондовый и сырьевой рынок, отсюда рост сырья и общая инфляция. Ослабление влияния запада на Россию это шанс, вопрос для чего мы его используем. Для стремления жить как на западе или построения собственной модели?! Зпадный уровень потребления основывается на ограблении мира и достичь его не удастся, готов ли Русский народ жить скромнее, но зато добрее и честнее? Этот вопрос пока открыт.

      Думаю амеры обесценят свою валюты чтобы некому не платить по счетам. what
  3. Забво 2 октября 2012 08:49
    Маркс , Ленин были правы и противоречия капитализма никуда не ушли, а обретают всё более острые формы. Капиталисты хотят решить всё проблемы за счёт станка , абсурд полнейший. На самом деле решение всех проблем состоит в общественном устройстве страны и во взаимоотношении между людьми. Отсюда следует что альтернативы социализму , а впоследствии коммунизму нет.
    1. Ribwort 2 октября 2012 09:43
      Цитата: Забво
      Отсюда следует что альтернативы социализму , а впоследствии коммунизму нет.

      Именно. Поскольку основной концепцией социализма является построение общества созидателей, а не потребителей, как на западе. Только тогда и для такой модели развития будет выгодно и качественное образование и медицина и наука... А потреблять можно и без всего этого, пока есть что...
      1. мангуст 2 октября 2012 09:56
        угу, "созидателей" миллионов русских могил
        мангуст
        1. Ribwort 2 октября 2012 10:18
          Цитата: мангуст
          угу, "созидателей" миллионов русских могил

          И много среди них твоих родственников, что бы так паясничать?
      2. Башкаус 2 октября 2012 17:04
        созидатели и разрушители две разные полярнсти одного магнита, одно без другого быть не может. То, что надо созидать - полностью согласен, то, что это должна стать новой сверхидеей нации и человечества, тоже согласен. Но это все равно будет на время, все равно найдется кто то, кто захочет потреблять и разрушать- от природы не уйти
        Башкаус
    2. мангуст 2 октября 2012 09:52
      хи-хи-хи-хи-хи не хватило 70 лет? нет не подумайте, я не против там коммунизма, но только подальше от России лады? Русский народ ещё раз такое кровопускание от евреев может и не перенести
      мангуст
      1. Ribwort 2 октября 2012 10:15
        Цитата: мангуст
        не хватило 70 лет?

        Если бы не предатели внутри системы могло бы быть и больше... Перемены были необходимы, но незачем было в очередной раз "под основание, а затем.." Разрушить смогли, а что построили взамен??? При СССР нечем было гордиться? Проанализируйте динамику роста (или сокращения) населения за период 1990-2012гг. Это при том, что мировых войн вроде и не было, репрессий тоже.. А разница между кол-вом мужского и женского населения как вам? Такое только после ВОВ было... А сейчас в правительстве русские??? Так что, кровопускание то только началось. А, и еще... Я не еврей wink
      2. Ross 2 октября 2012 12:18
        Приветствую Йошкин кот! laughing
      3. Joker 2 октября 2012 13:17
        Уважаемый мангуст, не путайте коммунизм с диктатурой, во времена Сталина именно диктатура и была нужна, по той простой причине, что СССР тогда вовсю пыталась Америка расшатать, поэтому надо было действовать жестко, не всем конечно это по душе было, но посмотрите сегодня на те времена, самая сильная армия в мире, огромный научный потенциал, развитое сельское хозяйство и что самое главное в те времена рабочий был намного ценней чем маркетолог или менеджер и тогда у народа была идея, построить крепкое нерушимое государство, к сожалению все их надежды уничтожили продажные шкуры sad
      4. pinachet 3 октября 2012 16:28
        среднестатистического гражданина жизнь устраивала...бесплатная медицина,квартира, есть работа и т.д. нас купили на жевачку ,джинсы и на видик с порнухой.
        плохо жилось пидора..... их в тюрьму сажали!
    3. volkan 2 октября 2012 10:14
      Цитата: Забво
      Отсюда следует что альтернативы социализму , а впоследствии коммунизму нет.


      Да ладно Вам.....к развалу СССР конечно приложили руку всякие ЦРУ (что б им пусто было), но и в самом государстве назрели очень острые проблемы, в том числе и в экономике......административно-командная система тоже далеко не лучший вариант...
      так что необходимо вырабатывать какую то новую модель

      А коммунизм-это вообще полнейшая утопия, никогда и ни при каких обстоятельствах в человеческом обществе недостижимая.....в саму идею коммунизма заложены глубоко ошибочные и неверные основы.....
      1. Ribwort 2 октября 2012 10:17
        Цитата: volkan
        А коммунизм-это вообще полнейшая утопия

        Речь в большей степени о социализме..
      2. аксакал 2 октября 2012 12:38
        Цитата: volkan
        ......административно-командная система тоже далеко не лучший вариант...так что необходимо вырабатывать какую то новую модель

        - рыночная модель - по статье отстой. Командно-административная модель - не лучше. Может попробовать командно-рыночную модель? Попробовать так же получастную собственность на средства производства. Ну это когда ты как бы владеешь станком, но как бы не совсем, но есть надежда...
        А что, мысль! Давайте попробуем, может, и получится что -))))).
        1. Joker 2 октября 2012 13:22
          А я вообще считаю что страну не экономический курс уничтожает, а коррупция и халатность властей, стоит правительству по настоящему для народа что то делать как сразу все будет замечательно, это касаемо и развала СССР, это касаемо и настоящей Америки, не гонись государство за собственной нефтяной наживой не сидели бы они в долгах, на все войны они денег отдали уйму, каждый год тратятся огромные деньги на содержание армии, которая по сути им не нужна, сократи они количество раза в 2 и направь все силы на охрану своих границ то никаких бы долгов и не было, потому что за всю их историю с ними и не воевал никто на их земле, потому как далеко находятся.
        2. volkan 2 октября 2012 14:19
          аксакал,

          Я думаю, что социализм с его административно-командной системой экономики, и демократия с рыночной-это две крайности....обе неэффективные и сулящие тяжелые последствия.
          Примечательно, что по сути обе эти экономики прожили почти равное время. Сейчас экономику запада трудно назвать таковой.согласитесь.

          Поэтому моя мысль вот в чем.
          Нормальным было бы иметь крупные предприятия "стратегического" и околостратегического значения (здесь не в военном смысле, а в плане значимости для государства) в государственной собственности и под строгим гос.контролем.
          Медицину и образование иметь в государственной собственности в части оказания необходимого и достаточного минимума для населения. Остальное уже в свободном плавании..Весь спектр этих услуг только за счет госказны не покрыть никак.

          А вот так называемый средний и малый бизнес отдать в руки бизнеса....пущай развивают сферу услуг и небольшие производства.

          Опять же полностью отказаться от такого понятия как господдержка бизнеса....это их немного остудит и заставит десять раз подумать, прежде чем выстраивать какие либо пирамиды.

          Ну вот как такую модель назвать не знаю.......может просто...справедливая экономика? wink
          1. аксакал 2 октября 2012 15:33
            Цитата: volkan
            Нормальным было бы иметь крупные предприятия "стратегического" и околостратегического значения (здесь не в военном смысле, а в плане значимости для государства) в государственной собственности и под строгим гос.контролем.

            что-то подобное в Китае. Там нет частных банков, только государственные. Там нет частного крупного строительства, только государственное. Частники мелкий ремонт в квартирах могут осуществлять. Но при этом частники могут владеть предприятиями по производству ТНП, с/х продукции и прочих товаров, не имеющих стратегического значения, сколь угодно больших размеров.
            Вроде растут в экономике.
            Цитата: volkan
            Опять же полностью отказаться от такого понятия как господдержка бизнеса....это их немного остудит и заставит десять раз подумать, прежде чем выстраивать какие либо пирамиды.

            - не растут, гады. Требуют уходы, как цветы. _)))
            Цитата: Joker
            а коррупция и халатность властей, стоит правительству по настоящему для народа что то делать как сразу все будет замечательно,

            - мне кажется, что перечисленное вами - не причина, а следствие. Низкое качество государственного управления и высокий уровень коррупции - являются следствием неразвитости государственных институтов. Государство - это все-таки система принуждения. Если государство "простое", в смысле - уровень развития институтов низок и примитивен, то самый эффективный метод принуждения - метод физического кнута и физического пряника в прямом смысле. Вот задача - выйти первым в космос. Удастся тебе - заласкаю, не удастся - ты уже был на Колыме, знаешь, что это такое - угадайте кому было адресовано?
            Тем государство сложнее в смысле институционального развития, тем более эффективными становятся экономические методы принуждения по сравнению с прямым "кнутом и пряником". Кеннеди поставил задачу, через два года его убили. Но его поручение все равно выполнили через 10 лет, при этом никого в амерской колыме не сгноив. Достаточно оказалось экономических мер принуждения.

            Отмечу, мне неприятно это признавать, но признавать придется. Институционально США более развиты.

            Высшей формой институционального развития государства является форма, когда уже не работают экономические формы принуждения, только моральные - общественное осуждение либо общественное признание, деньги тут побоку, просто приятный довесок в лучшем случае. Такого госудасртва на данный момент на Планете нет. Может, попробовать прыжок? Что-то неохота последовательно все фазы проходить -))))). А тут ррраз - и деньги роли не играют, все за признанием гонятся и за признание пашут днем и ночью. -))))
          2. Stary oper 2 октября 2012 18:16
            volkan,
            Справедливая модель существовала. Причём в условиях СССР. Это была модель Святослава Фёдорова. Хотя его нельзя назвать её создателем. Скорее, он просто один из первых воплотил её в жизнь. Это так называемые народные предприятия. Кстати, в капиталистических странах в условиях идеологического и экономического соревнования с системой социализма стали применять эту программу, что и позволило им, кстати, в конце-концов победить в этом противостоянии. Правда, как только социализм почил в бозе, на Западе исчезла необходимость в этом. Последнее время резко стало расти расслоение, так как стремление к сверхприбылям ведёт к тому, что доходы большей части населения начинают сокращаться. Сокращение потребления опять бьёт по экономике и получается раскручивающий маховик социального неравенства. Образно говоря, стремление к сверхприбыли - это та пила, которой капитализм пилит сук на котором сидит. Массовые протесты, набирающие силу в Греции и Испании - это первый звонок.
            Непонимание этого - путь к очередным революциям, или правым переворотам в стиле неонацизма. Кстати, многие западные профессора-экономисты давно указывают на опасность подобных процессов с экономической и политической
            точек зрения.
            Stary oper
    4. Башкаус 2 октября 2012 17:01
      на счет отсутствия альтернативы социализму, а в последствие коммунизму я с вами не соглашусь.
      Коммунизм из принципа утопия! 2000лет назад распяли Иисуса Христа, который предлагал прежде всего духовный коммунизм "от каждого по способности, каждому по потребности" При этом правоту своих слов он аргументировал исцелением больных, воскрешением мертвых и своим воскрешением в Пасху. Так вот рая на земле все равно не получилось из за присутствие в душах людей зерна зла, которое произростает в нас всех в большей или меньшей степени. Поэтому как бы мы не были равны, природа человека устроенна так, что кто то все равно захочет быть равней других. Та же демократия, свобода слова, но кто то хочет быть свободней других. Слишком тяжело создать коммунизм, для этого надо переформатировать мозги всех 7млд людей, а затем водить их по пустыне не 40 лет, а еще больше, что бы новые поколения не знали прошлого. Проще всех ядерным оружием спалить и оставить как жидомассоны и хотят максимум 1млд, из которых избранные правят остальным стадом.
      Башкаус
      1. аксакал 3 октября 2012 08:13
        Цитата: Башкаус
        Проще всех ядерным оружием спалить и оставить как жидомассоны и хотят максимум 1млд, из которых избранные правят остальным стадом.

        - проще - не значит лучше. Какая-нить плесень живучее человека и может даже при определенных внешних обстоятельствах его победить, если дело дойдет до такой конфронтации. Но это не значит, что лучше.
        А человек при всех присутстсвующих в его душе зернах зла стремится к лучшему, стремление это в нем заложено.
        Stary Oper, вам плюс, мне понравился ваш пост.Трудно сказать правы вы или нет, просто понравился.
        Тут сейчас никто не может сказать к чему идет. Только обозначу: Кризис - уж не про него ли говорил один очень любимый некоторое время российским народом политический деятель как "об обстрении выше обычного тягот и лишений трудового народа"? Так и запишем - первый признак.
        Признак второй: некто известный под фамилией Холманских, резко осудил сплошное желание молодежи получить высшее образование и предложил чуть ли не палками загонять эту оборзевшую молодежь на Уралмаш работать рабочими. Обозначим ту оборзевшую молодежь "производительными силами", а тот способ хозяйствования, при котором Уралмашам требуются производительные силы устаревшего образца, как "устаревшие производственные отношения". А теперь попробуем угадать, что сказал бы по поводу возникшей перепалки между Холманских и пославшими его подальше представителями "оборзевшей молодежи" тот некогда любимый в прошлом политический деятель?
        Еще один признак еще не возник. Верхи в лице Путина пока могут, а низы еще терпят. Но за картиной бдим.Но это пока в России. В мире, особенно в развитых странах, и особенно в PIGS, уже почти "не могут" и почти "не хотят".
        В итоге - в ближайшее время какие-то изменения все равно будут. А какими они будут - черт его знает. Запасаемся попкорном.
  4. Cheetah 2 октября 2012 08:58
    Последний абзац порадовал. Автор забыл об одном, если развитые страны в кризисе, то они будут меньше покупать сырье у развивающихся стран, либо по низким ценам. Поэтому Россия и дает миллиарды той же Европе, лишь бы наше сырье покупать продолжали, до других то доходов не додумались.....
    Cheetah
    1. Александр романов 2 октября 2012 09:19
      Цитата: Cheetah
      Поэтому Россия и дает миллиарды той же Европе, лишь бы наше сырье покупать продолжали, до других то доходов не додумались.....

      Даже если Россия даст европе 50 миллиардов баксов это европейскую экономику не спасет,да и про какие миллиарды вы говорите вообще не понятно
      1. Cheetah 2 октября 2012 09:29
        "Вот уже второй раз за год Россия будет спасать от банкротства одного из своих крупнейших инвесторов. Страна, ныне являющаяся председателем Европейского союза, вложившая в российскую экономику более $40 млрд, отчаянно простит у России €5 миллиардов. В конце прошлого года, напомним, Москва уже подкинула Кипру €2,5 миллиарда." Все наши основные компании набрали в Европе кредитов, а государство за них расплачивается с наших налогов.
        Cheetah
        1. Александр романов 2 октября 2012 09:40
          Цитата: Cheetah
          отчаянно простит у России €5 миллиардов.

          Цитата: Cheetah
          Москва уже подкинула Кипру €2,5 миллиарда.

          И вы думаете такие суммы повлияют на общую картину европейской экономики.
          Цитата: Cheetah
          Все наши основные компании набрали в Европе кредитов, а государство за них расплачивается с наших налогов.

          Пример приведите
          1. ИНТЕР 2 октября 2012 09:47
            Цитата: Cheetah
            "Вот уже второй раз за год Россия будет спасать от банкротства одного из своих крупнейших инвесторов. Страна, ныне являющаяся председателем Европейского союза, вложившая в российскую экономику более $40 млрд, отчаянно простит у России €5 миллиардов. В конце прошлого года, напомним, Москва уже подкинула Кипру €2,5 миллиарда." Все наши основные компании набрали в Европе кредитов, а государство за них расплачивается с наших налогов.

            Откуда такая информация дайте ссылку!
            request
        2. мангуст 2 октября 2012 10:02
          ну нельзя же быть таким не догадливым, офшорные деньги. это наши же деньги, деньги наших предпринимателей и только
          мангуст
          1. Александр романов 2 октября 2012 10:05
            Цитата: мангуст
            офшорные деньги. это наши же деньги, деньги наших предпринимателей и только

            Да причем тут вообще офшор,там же и европейские и американские деньги оседают
            1. Heinrich Ruppert 2 октября 2012 10:38
              Цитата: Александр романов
              там же и европейские и американские деньги оседают

              Привет Саш! Да это правда, есть много дел которые проварачиваются через это. Неспрашивай каких, точно знаю много, даже очень много.
              1. Александр романов 2 октября 2012 11:02
                Цитата: Heinrich Ruppert
                Неспрашивай каких, точно знаю много, даже очень много.

                Привет Генрих,а я и спрашивать не буду моих денег там нет.А то что дела проварачивают,ну так это все знают,а когда за руку ловят делают удивленную мину,что не знали.Старо ,как,мир request
  5. ГУМАНОИД 2 октября 2012 09:20
    Все хотят делать деньги.А кто работать будет?
    1. ник 1 и 2 2 октября 2012 10:12
      ГУМАНОИД,

      Так работают же уже! ....... Китай, Индия - мало?.... Вьетнам т.п.
      ник 1 и 2
  6. Felix200970 2 октября 2012 09:24
    Давно пора решать вопрос об отказе от доллара США как от мировой валюты. Всем известно, что условные еноты ничем не обеспечены и представляют собой просто резаную бумагу. Так что давно пора вспоминать что такое "рубль внешэконом банка"
    Felix200970
  7. baltika-18 2 октября 2012 09:39
    ФРС включила станок.Это значит,что банда мировых финансовых магнатов задумала очередной виток кризиса.Сначала видимо будет небольшой рост цен на энергоресурсы,а потом резкое падение.Это уже проходили,только наверное будет намного хуже,чем в 2008 году.
  8. albanec 2 октября 2012 09:51
    Мне одному кажется, что выхода из кризиса у Европы и Америки нет. Они никогда не расплатятся со своими долгами и выход для них лишь один - объявить себя банкротами. Т.к. денег они вернуть не смогут ни нам, ни Китаю то надо забрать себе в счет долгов все их предприятия и инфраструктуру, а жителей обратить в рабство! laughing
    albanec
    1. Ribwort 2 октября 2012 09:54
      Цитата: albanec
      Мне одному кажется, что выхода из кризиса у Европы и Америки нет.

      Не одному... Дело в том, что подобное не раз случалось в истории. Беда в том, что всякий раз выход из этой ситуации находили более чем неудовлетворительный. Как правило, заканчивалось войной.
      1. albanec 2 октября 2012 12:08
        Войны не будет, золотой миллиард уж слишком труслив для начала войны с противником, обладающим ядерным оружием. Так ведь и помереть можно)
        albanec
        1. PSih2097 2 октября 2012 12:16
          Войны не будет, золотой миллиард уж слишком труслив для начала войны с противником, обладающим ядерным оружием.

          А кто сказал, что будет ядерная война? Куча локальных конфликтов - это да, не зря ведь на западе разрабатывают "быстрый глобальный удар" и мучаются с ПРО.
          При этом не забываем про мигрантов в нашей стране и про их количество, уже та же Москва перестала быть русским городом.
  9. vezunchik 2 октября 2012 10:01
    Да у нас тоже самое. Все в кредитах и ипотеках. Все надеюдтся на кризис и что рубль обесценится и долги соответственно спишутся...
  10. AlexSS 2 октября 2012 10:03
    план хорош и выполним если в стране(или странах) есть большое количество высококвалифицированной рабочей силы. Для Европы где не так много пока всяких нахлебников это возможно, для тана уже вряд ли
  11. iwind 2 октября 2012 11:38
    Статьи- это конечно хорошо. Но я верю тому что вижу. А я не вижу там не развала не кризиса,хотя я там по работе бываю регулярно,
    Я уж не говорю о том что мы у них покупаем начинаем маслом заканчивая медицинским оборудованием.
    Цены на продукты местами ниже чем в Москве. У нас в новостях упорно говорят про кризис в Италии, есть конечно трудности, но чтобы кризис. По всюду поля на которых что-нибудь растет, очень большое процент население занимается своим безносом. Мне очень понравилось и поразила одна пиццерия в маленьком городки Форли, в ней работают два старичка лет 70-80 и сами готовят пиццу на открытом огне по цене от 3 до 6 евро. И не потому что их кто то заставляет или приходиться ,а потому то им нравиться.
  12. adolph1 2 октября 2012 16:45
    ФРС как всегда всех ставит в позу "на четвереньки" и заставляет ещё брать кредиты! Ссудный процент! Эта проблема и до нас докатится скоро! У нас пол страны в кредит живет!
    adolph1
  13. Башкаус 2 октября 2012 16:53
    А мне вот честно, по барабану! Возьму топор, удильные снасти, семью и уйду нафиг в тайгу: сделать сруб, завести пару-тройку коров и курей не проблема. Без интернета и спутникового телевиденья конечно обломно, но думаю при таком расскладе вам тоже, мои товарищи, будет не до того, что бы переписываться со мной на этом форуме))) Ведро молока, десяток яиц в день и 20мешков картошки ежигодно- вот реальный сектор экономики. Просто тот горький катаклизм, который я наблюдаю в мире, и вы кстати тоже, вызван как раз отсутствием желания у людей реально работать.
    Башкаус
    1. Резун 2 октября 2012 18:45
      Не забудьте вырыть бункер и запастись гранатами-ведро молока,десяток яиц и20 мешков картошки может понадобиться многим(шутка).
      Резун
  14. vadimN 2 октября 2012 18:50
    Проблема тут не только и не столько в экономической модели, практикуемой в США...
    Всем здравомыслящим людям, даже не экономистам, очевидно, что вся мировая экономика вместе с концептуальным базисом, на котором она построена, подошла к своему явному и последнему кризису.

    Сегодня кредитно-финансовая система мира в сути своей содержит предпосылки для кризиса. Не вдаваясь в подробности, тезисно поясню мысль:
    1. Непроизводительный труд занял лидирующее положение по отношению к производительному.
    2. Финансовые спекуляции и ссудный процент обогащают тех, кто ничего не производит и обирают тех, кто что то пытается производить общественно-полезное.
    3. Вся банковская система из обслуживающей экономику превратилась в доминирующую над экономикой, "зарабатывать" деньги, ничего не производя, стало выгодно.
    4. Как итог - то, что происходит в финансовой системе Америки. Куча ничем не подкрепленной зеленой бумаги и глобальная торговля взаимными долгами.

    Должна быть в корне изменена вся методика и принципы построения финансового обеспечения экономики. Основные принципы такого изменения:
    1. Ссудный процент должен быть сведен к минимуму жесткими административными рычагами (поскольку сами банкиры от дармового "заработка" не откажутся) и в перспективе сведен к нулю.
    2. Финансирование экономики банками должно строиться на принципе участия в прибыли финансируемого предприятия, а не на сдирании с него процентов не зависимо от успеха инвестиций. Это будет стимулировать банки вливать средства в реальные производственные и научные программы, которые дадут реальную отдачу.
    3. Должна быть полностью прекращена государственная поддержка банковского сектора в периоды кризисов. Мы все видели, куда ушли народные деньги, когда в 2008 г. правительство дало субсидии банкам - все в валютные спекуляции и в оффшоры за рубеж.
    4. Финансовая поддержка экономики в период кризиса должна быть ПРЯМОЙ, минуя вороватый банковский сектор. Средства должны из бюджета попадать прямо предприятиям реального сектора, а не банкам, которые якобы должны кредитовать реальный сектор... Ага, щассс... Оно им надо, банкам? А производственникам надо! Поэтому деньги напрямую им, а не банкирам.
    5. Наше правительство в кризисный период пыжилось дать какую то финпомощь Европе... Молодцы! Своих проблем мало? В стране среди граждан несколько миллионов должников перед банками. Люди попали в тяжелое положение в том числе и по причине дурацкой финансовой политики правительства. А по сему - вместо прикармивания (никчемного) провалившихся экономик европы, средства матподдержки должны быть направлены в адрес своих собственных граждан на погашение их долгов перед банками. И с народа бремя снимется, и банки получат средства.

    Вот, вкратце так... Мыслей еще много, но все тут не напишешь...

    А вообще, всех, кому интересны новые концепции построения финансово-экономических моделей будущего мироустройства, адресую к работам проф. Ефимова и его товарищей по Концептуальной партии "Единение".
    Конкретно рекомендую прочесть: Ефимов "Курс эпохи Водолея"
  15. саша 19871987 2 октября 2012 20:10
    как сказано в одном сериале-блин,совсем никто не работает-менеджеры одни в стране....
  16. Raiven 2 октября 2012 21:37
    Все к нам в Белорусь. У нас кризиса нет . Так Бацька говорит :)
    Raiven
  17. вакса 3 октября 2012 01:23
    То, что делает ФРС, имеет смысл по той простой причине, что доллар -мировая валюта, а, значит. обесценивая доллар, часть долгов США автоматически покрываются другими государствами - кризис Штатов превращается в кризис всех. Штаты - мировой паразит, раковая опухоль, против которой у мировой экономической системы нет иммунитета. Вследствие такой взаимосвязи экономика США быстрее выходит из кризиса, вслед выкарабкиваются сырьевые придатки. Все довольны. Но апофеозом такой мировой финансовой системы неизбежно становятся войны.
  18. Magadan 3 октября 2012 05:21
    Цитата: volkan
    административно-командная система тоже далеко не лучший вариант...
    так что необходимо вырабатывать какую то новую модель

    Все что надо было выработать - это дать ход малому и среднему бизнесу. Ежу понятно, что государству управлять ларьком с сигаретами - бред. Ну или там рыбу коптить и даже одежду шить. Гигансткие же предприятия должны быть государственными, дабы своими дивидентами бюджету помогать и жестко удерживать стратегически важное производство (нефть, добыча морских ресурсов, аллюминий, металл, оборонка, самолетостроение, машиностроение и т.д.) И в принципе по этому пути и пошли! В 1988 были частые рестораны, частные мастерские и предприятия по производству одежды, обуви, мебели и т.д. Потом пришел Гайдар и всех убил налогами и чиновьими проверками. Зато товару из Турции/Китая/США дал зеленую улицу, почти без пошлин и даже сертификаций поначалу.
    Я прекрасно помню то время. Так что социализм тут не при чем. Есть предатели, которые любую систему загнут. Вспомните Ливию.
  19. 8 рота 3 октября 2012 12:39
    Говорить о "западной финансовой модели" - это тоже самое, что сказать: "В этом море водится только скумбрия". Можно говорить только об общих принципах экономики, а модели во всех странах разные и количество стран, живущих нормально, без ажиотажа и супердолгов, намного больше, чем стран "залетевших".
    8 рота
  20. fatanee 4 октября 2012 14:26
    но как же так? Разве Бернанке сотоварищи тем самым не вгоняет экономику США в новую быстровращающуюся воронку, способную разорвать привычную финансовую систему на куски?

    Это простая инфляционная накачка. Она делается не для того, чтобы избежать кризис. Она проводится только для того, чтобы оттянуть время наступления кризиса, правильней сказать, глубокую рецессию с последующей депрессией в экономике..

    по пути искусственного снижения курса доллара, чтобы использовать так называемые китайский вариант (КНР давно манипулирует курсом юаня так, как выгодно этому государству, а именно занижает его, чтобы ставить блок для иностранных товаров).
    это не просто блок иностранных товаров (без которых США сейчас не обойтись), а именно улучшение торгового баланса, за счет большего экспорта и немного меньшего импорта.

    трейдеры по всему миру всерьез поверили Бену Бернанке
    Честно говоря, трейдерам глубоко по барабану, что там Бен обещает. Им важны деньги и прибыль, а любую информацию, а тем более от таких высокопоставленных лиц, они превращают в прибыль (это я говорю о особо крупных игроках на финансовых рынках). Трейдеры- это люди которые иногда более глубоко осведомлены в экономике той или иной страны/корпорации/компании и т.д., поэтому они не верят никому, кроме своих информаторов, ушей и глаз.

    Получается, что и европейская, и американская финансовые системы сегодня все в меньшей степени ориентируются на реальные сектора (производство), а переходят на путь банальных экономических спекуляций. В этом ли заключается реальный путь выхода из кризиса – нет!
    По большей части степени этот кризис - кризис финансового и банковского секторов. Такое явление будет происходить периодически в системе капитализма. Увы, такого не избежать. Любые манипуляции могут только легонько оттолкнуть саму депрессию, но никак иначе. Проигравшими будем мы с вами и сама система, которую "добрые" дядьки вновь поставят на ноги, накачают стероидами (долларами + евро) и бросят вновь в бой.
    Уже давно есть формула по приблизительному расчёту дефолта страны при определённых экономических данных.

    России,[...], ни в коем случае нельзя копировать западную финансовую модель
    Увы, поздно. Модель уже запущена, т.к. главные звенья уже в частных руках, а это ЦБ и многие другие крупные предприятия.

    В целом статья неплохая, ставлю хороший +
    fatanee

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня