Балтзавод начал строительство корпуса первого корабля "Мистраль"

Балтзавод начал строительство корпуса первого корабля "Мистраль"ООО "Балтийский завод - судостроение", входящее в состав Объединенной судостроительной корпорации, начал строительство корпуса первого из двух десантно-вертолетных кораблей Мистраль, сообщает в понедельник пресс-служба судозавода.

"ООО "Балтийский завод - Судостроение" произвело закладку корпуса корабля, получившего имя "Владивосток", точно в соответствии с графиком строительства", - говорится в сообщении.

Резка металла, первая операция в рамках строительства головного корабля из пары российских "Мистралей", началась на "Балтзаводе" 1 августа 2012 года. В мае 2013 года ожидается начало резки металла для второго вертолетоносца, который получит имя "Севастополь".


ООО "Балтийский завод - Судостроение" является предприятием-строителем плавучих частей для корпусов первых двух десантно-вертолетных кораблей-доков типа "Мистраль".

ФГУП "Рособоронэкспорт" и французская компания DCNS подписали контракт на строительство первых двух вертолетоносцев в июне 2011 года. "Объединенная судостроительная корпорация" привлечена к этой сделке в качестве субподрядчика французской верфи STX France в Сен-Назере. На Балтийском заводе будет построено 24 корпусных блока (кормовые части обоих кораблей), что составляет порядка 40% корпусов.

После этого блоки будут отправлены во Францию, где произойдет полная сборка вертолетоносцев. Первый корабль должен войти в состав ВМФ России в 2015 году.

Балтийский завод, одно из крупнейших предприятий судостроительной отрасли России, основан в 1856 году. Завод специализируется на строительстве ледоколов и судов ледового класса (с ядерными энергетическими установками и дизельных), крупнотоннажных судов для перевозки различных грузов и военных кораблей, выпускает широкий спектр изделий машиностроения, энергетического оборудования, а также является поставщиком цветного и стального литья.
Первоисточник: http://www.ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 76
  1. Wedmak 2 октября 2012 10:40
    Резво взялись. Вот так бы с нашими отечественными заказами.
    1. ShturmKGB 2 октября 2012 10:45
      С нашими тоже все будет нормально, неразбериха в бюрократической сфере, а строить на "бактике" умеют!
    2. Vadivak 2 октября 2012 10:56
      Интересно есть ли на постройке французы?
      1. vaf 2 октября 2012 17:10
        Цитата: Vadivak
        Интересно есть ли на постройке французы?


        Вадим, а меня вот другой вопрос интересует...а вот так это чудо французкого кораблестроения может????+! wink





        vaf
        1. Армата 2 октября 2012 20:49
          Цитата: vaf
          Вадим, а меня вот другой вопрос интересует...а вот так это чудо французского кораблестроения может????+!
          Сергей не мучай душу. Нет такого у них. Это корыто абсолютно бесполезно. И нахфиг нам не нужно. (дальше только мат). Этот выйдет на любое мелководье. А Пежики так могут?
          1. ДИМС 2 октября 2012 20:51
            А сколько они могут принять вертолётов?
            ДИМС
            1. vaf 2 октября 2012 20:57
              Цитата: ДИМС
              А сколько они могут принять вертолётов?


              А для чего???? БРК на внешней подвеске транспортировать??? lol Или танки wink и т.д.?
              vaf
              1. ДИМС 2 октября 2012 21:00
                Войска огнём поддерживать, группы в тылу высаживать. Кто Вам сказал, что противник не будет обороняться?
                ДИМС
                1. Армата 2 октября 2012 21:04
                  Цитата: ДИМС

                  Войска огнём поддерживать, группы в тылу высаживать. Кто Вам сказал, что противник не будет обороняться?
                  На сколько Пежик может подойти к берегу? И что группа вертолетов может удержать или смести береговую оборону пока туда "Серна" дойдет?
                  1. ДИМС 2 октября 2012 21:07
                    А кто Вам сказал, что он будет один?
                    ДИМС
                    1. Армата 2 октября 2012 21:18
                      Цитата: ДИМС

                      А кто Вам сказал, что он будет один
                      Кто один?
                      1. ДИМС 2 октября 2012 21:23
                        Цитата: Паровоз
                        Кто один?

                        Под дурачка? "Мистраль"
                        ДИМС
                    2. vaf 2 октября 2012 21:26
                      Цитата: ДИМС
                      А кто Вам сказал, что он будет один?


                      Тогда как в том фильме......"огласите весь список.....пожалуйста"?! lol request crying
                      vaf
                      1. ДИМС 2 октября 2012 21:36
                        А давайте прекратим постройку любых самолётов пока в пехоте порядок не наведём. Каковы сроки строительства "Мистралей"?
                        ДИМС
                      2. vaf 2 октября 2012 22:05
                        Цитата: ДИМС
                        А давайте прекратим постройку любых самолётов


                        Так у нас это и практически происходит..или вы не заметили?
                        В лучшем случае....модернизация. а так....если от кого-то заделки остаются или кто-нибудь отказывается, то и нам достаётся!
                        Не могу вам факты предъявить, т.к. тема про Мистраль. а я опять с авиацией лезу......администрация говорит, что это...флуд!
                        Поэтому поверьте..на слово!

                        Цитата: ДИМС
                        Каковы сроки строительства "Мистралей"?


                        Затрудняюсь ответить,т.к. мне (как военному человеку) не важно когда построили. спустили на воду, испытали и т.д.

                        Мне важен срок.......когда поступит на вооружение и ни как у вашего Табуреткина..лодки вроде бы уже и есть...а вот ракеты под них ВРОДЕ бы то же есть!!!!!

                        Поэтому и спросил у вас.....какой вы запланировали ордер к этому чудо-произведению......но вот по целям его вы как-то....ушли в сторону!
                        vaf
                      3. ДИМС 2 октября 2012 22:16
                        Цитата: vaf
                        Так у нас это и практически происходит..или вы не заметили?
                        В лучшем случае....модернизация. а так....если от кого-то заделки остаются или кто-нибудь отказывается, то и нам достаётся!

                        И это прекратить. Зачем? Пока пехота не будет полностью укомплектована, никаких самолётиков.
                        Ваши рассуждения о "Мистралях" примерно такие же
                        Цитата: vaf
                        Затрудняюсь ответить,т.к. мне (как военному человеку) не важно когда построили. спустили на воду, испытали и т.д.

                        А то. Вам важно про полимеры поговорить.
                        ДИМС
                      4. vaf 2 октября 2012 22:37
                        Цитата: ДИМС
                        А то. Вам важно про полимеры поговорить.


                        Вообще не понял..это вы меня типа...подъё????
                        vaf
                      5. ДИМС 2 октября 2012 22:55
                        Нет, это Вы меня. Да и себя тоже. Первый "Мистраль" у нас появится не ранее, чем через три года. Это действительно важно. Такие штуки за месяцок не строят.
                        ДИМС
                      6. Ботановед 2 октября 2012 22:51
                        Лодки есть, и ракеты есть. Не переживайте за проект 955.
                      7. vaf 3 октября 2012 00:05
                        Цитата: Ботановед
                        и ракеты есть.


                        С этого момента...поподробнее, пожалуйста....где и сколько и на...каких лодках!?
                        vaf
                      8. saturn.mmm 2 октября 2012 22:43
                        Цитата: vaf
                        Тогда как в том фильме......"огласите весь список.....пожалуйста"?

                        Ну вот списочек, неполный вероятного партнера:
                        Универсальные десантные корабли

                        тип «Уосп» (Wasp) — 8
                        LHD-1 «Уосп» (Wasp), 1989 г.
                        LHD-2 «Эссекс» (Essex), 1992 г.
                        LHD-3 «Кирсардж» (Kearsarge), 1993 г.
                        LHD-4 «Боксер» (Boxer), 1995 г.
                        LHD-5 «Батаан» (Bataan), 1997 г.
                        LHD-6 «Боном Ричард» (Bonhomme Richard), 1998 г.
                        LHD-7 «Иводзима» (Iwo Jima), 2001 г.
                        LHD-8 «Макин Айленд» (Makin Island), 2009 г.

                        Десантно-вертолетные корабли-доки

                        тип Остин (Austin) — 3
                        LPD-7 «Кливленд» (Cleveland), 1967 г.
                        LPD-9 «Денвер» (Denver), 1968 г.
                        LPD-15 «Понс» (Ponce), 1971 г.
                        тип «Сан-Антонио» (San Antonio) — 5
                        LPD-17 «Сан-Антонио» (San Antonio), 2006 г.
                        LPD-18 «Нью Орлеан» (New Orleans), 2007 г.
                        LPD-19 «Меса Верде» (Mesa Verde), 2007 г.
                        LPD-20 «Грин Бэй» (Green Bay), 2009 г.
                        LPD-21 «Нью Йорк» (New York), 2009 г.

                        Десантные транспорты-доки

                        тип «Уитби Айленд» (Whidbey Island) — 8
                        LSD-41 «Уитби Айелнд» (Whidbey Island), 1985 г. Планируется списать в 2014[6]
                        LSD-42 «Германтаун» (Germantown), 1986 г.
                        LSD-43 «Форт Мак’Генри» (Fort McHenry), 1987 г. Планируется списать в 2014[6]
                        LSD-44 «Ганстон Холл» (Gunston Hall), 1989 г.
                        LSD-45 «Комсток» (Comstock), 1990 г.
                        LSD-46 «Тортуга» (Tortuga), 1990 г. Планируется списать в 2014[6]
                        LSD-47 «Рашмор» (Rushmore), 1991 г.
                        LSD-48 «Эшлэнд» (Ashland), 1992 г.
                        тип «Харперс Ферри» (Harpers Ferry) — 4
                        LSD-49 «Харперс Ферри» (Harpers Ferry), 1995 г.
                        LSD-50 «Картер Холл» (Carter Hall), 1995 г.
                        LSD-51 «Оук Хилл» (Oak Hill), 1996 г.
                        LSD-52 «Пёрл Харбор» (Pearl Harbor), 1998 г.
                        Сдесь не указана новая серия УДК США "Америка" которую американцы начали строить водоизмещение 46000 т., количество серии 12 штук, максимальная загрузка 61 БМП и 22 самолета Ф-35В, вот такое кино. Интересно-для чего, наверное Ирану грозить.
                      9. vaf 2 октября 2012 22:52
                        Цитата: saturn.mmm
                        Ну вот списочек, неполный вероятного партнера:


                        Михаил, я в курсе про...списочки "вероятного противника" и к вашему сведению. в те далёкие времена...были "списочки командного состава этих кораблей", состав авиакрыльев, танковых и моторизированных соединений и т.д. и т.п.

                        Здесь вопрос касался. у нас кто будет эти Баржи охранять и для каких целей?

                        Товарисч, просто не в курсе, да и статьи не все видимо читает.
                        Я недавно ,где касалось супер-мега учений Кавказ -2012 показал фильм, что происходит с вертолётами....он наверно не смотрел, был занят видимо другими телепередачами на канале ТНТ!

                        Ну а сводку посмотреть, сколько самолётов и вертолётов набили "сирийские повстанцы" ему вроде бы как и ..неудобно.....или по не знанию....бывает. публика разная.....но 5 копеек обязательно надо вставить!+! soldier
                        vaf
                      10. ДИМС 2 октября 2012 22:57
                        Цитата: vaf
                        Товарисч, просто не в курсе, да и статьи не все видимо читает.
                        Я недавно ,где касалось супер-мега учений Кавказ -2012 показал фильм, что происходит с вертолётами....он наверно не смотрел, был занят видимо другими телепередачами на канале ТНТ!

                        Ай, молодца. Вот и на личности переход произошел.
                        ДИМС
                      11. vaf 2 октября 2012 23:17
                        Цитата: ДИМС
                        Ай, молодца. Вот и на личности переход произошел.


                        А что себя узнали? Но ведь я постарался..культурненько так... только намекнуть wink

                        Просто не терплю дилетантства и "игр в ..пластилиновых солдатиков". доводилось очень много видеть...чем эти "поигрушки" заканчиваются! soldier
                        vaf
                      12. ДИМС 2 октября 2012 23:21
                        Культурненько Вы бы лучше себе намекнули, что не являетесь истиной в последней инстанции.
                        И насчёт дилетантства- от человека, не читавшего боевой устав, такое сложно воспринимать. Помните свою фразу в стиле "просрали все полимеры" про то что, о ужас, теперь основными тактическими подразделениями станут батальоны?
                        ДИМС
                      13. ДИМС 3 октября 2012 00:16
                        Минус мне за то что vaf боевой устав не знает? Круто. Ладно, поищу ссылку на скачивание
                        ДИМС
                      14. saturn.mmm 2 октября 2012 23:27
                        Цитата: vaf
                        Здесь вопрос касался. у нас кто будет эти Баржи охранять и для каких целей?

                        Добрый вечер Сергей.
                        После заявления Владимира Высоцкого
                        Мы собираемся поставить ракетные комплексы для самообороны, чтобы повысить защищенность средствами ПВО. Применение вертолетной составляющей усилим в плане выполнения противолодочных задач. На «Мистралях», которые строятся для ВМФ России, возможно размещение оружия со специальной боевой частью российской разработки.
                        Я затрудняюсь ответить для каких целей это плавсредство.
                      15. vaf 3 октября 2012 00:09
                        Цитата: saturn.mmm
                        Я затрудняюсь ответить для каких целей это плавсредство.


                        Михаил, а все нормальные люди.хоть чуть-чуть имеющие отношение к армии, ну на уровне выше, чем командовать отделением..понимают, что это....чудо-кораблестроения..нужно нашему флоту...как зайцу стоп-сигнал. но к сожалению и в семье военных...находятся и находились личности....ну как бы по мягче сказать...не очень далёкие, что ли...их обычно в замполиты...или на ..кухню!!!

                        В семье не...без...... урода, так на Руси говорят! +soldier
                        vaf
                      16. ДИМС 3 октября 2012 00:14
                        Цитата: vaf
                        Михаил, а все нормальные люди.хоть чуть-чуть имеющие отношение к армии, ну на уровне выше, чем командовать отделением..понимают, что это....чудо-кораблестроения..нужно нашему флоту...как зайцу стоп-сигнал.

                        Чудесный пример демагогического приёма.
                        ДИМС
                2. vaf 2 октября 2012 21:25
                  Цитата: ДИМС
                  Кто Вам сказал, что противник не будет обороняться?


                  Так я наоборот говорю, что вот противник на сегодняшний день имеет все средства любого вида для того, что бы эту БАРЖУ отправить на дно прямо у причала или на рейде, не говоря уже о том, что куда-то там..попробовать продифиллировать!


                  Цитата: ДИМС
                  Войска огнём поддерживать


                  Какие войска и какими средствами?


                  Цитата: ДИМС
                  группы в тылу высаживать


                  Хоть один ТВД назовите, где у противника есть ТЫЛ!
                  vaf
                  1. ДИМС 2 октября 2012 21:33
                    Цитата: vaf
                    Так я наоборот говорю, что вот противник на сегодняшний день имеет все средства любого вида для того, что бы эту БАРЖУ отправить на дно прямо у причала или на рейде, не говоря уже о том, что куда-то там..попробовать продифиллировать!

                    Какой противник. К примеру, Вам надо эвакуировать российских граждан из очередной Ливии. Как местные на "Тойотах" с ДШК его уничтожат?

                    Цитата: vaf
                    Какие войска и какими средствами?

                    Я что-то пропустил и морскую пехоту уже расформировали?

                    Цитата: vaf
                    Хоть один ТВД назовите, где у противника есть ТЫЛ!

                    Феерично. Противник не будет оборонять своё побережье, он квадратно-гнездовым рассеется по всей стране
                    ДИМС
                    1. Kars 2 октября 2012 22:08
                      Цитата: ДИМС
                      "Тойотах" с ДШК его уничтожат?

                      Они по сбивают вертолеты и перебьют тех кого собираютса эвакуировать.
                      Цитата: ДИМС
                      Я что-то пропустил и морскую пехоту уже расформировали?

                      Много навоюют 400 человек без тяжолого оружия,когда даже у ливийцев есть грады и т-55
                      Цитата: ДИМС
                      Противник не будет оборонять своё побережье, он квадратно-гнездовым рассеется по всей стране

                      Весьма кстате вероятно,что на пляжах охранять?А штурм порта с его инфраструктурой я бы глянул силами Мистраля.
                      1. ДИМС 2 октября 2012 22:24
                        Цитата: Kars
                        Они по сбивают вертолеты и перебьют тех кого собираютса эвакуировать.

                        И потому не стоит и рыпаться?

                        Цитата: Kars
                        Много навоюют 400 человек без тяжолого оружия,когда даже у ливийцев есть грады и т-55

                        Надо читать ТТХ внимательнее. Кроме 450 десантников он способен перевозить и 13 "Леклерков". Общая площадь ангаров для техники составляет 2650 кв. м.

                        Цитата: Kars
                        Весьма кстате вероятно,что на пляжах охранять?А штурм порта с его инфраструктурой я бы глянул силами Мистраля.

                        В порт высаживать это круто. Чтобы как туркменский комсомол самому создать себе сложности? А пляжи ещё как охраняют.
                        ДИМС
                      2. Kars 2 октября 2012 22:35
                        Цитата: ДИМС
                        И потому не стоит и рыпаться?

                        Нет,надо не относитса пренебрежительно к тойотам и ДШК
                        Цитата: ДИМС
                        Кроме 450 десантников он способен перевозить и 13 "Леклерков".
                        Правда?В Википедии(не я конечно понимаю что это вызовет смех и тд) в судах заказа РФ не упоминаетса возможность использования тяжолой техники ,как нет и того чем собираютса ее доставлять на берег--недавнии статьи о отказе от французких высодочных средмтв был.
                        Цитата: ДИМС
                        Общая площадь ангаров для техники составляет 2650 кв. м.

                        С вертолетами или без вертолетов?
                        Цитата: ДИМС
                        А пляжи ещё как охраняют

                        Чем же это ?неужеле по старинки вдоль береговой черты выкопаны окопы полного профиля?Или может где то за 8-10 км стоит арт батарея?Хоть конечно мины я не исключаю.
                      3. ДИМС 2 октября 2012 22:41
                        Цитата: Kars
                        Нет,надо не относитса пренебрежительно к тойотам и ДШК

                        Вон оно что. Значит, вертолёты могут и не сбить?

                        Цитата: Kars
                        Правда?В Википедии(не я конечно понимаю что это вызовет смех и тд) в судах заказа РФ не упоминаетса возможность использования тяжолой техники ,как нет и того чем собираютса ее доставлять на берег--недавнии статьи о отказе от французких высодочных средмтв был.

                        http://www.warships.ru/France/Amphibious_Ships/L9013.html
                        Это точнее Википедии. Насчёт высадочных средств- на сайте статья уже была.

                        Цитата: Kars
                        С вертолетами или без вертолетов?

                        Отдельно. Площадь вертолетного ангара составляет 1800 кв. м

                        Цитата: Kars
                        Чем же это ?неужеле по старинки вдоль береговой черты выкопаны окопы полного профиля?Или может где то за 8-10 км стоит арт батарея?Хоть конечно мины я не исключаю.

                        И окопы, и батареи. Много чего там есть. Это, кстати, одна из задач морпехов- оборона побережья.
                        ДИМС
                      4. Kars 2 октября 2012 22:50
                        Цитата: ДИМС
                        Значит, вертолёты могут и не сбить?

                        Не вертолеты естественно собьют,если територия не будет взята под контроль .
                        Цитата: ДИМС
                        http://www.warships.ru/France/Amphibious_Ships/L9013.html

                        Ну это француз,это не значит что такой же будет РФовский--как никак туда ставят калибры,еще что то так что это под вопросом.
                        Цитата: ДИМС
                        на сайте статья уже была

                        Была--о том что ничего пока нет.
                        Цитата: ДИМС
                        И окопы, и батареи. Много чего там есть. Это, кстати, одна из задач морпехов- оборона побережья

                        Где это такое последний раз было?Так для примера--береговая линия Ливии 1700 км,а Сомали 3000 км
                      5. ДИМС 2 октября 2012 23:13
                        Цитата: Kars
                        Не вертолеты естественно собьют,если територия не будет взята под контроль .

                        Не понял фразы.

                        Цитата: Kars
                        Ну это француз,это не значит что такой же будет РФовский--как никак туда ставят калибры,еще что то так что это под вопросом.

                        Тебе это точно известно?

                        Цитата: Kars
                        Была--о том что ничего пока нет.

                        http://topwar.ru/18552-v-opk-nashli-desantnye-katera-dlya-mistraley.html
                        Эта?

                        Цитата: Kars
                        Где это такое последний раз было?Так для примера--береговая линия Ливии 1700 км,а Сомали 3000 км

                        А если произойдёт, что делать? Где гарантия, что побережье точно не будет обороняться?
                        ДИМС
                      6. Kars 2 октября 2012 23:27
                        Цитата: ДИМС
                        Не понял фразы

                        ВЕРТОЛЕТЫ ТРАНСПОРТНЫЕ ПОСБИВАЮТ,может и Боевые посбивают---негров конечно тоже сотнями положат---но их много,а вертолеты дорогие.
                        Поэтому прийдетса сначала закреплять зону высадки,зачищять---и тд.

                        Цитата: ДИМС
                        Тебе это точно известно?

                        Встречный вопрос---тебе точно известно что там будет место под танки?Или ты утверждаешь что Мистраль для РФ и Мисталь французкий будут автентичны?
                        Цитата: ДИМС
                        http://topwar.ru/18552-v-opk-nashli-desantnye-katera-dlya-mistraley.html
                        Эта?

                        И эта,и другая--
                        особенно мне нравятса такие фразы--
                        Как рассказал "Интерфаксу" источник в оборонно-промышленном комплексе России, "проблема с катерами абсолютно надумана".

                        Источник)))))
                        Цитата: ДИМС
                        Где гарантия, что побережье точно не будет обороняться?

                        Ну тогда Мистралю вообще не повезет,а если там будут не негроливийцы с ДШК,а кто то с более менее адекватной ПВО то вообще ничего не светит.Прийдетса М.Кутузова из музея снимать(на фото Сенявин)
                      7. ДИМС 2 октября 2012 23:34
                        Цитата: Kars
                        ВЕРТОЛЕТЫ ТРАНСПОРТНЫЕ ПОСБИВАЮТ,может и Боевые посбивают---негров конечно тоже сотнями положат---но их много,а вертолеты дорогие.
                        Поэтому прийдетса сначала закреплять зону высадки,зачищять---и тд.

                        Солдатиков много, бабы ещё нарожают. А вот лошадей где взять?

                        Цитата: Kars
                        Встречный вопрос---тебе точно известно что там будет место под танки?Или ты утверждаешь что Мистраль для РФ и Мисталь французкий будут автентичны?

                        Мне точно известно, что проектная документация "Мистраля" такую палубу предусматривает.

                        Цитата: Kars
                        И эта,и другая--

                        Неправильная статья?

                        Цитата: Kars
                        Ну тогда Мистралю вообще не повезет,а если там будут не негроливийцы с ДШК,а кто то с более менее адекватной ПВО то вообще ничего не светит.

                        Ну так не один же он на такое пойдёт.
                        ДИМС
                      8. Kars 2 октября 2012 23:44
                        Цитата: ДИМС
                        А вот лошадей где взять?

                        Не не так---а за лошадей золотом плачено.(лошади кстате тоже друг друга рожают)
                        Цитата: ДИМС
                        Мне точно известно, что проектная документация "Мистраля" такую палубу предусматривает

                        Исправь статью в Википедии.

                        Цитата: ДИМС
                        Неправильная статья?

                        Просто ни а чем.
                        Цитата: ДИМС
                        Ну так не один же он на такое пойдёт

                        А с кем?С Москвой?что она берегу может сделать?Идти та не с кем---янкесы ходят с авианосцем,и рактными крейсерами.
                      9. ДИМС 2 октября 2012 23:51
                        Цитата: Kars
                        Исправь статью в Википедии

                        Делать больше нечего. Пусть пресс-служба МО этим занимается, они за это деньги получают.

                        Цитата: Kars
                        Просто ни а чем.

                        Вообще-то о высадочных средствах

                        Цитата: Kars
                        А с кем?С Москвой?что она берегу может сделать?Идти та не с кем---янкесы ходят с авианосцем,и рактными крейсерами.

                        Слушай, ну хоть ты то не нажимай на тормоз. Первый появится через три года, второй через четыре, вся серия из четырёх лет через 8. Ну а потом они ещё лет 25 в строю будут, не меньше. Что, за это время последствия катастройки не преодолеем?
                        ДИМС
                      10. Kars 3 октября 2012 00:05
                        Цитата: ДИМС
                        Пусть пресс-служба МО этим занимается, они за это деньги получают

                        Если они этим занимаютса,может тогда они знают что там не будет места для ТБТ?Веть клабы надо куда то ставить.Но в принципе рота танков это не плохо.
                        Цитата: ДИМС
                        Вообще-то о высадочных средствах

                        И что ж источник постеснялся должность и имя засветить?
                        Цитата: ДИМС
                        Первый появится через три года, второй через четыре, вся серия из четырёх лет через 8

                        Если их буде целых четыре--я вообще удивлюсь.И за 8 лет чего только не произойдет.И кстате постройка ракетных крейсеров тоже не минутное дело.
                        Я бы понял строй сразу комплекс кораблей,а тут.Примерно как строить сепораторный зал,при этом не строя молокоприемник и бактофугу.

                        Мистрль__ракетный крейсер---быстроходный танкер/судно снабжения--
                      11. ДИМС 3 октября 2012 00:23
                        Цитата: Kars
                        Если они этим занимаютса,может тогда они знают что там не будет места для ТБТ?Веть клабы надо куда то ставить.Но в принципе рота танков это не плохо.

                        Сложно их на палубе для размещения техники установить. Она под вертолётным ангаром расположена

                        Цитата: Kars
                        И что ж источник постеснялся должность и имя засветить?

                        И из-за этого планируемые высадочные средства будут иметь другие массо-габаритные характеристики?

                        Цитата: Kars
                        Я бы понял строй сразу комплекс кораблей,а тут.Примерно как строить сепораторный зал,при этом не строя молокоприемник и бактофугу.

                        На всё сразу нас не хватит, мы же не Британия в период первой гонки вооружений, когда они на дредноуты треть годового дохода государства тратили.
                        ДИМС
                      12. Kars 3 октября 2012 00:34
                        Цитата: ДИМС
                        Сложно их на палубе для размещения техники установить. Она под вертолётным ангаром расположена


                        Если что то добавляетса,то что то убывает---если нет данных о повышении водоизмещения.
                        Цитата: ДИМС
                        И из-за этого планируемые высадочные средства будут иметь другие массо-габаритные характеристики?

                        Нет,из за этого их может вообще не быть,или озвученные не войдут по габаритам
                        Цитата: ДИМС
                        На всё сразу нас не хватит, мы же не Британия в период первой гонки вооружений

                        Вы богаче британии.И более логичным было бы не заказ и начала постройки 4 мистралей,а постройка сразу всего комплекса.Через 8 лет мистраль может просто стать морально устаревшим(хоть врятли) или концепция поменяетса.
                        Хоть по ходу ее просто нет-концепции,
                      13. ДИМС 3 октября 2012 00:44
                        Цитата: Kars
                        Если что то добавляетса,то что то убывает---если нет данных о повышении водоизмещения.

                        Может быть. Но ничего на этой палубе не разместить.

                        Цитата: Kars
                        Нет,из за этого их может вообще не быть,или озвученные не войдут по габаритам

                        Док оставят как украшение, а "Дюгонь" с "Серной" раздадутся вширь и погрузнеют?

                        Цитата: Kars
                        Вы богаче британии.И более логичным было бы не заказ и начала постройки 4 мистралей,а постройка сразу всего комплекса.Через 8 лет мистраль может просто стать морально устаревшим(хоть врятли) или концепция поменяетса.
                        Хоть по ходу ее просто нет-концепции,

                        Да ну? Мы богаче Британской империи до Первой Мировой?
                        ДИМС
                      14. Kars 3 октября 2012 00:53
                        Цитата: ДИМС
                        Может быть. Но ничего на этой палубе не разместить

                        А то что убрали из того места где Клабы-Калибры поставят нужно веть куда то переместить?
                        Цитата: ДИМС
                        Док оставят как украшение, а "Дюгонь" с "Серной" раздадутся вширь и погрузнеют?

                        А кто его знает?Главный вопрос не раздуютса Дюгонь с Серной,а то могут ли они там паркаватса при этом сохранив штатную численность высодочных средств.А то что нет официальной информации,а только ИСТОЧНИК,когда есть Другой Источник говорящий противоположное вызывае вопросы.
                        Цитата: ДИМС
                        Да ну? Мы богаче Британской империи до Первой Мировой

                        Сейчас не первая мировая,и РФ даже близко не приблизилась к
                        Цитата: ДИМС
                        треть годового дохода государства тратили.

                        Да и не надо иметь дредноутов как у БИ,а надо строить просто КОМПЛЕКТ кораблей.Есть же деньги на второй мистраль?на переименование милицию в полицию?
                      15. vaf 2 октября 2012 22:40
                        Цитата: ДИМС
                        И потому не стоит и рыпаться?


                        вот по этому, мы после ВОВ, где не участвовали...везде в ......да именно там!!!

                        Потому что не учимся воевать. благодаря вашей кагорте...а...как вы выражаетесь....рыпаемся! soldier
                        vaf
                      16. ДИМС 2 октября 2012 23:02
                        Цитата: vaf
                        Потому что не учимся воевать. благодаря вашей кагорте...а...как вы выражаетесь....рыпаемся!

                        Ну это от людей зависит. Одни ищут способы решить задачу, другие в интернетах про полимеры рассуждают.
                        Я перед вводом сделал так, что у меня и личный состав был подготовлен, и убитая в ноль техника на ходу оказалась. Два ТНВД на мотолыги за свои покупал. Ясненько, героический обличитель всего, что только можно?
                        ДИМС
                      17. vaf 3 октября 2012 00:00
                        Цитата: ДИМС
                        Я перед вводом сделал так, что у меня и личный состав был подготовлен, и убитая в ноль техника на ходу оказалась. Два ТНВД на мотолыги за свои покупал. Ясненько, героический обличитель всего, что только можно?


                        Так может ты ещё чего нибудь......на свои для Мистралек купишь...патриотичный ты наш...любитель Боевых уставов..вот только чего?????

                        Давай,хватай флаг , плакат и вперёд......на агитацию!!! fool
                        vaf
                      18. ДИМС 3 октября 2012 00:36
                        Надо будет- куплю, ныть в интернетах не буду.

                        Цитата: vaf
                        любитель Боевых уставов..вот только чего?????

                        Подразделений сторожевых собак. Блин, вот это эксперт так эксперт. Любитель рассуждать о чужом дилетантизме. Что не ветка, так один перец, а все не согласные с мнением Великого- сплошные дилетанты да неучи.

                        Цитата: vaf
                        Давай,хватай флаг , плакат и вперёд......на агитацию!!!

                        Я не агитатор, в отличии от некоторых. Если что-то правильно делается, говорю, что правильно, если нет- говорю про недостатки.
                        А вот некоторые, действительно агитаторы, считают своим долгом гнобить всех кто не согласен с вопящими "всепросралиполимеры".
                        Вы не из замполитовских случаем? Чувствуются их методы. И БУСВ опять таки не знаете
                        ДИМС
                      19. Ботановед 2 октября 2012 22:58
                        Они по сбивают вертолеты и перебьют тех кого собираютса эвакуировать.


                        Конечно! Все посбивают!
                        Танки - пожгут.
                        Корабли - потопят.
                        Ракеты - тож посбивают.

                        А Вы, например, никогда не попадали под вертолет, когда он атакует? Ну например под Ми-24 (на Мистралях, как я помню, около 16 Ка-52, что покруче будет).
                        С интересом посмотрел бы, как вы на Тойоте с ДШК повоюете против Ка-52, охраняя побережье...


                        Это я к тому, что если Вам не нравиться Мистраль - это еще не значит, что он плохой.

                        Мне лично собаки не нравятся, но я же не ругаю кинологов. Кому-то пригодятся.
                      20. Kars 2 октября 2012 23:11
                        Цитата: Ботановед
                        Танки - пожгут

                        Жгут и супер Абрамсы,или нет?
                        Цитата: Ботановед
                        Корабли - потопят

                        Если Мистраль подойдет к берегу на 5-8 км все очень может быть.
                        Цитата: Ботановед
                        Ракеты - тож посбивают

                        Не ракеты мало кому посбивать получитса.
                        Цитата: Ботановед
                        С интересом посмотрел бы, как вы на Тойоте с ДШК повоюете против Ка-52, охраняя побережье

                        Для начала никто побережье охранять не будет,а уничтожите пару патрулей--негров много,ДШК не меньше.А как с вертолетами воюют--можете посмотреть в кино--называетса Падение Черного Ястреба.ПЗРК никто не отменял,и врятли даже негры дадут кому то удовольствие гонятса за собой по пустыне.
                        Цитата: Ботановед
                        Это я к тому, что если Вам не нравиться Мистраль - это еще не значит, что он плохой

                        Мне он лично пофиг,мне с него не десантироватса.А вот как он будет выполнять боевые задачи мне интересно.А еще более интересны что это за задачи.
                      21. vaf 2 октября 2012 23:36
                        Цитата: Kars
                        Если Мистраль подойдет к берегу на 5-8 км все очень может быть.


                        Андрей.ну ты вообще уже...папуасов..."огорчаешь"! wassat

                        на такой дальности они его из пращей камнями..закидают! lol

                        А вообще....не слабо....Мистрали против...папуасов lol

                        А вот больше то...ОНО ни на что ..не годится,+! soldier
                        vaf
                      22. Kars 2 октября 2012 23:48
                        Цитата: vaf
                        А вообще....не слабо....Мистрали против...папуасов

                        А больше он не с кем не сможет.
                        Хоть наверное миротворческие миссии он и осуществит.Так Укр ВМС наших граждан Сагайдачным забирали---и ничего нормально,
                      23. ДИМС 2 октября 2012 23:53
                        Именно. И ваших, и наших. И при этом над нами ещё и прикалывались.
                        ДИМС
                      24. Kars 3 октября 2012 00:07
                        Цитата: ДИМС
                        над нами ещё

                        Над кем нами?и кто прикалывался?
                      25. ДИМС 3 октября 2012 00:39
                        Читал комменты к статье об этом выходе "Сагайдачного". Украинцы россиян мордой тыкали в то, что наш флот такое не сделал. Вполне справедливо тыкали.
                        ДИМС
                      26. Kars 3 октября 2012 00:43
                        Я лично считаю это простым понтом.Хоть зато наш флагман хоть покатался.
                        А ваш может такое делать и без Мистраля.Хотя да понта будет меньше,французы на Мистрале,испанцы на Карлосе,а РФ на БДК или БПК
                      27. ДИМС 3 октября 2012 00:48
                        Понт, не понт, но ваши в ливийской тюрьме не гниют.
                        ДИМС
                      28. vaf 2 октября 2012 23:32
                        Цитата: Ботановед
                        Конечно! Все посбивают!




                        А это вертолёт ......Ми-17!




                        Цитата: Ботановед
                        Ну например под Ми-24 (на Мистралях, как я помню, около 16 Ка-52, что покруче будет).


                        ну если сидеть на попе ..ровно. то картина ...не из приятных, а вам не доводилось слышать. что есть средства ПВО, которые с успехом противостоят вертолётам, а тем более тем. которые находятся на открытом пространстве.т.е. над ..морем???? или вы за ..гребень волны ..спрячитесь?

                        А в чём разница Ми-24 или Ка-52????? Вооружение на них...одинаковое абсолютно...всё то же старое.......ну не будем о грустном!


                        Цитата: Ботановед
                        это еще не значит, что он плохой.



                        Он плохой во всех симыслах....изучите хотя бы Хуан-Карлос!!!
                        vaf
                      29. ДИМС 2 октября 2012 23:38
                        Цитата: vaf
                        Он плохой во всех симыслах....изучите хотя бы Хуан-Карлос!!!

                        Что, он может?

                        Цитата: vaf
                        Вадим, а меня вот другой вопрос интересует...а вот так это чудо французкого кораблестроения может????+!
                        ДИМС
                      30. ДИМС 3 октября 2012 00:12
                        Минус за критику Великого? Ну что делать, если он непоследователен, как девушка на выданье.
                        ДИМС
                      31. Пупырчатый 3 октября 2012 01:31
                        В принципе - такое подразделение может вполне эффективно выполнить ряд боевых задач.
                    2. vaf 2 октября 2012 22:13
                      Цитата: ДИМС
                      Какой противник. К примеру, Вам надо эвакуировать российских граждан из очередной Ливии. Как местные на "Тойотах" с ДШК его уничтожат?


                      Что бы избежать.так сказать......крепких выражений по поводу ваших ответов предлагаю эту тему закрыть!


                      Цитата: ДИМС
                      Я что-то пропустил и морскую пехоту уже расформировали?


                      Понятно,т.е. такая наука как тактика,стратегия и военное тскуство вам не знакомо?
                      Поэтому и предлогаю.....закончить этот спор!

                      А про очередную Ливию...это...нечто wassat!

                      Граждане России...вы немножко подождите...в своих Ливиях, лет так 7-8...мы баржи построим и будем вас на вертолётах по 10-16 человек за рейс перебрасывать, извините, но наша БАРЖА к берегу подойти не сможет, осадка у неё видите ли, как у океанского парохода!!! wassat

                      Я по-моему разместил фото...и если вы не заметили...как раз про морскую пехоту и её вооружение и задал вам вопрос...а как на вашей барже это будет осуществляться???


                      Цитата: ДИМС
                      Феерично. Противник не будет оборонять своё побережье, он квадратно-гнездовым рассеется по всей стране
                      vaf
                      1. ДИМС 2 октября 2012 22:53
                        Цитата: vaf
                        Что бы избежать.так сказать......крепких выражений по поводу ваших ответов предлагаю эту тему закрыть!

                        Вопросы неудобные, и потому сразу лучше на личности перейти?

                        Цитата: vaf
                        Понятно,т.е. такая наука как тактика,стратегия и военное тскуство вам не знакомо?
                        Поэтому и предлогаю.....закончить этот спор!

                        Интересно. Так Вы эксперт. Расскажите чего-нибудь по поводу десантных операций и про ТВД, на которых у войск не существует тыла.

                        Цитата: vaf
                        А про очередную Ливию...это...нечто

                        Это у Вас от незнания. Головной корабль серии как раз такую операцию и выполнял. В Ливане в 2006.

                        Цитата: vaf
                        Я по-моему разместил фото...и если вы не заметили...как раз про морскую пехоту и её вооружение и задал вам вопрос...а как на вашей барже это будет осуществляться???

                        Это тоже от незнания. Как Вы думаете, почему он называется "корабль-док"
                        ДИМС
          2. vaf 2 октября 2012 20:55
            Цитата: Паровоз
            И нахфиг нам не нужно. (дальше только мат)


            Вот и я о том же, но ОНИ говорят..это технологии :lol+!

            я там на Китайском варяге хотел вопрос задать, мучает он меня ..блин, честное слово! wink
            vaf
            1. Армата 2 октября 2012 21:20
              Цитата: vaf
              там на Китайском варяге хотел вопрос задать, мучает он меня ..блин, честное слово!

              Привет Сергей. Ну дак задал бы. У меня много приятного накопилось от того что просираем по проектам кораблестроения.
              1. vaf 2 октября 2012 21:27
                Цитата: Паровоз
                Ну дак задал бы.


                Так уже!+! soldier
                vaf
          3. Рустам 2 октября 2012 23:07
            да что ты
            зато у них есть строительство корабля в 21000 тонн за три года,европейское качество,новейшие системы и нормальные человеческие условия для экипажа
            и всего 160 человек

            может хватит уже сколько можено-вместо слов ,лучше наладьте ка строительство корветов,фрегатов,подводных лодок и судов обнспечения
            а потом будем разговаривать
  2. Сахалинец 2 октября 2012 10:40
    Ну что начало положено посмотрим на "Владивосток", когда его примут в состав флота, а заодно и оценим уже что получил наш флот за такие деньги.
  3. byntowa 2 октября 2012 11:02
    Молодцы конечно, но неужели нельзя сделать самим? Обязательно нужно просить помощи у Европы? Ну а в целом молодцы, взялись за дело.
    byntowa
    1. Vadivak 2 октября 2012 11:08
      Цитата: byntowa
      но неужели нельзя сделать самим?

      В 30-все покупали и не стыдились, и авиадвигатели и станки и технологии, если время такое, что своего нет, значит надо покупать, вопрос что нужно брать лучшее
      1. vaf 2 октября 2012 17:15
        Цитата: Vadivak
        вопрос что нужно брать лучшее


        Вот здесь ты вообще...абсолютно прав...вот только...кто сказал, что Мистраль...это лучшее???? feel wink







        vaf
        1. Пупырчатый 2 октября 2012 19:39
          Вопрос - а зачем ему именно так, если у него немного иные задачи?
          1. vaf 2 октября 2012 21:01
            Цитата: Пупырчатый
            Вопрос - а зачем ему именно так, если у него немного иные задачи?


            Евгений, приветствую! Ну теперь я поступлю так, как когда то во времена первого нашего знакомства поступил ты-сославшись на то, что ты ерей и тебе можно, вопросом на вопрос? wink

            ну а раз я с тобой в диалоге, то ,следовательно и мне можно? wink

            Вопрос, а какие могут быть задачи у этого..."бесполезного и бесмысленного" корыта" (для наших ВМС и нашей военноморской доктрины)????

            Только без "воды", ..ведь мы не ..дети... soldier
            vaf
            1. Ботановед 2 октября 2012 23:11
              vaf,

              разгрузить на побережье десяток единиц техники, как на Ваших фото - это, конечно, круто.
              Но я в Ваших предыдущих постах не вижу логики. Мистраль дерьмо потому, что не умеет уткнуться в берег. Но имеет два десятка вертолетов, которые этот берег почистят. А вот наши БДК - крутые и умеют вести выгрузку на берег. А сколько на них вертолетов? Один Ка-26? Тогда кто чистит берег? Неужели Мистраль должен рядом болтаться? Или вы склонны тупо выгрузить морпехов - и как умеете, ребята, мы за вас отомстим?
              Может, не будем проповедниками одной персональной идеи, есть и другие варианты.

              Насчет погрузки гражданского населения на Мистраль (типа, по 10 человек). Если их будут тихонько убивать, то помимо вертолетов есть "Дюгони", Серны" и т.п., которые народ перевезут в док Мистраля быстро и безопасно. Но одновременно Ка-52 будет прикрывать тылы и фланги. А вот Иван Грен, хоть и погрузит быстро, но может здорово набрать проблем при отходе, ибо гол, как сокол.

              Так что каждому солдату найдется место в строю.
              1. vaf 3 октября 2012 00:14
                Цитата: Ботановед
                Но я в Ваших предыдущих постах не вижу логики.


                Не внимательно читаете, а тем более смотрите...специально для вас, как для человека науки и не связанного с армией....там выше есть и фильм и фото и коментирование!
                vaf
            2. Пупырчатый 3 октября 2012 00:45
              А кто сказал, что корыто бесполезное, Сереж? wink
    2. gispanec 2 октября 2012 12:04
      Цитата: byntowa
      но неужели нельзя сделать самим? Обязательно нужно просить помощи у Европы?

      Так по большому счету покупали технологии, а не плавующее корыто....просто их можно купить только с корпусом в собранном виде. Все ок, наши корабелы работают на благо ВМФ РФ......ну и хранцузы тож попу рвут на наше благо....прийдет время и сами будем все строить и продавать.
  4. стер 2 октября 2012 11:05
    Пусть тренируются, возможно это пригодится когда будут строить корабли собственного проекта.
  5. KCC 2 октября 2012 18:36
    Хорошая новость пусть строят да побыстрее.
    KCC
  6. rudolff 2 октября 2012 22:10
    Мне любопытно, если Балтзавод подвязался с французами в качестве субподрядчика, тогда именно французы должны оплачивать его долю строительных работ?! Т.е. мы платим всю сумму за Мистрали, а французы потом возвращают часть стоимости?! Не самый плохой вариант.
  7. Рустам 2 октября 2012 23:38
    вот стишки про ОСК и тд сайт bmpd
    О неполадках энергетической установки на «Викрамадитье»

    Наш флот любил котлы погорячей,
    И не боялся запаха асбеста.
    Индийцы – люди из другого теста.
    Заложники китайских кирпичей!

    Товарищ, я вахты не в силах стоять,
    Сказал кочегар кочегару.
    Китайцы подделку поставили, б..дь,
    П…ц, не случиться б пожару!

    Напрасно индийка ждет сына на Ганг,
    Домой ее Радж не вернется.
    Взгорели котлы,
    А пожарный был шланг
    Китайского же производства.



    О походе «Петра Великого» в Арктику

    Рванул в поход «Великий Петр».
    Прям в Арктику! Вперед! Вперед!
    Конфузом кончен флота смотр:
    Пролюблен бойко вертолет!
  8. rudolff 3 октября 2012 00:48
    Странный спор тут завязался. У меня хоть и есть определенный скепсис по поводу покупки Мистраля, но тем не менее признаю, что польза в его приобретении может и есть. Это не чудо-юдо само по себе, это представитель целого класса кораблей и состоит на вооружении ряда государст. Франция, Великобритания, Испания, США, Австралия, Китай, Япония, Южная Корея. Это далеко не новинка, а вполне испытанный способ решения комплексных проблем. Хотя и со своей спецификой.

    И в Союзе это тоже понимали. В 80-х разрабатывался подобный проект. Кажется 11780. Но что-то не сраслось. То ли верфей глубоководных не хватало, то ли стал жертвой подковерной возни. Проект заморозили.

    Проблема заключается может быть не в том, что он нам нужен-не нужен, а в том, насколько его приобретение своевременно! Может надо было потратить эти деньги на что-нибудь более необходимое, насущное. Флот почти погибает и как воздух нужны в первую очередь корветы, фрегаты, неатомные пл. Авианосцы, УДК, атомные эсминцы - это уже по богатому, не для защиты. Это уже "длинные" руки!

    И выбор зарубежного подрядчика, возможно не от хорошей жизни. Нет у нас опыта строительства подобных кораблей! И с технологиями проблема реальная! Пробовали в 80-х! Не получилось! Были большие надежды на Ивана Грена, даже серию планировали. А спустили на воду и теперь не знают в каком качестве достраивать. Не нужным оказался в предпологаемом виде! Похоже собираются "разжаловать" его до транспорта вооружений.
    1. Пупырчатый 3 октября 2012 01:53
      Ну, тут несколько спорно. Сейчас верфи забиты постройкой кораблей. И список у меня не полный.

      Фрегат проекта 1135.7 - 3 ед.
      Фрегат проекта 22350 - 3 ед.
      Корвет проекта 20380 - 4 ед.
      Корвет проекта 20385 - 1 ед.
      Десантный корабль-док тип "Мистраль" - 1 ед.
      Большой десантный корабль проекта 11711 - 2 ед.
      Десантный катер проекта 11770 - 2 ед.
      Десантный катер проекта 21820 - 2 ед.
      Сторожевой корабль проекта 11661К - 1 ед.
      Малый ракетный корабль проекта 21631 - 3 ед.
      Базовый тральщик проекта 12700 - 1 ед.
      Малый артиллерийский корабль проекта 21630 - 2 ед.
      Атомный подводный крейсер проекта 885 - 1 ед.
      Атомный подводный крейсер проекта 885.1 - 2 ед.
      Атомный подводный крейсер стратегического назначения проекта 955 - 2 ед.
      Атомный подводный крейсер стратегического назначения проекта 955А - 2 ед.
      Большая подводная лодка проекта 636.3 - 3 ед.
      Большая подводная лодка проекта 677 (достройка под вопросом) - 2 ед.
  9. Рустам 3 октября 2012 01:02
    Уже как 2 года обсуждаем -если бы у бабки были бы зубки она бы стала деткой-это так к слову что пришло
    Все Мистраль закуплен и идет исполнение контракта-и с этим ничего уже не поделаешь
    надо думать как использовать данные единицы с умом в нашем ВМФ-а не выяснят,что было бы если было по другому
    а проблемм много
    а)удручающее строительство корветов и фрегатов для нашего ВМФ-а французу нужен нормальный эскорт не один одинокий кораблик-ведь и народу он перевозит нормально
    б)строительство и обкатка-морских ка-52к
    в)строительство мест базирования для нового класса кораблей нашего вмф
    г)подготовка экипажа к такой сложной технике
    д)определение десантных средств для корабля(наши или импортные)
    е)подгонка всех систем и сращивание с нашими техническими системами

    может еще что-Вот о чем надо думать сейчас-а не говорить может иль не может am честное слово уже до блевоты
    сам факт что появиться новый класс кораблей у нас-нравиться не нравиться,мне тоже много не нравиться но машины времени у нас нет ,и самому интересно что получиться,а в связи с ситуацией в СИРИИ такой класс кораблей нам оказываеться нужен(раньше некоторые прям визжали что за границей задач у нас нет и французик нам не нужен)

    я закончил-ХВАТИТ ЛОХМАТИТЬ бабушку уже не эстетично
    1. Пупырчатый 3 октября 2012 01:55
      Тут полностью соглашусь. И ролик неплохой.
  10. rudolff 3 октября 2012 01:29
    Что касается аргумента, который был здесь озвучен участниками, что Мистраль не может подойти близко к берегу, то он не только не может это сделать, ему это вообще противопоказано в боевой обстановке! Его предназначение, это загоризонтная высадка! Порядка 20 миль от побережья. Потому и средства высадки у него быстроходные, потому и Sagem на него свою оптронную мачту устанавливает.

    Мне кажется все споры по поводу Мистраля прекратятся, когда на нем поднимут андреевский стяг! Станет предметом гордости! Первый океанский боевой корабль за 20 лет!
    Самое любопытное, это его возможная модернизация под прием самолетов. Их даже называю иногда малыми авианосцами. Эскортные, противолодочные.

    Кстате, обратите внимание на его обрубленную носовую часть. Как будто "забыли" поставить пару корпусных блоков. Очень похоже на некоторый конструкторский задел! Несложная доработка на заводе и полетная палуба существенно удлиняется. Или появляется трамплин! Классическая платформа под укороченный взлет и вертикальную посадку. Не удивлюсь, если французы его затачивали под F-35.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня