Никарагуа купит у России бронеавтомобили "Тигр"

Никарагуа купит у России бронеавтомобили "Тигр"
Министерство внутренних дел Никарагуа намерено закупить в России партию бронеавтомобилей "Тигр", вооружения и обмундирования для полицейского спецназа. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявила министр внутренних дел Никарагуа Ана Маралес Масун. "Наверное, это превосходная техника. Мы ее раньше видели и сейчас о ней много слышим", - отметила Масун.

По словам Масун, Никарагуа также заинтересована в обмене опытом с российскими спецслужбами. Объем партии бронированной техники, запланированной к покупке, пока неизвестен. В середине мая 2011 года полиция Уругвая заключила с Россией контракт на поставку партии "Тигров". Кроме того, в закупке таких машин заинтересована Бразилия.

Бронеавтомобиль "Тигр" способен развивать скорость до 140 километров в час и рассчитан на перевозку 6-9 человек или 1,2 тонны грузов в зависимости от версии. Экипаж машины может вести огонь из личного оружия из открывающегося люка в крыше или через открывающиеся бронированные стекла в дверях и по бортам. Стоимость одного "Тигра" оценивается примерно в 300 тысяч долларов.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 196
  1. мангуст 4 октября 2012 13:36
    хорошая новость, нам не помешает свою технику обкатать в тропиках, а тут ещё за это и заплатят
    мангуст
    1. ИНТЕР 4 октября 2012 13:41
      Цитата: мангуст
      нам не помешает свою технику обкатать в тропиках, а тут ещё за это и заплатят

      Правильно, опыта наберемся, а если всё будет good то и реклама пойдёт как надёжной техники, да и заказы будут.
      1. Bekzat 4 октября 2012 17:28
        Для Интера.
        Опыт есть. Читал в одной статье о том что проводили оценочные испытания между "Тигром" и "Хамером" в Иордании несколько лет назад. Так вот, там "Тигр" победил во всех испытаниях!!! Если стану когда-нибудь чуть богаче, куплю себе такой "Тигр"!!!
        1. Пупырчатый 4 октября 2012 17:36
          Еще бы не выиграл, у ребят в Иордании завод по производству "Нимр" - то, во что превратился Тигр после доработки немцами и французами. wink
    2. Bekzat 4 октября 2012 17:26
      Приветствую всех.
      желательно платило не в "зеленых бумажках", а в золоте.
    3. Рустам 4 октября 2012 18:09
      интересная новость am во клоуны
      Только одно но !!!! в ВПК(военно промышленной компании) и АМЗ -слышат об этом впервые
      1. Пупырчатый 4 октября 2012 18:34
        Знаешь, это еще забавнее 8)))
    4. С_мирнов 4 октября 2012 19:18
      даже папуасам понятно , что тигр лучше ивеко! Но наша армия закупае Ивеко, помоему пора устроить чистку в рядах госзаказчиков!
      С_мирнов
      1. Пупырчатый 4 октября 2012 19:31
        Расшифруйте, плиз, поподробнее. Хотелось бы знать Вашу конкретную точку зрения
        1. С_мирнов 4 октября 2012 22:19
          Скажу откровенно - "расшифровывать" нету времени. Кидаю сылки - читай - думай.
          http://army-news.ru/2012/01/minoborony-otkazalos-ot-broneavtomobilya-tigr/http:/
          /www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/iveko_protiv_tigra_2010-08-10.htm
          это для затравки, дальше если интересно набирай в яндексе "ивеко против тигра" и вперед!
          С_мирнов
          1. Пупырчатый 4 октября 2012 22:44
            То есть ты не знаешь или не имеешь мнения?

            Я все это читал. По большей части - чудный такой бред. Еще раз - можешь внятно рассказать, чем Тигр (и какой из них) лучше Рыси?
        2. Алексей Приказчиков 4 октября 2012 22:21
          Здрасте Пупырчатый а что там европейцы дорабатывали если можно фотки естькакие и в чем отличия?
          Алексей Приказчиков
          1. Пупырчатый 4 октября 2012 22:43
            Да они много доваяли. Геометрия корпуса, к примеру, бронирование смогли довести до бSTANAG 4569 до уровня 3 (минная защита - 2a/2b) - Тигру на это выползти пока не удалось. Они много чего меняли, я так понимаю, от самой машинки только наработки взяли. А, сделали еще шестиколесную версию.




            Движок помощнее и поменьше - 315 лошадок против 215 ЯМЗ-а. Передача - автомат. Усилили внутри.

            [img]http://chivethebrigade.files.wordpress.com/2011/06/nimr-500-add-2.jpg?w=500
            &h=388[/img]


            Работали компании MBDA и Rheinmetall Defence Electronics (BDE)
            1. Алексей Приказчиков 5 октября 2012 02:19
              Спасибо за инфу, а у меня появился еще один повод для ненависти к российским разрабам.
              Алексей Приказчиков
              1. BlackCat 8 октября 2012 23:34
                Цитата: Алексей Приказчиков
                ... а у меня появился еще один повод для ненависти к российским разрабам.

                От этого Российским разработкам ни холодно, ни жарко.
                BlackCat
    5. Priboi 10 октября 2012 22:54
      Да уж, ещё бы наши поняли насколько он нужен...
      И начали закупку вместо грёбаных Iveco! angry
  2. strannik595 4 октября 2012 13:41
    по джунглям рассекать за кокаиновыми баронами laughing а вокруг анаконды, гориллы, бухие агенты секретных спецслужб США.....романтика
    1. леликас 4 октября 2012 13:44
      Сразу вспомнились слова синонимы из прошлого Никаракуа и Контрас laughing
      Главное что-бы деньги были "живые".
    2. мангуст 4 октября 2012 14:38
      неее бабы у американцев страшные laughing
      мангуст
  3. itr 4 октября 2012 13:44
    Интересно деньгами будут платить или "Бананами " wink
    itr
    1. бук 4 октября 2012 14:17
      хорошо если деньгами или бананами, а если типа в долг возьмут, получается купят за наши же деньги а долг отдадут в дветыщи мохнатом году, если ваще отдадут
      бук
  4. vladimir64ss 4 октября 2012 13:50
    И в американском "подбрюшье" есть наши люди.
    vladimir64ss
  5. BARKAS 4 октября 2012 13:52
    Хороший стимул довести ТИГР до ума в том числе и класс защиты если наши не могут на это потратить средства то это сделает Никарагуа главное во время.
  6. Центавр 4 октября 2012 13:52
    Много шуму от этих тигров, и вроде бы машины хорошие, только почему вместо Водника, Волка и Тигра, Россия закупает итальянские Ивеко?
    Или Тигр это машины исключительно для МВД созданные?
    Центавр
    1. Пупырчатый 4 октября 2012 14:13
      Потому что Тигр - машина в совсем ином классе, не обладающая противоминной защитой.
      Волк еще тестовые испытания не прошел, а пока пойдет в серию, пройдет не год, а может - и не два.
      1. leon-iv 4 октября 2012 15:53
        Кстате для полиции она очень подходит(там где мин не будет) обо объемы большие и можно как аппаратную использовать.
        1. Пупырчатый 4 октября 2012 15:55
          С этим кто-то спорит? Хотя стоит почитать о качестве сборки у того же Кардена
      2. Центавр 5 октября 2012 14:30
        УГу...вот оно как... Тогда другой вопрос, почему именно Ивеко? Некоторые западные военные хают её по чем зря.
        Центавр
        1. Пупырчатый 5 октября 2012 16:03
          Пруфф, плз?
  7. Aleks тв 4 октября 2012 14:08
    Скоро вся Центральная и Южная Америка будет на «Тиграх» рассекать, а мы, как, как недоделанные, на «Рысях» скакать, постоянно ожидая, что вентиль зап.частей натовцы перекроют.
    Скопировали и освоили новую технологию? Скопировали и освоили. Замечательно.

    Но зачем нам тысячи Ивек покупать ? Нифига не понимаю политику партии и правительства. «Откаты» им только сняться… Да, ладно, эта тема уже вся обмусолена.

    А никарагуанцы – молодцы, знают что покупать.
    1. Пупырчатый 4 октября 2012 14:14
      До вас когда-нибудь допрет, что это машины разных классов? Что Тигр так и не смогли до сих пор сделать действующий экземпляр с противоминной защитой?

      У Тигра своя ниша, отличная от ниши Ивеко. Скопировали технологию - это, по-вашему, как два пальца?
      1. бук 4 октября 2012 14:19
        блин, у бтр80 тож нет проивоминной защиты и че не покупать его?? а если заложат не 5кг под колесом а 50 то че?? в танках пехоте ездить?
        бук
        1. Пупырчатый 4 октября 2012 14:22
          Не, не покупать. Потому как БТР-80 много лет назад как устарел. Это прекрасно понимают, потому и вают новую платформу. На БТР-80 солдаты на броне ездят. С тем же успехом можно пушку на грузовик поставить, с солдат возить в кузове.
          Вы в курсе, что время изменилось?
          50 кг под колесом заложить труднее. 6-8 кг, по подсчетам, это 85-90% всех подрывов.
          1. Tatanka Yotanka 4 октября 2012 21:33
            Цитата: Пупырчатый
            БТР-80 солдаты на броне ездят.

            думаю, на броне в "горячих " случаях солдаты будут ездить всегда ,т.к кумулятивный эффект практически всех рпг и птуров гарантирует уничтожение внутри легкобронированых и не только ,целей
            1. Пупырчатый 4 октября 2012 21:37
              Да нет, не гарантирует. Создает определенную вероятность. В большинстве стран не ездят, так как смысла тогда в броне - ноль. Кроме того, сейчас активно разрабатывают различные КАЗ, в том числе и для легкой бронетехники. Для той же Рыси немцы делали, вон израильский внизу я показал.
              1. Tatanka Yotanka 4 октября 2012 21:53
                Цитата: Пупырчатый
                В большинстве стран не ездят

                ну а в каких странах входили в плотное соприкосновение сторон ,как было в Афгане или на Кавказе, при современных рпг и в танковой броне смысл сомнительный
                1. Пупырчатый 4 октября 2012 21:59
                  Ну, как бы за последнее время в различных конфликтах участвовали и участвуют куча стран. В Афгане стран за пару десятков сидит, в Ираке сидели. Израиль, пол Ближнего Востока и т.д.
                  1. Tatanka Yotanka 4 октября 2012 22:51
                    Цитата: Пупырчатый
                    . В Афгане стран за пару десятков сидит

                    честно говоря не думаю что у них были рядом стоящие с "нашими " нападениями с участиями их мардеров и бредли,ездят по двум перепроверяным дорогам и иногда подрываются,и стараются перенимать наш опыт
                    1. Пупырчатый 4 октября 2012 22:55
                      Угу. Угадаете, что за бронетранспортер и что за армия (дико "боеспособная", стоит отметить)?
                      1. Tatanka Yotanka 4 октября 2012 23:18
                        честно говоря нашел в гугле м113 сша-нский, армию не знаю
                      2. Пупырчатый 4 октября 2012 23:22
                        Армия Ливана. О боеспособности этой единицы рассказывать? Она более чем в нулях. Кстати, на М113 установлены экраны, как раз от РПГ.
                      3. Tatanka Yotanka 4 октября 2012 23:56
                        благодарю за диалог,комуто насолии
                        Цитата: Пупырчатый
                        Пупырчатый
                      4. Пупырчатый 4 октября 2012 23:56
                        Да, плевать. Минусом больше, минусом меньше
                  2. vorobey 5 октября 2012 17:13
                    Цитата: Tatanka Yotanka
                    ну а в каких странах входили в плотное соприкосновение сторон ,как было в Афгане или на Кавказе, при современных рпг и в танковой броне смысл сомнительный

                    Цитата: Пупырчатый
                    В Афгане стран за пару десятков сидит, в Ираке сидели. Израиль, пол Ближнего Востока и т.д.


                    женя те бе говорят за прямой плотный контакт. Ты хоть раз колонну водил?
                    опасались больше именно РПГ из кустов, а не подрыва.
                    1. Пупырчатый 5 октября 2012 17:24
                      О, было дело и не раз. Большая часть службы в этом прошла, иногда по 18 часов в сутки только серпантин и шел.

                      Я прекрасно понимаю, чего опасались. И чем вызвано желание ездить на броне, а не под ней - просто не самой удачной конструкцией БТР. Факт в том, что в большинстве развитых стран броню предпочитают использовать по назначению - ездить под ней. Иначе, повторюсь - грузовик ничем не хуже
      2. Aleks тв 4 октября 2012 14:29
        Евгений (Пупытчатый), да ведь никто и не говорит, чти Ивеко плохая машина, а противоминная защита – это вообще святое. И то что Тигр и Ивеко разных классов машины, тоже известно, но ведь и у нас не один Тигр есть, а целое семейство машин.
        Да, скопировать технологию и запустить в массовее производство – это не как два пальца об асфальт. Это непростое мероприятие, но возможное и очень необходимое.
        А закупать машинокомплекты в массовом количестве, доведя их до 3000 и получить отказ от Италии на поставку запасных частей, поставив тем самым на прикол весь автопарк этих машин, это что ли решение проблемы? Раньше это называлось государственной изменой с подрывом обороноспособности страны.
        Я не против Рыси, но я категорически против того, КАК это делается в России.
        1. Пупырчатый 4 октября 2012 14:35
          Это уже другой вопрос, про то КАК это делается в России.
          С отказом от поставок деталей - вопрос маловероятный, контракт. С учетом того, что Россия в Совбезе ООН, ситуация подобная стремится к нулю. Пока же собираются доводить производство до 70%.
          В российской оборонке есть зияющие дыры. Пока их не заткнули своими разработками - приходится закупать чужие.
          Вполне обычная ситуация, амеры в схожей не особо визжали.
          1. бук 5 октября 2012 12:52
            амеры в схожей не особо визжали.
            У амеров кругом союзники ,А у нас? Кроме белорусии я никого не вижу, да и там, как батька соизволит!!
            бук
            1. Пупырчатый 5 октября 2012 16:04
              Именно. Союзнические отношения надо с чего-то начинать
        2. Пупырчатый 4 октября 2012 16:43
          В машине 5 человек максимум. То есть при полной загрузке всех машин - в них 15000 человек. На миллионную армию
        3. Пупырчатый 4 октября 2012 17:47
          Цитата: Aleks тв

          Евгений (Пупытчатый), да ведь никто и не говорит, чти Ивеко плохая машина,


          Насчет никто не говорит - это Вы перегнули wink
          1. Aleks тв 4 октября 2012 19:51
            Цитата: Пупырчатый
            Насчет никто не говорит - это Вы перегнули


            lol

            Согласен, это я сгоряча... образно, так сказать.
      3. Bad_gr 4 октября 2012 19:50
        Цитата: Пупырчатый
        У Тигра своя ниша, отличная от ниши Ивеко.

        Это где-то за рубежом ниши разные, а для нашего МО вопрос стоял "или-или". То-есть, в Армию вместо "Тигров" закупили "Ивеко".
        Не плохая статья по этой теме:
        "Тигр" против "Рыси" http://www.arms-expo.ru055057052124050048050049048.html
        1. Пупырчатый 4 октября 2012 19:53
          Статья, на деле, достаточно идиотская. Но на будущее - лучше давать нормальные линки.
          1. Bad_gr 4 октября 2012 22:47
            Цитата: Пупырчатый
            Но на будущее - лучше давать нормальные линки.

            В статье есть линк на первоисточник, но он не рабочий. В принципе статья никому глаза не открыла, так как подавляющее большинство статей по этой теме сходятся в одном: закупка "рыси" была или из политических соображений, или за большие откаты, а не за её боевые качества. Наши могут создать современную машину и с бронёй мирового уровня и по всем остальным защитам соответственно (наработки есть) но МО по старым техзаданиям технику почти не покупает, новые ТЗ не выдаёт. Прозвучало только одно желание: мирового уровня но дёшево. А такое возможно только в сказках.
            1. Пупырчатый 4 октября 2012 23:06
              Большинство статей по этой теме написано либо на заказ, либо крайне безграмотно.
              Если бы речь шла про реальные боевые качества, то обратили бы внимание на такую мелочь, что Рысь состоит на вооружении 10 стран, подавляющее большинство которых юзает ее в боевых условиях, и вполне довольно боевыми качествами.
              Из российских машин, на данный момент, испытания на подрыв прошла ОДНА машин - Скорпион корпорации защита. Он в опытных экземплярах существует, и до серии не год, а может и не два. Под днищем он прошел испытание на 600г ВВ, под левым колесом - на 4кг.
              Тигр 6А - испытаний мало того, что не прошел, но и в тяжелом виде испытывает некоторые проблемы с двиглом - есть как минимум один ролик, где он не может преодолеть 20 градусный подъем. Причем есть шанс, что на видео машинка Тигр-М - еще более легкий экземпляр, а это еще неприятнее. Испытаний на подрыв - не прошел.
              "Медведь", "Волк", "Водник" - испытаний не прошли.
              "Тайфун" - к 2015-му году.
              Существует много машин. Но они все в проектах.
              1. Bad_gr 4 октября 2012 23:45
                Цитата: Пупырчатый
                Если бы речь шла про реальные боевые качества, то обратили бы внимание на такую мелочь, что Рысь состоит на вооружении 10 стран

                "Тигр" выпускает Арзамас. По мимо "тигров" этот производитель выпускал все наши БТРы. БТР70, БТР-80 находятся на вооружении почти 4-ёх десятков стран. И боевого опыта этому производителю не занимать.
                А из готовых хорошо бронированных машин у нас был БТР-90 "Росток", который пройдя все положенные испытания (в том числе и на подрыв) на вооружение был принят, но для Армии практически не закупался.
                1. Пупырчатый 5 октября 2012 00:15
                  Именно поэтому на БТР-70-80 ездили на броне.

                  Про проблемы БТР-90 будем вспоминать? И какие именно испытания на подрыв он проходил?

                  Есть такое выражение: жить прошлым - первый признак старости. Локальные конфликты показали, насколько неудачной была конструкция БТР по ряду параметров (по другому ряду параметров она была неплоха). Можно вспомнить, сколько топлива они жрали, к примеру. То, что десант был вынужден ездить на броне из-за неудачной конструкции люков и т.п.

                  Речь о том, что надо понимать - мы живем сегодня, а не в 60-х.
                  1. Bad_gr 5 октября 2012 14:05
                    Цитата: Пупырчатый
                    Про проблемы БТР-90 будем вспоминать?

                    Будем. Я к примеру о его проблемах не слышал.

                    Цитата: Пупырчатый
                    И какие именно испытания на подрыв он проходил?

                    Ну если в ТЗ это было прописано, а в конструкцию это заложили (и V-образное днище, и сиденья десанта, подвешенные к потолку), то разумеется, перед принятием на вооружение это всё было проверенно.
                    Цитата: Пупырчатый
                    Локальные конфликты показали, насколько неудачной была конструкция БТР по ряду параметров

                    Что и было учтено в БТР-90. Повторюсь, он создавался по техзаданию выдвинутыми военными (а не мэнеджерами), и в полной мере этим требованиям отвечает. А средств защиты экипажа у него на 8 тонн больше, чем у предыдущих моделей.
                    Цитата: Пупырчатый
                    То, что десант был вынужден ездить на броне из-за неудачной конструкции люков и т.п.

                    Это надуманная проблема. Я достаточно накатался в БТР и знаю, что десант сидит там, где ему выгодней сидеть в конкретной ситуации.
                    Цитата: Пупырчатый
                    Речь о том, что надо понимать - мы живем сегодня, а не в 60-х.

                    А кто с этим спорит ? Тот же БТР-90, по новым требованиям, в лоб держит 30мм снаряд, борт с двойными стенами, противоосколочный кевларовый подбой внутри корпуса и т.д.

                    1. Пупырчатый 5 октября 2012 16:14
                      А люки высадки десанта до сих пор были через одно место.

                      Я еще раз спрашиваю - какие именно испытания на подрыв и как он прошел?
                      1. Bad_gr 5 октября 2012 16:41
                        Цитата: Пупырчатый
                        А люки высадки десанта до сих пор были через одно место.

                        Назовите хоть одну фамилию уважаемого военного, кто критиковал боковые выходы БТРа.
                        Знаю примеры, десантирования спецназа в ночное время с движущихся по трассе БТРов, что практически не возможно сделать с задней аппарели, так как чревато в полной темноте подавить десант , сошедший с впередидущего БТРа.

                        Цитата: Пупырчатый
                        Я еще раз спрашиваю - какие именно испытания на подрыв и как он прошел?

                        Я не знаю рамок этих требований в тех.задании выданными военными. Но они наверняка из боевого опыта применения БТРов. И рас он принят на вооружение (а он принят) то всем этим требованиям он удовлетворяет.
                        Фотографий БТРа после этих испытаний у меня нет , но есть фото БМПТ, которая эти испытания проходила:
                        Соответствие техники выданным раннее требованиям у нас проверяется скрупулёзно (других мнений не слышал)
                      2. Пупырчатый 5 октября 2012 16:43
                        Я критикую, в данный момент. Я не уважаемый военный, я практик.
                        Друзья что на БТР мотались - тоже критиковали.
                      3. Bad_gr 5 октября 2012 17:05
                        Цитата: Пупырчатый
                        Я критикую, в данный момент. Я не уважаемый военный, я практик.

                        Не знаю как у Вас , а у нас колоны бьют не в лоб , а с фланга, о чём не раз уже говорилось. И боковой выход на обе стороны, в случае надобности, даёт возможность выйти из БТРа в сторону прикрытую бронированным корпусом БТРа.
                      4. Пупырчатый 5 октября 2012 17:11
                        Все верно. Только когда это - единственный вариант выхода, причем выхода крайне узкого - это резко снижает шансы на выживание. Именно поэтому на новых Курганцах и Бумеранге предусмотрена задняя апарель
                      5. sotrudnik 12 октября 2012 21:39
                        А потом вы скажете, что практически вертикальные трапы в боевых кораблях очень вредны, так как по ним неудобно подниматься и АК долго разбирать, так как там больше двух деталей.
                        Для того чтобы правильно использовать то что принимается на вооружение и ставится на снабжение предусмотрены тренировки.
                        Экипажу для того чтобы покинуть БТР и погрузится в него нужны секунды. Размеры выходов и люков для военной техники написаны кровью в ОТТ и МТТ и они достаточны поверьте, Это подтверждает то, что сейчас БТР-80 - самый воюющий БТР в мире.
                        Необходимость в аппарели лишь дань моде.
                        sotrudnik
                      6. Пупырчатый 12 октября 2012 22:03
                        Знаете, можно привыкнуть ходить и задом наперед. Будет ли это правильно? Нет.

                        Самый воющий? Напомнить, в каких армиях, и по какой причине он появился в таких количествах?

                        Большинство моих служивших здесь друзей - а служили они в достаточно теплых точках - ездили на броне, и особого восторга от способа покидать БТР не испытывали.
                      7. sotrudnik 13 октября 2012 21:01
                        У моих друзей (из тех кто воевал) обратный опыт, сам то я флотский и от того и ответственно заявляю, что без тренировок любое оружие лишь груда железа. От себя предлагаю: если ваши друзья воевали, подискутируйте с ними про движение в колонне, поле боя, аппарели для десантирования сзади (ее вес и размеры) и время высадки из БТР-80. Результат мне заранее известен, так что можете не рассказывать.
                        sotrudnik
                      8. vorobey 5 октября 2012 17:17
                        Цитата: Bad_gr
                        а у нас колоны бьют не в лоб , а с фланга


                        плюс отдельный. Выше Женьке задавал вопрос про проводки колонн.
                      9. Пупырчатый 5 октября 2012 17:32
                        Я отметил. Повторяю - неудачные узкие боковые выходы и отсутвие противокаммулятивных экранов в сочетании с апарателью делали эту посадку вынужденной. Потому что быстро покинуть машину после первого удара было нельзя. Так?
                      10. sotrudnik 14 октября 2012 08:36
                        Конструкция боковых выходов отработана на БТР-60, БТР-70 и БТР-80, а так же дополнительно проверена на них же в Афганистане. После чего выдается ТТЗ на БТР-90, где при участии ВНК и профильных институтов (а не тех жалких останков военной науки что есть сейсчас) снова откуда то взялись боковые выходы приспособленные для десантирования на ходу. Попробуйте представить, как десантироваться с аппарели при движении по бездорожью ... "русская рулетка".
                        Противокуммулятивные экраны... их эффективность проверялась и при установке на БТР-80 и БТР-90 - официальный результат практически полное расходование на них грузоподъемности при всего лишь 50% эффективности.
                        Танковый вариант для БТР не приемлем ... при срабатывании такого устройства проламывается тонкобронный корпус.
                        Быстро покинуть машину после первого удара нельзя , это как? В Афганистане так и воевали. Десантирование с двух входов на ходу (учитывая время открытия люка) за 5 сек это быстро или медленно, (для БТР-80 морпехи укладывались).
                        sotrudnik
                      11. Пупырчатый 5 октября 2012 17:03
                        Вы правильный ответ дали - Вы не знаете
                      12. Bad_gr 5 октября 2012 17:21
                        Цитата: Пупырчатый
                        Вы правильный ответ дали - Вы не знаете.

                        А что это меняет по сути обсуждаемого ? Есть требование военных где величины ВВ, которые должна держать машина оговорены конкретно. И эти требования выполнены, иначе машину не приняли бы на вооружение , а отправили на доработку. Да и МО не упустило бы случая ткнуть в это дело носом, а так вдруг вспомнили, что на Западе в моде задняя аппарель для выхода десанта, а не боковые, и на основании этого (других доводов не прозвучало) отказались от закупок.
                        Кстати сказать, и озвученные от МО причины отказа от закупок БМП-3м и БМД-4м -то же напоминают детский лепет , а не аргументы.
                      13. Пупырчатый 5 октября 2012 17:34
                        Еще раз какие конкретно испытания прошла и чем была так хороша в них?

                        Задняя апарель не в моде. Она просто удобнее
                      14. sotrudnik 14 октября 2012 08:42
                        Мой ответ о том знаю ли я изложен в первом предложении сообщения: "у моих друзей (из тех кто воевал) обратный опыт".
                        Боковые выходы БТР-80, как развитие БТР-70 были необходимы, и для быстрого десантирования достаточны.
                        Про его невысокую противоминную защиту вы к сожалению правы.
                        sotrudnik
                      15. Пупырчатый 5 октября 2012 17:43
                        И причем тут БМПТ, кстати? Просто ради красивой картинки?
                      16. Bad_gr 5 октября 2012 20:02
                        Цитата: Пупырчатый
                        И причем тут БМПТ, кстати? Просто ради красивой картинки?

                        В качестве демонстрации, насколько жёстко техника у нас проходит испытания. Не ради галочки, что мол проводились. Кстати сказать, и объект 195 эти все испытания проходил (полностью убили два объекта) не смотря на их не малую цену.
                      17. Пупырчатый 5 октября 2012 20:05
                        Угу. Замечательно. Еще раз спрашиваю - по каким критериям проходил испытания БТР-90
                      18. Bad_gr 5 октября 2012 20:24
                        Цитата: Пупырчатый
                        Еще раз спрашиваю - по каким критериям проходил испытания БТР-90
                        Ещё раз отвечаю, техзадание на БТР-90 составляли военные исходя из боевого опыта применения БТРов. Всем этим требованиям он соответствует и был принят на вооружение. Не думаю, что эти требования были ниже, чем у аналогичной продукции Западных стран (по истории, более-менее паритет по этому виду вооружения).
                      19. Пупырчатый 5 октября 2012 20:35
                        Так Вы думаете, или Вы знаете? У вас есть какие-то конкретные данные, по каким критериям испытывался БТР-90, и по каким стандартам?
                      20. Bad_gr 5 октября 2012 22:13
                        А у Вас есть конкретные данные, что он не прошёл испытаний по тех.заданию по которому создавался ?
                      21. Пупырчатый 5 октября 2012 23:45
                        А у вас есть данные, что он подходит под сегодняшние реалии?
                      22. Kars 5 октября 2012 22:22
                        Интересно а кроме этой картинки есть еще с испытаний БМПТ?
                        Я бы еще на Меркаву посмотрел.))
                    2. aleksandrik 5 января 2013 18:22
                      Уважаемый Bad_gr салон БТР-90 выглядит совершенно не так как вы показали...



                      А вот так... и на мой взляд - сие есть каменный век negative
                      aleksandrik
                      1. Bad_gr 5 января 2013 18:55
                        Цитата: aleksandrik
                        Уважаемый Bad_gr салон БТР-90 выглядит совершенно не так как вы показали...

                        Спорить не буду, поскольку информацию брал с интернета, а не сам лично.
                        Но не сомневаюсь, что будь заказ именно на такие сиденья, наши сделали бы не хуже.
                        Смотрел несколько видеофильмов от производителей бронетехники.
                        Так вот, при Сердюкове конкретных заказов не было, высказывались лишь пожелания чего хотят, но без гарантии, что при выполнении этих условий техника будет закупаться. Так же говорилось, что есть образцы новых броневых сталей, которые при их применении могли облегчить вес бронетехники. Так же есть возможность поднять бронестойкость за счёт применения арамитных тканей. Но увы, предложения наших производителей полностью игнорируются, в пользу зарубежной продукции, о которой даже дураку известно - передового нам не предложат, только залежалую продукцию.
    2. бук 4 октября 2012 14:18
      алекс тв, вам плюс.
      бук
    3. Орда 4 октября 2012 16:42
      Но зачем нам тысячи Ивек покупать ?


      друг сильвио ну очень сильно улыбался! Обещал хорошие отступные...
      Орда
  8. Kobra66 4 октября 2012 14:11
    Даже Никарагуа решила закупать Тигры, а наши чудаки Рыси берут
    Kobra66
    1. Пупырчатый 4 октября 2012 14:19
      Потому как Вы будете писать похорону солдату, которого подорвут на легкобронированном Тигре без противоминной защиты?
      Это РАЗНЫЕ машины, РАЗНОГО класса, для РАЗНЫХ целей и задач
      1. Kobra66 4 октября 2012 15:20
        Никто и не говорит про использование Тигра с классом 3, есть Тигр 6а:
        Специальное транспортное средство (СТС) на базе СПМ-2 ГАЗ-233036 «Тигр», предназначен для безопасной перевозки командного состава военных структур в условиях боевых действий. Имеет четырехдверный кузов «пикап» с усилением бронезащиты до класса 6А по ГОСТ. Преположительно — усиление противоминной защиты до Level 2A STANAG (6 кг ВВ под колесом и 3кг ВВ под днищем кузова). Противоминной защите экипажа (для четырех человек в креслах) также способствуют специальные амортизированные кресла и подставки для ног, не прикрепленные к полу.
        Kobra66
        1. Пупырчатый 4 октября 2012 15:25
          Нету еще Тигра 6А, за исключением не прошедшего испытания прототипа.
          Производители даже в этом состоянии не заявляют Level 2A STANAG, а заявляют 5 кг.
          4 места против 5 у Рыси. Машина не прошла испытания и не серийна. В чем конкретно ее преимущества?
          1. baltika-18 4 октября 2012 16:14
            Цитата: Пупырчатый
            еста против 5 у Рыси. Машина не прошла испытания и не серийна. В чем конкретно ее преимущества?

            Стоимость Рыси 20 млн.,стоимость Тигра 5 млн..Пусть ещё затраты на дополнительное бронирование.Всё равно дешевле и лучше.А Рысь(Ивеко) проект скорее коммерческий,чем оборонный.Там откаты,деньги в многие карманы.
            1. Пупырчатый 4 октября 2012 16:38
              Уверены? А Вы в курсе, что 5 лямов стоит Тигр в самом простом варианте, без брони, противоминной брони, противоминных кресел и т.д,? wink
            2. urzul 4 октября 2012 17:25
              НЕ смешите он без в гражданской версии столько стоит, на 6А никто цен не называл.
          2. mark021105 5 октября 2012 18:07
            Цитата: Пупырчатый
            Я критикую, в данный момент. Я не уважаемый военный, я практик.


            А на Рыси тоже попрактиковались?
            1. Пупырчатый 5 октября 2012 18:08
              Практиковал на достаточно большом количестве бронемобилей, и?
          3. sotrudnik 8 октября 2012 12:55
            Если навскидку из преимуществ, то проходимость, средняя скорость движения по бездорожью и отношение мощности двигателя к массе (немаловажную роль кстати в защищенности играют) без всех этих качеств автомобиль - неподвижная мишень.
            sotrudnik
  9. King 4 октября 2012 14:12
    Да конечно жалко что ТИГР не пользуется спросом у отечественной оборонке. может быть Рогозин исправит эту ситуацию. На совместных испытаниях ТИГР уделал ИВЕКО
    1. Пупырчатый 4 октября 2012 14:18
      Вы в курсе, как уделывал более легкий Тигр? Без противоминной защиты, к примеру, машину изначально иного класса?
      1. sotrudnik 8 октября 2012 12:52
        Неправда. Видел бумажные результаты тех испытаний у заводчан - их проводил институт, который свой хлеб ест не зря, и машины загрузили до максимальных разрешенных масс. Вот конкретные данные по массам Рысь -7100 кг, Тигр - 7600 кг.
        sotrudnik
  10. RETX 4 октября 2012 14:19
    Тигры закупает МВД Никарагуа, полиция которые, не военные. Рыси закупают только военные, потому что они 6 класса защиты и они собственно говоря МВД не нужны.
    1. Пупырчатый 4 октября 2012 14:23
      Ну, тут большой вопрос, кстати. С учетом того, что многие подразделения МВД действуют в минноопасной местности, активнее чем военные.
      1. RETX 4 октября 2012 14:28
        Пока ведь не известно где они их использовать будут. У нас то понятно - Кавказ.
        1. Пупырчатый 4 октября 2012 14:29
          Я про наших и говорю.
  11. саша 19871987 4 октября 2012 15:24
    тигр.это что то вроде американского хаммера,только лучше бронирован и подешевле американской старушки
  12. Ботановед 4 октября 2012 15:30
    Никарагуа - "Тигр", России - "Медведь".

    "Военно-промышленная компания" выпустит установочную партию полицейских бронемашин СПМ-3 "Медведь" в 2013 году по завершении испытаний. Об этом "Интерфаксу" рассказали в пресс-службе "ВПК".

    По словам главы пресс-службы компании Сергея Суворова, зимой 2011-2012 года "Медведь" испытали в условиях низких температур российского Севера. Предстоящей зимой подобные испытания продолжатся.

    Бронемашину "Медведь" разработали специально для спецподразделений МВД России. По словам главы "ВПК" Сергея Галкина, машина обладает шестым классом защиты и пока не имеет аналогов.

    "Медведь" весит 12,8 тонны и имеет грузоподъемность 1200 килограммов. Полноприводный четырехколесный автомобиль рассчитан на двух человек экипажа и десант из семи человек. Максимальная скорость машины по шоссе - 110 километров в час, запас хода - 1000 километров.

    По словам Галкина, в случае принятия "Медведя" на вооружение "ВПК" готова ежегодно производить 300 таких машин. Общую потребность МВД в бронеавтомобилях нового типа глава компании оценил в "сотни, если не тысячи" единиц.

    По информации газеты "Известия", в покупке "Медведей" заинтересовалось и Министерство обороны России. По словам представителя "ВПК", которого цитирует издание, бронемашину можно переоборудовать для ведения радиоэлектронной борьбы или инженерной разведки.
  13. пакость 4 октября 2012 16:18
    вне зависимости от характеристик техники - радует, что продукция наших предприятий находит спрос не только в МО и МВД России, но и за рубежом. ведь это значит, что у наших людей есть работа, есть прибыль у предприятия, есть стимул развиваться и создавать более совершенную технику
  14. sergey05 4 октября 2012 16:46
    По моему "Тигр" сделан наспех, и не доработан. Говорят завод по производству Тигров принадлежит Керимову, отсюда большая цена при плохом качастве. В прочем вот обзорные статьи кто экспулатировал данный автомобиль.
    1. http://www.drive2.ru/users/vnedorog/blog/4062246863888326162/#post
    2. http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/17643.html
    sergey05
  15. Romeohihnic 4 октября 2012 17:02

    Волк прошол все испытания
    1. Пупырчатый 4 октября 2012 17:17
      Какие именно, где, когда - пруф, плиз. До сих пор испытания на подрыв из российских машин прошел только "Скорпион" корпорации "Защита". 4 кг под колесом, 600 г под днищем
      1. sotrudnik 8 октября 2012 22:35
        На соответствие каким требованиям или какому стандарту проходил испытания Скорпион?
        PS по имеющейся информации, с момента завершения госиспытаний опытный образец Тигр-М (один и тот же) прошел 6 подрывов по 0,6 кг (Кубинка обкатывает проект стандарта по противоминной защите) и каждый раз уезжал с площадки подрывов хромая, но сам!
        sotrudnik
  16. jagdpanzer 4 октября 2012 17:07
    все равно не понимаю откуда это стремление покупать иностранную боевую технику у потенциальных врагов, по моему это как минимум глупо, а уж уповать на то что у Рысей противоминная защита мне кажется несерьезно тем более что и Рыси без испытаний решили брать,.
    1. Пупырчатый 4 октября 2012 17:19
      Можно, плиз, без испытаний по подробнее про машину, которую юзают в 10 странах, причем 5 или 6 из них - в реальных боевых условиях.
      1. mark021105 5 октября 2012 18:10
        Цитата: Пупырчатый
        про машину, которую юзают в 10 странах


        Наш УАЗ-469 по количеству стран, "юзающих" его, впереди планеты всей, наверное...))
        1. Пупырчатый 5 октября 2012 18:12
          И причем тут это - говорим о миностойкой машине определенного класса и "отсутствие" испытаний
  17. Патриот 4 октября 2012 17:16
    Никарагуа купит у России бронеавтомобили "Тигр"

    ВО, ДИБИЛОИДЫ!!!
    ОНИ ЗАЧЕМ ЭТО СДЕЛАЛИ?
    Даже сам сердюк, паж путкина себе такого не позволяет. А покупает, "продвинутый заморский хлам-РЫСЬ". !!!
    Патриот
    1. Старый 4 октября 2012 18:03
      Цитата: Патриот
      ОНИ ЗАЧЕМ ЭТО СДЕЛАЛИ?

      Ногой, ногой топни!!! Да, методичку на ночь ещё раз перечитай!
      Старый
  18. Патриот 4 октября 2012 17:34
    Цитата: Пупырчатый
    Пупырчатый (4)
    Можно, плиз, без испытаний по подробнее про машину, которую юзают в 10 странах, причем 5 или 6 из них - в реальных боевых условиях.



    Шалом, пупырик? А шо ви таки, "обрезки-пэйсоноски", так интересуетесь этими машинками ? Не уж то ли вашей обрезляндии ваши друзья америкосы ещё не подарили такие тачки?

    bully
    Патриот
  19. omsbon 4 октября 2012 18:11
    Интересно, Никарагуа системы С-300 или С- 400 не хотят купить ? Если хотят, то надо продавать за пол-цены !
    1. Рустам 4 октября 2012 18:29
      ОНИ И ТИГРОВ ТО НЕ ПОКУПАЛИ
      во газетенки лень позвонить в пресс-службу ВПК-лишь бы ляпнуть и написать
      1. Пупырчатый 4 октября 2012 18:36
        Ну, судя по всему, это желание, которое выразил глава МИД Никарагуа
        1. Рустам 4 октября 2012 18:40
          естественно Даже первоночальных переговоров не велось
          очередные байки
          1. Пупырчатый 4 октября 2012 18:44
            Я обожаю сайт Лукоморье. 8)

            Совершенно гениальный текст про Хаммер, Тигр и проч. Прошлись по всем болячкам что одной, что другой машинки

            http://lurkmore.to/Hummer
  20. Рустам 4 октября 2012 18:56
    Братва не растраивайтесь-просто не надо вестись на непроверенные Утки
    а так Тигр хороший аппарат в своем классе
    В Уругвае -3 ед уже колесят,может в Бразилия закупит и (другие-пока не будем раскрывать карты)

    А так для всех любителей фотка ТИГРА в Бразилии ,Рио 2011 на испытаниях в подразделении БОП(спец отряд отморозков элита бразильской полиции)
    это мои Бразильские фуцаны мне ее послали и перевели для меня-с ошибками правда но ничего wink
    1. Пупырчатый 4 октября 2012 19:02
      В принципе, как полицейский автомобиль Тигр неплох. На бразильских фотках доставляет допщиток 8)
      1. Рустам 4 октября 2012 19:20
        щиток -конечно там банды в фавеллах вооружены автоматическим оружием,пулеметами и тд
        попробуй зайди живым не выйдешь

        вот видео боев полиции в РИО ТАМ И ОБЫЧНАЯ И ВОЕННАЯ И ОТМОРОЗНИ БОП -в Дагестане похоже но в моей любимой Бразилии круче


        фото - Рио проводим время между испытаниями на базе БОП
        1. Пупырчатый 4 октября 2012 19:33
          Вот для них - штучка как раз в тему. Легкое стрелковое оружие, мин нема, излишествами не балованы (всегда вспоминаю Мэдсен с одной из фоток из фавел) 8)
          1. Рустам 4 октября 2012 19:41
            Плюс ставлю-фото то понравились wink
            там конкуренция большая не факт что выйграем-французы предлагают свои машины и юар



            а стреляют там конкретно в основном стрелковым оружием
          2. Рустам 4 октября 2012 19:51
            Плюс ставлю-фото то понравились wink
            там конкуренция большая не факт что выйграем-французы предлагают свои машины и юар

            а стреляют там конкретно в основном стрелковым оружием
            1. Пупырчатый 4 октября 2012 19:58
              Слушай, кстати, а по КАЗам вообще что-то слыхать?

              Ребятам сильно не хватает оптики.
  21. Bad_gr 4 октября 2012 19:43
    ".... Известная израильская компания IMI - «Israel Military Industries» представила свою версию россиянского бронеавтомобиля "Тигр" (ГАЗ-233014).
    Как говориться, найдите отличия...." http://www.liveinternet.ru/users/657082/post136666542/
    1. Пупырчатый 4 октября 2012 19:49
      Там неважный перевод. Ребята из ИМИ устанавливали на Тигра свою конструкцию Bright Arrow. Там КАЗ и дистанционный модуль с пулеметом. А автомобиль тот же.



      1. Рустам 4 октября 2012 19:52
        да было дело-но дальше одного прототипа дело не пошло,заказы пока не поступали
        1. Пупырчатый 4 октября 2012 19:55
          На Bright Arrow или Тигра с ней?
          Кстати, мелькала инфа в интервью, что какая-то из израильских фирм работает с заводом, не?
          1. Рустам 5 октября 2012 00:13
            тигр с ней
            ща с кордом предлагают
  22. bask 4 октября 2012 20:15
    Вот и вы согласились,что как полицейский бронеавтомобиль и всё.... .Бразильцы по инфе откозались ,а Никарагуа 40 грин с трудом но потянут.
    bask
  23. studentmati 4 октября 2012 21:24
    Если у нас есть такой хороший "Тигр", то зачем нам Итальянская "Рысь"?
  24. bask 4 октября 2012 21:28
    Я бы сказал Итальянская ,,,БРысь,,Закупать только отечественные разработки. А если импорт , то только новейшие разработки.
    bask
    1. Пупырчатый 4 октября 2012 21:47
      И опять те же глупости
  25. bask 4 октября 2012 21:53
    Taranka Yotanka В 21 веке пора езды на броне прошла.Что все ,,зациклились на Тиграх и этих БРысях.Есть мировой опыт за 10ть лет войны США в Афгане и Ираке.и лучше всех себя покозали RG31 BAE Systens
    bask
  26. studentmati 4 октября 2012 22:49
    Странно: свои "Тигры" за рубеж, а Итальянские "Рыси" в Россию. А может это просто бизнес и обороноспособность государства не причём?
    1. Пупырчатый 4 октября 2012 23:08
      Это машины разных типов и для разных задач. В мире - вполне обычное дело.
  27. 16 обрспн 4 октября 2012 22:56
    другие покупают--------а наше мо игнорирует!!!!!!!!!?????
    16 обрспн
    1. Пупырчатый 4 октября 2012 23:09
      И опять пошла куча восклицательных знаков. Вы в курсе отличий Тигров от Рыси?
    2. Joker 5 октября 2012 00:27
      Кто другие? Вы ослепли что ли все? Покупают ТИГР только недоразвитые страны, у которых нет денег и которые сами ничего сделать не в состоянии, ТИГР это полнейшее фуфло для стран со слаборазвитой экономикой и отстающими технологиями.
      1. Рустам 5 октября 2012 00:37
        ТИГР это полнейшее фуфло - спокуха
        ща АМЗ подтягиваеться и ТИГР выпуска пятилетней давности заметно отличаеться от выпускаемых сегодня-прогресс налицо
        достоинства есть-как полицейская машина хороша,военная версия хромает-но МО само заказало 3 класс защиты вот и идут тигры-м с этим классом
        кстати в иордании он показал ся молодцом ,проходимость хорошая
        1. Пупырчатый 5 октября 2012 00:44
          Мне интересно, как он ведет себя с новым двиглом.
          1. Рустам 5 октября 2012 00:47
            ЯМЗ испытания прошел давно и выпускается серийно
            1. Пупырчатый 5 октября 2012 00:52
              Знаю. Вопрос в том, что он собой представляет.
              1. leon-iv 5 октября 2012 09:46
                знаю других Юзеров двнного двигла как раз таки на тигре. Отзывы положительные. У нас у силовиков в области их два один на камминсе другой на ЯМЗ.
          2. sotrudnik 6 октября 2012 14:03
            Более динамичен, и слегка улучшились пусковые качества при отрицательных температурах. ВВ МВД сейчас его оценивают. От предложений пересесть на Рыси настойчиво отказываются.
            sotrudnik
        2. 16 обрспн 6 октября 2012 02:18
          ивеко-да-полнейшее фуфло!!!!!!!!
          16 обрспн
          1. Пупырчатый 6 октября 2012 02:26
            Докажи. А то кроме восклицательных знаков, я что-то уверенности в знаниях не вижу.
            1. 16 обрспн 6 октября 2012 02:49
              а что доказывать-то?ССЫЛОЧКИ!офицеры и солдаты расскажут и докажут!
              16 обрспн
              1. Пупырчатый 6 октября 2012 02:53
                Угу. 10 стран юзают, ничего, не плачут.
                1. 16 обрспн 6 октября 2012 02:57
                  а 11 страна-РОССИЯ!и не нужно юзать чужое!свое есть!
                  16 обрспн
                  1. Пупырчатый 6 октября 2012 02:59
                    То есть Вы за то, чтобы российские солдаты гибли?
                    1. sotrudnik 6 октября 2012 14:12
                      Вы забыли как в армии появился вооруженный тигр, тот который 233014, а у МВД две другие модификации. Его заказали те немногие кто воевал тогда, в мирное время, тигр тогда лишь в двух выставках поучаствовал - MIMS2002 и в тот же год в Бронницах. Насколько мне позволяет говорить интерес к этой теме и мониторинг новостей в сети, о боевых потерях пока неизвестно. О том кто лоббирует Рысь сейчас, вы судя по всему знаете - военных среди них мало.
                      sotrudnik
                      1. Пупырчатый 6 октября 2012 16:34
                        Для Тигра и его аналогов, на мой взгляд, есть ниши в армии. Однако противопоставлять его Рыси - глупо. Просто потому, что машины разного класса. Тигр 6А до сих пор не прошел испытания, и имеет проблемы с движком. Плюс Тигра был в том, что он был первый, по сути, нормально бронированный (от пуль и гранат) бронеавтомобиль в полиции и армии. Минус его - в фиговой сборке (которую, по слухам, стали наконец подтягивать), отсутствии противоминной защиты - при том что на Кавказе да, взрывают, и том, что из него пытаются сделать вундервафлю под все.
                        Я скажу честно - у военных зачастую свои, очень консервативные взгляды. Они не безгрешны и далеко не всегда честны в мнениях и оценках. Практика показывает, что Рыси успешно юзают в Афгане. Если на них еще КАЗ поставят и наконец доведут российские линейки бронемобилей, чтобы дополнить цепочку, Рысь прекрасно займет свое место.
                      2. алекс 241 6 октября 2012 16:40
                        Жень привет,насколько видно из статьи его покупают подразделения полиции.
                        алекс 241
                      3. Пупырчатый 6 октября 2012 18:25
                        Да. Вполне нормальная полицейская машина
                      4. sotrudnik 6 октября 2012 17:48
                        Масса Тигр-6А не возросла поэтому проблем с движком у него быть не может.
                        В соответствии с характеристиками, заявленными на выставке, его полная масса такая же как и у стандартных комплектаций -7200...7400 кг. То есть заводчане вместо того чтобы размещать 9 человек и полтонны груза разместили четверых и небольшой грузовой отсек, а остальную грузоподъемность израсходовали на защиту.
                        Таким образом на испытанную тележку с Cummins' ом всего лишь установили более защищенный кузов.
                        sotrudnik
                      5. Пупырчатый 6 октября 2012 18:20
                        Там не Cummins - ЯМЗ. Ну и есть видео где Тигр с более тяжелым бронирование пытается подняться на 20 градусный уклон - не выходит. Они испытания собирались еще в прошлом году проводить - до сих пор не вышло.

                        http://www.ntv.ru/novosti/230918/

                        1.30, посмотри
                      6. sotrudnik 7 октября 2012 08:00
                        Посмотрел, я видел все это вживую, но раз вы смотрели видео то по порядку:
                        1. Для Тигров с ЯМЗ характерен высокий капот, присмотритесь внимательней на том фрагменте видео где вокруг 6А бродит корреспондент виден стандартный капот. От себя добавлю - заглядывал - Cummins.
                        2. В той части видео где у Тигра не удалось взобраться на уклон, видно, что он без второго ряда дверей и грузового отсека - это Тигр-М с ЯМЗ. Время создания репортажа - начало лета 2011 г. и показ по поводу дня военного автомобилиста. Тогда у Тигра сорвало патрубок с ОНВ (я был на том показе и видел как заводчане устраняли неисправность). После этого было ~ 20 000 км госиспытаний и ~40 лабораторок. и подъем в 35 град и крен в 43град. Так что это видео можно отнести к первым шагам модернизированного Тигр и детским болезням.
                        sotrudnik
                      7. Пупырчатый 7 октября 2012 08:06
                        Ок, понял. Сенкс. Будем посмотреть, удастся ли им довести 6А до кондиции. Только я более чем уверен, что в итоге доводить до уровня нормальной минозащищенности они будут другие модели, а не Тигр, благо они у них есть.
                      8. sotrudnik 7 октября 2012 21:38
                        Кондиции? Как я понял из разговоров с заводчанами, 6А - поисковая работа, поскольку в настоящее время у МО РФ отсутствует единое мнение по уровню защищенности автомобильной техники и стандарт по оценке противоминной защищенности экипажа, аналогичный STANAG.
                        Поэтому правильнее будет пожелать Заказчику в лице МО определиться с потребностями и требованиями, а заводчанам в кратчайшие сроки их удовлетворить ;->
                        sotrudnik
                      9. Пупырчатый 7 октября 2012 23:13
                        Они заявляют минозащищенность в 5кг под колесом - пускай дотянут до этого. Или если противопоставляют Тигр 6А рыси - то, по идее, было бы неплохо довести до ее параметров. Если есть определенные стандарты, которые используют в мире - почему бы в базе не придерживаться их.
                      10. sotrudnik 8 октября 2012 13:09
                        Мировые стандарты, не указ отечественному МО. Кроме того, каждое из иностранных государств прежде чем купить машины и Тигр в том числе испытывает защищенность у себя (см. www.milindcom.ru - Казахи, Иордания, Уругвай, Израиль и проч.). Почему же в случае с Рысью МО РФ пренебрегло этими правилами?
                        Ведь если изучить STANAG, то становится понятно, что после подрыва весь экипаж - пациенты реанимации с цитирую "травмами средней степени тяжести", а это компрессионные травмы позвоночника, переломы и сотрясения. И уж если говорить про то видео подрыва Рыси, где у той открылся люк - даже если весь экипаж был в средствах инд. защиты, то все трупы из-за затекания взрывной волны.
                        Поэтому 6А поисковая работа на которой МО еще будет вырабатывать собственные требования.
                        PS Если есть желание еще более разувериться в защитных свойствах Рыси - скачайте то видео и просмотрите покадрово - видно два подрыва один "ширма", второй реальный от веса примерно в 1 кг.
                        sotrudnik
      2. 16 обрспн 6 октября 2012 02:17
        что значит-ослеп?
        16 обрспн
    3. Рустам 6 октября 2012 10:07
      Ты не умеешь читать коменты,или памятью плохо.по гоз идут закупки тигров м
  28. bask 4 октября 2012 23:19
    Необходима разработка целостной программы,по принятию на вооружение новых образцов бронтех.....С точными заявочными требованиями к образцу.Как по пулестойкости так ипротивоминной защите.Данного изделия. Сейчас в России так .Что сами произвели или купили загранкой .Притянуть ,,зауши,,, к ВДВ ,эту же бронетехнику в ППС МВД и спецам.Так не бывает .Каждому роду войск и задач с ними связаных своя бронетехника!!!
    bask
    1. Пупырчатый 4 октября 2012 23:23
      Да нет, каждому роду войск для задач нужно множество разных типов бронетехники, а не один.
  29. bask 4 октября 2012 23:35
    Пример МВД ВВ пройдёт Тигр 6А испытания.Будет отличный полицейский БТР .Зачем,,плодить,,ешё а обслуга,а ремонт.В США сколько лет на Хамви ездили.А они побогаче нас.Все эти Медведи,Волки .Примерно одного класса.Инфа о проверке на подрыв ,,Сокрпиона,,где прошла.?Для ВДВ БМД - Курганец на ГХ и ,,Бумеранг,,на КХ и всё.
    bask
    1. Рустам 5 октября 2012 00:16
      ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ВСЕХ НИКАКИХ ПЕРЕГОВОРОВ С НИКАРАГУА НЕ ВЕЛОСЬ-ХВАТИТ СЛУШАТЬ БРЕДНИ

      МВД РФ-закупает ТИГР СПМ2 ,Планируют так же медведь,очень порадовал доработанный ТИГР СПМ2М
      ТИГР6А сделан для военных-ждем испытаний-хотя пока идут ТИГР-М с 3 классом защиты-поствлено более 100 единиц
      1. Пупырчатый 5 октября 2012 00:21
        СПМ2М - есть подробности, фотки?
        1. Рустам 5 октября 2012 00:34
          ЗДРАСТИ приехали мы ж обсуждали его бегло(ты мя растроил)
          -посмотри статейки
          5 класс,противоминные кресла,и т д и тп
          1. Пупырчатый 5 октября 2012 00:38
            Не, внутренности
            1. Рустам 5 октября 2012 00:43
              любой каприз
              1. Пупырчатый 5 октября 2012 00:48
                А, стоп. Это видел. Склероз, память.
    2. Пупырчатый 5 октября 2012 00:19
      От Хамви отказались. Ездили на них 20 лет - относительно недолго.

      Скоприон?
      http://twower.livejournal.com/835791.html
      В деталях. wink

      Угу. И все. С учетом того, что армии приходится выполнять иногда абсолютно разные задачи, которые требуют разных машин... Я скажу так - когда я служил в армии, которая активно воевала на разных направлениях разными методами - у нас было все, начиная от легких джипов и заканчивая тяжелыми БТР. И каждый тип техники в соотвествующих условиях был востребован.
  30. Megatron 5 октября 2012 01:03
    ТИГР - СИЛА! Ивека - МОГИЛА good
  31. bask 5 октября 2012 17:44
    Евгений можно по подробней о службе в Израиле.Я не сомневаюсь ,что обеспечение было на 100%. Да и с БТР 90 уже не вопросов ,это МРАП .Остальное ППС МВД. Методы ведения БД примерно одни. 1 выявление целей и их уничтожение.2 это тактика и военная доктрина .3 местность где вы воюете. Меркава на Русских чернозёмах в распутицу и 100 метров не проедет.
    bask
    1. Пупырчатый 5 октября 2012 17:54
      Кто сказал, что БТР90 - МРАП?
      Я не понял из этого потока мыслей вопроса.

      Про чернозем - смешно, ржал. Еще пошутить хотите?





      1. 16 обрспн 6 октября 2012 02:52
        немцы тоже хотели!?но увы и ах!я про черноземы!
        16 обрспн
        1. Пупырчатый 6 октября 2012 02:57
          То есть у немцев все танки застревали - а у советских бойцов летали.

          Да, чую ветераны-танкисты бы над этим сильно посмеялись.
  32. bask 5 октября 2012 18:03
    Хорошее настроение залог долголетия ,,ржите,, чаще.О службе в армии,плиз.БТР 90 почему не МРАП оргументируйте.
    bask
    1. Пупырчатый 5 октября 2012 18:06
      По-моему, Вы его Мрап обозвали, вот и Ваш ход. Я ж тупой, объясните, где тут скрылся МРАП
  33. bask 5 октября 2012 18:24
    Не нравиться английское МРАП назавём БТР с усиленной противоминной защитой .Со мной солидарен Bad_gr.Во время вашей службы ,было что нибудь по тех...МРАП.
    bask
    1. Пупырчатый 5 октября 2012 18:26
      Насколько усиленно? Насколько мне известно, это был один из критериев, по которым его отклонили
  34. bask 5 октября 2012 19:11
    Насколько мне известно ,его отклонили.Совсем не поэтотому В МО пришли другие люди выдвинули идею ,,,унифицированных,,платформ .Взяли почемуто весовые характеристики. А БТРу 90 минимум до 20 года в РА альтернативы нет.И после 20 года не факт,что будет. На базе унифицированных платформ СУПЕР-АВов не построить..
    bask
    1. Пупырчатый 5 октября 2012 19:12
      Плиз, расскажите вашу теорию подробнее
  35. bask 5 октября 2012 19:30
    Вот выложили фотки Меркара 3 он и летает и грязи не боиться. Теперь вернёмся к наиболее ,,,изученному,,обьекту как Танк на платформе Армата.С необитаемой башней и тд,,, Что прелогается экипаж в носу башни ,в передней полусфере ,остальной конроль только по ,,приборам,,Один выстрел в городе или горах .из моноблочного РПГ .Всё танк ,,слепой,,добивай. Только специально спроектированный танк с обитаемой башней и БК в корме башни,с вышибными люками в случае детонации ВК. С V- обрахным усиленным. днищем
    bask
    1. Пупырчатый 5 октября 2012 19:39
      В танке сидели когда-нибудь?
      1. 16 обрспн 6 октября 2012 00:01
        как не посмотришь---------------пупырчатый на форуме в первых рядах!!!!!!!я в танке не сидел!!!!!!!а вы сидели???????????принимал участие в войне!!!слава богу не в вов!!!!
        16 обрспн
        1. Пупырчатый 6 октября 2012 00:04
          Да, сидел. Поэтому вряд ли буду говорить ту чушь о полной потери ориентации при описанных условиях. Идите, отдохните
          1. 16 обрспн 6 октября 2012 00:40
            отдыхать в гробу буду к вашему сведению!!!!!!!!!
            16 обрспн
  36. bask 5 октября 2012 19:53
    Нет сам не сидел.Возил комбата на лёгком ,,джипе,,.по по полигону в Ашулуке.
    bask
    1. Пупырчатый 5 октября 2012 19:57
      Как контроль из танка, помимо приборов осуществляется - представляете хоть примерно?
      1. bask 5 октября 2012 20:02
        Естессно на БТР80 ездил немного.
        bask
        1. Пупырчатый 5 октября 2012 20:05
          Тогда какой слепой танк?
          1. bask 5 октября 2012 20:13
            Когда нет визуальногого контроля.Водила смотрит вперёд,наводчик на цель,командир на 360 градусов .Но это не вопрос.Как по изложенной мною теме.
            bask
            1. Пупырчатый 5 октября 2012 20:36
              А теперь объясните, как они все потеряют визуальный контроль?
              1. bask 5 октября 2012 20:43
                Не пойму к чему вы клонете.Визуальный контроль потерять нельзя .,если Т не горит или утоп.Как по теме.
                bask
                1. Пупырчатый 5 октября 2012 21:31
                  Вот и я не пойму, к чему вы клоните. У вас бессвязный набор мыслей. Постарайтесь излагать их более внятно
                  1. 16 обрспн 6 октября 2012 00:09
                    мозги не засирай!!!!!!!!!!или умный чересчур!!!!!!у нас старшина в роте был---афган,чечня-мужик--------РУССКИЙ,ПРОБИТЫЙ-------на всякий х..(а то модераторы заминусуют)----есть жопа с лабиринтом,на всякую ж..с лабиринтом есть х..с путеводителем..!!!на всякий х.. с путеводителем есть жопа с закоулками!!!!!!!!!!
                    16 обрспн
                    1. Пупырчатый 6 октября 2012 00:11
                      Да, умный. Мне от этого должно быть стыдно?
                      1. 16 обрспн 6 октября 2012 00:41
                        блин вот с тобою-бы с глазу на глаз встретится!!!!!посмотреть на тебя!!!!1
                        16 обрспн
                      2. Пупырчатый 6 октября 2012 00:43
                        Ну встретился бы - и что дальше? Долго бы смотрел?
                      3. 16 обрспн 6 октября 2012 02:13
                        смотрел бы не долго!!!!!!!!!дал в морду !!!!!!!!
                        16 обрспн
                      4. Пупырчатый 6 октября 2012 02:26
                        Мне бояться?
                      5. Арон Заави 6 октября 2012 02:53
                        16 обрспн ( мечтательно) вот мне бы ты попался герой. Помню мой тренер Наум Абрамович Шпарбер всегда когда я разбитыми губами шлепал , рассказывал анекдот:" стоят два бича и видят еврей идет, один другому предлагает мол давай ему вломим, а тот возражает а если он нам , смотри какой здоровый. Первый бич приходит в недоумение , а нам за что?" Так что бичуй осторожнее герой. Евреи всякие бывают.
                      6. Рустам 6 октября 2012 10:14
                        Да дал бы в морду-это что показывает что показывает что у вас нет аргументов и военных науках вы слабоваты,или как в песне мы лучше всех

                        Ты немного ошибся сайтом если позволяешь себе такое
      2. 16 обрспн 6 октября 2012 00:03
        что ты мозги засираешь русским!!!!!!!!!!????????начитанный,журналюга????еще и еврей!!!!!
        16 обрспн
        1. Пупырчатый 6 октября 2012 00:05
          Нет, я не начитанный, я насмотревшийся. Да, еще и еврей.
          1. 16 обрспн 6 октября 2012 00:49
            что смотрели????????мультфильмы?????для взрослых????
            16 обрспн
            1. Пупырчатый 6 октября 2012 01:00
              Жизнь, родненький. В отличие, похоже, от тебя. Иди с миром
          2. Рустам 6 октября 2012 10:16
            ТЫ ЧЕ ЗАВЕЛ РАЗГОВОР!ВИДИШЬ ЧЕЛОВЕК НЕ В АДЕКВАТЕ-тормози
        2. Одесситка 6 октября 2012 00:21
          16 обрспн,
          что ты мозги засираешь русским!!!!!!!!!!????????

          Вот зачем ты так?При чем здесь национальность?Твое личное дело верить в информацию,или отметать.Ведь думать же не разучились,а думающему человеку,ни кто мозги не напудрит.Не понятны твои притензии.
          начитанный,журналюга????

          А кто тебе не дает читать?
          еще и еврей!!!!!

          И снова о национальности,писать больше не о чем?Что ты хочешь этим сказать?Кстати Лев Рохлин еврей.
          Одесситка
          1. 16 обрспн 6 октября 2012 00:42
            а зачем опыт цахала а российской армию!!!????????а национальность имеет значение в россии,в глубинке!!!!!!!!вы задумывались,что с россией будет через 20-30 лет??????????а я да!!!!!опыт монокультаризма как говорится не канает!!!!!!!!в россии нужно поддерживать прежде всего русских!!!!!!маньку,ваньку!!!!
            16 обрспн
            1. Пупырчатый 6 октября 2012 01:03
              Ну, как бы, чтобы не платить кровью там, где можно платить чужим опытом.

              Да Вы маньку-ваньку не поддерживаете, Вы их, похоже, прибить хотите. Они Вам не интересны - Вам важнее лозунги
              1. 16 обрспн 6 октября 2012 01:26
                мне лозунги не нужны!!!!!!лозунги есть и будут!!!!!!!!а манькой у меня зовут тетку,ванькой был брат деда,который пришел с вов без ноги!!!!!!!!!
                16 обрспн
            2. Одесситка 6 октября 2012 01:10
              16 обрспн,
              а зачем опыт цахала а российской армию!!!????????

              вы задумывались,что с россией будет через 20-30 лет??????????

              На эти вопросы есть один ответ,это о том,что писал Женька на форуме.Вы можите поучится у ЦАХАЛА как береч людей,на поле боя.Что потери зависят и от омуниции со снаряжением,что в Израиле не жалеют финансов на разработку новых видов техники и сложнейших комплексов для обеспечения боеготовности армии и т.д.
              в россии нужно поддерживать прежде всего русских!!!!!

              Так поддерживайте,разве кто против.В принципе только за!Так помимо Израиля,можно и у китайцев научиться наглости,копировать всё подряд,всё самое лучшее и самое нужное,для развития технических отраслей,промышленным шпионажем многие государства грешат,разве это тайна?))))))))))))
              Одесситка
              1. 16 обрспн 6 октября 2012 01:27
                я по роду деят-сти-риэлтор!!!!!!!а вы думаю догадываетесь-риэлтор не будет работать просто так!!стараюсь поддерживать рксских!!!а вы сейчас напридумывайте-риэлтор,такой-сякой!!!!!!!!!!!??????????

                флаги какие-то?!где же русские-то??
                16 обрспн
  37. bask 5 октября 2012 21:55
    Зачем столько наводящих вопросов.?Я сказал ,что унификацированная платформа не совсем гут.И покозал это на примере танка Армата.! Визуальный контроль передняя полусфера.,остальное по приборам.При выходе из строя видиоканала ,танк остаётся ,,слепой- подбит .Необходимо создать новый танк с 0я .С обитаемой башней ,БК в корме башни.понятно изложил.ваше мнение.,о танке и платформе Армата.
    bask
    1. Пупырчатый 5 октября 2012 23:45
      Танка Армата еще не существует.
      1. 16 обрспн 6 октября 2012 00:12
        если ивеко не лоббировали------------тигр волк были-бы!!!!!!!!!армата отдельный разговор!!!!!!!!и наработки очень хорошие были и есть!!!!!!!ну а если лоббировать начнуть..!!!!--------лично я бы стрелял!!!!может рагозин разберется!!!!!к вашему еврейскому разочарованию!!!!!!!!!!
        16 обрспн
        1. Пупырчатый 6 октября 2012 00:25
          Забавно. Хлопнули в ладоши - они бы появились, я так понимаю?
        2. 16 обрспн 6 октября 2012 00:48
          вот честно говорю-нет прежде всего времени копаться в рунете!!!!!!а то ссылочек было-бы!!!а про забавно-----------государства израиль не было-бы если-бы не ссср,не русские!!!!с этим спорить!???????????
          16 обрспн
          1. Пупырчатый 6 октября 2012 01:05
            И? При чем тут это, если мы о Тиграх, вроде, говорим?
            Да, поучаствовал - как в создании, так и в попытках уничтожения. Что дальше?
            1. 16 обрспн 6 октября 2012 01:13
              повторяюсь-для тех кто на бронепоезде!!!!!!!!!любое государство двигает пржде всего свое,свои разработки и технологии!!!!!!а то что поучаствовал-ну ведь израиль есть-значит все-таки больше поучаствовал!!!!!!
              16 обрспн
              1. Пупырчатый 6 октября 2012 01:17
                Государство двигает прежде всего свои разработки, если они хорошие, если идет нормальная сборка, если есть качество.

                Хотите, я напомню Вам историю, когда довлели вот именно такие настроения? Крымская война. 500 тысяч убитых. У англичан - нарезные ружья на 1200 шагов бьющие, пушки - 6 верст, пароходы. У России - деревянные парусники, дальность ружей - 300 шагов, пушки - верста. Все эти дыры закрывали трупами и мужеством солдат.

                А таких ведь историй не одна и ни две.

                На Ижмаше разродились ужасной СВ-98, от которой плюются те подразделения, которым она поставлена. Этим гордится?
                Орсис сделал нормальную винтовку Т-5000, постоянно реагируют на замечания, жестко отслеживают качесто. Вот этим гордится можно.

                1. 16 обрспн 6 октября 2012 01:31
                  историю мне мою-русскую напоминать не нужно,не утруждайте себя!!!!!!!а то что у всех есть минусы и плюсы!!!!!!!!
                  16 обрспн
                  1. Пупырчатый 6 октября 2012 01:42
                    Она не только твоя, уж прости
                    1. 16 обрспн 6 октября 2012 01:47
                      я родину не хаю---------какая бы она не была!!!!!!!!!
                      16 обрспн
                      1. Пупырчатый 6 октября 2012 01:57
                        А я тоже не хаю. Я считаю, что хают те, которые делают паршивые машины и автоматы.
                      2. 16 обрспн 6 октября 2012 01:59
                        а считаю-кто в российской армии не служил права не имеет давать советы------что нужно и что важнее!и знаки тут не причем!!!!!!!!!!
                        16 обрспн
                      3. Пупырчатый 6 октября 2012 02:07
                        Вы умеете считать? wink
                      4. 16 обрспн 6 октября 2012 02:10
                        до двух-потому-что я русский!!!!евреи до ста наверное-на то они и евреи!!!!!!!
                        16 обрспн
                      5. Пупырчатый 6 октября 2012 02:27
                        Не, я других русских знаю. Умных. Ты, видать, не они
                      6. 16 обрспн 6 октября 2012 02:29
                        злой русский-хороший русский!
                        16 обрспн
                2. met 6 октября 2012 01:43
                  Цитата: Пупырчатый
                  На Ижмаше разродились ужасной СВ-98, от которой плюются те подразделения, которым она поставлена. Этим гордится?
                  Орсис сделал нормальную винтовку Т-5000, постоянно реагируют на замечания, жестко отслеживают качесто. Вот этим гордится можно.

                  А если на дерьмо наклеить лейбочку "Наше", оно от этого меньшим дерьмом не станет.

                  Кто-нибудь остановит этого казуиста?
                  Сравнивать две разные винтовки, ну это вообще нонсенс!
                  СВТ-40 не хочешь ещё к ним припаять, знаток всего и ВСЯ!!
                  Кстати, "дерьмо наклеить лейбочку "Наше"" и то и другое Российское!!!
                  Достал уже весь сайт, один флуд!!!
                  met
                  1. 16 обрспн 6 октября 2012 01:48
                    наконец-то!!!!!!хоть один появился!!!!!я по поводу пупырчатого!!!!!!!
                    16 обрспн
                    1. met 6 октября 2012 01:51
                      Цитата: 16 обрспн

                      наконец-то!!!!!!хоть один появился!!!!!я по поводу пупырчатого!!!!!!!

                      Да я не один такой, многие ржут читая его посты, но я обещал его не трогать, ещё и бан из-за него получил, когда эта редиска оскорблял мою Родину Россию!!!
                      Так что я помолчу, а ты не сильно верь ему!!!)) hi
                      met
                      1. Пупырчатый 6 октября 2012 01:59
                        Мне сильно этим восхищаться?
                      2. 16 обрспн 6 октября 2012 02:05
                        а я думаю съе... -по-тихому!!!!!!пока ветер без пинков!!!!!!!!!
                        16 обрспн
                      3. Пупырчатый 6 октября 2012 02:07
                        Мне бояться?
                      4. 16 обрспн 6 октября 2012 02:31
                        бояться-мягко сказано!
                        16 обрспн
                      5. 16 обрспн 6 октября 2012 02:00
                        а я вот буду с ним спорить!!!!!!!!!!
                        16 обрспн
                  2. Пупырчатый 6 октября 2012 01:56
                    Цитата: met
                    Достал уже весь сайт, один флуд!!!

                    Сказал главный любитель пофлудить


                    Цитата: met
                    Сравнивать две разные винтовки, ну это вообще нонсенс!

                    Я их по теххарактеристикам не сравниваю, уважаемый. Разные они вам - так разные.

                    Есть такая вещь - качество. Есть качественный продукт, нормальный - а есть продукция фиговая. Предлагаете чтобы из-за этого гибли солдаты, к примеру? Они тоже - российские. И, как бы - живые.
                    1. 16 обрспн 6 октября 2012 02:02
                      я предлагаю так же как и met----------вам нет места на форуме о российской армии!!!!!!о цахале-да!
                      16 обрспн
                      1. Пупырчатый 6 октября 2012 02:09
                        А где написано, что форум только о российской армии?

                        http://topwar.ru/rules.html

                        Рекомендую прочесть.
                      2. 16 обрспн 6 октября 2012 02:25
                        ох уж эти ссылки!?без знаков!
                        16 обрспн
                    2. met 6 октября 2012 02:08
                      Цитата: Пупырчатый
                      Сказал главный любитель пофлудить

                      Я манипулировать сознанием мальчишек не пытаюсь и казуистикой не страдаю, а если тебе не нравятся мои деморы, так проходи мимо, а не админу жалуйся.
                      Мой "флуд" (спорный вопрос) практически никого не задевает, кроме тебя и всё просто-мозг надо иметь!!!
                      Цитата: Пупырчатый
                      Я их по теххарактеристикам не сравниваю, уважаемый. Разные они вам - так разные.

                      А как ты тогда судить о них можешь, знаток, туды его в качель.
                      Цитата: Пупырчатый
                      Есть такая вещь - качество. Есть качественный продукт, нормальный - а есть продукция фиговая.

                      Что ты их с яйцами некачественными не сравнил, есть ведь некачественные яйца, протухшие так сказать.
                      Цитата: Пупырчатый
                      Предлагаете чтобы из-за этого гибли солдаты, к примеру?

                      Чтобы не гибли солдаты, надо вот таких бывших журналистов всезнаек ШЛЁПНУТЬ-вот и вся не дога!
                      Цитата: Пупырчатый
                      Они тоже - российские. И, как бы - живые.

                      В отличии от тебя ДА и Российские и живые и Родину пойдут защищать и вонять из под угла, как ты , не будут!
                      Всё --- свободен, а то опять БАН влепят!!!
                      met
                      1. Пупырчатый 6 октября 2012 02:23
                        Цитата: met
                        Мой "флуд" (спорный вопрос) практически никого не задевает, кроме тебя и всё просто-мозг надо иметь!!!

                        Ну, ты же счел нужны оскорбить мою семью, и после пары попыток вежливых просьб оставаться в рамках пытался угрожать, оскорблять и т.д. Переходишь рамки, и не можешь сдержаться - будь готов, это интернет.

                        Цитата: met
                        А как ты тогда судить о них можешь, знаток, туды его в качель.

                        А я умею проверять информацию, задавать вопросы, и много знаю, да и знакомых у меня есть малехо. Тему по обеим винтовкам обсуждали много раз, разные люди, разной степени компетенции. Если от разных независимых источников, испытывавших агрегат в реальных условиях, поступает одна информация - я считаю, что вполне могу делать анализ.


                        Цитата: met
                        Что ты их с яйцами некачественными не сравнил, есть ведь некачественные яйца, протухшие так сказать.

                        Протухшие яйца обычно едят? Нет.
                        Тигр, к примеру, только-только в варианте Тигр-М выходит на нормальное качество сборки и обслуживания. И то - тот же ЯМЗ-5347-10 доделывали австрийцы, ты в курсе?

                        Цитата: met
                        Чтобы не гибли солдаты, надо вот таких бывших журналистов всезнаек ШЛЁПНУТЬ-вот и вся не дога!

                        Так попробуй, родненький. Я свои знания практикой ел, журналист - это так, один из фактов биографии. Так что пробуй, дерзай wink Меня грохнуть не в инете пытались, да не один раз - а я пока что жив, как видишь.

                        Цитата: met
                        В отличии от тебя ДА и Российские и живые и Родину пойдут защищать и вонять из под угла, как ты , не будут!

                        Так вперед, что тебе мешает? Не надо обо всех русских, ладно. Начни с себя, а? Сейчас как раз контрактников набирают.
                      2. 16 обрспн 6 октября 2012 02:27
                        целиком и полностью поддерживаю meta!а у нас в районе евреев отстреливают!
                        16 обрспн
                      3. Пупырчатый 6 октября 2012 02:30
                        Расскажите про Ваш район wink
                      4. 16 обрспн 6 октября 2012 02:34
                        в двух словах-район как р-н--------не любят ч..(а то забанят),ев..!!!!360 км от мкад
                        16 обрспн
                      5. Пупырчатый 6 октября 2012 02:38
                        То есть в призывах убивать евреев и велосипедистов, а также в личных оскорблениях Вы варианта для бана не видите? wink Только в матюгах?
                      6. 16 обрспн 6 октября 2012 02:45
                        а что велосипедисты-евреи?в матюках-да это по-русски!
                        16 обрспн
                      7. Пупырчатый 6 октября 2012 02:53
                        Не, это не по-русски. Это по-глупому.
                      8. met 6 октября 2012 02:48
                        quote=Пупырчатый]Ну, ты же счел нужны оскорбить мою семью, и после пары попыток вежливых просьб оставаться в рамках пытался угрожать, оскорблять и т.д. Переходишь рамки, и не можешь сдержаться - будь готов, это интернет.[/quote]
                        Провокаторов надо уничтожать-это закон войны!!
                        А сказки бабе Юле рассказывай, семью не оскорбил??))

                        [quote=Пупырчатый]я считаю, что вполне могу делать анализ. [/quote]
                        Ты можешь делать всё что угодно, главное корень слова аНализ знать, семью твою надеюсь опять не оскорбил!?))
                        [quote=Пупырчатый]Протухшие яйца обычно едят? Нет. [/quote]
                        После твоих постов уже не уверен!)))
                        Семью не оскорбил?)))

                        [quote=Пупырчатый]Я свои знания практикой ел[/quote]
                        Я это по протухшим яйцам понял, семью не оскорбил?)))
                        [quote=Пупырчатый]Так вперед, что тебе мешает? Не надо обо всех русских, ладно. Начни с себя, а? Сейчас как раз контрактников набирают.[/quote]
                        А ты и правда не умен, извини -констатация факта, семью не оскорбил ?))))

                        Это был мой последний тебе ответ, ибо с этой минуты на твои провокации вестись надеюсь не будет весь сайт!!!
                        Ну так , если сверху одним постом ударить и смотреть как ты свои зубы в порошок стираешь!!)))
                        met
                      9. Пупырчатый 6 октября 2012 02:55
                        Цитата: met
                        Это был мой последний тебе ответ, ибо с этой минуты на твои провокации вестись надеюсь не будет весь сайт!!!
                        Ну так , если сверху одним постом ударить и смотреть как ты свои зубы в порошок стираешь!!)))

                        Спокойной ночи, крепко спи.
                        Укусит клоп - его дави.

                        Сладких снов.
                  3. 16 обрспн 6 октября 2012 02:30
                    чехия отказалась закупать израильские беспилотники!
                    16 обрспн
                    1. Пупырчатый 6 октября 2012 02:35
                      Вы имеете в виду Польшу, верно? И? Мне упасть и биться в конвульсиях? В этом что-то есть, что должно меня шокировать?
                      1. 16 обрспн 6 октября 2012 02:37
                        да нет-чехия!вам лучше застрелиться!как делали русские офицеры!не еврейские!
                        16 обрспн
                      2. Пупырчатый 6 октября 2012 02:39
                        Угу, пруф-линк кинете?
                      3. 16 обрспн 6 октября 2012 02:43
                        камень в огород?
                        16 обрспн
                      4. Пупырчатый 6 октября 2012 02:52
                        Да нет, я просто знаю, что отказалась именно Польша. Конкретно, высказала претензии по контракту с Aeronautics Defense Systems. Выиграли контракт у двух более именитых израильских фирм (видимо, запросили меньше), однако не справились с контрактными обязательствами - у поляков были какие-то специфические требования к БПЛА.
                        Все ок, видимо, виноваты сами, за что и огребут потерю контракта. Нормальная, рабочая ситуация. Будет таких ситуаций больше - значит, фирма обанкротится и уйдет с рынка. Туда ей будет и дорога. Мне по ним рыдать?
                      5. 16 обрспн 6 октября 2012 02:55
                        !!!!!!!!!!!!!????????????
                        16 обрспн
                      6. Пупырчатый 6 октября 2012 03:01
                        Что непонятного? Если фирма работает плохо - она разоряется. Мне по этой фирме рыдать? Орать - их БПЛА лучшие? Видимо, для поляков оказались нет. Значит, объявят другой тендер, и заплатят больше ИМИ или Эльбит за более качественные машины.
                  4. Рустам 6 октября 2012 10:23
                    А ты че хочешь сказать что св98 хороша?За такую цену и качество она ненужно никому-поэтому берут австрийцев и англичан
                    5000 много рекламы пока не прошла испытаний говорить что то рано
      2. bask 6 октября 2012 00:15
        Согласен ещё не существиет.Если вобще появиться в металле.Теперь ,,добьём,, основную тему.По цене за одну ,,Рысь,,3-4 ,,Тигра,, 6а .Это черезчур.Но здесь Россия а не Израиль.Как говориться умом не понять.Вот поэтому Израиль по экспорту вооружений на 1 месте.И покупает для своей армии (бронетехнику) на 100% местного производства.
        bask
        1. Пупырчатый 6 октября 2012 00:26
          Давайте про 3-4 тигра. Это вы тему про 5 миллионов вспомнили? Напомните мне, какая из комплектацией Тигра стоит 5 миллионов? wink
          1. Рустам 6 октября 2012 00:39
            16 обрспн-Дядя ну ка давай тормози,и фильтруй ка свою речь
            Если нет аргументов,то не заводи разговор
            1. 16 обрспн 6 октября 2012 00:55
              вы в бригаде служили??????
              16 обрспн
            2. 16 обрспн 6 октября 2012 01:13
              а что мне фильтровать??????7я говорю как есть!!!!!
              16 обрспн
            3. 16 обрспн 6 октября 2012 01:56
              был такой прапорщик-говорил дядя-заслуженный уважаемый!!!!!!!царствие ему небесное!!!!
              16 обрспн
          2. 16 обрспн 6 октября 2012 00:52
            ни одна жизнь не стоит денег!!!!!!!!!!к вашему сведению!!!!!а то что тигр лучше ивеко----------буду спорить,пока жив!!!!!!!опыт,время!!!!!!!!
            16 обрспн
      3. 16 обрспн 6 октября 2012 01:32
        бог даст-будет!!!!!!!
        16 обрспн
  38. norozzz 8 октября 2012 19:42
    прокатиться бы.....
    norozzz
    1. Lamos Diaz 11 октября 2012 07:01
      Согласен!!!
      Lamos Diaz

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня