«ВС РФ бросают на фронт танки Т-62»: киевская пресса фабрикует «победы» ВСУ

344
«ВС РФ бросают на фронт танки Т-62»: киевская пресса фабрикует «победы» ВСУ

На фоне прорыва российскими войсками фронта войск киевского режима на целом ряде направлений на Донбассе, пресса незалежной пытается убедить украинскую общественность в скорой победе в конфликте. При этом тиражируется информация о масштабном контрнаступлении ВСУ, которое якобы начнётся в ближайшее время. Начинается ещё с марта...

Так, в издании Defence Express, заявлено о якобы истощении матчасти как в подразделениях ВС РФ, задействованных в спецоперации, так и в армии в целом. Обозреватели при этом опираются на, как говорится, «притянутые за уши» сводки военного ведомства незалежной, согласно которым потери российских войск в танках якобы уже составили 1305 единиц техники. При этом, как утверждается в киевской прессе, ВС РФ необходимо отражать уже ведущиеся атаки ВСУ на Херсонском и Николаевском направлениях:



ВС РФ бросают на фронт раритетные танки Т-62М, которые ещё помнят Хрущёва и вооружены пушкой калибра 115 мм, поэтому не имеют шансов в бою против современных танков, например – хотя бы Т-72.

Тот факт, что в самих ВСУ воюют с пулемётами Максим при всех громогласных заявлениях о 40 млрд помощи, издание не обсуждает.

Как отмечается в издании, Т-62 находятся на хранении в 943-м Центре обеспечения мобилизационного развертывания, в Новоозёрном, Крым. Здесь они якобы были расконсервированы, из машин был сформирован батальон и отправлен на фронт. При этом в качестве доказательства используются материалы, отснятые в ходе проведения учений прошлых лет: хотя Т-62 были сняты с вооружения российской армии, они периодически в небольших количествах появлялись на манёврах войск, видимо, для отработки мобилизационного развёртывания. Также речь вполне может идти о танках Народной милиции.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    344 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -2
      25 мая 2022
      А что танк неплохой, для уличных боев в самый раз, в Марике вон бмп-1хорошо себя показала даже с короткой пушкой
      1. +39
        25 мая 2022
        Цитата: Диверсант_ВМС
        А что танк неплохой, для уличных боев в самый раз, в Марике вон бмп-1хорошо себя показала даже с короткой пушкой

        Так и берданка с трёхлинейкой неплохие, но всё таки бойцы хотят воевать современным оружием, отвечающим последним требованиям.
        1. +1
          25 мая 2022
          Берданка, скажем прямо устарела уже больше 100 лет назад. Трехлинейка ну.. украинцы вот "снайперскую" винтовку из её деталей в современном обвесе делали.
          1. +3
            25 мая 2022
            Цитата: alexmach
            Берданка, скажем прямо устарела уже больше 100 лет назад.

            Была у меня "Бердан-2" охотничий вариант, гладкостволка 12 кал. От прадеда досталась, выстрелил затвор передергивай, вставляй патрон, муторное дело. По стрельбе, не хуже и не лучше, обыкновенного ружья.
            1. +1
              26 мая 2022
              На дымаре или уже бездымный?
              1. +1
                26 мая 2022
                Цитата: AKuzenka
                На дымаре или уже бездымный?

                В середине 50-х был только дымный. Ну что имели, то и имели.
          2. Комментарий был удален.
          3. И НМ ДНР - тоже, приятель с Новой Каховки приехал, сам видел.
          4. +6
            25 мая 2022
            видел в командировке у СОБРовского снайпера трехлинейку снайперку.Он у нее шептало слегка полирнул ,пистолетную рукоятку прикрепил,в общем -не жаловался парень.Хотя СВД и ВСС у него были.Разные задачи-разные инструменты.
          5. +1
            26 мая 2022
            ну чаще трошники её просто используют в классическом исполнении,а вот в снайперском как раз мобы ЛДНР..
        2. +1
          25 мая 2022
          Только вопрос?! Соответствует ли боец по всем качествам этой "берданке"?!-;))))
        3. -5
          25 мая 2022
          А чего , подвели к передовой, запустили без экипажа с управлением по радио (я подобное на учениях видел с воздуха) ,смотри откуда стреляют и кто . Подсадная утка.
        4. 0
          26 мая 2022
          но всё таки бойцы хотят воевать современным оружием, отвечающим последним требованиям.

          Возрастные ограничения службы по контракту сняли. Вот теперь попрут пенсионеры служить ,а на старой технике им сподручней как в молодые годы. (Шутка)
        5. -1
          26 мая 2022
          Плохое слово "хотят", т.к. рядом стоит "а нету!" Хотя к вооружению резервистов Донбасса это имеет отношение.
        6. +2
          26 мая 2022
          Использовать нужно всё ,Т-62М хороший мобилизационный вариант ,большой заброневой обьём ,простой ,при грамотном использовании совершенно нормальное решение !
      2. +5
        25 мая 2022
        А что украинским нацистам ещё остаётся? Только фейковые победы в сети и по ящику показывать. А потом раз и российские войска и ополчение ЛДНР в Киеве.
        1. +11
          25 мая 2022
          А что украинским нацистам ещё остаётся? Только фейковые победы в сети и по ящику показывать.


          На фото номер платформы, железнодорожникам, кто имеет доступ не составит труда пробить, что откуда, я завтра ради спортивного интереса гляну.
          1. +11
            25 мая 2022
            Можешь не смотреть. Видео 2018 года, танки гнали в Ростов, а потом в Сирию
      3. +5
        25 мая 2022
        бросают на фронт танки Т-62
        И что ? Т-34, ИС-2 сняли с пьедестала в ЛДНР и крепенько напугали нациков !
        1. +9
          25 мая 2022
          ИС-2 сняли с пьедестала в ЛДНР и крепенько напугали нациков !
          Это был ИС-3. Пушка была неисправна, но поставили пулемёт, и танк некоторое время крошил укропов. Потом его потеряли.
          1. -9
            25 мая 2022
            И что ? - не нашли ?! belay
          2. 0
            27 мая 2022
            Пушка неисправна или обезопасенная ? Заварили клина затвора ?
        2. Т-34 лишь движок отремонтировали, стрелять он не мог.
          1. +2
            26 мая 2022
            Т-34 лишь движок отремонтировали, стрелять он не мог
            Интузиасты восстановили ему движок и поставили на ход его ещё в 2013 году к 9 мая (когда и майдана ещё не было). Тогда он первый раз участвовал в параде на День Победы в Луганске . С тех пор там ежегодно перед 9 мая (в конце апреля-начале мая) Т-34-85 снимают с пьедестала, проводят ТО и на парад... После парада потом возвращается танк на пьедестал.
      4. -9
        25 мая 2022
        Новое не всегда лучше
        У меня знакомый спецназовец в Чечне выбрал АКМС и ТТ, а АК-74 и ПМ СДАЛ
        Т-62 В Грозном показал себя лучше чем Т-72
        1. +4
          25 мая 2022
          Цитата: Диверсант_ВМС
          Т-62 В Грозном показал себя лучше чем Т-72

          Чем показал? У него в противниках только ПТУРщики и пехота осталась, с танками в первую чеченскую разобрались. А сейчас вообще мутный вброс какой то.
          1. -16
            25 мая 2022
            В городских боях он не глох в нужный момент, дымил меньше и пушкой бил точнее, там нарезная, и маневренее, танкисты хвалили его, Т-72 ругали
            1. +11
              25 мая 2022
              Цитата: Диверсант_ВМС
              В городских боях он не глох в нужный момент, дымил меньше и пушкой бил точнее, там нарезная
              115 мм - первая гладкоствольная танковая пушка, так что вас обманули.

              Не удивлюсь что обманули и тут.
              Цитата: Диверсант_ВМС
              В городских боях он не глох в нужный момент, дымил меньше
              1. -13
                25 мая 2022
                Возможно, я внутри этого танка не был, с торца в пушку не глядел, думал что там нарезная, может спутал чего нибудь
                1. +6
                  25 мая 2022
                  Цитата: Диверсант_ВМС
                  Возможно, я внутри этого танка не был, с торца в пушку не глядел, думал что там нарезная, может спутал чего нибудь

                  Так вам же не показывали, а хвалили, и рассказывали! Нестыковочка.
                  1. -11
                    25 мая 2022
                    Ну говорили сами танкисты, все в солидоле и пропахшие соляркой... Со сбитыми руками... Не нравится им Т-72
                    1. +3
                      25 мая 2022
                      Цитата: Диверсант_ВМС
                      Ну говорили сами танкисты, все в солидоле и пропахшие соляркой... Со сбитыми руками...
                      Они вам и про нарезную 115 мм рассказали. И что?
                      1. -12
                        25 мая 2022
                        Ну это давно было, они хвалили вообще нарезную, у неё точность лучше...
                        1. +5
                          25 мая 2022
                          Цитата: Диверсант_ВМС
                          Ну это давно было, они хвалили вообще нарезную, у неё точность лучше...

                          Это на Т-55 (Т-54) нарезная 100-мм Д-10Т2С, которая свою родословную ведёт от той, что на Су-100 стояла, а та в свою очередь, от корабельного орудия.
                          Если ошибаюсь , поправьте.
                        2. +6
                          26 мая 2022
                          Дивверсант , во первых нарезная только у Т-55 (и Т-54) .
                          Во вторых , танкисты скорей всего сравнивали исправный (!) Т-55 с неисправным Т-72 , у которого 125 мм. гладкоствольная пушка с автоматом заряжания . Если у Т-72 неисправен автомат заряжания , проблемы с прицелом , неотрегулирован двигатель , а экипаж плохо знаком с матчастью , то однозначно исправный Т-55 в бою предпочтительней .
                          Т-72 - отличный танк и репутацию себе сделал во многих конфликтах по всему миру . Его любят и им дорожат .
                  2. -13
                    25 мая 2022
                    А Т-72 и вправду дымит это я уже сам видел, чуть не задохнулся, молоком отпивался сгущеным
                    1. +4
                      25 мая 2022
                      Цитата: Диверсант_ВМС
                      А Т-72 и вправду дымит это я уже сам видел, чуть не задохнулся, молоком отпивался сгущеным

                      Да ладно, кто же вам поверит! Танки же не дымят! Т-62 и 72 танки с двигателями одного семейства, и разница в в выхлопе там мизерная.
                      1. -11
                        25 мая 2022
                        Дым у некоторых столбом, у некоторых ок
                        1. +2
                          26 мая 2022
                          По незнанию ТДА не запустили случаем??? Вонючая штука
                        2. 0
                          26 мая 2022
                          Цитата: brr1
                          Вонючая штука
                          Да выхлоп любого танка - не «Шанель №5». Если вдохнул, то резь в глазах, слёзы и дыхание соответствующее. Выхлоп дизеля гражданской машины, по сравнению с выхлопом танкового мотора, по моим ощущениям, гораздо менее агрессивен.
                    2. +13
                      25 мая 2022
                      В прошлом обсуждении вы были спецом по ЗРВ ПВО, особенно по С-300, очень порадовала "... телескопическая антенна...". Здесь вы спец по танковым войскам. Вообще то в наше время зайцы скромнее были. Может своим мнением об ВКС, РВСН или ВМФ (вы ж Диверсант_ВМС) поделитесь? Так, чисто для поржать?
                      1. -9
                        25 мая 2022
                        На диване сижу, пытаюсь вникать
                        1. +3
                          25 мая 2022
                          Вникнуть, вам не помешает. А лучше вести себя адекватно, если конечно вы не из ЦИПсО ВСУ.
                        2. -21
                          25 мая 2022
                          Ты братан видимо боишься всего, ходишь и оглядываешься. Враги кругом! Будь бдителен! И за женой присматривай, если что сигнал напиши сдай ее, как Калинин всесоюзный староста вроде, или как Павлик Морозов папана сдал, одним словом смотри в оба, а то и дети твои в всу запишуться...не проморгай
                        3. Комментарий был удален.
                        4. -18
                          25 мая 2022
                          Вот вот, параноя
                          Ты сам вызвался в дистанционные обвинители, коль вызвася держи удар, будь мужиком
                          Ты ж подозрителен тотально...
                          Да и предатель Власов поначалу тоже героем был в битве под Москвой... Держи бдительность! И далее
                          А пахнешь Ты Дурно обвиняя в членстве какого то Ципсо всу, базар фильтруй, и в армии ещё таких как ты не любят шнырей, и стукачей
                        5. Комментарий был удален.
                        6. -23
                          25 мая 2022
                          Был бы ты порядочным человеком то просто не обвинял бы незнакомых людей. Просто дискутировал бы нормально... А нет наделил сам себя полномочиями и прокурора и судьи и адвоката.. А ща... Я... Я... Я... последняя буква в алфавите буква Я, Яколка, не более того, все ухожу от диалога с тобой обыкновенным..
                          Стукачом и не порядочным человеком
                          Гы... В Офицерской среде что СССР что России презирают стукачей и негодяев Дурно пахнущих
                          Будь бдительным! Чувак



                          ..
                        7. +1
                          26 мая 2022
                          Ой, ой, ой! Как только вскрылась очередная "дочь офицера", так сразу в сторону, сливаться. Вот уж точно, "не всё так однозначно" в ЦИПсО ВСУ.
                          Что ты знаешь о службе, тем более офицерской и тем более в ВС СССР? Кто больше "якает", не ты ли который знает всё и С-300 с "телескопической антенной", и танки Т-62, и всё, всё, всё? Нет не всё, не знаешь что в РФ ВМФ, а не ВМС. Похоже набирают вас по здоровью, и что потом ждать действий как от умных?
                        8. -17
                          25 мая 2022
                          Да, и залез ты так то в комменты, это как раньше полезут первыми, получат, а потом жалуются... belay
                        9. Ну тут и с Павликом Морозовым лажа вышла, не сдавал он своего папашу и там вообще он защищал мать, и по делу папы выступал свидетелем. А убил внука родной дед, вам точно хочется обсуждать историю, в который вы ни хрена не соображаете?
                        10. +4
                          26 мая 2022
                          Цитата: Диверсант_ВМС
                          Ты братан видимо боишься всего, ходишь и оглядываешься. Враги кругом! Будь бдителен! И за женой присматривай,

                          Ну теперь ходи и оглядывайся yes Здесь не все в прошлом bully А за такой совет можно и статью почитать в СИЗО yes Или думаешьза плавающим ай пи спрятаться ,мальчик tongue
                        11. -12
                          26 мая 2022
                          Плохо что не образованные и тупые в юристы лезут... Поменяй профессию, если ты юрист или на худой конец вертухай...
                          Это не совет, это предположение что он всего боится и ходит и оглядывается, ну если читать не умеешь, то учись, эксперт хренов tongue
                        12. +2
                          26 мая 2022
                          Цитата: Диверсант_ВМС
                          Поменяй профессию, если ты юрист или на худой конец вертухай...

                          Два в одном +психолог request
                          Цитата: Диверсант_ВМС
                          Это не совет, это предположение

                          Это статья ,если юрист будет грамотным yes
                          Цитата: Диверсант_ВМС
                          учись, эксперт хренов

                          Последний диплом датирован 1995 годом(практическая психология)
                        13. -5
                          26 мая 2022
                          good Подотрись своими дипломами, они тебе знаний не дали
                2. 0
                  26 мая 2022
                  Цитата: Диверсант_ВМС
                  Возможно, я внутри этого танка не был, с торца в пушку не глядел, думал что там нарезная, может спутал чего нибудь

                  В танчики переиграл? Там да, Т-62 нарезная laughing
                3. +1
                  27 мая 2022
                  Т-55 пушка нарезная 100 мм, а Т-62 гладкоствольная 115 мм. Я на нём служил.
            2. 0
              26 мая 2022
              Первый раз слышу ругань на танк с более прочной броней, ДЗ и новыми прицелами в сравнении со старым.
              Товарищ, танкист, воевал в чеченской на т-80. Машина отличная.
        2. +3
          25 мая 2022
          Чем? Я был свидетелем, как во вторую компанию в Старопромысловский район т-62 ВВ заходили, очень были на них танкисты недовольны, да еще БП не той системы, чем у большинства, к нам подьехали насчет БК пополнить , так у нас в полку 72 ), поделились патронами только.
      5. Даже если и так, то ведь хорошо! Создать подразделение, выполняющее задачу подвижной артиллерии, дострелять стволы, выжать из старичков максимум, и с чистой совестью на утилизацию...
        1. +5
          25 мая 2022
          Диверсант!послушай танкиста,я служил именно на т-62.если на танке нормальный водила танк дымит и много дымит только при включенном дымаппарате.а так не больше других.
        2. +4
          26 мая 2022
          Цитата: Кот Александрович
          Создать подразделение, выполняющее задачу подвижной артиллерии, дострелять стволы, выжать из старичков максимум, и с чистой совестью на утилизацию...

          Если это не фейк , то такие танки можно поставить для усиления тыловых подразделений - для службы на блокпостах и в составе гарнизонов . За последние годы их действительно поднимали на учениях в качестве моб.резерва , даже появилась программа их восстановительного ремонта по моб.развёртыванию .
          Возможно по тому , что не имея автомата заряжания , их выведение из резерва проще и быстрее , чем Т-72 . Ну и в Сирию (и не только) их отправляли в качестве "гумпомощи" .
          1. +1
            26 мая 2022
            основной приобретатель скорее всего-моб.полки НМ ЛДНР,а там без разницы..и основной момент-логистическо-экономический,танк могут после Сирии расконсервировать,причем он вряд ли будет пользоваться спросом на международном рынке,так что проще использовать сейчас на второстепенных направлениях,чем гнать туда Т-72А или Т-72Б,которых самим мало
            1. +1
              26 мая 2022
              Цитата: Барбарис25
              Т-72А или Т-72Б,которых самим мало

              Да где-ж мало , когда до 10 000 на хранении ?
              Цитата: Барбарис25
              основной приобретатель скорее всего-моб.полки НМ ЛДНР

              Кроме мобилизантов из ЛДНР , ходили слухи о намерении привлечь контингент и с освобождённых территорий . Если правда , то и их тоже вооружать надо .
              1. +3
                27 мая 2022
                1)Т-72Б не так уж и много
                2)Т-72/А/Б заявлено 7 000,но вопрос в их состоянии и что в случае чего они нужны нам,а т-62 и снаряды к нему все равно уже под списание.
                3)про контингент с территорий сомневаюсь,не так уж там и много сил наберется..Да и заявленные танковые батальоны все идут к НМ
                1. +1
                  27 мая 2022
                  Цитата: Барбарис25
                  2)Т-72/А/Б заявлено 7 000

                  Цифра в 10 000 Т-72 на хранении была верна 8 лет назад , с тех пор помню , но с тех пор оттуда на модернизацию было выведено достаточно много танков (пожалуй больше тысячи) + за это время шли поставки Т-72А во многие страны . Так что 7000 на сегодняшний день цифра вполне адекватная .
                  А Т-62 действительно проще , быстрей и дешевле выводить с хранения , а боевые возможности для второй линии вполне соответствуют . А если на хранении их до 6000 шт. , то это очень хороший ресурс для мобилизации в условиях войны на истощение .
                  1. +1
                    27 мая 2022
                    нуу,в 6 000 я сомневаюсь,если не ошибаюсь была цифра в 2 500 штук+поставки в Сирию+негодные думаю запас до 1 000 вполне возможен
                    1. 0
                      27 мая 2022
                      Цифра из публикаций , я не проверял . Но думаю что несколько сотен в строй вернуть можно .
                      1. +1
                        28 мая 2022
                        и при этом есть куча снарядов,которых в ближ.время списывать придется
        3. -1
          26 мая 2022
          Вместе с экипажем, что вы пишите то
      6. +2
        25 мая 2022
        Танк как тяжелоя БМП. Пехота всёравно на верху катается. Маневра-меньше, брони и мощи-больше
        1. -1
          26 мая 2022
          И зачем тогда он нужен с броней?)
      7. -3
        26 мая 2022
        Если надо и Т-34 будут бросать, но нацистов будут е*ат!!!
      8. +1
        26 мая 2022
        Т-62 был снят с вооружения по причине нестандартного боеприпаса. Т-55, кажется, ещё производился в Омске, а Т-62 уже вывели в запас. Потом утилизировали некоторое количество в Афганистане. В России т-72 на хранении на три украинских войны хватит. Зачем т-62 запускать. С ними геморрою только больше будет
        1. +2
          26 мая 2022
          потому что могут расконсервировать и т-72 можно продать на рынке в отличии от т-62
          1. 0
            26 мая 2022
            Не курите ЭТО больше....
            1. +1
              27 мая 2022
              я не курю)но факт остается фактом.что т-62 машина уходящая с рынка вообще,так что с учетом ситуации их лучше использовать как вспомогательные машины чем просто порезать на лом
      9. +3
        26 мая 2022
        в Марике вон бмп-1хорошо себя показала даже с короткой пушкой


        Уж не знаю, что хорошего может показать БМП-1 в городе, ни брони ни мощи, но лучше чем ничего, а Т-62 были на вооружении 42 мсд в Чечне до 2008 года, да против современных танков у них шансов мало, но как самоходное орудие с неплохой защитой для стрельбы прямой наводкой по позиция противника подойдет.
        1. -1
          26 мая 2022
          Интересно кто даст танку бить прямой наводкой по позициям? Не ну если там аборигены сидят ну тогда ок
          1. 0
            26 мая 2022
            БМП и БТРы как-то умудряются бить по позициям противника, а уж Т-62 тем более сможет при грамотном маневрировании.
          2. 0
            28 мая 2022
            если там аборигены сидят

            "Железный капут" вспомнился... Так, не по этой теме, а в связи с аборигенами
      10. -2
        26 мая 2022
        Для уличных? Он пробивается любым применяющимся сейчас РПГ
      11. 0
        26 мая 2022
        Цитата: Диверсант_ВМС
        А что танк неплохой, для уличных боев в самый раз,

        Скорее для контроля местности - и именно потому что довольно простой, надежный и неплохо защищенный. Да и живучесть у него высокая. Скорее всего именно для резервистов ЛДНР, что тылы охраняют "старичков" и отправили.
    2. +5
      25 мая 2022
      Собака лает, караван идет.
    3. +5
      25 мая 2022
      Щщеневмэрлики всегда выставляли себя редкостными дураками. И этот случай с Т-62 не исключение. Ну сказочные недоумки))))
      1. +5
        25 мая 2022
        Цитата: Karbofoss
        Ну сказочные недоумки

        Сейчас вот подумал... ВС РФ вышли к польской границе, вся Украина под контролем, но Киев оставили на сладкое, он в кольце окружения... даже в этих условиях, украинская пропаганда будет вещать о полной и безоговорочной победе, потому что москали их победили и теперь разорятся на поставке гуманитарки на Украину.
      2. -2
        25 мая 2022
        Это не недоумки, а оправдание возможных поставок "Леопард-1", хотя надеялись на второй smile
        То есть: древние танки будут соответствовать древним противникам laughing
        Пропаганда у них - то ли завидовать, то ли сочувствовать request
        При желании, можно фотки эшелона Т-34 нарыть, которые и Камбоджи(?), но они их выложат, когда Шольц пообещает T-IV и T-V fellow
        1. 0
          25 мая 2022
          Цитата: инженер74
          когда Шольц пообещает T-IV и T-V

          Четверка, а тем паче пятерка, она же Пантера, раритеты. Ходовые экземпляры, если кто и согласится продать, обойдутся дороже самого крутого новенького Мерина. А Тигров ходовых на данный момент в природе есть только 1 (прописью: один), и тот в Британии.
          А вот Леопардов первой модели им действительно обещали. Но и то, расконсервировать, привести в работоспособное состояние, бумаги оформить как положено (у немцев порядок это национальный вид спорта), экипажи обучить... в общем к осени... может быть... если тогда можно будет еще сказать "ще не вмерла Украïна" и не соврать при этом.
          1. 0
            25 мая 2022
            На счёт T-IV и "Пантеры", я в курсе, но пообещать, не значит отгрузить wink
            Это, кстати, и Лео-1 касается...
    4. +8
      25 мая 2022
      Ещё говорят, что мы последних бурят в тундре мобилизовали.
      1. Буряты в тундре не живут.
        1. +4
          25 мая 2022
          Скажут, что еперь нет - все на СВО
        2. Потому и не живут, что мобилизовали! laughing Шутка! laughing
        3. +2
          25 мая 2022
          Для целевой аудитории сойдет laughing
        4. +2
          25 мая 2022
          Я знаю. Они так говорят.
        5. 0
          25 мая 2022
          ну почему? если их привозят, то приживаются...
          1. 0
            26 мая 2022
            Только на вахте.
        6. Цитата: Николай Васильев_2
          Буряты в тундре не живут.

          Ну вот, значит совсем всех мобилизовали и больше они в тундре не живут!
        7. 0
          26 мая 2022
          Не живут! Бо мобилизовали....
      2. 0
        25 мая 2022
        А пингвинов с оленями еще под ружье не поставили?
    5. +5
      25 мая 2022
      Добра коняка! Еще погоняет свидомых! В 2014-м ИС с пьедестала сняли, оснастили пулемётами - раздавили гусеницами блокпост вермахта. В умелых руках любая техника на ура пойдёт.
      1. +6
        25 мая 2022
        Цитата: isv000
        вооружены пушкой калибра 115 мм, поэтому не имеют шансов в бою против современных танков, например – хотя бы Т-72

        Даже если и так, то воевать действительно можно и пулемётами "Максим" сто летней давности, но и Т-62 против пехоты и легковооружённой техники норм. Всё дело в применении, а не в лоб с Т-72 или Т-64 пускать.
        1. В Цхинвали в 2008 есть по крайней мере один подтвержденный случай поражения самого современного грузинского Т-72 из российского Т-62, этот же танк был единственным потерянным там Т-62, но подбит огнем из гранатометов.
          1. 0
            26 мая 2022
            В борт можно и с т-34-85 пробить, делов-то.
            На войне решает кто кого и как увидел. В грамотной засаде три т-34-85 перебили колонну королевских тигров, которых в лоб ну вообще им было не взять.
            Проблема в том, что наступаем - мы, у противника отличная аэроразведка и передача данных, и засады будут на нас.
            А тут нужны самые защищенные машины....
            Где т-14, т-15, где т-90М с нормальным вынесенным бк в нишу? Где КАЗ?
            Вопросы к мо и их все больше....
          2. -2
            26 мая 2022
            Вас вообще сам факт применения такой древности второй армией мира не смущает?
    6. +3
      25 мая 2022
      вопрос не в модели танков, вопрос в экипажах для них...
      где взять эти экипажи, набирать как в ВОВ? не думаю что до такого дойдем,
      но количество всегда переходит в качество... поэтому ждем
    7. -3
      25 мая 2022
      Снимите с танка боекомплект, двигатель. Залейте его бетоном. Покрасьте, как пасхальное яичко. И ставьте на сцепке на передний край, как мишень под птуры. Как выведут из строя, по новой покрасить и снова на передок.
      1. -1
        25 мая 2022
        Ну уханьские иранцы поведуться - это я верю. А вот другие... no
      2. +1
        25 мая 2022
        Цитата: soldat-tv
        Снимите с танка боекомплект, двигатель. Залейте его бетоном.


        Это нерационально так как такие старые машины могут быть переделаны с пользой и использованы внутри страны или реализованы на мировом рынке как вид спецтехники. Например, японцам, уже имевшим дело с Фукусимской катастрофой, были бы интересны противорадиационные машины защиты с манипуляторами; как пожарная техника, как техника разминирования минных полей от былых войн и т. д.
    8. +5
      25 мая 2022
      Также речь вполне может идти о танках Народной милиции.
      Посмотрим, что покажут дальнейшие события. Т-62М себя отлично зарекомендовал во второй чеченской компании и в Сирии, но сейчас, при том обилии трофеев от ВСУ, смысла применять их, даже в составе НМ нет. Машина специфичная и требует длительной переподготовки тех, кто ранее эксплуатировал танки Т-64, Т-72 и Т-80
      1. -25
        25 мая 2022
        Появление Т-62 означает нехватку готовых к бою Т-72.
        Которых на хранении было много.
        1. +8
          25 мая 2022
          не хватает? это новость чистый фейк
          1. -1
            25 мая 2022
            https://t.me/c/1342552725/11080
            Вот такие ещё картинки есть
        2. 0
          25 мая 2022
          Цитата: voyaka uh
          Появление Т-62 означает нехватку готовых к бою Т-72.
          Которых на хранении было много.

          Появление Т-62 и прочего "спецхрана" означает грамотную утилизацию вооружений в условиях отступления войск противника. Более современная техника нам пригодится ещё в Молдавии, Польше и прочих желающих попробовать комиссарского тела...
          1. 0
            25 мая 2022
            Танк утилизируют, это понятно, а что экипаж, то же в утиль?
          2. -1
            26 мая 2022
            Ну эти сказки были ещё в начале военных действий что сейчас мы их мусором закидаем, а потом как пойдут Арматы да Бумеранги. Однако это бред т.к. просто глупая утилизация обученных экипажей
        3. +17
          25 мая 2022
          Цитата: voyaka uh
          Появление Т-62 означает нехватку готовых к бою Т-72.

          Не смешите...
          Цитата: voyaka uh
          Которых на хранении было много.

          Почему БЫЛО? Рядом со мной база хранения техники, Т-72 и Т-80 рядами стоят и они боеготовы, это я знаю точно
          1. -1
            26 мая 2022
            Тогда смысл слать в зону военных действий машины радикально отличающиеся от строевых?
            1. 0
              26 мая 2022
              Цитата: JnGus
              Тогда смысл слать в зону военных действий машины радикально отличающиеся от строевых?

              Потому что экипажи из резервистов ЛДНР, а обучить экипаж для Т-62 много проще + 62 не на фронт бросают, а, скорее всего, только для охраны тылов. В конце-концов, никого же не удивляло использование азербайджанцами на третьестепенных направлениях Т-55, а турками - М60.
              1. 0
                31 мая 2022
                никого же не удивляло использование азербайджанцами на третьестепенных направлениях Т-55(Все т-55 а также т-54 были модернизированы,под строевые машины,только для строительство Объектов ) а на вооружение имели т-72 и т-90МС в 44 дневной войне один попал к армянам как трофей,перед этим уничтожив в дуэли т-72, сам танк т-90 получил повреждение в лобовой части(не пробив броню) экипаж почему то его бросил) в этой войне т-55 т-62 не применялись...
            2. 0
              26 мая 2022
              Цитата: JnGus
              Тогда смысл слать в зону военных действий машины радикально отличающиеся от строевых?

              В данном случае, например для организации объектовой охраны, той же Запорожской АЭС, особенно той ее части, что выходит на Каховское водохранилище. А у РосГвардии есть в запасе кадры эксплуатирующие Т-62М
        4. +4
          25 мая 2022
          Цитата: voyaka uh
          Появление Т-62 означает нехватку готовых к бою Т-72.
          Которых на хранении было много.

          Если это фото реальное .Так просто платформа с танком и фото снято с отсутствием привязки к местности.Думаю не спроста.Да и как то не видно тактических знаков
          1. +3
            25 мая 2022
            Цитата: APASUS
            Да и как то не видно тактических знаков

            И даже "Z" не нарисовали, даже фотошопом.lol
        5. +11
          25 мая 2022
          Цитата: voyaka uh
          Появление Т-62 означает нехватку готовых к бою Т-72.

          Не факт. Ведь воюют и БМП, и БТР. Если бы мне предложили идти в бой и дали выбирать между БМП и Т-62, я бы однозначно выбрал последний. Сам по себе Т-62 - танчик неплохой. И Афганистан, и Чечню прошел достойно. У него есть свои преимущества. Экипаж из четырех человек. Унитарные выстрелы более устойчивы к воспламенению.

          Ну и такое обстоятельство, что танков у противника осталось не так много, а против современных ПТРК любой танк без КАЗ уязвим примерно одинаково.

          На Т-62 поставить бы тепловизорный прицел, современную связь для контакта с пехотой, возможность управления приданным коптером (тут четыре члена экипажа весьма кстати), и получится весьма неплохой вариант для городских боев.
          1. +1
            26 мая 2022
            Вот разработка 103 БТРЗ.
            1. +1
              26 мая 2022
              Цитата: Rostok
              Вот разработка 103 БТРЗ.

              - Т-55М6
              Но это всё экзотика.
              Сейчас, как я понял, решили освободить хранилища от устаревшей техники, а там та же техника, что стояла в своё время на вооружении.
              1. 0
                28 мая 2022
                у этого Т-62, орудие случайно не 2А46, 125мм?
          2. -1
            26 мая 2022
            Каких городских боёв? Какие птуры? Там бронирование от РПГ 7 не защищает.
        6. +1
          25 мая 2022
          с земли обетованной виднее? чего про БТР-60 не напоминаете?
        7. -2
          25 мая 2022
          Цитата: voyaka uh
          Появление Т-62 означает нехватку готовых к бою Т-72.
          Несколько лет назад у нас утилизировали последние Т-62. Пруф: https://lenta.ru/articles/2013/01/03/t62/
          Т-55 еще где-то есть.
        8. В телеге пишут, что это фото 2018г, видимо тогда уже 72 закончились, и пришлось в Сирию 62 отправлять!
          1. Цитата: Дядя Ваня Сусанин
            пришлось в Сирию 62 отправлять

            В Сирии танки воевали с пехотой. Большой разницы по эффективности между Т-55, Т-62 или Т-72 не было. Зато многократно дешевле.
        9. А с чего Вы решили что они появились?
        10. -1
          26 мая 2022
          Цитата: voyaka uh
          Появление Т-62 означает нехватку готовых к бою Т-72.


          нет,это банальная экономия ибо в усливиях перенасыщенности ВСУ противотанковыми средствами любой танк (от меркавы до абрамса) превращаеться в расходник.А T-72 это дорогой раходник и поэтому целесообразнее использовать T-62 к которым полно боеприпасов на складах и которые всё одно придется утилизировать в ближайщие годы.
          А тут одновременно и военный потенциал России не уменьшается при этом утилизируем и старые танки и бандеровскую Украину вместе с ВСУ.
          1. -1
            26 мая 2022
            Как я уже писал - с такой логикой можно и на БТР исключительно ездить. Все равно умирать)
      2. Смысл есть, при использовании в тылу, при зачистках, прочесывании и на блок-постах для усиления.
      3. -1
        25 мая 2022
        Цитата: svp67
        Т-62М себя отлично зарекомендовал во второй чеченской компании и в Сирии

        Не понимаю в чём отличность? Ни там ни там у противника танков не осталось.
        1. +3
          25 мая 2022
          Я вам секрет открою, танки в основном созданы для поддержки пехоты, а не для борьбы с танками противника.
          1. -2
            25 мая 2022
            Цитата: RipRap
            Я вам секрет открою

            Ага, и именно поэтому треть снарядов в БК противотанковые. И дуэлей в первую чеченскую и сейчас не было.
            Вы с такими секретами в первый класс средней школы проследуйте.
            1. +3
              25 мая 2022
              Цитата: Владимир_2У
              Ага, и именно поэтому треть снарядов в БК противотанковые.

              Это как вы посчитали? БК берется в расчете на ожидаемого противника. Если танки не ожидаются, никто не запрещает вообще бронебойные не брать. Хотя в Чечне обычно по одному бронебойному держали в танке - в АЗ или отдельно. Танки у боевиков иногда появлялись.
              1. -1
                26 мая 2022
                Цитата: DenVB
                Если танки не ожидаются, никто не запрещает вообще бронебойные не брать.
                А если, вдруг, ожидаются?
                Из четырёх типов снарядов, ну пяти, ТРИ противотанковые!
                Так что в первый класс!
                1. 0
                  26 мая 2022
                  Цитата: Владимир_2У
                  Из четырёх типов снарядов, ну пяти, ТРИ противотанковые!

                  И из этого вы сделали вывод, что треть снарядов в БК - противотанковые? Вы думаете, что снаряды в танк загружаются так же, как они перечислены в ТТХ? 3УБМ3 - берем одну штуку, 3УБМ4 - одну штуку, 3УБМ5 - одну штуку ... доходим до последнего в списке 3УБК23-2 - одну штуку, далее снова к началу списка: 3УБМ3 - берем еще одну штуку, 3УБМ4 - еще одну штуку ... и так по кругу, пока весь стеллаж не заполним. Так, по-вашему, это происходит?
                  1. 0
                    26 мая 2022
                    Цитата: DenVB
                    Так, по-вашему, это происходит?

                    Вы такооой умный. И у ВСУ танков не осталось. И вообще, встреча танка с танком нонсенс. И БОПСы от делать нечего разрабатывают.
                    1. 0
                      26 мая 2022
                      Цитата: Владимир_2У
                      Вы такооой умный.

                      Да тут и ума большого не надо. Простой здравый смысл. Если танков у противника намного меньше, чем у нас, то нетрудно догадаться, что бОльшая часть решаемых нашими танками задач будет отличаться от борьбы с танками. При внезапной встрече можно дать по вражескому танку любым снарядом, хоть осколочно-фугасным, поставить дымзавесу и выйти из боя задним ходом. А уж поразить его найдется кому. И Т-72 есть где-то рядом, и пехота наша имеет ПТУРы, и вертолет можно вызвать, и артиллерию навести.
                      1. 0
                        26 мая 2022
                        Цитата: DenVB
                        Да тут и ума большого не надо. Простой здравый смысл.

                        Это какой? Вот этот что ли?
                        Цитата: DenVB
                        И Т-72 есть где-то рядом, и пехота наша имеет ПТУРы, и вертолет можно вызвать, и артиллерию навести.
                        Что не Тополя с Калибрами? И какие такие Т-72? У них же по одному бронебою всего. И танки против пехоты создаются, ваши же слова. Вы похоже воображаете что вертолёты с артиллерией по щелчку пальцев вызываются.

                        Цитата: DenVB
                        При внезапной встрече можно дать по вражескому танку любым снарядом, хоть осколочно-фугасным, поставить дымзавесу и выйти из боя задним ходом.
                        Конечно, БТР и БМП всегда так и делают, и бронебои ни к чему.
                        Даже по два бронебоя и ракета это 15 процентов от боеукладки первой очереди и меньше не укладывали, только когда "карусель" из нескольких машин организовывали при стопроцентном отсутствии брони у противника.
                        И ваш секрет по прежнему глупость. Иначе бы танкам орудия низкой баллистики так и ставили бы, как на заре танкостроения.
                        1. -1
                          26 мая 2022
                          Цитата: Владимир_2У
                          И ваш секрет по прежнему глупость. Иначе бы танкам орудия низкой баллистики так и ставили бы, как на заре танкостроения.

                          И ставят. Только они называются САУ. За сто с лишним лет, прошедших с зари танкостроения, случилась специализация. Для разных применений существуют разные виды бронетехники.
                        2. +1
                          26 мая 2022
                          Цитата: DenVB
                          И ставят. Только они называются САУ.

                          Рука лицо! Это какие такие САУ с низкой баллистикой? Да ещё заточеные против пехоты? Уже ахинею какую то пишете.
                        3. 0
                          26 мая 2022
                          Цитата: Владимир_2У
                          Рука лицо! Это какие такие САУ с низкой баллистикой?

                          Нона, например.
                        4. 0
                          27 мая 2022
                          Цитата: DenVB
                          Нона, например.

                          Ага, миномёт по факту, но вообще чудесный танк для боёв против пехоты в городе, так что ли?
                        5. 0
                          27 мая 2022
                          Цитата: Владимир_2У
                          Ага, миномёт по факту, но вообще чудесный танк для боёв против пехоты в городе, так что ли?

                          Не знаю. Мне уже надоело комментировать каждую вашу фантазию.
          2. Гудериан и Фуллер с Вами бы не согласились.
      4. +1
        25 мая 2022
        Можно подробнее о различиях? Действительно интересно.
    9. -7
      25 мая 2022
      Идет большая война стороны используют все ресурсы которые могут. Потери в бронетехнике действительно очень большие,хотя и конечно не 1300 танков как пишут бандеровцы.Так что не вижу ничего ужасного в использовании Т-62М. Пока на фронте их не было и вообще вероятнее всего это ложная информация (хотя у морпехов в 177 бригаде они были в качестве штатного вооружения),но к осени безусловно появиться.
      Главное не танки ,а подготовленные экипажи к ним.
      1. +12
        25 мая 2022
        Цитата: Одиссей
        ,но к осени безусловно появиться.

        Смысл. Не далеко от меня БХВТ забита Т-72Б и Т-80БВ...
        1. +3
          25 мая 2022
          Цитата: svp67
          Смысл. Не далеко от меня БХВТ забита Т-72Б и Т-80БВ...

          Похоже вы с Урала wink
          Особого смысла нет- создавать еще большую разунификацию. Но сейчас чтобы поддерживать численность в танках будут вытаскивать с баз все танки которые можно быстро восстановить. А в ЮВО (недалеко от фронта) есть как раз относительно свежие Т-62МВ,М. Вполне могут их и использовать,я не вижу в этом особой трагедии.
          Но пока Вы правы смысла в этом нет.
          1. +8
            25 мая 2022
            Цитата: Одиссей
            Похоже вы с Урала

            Да. БХВТ в Верхней Пышме, но она же тут не одинока... wink
            Цитата: Одиссей
            есть как раз относительно свежие Т-62МВ,М.

            Где взять на них нужное количество экипажей. Мне, человеку закончившему военное училище и там много общавшемуся с танками разных модификаций, но современных. Отслужившем в Германии, где тоже был не далек от танков, водил, стрелял, участвовал в учениях, ремонте. После переезда на ДВ, пришлось, где то полгода переучиваться на Т-62М, чтобы понять, что овладел им. Где сейчас взять таких? Все кто сейчас служит и готов служить, имеют опыт эксплуатации танков с гидроуправлением, с более-менее современными СУО...
            1. -3
              25 мая 2022
              Цитата: svp67
              После переезда на ДВ, пришлось, где то полгода переучиваться на Т-62М, чтобы понять, что овладел им. Где сейчас взять таких?

              Это убедительный довод. Да,экипажей практически нет ( 2 роты в Каспийске если только) и взять их неоткуда. Так что наверно Вы правы и к осени не появиться...
              Но я писал в том контексте,что в условиях крупной долгосрочной войны я не считаю появлением Т-62 на фронте какой-то "перемогой" для бандеровцев. Тем более что с точки зрения применения современных западных ПТРК/РПГ коих у них как у дурака махорки особой разницы между Т-62 и скажем Т-72 А нет.
              Есть вещи на фронте которые намного больше бесят чем возможное появление Т-62 МВ...
          2. 0
            25 мая 2022
            То есть?Т-72Б и Т-80 это разунификация,а появление танка Т-62 это унификация?Вы бредите? wassat
            1. 0
              25 мая 2022
              Цитата: ultra
              То есть?Т-72Б и Т-80 это разунификация,а появление танка Т-62 это унификация?Вы бредите?

              Нет,Вы не поняли, уважаемый. SV 73 пишет -смысла в применении Т-62 нет. Я с ним соглашаюсь - особого смысла нет.это создаст еще большую разунификацию. Она и так большая.
          3. 0
            26 мая 2022
            Вы снаряды для этих т-62 где брать собираетесь? Я так понимаю, их уже не выпускают. Бо этот снаряд более ни к одному девайсу не подходит. В сирию их отправляли, потому что они там на вооружении. Возможно имеется собственное производство боеприпасов или на складах запас. Запускать танки с нестандартной пушкой, когда нормальных чуть больше, чем дофига, только х о х л ы могли додуматься
        2. -3
          25 мая 2022
          Цитата: svp67
          Смысл. Не далеко от меня БХВТ забита Т-72Б и Т-80БВ...

          Если условия боя позволяют то можно задействовать устаревшее вооружение. Надо готовиться к большой войне...
          1. +1
            25 мая 2022
            Цитата: isv000
            Если условия боя позволяют то можно задействовать устаревшее вооружение.

            Вот эти условия точно, этого сейчас не позволяет...
            Большое количество "крышебоев" у противника, наличие артиллерии и минометов...нет, условия для применения этих танков смертельные. Без, проведения мер по повышению защищенности этим танкам точно не выжить
            1. +1
              25 мая 2022
              Цитата: svp67
              Вот эти условия точно, этого сейчас не позволяет...

              Почему?! В конце концов использовать Т-62 против пехоты и лёгкой техники отступающего противника вполне себе ничего. Росгвардии, для зачистки территорий, тоже пригодится...
              1. +3
                25 мая 2022
                Цитата: isv000
                Почему?!

                Большое количество "крышебоев"... Они к встрече с ними мало пригодны. Надо срочно усиливать защиту крыши, бортов, кормы башни
                1. 0
                  25 мая 2022
                  Цитата: svp67
                  Цитата: isv000
                  Почему?!

                  Большое количество "крышебоев"... Они к встрече с ними мало пригодны. Надо срочно усиливать защиту крыши, бортов, кормы башни

                  Так не в городах - полно малоэтажной застройки, лесополосы, мелкие опорные пункты. А продырявить можно любое железо...
                2. Как раз над Т-62 можно смело экспериментировать и с динамической бронёй, и с решетками на крышу. Но лучше всего, такие устаревшие танки использовать в тылу на блок-постах и там где у противника не осталось бронетехники.
                  1. 0
                    25 мая 2022
                    Цитата: СергейАлександрович
                    Как раз над Т-62 можно смело экспериментировать

                    Согласен, но в составе роботизированных комплексов, где Т-62 будет использоваться безэкипажно
                    1. Для таких целей он устарел безнадежно, у него заряжание вручную. Он больше под задачи удержания захваченных территорий и прочесывания с зачистками.
                      1. +1
                        26 мая 2022
                        Цитата: СергейАлександрович
                        Для таких целей он устарел безнадежно, у него заряжание вручную.

                        Вот это как раз не проблема. Давно уже отработан вариант установки как АЗ, так и МЗ, что в старый корпус и башню, так и с заменой самой башни
                        Цитата: СергейАлександрович
                        Он больше под задачи удержания захваченных территорий и прочесывания с зачистками.

                        Вот тут наверное все же соглашусь. Есть данные, что это танки РосГвардии, для охраны особо важных объектов, а рядом с Мелитополем, где видели эшелон с этими танками, недалеко Запорожская АЭС в Энергодаре, на берегу Каховского водохранилища, а украинцы уже доказали, что умеют использовать большие водные преграды для переброски своих ДРГ
                      2. 0
                        26 мая 2022
                        Лишний член экипажа является большим плюсом с точки зрения обслуживания техники и БД малой интенсивности.
                      3. -1
                        26 мая 2022
                        Вы абсолютно правы. Именно так мыслили на 103 БТРЗ где разработали Т-62М с электромеханической мачтой. "Окопный танк" для позиционной войны.
                        1. 0
                          26 мая 2022
                          Мачта зачем-выносной прицел?
                        2. -2
                          26 мая 2022
                          В России на 103-м бронетанковом ремонтном заводе модернизировали легендарный танк Т-62М. В Сети появились фотографии кардинально улучшенной версии и ее технические характеристики.

                          Первое, что бросается в глаза - наличие электромеханической мачты, состоящей из четырех секций, которая, как сообщается, может подниматься на высоту до пяти метров. На ней возможна установка различной полезной нагрузки весом до 170 кг.

                          В случае с "шестьдесят вторым" смонтирована многоспектральная гиростабилизированная оптико-электронная система - МГОЭС.

                          Она имеет четыре канала: телевизионный, тепловизионный ближнего инфракрасного диапазона, тепловизионный средневолнового ИК-диапазона и лазерный дальномер.

                          Такое оборудование позволяет вести эффективную всепогодную разведку наземных и надводных малоразмерных подвижных объектов, что существенно повышает возможности экипажа на поле боя.

                          Также взамен старого прицела ТПН-1 применен современный 1ПН-96МТ-02, имеющий дальность видения ночью до 2000 метров и диапазон измерений от 100 до 5000 метров.

                          Кроме имеющегося дополнительного бронирования передних частей корпуса и башни, теперь борта танка прикрыли динамической защитой "Контакт-1", а также решетчатыми противокумулятивными экранами.
                        3. 0
                          26 мая 2022
                          Какая славная штука.Тогда уж вместо 115 мм, применить 152-мм мортиру-ПУ УР. Спасибо за комментарий. Чифы молодцы.Но бюджет под Ростех...увы...
    10. +7
      25 мая 2022
      Новость из пальца высосана.
      У нас Т-72 различных модификаций на хранении 7000 единиц. Т-90 -200 единиц. Зачем Т-62 если они где-то и стоят на хранении расконсервировать
      1. Соображения могут быть разные, у танка был в боекомплекте шрапнельный снаряд, который при дефиците снарядов с дистанционным подрывом, может пригодиться при стрельбе по окнам многоэтажек без разрушения несущих конструкций. Ещё экипажи могут быть обученные. Но, само собой, нужна модернизация с навешиванием блоков защиты и новые прицелы с СОУ.
        1. +3
          25 мая 2022
          Какие обученные экипажи. Эти танки официально сняты с вооружения в РФ.
          украинцы очередную дезу запустили. Нашли фото с Т-62 на ж/д платформе и начали обсасывать тему.
          1. Кроме ВС РФ есть ЛНР и ДНР, и ещё есть вагнеровцы. Те из противотанковых "Рапир" продолжают стрелять, причем по навесной траектории. Т-62 будет в подобных случаях гораздо лучше "Рапиры" выглядеть.
            Если информация о применении Т-62 окажется фальшивкой, не велика проблема, не самый опасный вброс.
            1. +1
              26 мая 2022
              Сейчас вычитал, оказалось не фальшивка. Эшелон с Т-62 прибыл в Мелитополь. Никто не ждал никто не понимает для чего и что с ними делать.
              1. +1
                26 мая 2022
                Закопать на блокпостах, или вы думаете, что армии это чудо нужно? Особенно с его 115 мм снарядом, который больше нигде не применяется. А можно местную самооборону сделать. С танками. Х)
            2. 0
              26 мая 2022
              Как раз Рапира с вооружения не снята. А т-62 снят с вооружения ещё в СССР
        2. 0
          25 мая 2022
          Цитата: СергейАлександрович
          у танка был в боекомплекте шрапнельный снаряд

          Вы заблуждаетесь, на вооружении не было такого снаряда. Это проверяется просто, кто будет устанавливать дистанционную трубку?
          1. А ЗШ6 тогда что такое? И в экипаже танка есть заряжающий, если что.
            1. -1
              25 мая 2022
              Цитата: СергейАлександрович
              А ЗШ6 тогда что такое?

              А я не знаю, 7 и 8 125 мм упоминаются, только в паре с автоматическими установщиками. А к 115 мм ничего нет, ни снарядов, ни установщиков.
              1. Их на самом деле нет? Их производство нельзя возобновить?
                1. -1
                  25 мая 2022
                  Цитата: СергейАлександрович
                  Их на самом деле нет? Их производство нельзя возобновить?

                  А их производили? И на кой чёрт к старому танку новые боеприпасы производить?
                  1. Логики у вас не наблюдаю. По-вашему танк был, но боеприпасов к нему не было? Или, если сейчас танк по-прежнему есть, но боеприпасы ему уже не нужны?
                    1. -1
                      25 мая 2022
                      Цитата: СергейАлександрович
                      Логики у вас не наблюдаю. По-вашему танк был, но боеприпасов к нему не было?

                      Боеприпаса про который вы пишете не было, так что не надо.
                      1. Это же две большие разницы, не было вовсе или вы его не видели.
                        1. 0
                          26 мая 2022
                          Цитата: СергейАлександрович
                          Это же две большие разницы, не было вовсе или вы его не видели.

                          Иди придумали...
                          Где хоть какое то упоминание шрапнельного выстрела с дистанционным взрывателем к 115 мм танковой пушке?
          2. -1
            26 мая 2022
            Просто Сергей Александрович имеет весьма смутное представление о шрапнельном снаряде. Ему слово понравилось
            1. 0
              26 мая 2022
              Цитата: Bobik012
              Просто Сергей Александрович имеет весьма смутное представление о шрапнельном снаряде. Ему слово понравилось

              Слово то красивое, только сложностей в танке с ним много. Хотя справедливости ради выстрел такой создан был.
              Но устанавливать ключом трубку на метровой двадцатикилограммовой дуре в тесноте и движении одному заряжающему посчитали (дуростью) экзотикой.
              1. -1
                26 мая 2022
                Шрапнель показала свою несостоятельность перед осколочной гранатой ещё на излёте первой мировой войны. Смысла не вижу реанимировать, тем более, в танковом боеприпасе. ИМХО, в ту же помойку новомодные боеприпасы дистанционного подрыва. Та же шрапнель по сути. Вероятно, с той же эффективностью
                1. -1
                  26 мая 2022
                  Шрапнель будет хорошо работать при стрельбе по минометному корректируемым снарядом с воздушным подрывом-например при использовании 152-мм легкой мортиры установленной на шасси танка или БМП-3 или БТР-90.Но это никому не надо-гораздо интересней лепить необитаемые модули.
                  1. 0
                    26 мая 2022
                    Было уже это. И прошло.
                    В высокоэнергетической танковой пушке шрапнель напоркуя?
                    1. 0
                      26 мая 2022
                      И как высокоэнергетическая пушка сможет поразить расчет ПТРК в укрытии?Можете не отвечать-вопрос риторический.
                      1. 0
                        26 мая 2022
                        Тогда уж картечью заряжайте laughing
        3. 0
          25 мая 2022
          Обученные экипажи, возьмут из wot, снегурок и дедов морозов
    11. -22
      25 мая 2022
      Вижу тут все зубоскалят. Меня же беспокоит другой вопрос- неужели Россия исчерпала запас современных танков, что вытащила это старье и готова рисковать жизнью подготовленных экипажей? Судя по фото танки даже без ДЗ. Любой РПГ возьмёт. Я надеялся что Россия будет воевать на Т-90М, а тут вон оно что, получите и распишитесь за Т62.
      1. 0
        25 мая 2022
        это новость 100% фейк а вы сразу поверили
        1. +7
          25 мая 2022
          Он не верит, он набрасывает.
        2. +3
          25 мая 2022
          Эшелон с танками Т-62 прибыл в Мелитополь
          1. 0
            26 мая 2022
            Не... Это "Армату" так замаскировали, чтобы ввести противника в заблуждение...
      2. -3
        25 мая 2022
        Цитата: Valio
        Я надеялся что Россия будет воевать на Т-90М, а тут вон оно что, получите и распишитесь за Т62.

        По большому счету, против "крышебоев" что тот, что другой одинаково беспомощны.
        1. Против фейков все одинаково беспомощны, yes
      3. -3
        25 мая 2022
        Получи минус и не забудь расписаться laughing
      4. -2
        25 мая 2022
        Кто,кого и куда "вытащил"?
      5. 0
        25 мая 2022
        Цитата: Valio
        Я надеялся что Россия будет воевать на Т-90М

        Не переживайте, "Прорывы" отправили.
        https://vk.com/video-63352300_456256230
      6. -4
        25 мая 2022
        Хоть погуглите сколько у России современных танков.
        1. -1
          25 мая 2022
          Гугол - отец фейков wassat
          1. -1
            25 мая 2022
            Под погуглите имеется ввиду посмотрите в интернете так у меня гугл вообще не стоит.
            1. 0
              25 мая 2022
              а что,вся имеющаяся правдоподобная информация в интернет выкладывается МинОбороной?Сколько у нас-чего.
            2. -1
              25 мая 2022
              Андрей, гугол - давно уже набор серисов, не только поисковка. Ю-туб - один из многих, карты и спутниковые фото с ДЗЗ. Очень сложно фильтровать инфо. Не в претензии к Вам... Связка Гугл и Старлинк - опережающая.
              С Уважением
      7. 0
        26 мая 2022
        неужели Россия исчерпала запас

        С таким же успехом можно было сфотографировать Царь-Пушку и написать, что Россия исчерпала запас крупнокалиберной артиллерии. Хотя, и фотографировать не надо, взять фотку из туристического буклета
    12. 0
      25 мая 2022
      Какая разница бандеровцам как быть убитым, из Т-62 или Т-90, в любом случае поражение обеспечено, может им смерть от танка более мощного будет слаще, ну в таком случае они правы
    13. +2
      25 мая 2022
      В Сирии Т-62 показал себя намного лучше, в плане выживаемости экипажа.
      А так, у нас еще кучи Т-72 разных модификаций, в том числе и "А". Впрочем, Т-72А уже были замечены на Украине.

      С другой стороны можно посмотреть на БМП-1, которых на Украине немало.
      И ведь тоже отнекивались, дескать это не наши. Оказались наши.
      1. -8
        25 мая 2022
        Бронетехника на хранение постепенно разбиралась на запчасти для действующих частей. Для учений, учебок, операций.
        Поэтому боеспособной техники на хранении оказывается не так много, когда становится нужна.
        1. +8
          25 мая 2022
          Цитата: voyaka uh
          Поэтому боеспособной техники на хранении оказывается не так много, когда становится нужна.

          Технику с хранения никогда в бой не кидают ,она все равно проходит ремонт .Начиная с расконсервации ,установки приборов и оборудования и заканчивая отстрелом орудий на полигоне
        2. -5
          25 мая 2022
          Да, как доноры шли. Но их могут восстановить.
          1. -1
            25 мая 2022
            А могут и переделать под насущные нужды. Разве нет? smile
        3. +5
          25 мая 2022
          Цитата: voyaka uh
          Бронетехника на хранение постепенно разбиралась на запчасти для действующих частей.

          Перестаньте бредить.
        4. Ага, а 62 это не касается, они всегда боеготовыми стоят прямо с экипажами, которые из них даже не вынимают laughing
        5. 0
          25 мая 2022
          Цитата: voyaka uh
          Поэтому боеспособной техники на хранении оказывается не так много, когда становится нужна.
          Виды хранения техники бывают разные. Один из них, когда танк специально готовят к консервации (весь ГСМ до нормы + солидол и тд), потом внутри танка ставят мешки с силикагелем, а сам танк упаковывают в влагонепроницаемый кокон. И состоит это всё на хорошем контроле. Скрутить с такого танка что-нибудь, не реально.
          PS
          Со слов офицера.
          1. ada
            +2
            26 мая 2022
            Цитата: Bad_gr
            Цитата: voyaka uh
            Поэтому боеспособной техники на хранении оказывается не так много, когда становится нужна.
            Виды хранения техники бывают разные. Один из них, когда танк специально готовят к консервации (весь ГСМ до нормы + солидол и тд), потом внутри танка ставят мешки с силикагелем, а сам танк упаковывают в влагонепроницаемый кокон. И состоит это всё на хорошем контроле. Скрутить с такого танка что-нибудь, не реально.
            PS
            Со слов офицера.


            Добавлю.
            Это не виды хранения, а способы консервации ВВТ для постановки на ДХ (а, вот это виды хранения - длительное хранение, кратковременное хранение, в зависимости от вида запасов МС). Способы консервации - "заклейка", "получехол", "чехол" и "кокон", различаются степенью герметизации и используемыми материалами в зависимости от условий хранения - открытая площадка, под навесом, в хранилище (неотапливаемые, отапливаемые), как правило используются для закладки материальных средств в НЗ (вид запаса МС - неприкосновенный запас) и нет там никакой "разборки" на запчасти, только ТО и регламентные работы со снятием с хранения ВВТ на их период и последующей постановкой обратно в полностью исправном состоянии с положенными заправками и документацией в соответствии с руководящими документами в приказном порядке. Разукомплектованию на текущие или другие потребности подвергаются совершенно другие категории запасов МС, как правило со снятием образца с учета как единицы.
            За "скручивание" и прочее получали уголовное преследование и реальные наказания даже в 90-е.
      2. -2
        25 мая 2022
        Цитата: Сплит
        С другой стороны можно посмотреть на БМП-1, которых на Украине немало.
        И ведь тоже отнекивались, дескать это не наши. Оказались наши.

        Наши, ведь ЛДНР это наши.
        1. -2
          25 мая 2022
          С БМП-1 вошли на Украину по меньшней мере две мотострелковые дивизии российской армии.
          Под Киевом остались немало подбитых и брошенных БМП-1
          1. +3
            25 мая 2022
            Цитата: voyaka uh
            С БМП-1 вошли на Украину по меньшней мере две мотострелковые дивизии российской армии.
            Информация из Википедии? О 5-й танковой бригаде тоже написано что БМП-1, а оказывается нет, БМП-2.

            Цитата: voyaka uh
            Под Киевом остались немало подбитых и брошенных БМП-1

            Да что вы? Тут один вещал что букву "О" могут только войска РФ рисовать, буквы "Z" и "V" тоже только войска РФ рисовали? Особенно на подбитой технике.
            1. Да, свежая белая краска на сгоревшей технике всегда вызывает чувство глубокого доверия украинской пропоганде good
            2. 0
              26 мая 2022
              Да, ладно вам внимание обращать. У парня подгорело капитально, рушится всё, во что он верил, давят танками западные ценности. Оттуда и истерика. Простите его, у него пока первая стадия, наступит и принятие...
          2. +7
            25 мая 2022
            Цитата: voyaka uh
            С БМП-1 вошли на Украину по меньшней мере две мотострелковые дивизии российской армии.
            Под Киевом остались немало подбитых и брошенных БМП-1

            Осетра следует урезать. Под Киевов были ВВО и ЗВО. В ЗВО копеек нет,в ВВО- одна мотострелковая дивизия. Так что две дивизии на БМП-1 быть физически не могут. В 127 дивизии действительно в одном полку были БМП-1 ( по крайней мере в 2020). Но если Вы посмотрите фотографии орикса,то подбитые БМП-1 это либо Z (это ЛДНР) либо О ( это ЦВО). Литеры V практически нет.
            К тому же там где боле боя осталось за укропами они всегда могут выдать свои БМП-1 за наши.
            1. +1
              26 мая 2022
              Цитата: Одиссей
              Но если Вы посмотрите фотографии орикса,то подбитые БМП-1 это либо Z (это ЛДНР) либо О ( это ЦВО). Литеры V практически нет.

              Помню помню, как вы топили про "О". И про то что ЛДНР, да и украинцы не могут её рисовать, наверное физически, как вампиры крест... laughing (утрирую, не в обиду)
              И могут и рисуют, аж четыре символа сразу.
              1. 0
                26 мая 2022
                Цитата: Владимир_2У
                И про то что ЛДНР, да и украинцы не могут её рисовать, наверное физически, как вампиры крест... (утрирую, не в обиду

                Укропы там не могли рисовать потому что переправа наша и осталась она у нас (с северного берега). Наши шутники иногда все буквы латинского алфавита рисуют. Это факт smile
                По тому того что сказал вояка ух я посмотрел все фото- нашел три однозначных опознаваемых БМП-1 с Киевского направления. Предписываются нам-определить их принадлежность однозначно не могу. Но в любом случае это никак не техника "двух дивизий"
                1. 0
                  27 мая 2022
                  Цитата: Одиссей
                  Наши шутники иногда все буквы латинского алфавита рисуют. Это факт

                  В фотошопе. А не в фотошопе и ЛДНР рисуют что хотят.
                  Цитата: Одиссей
                  По тому того что сказал вояка ух я посмотрел все фото- нашел три однозначных опознаваемых БМП-1 с Киевского направления.
                  По кривым,неизвестно кем нарисованным буквам?

                  Укропы там не могли рисовать потому что переправа наша и осталась она у нас
                  Могли и до отхода, и после отхода наших, а он был, и по сообщениям как раз там какие то вояки шарились.

                  На снимках, выложенных в Сети, понятно, что военнослужащие, с высокой степенью вероятности, осматривают и анализируют уничтоженную боевую технику, пишет информационный онлайн-канал Avia.pro.

              2. +2
                26 мая 2022
                Позорище то какое,на этом старом барахле(БМП-1) людей в бой посылать.Мало что ли БМП-2 на хранении?Командующего СВ РА,командующего соответсвующего округа однозначно к стенке надо ставить.У нас в Монголии и то БМП-2 были в 1987 году.
                1. 0
                  27 мая 2022
                  Цитата: Vladimir Michailovich
                  Позорище то какое,на этом старом барахле(БМП-1) людей в бой посылать.

                  Ещё один смотрящий в новые ворота. Большая часть БМП-1 укровская, часть ЛДНР.
                  1. 0
                    27 мая 2022
                    не тебе писано...отдыхай...
          3. У нас в Крыму не видел ни одной ни российской, ни украинской БМП-1, может мы особенные?
          4. 0
            26 мая 2022

            voyaka uh (Alexey)
            Вчера, 17:14
            НОВЫЙ

            -1
            С БМП-1 вошли на Украину по меньшней мере две мотострелковые дивизии российской армии.
            Под Киевом остались немало подбитых и брошенных БМП-1
            Отработка мацы идёт полным ходом. laughing Поперёк горла она тебе не становится, фейкомёт ты не наш? tongue wassat
      3. 0
        26 мая 2022
        Да ничем он не лучше, такая же коробка, кумулю пофиг.
    14. +7
      25 мая 2022
      Т-62М, которые ещё помнят Хрущёва и вооружены пушкой калибра 115 мм, поэтому не имеют шансов в бою

      Да ну, что вы, какие Т-62М? Мы последние трактора уже на танки переделываем. Пахать неначем.
      1. 0
        25 мая 2022
        Украинские захваченые трактора.
    15. +4
      25 мая 2022
      За то в ВСУ все в порядке. Видео освоения вооружения 115 бригада теробороны осваивает раритет. та самая которая в полном составе перехало в СИЗО, так как не хочет ехать на фронт

      https://ok.ru/video/3486206921344
    16. +6
      25 мая 2022
      Феерическая идиотия, украинцы истово онанируют на леопард-1 и кривят рожу от упоминания т-62. Хотя одного поколения техника.
    17. Из них получатся непдохие БМП.
    18. sen
      0
      25 мая 2022
      Также речь вполне может идти о танках Народной милиции.

      У них там сборная солянка, чего только нет. Но они все модернизируют, дорабатывают, если действительно Т-62 у них есть, то уже с динамической защитой.
      1. 0
        25 мая 2022
        Цитата: sen
        У них там сборная солянка, чего только нет. Но они все модернизируют, дорабатывают, если действительно Т-62 у них есть, то уже с динамической защитой.

        Т-62 у НМ ДНР/ЛНР не было. Были и есть Т-72 и Т-64 разных модификаций включая А.
        У нас они еше были в 2008. Последними кто использовал были ЮВО и ВВО.
        Насчет Т-62 МВ - Вы правы. Если бы использовали- то эту модификацию.
      2. -1
        25 мая 2022
        Думаю там люди привыкли к технике на которой воевали нужна ли им новая еще не понятно.
    19. На три вещи можно смотреть бесконечно. Как горит огонь, как течёт вода и как тарасики дрочат на очередную западную вундервафлю. Вспомните как они самозабвенно маструбировали на Байрактары и Джавелины...
    20. Вон Мариуполь штурмовали БМП1 и БТРки, танк всяко лучше будет.
      Если с умом применять, то и старички могут сослужить добрую службу.
    21. +6
      25 мая 2022
      потери российских войск в танках якобы уже составили 1305 единиц
      а где официальная информация от нашего МО о потерях танков? как всегда скромно умалчивают? вот и приходится читать вражескую пропаганду, хоть какая то информация
    22. -2
      25 мая 2022
      Любое оружие может хорошим, если его правильно используют и наоборот. Для поддержки пехоты, там где нет вражеских танков или ПТРК, более чем достаточно.
    23. +2
      25 мая 2022
      в самих ВСУ воюют с пулемётами Максим

      Кстати, отличный пулемет для позиционной войны.
      1. 0
        26 мая 2022
        Цитата: DenVB
        в самих ВСУ воюют с пулемётами Максим

        Кстати, отличный пулемет для позиционной войны.

        Прекрасный. Поэтому и стоял в наших УРах вдоль китайской границы. С централизованным водопитанием.
    24. +1
      25 мая 2022
      Пушки там и 100мм хватит "за глаза"......
      Там проблемы :
      1. бронирование
      2. нет современного СУО
      3. Нет тепловизора....

      Это если противник Т64.....то нужны новые снаряды. Но Т64 в штуках уже заканчиваются.
      1. У Т-62 пушка 115-мм, что не сильно слабее более современных на Т-72 и прочих. И не обязательно этот танк использовать в танковых дуэлях. На блок-постах для усиления и при зачистках при отсутствии у противника тяжелого вооружения вполне сгодится. На блок постах даже БМД уже расставляли, там им явно не место.
        1. 0
          26 мая 2022
          ее в начали ставили в Т-64....вроде пишут, что в район Херсона отправили
          1. 0
            26 мая 2022
            Цитата: Zaurbek
            ее в начали ставили в Т-64...

            С 1964 по 1969 год на Т-64 ставили пушку Д-68 (115мм), боекомплект которой состоял из 40 выстрелов раздельного заряжания с частично сгорающей гильзой.
            На Т-62 пушка 2А20 (115мм) выстрел унитарный.
            1. 0
              26 мая 2022
              Да, а 62м унитарный снаряд.....можно метровый БОПС поставить...
    25. 0
      25 мая 2022
      "Ещё немного, ещё чуть-чуть"
      На войну против РФ Запад уже вдул Украине не менее двух военных бюджетов РФ. На эти деньги Украина б расцвела (даже при условии жуткой коррупции).
      1. -9
        25 мая 2022
        Цитата: iouris
        На войну против РФ Запад уже вдул Украине не менее двух военных бюджетов РФ. На эти деньги Украина б расцвела (даже при условии жуткой коррупции).

        Кстати, из России только за первый квартал этого года выведено валюты на сумму, примерно равную годовому военному бюджету. Представьте, как расцвела бы Россия на эти деньги.
        1. +1
          25 мая 2022
          Кстати, из России только за первый квартал этого года выведено валюты на сумму, примерно равную годовому военному бюджету. Представьте
          Вы есть доллары будете???
          1. -4
            25 мая 2022
            Цитата: Negruz
            Вы есть доллары будете???

            А вы будете есть рубли? Или линолеум?
            1. +2
              25 мая 2022
              На рубли я буду есть российскую еду и стелить российский линолеум...
              А как мне есть доллары?
              1. -6
                25 мая 2022
                Цитата: Negruz
                А как мне есть доллары?

                Откуда вам вообще пришла в голову такая фантазия - что доллары можно есть?
                1. +3
                  25 мая 2022
                  Откуда вам вообще пришла в голову такая фантазия - что доллары можно есть?

                  А зачем Вам внутри России - доллары?
                  Вы будете из них строить дома из переработанной целлюлозы?
                  Ну, если не будете их есть, правильно?
                  1. -8
                    25 мая 2022
                    Цитата: Negruz
                    А зачем Вам внутри России - доллары?

                    И нефть, газ, металл, лес, удобрения, пшеница, подсолнечник, сахар, проданные за эти доллары, которые потом были у нас украдены, нам тоже незачем?
                    1. +4
                      25 мая 2022
                      И нефть, газ, металл, лес, удобрения, пшеница, подсолнечник, сахар, проданные за эти доллары, которые потом были у нас украдены, нам тоже незачем?
                      Ещё раз, сконцентрируйтесь: Вам ВНУТРИ страны иностранная валюта ЗАЧЕМ?
                      1. -5
                        25 мая 2022
                        Цитата: Negruz
                        Ещё раз, сконцентрируйтесь: Вам ВНУТРИ страны иностранная валюта ЗАЧЕМ?

                        Сконцентрируйтесь: валюта - это такие деньги, на которые можно что-то купить за рубежом. Ну, например, беспилотники. Или промышленное оборудование для их производства. Или еще что-нибудь полезное для экономики или армии. Да даже просто товары какие-нибудь, которые в России не производятся. Апельсины. Кофе. Смартфоны. Так вот, эти деньги из России утекают. Просто выводятся. Разворовываются, если называть вещи своими именами.

                        Зачем конкретно мне внутри страны иностранная валюта - это уж вы фантазируйте сами.
                        1. +1
                          25 мая 2022
                          Сконцентрируйтесь: валюта - это такие деньги, на которые можно что-то купить за рубежом. Ну, например, беспилотники. Или промышленное оборудование для их производства. Или еще что-нибудь полезное для экономики или армии. Да даже просто товары какие-нибудь, которые в России не производятся. Апельсины. Кофе. Смартфоны.
                          Ну, наконец-то: иностранную валюту выводят из страны для того, чтобы что-то купить на неё за рубежом, правильно?
                        2. -3
                          25 мая 2022
                          Цитата: Negruz
                          Ну, наконец-то: иностранную валюту выводят из страны для того, чтобы что-то купить на неё за рубежом?

                          Конечно. Недвижимость на берегах теплых морей, акции компаний, котирующихся на Нью-Йоркской фондовой бирже, облигации Минфина США, яхты, дорогие автомобили, и прочие столь же полезные вещи. Да и просто жить там тоже ведь на что-то надо.
                        3. 0
                          25 мая 2022
                          Конечно. Недвижимость на берегах теплых морей, акции компаний, котирующихся на Нью-Йоркской фондовой бирже, облигации Минфина США, яхты, дорогие автомобили, и прочие столь же полезные вещи. Да и просто жить там тоже ведь на что-то надо.
                          Вы в первом квартале 2022 года покупали кофе, чай, апельсины, бананы?
                        4. Комментарий был удален.
                        5. +1
                          25 мая 2022
                          Вы в 2022 году головой хоть раз думали? Мне начинает надоедать эта сказка про белого бычка. Прежде чем задавать бессмысленные вопросы, подумайте и попытайтесь сформулировать какую-нибудь внятную мысль.
                          Так покупали или нет?)
                        6. -8
                          25 мая 2022
                          Цитата: Negruz
                          Так покупали или нет?)

                          Вижу - не думали.
                        7. +2
                          25 мая 2022
                          Вижу - не думали.
                          Вижу - покупали....
                          Валюту выводим из страны, товарищ?
                          feel
                        8. -7
                          25 мая 2022
                          Цитата: Negruz
                          Вижу - покупали....
                          Валюту выводим из страны, товарищ?

                          Вы даже не удосужились понять, о чем идет речь. Покупка кофе и апельсинов - это внешнеторговая деятельность. Счет текущих операций. А я говорю о чистом оттоке капитала.
                        9. +1
                          25 мая 2022
                          Вы даже не удосужились понять, о чем идет речь. Покупка кофе и апельсинов - это внешнеторговая деятельность. Счет текущих операций. А я говорю о чистом оттоке капитала
                          Товарищ, Вы когда в России покупаете валюту, чтобы в свою очередь купить на неё что-то за рубежом ЧЕРЕЗ банк, вы выводите валюту - это и есть "движение капитала"....
                        10. -5
                          25 мая 2022
                          Цитата: Negruz
                          Товарищ, когда вы в России покупаете валюту, чтобы купить на неё что-то ЧЕРЕЗ банк, - вы выводите валюту....

                          Вы действительно настолько одаренная личность?
                          Apr 11, 2022 — Чистый отток капитала из России за первый квартал 2022 года составил $64,2 млрд.
                        11. +4
                          25 мая 2022
                          Вы действительно настолько одаренная личность?
                          Меньше берите валютных кредитов на покупку бананьев и не платите лицензионные платежи зименс....
                        12. Это Вы про конфискацию собственности? ЧТО такое 64 лярда хотя бы примерно представляете?
                  2. Вот у меня тот же вопрос, зачем в России, в которой я живу только 8 лет, доллары? Вот при Украине в доллары переводил, а сейчас примерно знаю курс и то, потому что вопрос муссируется, а так он мне на фиг не нужен.
                    1. -1
                      25 мая 2022
                      Цитата: Александр Саленко
                      Вот у меня тот же вопрос, зачем в России, в которой я живу только 8 лет, доллары?

                      Не нужны они тут никому. Поэтому их и уводят из страны десятками миллиардов ежегодно.
                      1. Ну отток капиталов был всегда, но 64 лярда - что-то запредельное. В любом случае, Ваши предложения?
                        1. -1
                          25 мая 2022
                          Цитата: Александр Саленко
                          В любом случае, Ваши предложения?

                          Какие у меня могут быть предложения? Верховный главнокомандующий буквально вчера заявил, что экономика России останется открытой. Что в переводе с руководящего на русский означает: как воровали, так и будут воровать.
                        2. Естественно будут, как поломать это я представляю, но предпосылок к этому слому нет.
                        3. -1
                          26 мая 2022
                          Цитата: Александр Саленко
                          предпосылок к этому слому нет.

                          Самая главная предпосылка, которой нет - это реакция народа. Даже по текущему обсуждению можно заметить. Пытаешься привлечь внимание людей к этой проблеме, а люди реагируют "ты чо, самый умный, доллары есть собрался? ну воруют и воруют, нам пофиг".
    26. 0
      25 мая 2022
      Вопрос экспертам от дилетанта: а можно на базе т-62 с хранения замутить самоходку 122-мм или самоходный миномёт или ПТ?
      1. А зачем? САУ в среднем в 2 раза дешевле танка, если не брать самые современные из них. И танк будет заведомо эффективнее при стрельбе прямой наводкой, плюс у него есть запускаемый через ствол ПТУР.
        1. -2
          25 мая 2022
          Я не про прямую наводку, а про лучшее бронирование, чем у САУ или самоходного миномёта, с возможностью использовать как гаубицу, миномёт...
          1. А для чего лучшее бронирование, если не собираетесь выходить на прямую наводку? И на танковых шасси уже есть МСТА и Коалиция.
            1. -1
              25 мая 2022
              Коалиции в действующей армии как-то не светятся, мсты - мало...
              Лучшее бронирование зачем? От крупных осколков артиллерии, атак барражирующих боеприпасов, пткр и современных мощных одноразовых гранатомётов из засад, атак лёгких беспилотников, нурс с вертолетов, да мало ли чего?
              Я не про то, что нечто на шасси т-62 будет лучше, чем Мста и коалиция, а про то что: раз уж у нас куча танковых "коробок" на хранении, не лучше ли их использовать ВМЕСТО буксируемых гаубиц и минометов?
              hi
      2. -1
        25 мая 2022
        Дорого и долго мутить вундервафлю особенно когда тех же сау полно готовых, я бы их под роботизированные старался переделать, много и не жалко.
    27. У нас полно Т-72, 80, 90 всех модификаций + трофейная техника , поэтому нет смысла вытаскивать из консервации Т-62 ......
      1. 0
        26 мая 2022
        Смотря кого сажать в 72, 80, 90
        Если тех кто служил до 90-х то сажать надо на 62.
    28. +1
      25 мая 2022
      Танк Т-62 и более ранние - идеальная основа для боевого робота. Сожгут - не жалко, а огонь на себя вызовет и даст возможность уничтожить противника более современным вооружением.
      1. 0
        26 мая 2022
        У 62 нет автомата заряжения поэтому для робота не тянет, танки начина с 64 можно под оное действо пользовать.
        "Терминатор" где места под операторов гранотомётами оборудовать рабочими местами управления переделанными 72 (можно и просто дистанционку реализовать) и будет счастье, один "Терминатор" - два 72.
    29. -2
      25 мая 2022
      Интересный ролик я вчера смотрел но потерял.Не помню сайт. Так вот там танкисты на Т-72 уничтожали бронированные цели с расстояния 8 километров. . При этом стояли на дороге и не прятались. Это чем таким из снарядов они работали?
      1. +1
        25 мая 2022
        УР из ствола?
    30. +8
      25 мая 2022
      Т-62М в Мелитополе. Фото с тг-канала "Военный Осведомитель" (российский).

      1. -1
        25 мая 2022
        Цитата: Рязанец87
        Т-62М в Мелитополе. Фото с тг-канала "Военный Осведомитель" (российский).

        Нда. Спорить с фактом не приходиться. Но что сие означает пока не понятно....
        1. -5
          25 мая 2022
          Цитата: Одиссей
          Но что сие означает пока не понятно....

          По опыту трех военных лет Сталин знал, что танковая техника россыпью в первую очередь уязвима и легче всего обнаруживается агентурой и воздушной разведкой противника на станциях выгрузки еще до прибытия на исходные выжидательные позиции. А концентрация танков в каком-либо районе, как известно, наиболее характерный и несомненный признак подготавливаемого на этом участке или направлении наступления...
        2. Захватили склады со 115-мм танковыми боеприпасами fellow . Наверное, много захватили drinks . Не пропадать же добру, вот и подогнали подходящую броню bully .
          1. ada
            +1
            26 мая 2022
            Ну, при наличии боеприпасов для формирования будущих УРов по барьерным участкам - пойдет.
    31. Комментарий был удален.
    32. +1
      25 мая 2022
      А что? 62ки тоже хорошо. Ещё 34ки с Лаоса есть в огне. Может и их увидим в деле. Не зря ж вкладывались.
      Автор статьи, так понимаю, не может ни подтвердить ни опровергнуть информацию, что тем более интересно
      1. -3
        25 мая 2022
        Эшелон с танками Т-62М сегодня прибыл в российский Мелитополь. Никто не понимает зачем такие старые танки пригнали на войну, тем более что в запасниках Российской армии значатся тысячи Т-64. Есть версия что танки будут использовать для разминирования полей.
        1. +5
          25 мая 2022
          Цитата: north west
          Есть версия что танки будут использовать для разминирования полей.

          Без минного трала? А мехводам будут молоко давать за вредность?
        2. -3
          26 мая 2022
          Ни одно серьезное издание не подтведило, например ДойчеВелле, иначе трещали бы из каждого утюга. Вброс пиарят сами Афтары местные. читателям потеха.
          1. +2
            26 мая 2022
            Что ж за спецы то на этом форуме Им про ерему, они про фому. Верить людям надо!
            1. 0
              26 мая 2022
              подтверждений все больше. будем посмотреть. не зря приемлемый возраст для контрактников подняли )) в бой пойдут, как говорили в старину, инвалиды.
              "Никто не встретил меня. Я пошел в сени и отворил дверь в переднюю. Старый инвалид, сидя на столе, нашивал синюю заплату на локоть зеленого мундира" (А.С. Пушкин "Капитанская дочка")

              глядишь, и ИСы с Курил подтянут.
          2. +1
            29 мая 2022
            Едут потихоньку
    33. -3
      25 мая 2022
      Даже 72-ойки не все оборудованы тепловизорами. в нынешней войне пользы от этой машины не много. Плохо. Но у украинцев еще хуже. А когда-то Египтяне почти проиграв очередную войну с Израилем остановили их танки с помощью рпг-7. Нынешняя техника у украинцев круче рпг-7 .
    34. -5
      25 мая 2022
      Так это же металлолом везут на переплавку ! Они уже давно с вооружения сняты !!! hi
    35. 0
      25 мая 2022
      Интересно, а много у нас на базах хранения Т 62 и Т 64 которые можно реанимировать. Или одни Т 72 в основном остались. Т 54 наверно все на металл порезали.
    36. Возможно, Т-62 будут использоваться, как "наживка" для укров. По типу азербайджанских беспилотных Ан-2 в недавнем конфликте в Карабахе. Армянское ПВО отстреливалось по ним, выдавая свою позицию. А азербайджанцы уничтожали ЗРК. Может, Т-62 нужны для чего-то подобного, только на суше.
    37. +3
      25 мая 2022
      Надеюсь в ближайшее время военкоры прольют свет на данное загадочное прибытие такого большого количества старых танков
    38. -1
      26 мая 2022
      Если уж "мотолыги" и БМП-1 в СВО при делах, то не приходится удивляться, что могли и Т-62 задействовать. Заявил же наш министр обороны шойгу что в нашей армии 70% "новой" техники. 70% это же не 100.
    39. 0
      26 мая 2022
      джавелины похоже работают.
    40. +3
      26 мая 2022
      Предположительно оные будут использовать на блокпостах. Судя по снимкам на них "брови Ильича" - накладки на башне. По репортажу старому Annanews из Сирии танк стоял закопаный по башню, ему два раза прилетал птрк в "бровь" и не был выведен из строя. Там в накладке видимо керамика. С учётом того что танк мало автоматизирован, для использования не обязательно двигатель заводить. Соответственно джавелин не наведешь в режиме удара сверху. Нлав остаётся, но на него жалуются всу, что плохо срабатывает.
      Броня лба корпуса слаба явно, без дз шансов нет, только за преградой.
      Практики что скажут? hi
    41. -2
      26 мая 2022
      МО РФ пытается утилизировать старье . Но блинн, утилизировать то придется вместе с экипажами . Что за скотское отношение к людям . Даже если отправить их союзникам в ЛДНР , но там тоже наши люди наши же россияне . Я понимаю что их можно на безрыбье использовать как самоходки , но что , у нас так все плохо ?
      1. 0
        26 мая 2022
        Фото - фейк.
    42. -3
      26 мая 2022
      Цитата: кредо
      Цитата: Диверсант_ВМС
      А что танк неплохой, для уличных боев в самый раз, в Марике вон бмп-1хорошо себя показала даже с короткой пушкой

      Так и берданка с трёхлинейкой неплохие, но всё таки бойцы хотят воевать современным оружием, отвечающим последним требованиям.

      Трехлинейка - это шедевр. У нас на складах несколько миллионов их хранится. Их модерн
      изировали, приклад стал пластиковым .Автомат '- это тарахтелка. Чтобы уничтожить одного противника . требуется 50 тысяч патронов
    43. +3
      26 мая 2022
      Тут только один вопрос-почему не разработаны стандартные защитные экраны и наварные кронштейны для их установки на Т-62,как это делают сирийцы.Это не долго сделать за несколько дней,мобилизовав на эти цели несколько предприятий-например судорементных.Да и вооружение необходимо дополнить установленной снаружи 57-60-мм мортирой с магазинным заряжанием.Этого конечно же не будет,а не будет это потому что, в бой идут простые ребята из провинции,а не дети министров-капиталистов с зарплатами под миллиард рублей в год. Получается странная ситуация те кто больше всего получили выгод -те не несут военных тягот,рано или поздно этот вопрос станет для общества со всей очевидностью.
    44. Комментарий был удален.
    45. +1
      26 мая 2022
      Цитата: AwaZ
      МО РФ пытается утилизировать старье . Но блинн, утилизировать то придется вместе с экипажами . Что за скотское отношение к людям . Даже если отправить их союзникам в ЛДНР , но там тоже наши люди наши же россияне . Я понимаю что их можно на безрыбье использовать как самоходки , но что , у нас так все плохо ?

      А что не так?Вас не смущает что БТРы, БМП, БМД хуже защищены и вооружены чем Т-62.
    46. 0
      26 мая 2022
      ну да - в 2021 расконсервировали штук 30 танков Т-62 и задействовали их в качестве беспилотных мишеней на
      масштабных учениях ВВО и кстати они неплохо держали и снаряды и ПТРК и мины и ракеты с самолетов и дронов-
      1. 0
        26 мая 2022
        Если там БК нет, то че не держать, от дырки танк не помрет. Да и горючих материалов внутри должно было быть минимум, та же гидравлика пушки сухая.
        1. +1
          26 мая 2022
          Гильза металлическая, стойкость к огню и осколкам выше чем у безгильзовых выстрелов на 62, 72, 80, 90-х
      2. 0
        26 мая 2022
        Цитата: нивасандер
        ну да - в 2021 расконсервировали штук 30 танков Т-62 и задействовали их в качестве беспилотных мишеней

        В каком смысле беспилотных? Они ездили без экипажа?
    47. -1
      26 мая 2022
      Уже опровержение вышло, фото 19 вроде года, а именно этот танк утарахтел в сирю, для сирийской армии... бедуинов гонять в самый раз.
    48. +1
      26 мая 2022
      На Т-62 сзади главное не стоять при стрельбе.Иначе гильзой в кумпол получишь.
      1. 0
        26 мая 2022
        Все в касках wink
      2. 0
        26 мая 2022
        Цитата: bulat
        На Т-62 сзади главное не стоять при стрельбе.Иначе гильзой в кумпол получишь.

        У Т-72 так же. Только гильза покороче - поддон.
    49. +1
      26 мая 2022
      Зачем это вдруг т-62 тащить если т-72 около 7000 на хранении есть, Т-64 около 2000 тысяч, Т-80 около 3000??? украинцев повеселить???
      1. 0
        26 мая 2022
        Т-64 в 2012-ом самовывозом на металлолом продавали около 1200 шт. Возможно, что часть продали, часть могли потом в республики отдать, чтобы за трофейные выдавать. Вряд ли 2000 есть.
    50. AML
      +1
      26 мая 2022
      Цитата: Bobik012
      Зачем т-62 запускать. С ними геморрою только больше будет

      Предлагаете просто распилить? Время тик так, и т62 новее не становится.
      Если они не в особо агрессивной среде, то почему бы и не использовать?
      1. 0
        26 мая 2022
        Как танк второй линии при усилении ДЗ танк очень даже норм.
    51. -2
      26 мая 2022
      Кто,что несёт про эти танки, насколько я знаю это Польша избавляется от старого вооружения в пользу Украины а сами слюнями капают на Леопарды из Германии типа обещали.
      1. 0
        26 мая 2022
        Леопарды в Сирии показали себя не очень.
    52. Комментарий был удален.
    53. 0
      26 мая 2022
      Т-62М с хранения поставлялись в Сирию. А в российской армии Т-62 в последний раз воевали в Пятидневную войну, т. к. последним соединением их использовавшим была ЕМНИП 42-ая дивизия, которая как раз там находилась. Видимо, потом в МО удивились, что такое еще есть в частях.

      согласно которым потери российских войск в танках якобы уже составили 1305 единиц техники.


      Допустим, поверю, хотя что-то мне подсказывает, что в отличие от первых недель войны, когда при быстром повреждении техника могла в заметных количествах бросаться, и попадать в засады, и укроп имел заметные шансы захватить поврежденные или оставленные машины, сейчас ВС РФ без проблем чинят все, что осталось на поле боя, и не сгорело, и свое и вражеское, т. к. поле боя тупо в 99% случаев остается за ними. Но почему они решили, что в России на хранении танков вроде Т-72 и Т-80 меньше?
      1. 0
        26 мая 2022
        Очень хочется верить в перемогу, ну очень.
    54. +1
      26 мая 2022
      Хороший мобилизационный танк второй линии для подавления огневых точек противника. Танк который знают многие резервисты, от носимых средств поражения получше перекрыть дз и очень даже норм танк.
      Завидуйте молча украинцы ))
      Жалко что это фейк, но нечего по мелкобритам сей дивный пепелац самое оно (при их хотелках повоевать и реальном количестве бронетехники в строю).
    55. +1
      26 мая 2022
      Ну а против Леопарда-1,который в ВСУ ждут против России,как вундерваффе машинка как раз не говоря уже про Мардер и Гепард. И ещё много ли Т-72 осталась на Украине, раз вопят дайте танков любых и побольше уже с середины апреля.
    56. 0
      26 мая 2022
      И что? Если усиливать штурмовые подразделения танками Т-62 (использовать их как подвижные, хорошо бронированные огневые точки) огневое могущество усилится. И пехоте сподручнее прятаться за ними (надежнее) чем за БТРами. С абрамсами и леопардами им не сражаться, а вот огневые точки противника давить - самое оно. Да и просто увеличение огневой мощи сверх штата - хорошее подспорье.
    57. Комментарий был удален.
    58. Комментарий был удален.
    59. 0
      27 мая 2022
      Так и не понял,кто фейкометчик? Укропы или ВО .
    60. 0
      27 мая 2022
      Не понятно эта новость фейк или нет, скорее фейк. Поверю в наличие Т-62 на Украине если видео подтверждение будет. Так можно заявить что и ПТ76 там воюют wink
    61. 0
      27 мая 2022
      На Т-62 воевал Герой России Юрий Буданов. Добротная машина прошедшая Афганистан, Чечню, Сирию и хорошо себя зарекомендовавшая. То ли благодаря удачному распоряжению БК, то ли из-за неплохой маневренности.
      1. -2
        27 мая 2022
        Буданов воевал на нём 20 лет назад!
        1. +1
          28 мая 2022
          Цитата: Сергей Танкист
          Буданов воевал на нём 20 лет назад!

          А АК-47, использовались в той войне? а ПК? а РПК?) ,РПГ-7, БМ-21?, Т-72 были? БМП-2? БТР-80? МТЛБ? САУ "Акация"?!? Что за аргумент
          Буданов воевал на нём 20 лет назад!
          ?? И что?
          То что использовалось 20, 30, 40 лет назад, используется и сегодня, обеими сторонами, причём старой техники хватает и на вооружении стран Запада! Тут вопрос о эффективности для выполнения той или иной задачи. Посчитали, что Т-62 по своим характеристикам необходим, взяли и доставили. Значит проявленные в Афганистане, Чечне и Сирии качества этого танка являются необходимыми и достаточными для данной фазы боёв.
    62. Комментарий был удален.
    63. Комментарий был удален.
    64. Что вы паникуете из-за фото,сделанных непонятно где и когда?Если я опубликую вот это фото,то начнут кричать,что Россия перебрасывает на Украину Т-34?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»