«Интернациональный легион» наёмников наибольшие свои потери понёс в промзоне Северодонецка

150

Обращает на себя внимание заявление «пресс-секретаря» так называемого Интернационального легиона защитников Украины (ИЛЗУ – ILDU) Дамьена Магру. Он подтвердил информацию о том, что за последнее время в ходе боевых действий легион понёс потери. Состава ILDU потерял наёмников (в официальной сводке – «добровольцев») из нескольких стран, включая Нидерланды, Германию, Австралию, Францию, Британию, Грузию.

Наибольшие потери упомянутое подразделение наёмников понесло в промышленной зоне Северодонецка. Напомним, что на текущий момент это фактически единственная часть города, которая контролируется украинской стороной. «Военное обозрение» несколько дней назад сообщало о том, что иностранные боевики понесли потери в первом же боестолкновении. Среди прочего были ранены грузинские наёмники, которых вместе с другими «трёхсотыми» пришлось эвакуировать буквально через час с небольшим после их прибытия в промзону Северодонецка.



Несколько часов назад так называемый «губернатор Луганской области» (а под контролем Киева осталось менее 4 процентов её географической территории) Сергей Гайдай заявил о том, что «бои в Северодонецке продолжаются, украинская армия контролирует промзону». Тем самым он опровергает публикации в ряде украинских СМИ, где утверждалось, что украинские войска отбили чуть ли не более половины территории города.

Возвращаясь к словам наёмника Дамьена Магру – он заявил, что оказавшийся в плену британец Эндрю Хилл «не может считаться наёмником, так как ранее он подписал контракт для прохождения службы в составе украинской армии». По словам Магру, «в соответствии с Женевской конвенцией Хилла требуется считать военнопленным». Хилл оказался в плену некоторое время назад на территории Херсонской области. Он попал на Украину через Польшу.

Дамьен Магру:

К нему не может быть применена смертная казнь. Смертная казнь в отношении военнопленных – военное преступление.

Настоящий театр абсурда – о военных преступлениях и Женевской конвенции рассуждает боевик, прибывший для участия в боевых действиях на территорию третьей страны…

Тем временем бои в промзоне Северодонецка, где «Интернациональный легион» наёмников понёс наибольшие свои потери, продолжаются.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    150 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +12
      9 июня 2022 07:02
      Хоть бы фото добавили упомянутых персонажей, что ли...
      Ведь некоторых их наемников читатели уже знают в лицо
      1. +17
        9 июня 2022 07:19
        -А что с ними сделают?
        -Да, на кол посадят. Чтож ещё? (С) Иван Васильевич меняет профессию.
        1. +6
          9 июня 2022 11:39
          Строго говоря, наёмниками являются, "даже" персонажи из "официального", французского, т.н. "Иностранного легиона", если у них нет французского гражданства. Какие бы они там "контракты" с властями Франции ни подписывали...

          Во всяком случае, полагаю, что Россия, ТЕПЕРЬ УЖЕ, вполне ОТКРЫТО и ЗАРАНЕЕ должна озвучить своё отношение к персонажам из этой "официальной" французской наёмно-"военной" структуры...

          Ну, а если будут отловлены на территории бывшей единой Украины, какие-либо "официальные" НАТО-вцы (с соответствующим граждансвом), считать их пособниками террористов и наёмников, организующих, подготовку террористов и организаторами террористической войны... Со всеми "вытекающими" ...
          1. +5
            9 июня 2022 11:44
            Кстати, что касается ссылок на всякие, подписанные британскими наёмниками, с ВСУ "контракты", это ещё хуже для них же...

            Ведь они ОТКРЫТО, под ОБЪЕКТИВЫ, заявляли, что приехали "убивать РУССКИХ". Сиречь, заниматься ГЕНОЦИДОМ и ИМЕННО по "официальному" контракту с ВСУ. Значит, - ПО ИХ ЗАДАНИЮ...
          2. +4
            9 июня 2022 11:52
            Дамьен Магру:
            К нему не может быть применена смертная казнь. Смертная казнь в отношении военнопленных – военное преступление.

            Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о введении безвизового режима для иностранных наемников.
            Киев сформировал два иностранных легиона для добровольцев.
            Не вижу юридических оснований для применения к пленным иностранным наемникам Женевской конвенции по военнопленным. Должен быть суд, приговор и наказание. Все вопросы потом к г-ну Зеленскому.
        2. +1
          10 июня 2022 22:17
          Не надо их в плен брать. Так каждая скотина скажет что они военные и по контракту. На любую хитрость найдется кол.
      2. +16
        9 июня 2022 07:21
        Так скоро всех "охотников за удачей" задним числом запишут в контрактники, если уже не записали...
        1. +16
          9 июня 2022 07:51
          Любой договор в том числе и контракт с легкостью может быть признан судом фиктивным, и как следствие ничтожным. Так что врач сказал в морг, значит в морг.
          1. -16
            9 июня 2022 08:06
            Цитата: Rusticolus
            Любой договор в том числе и контракт с легкостью может быть признан судом фиктивным, и как следствие ничтожным. Так что врач сказал в морг, значит в морг.

            Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определено, что контракт о прохождении военной службы вправе заключать иностранные граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации. Двойные стандарты?
            1. +7
              9 июня 2022 08:20
              Цитата: parma
              законно находящиеся на территории Российской Федерации

              Это ключевая фраза.
              Иностранные наёмники - это преступники.
              Они не могут находиться на территории страны законно.
              А потому попытка легализовать их не имеет силы.

              Напоминает добрые старые времена, когда по всей Европе набирали в армию всю шваль, которая ставила крестик в контракте, чтобы избежать уголовного преследования.
              1. +1
                9 июня 2022 08:45
                Цитата: Наводлом
                Цитата: parma
                законно находящиеся на территории Российской Федерации

                Это ключевая фраза.
                Иностранные наёмники - это преступники.
                Они не могут находиться на территории страны законно.
                А потому попытка легализовать их не имеет силы.

                Напоминает добрые старые времена, когда по всей Европе набирали в армию всю шваль, которая ставила крестик в контракте, чтобы избежать уголовного преследования.

                Если они соблюдали все процедуры при въезде на территорию Украины, что делает их нахождение там незаконным? Профессия? Или может политические взгляды? Или может цель приезда?
                1. +5
                  9 июня 2022 08:47
                  Цитата: parma
                  Если они соблюдали все процедуры при въезде на территорию Украины, что делает их нахождение там незаконным?

                  Цель приезда и проистекаюшие из этой цели незаконные действия.
                  Является ли законным нахождение в какой либо стране приезжего наркоторговца?
                  1. -4
                    9 июня 2022 09:01
                    Цитата: Наводлом
                    Цитата: parma
                    Если они соблюдали все процедуры при въезде на территорию Украины, что делает их нахождение там незаконным?

                    Цель приезда и проистекаюшие из этой цели незаконные действия.
                    Является ли законным нахождение в какой либо стране приезжего наркоторговца?

                    О каком наркоторговце речь? Люди приехали на территорию Украины для прохождения службы в рядах ВСУ. Это законно? Да (тут важно понимать - законно на территории Украины, возможно незаконно на территории их страны, но это не наше дело). Можно сколько угодно называть любых бойцов ВСУ (как граждан Украины так и граждан других стран) наркоманами, дезертирами, мародёрами, наемниками и тд, победы это не приблизит. Напротив - выглядит как детская обида и унижение самих себя - они столь никчёмны, а мы все никак победить не можем…
                    1. +7
                      9 июня 2022 09:05
                      Цитата: parma
                      Люди приехали на территорию Украины для прохождения службы в рядах ВСУ. Это законно?

                      Во время ведения военных действий?
                      Либо добровольцы, либо наёмники.

                      Цитата: parma
                      Можно сколько угодно называть любых бойцов ВСУ... наркоманами, дезертирами, мародёрами, наемниками

                      Это вы написали про них.
                      Не я.
                      1. -2
                        9 июня 2022 09:32
                        Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определено, что контракт о прохождении военной службы вправе заключать иностранные граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации.
                        иностранные граждане будут при этом военнослужащими ВС РФ? будут.. на них Женевская конвенция будет распространяться- будет.. не уподобляйтесь полосатикам с двойными стандартами- нам можно, а им нет..
                        1. 0
                          9 июня 2022 09:45
                          Цитата: советник 2 уровня
                          не уподобляйтесь полосатикам с двойными стандартами- нам можно, а им нет

                          Обязательно прислушаюсь к вашему совету.
                          До сих пор не уподоблялся.
                          Сейчас же вдвойне и втройне не буду уподобляться.

                          Цитата: советник 2 уровня
                          иностранные граждане будут при этом военнослужащими ВС РФ? будут.. на них Женевская конвенция будет распространяться- будет

                          Как-то не убедительно.
                          Это ваше мнение.
                          Вы, конечно, имеете на него право.
                          Как и я - на своё.

                          Общие положения.
                          Статья 3

                          С этой целью запрещаются и всегда и всюду будут запрещаться следующие действия в отношении вышеуказанных лиц:

                          а) посягательство на жизнь и физическую неприкосновенность, в частности, всякие виды убийства, увечья, жестокое обращение, пытки и истязание,

                          b) взятие заложников,

                          c) посягательство на человеческое достоинство, в частности, оскорбительное и унижающее обращение,

                          d) осуждение и применение наказания без предварительного судебного решения, вынесенного надлежащим образом учрежденным судом, при наличии судебных гарантий, признанных необходимыми цивилизованными нациями.


                          Знакомьтесь:
                          https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/geneva_prisoners_1.shtml
                        2. 0
                          9 июня 2022 10:18
                          1. не утрируйте, я Вам не свое мнение привел а Федеральный закон РФ "О воинской службе" и цитату из него.
                          2. Вы привели цитату из конвенции, но причем тут она-если я Вам отвечал на Ваше сообщение о том, что иностранцев в ВСУ если принять - они все равно незаконные военные? я привел наш закон, с такими возможностями законно принять иностранцев, которые станут в/сл ВС РФ и никто с этим не поспорит
                        3. +3
                          9 июня 2022 10:31
                          Цитата: советник 2 уровня
                          я Вам не свое мнение привел а Федеральный закон РФ "О воинской службе" и цитату из него.

                          Ваше мнение о двойных стандартах

                          Цитата: советник 2 уровня
                          Вы привели цитату из конвенции, но причем тут она

                          При том, что она не запрещает преследовать пленённых военных преступников в судебном порядке

                          Цитата: советник 2 уровня
                          Ваше сообщение о том, что иностранцев в ВСУ если принять - они все равно незаконные военные?

                          Они всё равно остаются наёмниками.
                          Немного ниже мой комментарий со ссылкой на статью 47 Дополнительного протокола
                        4. 0
                          9 июня 2022 11:31
                          Цитата: Наводлом
                          При том, что она не запрещает преследовать пленённых военных преступников в судебном порядке

                          а вот с этим полностью согласен
                          Цитата: Наводлом
                          Немного ниже мой комментарий со ссылкой на статью 47 Дополнительного протокола

                          а как доказать что он больше других получает? если конечно неумный человек- носящий с собой такое соглашение со сведениями о дополнительных выплатах от тех что по должности/званию.. но подозреваю, что они их с собой не носят именно поэтому.. +получается Вагнеровцы наши, кого в плен взяли, тоже могут в не очень хорошей ситуации тогда оказаться-они точно в ВС РФ не входят..
                        5. AML
                          +2
                          9 июня 2022 17:32
                          1 Между прохождением службы и участием в боевых действиях есть разница. Не находите?
                          2 Украина отказалась от выполнения женевской конвенции.

                          За сим, расходимся
                        6. +1
                          10 июня 2022 12:21
                          В данном случае, Вы заблуждаетесь в ПРИНЦИПЕ...

                          Дело в том, что "уподобляться" т.н. "цивилизованномц" Западу в контексте правового нигилизма, В ПРИНЦИПЕ, возможно ЛИШЬ В РАМКАХ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЕЩЁ НЕ РАЗРУШЕННОГО ПРАКТИЧЕСКИМ ДЕЙСВИЯМИ и БЕЗНАКАЗАННОСТЬЮ за ИХ СОВЕРШЕНИЕ, ПРАВОВОГО поля. В данном случае, - МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО...

                          Так вот, США и НАТО, начиная с их ОФИЦИАЛЬНОГО "жонглирования пробирками" в Совбезе ООН и заканчивая ПОДДЕРЖКОЙ НЕЗАКОННОГО свержения ЗАКОННОЙ власти на территории бывшей единой Украины, СУЩЕСТВОВАВШЕЕ ПРАВОВОЕ ПОЛЕ РАЗРУШИЛИ...

                          А это знчит:

                          во-первых. что уже В ПРИНЦИПЕ, НЕТ субъекта, ОБЛЕЧЕННОГО ПРАВОМ с кого бы то ни было "спрашивать" неких "объяснений" или "оправлданий";

                          во-вторых, ВСЕ, кто В ПОСЛЕДТСТВИИ, ДЕЙСТВЕТ, по "образцу" субъектов, ПРАВОВОЕ поле УЖЕ РАЗРУШИВШИХ, никакими "нарушителями" УЖЕ СЧИТАТЬСЯ НЕ МОГУТ. Ибо, ПРЕДШЕСТВУЮЩИМИ ДЕЙСВИЯМИ НАРУШИТЕЛЕЙ, УНИЧТОЖЕНА, САМА ранее СУЩЕСТВОВАВШАЯ ПРАВОВАЯ среда... Некому "спрашивать"... И УЖЕ НЕТ, перед кем "оправдываться"...

                          в-третьих, В ТАКИХ УСЛОВИЯХ, ВСЕ к ТОМУ СПОСОБНЫЕ субъекты, защищают свои ИНТЕРЕСЫ, используя ПРАВО СИЛЫ (если таковая есть...). И придают своим ИНТЕРЕСАМ, СТАТУС ПРАВ.

                          в-четвёртых, И ЭТО ВАЖНО...

                          Россия, в отличие от ТЕХ, кто ИНИЦИИРУЕТ своими ДЕЙСВИЯМИ РАЗРУШЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПРАВОВОГО ПОЛЯ, ВСЕГДА ЗАРАНЕЕ, ОТКРЫТО и ЧЁТКО, ПРЕДУПРЕЖДАЕТ о СВОИХ, ВОЗМОЖНЫХ, ОТВЕТНЫХ ДЕЙСТВИЯХ и РЕШЕНИЯХ. Т.е. ВСЕ потенциальные РАЗРУШИТЕЛИ международного права, ЗАРАНЕЕ ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ и ВРЕМЯ, для оценки ВСЕХ РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ (и для НИХ САМИХ, в т.ч.. И если они такой возможностью ПРЕНЕБРЕГАЮТ (тем более, - ДЕМОНСТРАТИВНО...), они "априори" ЛИШАЮТ СЕБЯ "права" что-та там с России, в последствии, "спрашивать"...

                          Право "спрашивать" будет лишь у того, кто на это СПОСОБЕН. А кто НЕ СПОСОБЕН, будет ОБЯЗАН "спрашивающему" ОТВЕЧАТЬ ...

                          Вот, как-то так ...-
                    2. +1
                      9 июня 2022 22:26
                      Не понимаю,а в чем проблема. Идёт война. Взял в плен врага в бою. Неужели нет поблизости подходящего столба. И куска кабеля. И нет проблем ни с какими конвенциями
                  2. +12
                    9 июня 2022 10:11
                    Пребывание их в ЛДНР явно незаконное. А судить их будут именно что в ЛДНР. И опять же, ЛДНР никаких конвенций не подписывали, и не станут, пока прочие подписанты конвенций не признают их суверенитет.
                2. +5
                  9 июня 2022 08:58
                  "Кто сильнее, тот и прав. Кто сумел,тот и прав".
                  Это жизненные принципы англо-саксов. Пусть теперь попробуют эти вещи с другой стороны: палка,она о двух концах...
                  Много ли матрасы говорили про законы, когда нашу дипсобственность забрали?
                  Надо действовать по Троцкому: "На любую принципиальность мы ответим ещё большей беспринципностью!"
                  1. 0
                    9 июня 2022 10:14
                    Цитата: dmmyak40
                    Надо действовать по Троцкому: "На любую принципиальность мы ответим ещё большей беспринципностью!"

                    Интереса ради, как по-Вашему, ледоруб бывшему товарищу Троцкому вручили в рамках принципиальности, или наоборот, беспринципности?lol
                    1. +1
                      9 июня 2022 12:17
                      Принципиальной беспринципности... Детали всё это. Главное - результат
                    2. 0
                      9 июня 2022 13:10
                      Цитата: Наган
                      ледоруб бывшему товарищу Троцкому вручили в рамках принципиальности, или наоборот, беспринципности?lol

                      Дабы подискутировать о беспринципной принципиальности.
            2. +1
              9 июня 2022 08:40
              Цитата: parma
              Цитата: Rusticolus
              Любой договор в том числе и контракт с легкостью может быть признан судом фиктивным, и как следствие ничтожным. Так что врач сказал в морг, значит в морг.

              Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определено, что контракт о прохождении военной службы вправе заключать иностранные граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации. Двойные стандарты?

              Почему двойные стандарты? Тут ссылка на наш закон не имеет значения, поскольку у нас свои законы, у них свои, в которых такая норма может быть не прописана. Опять же, вопрос в том, когда он прибыл на территорию украины и принял участие в боевых действиях? и соответственно, когда он получил гражданство и подписал контракт? Тут даты могут сильно не совпадать и до заключения контракта он тупо находился в статусе наёмника, а стало быть может попасть под вышку за ранее совершённые военные преступления.
              1. -1
                9 июня 2022 08:55
                Цитата: Ныробский
                Цитата: parma
                Цитата: Rusticolus
                Любой договор в том числе и контракт с легкостью может быть признан судом фиктивным, и как следствие ничтожным. Так что врач сказал в морг, значит в морг.

                Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определено, что контракт о прохождении военной службы вправе заключать иностранные граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации. Двойные стандарты?

                Почему двойные стандарты? Тут ссылка на наш закон не имеет значения, поскольку у нас свои законы, у них свои, в которых такая норма может быть не прописана. Опять же, вопрос в том, когда он прибыл на территорию украины и принял участие в боевых действиях? и соответственно, когда он получил гражданство и подписал контракт? Тут даты могут сильно не совпадать и до заключения контракта он тупо находился в статусе наёмника, а стало быть может попасть под вышку за ранее совершённые военные преступления.

                В украинском законодательстве строчка слово в слово. Соответственно если человек въехал законно на территорию Украины может заключить контракт. Если заключил контракт на прохождение воинской службы, значит военнослужащий, а не наемник. Пока у Вас нет доказательств, а только Ваше мнение, это п.2 ст 128.1 УКРАИНЫ РФ, хотя кого интересует законность…
                1. +1
                  9 июня 2022 09:08
                  Цитата: parma
                  Если заключил контракт на прохождение воинской службы, значит военнослужащий, а не наемник.

                  Без подвоха. Чем контрактник-военнослужащий отличается от наемника?
                  1. -3
                    9 июня 2022 09:12
                    Цитата: красноярск
                    Цитата: parma
                    Если заключил контракт на прохождение воинской службы, значит военнослужащий, а не наемник.

                    Без подвоха. Чем контрактник-военнослужащий отличается от наемника?

                    Тогда, все военнослужащие нашей страны на Украине являются наемниками, а значит на них не распространяются нормы войны, Вы это хотите сказать?…
                    1. +2
                      9 июня 2022 10:15
                      Цитата: parma
                      Тогда, все военнослужащие нашей страны на Украине являются наемниками, а значит на них не распространяются нормы войны,


                      Первый дополнительный протокол к Женевским конвенциям (подписан в 1977 г.)

                      Статья 47

                      Наёмником считается лицо, которое:

                      - специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;

                      - фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;

                      - принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;

                      - не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;

                      - не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;

                      - не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
                      1. 0
                        9 июня 2022 12:57
                        Многие это не поймут, тут у большенства двоякое мнение, как писал выше, наёмник он и есть наёмник до мозга костей!
                    2. 0
                      10 июня 2022 11:01
                      Уточните, на какой такой "Украине", находятся военнослужащие ВС России?..

                      Они ЗАКОННО и ПОЛНОМ СООТВЕТСВИИ с НОРМАИМИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, в качестве МЕЖДУНАРОДНО ПРИЗНАННЫХ ГАРАНТОВ-ПОСРЕДНИКОВ, выполнения условий Минских соглашений, находятся на ТЕРРИТОРИИ бывшей единой Украины, на которых после совершенного весной 2014-го года АНТИ-конституционного переворота и насильственного свержения ЗАКОННОЙ власти идёт ГРАЖДАНСКАЯ война...

                      Т.н. "ЕС" будучи вторым "гарантом-посредником", как и киевские переворотчики, от выполнения условий Минских соглашений отказались. Значит - НАРУШИЛИ ТЕМ САМЫММ, ВЗЯТЫЕ НА СЕБЯ МЕЖДУНАРОНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА...

                      За сим, Россия, ОБРЕТАЕТ ЗАКОННОЕ ПРАВО, используя свои ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ, защищать жизнь и безопасность населения неподконтрольных киевским переворотчикам территорий бывшей единой Украины... В т.ч. и от ЛЮБОГО "официального" или "частного" ИНОСТРАННОГО вмешательства ...

                      Так что, Ваши исходный посыл о некой "Украине", в контексте периода после госпереворота, ПРАВОВОМ плане, исходно ложен. Если не сказать, _ ОСОЗНАННО ШУЛЕРСКИЙ ...
                    3. 0
                      10 июня 2022 14:43
                      Цитата: parma
                      Тогда, все военнослужащие нашей страны на Украине являются наемниками, а значит на них не распространяются нормы войны, Вы это хотите сказать?…

                      Как минимум, таким ВСУшникам, плюсуется ещё и факт международного мошенничества!!! Статья 47, приведённая Наводломом, очень чётко это показывает и доказывает!!!

                      И да, что вы так забеспокоились об этих наёмниках - у вас там кто-то из близких или что?! belay

                      А вот нашим военнпленным на Украине относятся в СТО раз хуже чем даже к некобатантам ... К стати на западе думаете лучше будет, если уже сейчас на западе даже к гражданских начинают гнобить!!!
                2. +4
                  9 июня 2022 09:21
                  А ДНР/ЛНР вроде бы не подписывали никаких конвенций...
                3. 0
                  9 июня 2022 22:30
                  Уж поклонникам украинских законов стыдно бы и заикаться про какую-то законность. Украина и законность понятия несовместимые.
            3. +3
              9 июня 2022 10:25
              ну.для начала.необходимо понять.что включает в себя понятие"законно находяиеся..."Одно дело.иностранец.имеющий "видна жительство" в России уже много лет.и другое-приехавший на украину всего пару дней назад и сразу заключивший контракт на службу в ВСУ.Именно второе-чистой воды наемничество.прикрываемое укронацистским режимом спешно принятыми "законами"
              1. 0
                9 июня 2022 11:34
                а что тут понимать? законно- законно въехавший.. незаконно- незаконно въехавший.. все просто..
            4. -1
              9 июня 2022 11:47
              Меня например очень смущает что на основании №53-ФЗ РФ на Украине принимают в армию военнослужащих? Можно пункт законна Украины о то, что у них в законодательстве есть такая статья. В РФ такой абзац в законе появился в 2003 году.
            5. 0
              9 июня 2022 13:56
              Ну судят их пока в ЛДНР, это пока ещё не РФ...
              Думаю скорее всего их приговорят к высшей мере по законам республик. Потом республики войдут в состав России и им заменят приговор на хороший срок, возможно обменяют. Мы можем только гадать.
            6. 0
              9 июня 2022 14:45
              Цитата: parma
              Цитата: Rusticolus
              Любой договор в том числе и контракт с легкостью может быть признан судом фиктивным, и как следствие ничтожным. Так что врач сказал в морг, значит в морг.

              Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определено, что контракт о прохождении военной службы вправе заключать иностранные граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации. Двойные стандарты?

              Есть только один стандарт: наш. Наш стандарт выгоден нам.
            7. +1
              10 июня 2022 10:31
              Никаких "двойных" стандартов, в данном случае, и в помине нет...

              Во-первых, ВС России не комплектуют из законно находящихся на территории России иностранных граждан, никаких "иностранных" легионов. В отличие от Парижа и Киева...

              Во-вторых, территория России, имеет ЗАКОННЫЕ границы, т.к. сама ВЛАСТЬ в России - ЗАКОННА, и её госпереворотами НИКТО НЕ СВЕРГАЛ. В отличие от бывшей единой Украины, где, после антиконституционного переворота весной 2014-го, разрушено САМО Конституционное устройство, к коему относятся - политическая власть, экономический строй, административно-территориальное устройство и т.д. бывшей единой Украины...

              А значится, после этого госпереворота, на территории бывшей единой Украины, НЕТ "законной" территории с "законными", международно признанными границами. А есть просто "территории", на которых идёт ГРАЖДАНСКАЯ война. Территории, находящиеся под властью преступников, совершивших госпереворот. И территории, находящиеся под властью населения, госпереворот не поддрежавшего и оказывающего преступникам-переворотчикам (подписавшим, кстати Минские соглашения, при "посредничестве" ЕС, напоминаю...) ЗАКОННОЕ ВООРУЖЕННОЕ сопротивление...

              Захваченные на территории бывшей единой Украины иностранцы и "штатные" НАТО-вцы, за сим, СОЗНАТЕЛЬНО и ДОБРОВОЛЬНО, ВОЮЮТ на стороне "априори" ПРЕСТУПНОГО, НЕЗАКОННОГО РЕЖИМА . И, являются, уже по сему, ПРЕСТУПНИКАМИ. Какими бы "бумажками" их киевский режим не обеспечивал... Это три...

              Ну и четвёртое... А с чего Вы взяли, что Россия, принципе, должна "стесняться", защищая свои национальные интересы, национальную безопасность и свои ЦЕННОСТИ, ОТВЕТНО, использовать в отношении своих ВРАГОВ, ТЕЖЕ методы и подходы, что и они, ИЗНАЧАЛЬНО, используют против России?.. Вы что, решили, что "в сказку попали"?..

              Да нет... "Пробирками" с неким "запрещённым ОМУ", в Совбезе ООН, вовсе не ОФИЦИАЛЬНЫЙ представитель России размахивал. А заокеанский. Под "одобрение" всего стада своих табаки...

              Так что, Вам "цену по прейскуранту" Москва ЗАРАНЕЕ и КОНКРЕТНО озвучила. Вы, всё-таки, "закаали"?.. Так получите... И не скулите...

              Процесс выполнения ваших "заказов", кстати, ТОЛЬКО в САМОМ начале...
        2. -1
          9 июня 2022 09:39
          Игра словами такая. У них шпионы, а у нас разведчики; у них наёмники, а у нас добровольцы (или волонтёры).
          Но всех примирила общая полиция — теперь и у нас, вместо "народной милиции".
        3. 0
          9 июня 2022 18:24
          Их, всех убитых, задним числом, прикажут считать живыми.
        4. 0
          10 июня 2022 17:24
          Иностранцы не могут быть "контрактниками", они могут быть только наёмниками, независимо от того, кто их нанял, частное лицо или недогосударство.
      3. +3
        9 июня 2022 09:00
        Наёмник он и есть наёмник до мозга костей, так что Завуалированные заявления не что иное как обелить убийцу, смерть таким, и к бандере, не чего личного, только правда! hi
        1. -1
          9 июня 2022 09:10
          Цитата: belovvladimir
          Наёмник он и есть наёмник до мозга костей, так что Завуалированные заявления не что иное как обелить убийцу, смерть таким, и к бандере, не чего личного, только правда! hi

          А что Вы скажете о бойцах группы Вагнера? Их «работа» незаконна даже по российскому законодательству…
          1. 0
            9 июня 2022 09:34
            И какому, позвольте полюбопытствовать?
            1. +1
              9 июня 2022 09:46
              Цитата: Negruz
              И какому, позвольте полюбопытствовать?

              Ст. 359 УК РФ, согласно ему «Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей», те любое лицо не подписавшее контракт с вооружёнными силами одной из сторон конфликта, но при этом получающее любые деньги за участие- наемник.
              1. -1
                9 июня 2022 10:03
                И в какой части Вам удалось это соотнести с ЧВК "Вагнер", крайне интересно?
          2. +2
            9 июня 2022 10:33
            простите.а что группа Вагнера-это юридически оформленная организация??? это как называть Польшу не государством.а гиеной Европы.
          3. +1
            9 июня 2022 22:35
            Вагнеровцы убивают бандеровцев . Это уже замечательно. Все остальное не существенно
    2. +12
      9 июня 2022 07:03
      Вот в том-то и дело! Все эти наемники теперь "бойцы ВСУ". Именно так их и попытаются отмазать. И кто бы говорил о военных преступлениях! Хотелось бы, чтобы в ДНР с ними разобрались, пока на суд над ними не прибыли "европейские адвокаты"
      1. +3
        9 июня 2022 07:12
        А что есть для ЛДНР "европейские адвокаты"?
      2. +7
        9 июня 2022 07:19
        Елена hi ! Ага и частично вину свою будут признавать. Все знают, что практически весь мир против нас воюет. Выпиливать их на месте!
      3. +4
        9 июня 2022 07:21
        Все эти наемники теперь "бойцы ВСУ".

        Так наши возражают, раз гражданство другое и деньги платят, значит наемник.
        1. +11
          9 июня 2022 07:35
          чтоб не было вопросов- в плен не брать.
          1. +3
            9 июня 2022 10:49
            Цитата: Аэродромный
            чтоб не было вопросов- в плен не брать.

            Это лучшее предложение
            1. +1
              9 июня 2022 22:37
              Абсолютно нечего добавить
      4. +2
        9 июня 2022 08:33
        Каким образом европейские адвокаты прибудут? Их могут просто не пропустить на территорию ЛДНР. Республики не признаны европой, а европа, вроде бы, пока не признана республиками. Дип.отношений между ЕС и ЛДНР нет. С чего бы просто так пропускать туда любого, кто решил приехать? Тем более, там зона боевых действий.
        1. +3
          9 июня 2022 08:37
          Цитата: Дед-дилетант
          Каким образом европейские адвокаты прибудут?

          А как прибывали туда представители Красного Креста, ООН и прочие "уважаемые лица". Вот они их и привезут.
          1. +1
            9 июня 2022 08:39
            Им разрешали там побывать. Если не разрешат - ничего противозаконного не будет. Я об этом.
      5. +3
        9 июня 2022 09:31
        А почему просто не зарывать их в землю? Пропали без вести? Ни ответа ни привета! А то ишь, разболтались, права качают.Или при попытке к бегству подвергать?
        1. +3
          9 июня 2022 10:37
          Абсолютно правильное решение.Кстати.в так называемом "цивилизованном мире".которым они так кичатся.так с "дикими гусями" и поступают.
        2. +1
          9 июня 2022 22:40
          Столб только столб в центре Донецка или Луганска. И веревка покрепче. И без мыльца ,уж извините времена тяжелые
    3. +15
      9 июня 2022 07:04
      Есть вопрос
      Почим вдруг все замолчали про тех иностранных офицеров что были на азовстали
      Поймали или нет
      1. +5
        9 июня 2022 07:14
        В сбитом вертолете были какие то иностранцы.Что Вы хотите услышать о смердящих трупах?
        1. +7
          9 июня 2022 07:19
          На азовстали в домне обнаружили человеческие останки. Кого они там сжигали мы не узнаем, а может узнаем, если разговорят азовцев.
      2. +4
        9 июня 2022 07:15
        Всему свое время, информацию собирают.
      3. 0
        9 июня 2022 11:37
        а когда я писал, что никого там не найдут, поскольку свалили давно если и были- меня заминусовали за неверие новости, что скоро генералов НАТЫ наловим там..
      4. 0
        11 июня 2022 16:04
        Вот тут инфа проскочила, что поймали 21 ЦАХАЛовца, но они оказались вдруг белыми и пушистыми и их отдали в Израиль - https://vizitnlo.ru/rossiya-vernula-izrailyu-nayomnikov-iz-caxal/
    4. +9
      9 июня 2022 07:04
      Смертная казнь в отношении военнопленных – военное преступление.
      И это говорит наемник, который сам совершает военные преступления? Военные преступники пытаются квалифицировать действия тех кто с ними борется. Действительно театр абсурда.
    5. +9
      9 июня 2022 07:06
      Этих нужно вешать.
      1. +5
        9 июня 2022 07:14
        Вот еще, деревья портить. Прикопали в воронку и всего делов. Ведь потом опять возиться, с дерева снимать, яму копать и т.д. Только лишняя суета и расходы.
        1. +8
          9 июня 2022 07:24
          Нет, нужно на площади, что бы другие знали, что их ждет. Свои убийцы это одно, наемники это самая гнилая нечисть.
          1. +1
            9 июня 2022 07:58
            Те кто будет на площади смотреть, по определению не смогут стать наемниками на своей земле, так что ничего из вашей затем не выйдет.
    6. +11
      9 июня 2022 07:06
      Странно, я считал, что если иностранный гражданин по договору за деньги начал воевать, то это и есть наемник.
      1. +7
        9 июня 2022 07:19
        Цитата: Gpn27
        Странно, я считал, что если иностранный гражданин по договору за деньги начал воевать, то это и есть наемник.

        Гражданин другой страны, не являющийся военным этой страны, не является комбатантом, и воюющий на стороне другой страны за деньги, прекрасное знает, что он наемник и что его ожидает в плену. Такие отмазки, даже в Африке не проходят. Тем более что сам признается "я подписал контракт с украиной".
    7. +5
      9 июня 2022 07:07
      Настоящий театр абсурда – о военных преступлениях и Женевской конвенции рассуждает боевик, прибывший для участия в боевых действиях на территорию третьей страны…

      А австралийцы на кенгуру приехали поохотиться? Суд и высшая мера, а лучше на месте выпиливать. Работайте СМИ РФ, а то у эрнста до сих пор нацик кива на 1-м канале.
      1. +4
        9 июня 2022 07:20
        Цитата: Nikoha2010
        А австралийцы на кенгуру приехали поохотиться?

        И каждый австралиец будет знать, что "диких гусей" в Донбассе расстреливают, но с судом и следствием.
        1. +5
          9 июня 2022 08:08
          Сброд понаехал со всего мира. Лучше бы их всех оставить в чернозёме. Когда ещё получится собрать столько гадов в одном месте?
    8. +4
      9 июня 2022 07:11
      Настоящий театр абсурда – о военных преступлениях и Женевской конвенции рассуждает боевик, прибывший для участия в боевых действиях на территорию третьей страны…

      Наемник знал куда шел, и высшая мера для него, законное наказание.
    9. +10
      9 июня 2022 07:12
      Всю эту иностранную шваль надо на ноль умножать, чтобы и духу их не было на славянских землях.
    10. +5
      9 июня 2022 07:13
      Они как велосипедисты - еду по дороге, я автомобиль, еду по пешеходнику - я пешеход. laughing
    11. «Интернациональный легион» наёмников понёс наибольшие потери

      ***
      «Имя им – легион» —

      — "И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч; и потонули в море"...
      Мк 5:13.
      ***
    12. +2
      9 июня 2022 07:17
      Рано или поздно, но за все приходится платить.
    13. +7
      9 июня 2022 07:19
      Тем временем бои в промзоне Северодонецка, где «Интернациональный легион» наёмников понёс наибольшие свои потери, продолжаются.

      Лучше их в плен не брать, меньше мороки.
    14. +4
      9 июня 2022 07:20
      Дамьен Магру:

      К нему не может быть применена смертная казнь. Смертная казнь в отношении военнопленных – военное преступление.
      террорист взвыл о Законе. Для таких Закон один - за конюшню. angry
    15. +6
      9 июня 2022 07:26
      Только вот ЛНР и ДНР конвенциев не подписывали и судить будут по совести. Расстреляют их не за наемничество.
      1. +1
        9 июня 2022 07:52
        Цитата: Виктор Сергеев
        Только вот ЛНР и ДНР конвенциев не подписывали и судить будут по совести. Расстреляют их не за наемничество.

        Лучше повесить ,по Закону военного времени ..!
    16. +1
      9 июня 2022 07:34
      Нет наёмника - нет проблемы. В плен не брать.
    17. +2
      9 июня 2022 07:41
      воры пытаются доказать ,.что они с разрешения полиции залазили в карман граждан! Такого абсурда нет нигде в мире кроме "окраины", прямо циркачи во главе со своим клоуном
    18. -8
      9 июня 2022 07:46
      Что за ерунду вы здесь все пишете?! Извиняюсь за резкий тон. Под ваши определения наёмника попадают почти все военнослужащие РФ, у которых есть контракт и которые получают деньги. Не говоря уже о наших чвк.
      Думаю украинское диванное и не только воинство, которое кричало и кричит, что наши военнопленные под женевскую конвенцию не попадают, все ваши комментарии бы горячо одобрило!
    19. +1
      9 июня 2022 07:47
      А вот зачем нам знать мнение какой-то наёмной сволочи,которая приехала убивать за деньги? У ПрокуратурыДНР есть свой взгляд,этого достаточно!
    20. -2
      9 июня 2022 07:50
      Мне вот интересно , у руководства днр стальные яйца и они приговорят их к высшей мере и повесят ? Что вообще то поддерживают 100% не только в республиках но и я России . Или мягкозадо съедут и дадут срок символический а то и вообще жестом доброй воли отпустят домой . Если пожалеют то как по мне так лучше сразу уйти с Украины и отдать Крым назад. Спустить флаг с Кремля и поднять там евросоюз, иного выхода я не вижу. Это будет катастрофа нации
      1. +2
        9 июня 2022 11:49
        Минуса не мои, но непонятное выражение про отдать Крым, это вещь что ли? Тут в Крыму проживают, как Вам не покажется странным, крымчане.
    21. +5
      9 июня 2022 07:50
      По словам Магру, «в соответствии с Женевской конвенцией Хилла требуется считать военнопленным».

      Вон как запели сразу падлы ..А когда наших пытали и смеялись на камеру ? А когда 8 лет Донбасс расстреливали из дальнобоя (тур сафари был такой "пострелять по русским деревням" ) "мировая общественность " помалкивала ..Надоели уже России эти двойные стандарты западные и гейпарады и т.д. ВСЕ наше терпение закончилось и пощады не ждите хоспода !
      Как Макрон ваш запел недавно "Хватит унижать Россию и русских ,иначе .."
    22. +2
      9 июня 2022 07:57
      Возвращаясь к словам наёмника Дамьена Магру – он заявил, что оказавшийся в плену британец Эндрю Хилл «не может считаться наёмником, так как ранее он подписал контракт для прохождения службы в составе украинской армии».
      Наивняк какой то ... кому интересно мнение с той стороны? Пришли убивать жителей Донбасса и Украины, тут и получите, что заслужили.
      1. +4
        9 июня 2022 08:51
        Доброго времени! hi

        Скоро мы услышим целый хор...
        1. +2
          9 июня 2022 10:38
          Привет soldier
          Скорее, сначала будет визг, плавно переходящий в реквием ...
          Вот честно, ПОФИГ, нам такое слушать не хочется, не обязательно...
          Пускай друг другу в уши дуют.
          1. +3
            9 июня 2022 11:27
            Более 8лет были обстрелы мирных городов, гибли люди, в том числе женщины, дети, разрушалась инфраструктура!!!
            Хоть бы одна Западная падла заметила это!?? Возмутилась, оказала бы помощь!!
            НИКТО!
            НАПЛЮВАТЬ на их визг! Мочить, кого получится, пусть сгинут.
            1. +3
              9 июня 2022 11:32
              Врагов Украины, захватчиков, выводить под корень ... оставшиеся придут в норму скоро, большинство, стоит им дать правду и дать надежду на нормальную, спокойную жизнь.
          2. +3
            9 июня 2022 13:42
            Цитата: rocket757
            Привет soldier
            Скорее, сначала будет визг, плавно переходящий в реквием ...
            Вот честно, ПОФИГ, нам такое слушать не хочется, не обязательно...
            Пускай друг другу в уши дуют.


            Так нам не привыкать , пусть что угодно поют , мы будем продолжать намеченное...
            1. +1
              9 июня 2022 14:09
              В данный момент идет всё ровно, планомерно и неотвратимо ...
              Внешние факторы, неприятны, конечно, но ничего принципиально изменить не могут. Не дано им нас с пути свернуть.
              1. +3
                9 июня 2022 17:34
                Это мы понимает , а них есть ещё иллюзии , что можно нас остановить...
                1. +1
                  9 июня 2022 19:59
                  Что б их иллюзии поколебать, нам надо победить!!!
                  По другому никак.
                  1. +3
                    9 июня 2022 21:58
                    А нет у нас другого варианта , вопрос стоит о нашем существовании...
    23. -2
      9 июня 2022 07:59
      К нему Дмьен Магру не может быть применена смертная казнь. Смертная казнь в отношении военнопленных – военное преступление


      Такие обычно от геморроя почему-то умирают, даже странно.
      1. 0
        9 июня 2022 11:40
        от геморроя????
    24. 0
      9 июня 2022 08:04
      Нет , пожизненное , только счет за отель и обслугу выставить посылающей стороне .
    25. 0
      9 июня 2022 08:04
      Всех в утиль!(((
    26. +2
      9 июня 2022 08:49
      Возвращаясь к словам наёмника Дамьена Магру – он заявил, что оказавшийся в плену британец Эндрю Хилл «не может считаться наёмником, так как ранее он подписал контракт для прохождения службы в составе украинской армии».


      Угу , поздно ...
    27. 0
      9 июня 2022 08:51
      Дамьен Магру:

      К нему не может быть применена смертная казнь. Смертная казнь в отношении военнопленных – военное преступление.

      Убийство мирных жителей Украины странами Запада ,не является преступлением - все коротко и ясно ! Железная логика
    28. 0
      9 июня 2022 09:09
      Видать готовится, то же контракт заключил.....
    29. +5
      9 июня 2022 09:41
      1. Если человек подписал контракт, то он является военнослужащим. тут он прав.
      2. К нему может быть применена смертная казнь без вопросов. Это дело УК соответствующей стороны.
      Если, например, в ДНР будет смертная казнь за воровство яблок, а этот упырь во время войны стырил яблоко, то его вполне можно казнить.
      И никаких нарушение правил войны тут не будет. Чистая уголовка.
    30. +1
      9 июня 2022 09:44
      Я так понимаю, что их туда зашло около трёхсот человек и 60 осталось на месте действия 200ыми либо потеряшками + пара десятков 300ых.
      Причём это в течение двух-трёх суток.
      Я полагаю, что это действует не очень хорошо на их мотивацию :)))
    31. +1
      9 июня 2022 09:46
      В общем, предлагается компромисс: пожизненное заключение на урановых рудниках....
    32. +3
      9 июня 2022 09:47
      Чтобы наёмников признали комбатантами и, соответственно, военнопленными они должны быть ГРАЖДАНАМИ украины и иметь паспорт с вилкой. Любыми другими бумажками можно подтереться.
    33. 0
      9 июня 2022 09:54
      Наемников в плен лучше не брать, троих сейчас засудят до смерти, чтоб другим неповадно было, а остальных не брать. У наших судей и так полно работы будет с азовцами.
    34. -1
      9 июня 2022 10:51
      Цитата: Егоза
      Вот в том-то и дело! Все эти наемники теперь "бойцы ВСУ". Именно так их и попытаются отмазать. И кто бы говорил о военных преступлениях! Хотелось бы, чтобы в ДНР с ними разобрались, пока на суд над ними не прибыли "европейские адвокаты"

      Тут уже выше написали, повторюсь для вас кто есть "наемник"

      Первый дополнительный протокол к Женевским конвенциям (подписан в 1977 г.)

      Статья 47

      Наёмником считается лицо, которое:

      - специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;

      - фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;

      - принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;

      - не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;

      - не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;

      - не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.

      Т.е. даже если он в составе ВСУ то не факт, что не наемник. По тому как есть еще куча отличительных признаков, см. выше.
      1. 0
        9 июня 2022 13:22
        Цитата: Сергей74
        - принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду,

        Вообще-то, все эти наемнички в интервью главным мотивом называли желание немножко поубивать русских. Почему хочется? Да просто так, без злого умысла и бесплатно. Деньги им платили за другое.
        Так что их-то за что?
        Ну, разве что судьи скажут, что у них тоже нет никаких претензий и злого умысла, просто с утра плохое настроение и хочется немножко поубивать каких-нибудь наемников. И тоже бесплатно.
        1. 0
          10 июня 2022 16:11
          Вообще-то, все эти наемнички в интервью главным мотивом называли желание немножко поубивать русских. Почему хочется? Да просто так, без злого умысла и бесплатно. Деньги им платили за другое.
          Так что их-то за что?

          Это один пункт из протокола, там их много. Не выделяйте одно не совместив с остальными.
      2. 0
        10 июня 2022 10:48
        Ну, т.е., как я уже заметил в первом комменте, французский, т.н. "Иностранный легион" это ЧИСТНОЙ ВОДЫ НАЁМНИКИ, "услугами" которых ОФИЦИАЛЬНЫЙ Париж, "официально" пользуется уже БОЛЕЕ ДВУХ СТОЛЕТИЙ. И никто из "подписантов" помянутой Конвенции, тем более, ни Вашингтон, ни НАТО, ни ЕС, по сему поводу "не жужжит"...

        А значится, либо помянутая Конвенция "работает" не для "всех"... Либо, нарушать, её "особо избранным", "иногда можно"... Скажем, в "интересах" той же "демократии"...

        Что, в принципе, одно и тоже...

        Так вот, Москва ТЕПЕРЬ исходит из принципа, либо ВСЕ СОБЛЮДАЮТ ВСЁ и ВСЕГДА. Либо "иногда НЕ соблюдать" можно ВСЕМ... И это правильно...
    35. +1
      9 июня 2022 11:26
      У Зели своих денег давно нет. Бюджет бУССР - это на 200% транши. Поэтому наёмники - это и ВСУ, и тербаты, и иностранцы. И вообще, дискуссия затягивается. Это неприлично.
    36. +2
      9 июня 2022 12:25
      Смертная казнь в отношении военнопленных – военное преступление.
      Наемничество, это военное преступление. fool Он не гражданин Руины, а значит не военнопленный, а бумажки можете подписывать любые, но назначение их одно.
    37. 0
      9 июня 2022 12:47
      Наёмников живыми не брать. Ишь ты, военнопленные они.
    38. 0
      9 июня 2022 13:03
      Дак таких да же в длительный плен не стоит брать, информацию нужную отжали всё в расход! Никто их искать не будет. Или вообще не брать в плен, = 200
    39. 0
      9 июня 2022 13:20
      Смертная казнь в отношении военнопленных – военное преступление

      Это совершенно не мешало наемникам казнить наших пленных.
      Теперь пусть ждут обратку и боятся!
    40. 0
      9 июня 2022 14:06
      Единственное, что приходит мне в голову после этих хныканий этих наемников, это такие советы. Вы, наверное, знаете, кто из вас пытал и расстреливал русских военнопленных, поэтому, если вы хотите, чтобы с вами обращались с уважением, арестуйте их сами и передайте российским властям. Это будет смягчающим обстоятельством, которое непременно будет учтено в ваших судебных процессах, если только вы не хотите умереть во имя еврейских интересов, то ваш выбор я не вижу препятствий Калибры достаточно
    41. 0
      9 июня 2022 14:52
      Интересно у Сергея Гайдая и от зарплаты 4% останется? ха ха Серёга 4%!!!
    42. 0
      9 июня 2022 15:19
      Паскуда про Конвенцию заговорил. Нахрена их вообще в плен брать? Они над нашими ребятами издеваются, также как и над мирными. Вот ЭТО - военное приступление.
    43. AML
      0
      9 июня 2022 17:36
      Цитата: советник 2 уровня
      а что тут понимать? законно- законно въехавший.. незаконно- незаконно въехавший.. все просто..


      Вы можете въехать на территорию ЕС законно. Но после 90 дней ваше пребывание станет незаконным. Поэтому законный въезд не равно законному нахождению
    44. +1
      9 июня 2022 17:37
      Не "интернациональный", а "транснациональный" ( может, просто "анальный").
    45. 0
      9 июня 2022 17:39
      Первый приговор Верховного суда ДНР вынесен троим наемникам - "смертная казнь"!
    46. 0
      9 июня 2022 17:46
      Поздно пить боржом. Верховный суд ДНР уже вынес решение - смертная казнь.
      Точка.
    47. 0
      9 июня 2022 17:52
      Собакам - собачья смерть
      1. 0
        10 июня 2022 10:47
        А зайцам - заичья. Собачки тут при чём???
    48. 0
      9 июня 2022 17:59
      Пленный пленному рознь. Стрелял в мирных и российских солдат ? Расстрел ! Пленные украинцы тоже к стенке встанут. И очень многие.
    49. 0
      9 июня 2022 20:05
      тут нужно не на контракт глядеть, а на гражданство.. заодно и когда оно получено
    50. 0
      9 июня 2022 21:33
      Цитата: ABC-schütze
      Строго говоря, наёмниками являются, "даже" персонажи из "официального", французского, т.н. "Иностранного легиона", если у них нет французского гражданства. Какие бы они там "контракты" с властями Франции ни подписывали...

      Давайте не будем придумывать из головы, а обратимся к международным законам, которые вполне детально объясняют что такое наёмничество и кто может считаться наёмником.
      Для начала разберём, что попадает под определение наёмника в специальноё конвенции ООН.
      1. Термин «наемник» означает любое лицо, которое:

      а) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;

      b) принимая участие в военных действиях, руководствуется главным образом желанием получить личную выгоду и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функции, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;

      с) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;

      d) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте; и

      е) не направлено государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в личный состав его вооруженных сил.

      Попробую перевести на обычный - одного того, что человек приехал из другой страны и воюет недостаточно, чтобы его считали наёмником. Также недостаточно, что он не является гражданином страны. Например, в российской армии служат неграждане, ровно как и в американской.
      Человек также не входит в личный состав подразделения, то есть у него нет военного билета или ещё чего-нибудь, удостоверяющего, что он военослужащий.
      И наконец, ему денег платят намного больше, чем такому же местному.
      Вот когда все эти вещи совпадают, тогда можно считать наёмником.
      Есть еще российский УК, где термин "наёмничество" тоже раскрыт.
      Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

      Как видим, в российском определении часть пунктов из конвенции выкинуто, но исходя из правоприменения, они всё-таки учитываются, так как если человек получает зарплату, сходную с той, что получают и граждане, его сложно обвинить в том, что он действует только за материальное вознаграждение.
      Вывод - просто так назвать человека наёмником нельзя, это достаточно сложное определение и решать это должен суд.
      1. 0
        10 июня 2022 10:46
        Суд решил. P.S./ Больше сказать нечего, а редакция требует многословие. Вот сейчас, надеюсь, их удовлетворил...
    51. +1
      9 июня 2022 22:30
      Контракт не контракт а он приехал на сафари. Мы его в расход, а если что потом извинимся. )
    52. 0
      9 июня 2022 22:35
      Настоящий театр абсурда – о военных преступлениях и Женевской конвенции рассуждает боевик, прибывший для участия в боевых действиях на территорию третьей страны…

      Во время ВОВ, на сколько я знаю румынов и венгров в плен был негласный приказ в плен не брать, но тогда не знали о толерантности к "партнёрам" lol
    53. +1
      9 июня 2022 22:49
      Ну тогда наёмникам не нужна смертная казнь. Просто кончать на месте без суда и всё.
      1. 0
        10 июня 2022 10:45
        А об этом кстати говорили бойцы ДНР.
    54. Комментарий был удален.
    55. 0
      10 июня 2022 10:07
      Раньше все говорили о сотнях иностранных инструкторов, офицеров, ЦРУшников, которые сидели в подвалах одного завода.....оказалось что врали. Теперь предполагаю тоже .....
      Покажите снимки.
      1. 0
        10 июня 2022 10:44
        Посмотрите виде на ютубе,там есть один эпизод с ранением
    56. Комментарий был удален.
    57. Комментарий был удален.
    58. 0
      10 июня 2022 14:21
      в ходе боевых действий легион понёс потери. Состава ILDU потерял наёмников (в официальной сводке – «добровольцев») из нескольких стран, включая Нидерланды, Германию, Австралию, Францию, Британию, Грузию.
      ПРИГОВОР ПРИВЕДЁН В ИСПОЛНЕНИЕ. Остальных - тоже - ПРИГОВОРИТЬ!
    59. 0
      10 июня 2022 14:22
      Ну, а как по-другому? Надо же себе любимому надеть на жожу обтекатель, а то кто знает... чем всё это обернётси....

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»