В США перепрофилируют ракету JAGM класса «воздух-земля» для противовоздушной обороны

19

В компании Lockheed Martin (США) перепрофилируют ракету JAGM класса «воздух-земля для противовоздушной обороны. По мнению вице-президента компании по стратегии и бизнес операциям в секторе ракет и управления огнем Риты Флаэрти, которое она высказала журналистам на оборонной выставке Eurosatory, боеприпас может быть адаптирован для мобильной системы ПВО малой дальности.

Об этом сообщает американский журнал Defense News.

Она считает, что ракету можно использовать для целого ряда платформ. По словам представительницы Lockheed Martin, компания вкладывает собственные средства в разработку, чтобы увеличить дальность действия JAGM до 16 километров, то есть в два раза. Предполагается, что этого удастся добиться без изменения внешнего вида и массы боеприпаса.


Недавно армия США обратилась к оборонным компаниям с запросом о замене противовоздушных ракет Stinger. По мнению Флаэрти, для этого могли бы подойти JAGM.

«Стингерами» можно стрелять из транспортных средств или с плеча. Использовать JAGM в ПЗРК невозможно, она для этого слишком тяжела. Но такие ракетные комплексы можно было бы устанавливать на бронемашины Stryker или другие наземные транспортные средства.

JAGM изначально предназначались для замены авиационных ракет Hellfire. Такие боеприпасы также начали применять для противовоздушной обороны. Их используют в комплексах ПВО малой дальности M-SHORAD на базе броневиков Stryker.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. НИКНН Звание
    НИКНН
    +3
    16 июня 2022 15:16
    Не понятно конкретно о какой ракете речь. Я понял, что Это ПТРК которую хотят применить по воздушным целям. Ну
    Во первых у нас это уже в применении ПТРК против вертолетов как бы в программе подготовки наводчиков есть.
    Во вторых, глупость историческая , универсальное ни когда не будет лучше специального...
    А тут с ее скоростью попробуй наведи и удержи на цели... Конечно если там внедрят сопровождение цели, но и то при этом ракету надо критически переработаь, с точки зрения скорости, там (по воздушным целям) надо оперировать другими скоростями так 3М и более, а заменив и двигатель и наведение, ну нет... это 2е разные ракеты, и по танку уже и по самолету... ...... нет.
    1. BlackMokona Звание
      BlackMokona
      0
      16 июня 2022 15:18
      Цитата: НИКНН
      По словам представительницы Lockheed Martin, компания вкладывает собственные средства в разработку, чтобы увеличить дальность действия JAGM до 16 километров, то есть в два раза.

      Они сохранят внешнюю унификацию, но это будет новая ракета внутри.
      По словам представительницы Lockheed Martin, компания вкладывает собственные средства в разработку, чтобы увеличить дальность действия JAGM до 16 километров, то есть в два раза.
      1. letinant Звание
        letinant
        +5
        16 июня 2022 15:29
        "Арфы нет, возьмите бубен". Это какой-то бред, ПТРК в ЗРК. А потом что, швея-трактористка?
        1. Владимир_2У Звание
          Владимир_2У
          +2
          16 июня 2022 15:37
          Цитата: letinant
          "Арфы нет, возьмите бубен".
          В цитатник!
          1. Капитан Пушкин Звание
            Капитан Пушкин
            0
            16 июня 2022 18:56
            А можно так:
            Арфу хотите? Получите в бубен!
            1. Владимир_2У Звание
              Владимир_2У
              0
              17 июня 2022 03:37
              Цитата: Капитан Пушкин
              Арфу хотите? Получите в бубен!

              Бескультурье, фи. У кого есть бубен, тому арфа ни к чему!
    2. RealPilot Звание
      RealPilot
      +2
      16 июня 2022 15:27
      Да, универсальное оборудование проигрывает.
      У наших "уже не партнеров" есть опыт с F-35, где тоже была идея создать самолет для всех. Результат спорный, как минимум.

      Я не уверен, что эта ПТУР будет сильно эффективна в роли ракеты ПВО.
      Однако воздушные цели бывают разными, для некоторых ее хватит. Беспилотники, например, зависшие вертолеты, малая авиация. Или военно-транспортная при взлете/посадке. И т.д.
      Эффективность определяется навыками оператора и везением - в Югославии F-117 сбили красиво из С-125...
      Так что если добавят функционал стрельбы по воздушным целям, то основным его делать не будут.
  2. Не_боец Звание
    Не_боец
    +1
    16 июня 2022 15:40
    Из теории заговоров: для ХСОМ в самый раз :(
    Бронированные НЛО сбивать.
  3. rocket757 Звание
    rocket757
    0
    16 июня 2022 15:46
    Недавно армия США обратилась к оборонным компаниям с запросом о замене противовоздушных ракет Stinger. По мнению Флаэрти, для этого могли бы подойти JAGM.
    . Так то странно, у таких систем скорости ракет сильно отличаются, а для ракет ПВО это важно.
  4. sen Звание
    sen
    +1
    16 июня 2022 15:49
    В США перепрофилируют ракету JAGM класса «воздух-земля» для противовоздушной обороны

    Компания хочет заработать и поэтому ищет возможность найти дополнительное применение уже созданному. Как правило это плохо. Хороший ЗРК надо создавать с нуля.
    1. Капитан Пушкин Звание
      Капитан Пушкин
      +1
      16 июня 2022 18:58
      Цитата: sen
      Хороший ЗРК надо создавать с нуля.

      Это и будет с нуля. В заданных габаритах.
  5. tarakan Звание
    tarakan
    0
    16 июня 2022 16:12
    Вопрос,почему "запад" игнорирует создания мобильных ПВО по типу ТОР,Панцырь,Бук? Поясните специалисты
    1. Комета Звание
      Комета
      0
      16 июня 2022 20:23
      Цитата: tarakan
      Вопрос,почему "запад" игнорирует создания мобильных ПВО по типу ТОР,Панцырь,Бук? Поясните специалисты

      Потому что не имеет для их создания ни людей, ни технологий.
  6. SkyMaXX Звание
    SkyMaXX
    +1
    16 июня 2022 17:32
    Что-то попутали наверное. Ибо эффективность будет низкая. Ракета JAGM, как и ракета Hellfire довольно медленная, скорость полета дозвуковая и эффективность рулей для маневрирования посредственная.
    Да, подойдёт разве что по зависшим и малоскоростным вертолётам, беспилотниках, по вертолётам на крейсерских скоростях и самолётам на дозвуковых скоростях только на встречно- догонных курсах. Перехват на поперечных курсах вряд ли возможен.
    Поэтому вывод: для уверенного поражения воздушных целей этой ракеты недостаточно. Плюса только два: ловушками эту ракету будет не обмануть, так как комбинированная тройная головка самонаведения и боевой части хватит на уверенное поражение любой цели.
    Но уйти от этой ракеты можно несложным манёвром, если конечно её заранее обнаружить.
  7. bk0010 Звание
    bk0010
    +1
    16 июня 2022 17:39
    увеличить дальность действия JAGM до 16 километров, то есть в два раза. Предполагается, что этого удастся добиться без изменения внешнего вида и массы боеприпаса.
    ИМХО, это значит, что боеприпас сделан очень неоптимально.
  8. ada Звание
    ada
    -1
    16 июня 2022 19:31
    Судя по дальности в 16 км - против наших вертолетов с комплексами "Вихрь" до выхода на рубежи обнаружения наземных целей. Видно насмотрелись гады!
  9. iouris Звание
    iouris
    0
    16 июня 2022 20:07
    Нужно будет подвешивать на самолёт, а самолёт ориентировать в направлении воздушной цели. Схема платформы для пускового самолёта прилагается. Пояснения на украинском языке. Перевод машинный. В искусственный интеллект просьба не стрелять: он переводит как умеет (очень редкостный язык).
  10. Cowbra Звание
    Cowbra
    +1
    16 июня 2022 23:55
    Ни богу свечка, ни черту кочерга. В вертолет еще может и попадешь, а штурмовик разотрет в пыль, то есть ПВО все равно нужно, но при этом за счет нахрен не нужного противотакистам расширения функционала, цена любого выстрела улетит в космос. Как и привык Лох-кид
  11. Михаил Маслов Звание
    Михаил Маслов
    +1
    17 июня 2022 01:58
    Это очередная попытка скрестить ужа и ежа.Нет у американцев школы создания ПВО,что то лепят из чего то,получают отсутствие нормального ПВО и с таким подходом пилить им и пилить