Конкуренция вынудила разработчика ускорить создание "Бумеранга"

Конкуренция вынудила разработчика ускорить создание "Бумеранга""Военно-промышленная компания" уже в 2013 году соберет первые два прототипа перспективного бронетранспортера на базе платформы "Бумеранг". Об этом газете "Известия" заявил представитель ВПК Сергей Суворов. Ранее сообщалось, что новая техника будет создана только в 2015 году. Российский разработчик решил ускорить темпы создания "Бумеранга" после того, как Министерство обороны России купило для испытаний несколько финских и итальянских бронемашин Patria и Centauro.

По словам Суворова, собранные прототипы в 2013 году демонстрироваться широкой публике не будут, их покажут только заказчику. Одновременно машины начнут проходить серию испытаний. Как отмечает газета, опасения ВПК вполне обоснованны. Ранее Генштаб Вооруженных сил России отказался от покупки российских бронеавтомобилей "Тигр", также производимых ВПК, в пользу итальянских броневиков Iveco LMV M60 Lynx, получивших в составе войск обозначение "Рысь". Военные намерены купить 1775 "Рысей".

О том, что первые образцы "Бумеранга" появятся в 2013 году, в июле текущего года рассказал генеральный директор ВПК Дмитрий Галкин. Тем не менее, причины переноса сроков разработки на ближайшее время он не назвал.


"Бумеранг" будет представлять собой новое семейство бронированной техники, принципиально отличающейся от традиционных для СССР и России БТР-80 и БТР-90. Новая платформа получит колесную формулу 8x8. На ее базе планируется выпускать тяжелые колесные танки, боевые машины пехоты, бронетранспортеры и зенитные ракетные комплексы. Амфибийные возможности получат только легкая и средняя модификации "Бумеранга". Выход для десанта на новом бронетранспортере будет расположен в задней части кузова.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. tronin.maxim 12 октября 2012 13:43
    Торопитесь друзья! А то мин. обороны апять какую нибудь хрень купит!
    1. nycsson 12 октября 2012 13:55
      Цитата: tronin.maxim
      Торопитесь друзья! А то мин. обороны апять какую нибудь хрень купит!

      Не в бровь, а в глаз! good
      1. Йошкин Кот 12 октября 2012 15:17
        ну как же поплеваться вы молодцы
        Йошкин Кот
        1. nycsson 12 октября 2012 15:32
          Цитата: Йошкин Кот
          ну как же поплеваться вы молодцы

          Это вы к чему сейчас сказали?
        2. ГШ-18 13 октября 2012 01:30
          Уважаемые, существует такой документ, как доктрина РФ, согласно этому документу и производится перевооружение РА. Вы этот документ читали? А может кто то присутствовал на заседании генштаба, посвящённом планированию облика РА в свете новых угроз??! Думаю-нет! О чём здесь разговор, когда никто не оперирует необходимой информацией? Судя по высказываниям в генштабе сидят глупые, жадные и ленивые салдафоны, а на этом форуме-цвет военной интеллигенции! Потрепаться я тоже люблю.. Ну давайте потрепимся.. fellow
    2. Varnaga 12 октября 2012 14:15
      Очередной бред от Известий, редкостная помойка. Суворов сказал, что в 2013 будут первые образцы, ничего иного он не заявлял. Тем не менее помоечные Известия тут же приплели свои бредни в очередной жалкой попытке произвести фурор.
      Никакого переноса и не планировалось, 2015 год изначально планировался как год серийного производства, равно как и 2013 - начало испытаний опытных образцов. Пока что отработка некоторых систем и элементов (например, МТО) идет на старых БТР-ах.
      демонстрироваться широкой публике не будут, их покажут только заказчику.Одновременно машины начнут проходить серию испытаний.

      боже мой, а я думал, что может быть как то иначе)) Заказчику в лице вполне конкретного ВП МО РФ давно "показывают" результаты работы. Ну что за бараны эти журноламеры fool
      1. Пупырчатый 12 октября 2012 15:40
        Известия такие Известия. В общем, по одному названию газеты можно ставить диагноз статье
      2. baltika-18 12 октября 2012 16:58
        Цитата: Varnaga
        2015 год изначально планировался как год серийного производства, равно как и 2013 - начал

        Совершенно верно,о чём ещё в марте этого года заявил генерал-полковник Постников,на ту поруглавнокомандующий Сухопуными войсками.
      3. ГШ-18 13 октября 2012 01:35
        Цитата: Varnaga
        боже мой, а я думал, что может быть как то иначе)) Заказчику в лице вполне конкретного ВП МО РФ давно "показывают" результаты работы. Ну что за бараны эти журноламеры

        Согласен 100%!
    3. Александр романов 12 октября 2012 14:41
      Цитата: tronin.maxim
      А то мин. обороны апять какую нибудь хрень купит!

      Есть отличный бронетранспортер и главное очень дешевый,это для табуреткина главный критерий.
      1. tronin.maxim 12 октября 2012 14:45
        Цитата: Александр романов
        Есть отличный бронетранспортер и главное очень дешевый,это для табуреткина главный критерий.

        Не ! Ему это не пойдет! У него комплектация ширше!
        1. Александр романов 12 октября 2012 14:50
          Цитата: tronin.maxim

          Не ! Ему это не пойдет! У него комплектация ширше!

          Максим,так это для солдат ,а для себя он вот такое закупит,без такого транспорта наше МО будет не боеспособно
        2. bask 12 октября 2012 16:13
          Нет не комплекция.Он для него слишком ,,сложный,,,!!!
          bask
        3. APASUS 12 октября 2012 19:03
          Цитата: tronin.maxim
          Не ! Ему это не пойдет! У него комплектация ширше!

          Да тут еще пару образцов испытывают
      2. nycsson 12 октября 2012 14:56
        Цитата: Александр романов
        это для табуреткина главный критерий

        Армия и экономия - это два не совместимых понятия!
        1. Александр романов 12 октября 2012 15:17
          Цитата: nycsson
          Армия и экономия - это два не совместимых понятия!

          Ну почему же ,мохно закупить 1000 танков за 5 000 000 долларов и отчитаться о перевооружении hi
          1. nycsson 12 октября 2012 15:33
            Цитата: Александр романов
            Ну почему же ,мохно закупить 1000 танков за 5 000 000 долларов и отчитаться о перевооружении

            Даже не знаю, что сказать! Бог ему судья!
        2. Varnaga 12 октября 2012 16:07
          Армия и экономия - это два не совместимых понятия!

          С какого это перепугу? Такие понятия как модульность и унификация Вам не знакомы? Наверное, лучше постоянно наступать на грабли СССР (чем сейчас Китай и занимается) и иметь 3 ОБТ.
          1. nycsson 12 октября 2012 16:26
            Цитата: Varnaga
            С какого это перепугу?

            Цитата: Varnaga
            Такие понятия как модульность и унификация Вам не знакомы?

            С такого перепуга, что кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую! А это гораздо дороже!
            Нет, не знакомы!
            1. Varnaga 12 октября 2012 16:34
              С такого перепуга, что кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую! А это гораздо дороже!

              А кто не хочет то? МО, которое с 2015 года начнет массовые закупки БКМ ЛКМ "Бумеранг", "Курганец-25","Армата"?
              Нет, не знакомы!

              А что дороже, для каждого типа вооружения иметь свой носитель или иметь единую унифицированную платформу? Ну это риторический вопрос, можно не отвечать.
              1. Александр романов 12 октября 2012 16:38
                Цитата: Varnaga
                А кто не хочет то?

                Да вот есть одна ро лицо negative
                1. bask 12 октября 2012 16:43
                  Согласен Александр С такими ,,ЧЛЕНАМИ,,,в правительстве и МО мы и в 15 году ,,массовости,,в закукпках бронетехники не дождёмся.Хотя насчёт ,,члена ,,думаю преувеличил.
                  bask
                  1. Александр романов 12 октября 2012 16:48
                    Цитата: bask
                    Хотя насчёт ,,члена ,,думаю преувеличил

                    Скорее смягчил,там более достоиное слово для таких членов есть.
                2. Varnaga 12 октября 2012 18:43
                  Да вот есть одна ро лицо

                  Обоснуйте Ваше утверждение, в частности меня интересуют Бумеранг, Курганец-25 и Армата.
    4. Йошкин Кот 12 октября 2012 15:16
      о как, а какую же хрень МО купило? не подскажите? и за одно ваш статус в теме?
      Йошкин Кот
      1. Александр романов 12 октября 2012 15:43
        Цитата: Йошкин Кот
        о как, а какую же хрень МО купило? не подскажите?

        Подскажу ,вот из последней закупки для МО
        1. tronin.maxim 12 октября 2012 16:57
          Цитата: Александр романов
          Подскажу ,вот из последней закупки для МО

          Ага, сегодня мерседес бенс а завтра:
          1. Александр романов 12 октября 2012 17:10
            Максим,мир свихнулся и удивляться нечему,Нобелевскую премию мира получил Евросоюз.Все конечная ,дальше некуда stop Только что новость прошла,даже наше МО затмило fool
            1. bask 12 октября 2012 18:03
              На 13й год ,премия ,,мира,,точно за НАТО зарезервирована..
              bask
    5. 11черный 12 октября 2012 18:36
      Ну хоть какая то польза от Сердюковских закупок :)
    6. KonstantM 12 октября 2012 21:22
      Цитата: tronin.maxim
      А то мин. обороны апять какую нибудь хрень купит!

      А оно и купит.
    7. Yuri11076 12 октября 2012 22:12
      Это точно, у мин. обороны России на это ума может хватить, хотя опыта в конструировании и разработке бронетехники у российских конструкторов гораздо больше чем у тех же к примеру итальянцев...
  2. cyberdamn 12 октября 2012 13:51
    "Бумеранг" будет представлять собой новое семейство бронированной техники, принципиально отличающейся от традиционных для СССР и России БТР-80 и БТР-90

    а именно:
    колесная формула 8x8

    и:
    Выход для десанта расположен в задней части кузова.
    upd:про дверь десанта с БМП перепутал
    так где различия?
    cyberdamn
  3. nycsson 12 октября 2012 13:54
    Недавно на сайте статья была про украинские БТРы, мне очень понравились!
    1. Varnaga 12 октября 2012 18:44
      Что там хорошего? Противоминная защита?
      1. nycsson 12 октября 2012 21:24
        Цитата: Varnaga
        Что там хорошего? Противоминная защита?

        Я не помню! В основном хороший аппарат!
  4. black_eagle 12 октября 2012 14:09
    Хм... 2013 это если подогнать??? На сколько я разбираюсь в конструкции колесных транспортных средств повышеной и высокой проходимости то конструкторская разработка такой платформы это работа уровня диплома выпускника ВУЗа по направлению "Автомобили и автомобильное хозяйство" - пол года на 1 человека, плюс максимум пол года воплотить в метале, вопрос че они там сопли жуют??? Или пока жареный петух в одно место не клюнет не пошевелятся???
    black_eagle
    1. Rockets 12 октября 2012 15:01
      Цитата: black_eagle
      разработка такой платформы это работа уровня диплома выпускника ВУЗа по направлению

      Ошибаетесь, токая дипломная работа, может быть выполнена теми, кто учился по специализации 190100.62.02
      "Военные гусеничные и колесные машины". Смею вас заверить, что юные дарования, учащиеся, по специализации, "Автомобили и автомобильное хозяйство", не потянут, из-за специфики. ;)
      Rockets
      1. black_eagle 12 октября 2012 15:02
        Я же потянул))))) правда машина была 4х4 но это не столь важно
        black_eagle
    2. GAVRN 12 октября 2012 20:04
      КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
      по дисциплине «Устройства приема и обработки сигналов»
      Тема: «Супергетеродинные приемники АМ - сигналов на п/п приборах»

      Курсяк за 8-ой семестр. Делается за неделю. Так что ж во ВНИИСе целых три года один приемник мучают?
      (САРКАЗМ!)
      GAVRN
  5. itr 12 октября 2012 14:10
    "Бумеранг" будет представлять собой новое семейство бронированной техники, принципиально отличающейся от традиционных для СССР и России БТР-80 и БТР-90. Новая платформа получит колесную формулу 8x8 Очень смешно
    itr
    1. alexneg 12 октября 2012 14:15
      Цитата: itr
      Новая платформа получит колесную формулу 8x8 Очень смешно


      Меня тоже улыбнуло. laughing
      1. nycsson 12 октября 2012 15:35
        Цитата: alexneg
        Меня тоже улыбнуло.

        И вы тоже объясните почему?
        1. alexneg 12 октября 2012 19:11
          Так как для людей знающих что такое схема 8х8 - это 8 колес - и все 8 ведущих. Ну а для остальных 8х8 - это 16. Вот и улыбнуло, как будут реагировать на это.
          1. ГШ-18 13 октября 2012 01:58
            Цитата: alexneg
            Так как для людей знающих что такое схема 8х8 - это 8 колес - и все 8 ведущих. Ну а для остальных 8х8 - это 16. Вот и улыбнуло, как будут реагировать на это.

            Уважаемый, их ТАМ всегда было 8, и все 8 были ведущие! Почитайте ТТХ соответствующих БТРов. В статье откровенная тафталогия, рассчитанная на невнимательность аудитории. belay
    2. Artem6688 12 октября 2012 15:32
      Полностью согласен BAZ-6909-019 и БТР-80 одинаковые машины ведь формула 8х8!
      Artem6688
    3. nycsson 12 октября 2012 15:35
      Цитата: itr
      Очень смешно

      Объясните почему?
      1. PSih2097 12 октября 2012 18:47
        Объясните почему?

        что бы было, что то новое, причем кардинально, шасси должно быть на антиграве, ну или накрайняк на воздушной подушке либо шагающее -- а-ля Star Wars...
    4. ГШ-18 13 октября 2012 01:53
      Цитата: itr
      Новая платформа получит колесную формулу 8x8 Очень смешно

      Ну да laughing а до этого типа было 8х15! wassat
  6. SSR 12 октября 2012 14:18
    Российский разработчик решил ускорить темпы создания "Бумеранга" после того, как Министерство обороны России купило для испытаний несколько финских и итальянских бронемашин Patria и Centauro.
    ой йо.. шо тваритсо шо тваритсо..
    вот шо "кризис животворящий" вытворяет... шевелиться заставил. )))) wassat
    SSR
  7. МЮД 12 октября 2012 15:06
    А почему бы не сделать выход на три стороны. Выходи на сторону противоположную обстрелу.
    1. SSR 12 октября 2012 15:31
      Цитата: МЮД
      Выходи на сторону противоположную обстрелу.

      "выходили" .. под колеса.
      Очень много трений было ещё во времена СССР.
      В общем выгрузка и загрузка бойцов во время движения в боевой обстановке.. очень неудобна и опасна да и БТР не свойственно ))) во время обстрела подставлять борта ))))
      SSR
    2. ГШ-18 13 октября 2012 02:07
      Цитата: МЮД
      А почему бы не сделать выход на три стороны. Выходи на сторону противоположную обстрелу.

      Проще поменять прокладку между рулём и сиденьем laughing Машинка то должна сама нужным боком поворачиваться-у неё ж колёса есть! soldier
  8. Йошкин Кот 12 октября 2012 15:18
    н-дя прав был мангуст, море поноса тут как тут
    Йошкин Кот
    1. bddrus 12 октября 2012 17:23
      и главное все по теме и конструктивно!))) всеж специалисты и знают кто сколько и как ворует (прям как сами в доле)
  9. Artem6688 12 октября 2012 15:30
    Опять борцуны с рижимом начали Сердюкова говном поливать. Да ворует, а кто в наше время не ворует? Воруют везде и во всех странах. А если что именно Сюрдюков начал военную реформу, иначе бы так и остались с огромной бесполезной армией и старым вооружением.
    Artem6688
    1. НИК 12 октября 2012 20:29
      Цитата: Artem6688
      Опять борцуны с рижимом начали Сердюкова говном поливать. Да ворует, а кто в наше время не ворует?

      Скажите это фанатам дедушки путина ,для этих недалёких это будет бальзам на душу(если конечно у них есть душа).
      Цитата: Artem6688
      Сюрдюков начал военную реформу, иначе бы так и остались с огромной бесполезной армией и старым вооружением.

      Может вы точно знаете ,что реформа- это инициатива именно Сердюкова?
      А может кто то посоветовал издалека?
      НИК
  10. пацантрэ 12 октября 2012 15:42
    Название для машины можно было и по-суровее придумать...
    1. cyberdamn 12 октября 2012 19:13
      да, можно было бы и не так пессимистично...
      cyberdamn
  11. Nuclear_Eagle 12 октября 2012 15:51
    Хорошая новость. Интересным будет 2013. И Армата, и Бумеранг. good
    Nuclear_Eagle
  12. sir.jonn 12 октября 2012 16:52
    Интересно будет посмотреть технику на этой платформе. Жаль что у ПАК ФА нет конкуренции может быть ему это тоже на пользу пошло.
    1. ГШ-18 13 октября 2012 02:19
      Цитата: sir.jonn
      Жаль что у ПАК ФА нет конкуренции может быть ему это тоже на пользу пошло.

      А с чего вы взяли, что у ПАК ФА нет и не будет конкурентов? Ничего не хочу сказать-ПАК ФА обещает быть отличной машиной. Обещает! Так вот, пока он обещает, конкуренты на месте не стоят. Здесь дело в скорости процесса-тех.задание, разработка, испытания, серийное производство! У кого быстрее получается-тот и будет править балом.
      1. sir.jonn 13 октября 2012 20:56
        Говоря, что нет конкурентов, пытался сравнить нашу программу по созданию самолета 5-покления с американской где соревнование велось между (F-22 Lockheed Martin) и (NORTHROP F-23)
  13. Kir 12 октября 2012 17:27
    Разработчикам всяческих успехов!, А предприятиям новых заказов,расширения производства и увеличения квалифицированных рабочих мест!!!
    А вообще поживём увидим.
    Kir
  14. serezhasoldatow 12 октября 2012 17:38
    А название-это по кому? По своим не задевая врага?
  15. стер 12 октября 2012 18:03
    Интересно взглянуть на новый Бумеранг. Не запороли бы машину в спешке.
  16. RossMK 12 октября 2012 19:16
    Вот и отлично. Конкуренция подгоняет и стимулирует наш ВПК. А то реально купят всякой каки зарубежной. Конечно, дома-то оно всегда лучше, однако, иногда "домочадцы" бывают нерасторопны.
    1. ГШ-18 13 октября 2012 02:27
      Цитата: RossMK
      Вот и отлично. Конкуренция подгоняет и стимулирует наш ВПК. А то реально купят всякой каки зарубежной. Конечно, дома-то оно всегда лучше, однако, иногда "домочадцы" бывают нерасторопны.

      А почему вы так уверены, что ВСЯ зарубежная военная техника сплош гавённая? От излишнего патриотизма или от банального незнания? laughing
      1. RossMK 13 октября 2012 09:51
        Если хуже нашего значит, уже кака. Побеждает всегда лучшее (сейчас я не говорю о таких факторах как опытность солдат, рельеф и тд.), а у нас, как правило, техника лучше, хоть и уступает в количестве конкретно.
        1. пацантрэ 13 октября 2012 11:28
          На вопрос ты так и не ответил.Далеко,ДАЛЕКО не везде у нас техника лучшая.В некоторых областях мы ведем,но во многих сильно отстали.
          1. RossMK 13 октября 2012 16:18
            Ты? А мы на столько уже близки? И я разве говорил про ВООБЩЕ ВСЕ у нас лучше?
            И писал-ли я где-то, уважаемый, что ВСЯ зарубежная техника плоха собой? Не помню такого.
  17. delakelv124 12 октября 2012 19:42
    девушки по вызову------ http://rlu.ru/a8z
    -
    заказ по телефону в анкете----- http://rlu.ru/a8z
    -
    Никаких смс!Никакой регистрации!
    -
    низкие цены, проверенные номерки--- http://rlu.ru/a8z
    -
    если все цыфры номера видны
    девушка сегодня РАБОТАЕТ
    если две последних цифры заменены на "хх"
    занята или выходной
    delakelv124
  18. вен 12 октября 2012 20:01
    наверное это самый лучший БТР для армии и медиков
    вен
  19. schapchits 12 октября 2012 21:32
    Цитата: Artem6688
    Опять борцуны с рижимом начали Сердюкова говном поливать. Да ворует, а кто в наше время не ворует? Воруют везде и во всех странах. А если что именно Сюрдюков начал военную реформу, иначе бы так и остались с огромной бесполезной армией и старым вооружением.
    С огромной бесполезной армией и старым вооружением? По вашему армия СССР была бесполезна?! fool Минус.
    schapchits
    1. ГШ-18 13 октября 2012 02:39
      Цитата: schapchits
      С огромной бесполезной армией и старым вооружением? По вашему армия СССР была бесполезна?! fool Минус.

      На тот момент-нет. На наше время-не небесполезна, а губительна (непомерные расходы по содержанию в новых экономических условиях). Вы забываете, что Союза давно нет и всё стоит денег-наших с вами. Армия должна состоять из профессионалов вооружённых по последнему слову военной техники, а не из огромного числа полуобученных и плохо вооружённых солдат-срочников. Время очень больших по численности армий кануло в лету. Не надо приводить только китай, как противоположный аргумент! Китай-штамп СССР, и там китайцев больше, чем автоматов калашникова во всём мире! laughing
  20. Дублер 12 октября 2012 21:48
    Цитата: Artem6688
    начали Сердюкова говном поливать


    Ой, о персоналиях молчу, но чпинным мозгом чувстсвую, - нашистская недоросль большую гниду выгораживает... Потому Чпинный мозг и ...

    Ой, забыл добавить... малолетник ду... фильтр не пропустит. Поэтому- дурбалан.
  21. sergant89 13 октября 2012 01:42
    скорее всего вот это
  22. Oleg Rosskiyy 13 октября 2012 10:49
    Любите вы сами себя в дер** купать, это же наша страна и мы её граждане, лучше о своих собственных достижениях поведайте.
    Oleg Rosskiyy

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня