В Пентагоне заявили, что все HIMARS на Украине в строю и продолжают активно работать

142

После заявления министра обороны России Сергея Шойгу о том, что наши войска уничтожили шесть РСЗО HIMARS на Украине, в Пентагоне поспешили опровергнуть эту информацию. Представитель Минобороны США заявил, что все американские установки залпового огня в строю и успешно применяются украинскими солдатами на фронте.

Нам известно о последних заявлениях министра Шойгу, и они снова явно ложные. Украинцы применяют с поразительной точностью и эффективностью каждую из учтённых ракетных систем

— безапелляционно заявил пресс-секретарь Пентагона Тодд Брессейл агентству Reuters, добавив, что Россия так и не предъявила доказательств уничтожения американских РСЗО.



Какие доказательства есть у Пентагона вполне понятно. В самом американском военном ведомстве не раз заявляли, что абсолютно не контролируют распределение военной помощи после того, как она пересечет украинскую границу. Но при этом американские военные полностью доверяют сообщениям Киева, который заявил, «что у них в распоряжении до дюжины систем HIMARS, точность и дальность действия которых позволили Киеву уменьшить артиллерийское преимущество России».

Любопытно определение «до дюжины», используемое официальным Киевом для подсчета не каких-нибудь ПТРК или винтовок, а целых ракетных установок, стоимость которых оценивается в десятки миллионов долларов в зависимости от комплектации. Получается, украинское командование само толком не знает, сколько HIMARS у них в строю. Что уж тогда говорить о правдивости заявлений Пентагона.

Накануне министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что российские войска уничтожили 33 американские гаубицы M777, пять пусковых установок Harpoon, а также шесть пусковых установок и 200 ракет РСЗО HIMARS.

Ранее Европол выпустил доклад, в котором говорится, что Украина уже превратилась в масштабный рынок контрабанды западного оружия. Причем европейские полицейские подозревают, что украинцы продают вооружения не только на Ближний Восток, в Европу, но и даже в Россию. В прессе появились сообщения, что по неподтверждённым данным Украина продала России несколько САУ «Цезарь» и даже гордость ВСУ — те самые РСЗО «Хаймарс».

В Киеве тут же опровергли информацию Европола и потребовали доказательств существования «черного рынка» оружия на Украине. Чем закончился диалог по этой теме между европейцами и украинскими властями пока неизвестно.

Некоторые западные журналисты провели собственное расследование и выяснили, что в даркнете существуют целые маркетплейсы, на которых по сходной цене можно купить легкое оружие, ПТРК Javelin или NLAW и многое другое. Причем за дополнительную плату оружие может быть доставлено из Украины, например, в Польшу.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

142 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    3 августа 2022 11:58
    Представитель Минобороны США заявил, что все американские установки залпового огня в строю и успешно применяются украинскими солдатами на фронте.

    Чему удивляться? У американцев данные могут быть лишь от Украины. А те никогда не признаются в потерях. Иначе за океаном могут задуматься - а стоит ли отправлять технику тем, кто так легко ее теряет.
    1. +18
      3 августа 2022 12:02
      Официально от Украины, а так к каждой установке придан контингент инструкторов США, которые следят и вводят координаты.
      1. +2
        3 августа 2022 12:54
        "... что Россия так и не предъявила доказательств уничтожения американских РСЗО."
        ****************************************************************************
        Т.е "не привезла" из позиционного района, на удалении в ДЕСЯТКИ км. от линии фронта, "под объективы СМИ", разваленный российскими ВТО штатовский катафалк?..

        А так, объективность слов Шойгу подтверждается не шибко сильной боевой активностью (чисто фрагментарной, "точечно размазанной" по широкому фронту) применения HIMARS-ов...

        Уже начиная с самого момента "презентации" их поставки киевским переворотчикам...

        Ну, "не катит" такая активность и интенсивность их применения, на наличие у ВСУ более 4 - 5 американских РСЗО... Значит, высока вероятность, что они "утилизируются" ВС России, примерно в том же темпе, что и "поступают"...
        1. +15
          3 августа 2022 13:08
          Цитата: ABC-schütze
          "... что Россия так и не предъявила доказательств уничтожения американских РСЗО."
          ****************************************************************************
          Т.е "не привезла" из позиционного района, на удалении в ДЕСЯТКИ км. от линии фронта, "под объективы СМИ", разваленный российскими ВТО штатовский катафалк?..

          Уважаемый, на дворе уже более 20 лет, как 21-й век. Не надо возить обломки. Можно показать видео поражения или фото обломков. И кидайте в меня тапками, но американцы правы в том, что если Шойгу делает такие утверждения их нужно чём-то подтвердить, а не кричать: "А это вы докажите, что слова Шойгу не правда"! Так уж сложилось, что бремя доказательства лежит на утверждающем...
          1. 0
            3 августа 2022 13:16
            Цитата: Летунъ
            Можно показать видео поражения или фото обломков

            Ну так в США сразу скажут, что это монтаж, фотошоп и т.д.
            1. +5
              3 августа 2022 16:26
              Да по фиг что они там скажут.Просто пусть видео покажут,с привязкой по координатам.
          2. -6
            3 августа 2022 13:28
            Можно показать видео поражения или фото обломков.

            Даже в 21-м веке не ставят просто так на ракету , КАБ , или снаряд видеокамеру ( да ещё ночную ) с передатчиком только ради того, чтобы Вы получили медийную картинку . Для самонаведения этот канал "обратной связи" совсем необязателен.
            А подтвердить поражение есть куча других способов. Например СМС-кой " Грузите апельсины бочками . Братья Карамазовы"
          3. +12
            3 августа 2022 13:30
            Цитата: Летунъ
            но американцы правы

            О как... Т.е. когда матрасы вопят о какой нибудь очередной шняге "это русские, док-ва есть, но мы не покажем" - это нормально, а когда Шойгу их троллит по ихним правилам - это "не комильфо"? Матрасы получили теми же граблями по хребту, которые не раз РФ подкидывали...
            1. -1
              4 августа 2022 06:57
              Цитата: kot423
              О как... Т.е. когда матрасы вопят о какой нибудь очередной шняге "это русские, док-ва есть, но мы не покажем" - это нормально, а когда Шойгу их троллит по ихним правилам - это "не комильфо"?

              Да нет. В этом случае отношение, что к словам американцев, что к словам Шойгу, лично у меня, совершенно одинаковое. А именно - не вызывают доверия.
              1. +2
                4 августа 2022 11:23
                Цитата: Летунъ
                А именно - не вызывают доверия

                Верю- не верю, это ваша личная точка зрения и отношение. Но: у нас НИКОГДА не практиковались фейки типа пробирки в ООН, белых касок, "мы не покажем" и т.д. Поэтому у меня отличная от вас точка зрения - я доверяю МО РФ, и не гонюсь за сиюминутными док-ми, как вы. Мне плевать, сфоткали они уничтожение или нет, уменьшение обстрелов химарсами/топорами и т.д. убедительно для меня показывают правоту МО РФ.
                1. 0
                  4 августа 2022 12:08
                  Цитата: kot423
                  Но: у нас НИКОГДА не практиковались фейки типа пробирки в ООН, белых касок, "мы не покажем" и т.д.

                  Да что вы говорите?!
                  А вот лично я помню, видел своими глазами в новостях на 1-м канале, как Эрада Зейналова рассказывала про распятого в ДНР мальчика...
                  А вот я помню, как недавно в новостях центрального ТВ рассказывали как некая Тайра убила родителей двух детей, а потом выдавая их за своих пыталась выйти из Мариуполя. Потом Тайру отпустили...
                  И вот теперь вопрос. Вы слепы, или наивны?
                  1. +2
                    4 августа 2022 13:15
                    Цитата: Летунъ
                    видел своими глазами в новостях на 1-м канале, как Эрада Зейналова рассказывала про распятого в ДНР мальчика...
                    А вот я помню, как недавно в новостях центрального ТВ

                    То, что вы перечислили - это информация данная МО РФ? Нет? Тогда это вы либо слепы, либо читаете мои посты по диагонали...
                    1. -2
                      4 августа 2022 13:44
                      Цитата: kot423
                      То, что вы перечислили - это информация данная МО РФ? Нет? Тогда это вы либо слепы, либо читаете мои посты по диагонали...

                      Как же трудно говорить с сектантами... Эта информация данная в СМИ контролируемых государством. Или Вы считаете, что государство тут может врать, тут чуть-чуть не может, а вот тут не может точно!
                      Ваше непогрешимое МО РФ заявляло, что срочники не привлекались к СВО. Однако в самом начале кампании они попали в плен... Было такое?
                      Верите, что при гибели крейсера "Москва" погиб, по официальной версии МО один человек? Ну верьте. Блажен, кто верует...
                    2. -1
                      11 августа 2022 12:17
                      Цитата: kot423
                      То, что вы перечислили - это информация данная МО РФ? Нет? Тогда это вы либо слепы, либо читаете мои посты по диагонали...

                      Интересно услышать Ваше мнение после диверсии на военном аэродроме в Саках, и очередному комментарию нашего МО по этому событию. Несчастный случай?
          4. +1
            3 августа 2022 13:35
            Цитата: Летунъ
            что если Шойгу делает такие утверждения их нужно чём-то подтвердить,

            мне Заявления Шойгу достаточно, Шойгу судя по всему тоже.Вам если не достаточно сделайте фото и видео wink
            1. -4
              3 августа 2022 19:56
              А что Шойгу не арестовали?
            2. 0
              4 августа 2022 06:59
              Цитата: 41 РЕГИОН
              мне Заявления Шойгу достаточно, Шойгу судя по всему тоже.

              Очень за вас рад. Любое правительство любого государства счастливо, когда большинство населения состоит из таких людей как Вы good
          5. +3
            3 августа 2022 13:35
            Но, "даже" в 21 веке, разделения доказательств на "прямые" и "косвенные" никто не отменял...

            Снимки"?.. Это если есть возможность обеспечить, необходимую четкость изображения поражаемого (уничтожаемого) объекта, непосредственно, перед его поражением. А не просто "изображение взрыва", через "сетку"...

            С учетом того, что противник применяет меры по особо тщательной маскировке ИМЕННО ЭТИХ объектов,. в т.ч. и по визуальным признакам, я сомневаюсь, что всегда есть возможность "предьявить" снимки которые бы были "доказательными" для всех "скептиков". В т.ч. и из Пентагона...

            Ну, и ещё... Вы не допускаете возможности того, что Министр обороны России, озвучивая эту информацию, опирается не на "снимки", а, скажем, на агентурные данные?.. В т.ч. поступающие из "рядов противника"?. Или на перхваченные и дешифрованные РТР данные из закрытых (защищенных) сетей коммуникации противника и его "спонсоров"?..
            1. -2
              4 августа 2022 18:51
              Цитата: ABC-schütze
              на агентурные данные

              Такие же, из которых решили, что нескольких дней на Украину хватит?
          6. +1
            3 августа 2022 13:45
            Не надо никому ничего доказывать, техника любая может быть уничтожена и это доказано не раз. Глупо думать что Химарсы не уязвимы, чем отличаются от того же урагана и смерча, бука или с300, которые спокойно уничтожаются и никто не требует доказательств.
            1. 0
              3 августа 2022 13:54
              уничтожаются и никто не требует доказательств.

              Здешние коментаторы требуют видео с качеством не меньше 4к, в 5 метров от уничтожаемых обектов, со всех ракурсов, и со спецэффектами голивуда, желательно со звуком.
              1. -7
                3 августа 2022 16:13
                Получается, украинское командование само толком не знает, сколько HIMARS у них в строю. Что уж тогда говорить о правдивости заявлений Пентагона.

                Читаешь такие статьи и просто удивляешься ! О чём с этими людьми можно говорить. Все наверное забыли , что каждую секунду за всем театром боевых действий при нормальной погоде с высоким разрешением наблюдают пи_ндосы, и не только обеспечивают ВСУ разведданными о перемещении и сосредоточении Союзных Войск в реаальном времени, но и обеспечивают целеуказание для HIMARS-ов, могут и в реальном времени с выдачей координат цели. Последние не только определяют свои координаты и корректируют полёт своих ракет с помощью GPS, но и контролируются с помощью глобальной системой позиционирования при необходимости. Это хорошо, что у России отличное ПВО и средства РЭБ, которые компенсируют возможности разведки и целеуказания в реальном времени, точнее их полное отсутствие в оперативно-тактической глубине в реальном времени, иначе последствия были ещё печальнее ..Любители биноклей и отсталого мышления вам теперь всё ясно ?
                1. +3
                  4 августа 2022 05:22
                  Возможно, вам приходилось видеть фотографии местности снятые спутником. Нет, не советские аналоговые, снятые на фотопленку высокого разрешения, а цифровые. Сколько пикселей в видеоматрице? (20-30) миллионов. С высоты (250-300)км и скорости полета спутника размер минимального кадра пусть будет (10*10)км. Теперь можно оценить размер пикселя, разрешающую способность. Переводим размер кадра в метры, (10 000*10 000)=100 млн. метров квадратных. Делим размер кадра на количество пикселей в матрице, получим размер пикселя (2-5) кв.метра. Дастиш фантастиш! Ладно, количество пикселей в матрице 100 миллионов (пусть будет). Все равно размер пикселя равен одному метру квадратному. При таком разрешении танк от фуры не отличишь. Вообще, дешифровка пиксельных фотографий - дело муторное, требующее долгого обучения и тренировки, и не всякий может освоить.
                  1. -3
                    4 августа 2022 08:34
                    А оптику прикрутить вера не позволяет? Оптическое увеличение вкупе с цифровым дают не плохие результаты. Это для общего пользования спутник пролетая делает обобщенные снимки, а для военных есть наверное фокусные ?!
                    1. +1
                      4 августа 2022 19:49
                      Не надо плодить сущностей сверх необходимого. Применение оптики не меняет количество пикселей, меняется размер кадра. Например, если у вас матрица имеет 100 миллионов пикселей, то при размере пикселя 1см квадратный размер кадра будет 10 000 метров квадратных, или 0,01 км квадратного. Частота, с которой надо будет делать снимки, и сдвигать точку съемки, чтобы охватить хотя бы донецкий фронт, просто нереальна. Само собой, такие спутники, с оптикой, выпускаются давно. Но для специальных целей, не для репортажей текущих с фронта.
                  2. -2
                    5 августа 2022 22:06
                    И это целая серия американских разведывательных спутников KH-11 KENNEN, получивших достаточно лестное название keyhole — «замочная скважина». Военные США запустили 16 таких спутников с 1976 по 2013 год

                    С учётом орбиты KH-11, примерный размер одного пикселя может составлять от десяти до 15 сантиметров.

                    https://aboutspacejornal.net/2019/07/29/всевидящее-око-что-могут-разглядеть-с/
                    Уже есть и лучше...
            2. 0
              4 августа 2022 11:38
              А как тебя кажется то что только 30 топара унчтоженньйе? А Хайамарс на 40-60 км после линия контакта. Разве ваша авиация с разведка летит в ета глубина? Поверьте, не летит. Они отсреляютса с лебеди и сушки издалеко. Только Су 25 летит по линия фронта.
          7. +3
            3 августа 2022 19:29
            Херню написать может каждый.
          8. +1
            4 августа 2022 23:04
            Следуя Вашей логике то, что утверждают америкосы - "бремя доказательства лежит на утверждающем"
        2. 0
          3 августа 2022 13:49
          Цитата: ABC-schütze
          объективность слов Шойгу подтверждается не шибко сильной боевой активностью (чисто фрагментарной, "точечно размазанной" по широкому фронту) применения HIMARS-ов...

          да, тут два варианта либо хорошенько проредили либо в резерве, только когда техника в резерве - она не работает, тч "Украинцы применяют с поразительной точностью и эффективностью каждую из учтённых ракетных систем" = false , те врёт
          1. 0
            3 августа 2022 14:25
            Цитата: poquello
            тут два варианта

            Есть 3й: Т.к. 404 согласует каждое использование с матрасами - то вполне возможно, что сами матрасы не пихают химарсы на сложные участки, дабы не обосраться с этими РСЗО как с распиаренными патриотами. У матрасов же химарс по пиару - непобедимый убийца С300/400 и т.д.....
            1. -1
              3 августа 2022 14:44
              Цитата: kot423
              У матрасов же химарс по пиару - непобедимый убийца С300/400 и т.д.....

              точно точно, ракету надо по тихому подложить под с300 и взорвать, очень напоминает турецкую народную сказку "Как мыши хотели повесить коту на шею колокольчик"
      2. -2
        3 августа 2022 13:30
        Цитата: Darkesstcat
        а так к каждой установке придан контингент инструкторов США, которые следят и вводят координаты

        А что на украине не кто координаты ввести не может? request
        1. -2
          3 августа 2022 16:09
          Те что надо координаты, а не те что хотят украинцы.
      3. 0
        3 августа 2022 14:41
        Печалька..но вынужден согласится..кроме того, наверное на химерах установлены треккеры..хотя бы китайские...через спутник они видят прекрасно их...врёт что нетослеживают..они бы побоялись начать поставку боеприпасов с дальностью 300 км.
        1. 0
          4 августа 2022 05:45
          Цитата: -TROMB-
          наверное на химерах установлены треккеры..хотя бы китайские..

          Ключевое слово наверное hi
      4. -7
        3 августа 2022 17:35
        Всего 1 пи_ндос на взвод этих HIMARS-ов с соответствующим оборудованием. ВСУ, под руководством пи-ндосов на месте, по одному HIMARS-ы не применяют. Все применения идут с большого удаления, и это не влияет на точность стрельбы из-за корректировки снарядов по GPS.
        Получается, украинское командование само толком не знает, сколько HIMARS у них в строю. Что уж тогда говорить о правдивости заявлений Пентагона.

        Пи_ндосы могут сосчитать все HIMARS-ы на Окраине ...А вот ВСУ не могут.
        Тягачи у "777", и на установках HIMARS почти одинаковые . По обломкам после уничтожения трудно точно определить,что уничтожено, но вблизи линии боевых действий HIMARS-ов не было...
      5. +2
        3 августа 2022 20:52
        Цитата: Darkesstcat
        Официально от Украины, а так к каждой установке придан контингент инструкторов США, которые следят и вводят координаты.

        Вот не знаю придан или нет, но давайте пойдем "простым логическим ходом", как говорил Бурков. "Пойдем вместе" как отвечал Белявский.
        "Вот Конашенков сейчас может списать пару-тройку залпов калибрами как будто с Москвы? Нет
        - И Шойгу нет.
        А Брессейл может списать 20-30 пусков Хаймерс как будто с уничтоженных ПУ? Может!
        - А Залужный? Тоже может!
        - Они оба могут!!"
        ну и как в оригинале чуть далее.....
        -Железная логика! Железная логика.
    2. +16
      3 августа 2022 12:04
      У американцев данные могут быть лишь от Украины.

      Вы правда думаете, что янкесы такие наивные ребята? В Хаймерсах сидят американские операторы. Я сильно сомневаюсь, что там даже водилы украинцы.
      1. +2
        3 августа 2022 12:15
        Нам тоже есть чем удивить,правда пока новое изделие в большую серию не пошло.Надо бы исправить ситуацию.Такие высокоточные дальнобойные системы нам нужны.


        .удалось превратить РСЗО в систему высокоточного оружия. Для них высокая точность, с отклонением в 1-2 м. от цели — задача уже не актуальная.


        . Леонков отметил, что также велась работа по увеличению дальности полёта ракет — до 400 км.

        "Инициативную разработку до серии довели, но таких систем в войсках мало. Так что разработка у нас есть. Наши конструкторы из ОПК России не в числе отстающих. Осталось наладить серийное производство. Нужно только волевое решение…" — подытожил обозреватель.


        Читайте больше на https://military.pravda.ru/news/1727280-leonkov_rasskazal_o_razrabotke_v_rossii/
        1. -6
          3 августа 2022 12:54
          Ну вот вчера на ВО разбирали умную ракету Торнадо-С, фактический аналог GMLRS - 9М544.

          - 2 микросхемы в корпусе TSOP66. На таких микросхемах, как правило, собирают модули памяти. Россия НЕ выпускает микросхемы в подобных корпусах.
          - Танталовые SMD конденсаторы. На алике в избытке.
          - Разъем DB15. В России НЕ выпускается.
          - Разъем типа SMA. В России НЕ выпускается.
          - 3 микросхемы в корпусе LQFP64 (микросхемы с низким профилем).
          Тут наших патриотичных подписчиков, яро проповедующих охранительствующий взгляд "не пойман - не вор!", ждёт перемога! В России выпускают контроллеры в таком корпусе, например К1986ВЕ92QI от Миландра. Правда на этом перемога заканчивается, т.к. микросхемы в данном корпусе заявлены производителем как приемка "ОТК 1", т.е. для гражданской и бытовой техники (ширпотреб). Для военки допустимо применять ЭКБ с приемкой ВП (ОТК 5 и выше).

          В целом, на плате нет ни одной микросхемы, которая могла бы подходить под категорию military (ОТК 5 ВП +). Все микросхемы класса "commercial" (ОТК 1-3), т.е. для использования в гражданской, бытовой технике. (ширпотреб).
          1. +7
            3 августа 2022 13:19
            Это похоже на провакацию,чтобы вам кто то что то кинулся доказывать и выдал инфу где производят комплектующие. Фото из Военного Осведомителя в ВКонтакте по этой ссылке насколько я понимаю.



            https://m.vk.com/wall-123538639_2855949

            Могу только догадываться,но приведу вам мнение одного из комментаторов поста по ссылке ниже.Раз уж это выложили в интернете,то я сделаю перепост.

            .Может, конечно, и угадали авторы с комплектующими, а может и нет:
            1) Возможно там не SMA, а наш тип IX
            https://amel.ru/products/coaxial_connectors/soedinite..
            2) Аналогов D-SUB у нас завались, к примеру вот на Элеконе:
            https://zavod-elecon.ru/catalog/
            3) процессоры в таких корпусах выпускает наш НПЦ Элвис
            https://elvees.ru/chip/processors-multicore
            Итд


            https://m.vk.com/wall-123538639_2864060

            Только зайти надо сначала сюда https://t.me/milinfolive/88065,а там уже нажать Более подробно ,откроется новое окно и там уже можно будет нажать на вышеприведённую ссылку,где я и нашёл этот пост.
          2. +9
            3 августа 2022 13:43
            Что бы писать такие разгромные комменты матчасть все таки лучше знать надо. По микросхемам может и не все свое есть, но вот по разъёмам DB15 и SMA это просто ложь.
            Карачевский завод "Электродеталь".
            https://www.elektrodetal.com/catalog/snp268/
            Там даже под прессфит технологию разъёмы делают. Так что не надо песен...
          3. +5
            3 августа 2022 13:47
            "Правда на этом перемога заканчивается, т.к. микросхемы в данном корпусе заявлены производителем как приемка "ОТК 1", т.е. для гражданской и бытовой техники (ширпотреб). Для военки допустимо применять ЭКБ с приемкой ВП (ОТК 5 и выше)."
            ****************************************************************************
            Вообще-то ещё в Союзе, лет 35 назад, уже освоили и выпускали серийно "военную пластмассу" (корпуса т.н. DIL - DUAL IN LAIN, ошибочно обозначавшиеся у публики и в рядах "спецов", DIP-ами, т.е. корпусами с "плоским", по отношению к корпусу ИС, расположением выводов...).

            И здесь главное, не "вид приемки", а ТРЕБОВАНИЯ "заказчика" к конструкции ИС, предназначенных для использования в том, или ином блоке РЭА, для того, или иного класса аппаратуры...

            В частности, по "подкорпусной влаге", герметичности, на что "пластмассовые" корпуса (что "военных", что "гражданских" ИС) никогда не проверялись...

            Но могли быть выдвинуты требования по "горючести" или "воспламеняемости". Или по "грязи" (агрессивно-активных включений) в пластмассе. Что проверялось выборочно, от контролируемой (на приемке производителя или заказчика-потребителя) партии ИС...
            1. +5
              3 августа 2022 13:54
              Чтобы не быть голословным, "на вскидку" приведу примеры, официально выпускавшейся (внесенной в КД с согласованием у Заказчика) "военной пластмассы" ...

              Р1006ВИ1 (таймер); Р153УД2 (ОУ), Р521СА3 (компаратор), Р1008ПП1 (компандер)...
          4. 0
            3 августа 2022 13:51
            Это однаразовая ракета, честь и хвала нашим производителям, если они задешево выпускают технику из купленных на алишее запчастей. Даже если Калибры и Искандеры такие же, то это неважно, главное чтобы работало, а оно работает!!!
            А вы знали что стоимость Т-34 чуть ли не в два раза снизили с началом войны, за счет применения более дешевых компонентов, просто потому что танк долго не живет в бою, так что это оправдано.
      2. +9
        3 августа 2022 12:39
        ...а вы правда думаете, что америкосы будут заявлять о потерях своего л/с?
      3. +4
        3 августа 2022 13:01
        И именно поэтому они НИКОГДА НЕ СТАНУТ "подтверждать", ни уничтожения своей военной техники и вооружения, ни гибели своих военных советников и инструкторов. Тем более, "официально"... Тем более, "по свежим следам"...

        Судить об этом, сейчас, возможно только по "косвенным" признакам...
      4. -5
        3 августа 2022 13:06
        Цитата: Пулково1942
        В Хаймерсах сидят американские операторы. Я сильно сомневаюсь, что там даже водилы украинцы.

        "Доктор не могу, все болит. Суда пальцами ткну - больно, сюда пальцами ткну - больно, сюда пальцами ткну -больно".
        Доктор: "Э батенька, да вам пальцы американцы сломали".
      5. +1
        4 августа 2022 05:48
        Цитата: Пулково1942
        Вы правда думаете, что янкесы такие наивные ребята? В Хаймерсах сидят американские операторы.

        А пингвины будут признавать что в Хаймерсах сидят пингвинята и они гибнут вместе с укропом wink
      6. +1
        4 августа 2022 12:19
        Сомневаюсь что там педали перепутаны, и руль надо крутить инверсированно и поэтому так сложно научиться. И судя по интерфейсу панели управления огнём, там надо пару дней, обучения и вперёд. Понятно, что есть специфика, это не град, но если знаешь основные рутины (ввод кооринат, загрузка программы в ракету и т.д.), то делать там американским советникам нечего. Вы думаете там профессоры на химарсах работают? Там уровень операторов, средняя школа + техническая подготовка.

        Короче это полный бред, утверждать, что там американцы на химарсах по украине разезжают. Абсолютно никакой надобности в этом нету.
    3. +2
      3 августа 2022 12:23
      Цитата: Сергей_тактика
      Чему удивляться? У американцев данные могут быть лишь от Украины.

      У каждой установке американский офицер. И целеуказание тоже штатовское!
    4. +3
      3 августа 2022 12:41
      Раз они опровергают, Значит Шойгу точно правду сказал, к гадалке не ходить!
      1. 0
        3 августа 2022 12:58
        А вот для это8го и пригодились бы данные объективного контроля...
    5. nnm
      +2
      3 августа 2022 13:13
      Справедливости ради, стоит отметить, что прямо о том, что все поставленные установки целы, в заявлении не говорится. Сказано о том, что действует все"учтенные системы", а на нормальном языке это означает, что действуют те системы, которые числятся....а уничтоженные могут быть уже сняты с учёта.
    6. Комментарий был удален.
    7. -3
      3 августа 2022 13:26
      У них могут быть данные от своих «представителей» на месте…
    8. 0
      4 августа 2022 11:32
      А мьй хоть одно колесо из хаймерс видели? Показали кусочки из ракетьй. Я машина Хаймерс по СМИ не видел. А можно и что то пропустил.
  2. +18
    3 августа 2022 11:59
    "Украинцы применяют с поразительной точностью "... Значит по Еленовке сознательно украинцы нанесли удар по своим же пленным...с поразительной точностью..)))
  3. +2
    3 августа 2022 12:01
    Интересно было бы еще знать цифры, сколько уничтожено "Цезарей", сколько "Панцергаубиц 2000", сколько "Крабов" для полного комплекта.
    1. +1
      3 августа 2022 12:27
      Цитата: Грица
      Интересно было бы еще знать цифры, сколько уничтожено "Цезарей", сколько "Панцергаубиц 2000", сколько "Крабов" для полного комплекта.

      Реальные цифры узнаем после победы. Сейчас война. А нигде больше не лгут, чем в любви, на охоте и на войне... Я больше доверяю нашему МО.
    2. -7
      3 августа 2022 13:27
      На данный момент, если не ошибаюсь, есть подтверждение уничтожения одного "краба" и шести 777. Остальное - слова, слова, слова....
  4. +6
    3 августа 2022 12:03
    в отличии от Пентагона с пробирками в ООН
    Министерство обороны РФ - НЕ имеет привычки лгать
    1. +19
      3 августа 2022 12:23
      Цитата: Romario_Argo
      НЕ имеет привычки лгать

      Не будьте столь категоричным. МО РФ может просто ошибаться. Во всяком случае достоверной и документальной информации об уничтожении техники НАТО маловато, мягко говоря.
      1. -6
        3 августа 2022 12:38
        Цитата: barclay
        Цитата: Romario_Argo
        НЕ имеет привычки лгать

        Не будьте столь категоричным. МО РФ может просто ошибаться. Во всяком случае достоверной и документальной информации об уничтожении техники НАТО маловато, мягко говоря.

        А какие вам документы нужны? Фото? А кто их нам предоставит?
        1. +1
          3 августа 2022 12:51
          Цитата: navigator777
          А кто их нам предоставит?

          Глупый вопрос, на который даже отвечать не хочется.
          У нас что с фото, что с кадрами, как-то все очень слабо. В сети полно роликов из нарезок об уничтожении чего-то в кустах. Из техники НАТО показали один раз М777 на огневой позиции, и при этом барражирующий боеприпас разорвался где-то рядом. Что было потом не показано. Эти же кадры кто-то предоставил?
          Что мешало Министерству Обороны показать кадры с затрофеенными "Цезарями"? Может договор с французами запрещает это сделать?
          1. -1
            3 августа 2022 13:58
            Цитата: barclay
            Цитата: navigator777
            А кто их нам предоставит?

            Глупый вопрос, на который даже отвечать не хочется.
            У нас что с фото, что с кадрами, как-то все очень слабо. В сети полно роликов из нарезок об уничтожении чего-то в кустах. Из техники НАТО показали один раз М777 на огневой позиции, и при этом барражирующий боеприпас разорвался где-то рядом. Что было потом не показано. Эти же кадры кто-то предоставил?
            Что мешало Министерству Обороны показать кадры с затрофеенными "Цезарями"? Может договор с французами запрещает это сделать?

            Если они в ангаре стояли и их завалило при взрыве, кто вам покажет, они будут отрицать все, потому что это подорвет веру украинцев в чудо оружие, а этого нельзя допустить никак, все их государство держиться на ЛЖИ. Каждый человек сам выбирает кому верить, своим или врагу, тут нельзя ошибиться, против нас ведется информационная война!
            1. -5
              3 августа 2022 14:48
              Цитата: navigator777
              Если они в ангаре стояли и их завалило при взрыве,

              Может и стояли, а может их и успели выгнать в другое место...

              Цитата: navigator777
              Каждый человек сам выбирает кому верить, своим или врагу, тут нельзя ошибиться, против нас ведется информационная война!

              На счет информационной войны - я в курсе. А Вам не кажется, что для успешных действий в этой войне как раз и нужны факты, а не одни слова?
              Я еще раз говорю, что МО может ошибаться. И хорошо бы подтверждать доклады соответствующими кадрами.
        2. 0
          3 августа 2022 13:00
          А почему-бы не предоставить?
        3. -1
          3 августа 2022 13:14
          Цитата: navigator777
          Фото? А кто их нам предоставит?

          Фото разбитых М777 предоставляли, а тут в чём проблема?
  5. +19
    3 августа 2022 12:03
    Кто во что хочет тот в то и верит, нет точных доказательст что Хаймерсы уничтожены, нет и доказательства что все они в строю, так что споры будут идти ещё долго.
    1. +11
      3 августа 2022 12:15
      В дебатах вообще нет никакого смысла т.к. оружие беспрепятственно пересекает границу и доставляется на фронт.
    2. 0
      3 августа 2022 12:43
      А кто же признает что уничтожили? Я например уверен, что любую технику можно уничтожить, пока украинцы не запретили фото выкладывать, то было очень много свидетельст поражения объектов замаскированных под гражданские, разведка работает хорошо и доброжелатели тоже сливают координаты.
    3. +5
      3 августа 2022 13:02
      Кто во что хочет тот в то и верит,

      Правильно,есть только железные факты.Идут точные обстрелы тылов? Значит есть установки!Прекратились? значит как минимум что то явно случилось(уничтожен,бк мал, увели от греха)
      А что там фантазирует и озвучивает Шойгу или мин обороны США уже неважно hi
      1. -5
        3 августа 2022 13:25
        сейчас очень редки сообщения об обстреле тылов
  6. -5
    3 августа 2022 12:10
    Вот только Россию на откровенной лжи ещё никто не поймал, в отличие от.
  7. В Пентагоне заявили, что все HIMARS на Украине в строю

    ***
    — Наве́чно...
    ***
  8. +8
    3 августа 2022 12:11
    В Пентагоне заявили, что все HIMARS на Украине в строю и продолжают активно работать
    Так то верно, обломки данной техники предъявить сложно ... на передовой их нет, а вглубь обороны противника, пока, не добрались.
    если что и побито, то увезли всё, что хоть как то можно идентифицировать.
    1. -6
      3 августа 2022 22:30
      <<Так то верно, обломки данной техники предъявить сложно ... на передовой их нет, а вглубь обороны противника, пока, не добрались.>>
      Но сегодня это делается не так как раньше.

      Многоспектральный спутниковый снимок российского артиллерийского дивизиона, ведущего огонь в юго-восточном направлении в Озере, Украина сделанный спутником WorldView-2 для Maxar Technologies. (Изображение предоставлено: спутниковый снимок © Maxar Technologies, 2022 г.)
      Ну, а то что касается HIMARS надеюсь вы понимаете, что он физически стоит в Украине. А спутник передает картинки в штаб разведки США, где по согласованию с украинской разведкой определяется цель, ей определяют код, который online передается на установку и только после этого производится пуск, может в ручную, а может и автоматически. По этому в штабе разведки США точно знают, что уничтожено, а что нет.
      1. 0
        3 августа 2022 22:38
        Врать и ошибаться могут все ...
  9. +2
    3 августа 2022 12:12
    «что у них в распоряжении до дюжины систем HIMARS
    Так 12 или все таки 6? Хитрят украинцы в отчетах американцам и это понятно. Американцам конечно нет никакого резона признавать уничтожение своих распиаренных РСЗО, а нам нет необходимости что-то им доказывать.
  10. Комментарий был удален.
  11. +2
    3 августа 2022 12:15
    Ключевая фраза:
    Россия так и не предъявила доказательств уничтожения американских РСЗО.

    Как только предъявит - признают....
    Пока не предъявит - все установки в строю....

    Это не вопрос фактов, это вопрос семантики....
    1. -4
      3 августа 2022 12:50
      Это вопрос оптических каналов наших разведчиков беспилотников.
      1. +6
        3 августа 2022 13:02
        Отнюдь! Когда техника в укрытии - мы можем видеть поражение укрытия, но не
        Никаких «но»! – резко оборвал его Карлсон. – Если ты будешь накрыт одеялом, увидят одеяло, а не тебя. Я тоже буду накрыт одеялом, поэтому и меня не увидят.
      2. +1
        3 августа 2022 13:15
        Это вопрос оптических каналов наших разведчиков беспилотников.

        Факт восхода солнца с востока не становится спорным для людей с нарушением зрения....
    2. +2
      3 августа 2022 12:57
      Скрупулёзно подмечено!
  12. -1
    3 августа 2022 12:16
    ...при этом американские военные полностью доверяют сообщениям Киева, который заявил, «что у них в распоряжении до дюжины систем HIMARS...

    Укажите координаты, докажите!
  13. 0
    3 августа 2022 12:16
    "ПентаГонщики" живут в другой параллельной реальности и у них там все хорошо, связь с реальностью поддерживают через специального агента Зелекокса, который никогда не врет и чтит законы Тора
  14. +13
    3 августа 2022 12:20
    Источник: https://t.me/SergeyKolyasnikov/40791
    1. 0
      3 августа 2022 12:48
      Лобовой бронелист демонтирован, похоже, ударной волной... lol
    2. +3
      3 августа 2022 12:55
      Уничтоженные Тягач и 777 вроде? (я даже вначале подумал что HIMARS)
    3. -1
      3 августа 2022 16:40

      Вот только на вашей фотографии не HIMARS, а M1083
      https://twitter.com/shahmassud/status/1554688786616942593
      Здесь больше
      1. 0
        3 августа 2022 22:55
        <<Вот только на вашей фотографии не HIMARS, а M1083>>
        Это как в детстве, найдите сходство и различие.

  15. 0
    3 августа 2022 12:20
    Украинцы применяют с поразительной точностью и эффективностью каждую из учтённых ракетных систем

    Азовцы не дадут соврать! yes
  16. 0
    3 августа 2022 12:23
    "Какие ваши доказательства?"
    1. -1
      3 августа 2022 13:43
      "Кокаинум" (с)
  17. -2
    3 августа 2022 12:24
    Может авторам определиться американцы не знаю что с хаймарсами, и американцы ими управляют. Надо что то одно выбрать
    1. 0
      3 августа 2022 12:30
      Может авторам определиться американцы не знаю что с хаймарсами, и американцы ими управляют. Надо что то одно выбрать

      Авторам?
      1. -3
        3 августа 2022 12:50
        Авторам статей
        1. 0
          3 августа 2022 13:26
          У Авторов никакого противоречия нет....
  18. 0
    3 августа 2022 12:24
    По первости и три топора, разбитые, хохлопитеки, увозили, а теперь нет. Посмотрим, что будет с Хаймарсами. Они далеко от передовой и их легко убрать!
  19. -2
    3 августа 2022 12:26
    В Ираке США не уничтожили ни одной ПУ советских старих ракет Р-17 при абсолютное господство в воздухе и их ПРО практически ничто не сбила. То же самое в Йемен в битве саудовской авиация и ПРО против ракет хуситов. Уничтожение ракет, РСЗО, ствольной артилерии на земле тупиковое занимание. То же самое и перехват их снарядов.
  20. +2
    3 августа 2022 12:27
    Если считать что пуск хаймерсов контролируют сами американцы, то стрелки на укроп не прокатывают. Только полное прекращение их использования или обломки могут гарантировать их уничтожение, остальное просто пропаганда. Так же и наоборот, даже если их уничтожают, но противник не может этого подтвердить наверняка, можно сколько угодно вилять хвостом и отказываться признавать потери, пока есть вероятность использовать оставшиеся.
  21. +1
    3 августа 2022 12:34
    время покажет , но мы знаем что до верховных властей РФ , прокладки могут доносит разного рода бред, вранье и выдавать желаемое за действительное . ХОтя , справедливости ради , в откровенном вранье военные РФ в ходе этой войны замечены не были . Единственно где они периодически как бы врут - это замалчивая свои косяки .
    Было бы глупостью со стороны Шойгу говорить об этом не имея достоверной информации , поэтому таки я склоняюсь что в общем и целом Шойгу верить можно .
  22. -1
    3 августа 2022 12:37
    ждем попадания ЛМУР в эту шайтан арабу. Это будет лучшим доказательством. Нужно летчикам устроить охоту за этой машиной
    1. 0
      3 августа 2022 13:27
      Наша авиация действует только на линии фронта. В тыл , откуда действуют эти РСЗО они не залетают. К сожалению у шумеров ещё сохранились С-300 и Бук. Ещё и с запада сейчас что-то подкидывают.
  23. 0
    3 августа 2022 12:38
    Любопытно определение «до дюжины», используемое официальным Киевом

    "До дюжины" = полдюжины. Ну, любят они, по натуре своей, коверкать наш могучий и великий.
  24. +2
    3 августа 2022 12:38
    За живое задевает мерикосов что уничтожаются HIMARSы, они так преподносят информацию как будто у этих РСЗО "иммунитет" на наши боеприпасы.
  25. +1
    3 августа 2022 12:43
    Да все очень просто, про уничтоженные химарсы говорил кто? Правильно - министра обороны РФ. А про то, они все целые кто говорил? Правильно, офисный планктон (штабная крыса). Вот еже ли их Остин молвит... супротив Шойгу, то ту могут быть разногласия.... А как, появиться фото освежеванного химарса, Остин скажет о своем, мол, ляпнул не проверив...
  26. 0
    3 августа 2022 12:45
    вопрос кто больше врет? ответ - все
    а по факту достаточно видео нормального качества выложить и америкосы ничего возразить не смогут. ну а если показывать видео "изадлека и в темноте" и рассказывать сколько чего уничтожили - конечно они будут отенкиваться.
    1. -4
      3 августа 2022 13:03
      Таки возьми кинокамеру и в тыл к ворогу за 80 км сбегай, отсними.... мы и посмотрим.... А нашей разведке есть что снимать и зачем вести пригляд....
  27. +2
    3 августа 2022 12:48
    Народ, хорош истерить. Кто верит амерам, пусть верит - значит они этого хотят!
  28. +3
    3 августа 2022 12:49
    Ага, а еще в пробирке Колина Пауэлла споры сибирской язвы от Саддама :)
  29. +1
    3 августа 2022 12:50
    Минобороны РФ в отличии от пентагона, не особо делится своими перемогами, но обстрелы Херсона и окрестности велись Химарсами, сейчас Точками-у и Ураганами. да и по мощности разрушения Химарс проигрывает всём советским и российским системам. Очередная реклама вундервафель. чудо оружие для лохов.
  30. +2
    3 августа 2022 12:57
    Война это искусство обмана. Так что кто там врет, а кто нет - сейчас сложно понять. И если слова Шойгу подтвердить сложновато (все таки цели находятся за линией фронта), то украинцы вполне могут подтвердить наличие всех установок в строю сделав одну общую фотографию)))
    О времени и месте фотосессии можно уведомить заблаговременно))))
    1. 0
      3 августа 2022 16:22
      подтвердить сложновато

      В чем проблема? У нас что спутников нет? Евреи в сирии все удары фиксируют и показывают.
  31. -1
    3 августа 2022 13:22
    Цитата:"...Украинцы применяют с поразительной точностью и эффективностью.."


    По МИРНЫМ ЛЮДЯМ стреляют "украинцы", потому и целы эти "Хаймарсы".
    Те что выявляют, нет сомнения, что уничтожают- РСЗО это не непрорбиваемая техника с инопланетным силовым полем.

    Ложь идет из Пентагона!
  32. -3
    3 августа 2022 13:29
    Доверять Пентагону нет смысла. Если американцы заинтересованы в искажении информации,то они безусловно соврут. Другой вопрос в том, что на войне врут обе стороны.
  33. 0
    3 августа 2022 13:33
    Фото мелькало разбитый хаймарс
  34. 0
    3 августа 2022 13:34
    Доказательство это данные визуального контроля. Либо обломки раздолбаного хямарса. Остальное фуфло. Имхо. (Не надо меня записывать в салоботы).
  35. -1
    3 августа 2022 13:35
    В прессе появились сообщения, что по неподтверждённым данным Украина продала России несколько САУ «Цезарь» и даже гордость ВСУ — те самые РСЗО «Хаймарс».

    Если это не трёп и так на самом деле , то давно надо было их показать. Вот действительно , была бы победа на моральном смысле.
    1. +1
      3 августа 2022 14:02
      Цитата: Третий район
      Если это не трёп и так на самом деле , то давно надо было их показать. Вот действительно , была бы победа на моральном смысле.

      А, может, нечего бисер перед свиньями метать, а продолжать спокойно работать, методично перемалывая все эти ништяки?!
  36. -2
    3 августа 2022 13:51
    Вопрос недостаточно изучен. Доказательств нет.
  37. +2
    3 августа 2022 13:57
    Доказательств нет не у кого. Да и верить никому нельзя.
  38. +1
    3 августа 2022 14:00
    В Пентагоне заявили...

    В ставке Гитлера все - малохольные!
  39. 0
    3 августа 2022 14:08
    Вот из-за того, кто командование МО РФ не уделяет должного внимания пропаганде и не подтверждает слова Конашенкова поражения вражеской техники и возникают сомнения в официальных сообщениях МО РФ, что и позволяет бывшим западным партнерам высмеивать нашу армию и министра обороны.
  40. +1
    3 августа 2022 14:13
    "Больше всего врут перед выборами, во время войны и после охоты".
    Это выражение приписывают Отто фон Бисмарку
  41. +1
    3 августа 2022 14:33
    It's not the first time the Pentagon lies about the effectiveness of their weapons, to make the american defense industry stocks look better. Same happened in the Gulf and Iraqi wars with Patriot missiles, then first they claimed 100% effectiveness against Iraqi Scud missiles, and later revised those claims to 40% and 10%.
  42. +2
    3 августа 2022 14:33
    Прям как в Голливуде - "Какие есть ваши доказательстффа....." laughing Думаю Шойгу даст приказ и данные объективного контроля или фото все таки появятся, что бы макнуть американцев....
  43. +1
    3 августа 2022 14:46
    Если полосатые прямо управляют химарсами, нет необходимости ссылаться на официальную окраину. Если ссылаются на подопечных (которым "безоговорочно доверяют"), значит есть что скрывать.

    П.С. Байконуров тоже немного сбитых показывали. Всего несколько штук. А реально набили больше полусотни.
  44. 0
    3 августа 2022 15:01
    что там кстати в Брилевке? какие новости?
  45. Почему-то ихним джентельменам можно верить на слово, а российским нет. Двойные стандарты.
  46. 0
    3 августа 2022 16:10
    Цитата: donavi49
    т.е. для использования в гражданской, бытовой технике. (ширпотреб).

    Ширпотреб так ширпотреб, лишь бы летело куда надо и взрывалось где надо. Тот кто не обеспечил отечественные компоненты милитари должен отвечать за содеянное, а не менять должности как перчатки.
  47. 0
    3 августа 2022 16:11
    Заявлять и говорить можно что угодно. А где материалы обьективного контроля?. На войне все врут и занижают свои потери и завышают потери противника. Так было во все войны. Ведь. если верить сводкам нашего МО, то наша армия уже по второму разу уничтожила все самолеты, вертолеты, танки и др. технику, которая числилась на начало СВО у нацистов. А они до сих пор на чем то летают, стреляют. Вот недавно сообщили, что огнем РСЗО град по корректировке нашего беспилотника, накрыли американскую установку контр батарейной борьбы. Но где запись видио с этого БПЛА, что действительно в эту установку попали. Накрыть и уничтожить это не одно и то же. Не надо стесняться показывать и демонстрировать факты, если они имели место быть. Бандеровцы же не стесняются этого делать. Например записали и показали ролики с картиной погрома нашей переправы с большим количеством побитой техники под белогоровкой или разбитых наших колонн. Это конечно удручает, но показывает и дает представление о реальной ситуации без всяких слов. Наши люди и руководство страны должны получать достоверную информацию о ходе боевых действий и знать не только о наших победах, но и поражениях, потерях, провалах, ошибках командования.
  48. 0
    3 августа 2022 16:15
    Цитата: stelltok
    уничтожаются и никто не требует доказательств.

    Здешние коментаторы требуют видео с качеством не меньше 4к, в 5 метров от уничтожаемых обектов, со всех ракурсов, и со спецэффектами голивуда, желательно со звуком.

    Про ставки в прямом эфире забыли laughing
  49. 0
    3 августа 2022 16:24
    Цитата: barclay
    Во всяком случае достоверной и документальной информации об уничтожении техники НАТО маловато, мягко говоря.

    Если этой техники там как кот наплакал,наше МО рапортует,что уже кучу уничтожено,НО ТЕХНИКА ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТАТЬ--значит возникают вопросы. request hi
  50. 0
    3 августа 2022 16:33
    Уничтожение техники Лэндлиза по мере поступления - единственный способ окончания войны/СВО..
  51. +1
    3 августа 2022 17:18
    ))) эти "честные" люди врать не будут!!!..)))
  52. 0
    3 августа 2022 17:50
    Вообще то , полосатые ещё те хитропопые. Могли надувные макеты подставить на месте открытия огня.
  53. +1
    3 августа 2022 18:11
    Украинцы применяют с поразительной точностью и эффективностью каждую из учтённых ракетных систем...
    – А здесь у нас пойдут Химарсы!
    – Что, все?!
    – Да, оба.
    Вообще-то вопрос был не в том, как украинцы применяют американские вундервафли, а сколько из них учтено в живом состоянии. Но этот вопрос начальник американского транспортного цеха как-то постеснялся осветить.
    ИЧСХ ни один диванный эксперд не требует пруфов, подтверждающих, что все «учтённые» Химарсы целы и невредимы. Хотя, казалось бы, в чём проблема, сделать дюжину снимков в ангаре с укробойцом, держащим в руках свежую газету на фоне пусковой установки. Нет, все, почему-то, истерично требуют видео 4К от российского оператора Искандера, который грохнул этот ангар вместе с содержимым с расстояния триста километров.
  54. 0
    3 августа 2022 23:35
    В Пентагоне заявили, что все HIMARS на Украине в строю и продолжают активно работать

    пентагон vs мо - делаем ставки, кто врет...
  55. 0
    4 августа 2022 08:28
    А что вразумительного может сказать сатанинская Америка?
  56. Комментарий был удален.
  57. 0
    4 августа 2022 11:43
    Цитата: Sedoy
    В Пентагоне заявили, что все HIMARS на Украине в строю и продолжают активно работать

    пентагон vs мо - делаем ставки, кто врет...

    Здравый смысл (мой - я верю лишь ему) говорит, что и те, и другие. США, конечно, больше поднаторели, понаглее, но и наши тоже спуску не дают. Врут, как дышат.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»