Российские ученые разработали "суперпатрон", но винтовки для него нет

Российские ученые разработали "суперпатрон", но винтовки для него нет

Российские ученые завершают создание "суперпатрона", расчитанного для стрельбы на 1,5 километра, но винтовки под него пока нет, сообщил врио гендиректора ФГУП "ЦНИИТОЧМАШ" (Климовск, Московская область) Дмитрий Семизоров в интервью телеканалу "Эксперт-ТВ".

Сейчас в России есть патроны калибра 5,45 мм для автомата Калашникова и 7,62 мм для пулемета ПК и снайперской винтовки Драгунова.

Говоря о патронах для винтовок, он сказал, что для короткой дистанции, по практике применения, калибр 7,62, выполняет все поставленные ему задачи.


"Для стрельбы на дальность за километр уже необходим патрон повышенной мощности. Опять же, если брать аналогию с западными армиями, с западным оружием, то наиболее, скорее всего, для этого подходит боеприпас в калибре 8,6 мм на 69 мм. Вместе с тем, наш институт рассчитал боеприпас в калибре 9 мм", - сказал Семизоров.

Отвечая на вопрос о ранее заявлявшихся планах создать такой патрон осенью, он сказал: "Я от своих слов не отказываюсь". Семизоров добавил, что новый патрон рассчитан для стрельбы на полтора километра.

"Кто ее (новую винтовку для патрона) будет делать, и как она будет называться, определит непосредственно сам заказчик", - сказал глава предприятия.

Он сказал, что частная фирма "Промтехнологии" производит винтовку ORSIS Т-5000, не уступающую лучшим мировым аналогам.

"При стрельбе из винтовки крупного калибра очень важно, чтобы винтовка оставалась на цели, что бы видеть результат стрельбы. Винтовки ORSIS этим требованиям отвечают", - отметил Семизоров.
Первоисточник: http://www.ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 114
  1. мангуст 16 октября 2012 13:46
    9мм? не уж то накачали 9,3х64 Бреннеке? или совсем новый патрон в конкуренцию .338 лапуа магнум?
    мангуст
    1. Joker 16 октября 2012 14:19
      Эта статья дико урезанная, вот оригинал с интервью http://warfiles.ru/show-15458-ratnik-zauralec-i-mnogoe-drugoe.html
      Для тех кому лень читать вырву ответ про винтовку под этот патрон.
      -Таким образом, под этот боеприпас будет создана и новая винтовка для стрельбы на полтора километра?
      -Семизоров: Если сейчас провести анализ боевых действий современных локальных конфликтов, это касается и иракской войны, это касается и сирийского конфликта, то боевые действия происходят, вообще, в условиях ограниченной видимости. Это ночь, это низкая облачность, и так далее, поэтому, если мы говорим о винтовке как таковой, не сама винтовка, это должен быть некий комплекс, который объединит в себе и средства наведения и средства выявления целей, средства расчета стрельбы, и, безусловно, очень высокие навыки самого стрелка.

      Так что не переживайте, под этот патрон будут сделаны винтовки. Так же Семизоров очень хвалил Орсис. Вообще советую статью почитать, там про пистолеты, новую экипировку, про САУ новую для ВДВ, про АК-12 и ее испытания. Очень интересная статья.
      1. Esso 16 октября 2012 16:16
        Вот интересная статья с другого источника!
        "Ратник", "Зауралец" и многое другое...
        Вчера, 15 октября, на телеканале "Эксперт-ТВ" в 22.50мск прошла передача "Генеральный план", в которой журналист Вячеслав Прунов беседовал с временно исполняющим обязанности генерального директора ФГУП "ЦНИИТОЧМАШ" Дмитрием Семизоровым, в недавнем прошлом профессиональным снайпером, офицером ФСБ.
        http://gurkhan.blogspot.com/2012/10/blog-post_16.html
        1. Joker 16 октября 2012 17:39
          Ваша ссылка мою дублирует wink просто я с другого сайта ссылку взял, проверьте wink
          1. Esso 16 октября 2012 21:04
            Уже заметил!
      2. Виктор 16 октября 2012 16:28
        Цитата: Joker
        Эта статья дико урезанная, вот оригинал с интервью http://warfiles.ru/show-15458-ratnik-zauralec-i-mnogoe-drugoe.html

        Спасибо за ссылку, с удовольствием почитал статью. Было крайне интересно. drinks
        1. Joker 16 октября 2012 17:41
          Всегда пожалуйста drinks , сам с улыбкой на лице читал, побольше бы таких статей, а то СМИ только скандалы какие то показывают, а что хорошего в стране творится неизвестно.
    2. StrategBV 16 октября 2012 18:18
      Я про такие наработки слышал, это и есть Российская версия Lapua Magnum. Меня гложет главный вопрос, он будет дешевле (со всеми отсюда вытекающими), лучше или таким же, как собрат родом из Финляндии? what
      1. Joker 16 октября 2012 18:30
        Будет дешевле, все кто использует Lapua Magnum производят его по лицензии, а это на цену влияет, плюс зарплаты рабочим вносят свою лепту в ценообразование. Сначала будет дорогой, потом после наладки производства цена упадет.
    3. Инсургент 16 октября 2012 20:38
      Если институт разрабатывал значит патрон российский
      Инсургент
  2. black_eagle 16 октября 2012 13:47
    Ну в принципе патрон для автоматов серии АК был создан в 1943 году на несколько лет раньше чем сам автомат, так что ничего плохого, теперь с нетерпением ждем винтовку, да и пулемет тоже не помешал бы с таким калибром
    black_eagle
    1. NAV-STAR 16 октября 2012 15:23
      Как не пародоксально звучит, но самый сложный эллемент оружия - это патрон. Любой образец оружия разрабатывается под существующий боеприпас и никак иначе.
    2. itr 16 октября 2012 16:03
      Что вы пишете ! патрон 43 года не для ак , а для свд и пк
      itr
      1. саруман 16 октября 2012 16:13
        Цитата: itr
        Что вы пишете ! патрон 43 года не для ак , а для свд и пк


        Не пишите чушь. Патрон Семина-Елизарова 7.62х39 образца 1943 года. Под него были созданы АК-47 и СКС.
      2. Sinbad 16 октября 2012 16:19
        Вообще то для свд и пк патрон от трёхлинейки Мосинской!
      3. black_eagle 16 октября 2012 16:45
        Уважаемый, вы ошибаетесь, в СВД и РПК используется ВИНТОВОЧНЫЙ патрон, а в АК 7,62 промежуточный или малоимпульсный патрон 1943 года
        black_eagle
    3. saturn.mmm 16 октября 2012 22:35
      Цитата: black_eagle
      так что ничего плохого, теперь с нетерпением ждем винтовку, да и пулемет тоже не помешал бы с таким калибром

      В рамках опытно-конструкторской работы «Взломщик» отработаны три образца армейских снайперских винтовок – 7,62мм неавтоматическая магазинная винтовка СВ98 под штатные винтовочные патроны, 9мм самозарядная винтовка СВДК под новый патрон 9х64 и 12,7мм неавтоматическая магазинная винтовка АСВК под новый снайперский патрон 12,7х108. В некоторых источниках указывалось, что данная винтовка СВДК должна занять нишу дальнобойного снайперского оружия, однакони баллистика патрона 9.3х64, ни свойства самой винтовки не позволяют этому комплексу на равных конкурировать с западными снайперскими комплексами под дальнобойные патроны типа .338 Lapua Magnum.Эффективная дальность стрельбы для СВДК заявлена порядка 600 метров.Патрон 9.3х63 7Н33 разработан на базе охотничьего патрона 9.3х64Бреннеке, изначально созданного для охоты на крупную дичь.
      Вот для СВДК патрона хорошего и не хватало
      1. Tjumenec72 17 октября 2012 07:21
        я картинку добавлю (с этого сайта кстати smile )
        Tjumenec72
        1. Wiruz 21 октября 2012 16:50
          СВДК, если я не ошибаюсь?
  3. leon-iv 16 октября 2012 13:48
    Промежутка между 338 и 408?
    Хмм надо смотреть баллистику но 338 вполне годно бьет на 1,5 км.
  4. Radioman 16 октября 2012 13:50
    Цитата: black_eagle
    да и пулемет тоже не помешал бы с таким калибром

    С каким калибром? 9мм? Одним из ключевых параметров патронов, кроме калибра, является длина гильзы. Без это параметра судить о новом патроне бессмысленно. Вам нужен пулемет под патрон, допустим, 9х18?
    Radioman
    1. black_eagle 16 октября 2012 14:30
      Ну про 9х18 никто не ведет речи ессно, 12,7 в руках хрен понесешь, а сделать 9 мм пулемет ручной, да с дальнобойностью 1,5 км, было бы сильно, плюс как легкий зенитный пулемет можно было бы использовать
      black_eagle
      1. Radioman 16 октября 2012 14:35
        Цитата: black_eagle
        12,7 в руках хрен понесешь

        Согласен))

        Цитата: black_eagle
        а сделать 9 мм пулемет ручной, да с дальнобойностью 1,5 км

        Тут возможна проблема в том, что обеспечить нужную кучность при автоматической стрельбе не получиться. Максимум, что можно выжать - самозарядная снайперская винтовка. И то работа автоматики будет сказываться((
        Radioman
        1. black_eagle 16 октября 2012 16:57
          Вообще то сбалансированая автоматика не миф, единственное что она очень точная и в полевых условиях ее не обслужишь, если дело идет о винтовке, то стоит различать снайперскую (та же Т-5000) и винтовку поддержки пехоты (та же СВД), для поддержки пехоты хватит СВД или Винтореза, на крайняк модификацию автомата, пусть того же АК-12, хотя я от него пока не в восторге, но это личное мнение, а снайперская винтовка должна быть однозарядной с продольно-скользящим затвором, что б после выстрела отдача шла точно в плечо, и цель не выходила за предел прицела
          black_eagle
      2. leon-iv 16 октября 2012 15:05
        У пулемета по определению и назначению должно быть рассеивание при стрельбе. + Предположим патрон 9*80 будет греть ствол очень сильно поэтому ствол придется делать толще, а пулемет тяжелее не потаскаешь. Палка о двух концах как говорится.
      3. Tjumenec72 17 октября 2012 07:25
        Есть умельцы из Корда с рук популять)))
        Tjumenec72
    2. wasjasibirjac 16 октября 2012 15:12
      если у него будет пуля весом 18-20 гр. и начальная скорость 800-900 м/с - тогда ДА
      1. cth;fyn 17 октября 2012 19:40
        У амеров уже есть пулемет калибра 9мм на военных материалах ин-фа выложена.
  5. Братец Сарыч 16 октября 2012 13:52
    Ну, сделали новый патрон - молодцы, только вот какова потребность в этом боеприпасе? Товар вообще штучный получается - армии он особо не нужен, потому как стрелять на такой дистанции там некому и незачем, нужен он только спецам да киллерам, может для охоты на крупного зверя новым русским...
    Братец Сарыч
    1. favn 16 октября 2012 13:59
      Согласен с тобой, Братец Сарыч, для чего его сделали? Стрелять не из чего, некому и незачем. Но патрон разработали. Молодцы))) Или это такая реклама ORSIS Т-5000? Типа, вот и патрон для нее приличный разработан. И будут наши солдатики по ворогу аж на 1,5 км. пулять. А те будут стоять в рост посреди ровного поля и ждать, когда же из новых винтовок их стрелять начнут... Бред. Они хоть представляют, что значит подготовить исходные данные для стрельбы на такую дистанцию?
      1. baltika-18 16 октября 2012 14:15
        Цитата: favn
        такая реклама ORSIS Т-5000? Типа, вот и патрон для нее приличный разработан.

        Учитывая то,что винтовку Т-5000 производит "Промтехнологии",где замдиректора Рогозин-младший,разработчики просто наверное хотят оказаться в струе.
        1. Joker 16 октября 2012 14:23
          Учитывая то,что винтовку Т-5000 производит "Промтехнологии",где замдиректора Рогозин-младший

          нету там Рогозина младшего, как только Орсис выставили свою винтовку в МО, старший сказал ему чтобы тот ушел оттуда, чтоб не говорили что он лобирует заказы.
          1. baltika-18 16 октября 2012 15:27
            Цитата: Joker
            нету там Рогозина младшего, как только Орсис выставили свою винтовку в МО, старший сказал ему чтобы тот ушел оттуда, чтоб не говорили что он лобирует заказы.

            Уйти может быть и ушёл,да только хорошо известно как знакомства работают.
      2. Funker1981 17 октября 2012 13:32
        Цитата: favn
        Они хоть представляют, что значит подготовить исходные данные для стрельбы на такую дистанцию?


        Это значит комплектовать винтовки под него баллистическим компьютером, для быстоты расчетов. Я уверен те кому нужен такой патрон и винтовка под него, прекрасно представляют
        Цитата: favn
        что значит подготовить исходные данные для стрельбы на такую дистанцию
        .
    2. Vadivak 16 октября 2012 14:02
      Цитата: Братец Сарыч
      может для охоты на крупного зверя новым русским...

      Или на новых русских....
      1. ronin 16 октября 2012 14:15
        На "новых русских" и "Винтореза" хватит или СВД recourse
    3. аксакал 16 октября 2012 14:14
      Цитата: Братец Сарыч
      нужен он только спецам

      - вот здесь убираем уничижительное "только", беря во внимание то обстоятельство, что этих "спецов" (бойцов спецназа, я правильно понял?) в связи с изменениями в характере самих войн нужно будет в достаточно большом количестве.
      По большому счету в пределе в современных войнах - особенно в свете творящегося в Сирии не
      Цитата: Братец Сарыч
      армии он особо

      , а скорее наоборот (да, готовьте булыжники в виде минусов) армия не особо нужна. Нужна армия спецназовцев, вооруженных вот этим. А про гигантские полевые сражения, братец Сарыч, никак в прошлом веке застряли? -))))). Зачем широкомасштабные полевые сражения, если для Сирии вполне десятка тысяч "спецов" (уж извините за кощунственное сравнение, но те сирийские наемники-боевики по стилю ведения боя - те же спецназовцы) выше крыши, ну для России умножьте на 10 или двадцать.
      И противодействие тут только одно - те же сто тысяч и больше таких же бойцов, но лучше обученных, лучшее вооруженных (а вот здесь вопрос, Сарыч, прямо относящийся к существу заданного Вами вопроса) и лучше инофрмационно и ресурсно обеспеченных. Само собой, лучше мотивированных. А обычная армия обычного формата плохо справляется с такого рода агрессиями, точнее, вообще не справляется - не ее метод и формат ведения войны.
      На Россию никто обычным форматом (как гитлеровцы) нападать не будет - нет таких идиотов. А вот описанным мной форматом - да на Дагестан посмотрите. И умножьте в Эн раз.
      1. аксакал 16 октября 2012 14:26
        Цитата: аксакал
        На Россию никто обычным форматом (как гитлеровцы) нападать не будет - нет таких идиотов. А вот описанным мной форматом - да на Дагестан посмотрите. И умножьте в Эн раз

        - добавлю - необходимо соблюдать конституцию - право граждан на отдых и покой. Нечего в центре города устраивать канонады! Тихо с безопасного расстояни постреливать вражину из таких винтовок с хирургической точностью, что бы я спал спокойно, лишь утром чертыхаясь обходил трупы боевиков, типа где дворник! Обратно в Таджикистан бездельника!
      2. Joker 16 октября 2012 14:50
        Нужна армия спецназовцев, вооруженных вот этим.

        Нужна, только это будет стоить бешеных денег и такие расходы даже США не потянет с их печатной машинкой. У нас есть спецы, ГРУ, ВЫМПЕЛ,разведка ВДВ, Морской спецназ и сейчас их число увеличивается потихоньку. Так же дела и в США обстоят, но там темпы роста выше.
        А про гигантские полевые сражения, братец Сарыч, никак в прошлом веке застряли?

        В каком прошлом веке? А в Ираке что по вашему было, там не спецы основную работу делали. Спецы на то они и спецы, чтобы специфические задачи выполнять, но все равно самую важную роль как играла, так и будет играть пехота-царица полей. Просто нужно улучшить обучение и улучшить экипировку, вот и все. Спецназ обучают совсем по другому нежели пехоту. Как в спецназе говорят-замечен, значит пол дела уже провалил. Вот по этому догмату их и обучают. Идеальным исполнением задачи считается исполнение ее без единого выстрела. А пехота-это огневая мощь, они может и не столь точно стреляют как спецы, за то лучше обучены к ведению боя с противником лоб в лоб. Задача пехоты подавление и уничтожение противника, поэтому априори их роль спецназ не может выполнять. Так что каждому своя роль, а чтобы они лучше ее выполняли нужно качество обучения повышать. И небольшой вам пример. Каждый мужик любит есть мясо, как думаете, что будет лучше электрическая мясорубка, которая сделана чисто для того чтобы из мяса фарш делать или лучше кухонный комбайн с функцией мясорубки, но при этом он еще и для других действий сделан? Априори узкоспециализированная техника будет лучше и надежней чем многофункциональная, я в несколько раз уже убеждался. Так и в армии, можно обучить солдата всему, но он будет это все знать поверхностно. в отличии от профессионала подрывника или снайпера. 2 специальности можно еще совместить, но когда их больше это уже удар по качеству.
        1. парящий 16 октября 2012 15:24
          Согласен на все 100% +1 smile
        2. аксакал 16 октября 2012 15:44
          Привествую Джокер!
          Цитата: Joker
          И небольшой вам пример. Каждый мужик любит есть мясо, как думаете, что будет лучше электрическая мясорубка, которая сделана чисто для того чтобы из мяса фарш делать или лучше кухонный комбайн с функцией мясорубки, но при этом он еще и для других действий сделан? Априори узкоспециализированная техника будет лучше и надежней чем многофункциональная, я в несколько раз уже убеждался.
          - ну это я согласен с Вами, сам инженер, здесь много строк -))).
          Здесь можно ограничиться "специализированное всегда лучше универсального в той части, на чем он специализирован", как-то так -))))).
          Цитата: Joker
          А в Ираке что по вашему было, там не спецы основную работу делали. Спецы на то они и спецы, чтобы специфические задачи выполнять, но все равно самую важную роль как играла, так и будет играть пехота-царица полей
          - вот-вот, Иракская война - последняя война такого рода. Да и обусловлена была очевидной слабостью противника перед НАТО. Ну мои утверждения вовсе не значат, что нужно отменять регулярную армию, это я сгоряча -)))))
          Цитата: Joker
          У нас есть спецы, ГРУ, ВЫМПЕЛ,разведка ВДВ, Морской спецназ и сейчас их число увеличивается потихоньку
          - вприниципе и я об этом. Куда приткнуть этот патрон есть, другое дело, что не из-за чудовищной серии он не будет так уж дешев, а вот на это нужно посмотреть -)))). Может экспортный потенциал есть? Тогда - большая серия, и для себя уже дешевле выпрет? Прошу не беспокоиться ура-патриотов -противников-экспорта, здесь не тот случай. Патроны можно выпускать на карусельных линиях с большой производительностью и надлежащим качеством, так что экспорт тут только на руку.
          1. Joker 16 октября 2012 17:34
            Приветствую hi +вам
            Этот патрон удешевится если для начала начнут его в спецназ поставлять и большими партиями, чтобы производство разогнать. Есть ВДВ,Морпехи,ГРУ даже если туда решат это дело поставлять для начала то к тому времени как все это куплено будет цена на производство на 30% точно уменьшится, потом уже можно будет и в армию закупать. Насчет экспорта-Европа,США если только гражданские будут покупать, для армии им проще свое производство наладить, а вот с теми же Индусами скооперироваться было бы неплохо, есть еще Казахстан, Белоруссия , Украина (если все таки объединимся) Если на постсоветском пространстве будут все таки крепкие союзы то этот патрон будет иметь высокий спрос и цена при закупках будет приближена к 5.45 вся проблема в том, что сейчас наши союзы больше басню Крылова про лебедя, рака и щуку напоминают, а если объединится и вооружаться идентично, то можно и АК на новый калибр перевести, например 6.8, который постепенно и 7.62 и 5.45 вытеснит, а старое оружие можно продать кому нибудь, благо покупатели всегда на это будут. В любом случае, если этот патрон обладает лучшей баллистикой то вводить его нужно, постепенно, пусть и со скрипом, он вытеснит своих конкурентов. В настоящее время стрелковые производители всех стран находятся в тупике, сейчас чего то нового и нет, повышают надежность, точность, вес понижают а каких то новых революционных прорывов сейчас точно не будет, а все потому что неправильно к делу подходят, если автомат доведен до совершенства, то нужно экспериментировать с боеприпасами, если заменить порох другим веществом, более энерговыделяемым то даже старенький АК-47 будет стрелять лучше любой современной стрелковки, нужны новые боеприпасы, новые технологии производства, а уже под них подгонять автоматы или создавать новые. Если в АК-12 воткнуть 6.8 (которые по баллистическим х-кам лучше 5.56, 5.45, 7.62) то он вообще равных себе знать не будет. Даже самые лучшие образцы западных оружейников будут курить в сторонке, а если еще производство пороха улучшить и самого АК-12, доработать автоматику и применить более легкие и прочные материалы, то мы вообще в лидеры выйдем лет на 10 впереди всей планеты, надо только патенты на разработки делать и все, хотите как у нас платите бабки или свое разрабатывайте. Да это дорого, но дорого если делать одному, если скооперироваться то все это выйдет намного дешевле, скооперироваться есть с кем, только вот под зад дать оружейникам для ускорения, все это сделать реально за 1-2 года и все это имеет огромные перспективы на будущее. Вот баллистическая таблица калибров для сравнения. Неплохо не правда ли? 6.8 по х-кам в 3 раза превосходит 5.45 и в 1.5 раза 7.62. Представьте теперь как этот калибр повысит эффективность АК-12 yes
            1. аксакал 16 октября 2012 19:21
              Цитата: Joker
              Представьте теперь как этот калибр повысит эффективность АК-12
              - интересная таблица. Парочка вопросов: чем объяснить то, что несмотря на почти миллиметровую разницу между 7,62 и 6,8, разность масс составляет всего 0,15 г, и несмотря на почти такую же разницу между 6,8 и 5,45, разница масс составляет аж почти двух крат? Я еще не считал, но там ИМХО нет сильно нелинейных зависимостей калибра от массы при одинаковой плотности вещества пули. А если вещества разные, то таблица, выходит, не совсем корректна. Если разница обусловлена длиной непосредственно пули, то опять как с корректностью? Ну еще вопрос 39 мм и 43 мм - это общая длина патрона. Следовательно, при одинаковой длине непосредственно пули разница в массе пороха - и опять как с корректностью?
              Это всего лишь вопросы, я действительно дилетант и мне интересно smile
              1. Joker 16 октября 2012 22:46
                Нет нет, вы ошиблись чуть, разница масс между 6.8 и 7.62 составляет 0.55 гр., а если быть точнее то 0.65 грамм так как вес 7.62 8.1 гр в таблице чуть ошиблись.
                43 мм это длина гильзы, а не всего патрона. Насчет массы, 7.62 это диаметр пули, так же как и 6.8 а длина у них разная, отсюда и массы такие разные.
                1. Joker 16 октября 2012 22:57
                  Чтобы наглядней было вот патрон от ТТ, пуля калибра 7.62 но как видите ее длина меньше чем у АК. длина гильзы 25 мм. соответственно калибр 7.62 на 25. Почему ругают за качество патронов наших, разница в диаметрах скачет туда сюда, а это очень на стрельбу влияет, чем диметр ближе к номинальному тем лучше будет полет пули, так как в армии используется нарезное оружие, а нарезы как раз номинального значения то есть заточены под определенный калибр, так и высчитывается калибр оружия.Калибр это диаметр канала ствола по нарезам или полям.
                  1. Joker 16 октября 2012 23:14
                    Вот еще пример. Это патрон от АПС-подводного автомата. Калибр 5,66х39
                    диаметр 5.66, длина гильзы 39 мм за то смотрите какая длина пули, весит наверное больше чем 7.62. А есть и маленькие по длине, как первые 2 .
                    Надеюсь я ответил на ваши вопросы?
                    1. sv-sakh 17 октября 2012 01:45
                      Длина первых двух 39 мм, а последней иглы в 3 раза больше и составляет 120 мм.
                      sv-sakh
            2. Mr. Truth 17 октября 2012 17:52
              Joker,
              Табличка не правильная, очень рудиментарная. Ну например 3,42 гр это масса 7н6, для энергии 1300 Дж нужна скорость 870 мысов, де факто начальная скорость 5,45 7н6 из 415 мм ствола это 920-930 мысов, меньше 900 летают трассера. и с драг функцией здесь тоже перемудрили. для 5,45 с пулей 7н6 на дистанции 500 метров дульная энергия - 400 Джоулей.
              Mr. Truth
      3. Karabin 18 октября 2012 20:55
        Цитата: аксакал
        На Россию никто обычным форматом (как гитлеровцы) нападать не будет - нет таких идиотов.

        Пока нет. А что будет,если на фоне очередного мирового кризиса, допустим в перенаселенном китае не появится новый председатель типа Мао, только с идеей расширения жизненного пространства. И начнет его расширять, например с Казахстана. Что прикажете делать без армии и мобресурсов? Шарахнуть по захватчику ядерным припасом?
    4. задотов 16 октября 2012 14:26
      Глупость какая 1.5 километра это не значит дистанцию от 1.4 до1.5,а то что на расстоянии 1000 метров пуля летит с сильной кинетической энергией и засев на холме, около небольшого населённого пункта, пара снайперов может контролировать движения в нём или в средней Азии где пространства огромны- да чёртова тьма ему применений в НАТО всё нужно,а нам ненужно а когда понадобится то что?..
      1. nik6006 16 октября 2012 14:48
        Позвольте в дискуссию добавить свое мнение. В современной войне все больше и больше внимания уделяется беспилотникам, снайперам, дистанционным методам войны, высокоточному оружию, тактическим ракетам. В свете этого, такой патрон и винтовка под него, и не только винтовка, а вообще такое точное и дальнобойное оружие, будет нужно, и пригодится. Изменились методы войны, думаю действительно масштабные схватки пехотных дивизий канули в прошлое. Сейчас сначала замутят гражданские распри внутри, разогреют гражданское население изнутри, запустят информационную волну, напускают беспилотников боевых, забросают ракетами, наводнят территорию диверсионными группами, раздолбают авиацией инфраструктурные объекты и промышленность, ну и можно брать голыми руками. Как-то так.
    5. Joker 16 октября 2012 14:34
      Товар вообще штучный получается - армии он особо не нужен, потому как стрелять на такой дистанции там некому и незачем, нужен он только спецам да киллерам, может для охоты на крупного зверя новым русским...

      Братец, такая винтовка всем нужна, не только спецам, у армии США и Европы на вооружении в основном болтовки стоят, точность которых выше чем у СВД и дальность поражения выше, вы их с чего снимать собираетесь? С СВД? Так она не попадет. И кто сказал что если патрон на 1.5 км то нужно исключительно на эту дальность стрелять? СВД это общевойсковая винтовка, для войскового снайпера, его задача увеличить дальность поражения группы, поэтому СВД и автоматическая, супер точность винтовке не нужна. А вот болтовка совсем для других целей, ее задача поражение снайперов противника и удаленных целей, такая и в армии нужна и спецам, закинул такую в БТР и пускай лежит, заметил боевиков на горе, достал ее, выстрелил и положил обратно, эта винтовка нужна там где нужна не огневая мощь, а повышенная точность и дальность, а ситуации такие возникают очень часто. Винтовку под этот патрон делают, ОРСИС очень уж дорог, а на Ижмаше могут сделать винтовку под этот патрон подешевле, пусть она не будут такой супер пупер точной как Орсис, за то будет дешевле и можно будут купить ее массово в войска.А ОРСИС покупать спецам. И еще- разработка нового оружия осуществляется с выбора патрона, а потом уже под него и делают оружие, патрон создали-создадут и винтовку hi
      1. Братец Сарыч 16 октября 2012 14:55
        И часто можно заметить боевиков за полтора километра? Они в оранжевых жилетках шляются?
        Потребности в высокоточном оружии я не отрицаю - вещь нужная, но я о серии говорю!
        Братец Сарыч
        1. Joker 16 октября 2012 15:02
          Да как введут в строй БПЛА, начнут поставлять коллиматоры так и будут замечать еще и на больших расстояниях и все это будет года через 3-4, БПЛА потихоньку в армию идут. Американцы ведь не от скуки в армию болтовки массово закупают наряду с автоматическими снайперками, значит нужны, вот и нам нужны. Римская армия была самой технологичной на то время, потому что не гнушалась воровать наиболее удачные идеи у противников, вот и мы так же должны делать.
          1. leon-iv 16 октября 2012 15:11
            Амеры болтовки в основном в афган закупают. И постреливают с баз.
        2. leon-iv 16 октября 2012 15:11
          да вполне можно засечь.
          И поразить можно. Тот же КПВТ сделает хороший фарш. А уж 30мм еще лучше.
      2. PSih2097 16 октября 2012 17:18
        заметил боевиков на горе, достал ее, выстрелил и положил обратно, эта винтовка нужна там где нужна не огневая мощь,

        по моему проще взять рацию и вызвать арт.налет по горе...
        1. Funker1981 17 октября 2012 13:41
          Цитата: PSih2097
          по моему проще взять рацию и вызвать арт.налет по горе...

          Ага и ещё дико дешевле наверное smile При чем не факт что под корягой не уроется.
      3. Radioman 16 октября 2012 22:05
        закинул такую в БТР и пускай лежит, заметил боевиков на горе, достал ее, выстрелил и положил обратно ,
        То есть Вы при наличии БТРа огонь будете вести из винтовки?
        Radioman
      4. gea791 17 октября 2012 09:21
        согласен,вот у меня вопрос-сошлись 2-ве равноценные группы-и кто даст спокойно прицелиться снайперу противника,а с автоматикой можно заэто время сделать3-5 выстрелов,да и не видно за огня на 1.5 км в бою
        gea791
    6. Funker1981 17 октября 2012 13:28
      Такой патрон нужен для контрснайперской работы например.
    7. cth;fyn 17 октября 2012 19:42
      Для охоты на медведя, лося и др. крупную живность (Тигр-9). Или для охоты на снайперов и технику (СВДК).
  6. Radioman 16 октября 2012 13:55
    Цитата: Братец Сарыч
    рмии он особо не нужен, потому как стрелять на такой дистанции там некому и незачем,


    Согласен. В существующей и утвержденной всеми Уставами, системе огня мотострелковых подразделений это, если память не изменяет, рубеж огня ПТУР
    Radioman
  7. Питбуль59 16 октября 2012 13:57
    Пока будут готовить оружие под этот патрон - будем из рогатки им стрелять! )))))))))))))
    1. strannik595 16 октября 2012 14:01
      клевая у Вас рогатка, на полтора километра стреляет
      1. Питбуль59 16 октября 2012 14:18
        Спасибо. Оценили шутку.
    2. Joker 16 октября 2012 14:52
      А вы с кем то воевать сейчас собрались? Ближайшие лет 5-6 точно воевать не будем, так что успеют все сделать и обкатать hi деньги выделяют и дело быстрей пойдет, за год-2 сделают точно.
      1. PSih2097 16 октября 2012 17:23
        насколько я помню, на ижмаше шла работа по разработке перспективного модульного снайперского комплекса на базе СВ338 (3-4 калибра), правда сейчас ничего не слышно ни о самой СВ338 ни о комплексе.
  8. Santa Bear 16 октября 2012 14:00
    Как мне кажется новый патрон будет использоваться как и новые винтовки (те же Орсис) исключительно спецами и в небольших количествах. Мотострелки вряд ли получат в ближайшее время что то кроме привычных СВД и 7.62 мм патронов к ним. а вот насколько это оправданно-это уже другой вопрос...необходимость в новом оружии и патроне есть. а вот для этого надо еще и иметь специалистов которые смогут в полной мере воспользоваться всеми преимуществами данного комплекса. понятно что это все таки не срочники будут)
    Santa Bear
    1. аксакал 16 октября 2012 14:19
      Цитата: Santa Bear
      Мотострелки вряд ли получат в ближайшее время что то кроме привычных СВД и 7.62 мм патронов к ним. а вот насколько это оправданно-это уже другой вопрос...необходимость в новом оружии и патроне есть. а вот для этого надо еще и иметь специалистов которые смогут в полной мере воспользоваться всеми преимуществами данного комплекса. понятно что это все таки не срочники будут)

      - да есть они. И еще честно признаются - вынуждены непатриотично покупать НА СВОЙ СЧЕТ иностранные вещи для качественного выполнения поставленных перед ними задач. Теперь непатриотичная лафа для них кончается -)))). Придется брать свое, и не на свой счет, а согласно уставу. Трещинку дает патриотизм, если для выполнения патриотчиских задач пользуешься непатриотичными вещами -)))))
      1. Santa Bear 16 октября 2012 14:28
        ну насчет роли Устава для спецов, уважаемый Аксакал, наверное не стоит так уж сильно преувеличивать) Думаю, если спецназовцу надо выполнить задание- наверняка он наплюет что по этому самому уставу он должен носить уставную форму, разгрузку и вооружаться уставным оружием..и начальство на это посмотрит сквозь пальцы,потому как понимает ситуацию. А новый патрон и винтовка это в любом случае плюс...потому что не все имеют возможность за свои кровные заиметь подходящее оружие, а так глядишь - и за казенный счет можно будет достойно вооружиться.
        Santa Bear
  9. Чёрный Полковник 16 октября 2012 14:01
    Всё правильно - сначала соддаётся боеприпас, а под него уже оружие.
  10. Dinver 16 октября 2012 14:03
    По моему на дальность 1-2.5 км есть патрон 12,7×108 зачем изобретать велосипед под новый калибр?
  11. Radioman 16 октября 2012 14:08
    Цитата: Dinver
    По моему на дальность 1-2.5 км есть патрон 12,7×108 зачем изобретать велосипед под новый калибр?


    Видимо у нового патрона другая баллистика, более настильная траектория, выше пробивная способность пули (можно еще чего придумать).
    Кстати, напомните пожалуйста, в каком оружии (пулемет, винтовка и т.п.) используется боеприпас 8,6х69 мм?
    Radioman
    1. leon-iv 16 октября 2012 14:15
      8.6*70 это 338 а это основной наряду с 308 снайперский калибр.
  12. strannik595 16 октября 2012 14:10
    это что-то типа такой пушки наверно будет
  13. Nechai 16 октября 2012 14:18
    Цитата: Dinver
    По моему на дальность 1-2.5 км есть патрон 12,7×108

    Не только - тот же патрон 14.5x114. К сожалению, его использование в винтовках и сама разработка оружия под него была задроблена намного раньше. Несмотря на то, что спектр задач он позволяет выполнять намного шире.
    Nechai
    1. leon-iv 16 октября 2012 15:13
      А нафига он нужен то? этот 14,5*114? Для каких целей?
      1. PSih2097 16 октября 2012 17:24
        этот 14,5*114? Для каких целей?

        страйкеры выбивать, как в войну Т-3, Т-4
        1. leon-iv 16 октября 2012 17:57
          А РГ не лучше?
          1. PSih2097 16 октября 2012 20:04
            А РГ не лучше?

            стоимость сравните, что дешевле граната или патрон...
  14. iulai 16 октября 2012 14:20
    короче, свадьба гуляет, а невесты нету ти . на 1.5 километра попасть нереально, и напрвление ветра меняется на таком расстоянии, и влажность воздуха другая . Спецов надо учить штучных, а это долго и дорого.
    iulai
    1. cth;fyn 17 октября 2012 19:49
      Можно попасть, если человек грамотный. вот на 2.5 км это уже нереально так как пуля дестабилизируется и начинает вращаться.
  15. nik6006 16 октября 2012 14:31
    Ну вот, это новость из разряда с настоящим временем - сделаЛИ, а не сделают. Это ХОРОШО! Осталась мелосчь, винтовку исполнить. Ну думаю, это решаемый вопрос, тем более что действительно есть уже ORSIS Т-5000, отличная винтовка.
  16. jagdpanzer 16 октября 2012 14:43
    америкосы ж сделали и на 2 км бьет но калибр 12,7 вроде
    1. PSih2097 16 октября 2012 17:26
      но калибр 12,7 вроде

      .50 BMG (12.7x99 мм).
  17. schapchits 16 октября 2012 14:56
    ORSIS T-5000
    schapchits
    1. PSih2097 16 октября 2012 17:28
      СВ338М1 от ИжМаша (инициативная разработка под требования на новую снайперскую винтовку для USSOCOM, которые на ИжМаше из интернета скачали):


      Рассеивание 10 выстрелов/8 серий
      300м - 103
      600м - 213
      800м - 308
      1000м - 550
      1. Sanches 16 октября 2012 19:50
        СВ-98 от ИжМаша (разработка от 1998 года Владимира Стронского). Винтовка обладает высокой точностью, хорошей устойчивой кучностью боя. На дистанции 300 м настреливает группы по 10 выстрелов в каждой (патроны не ниже класса «Экстра») в круг с поперечником 55 мм. Штатным снайперским патроном стрелок легко укладывает все выстрелы в круг диаметром 120—130 мм на 300 м. Опытный снайпер способен с первого выстрела поразить ростовую мишень на дистанции до 1200 м. В 2000 году был создан опытный образец винтовки СВ-98М-338 под патрон .338 Lapua Magnum - может ну его, велосипед изобретать? В смысле и патрон есть, и винтовка, и дистанция только на 0,2 себя меньше
        1. PSih2097 16 октября 2012 20:07
          СВ98 уж не котируется (она изначально шла ущербной), СВ338М1, даешь СВ-12-М1 (СВ-98-М4) модульную... наши оружейники всегда славились нестандартным подходом.
          1. Sanches 16 октября 2012 21:32
            она изначально шла ущербной
            Вот следствие:
            "...В очередной раз винтовки СВ-98 наше подразделение получило в 2011 году. Ствол у винтовки остался прежним – из железа, то есть ржавеющий. У большинства импортных снайперских винтовок (финских, британских, американских) стволы из нержавеющей стали.
            Ложа у СВ-98 по-прежнему из авиационной фанеры, заводы по производству которой остались после развала СССР в Прибалтике. Из-за этого производство винтовки, как я понимаю, может в любой момент приостановиться.
            Не решены проблемы с затвором. Из пяти винтовок СВ-98, полученных в прошлом году одним из подразделений спецназа ФСБ, дислоцированного в Северо-Кавказском регионе, у двух затворы вышли из строя.
            Завод по-прежнему выпускает винтовку с теми же ненадёжными сошками, и снайперы, как и раньше, меняют сошки на импортные, делая под них самодельный крепёж.
            Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/o-sv-98/2285323"

            Вот причина:
            "Для того чтобы они взялись за это дело, им нужен большой заказ.
            Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/o-sv-98/2285323"

            Вот решение проблемы:
            Сделать большой заказ на СВ-98 и вложить в нее деньги, предназначенные для разработки не знамо чего для винтовки которая не знамо где. Решат проблему с заказом = решат проблему с материалом винтовки = она перестанет быть ущербной = отпадет необходимость поиска нестандартных решений
            1. Пупырчатый 16 октября 2012 23:22
              Знаете, вот это - такие старые отговорки
              Цитата: Sanches
              Сделать большой заказ на СВ-98 и вложить в нее деньги, предназначенные для разработки не знамо чего для винтовки которая не знамо где. Решат проблему с заказом = решат проблему с материалом винтовки = она перестанет быть ущербной = отпадет необходимость поиска нестандартных решений

              Ситуация с Орсисом доказала, что надо приложить нормально мозги и нормальных, неленивых людей поставить. ВСЕ. В этом решение проблемы, а не в мифических больших заказах. Людям просто должно быть не пофиг
              1. Sanches 17 октября 2012 01:18
                может и так, а может кто-то решил развалить Ижмаш и начать бизнес на новом месте, дело ясное что дело тёмное
      2. PSih2097 16 октября 2012 20:09
        Причем ОРСИС на соревнованиях продула, выиграла Сако, по причине того, что отечественных патронов .338 нормальных нет...
  18. total commander 16 октября 2012 15:27
    В ряде случаев винтовка с таким патроном будет прекрасной альтернативой крупному калибру (12.7 мм) в плане веса и носимоого боезапаса.
  19. killganoff 16 октября 2012 15:45
    Как похоже на Роиссю! Прям как с Бореем, есть носитель - нет оружия. Есть страна, но нет правителя... И так в любой области...
    1. iSpoiler 16 октября 2012 16:38
      Вы б товарищ не бухтели почем зря, оружие вообщет под патрон разрабатывается.., будет патрон - будет оружие...!!!!
      iSpoiler
  20. Kir 16 октября 2012 16:00
    Начали вроде за здравие, а вот чем кончится .....
    Самое парадоксальное в том, что ещё в 70-х прошлого столетия, как то показывали по ЦТ американский военный журнал, где речь приблизительно шла о 90х-2000..., так там вообще уже не рассматривалось стрелковое оружие как таковое, а заместо него были различные виды "лучевого оружия" с "прицелами" позволяющими стрелять мало-того, что с любого положения но и у"указывающие" тип цели, для выбора импульса, да и вообще много чего, ну и что XXI уже как 12 лет, а до сих пор огнестрел и в основном "оптика", это я к тому, что загадывать на будущее, вещь не благодарная .Поживем увидим, какая концепция окажется более правильной!!!
    Kir
  21. Huseyn 16 октября 2012 16:37
    Цитата: Nechai
    Не только - тот же патрон 14.5x114. К сожалению, его использование в винтовках и сама разработка оружия под него была задроблена намного раньше. Несмотря на то, что спектр задач он позволяет выполнять намного шире.
    Забыли собственную историю, это изначально патрон советского ПТР, сейчас бы назвали "антиматериальная винтовка". Под уже готовый патрон создали КПВ, а не наоборот или что-то еще. Современные образцы под этот патрон есть, например у ЮАР, Венгрии и... Азербайджана.

    Про статью, пардон на фиг этот боеприпас, если нет в войсках снайперского патрона 12,7мм, винтовки под который УЖЕ стоят на вооружении? Очередное вечно российское раздолбайство и глупость, выдаваемые за архигениальность:(
    Huseyn
  22. andrei332809 16 октября 2012 17:55
    смотрел в какой-то программе(то ли военная тайна,то ли по звезде что-то похожее) про винтовку(российкая). так там говорилось,что эта винтовка может уничтожить цель на расстоянии 2000 м,причём прячущуюся за кирпичной кладкой.
    выходит,набрехали телевизионщики?
    1. iulai 16 октября 2012 18:02
      да нет, получили видать пи.....дюлей, что не работают, бездельничают, а они, оппа, есть работа, есть патрон . да и как можно это назвать супер патроном, когда из него не стреляли ?
      iulai
  23. метель 16 октября 2012 18:58
    Всем добрый вечер! Видел ORSIS на оружейной выставке на Урале, впечатлила! Машинка супер. После демонстрационных стрельб на разные дистанции я в нее влюбился, если получится с супер патроном совместить посмотрим что получится!
    Не знаю как фотки закачать, показал бы красавицу.
    метель
    1. Sanches 16 октября 2012 21:55
      да вот она:


      С этой высокоточной российской винтовкой ОРСИС Т-5000 (вверху) наши военные снайперы стали чемпионами Европы. По точности и дальности стрельбы она не уступает австрийской снайперской винтовке Steyr Mannlicher, которая сейчас испытывается в Российской армии. Наши снайперы жалуются, что в отличие от родной ОРСИС на сильном морозе «австрийка» клинит и бьет неточно...
      http://perm.kp.ru/daily/25903/2860492/

      Тактико-технические характеристики винтовки ORSIS T-5000 позволяют поражать цели в любое время дня и ночи, в любых погодных условиях, без предварительных пристрелки и технической подготовки на дистанциях до 1650 метров. Винтовки ORSIS продемонстрировали кучность стрельбы на уровне, не превышающем 0,5 угловых минут.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-5000
      Так-так-так, похоже "Промтехнологии" затоптали ИжМаш, ну да зато России по-прежнему есть чем гордиться fellow
      1. Пупырчатый 16 октября 2012 23:24
        ИжМаш зажрался и разучился работать. Потом, когда стало голодно, вместо того, чтобы искать новые варианты, начал просто плакать, что все плохие, и надо просто больше заказов. Вот и все. А в Орсисе, даже судя по тому, как они работают с клиентами, подобрались нормальные, умные и неравнодушные люди.
  24. opoccuu.com 16 октября 2012 19:43
    Вообще-то патрон всегда появляется раньше, чем оружие под него. так что слово за конструкторами.
  25. Radioman 16 октября 2012 22:13
    В общем можно сделать вывод, что оружие под этот патрон будет снайперская винтовка с ручным перезаряжанием. Область использования - полицейские и антитеррористические операции. В общевойсковом бою ей делать как бы и нечего.
    Radioman
  26. Chukcha 16 октября 2012 22:16
    Кстати, про сам "суперпатрон" ничего не сказано. Форма, наполнение зарядом, форма и заполнение пули.
    И почему он супер?
    ОРСИС хорошая штуковина.
  27. Сиротин 16 октября 2012 23:10
    Оружие делают под патрон-осталось дело за малым!!!
    Сиротин
  28. Cochetkov.serzh 16 октября 2012 23:51
    это нам сказали , что винтовки еще нет .Но на самом деле все уже есть только не разглашается..
    Cochetkov.serzh
  29. Я так думаю 16 октября 2012 23:58
    Не статья, а примитивная надоедливая рекламка ... Прочитал и в сортир - толку то ноль. Перспектив ноль. Не говоря, что и разработкой занимались полные нули ...
  30. mnegda783 17 октября 2012 10:07
    ---------------------
    ЧТО СЛУЧИЛОСЬ...ЧЕМ ДАЛЬШЕ ТЕМ ХУЖЕ...
    В МИРЕ ХАОС...
    РОДИТЕЛИ ПЛЮНУЛИ НА СВОИХ ДЕТЕЙ...
    СОВСЕМ ЕЩЕ ССЫКУХИ ПРОДАЮТ СЕБЯ
    ПО ИНТЕРНЕТУ..НИКОГО НЕСТЫДЯСЬ...
    нет на них управы...
    случайно зашел на сайт
    ...... http://ziplink.me/madams
    и все это там увидел
    mnegda783
  31. cth;fyn 17 октября 2012 19:52
    Это уже не новость, карабин "Тигр-9" используется давно и патрон есть давно, а в Германии он был еще давнее и качество немецкого патрона намного лучше, правда цена за штуку 150 рублей, дорого но за такое удовольствие я привык платить.
  32. neznayka 18 октября 2012 01:18
    Цитата: Sanches
    с первого выстрела поразить ростовую мишень на дистанции до 1200 м

    Ну не "летит" на такую дальность 7,62мм пуля, уже метров с 800 начинает терять стабильность, а следовательно ни о каком прицельном выстреле не может идти и речи. К сожалению ИжМаш уже давно с производства нормального оружия перешел к изготовлению красивых лозунгов.
    1. Sanches 18 октября 2012 12:22
      так и есть, для СВ-98 под 7,62 эффективная дальность до 800 м, там речь за модификацию 12-летней давности под патрон .338 Lapua Magnum, аналогичный суперновому суперпуперпатрону. Мне надо было поменять местами части поста, но поздно уже. ИжМаш - да, мы видим его закат и прощальное "бульк!"
  33. neznayka 18 октября 2012 01:56
    Цитата: black_eagle
    пулемет тоже не помешал бы с таким калибром

    Стрелять снайперским патроном из пулемета это глупо, а стрелять пулеметным патроном из снайперской винтовки еще глупее. Кто захочет возразить, что будут существовать разные варианты этого патрона - валовый для пулеметов и улучшенной кучности для снайперских винтовок могу посоветовать зайти в ближайшую воинскую часть и посмотреть чем стреляют наши снайперы из СВД. Правильно - ЛПС, а Снайперские и всякую там Экстру и в глаза никогда не видели. К сожалению это Россия. Возможно меня многие не поддержат но я считаю что для снайперских винтовок должен использоваться отдельный калибр, а то так и будем стрелять "ЛПСами" и удивляться результатам стрельбы.
    1. cth;fyn 22 октября 2012 12:29
      Так то оно так, да и пулемет тяжелый будет, и корд с легкостью работает на такие дальности, даже с рук люди стреляют и с сошек, так что разрабатывать новый пулемет глупо, когда есть заведомо более мощный и унифицированный образец.
  34. Wiruz 21 октября 2012 16:53
    А что СВ-98, АСВК и СВЛ уже не котируются?
  35. white_f 22 октября 2012 16:18
    Почему-бы нашим инженерам не пойти по стопам своих заокеанских коллег. они стали делать патрон который ориентируется на подсветку лазером.
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=700908&cid=2161
  36. milotchka 22 октября 2012 18:22
    Может МОСИН-ку взять у нее вроде 2 км было
    milotchka
    1. Wiruz 22 октября 2012 19:58
      И не говорите. Я тут недавно из Википедии узнал, что прицельная дальность у знаменитой "трехлинейки" - 2000 метров. Оснастить бы её точным прицелом и вперед за Родину!
  37. боеприпас 23 октября 2012 05:32
    Давно. Во времена она.. Был у нас разработан эксп. патрон с тяжёлой " малокалиберной" пулей. Хотели 7 мм, но простоты ради взяли стандарт - 7,62.
    Пуля фольфрамовая, немного удлинённая.. вес - 28 грамм. Патрон мощный .. пороху почти как в КПВТ.

    Словом , при длине ствола в 1115 мм , достигалась начальная скорость - 1220 м\сек.
    Помучались с разбросом .. Посеребряные пули вручную полировали. В итоге добились ( на дистанции 2000 м ) разброс не более 80 мм в радиусе.

    Преимущества такой пули в том , что она почти не теряет скорости в полёте. Пробивает любые бронежилеты на дист до 2500 м. Легко пробивает 15 мм стали на дист. - 1500 м.
    Давала возможность сделать снайперскую винтовку с эффективной дальностью боя в 2500 м. И с превосходными боевыми качествами. Особенно против легкобронированных целей.

    Главный недостаток - очень дорогой патрон. И большая сложность поточного производства.
    Потому и отказались . Мало кто помнит.

    Жалко будет , если эту идею свиснут иностранци. А винтовка ( с таким патроном ) получалась и правда фантастическая. crying
  38. MrBoris555 19 декабря 2012 13:58
    что значит новый суперпатрон?калибр у этого патрона есть хоть?
    MrBoris555

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня