Военное обозрение

19fortyfive о российском «Охотнике»

82

Перспективный российский беспилотный летательный аппарат С-70 «Охотник» закономерно привлекает внимание зарубежных специалистов и профильной прессы. Так, за ходом проекта внимательно следит американское издание 19fortyfive.com («1945»). Оно регулярно публикует свои статьи о С-70, и в последние дни дважды обращалось к этой теме. В последних статьях рассматривались производственные и технические перспективы нового беспилотника, а также оценивалась возможность его применения в реальной военной операции.


Стоит ли начинать нервничать?


Несколько дней назад издание опубликовало статью Стива Балестриери «Russia’s S-70 Stealth Drone: Should the U.S. Military Start Sweating?» («Российский стелс-беспилотник С-70: следует ли американским военным начинать нервничать?»). В ней рассматривались особенности двух построенных опытных образцов, известные производственные планы и т.д. Кроме того, были сделаны любопытные выводы.

Главный вывод достаточно прост. В «1945» полагают, что западным военным не следует паниковать – как минимум, на данный момент. В частности, потому что известные характеристики нового БПЛА издание склонно рассматривать критически, ведь Москва имеет «традицию» завышать возможности своей техники.

Издание признает, что второй опытный «Охотник» заметно отличается от первого и должен превосходить его с точки зрения малозаметности. Однако отмечается, что это лишь прототип, которому только предстоит пройти все проверки на земле и в воздухе. Только в ходе этих мероприятий он покажет реальные характеристики скрытности.

Еще одной потенциальной проблемой, способной помешать проекту С-70, называют экономику и производство. По мнению «1945», способность России финансировать разработку, проектировать и выпускать новые изделия может быть под вопросом. Экономические проблемы и западные санкции негативно влияют на все эти процессы, из-за чего российская промышленность отстает от зарубежной в производстве вооружений и техники, а также запчастей для них.

Тем не менее, С. Балестриери не исключает и позитивный сценарий. Если «хвастовство русских» имеет под собой реальные основания, БПЛА С-70 будет опасным и смертоносным противником.


Первый опытный С-70 на летных испытаниях, 2019 г.

Предполагается, что Москва видит прогресс США в области стелс-технологий и беспилотной авиации – и эти процессы ее беспокоят. Возможно, именно по этой причине новый российский проект «Охотник» получает такое освещение в открытой печати. При помощи раскрытия информации Россия и лично Владимир Путин демонстрируют своей и иностранной аудитории развитие военного потенциала в тех же сферах, что и США, а также получение соответствующих возможностей.

«Охотник» над Украиной?


Практически одновременно в «1945» появилась публикация Питера Сучиу «Could Russia Send Its S-70B Stealth Drone to Fight in Ukraine?» («Должна ли Россия отправить смертоносный БПЛА С-70Б воевать на Украину?») Темой статьи стали особенности применения боевой авиации и перспективы применения беспилотных комплексов.

Напоминают, что в ходе Спецоперации на Украине российская армия все больше полагается на БПЛА. Сообщается даже о закупке иранской техники этого класса для расширения оперативных возможностей. Кроме того, по мнению «1945», в операции может принять участие новейший С-70 «Охотник». П. Сучиу предполагает, что это произойдет уже в следующем году.

Ранее российские специалисты провели испытания «Охотника» в обстановке, максимально приближенной к боевой. В условиях полигона Ашулук БПЛА взял на себя роль «верного ведомого» и работал вместе с истребителем Су-57, решая боевые задачи. Недавно стало известно, что «Охотник» поступит в серийное производство в 2023 г., а на вооружение его примут в 2024-м.

Исходя из этой информации, американское издание делает предположение о возможных сроках начала экспериментов с боевым применением новых тяжелых БПЛА в текущей военной операции. Кроме того, в статье рассматриваются технические аспекты проекта и некоторые его особенности. При этом обошлись без детального анализа технического и боевого потенциала беспилотника.

Повышенный интерес


Иностранные специалисты и профильные издания проявляют очевидный интерес к проекту С-70 «Охотник». Они пытаются анализировать доступную информацию и делать выводы или прогнозы. При этом зарубежные издания склонны доверять сомнительным источникам и использовать неоднозначные тезисы. Все это может искажать реальную картину – и приводить к появлению неверных прогнозов.


Выкатка второго летного образца, декабрь 2021 г.

На примере последних публикаций в 19fortyfive.com можно увидеть, что американские профильные специалисты в целом воспринимают перспективный БПЛА С-70 без оптимизма или даже критикуют его. Они не в полной мере доверяют доступной информации, а также сомневаются в заявленных возможностях. Насколько обосновано подобное отношение – большой вопрос.

В основе критического мнения также лежат необъективные оценки. В частности, зарубежные специалисты склонны переоценивать влияние экономических или организационных трудностей. Кроме того, может отсутствовать объективная информация на этот счет. Также часть вспоминают «аргумент» о хроническом отставании российской промышленности от американской и принципиальной невозможности сокращения разрыва.

Однако, несмотря на негативные прогнозы, С-70 все же приходится рассматривать как потенциально опасный и эффективный образец. Иностранные авторы делают оговорку, что в случае решения всех проблем он заставит вероятного противника попотеть. Кроме того, уже оценивают возможность появления «Охотника» на актуальном театре военных действий. Пока, впрочем, без «объективных» попыток определения его боевой эффективности.

Реальная ситуация


Пока иностранные специалисты и СМИ пытаются строить прогнозы, российская промышленность продолжает работы по «Охотнику». С привлечением двух летных образцов проводятся полноценные испытания, в т.ч. с решением практических задач. Параллельно идет подготовка к запуску серийного производства и последующей эксплуатации БПЛА в войсках.

Напомним, разработка тяжелого ударного БПЛА нового типа стартовала в начале прошлого десятилетия. В 2018 г. был построен первый опытный образец, и в августе 2019-го он впервые поднялся в воздух. В конце прошлого года из сборочного цеха выкатили второй прототип в обновленной конфигурации. По некоторым данным, именно он станет образцом для последующей серии.

В середине мая 2022 г. руководство госкорпорации «Ростех» сообщило, что работы по «Охотнику» успешно продвигаются вперед. Серийное производство планируется начать уже в следующем году. Точные сроки поставки готовых аппаратов в войска пока не названы. Можно предполагать, что эти процессы начнутся уже в 2023-24 гг.


Основная масса технической информации остается закрытой. При этом облик опытных образцов дает некоторые подсказки. В частности, ясно, что С-70 является дозвуковым летательным аппаратом и отличается высокой дальностью и продолжительностью полета. Кроме того, он должен отличаться высоким весомым совершенством.

БПЛА выполнен с использованием стелс-технологий, направленных на сокращение радиолокационной и тепловой заметности. Для противодействия РЛС используются особые обводы планера и, возможно, средства радиоэлектронной борьбы. На втором прототипе появилось особое плоское сопло двигателя, уменьшающее заметность для ИК-средств. Насколько успешны такие меры и средства, неизвестно. При этом основания для негативных оценок, свойственных зарубежным публикациям, отсутствуют.

«Охотник» получает развитый комплекс радиоэлектронного оборудования и автопилот с возможностью самостоятельной работы и применения в группе. С его помощью БПЛА сможет следить за воздушной обстановкой и находить наземные цели, а также передавать и принимать информацию. Одной из задач С-70 станет нанесение ударов по наземным объектам. Для этого внутри планера и на внешней подвеске будут размещаться управляемые ракеты или бомбы. Подобные возможности беспилотника уже демонстрировались широкой публике.

За рубежом ожидают, когда С-70 покажет ударный потенциал не только в условиях полигона. Вполне возможно, что в обозримом будущем один из существующих аппаратов действительно будет опробован в рамках Спецоперации. Однако когда это произойдет – и произойдет ли вообще – пока не ясно. Впрочем, о применении нового БПЛА обязательно сообщат, и этот эпизод получит должное внимание.

Предсказуемый интерес


Передовые российские разработки, особенно в новых для нашей промышленности сферах, всегда вызывают повышенный интерес как внутри страны, так и за ее пределами. При этом реакция на них всегда предсказуема. Так, иностранная пресса, включая профильные издания, критически относится к образцам российского производства, хотя и пытается сохранять видимость объективности.

Впрочем, промышленность и министерство обороны не обращают внимания на иностранные публикации и продолжают работу по установленному графику. В результате этого С-70 «Охотник» приближается к запуску серии и принятию на вооружение. Эти события состоятся в обозримом будущем – и вновь станут причиной ажиотажа. И уже можно представить, как на них отреагируют иностранные СМИ.
Автор:
Использованы фотографии:
Минобороны РФ, "ОАК"
82 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Пулково1942
    Пулково1942 16 августа 2022 16:06
    +23
    «Could Russia Send Its S-70B Stealth Drone to Fight in Ukraine?» («Должна ли Россия отправить смертоносный БПЛА С-70Б воевать на Украину?»)

    Смертоносный - это вы уже сами выдумали. В оригинале такого нет laughing
    1. Бережливый
      Бережливый 16 августа 2022 16:39
      +16
      Выйдет, как с платформой Армата,которая стала конструкторским долгостроем из за отсутствия целого спектра узлов и агрегатов. Попилят бабло и прикроют программу. Орионы вшивые запустить в производство не в состоянии, а тут машинка много сложнее и технологичнее!
      1. Вячеслав Ермолаев
        Вячеслав Ермолаев 16 августа 2022 19:50
        +4
        Угу. Она (машинка) не просто БПЛА, а беспилотный самолёт. Наши может и не умеют делать БПЛА, но самолёты вроде делать умеют. А Охотник это практически полноценный самолёт... пусть даже и беспилотный
      2. Zaurbek
        Zaurbek 17 августа 2022 16:00
        +3
        Т14 в сравнении с Т90М не дает резкого прироста мощи, а резкий прирост сложности в производстве дает. С С-70 наоборот. Новый вид, нет пилотов, в воздухе все проще реализовать...и можно не все сразу (по шагам: ракетоносец- бомбер корр бомбами - сам ищет и сам бомбит)
      3. ник7
        ник7 18 августа 2022 21:03
        0
        . сложнее и технологичнее

        Да это так, каждое следующющее поколение техники становится сложнее, дороже и технологичнее, 2ВОВ это война экономик 3ВОВ это война технологий. Подход " свое нам не надо продадим нефть и всё купим" оставит РФ на обочине прогресса.
      4. Yarr_Arr
        Yarr_Arr 19 августа 2022 09:55
        +6
        Проще всего с видом прокурора говорить о "распиле" - традиция у нас такая, на кухне ругать всë и вся.
        Вы имеете представление, сколько при НИОКРе идёт "в стол"? Сколько проектов замораживается, а потом вновь стартует?
        " Эти яйцеголовые жрут за наши пролетарские деньги, а что-то новое раз в 10 лет!"?
    2. Mister X
      Mister X 16 августа 2022 18:26
      +2
      Цитата: Пулково1942
      «Должна ли Россия отправить смертоносный БПЛА С-70Б воевать на Украину?»

      hi
      Автор публикации Питер Сучиу

      Его фамилия пишется Сучу.
      Ударение на первую букву "У".
      Подозреваю, что у него румынские корни, так как в Румынии у него немало однофамильцев.
      Василе Сучу — румынский церковный деятель
      Даниел Сучу и Василе Сучу — депутаты Социал-демократической партии Румынии
    3. Hitriy Zhuk
      Hitriy Zhuk 28 сентября 2022 13:26
      0
      И, вроде там не "должна" а "может".
  2. Лешак
    Лешак 16 августа 2022 16:09
    -1
    Охотник» поступит в серийное производство в 2023 г., а на вооружение его примут в 2024-м.

    Ещё долго ждать... sad
    1. qqqq
      qqqq 16 августа 2022 17:44
      -2
      Цитата: Лешак
      Ещё долго ждать...

      На мой взгляд, к сожалению, современная Россия способна на опытное производство единичных экземпляров. Думаю, что будут производить по 6-9 шт. ежегодно, это в случае не попила денег.
    2. Альберт Брехт
      Альберт Брехт 17 августа 2022 17:28
      0
      Завтра крайний день и в путь
  3. игорка357
    игорка357 16 августа 2022 16:12
    -18
    Контраст прям резанул глаз, современный беспилотный, летательный аппарат..и К-700.. laughing
    1. mad big
      mad big 16 августа 2022 16:23
      +14
      На многих аэродромах АПА на базе ЗИЛ-130 ездят до сих пор. и Что теперь?
      1. Умник
        Умник 16 августа 2022 17:33
        0
        Зил 130 отличное авто сдавал вождение на нем, гоняешь как на легковой, только водит по дороги из стороны в сторону и двойной выжим геморой а так норм
    2. Попуас
      Попуас 16 августа 2022 16:23
      +16
      К-700 мощь...еще лет 50 по полям ползать будут yes
    3. ник7
      ник7 16 августа 2022 19:22
      +2
      Контраст прям резанул глаз

      А вы предложите американский грузовик купить, но тогда не патриотично будет.
    4. макс702
      макс702 25 августа 2022 09:35
      +1
      А что плохого? Ну был бы спиц аэродромный тягач и какая разница то? А Кировец и снег почистит и самолет подтащит и многое другое, так что наоборот хозяйственно подошли ..
  4. Андрей Москвин
    Андрей Москвин 16 августа 2022 16:12
    +6
    О чём эта вымученная статья?
    1. Попуас
      Попуас 16 августа 2022 16:22
      +16
      О копейках за буковки feel От Рябова в глазах рябит...одна "вода" в статьях negative
      1. bovi
        bovi 16 августа 2022 17:14
        +2
        спасибо, что обратили на это внимание; теперь и комменты читать не буду ибо пустые хлопоты при уйме мух.
    2. Умник
      Умник 16 августа 2022 17:33
      0
      Ахаха с языка сняли))
  5. KCA
    KCA 16 августа 2022 16:15
    +4
    СССР и Россия склонны очень принижать ТТХ своих изделий, что даёт некоторую надежду противнику, ну или вообще не дают ТТХ и пусть сами догадываются, везде, как ни поискать вместо ТТХ "Оникс" рисуют ТТХ "Яхонт", и так во всём
  6. Пулково1942
    Пулково1942 16 августа 2022 16:23
    +3
    Американцы уже давным-давно подобный проект показывали. Потом, правда, закрыли.
  7. ASAD
    ASAD 16 августа 2022 16:23
    +1
    Подскажите пожалуйста кто в теме, США вроде давно подобный БПЛА создали? И вроде отказались от него?
    1. Пулково1942
      Пулково1942 16 августа 2022 16:28
      +7
      США вроде давно подобный БПЛА создали?

      Boeing X-45 и Northrop Grumman X-47. Оба проекта опередили свое время. Сейчас ведутся работы над Kratos XQ-58 Valkyrie.


      1. BoratSagdiev
        BoratSagdiev 16 августа 2022 16:37
        0
        Топливозаправщики будут штамповать.
        1. Пулково1942
          Пулково1942 16 августа 2022 16:42
          +2
          Топливозаправщики будут штамповать.

          MQ-25 уже свои возможности подтвердил. Наверняка в ближайшем будущем начнут штамповать.
      2. ASAD
        ASAD 16 августа 2022 16:44
        0
        Спасибо за ответ.
      3. Вячеслав Ермолаев
        Вячеслав Ермолаев 16 августа 2022 20:38
        +1
        Префикс Х означает точно, что изделие экспериментальное и не предназначено для дальнейшего развития
    2. DenVB
      DenVB 17 августа 2022 11:15
      0
      Цитата: ASAD
      Подскажите пожалуйста кто в теме, США вроде давно подобный БПЛА создали?

      RQ-170. Уже пятнадцать лет летает. Правда, он чисто разведывательный.
  8. D O
    D O 16 августа 2022 16:35
    -1
    Вполне возможно, что в обозримом будущем один из существующих аппаратов действительно будет опробован в рамках Спецоперации.

    Стелс С-70 эффективен прежде всего для атаки целей, содержащих радары. То есть по морским целям, по наземным системам ПВО.
    В прессе есть прогнозы о западных поставках на Украину серьёзных систем ПВО. Если эти поставки состоятся, тогда будет смысл в применении стелса С-70.
    А пока думается, что более эффективны вложения в модернизацию в беспилотники стареньких Су-25, Су-24.
  9. ximkim
    ximkim 16 августа 2022 16:36
    +6
    Наверное, когда буду на пенсии, то все равно этот бпла не увижу в серийном производстве.
    1. Пулково1942
      Пулково1942 16 августа 2022 16:44
      +2
      когда буду на пенсии

      До пенсии сейчас доживают не только лишь все.
  10. spirit
    spirit 16 августа 2022 16:52
    +9
    следует ли американским военным начинать нервничать?
    Пока что нет!Военные США не берут в расчет нашу главную проблему.Это ретрограды-дуболомы ГЕНЕРАЛЫ которые смотрят на обычный БПЛА и не понимают как он помогает миномету наводиться, а раз не понимает то он ему и не нужен.Никакие арматы,охотники не помогут, пока у нас вот такие персонажи сидят во главе с Паркетным.Нужны креативные умы а не этот "песок" hi
    1. Пулково1942
      Пулково1942 16 августа 2022 17:05
      +4
      Это ретрограды-дуболомы ГЕНЕРАЛЫ

      И не только генералы. Еще до начала СВО (где-то в конце ноября) встретил в парке знакомого подполковника. Поболтали о том о сем, потом зашла речь о необходимости насыщения войск современной техникой. Как только я начал про БЛА, так сразу снисходительные улыбочки, истории про невероятное ПВО и т.д.
      Какой вывод: слишком большой информационный разрыв между поколениями, отсутствует заинтересованность и желание учиться новому.
      1. Дом 25 Кв. 380
        Дом 25 Кв. 380 16 августа 2022 18:02
        -1
        И не только генералы. Еще до начала СВО (где-то в конце ноября) встретил в парке знакомого подполковника
        А Вы тоже - подполковник?
        hi
      2. Георгий Свиридов_2
        Георгий Свиридов_2 16 августа 2022 20:50
        +9
        Ну тяжёлые бпла в зоне пво реально смертники...
        Проблема не в полковнике или генерале.
        Нужна реформа армия, основанная на научном подходе. Под новые образцы вооружения должна создаваться штатка, должно проводится обучение в ввузах и должны быть созданы учебные части, где инструктора, обучившиеся в ввузе будут учить личный состав.
        Когда будет все это, то и вопросов ни у кого не будет. А так, штатки нет, обучения нет, специальных учебок нет - в итоге "внештатные" операторы учатся по наитию методом "тыка" - конечно у всех вопросы...
        В начале должна быть реформа армии под новые образцы вооружения, потом поставляться эти образцы, а у нас наоборот, вначале образец, потом думают как его использовать...
        Логично что тяжёлыми дрона и надо комплектов ать отдельные подразделения в составе бригад армейской авиации, а потом и формировать новые бригады.
        Под средние беспилотники, вроде бы более - менее штат подогнали - они у артилоеристрв и разведбата бригады. Но по идее, кроме этого бы создать роты бпла в бригаде, а также раздать в развед взвода батальонов и миномётные батареи батальонов.
        Также под лёгкие бпла ввести отдельное подразделение в составе рот, и логично сделать заместителей командира взвода штатным оператором бпла, на уровне взвода. Тоесть не просто назначить, а человек должен напрявляться в учебку на несколько месяцев и осваивать бпла, материальную часть, управление и тактические приёмы. Тогда у себя во взводе они смогут сами подготовить личный состав. Я бы например если бы был командиром, обучал бы гранатометчик и его второй номер квадрику. Вопервых чтобы они могли эффективно вести огонь из гранатомёта, плюс в ассиметричных конфликтах, гранатометчик не всегда загружен работой, и имеет возможность этим заниматься. Но это как-раз внештатная должность. Но на взвод обязательно в штатке должен быть оператор бпла. А будет это замкомвзова или отдельного человека надо добавить в штат, это уже надо смотреть с научной точки зрения, но точно могу сказать, что во всех ввузах сухопутных войск и морской пехоты должен быть предмет, где курсант учится работать с бпла. Причём если разведчики и артиллеристы (корректировщики) должны учится всему, то пехотных командиры, может управлению и материальной базе должны мельком, упор должен идти по тактический приёмам. Как пользоваться, какие задачи ставить операторам, чтобы получать то что реально нужно и что они реально смогут сделать, как противодействовать работе бпла противника, это и маскеровка, это и эффективные способытоневого поражения...
        А для операторов рядового и сержантского состава, должны быть учебные подразделения в каждом округе.
        Вот тогда и полковник и генералы будут знать кто за это отвечает, и все будут рады, армия будет делать промышленности заказы. Специалисты по дронам, будут давать производителям компетентную обратную связь...
        Ладно квадрики, ими кое-как солдат научится пользоваться. А вот Орионы. Наклепать их фигня. И деньги есть и завод есть и импортные комплектующие Китай продаёт. Вопрос в том что ими так просто грамотно управлять нельзя, надо учиться. Причём учиться не только оператору, но и командиру подразделения, который им будет грамотно ставить задачи.
        А у нас учебок нет, штатки куда их поставлять нет..
        В итоге нашли нескольких интузиастов, передали им 36 орионов. Отлично. Но это не системный подход. Построить 1000 орионов это фигня. Но это не квадрик. Под них нужны ажродромы, ангары, пункты управления, техники которые их будут обслуживать и ремонтировать, сотни операторов, десятки их командиров, но их нет и взять неоткуда... А орионов и 10000 построить можно...
        В итоге получится что микроскопами(орионами), забиваем гвозди (используем неэффективно), кто-то будет кричать что техника плохая. Нет техника отличная. Нет кадров и системы обучения, нет разработанный тактики применения бпла и взаимодействия как с сузопутными войсками, так и армейской/фронтовой авиации. Хотя тяжёлые бпла работающие в интересах армейской и фронтовой авиации, могут быть даже эффективнее чем работающие в интересах пехоты и артиллерии. Потому что смогут заблаговременно выявлять цели и точно на эту цель в реальном времени выводить авиацию... Сейчас у нас вначале украинцы отстреляют из рсзо, и по факту мы поднимаем авиацию-пробуем отработать... А если будут висеть десятки орланов и орионов, и наводить те же су-34 на них до того как они выехали на позицию и отстрелялись, эффект будет выше. А также они могут наводить и на пво, которое даже замаскеровано и не включает РЛС. Потому что будет палится на смене позиций, и как бы хорошо его не маскеровали потом, позиции будут известны.
    2. Вячеслав Ермолаев
      Вячеслав Ермолаев 16 августа 2022 20:08
      -2
      Сколько генералов Вы лично знали?
    3. Дедок
      Дедок 18 августа 2022 08:30
      -1
      Цитата: spirit
      Военные США не берут в расчет нашу главную проблему.

      это было всегда
      вспомните ситуацию с ИЛ-2: они (наши генералы) потребовали чтобы он был одноместным! и только война заставила вернуться к 2-х местному варианту
      тогда, при всех своих понтах, они все-таки еще боялись
      теперь - ничего не боятся, да и зачем? пенсию не отберут, на Соловки не отправят, недвижка - на родственниках...
      1. Dali
        Dali 19 августа 2022 17:36
        0
        Цитата: Дедок
        это было всегда
        вспомните ситуацию с ИЛ-2: они (наши генералы) потребовали чтобы он был одноместным! и только война заставила вернуться к 2-х местному варианту
        тогда, при всех своих понтах, они все-таки еще боялись
        теперь - ничего не боятся, да и зачем? пенсию не отберут, на Соловки не отправят, недвижка - на родственниках...


        Однако существует и другое мнение, к стати с приведением соответсвующих описаний событий.
        https://zen.yandex.ru/media/valerongrach/kto-i-pochemu-reshil-snachala-vypuskat-odnomestnyi-il2-a-ne-dvuhmestnyi-62001c6f84dd2d271b2dd9e8
        Посему, считаете, что этот автор не прав ... подтвердите своими фактами-выводами!!!
        1. Дедок
          Дедок 22 августа 2022 08:39
          0
          Цитата: Dali
          https://zen.yandex.ru/media/valerongrach/kto-i-pochemu-reshil-snachala-vypuskat-odnomestnyi-il2-a-ne-dvuhmestnyi-62001c6f84dd2d271b2dd9e8

          прочитал, но фактов в статье - не увидел
          вам не нравится Сталин и его решения? - это не ко мне
  11. filibuster
    filibuster 16 августа 2022 16:56
    +5
    Опять “гигантомания”, дорогушей БПЛА которые бы так же берегли пока не подавлено ПВО. Армии нужны дешевые БПЛА для разведки, целеуказания, нужны БПЛА камикадзе по типу израильских, нужны БПЛА имитирующие ложную цель для ПВО и все это нужно больших количествах, что бы каждые день сотни летали над линией фронта.
    1. Voronezh
      Voronezh 16 августа 2022 17:21
      +2
      Все нужны. И те и эти. Но наши кабинетные енералы плюс эффективные завалили все дело.... а поднять все и сразу ох как не просто. Вспоминаются слова одного погононосителя что "война же в Сирии а не на нашей территории...."
      1. filibuster
        filibuster 16 августа 2022 18:11
        +3
        Абстрактно конечно всякие нужны, но сейчас конкретно не хватает “самых простых”, С-70 это кот в мешке, серьезный аппарат, требующий более ложного обслуживания чем тот БПЛА типа Орлана, но при этом и тот и другой уязвимы для ПВО, может С-70 за счет того, что нет пилота может выполнять противоракетные маневры с большей перегрузкой, но все же ЗУР всегда будет проще чем реактивный БПЛА.
        Хотя конечно если бы С-70 уже сейчас было на вооружении хотя бы 300-400 единиц, то конечно можно было бы подавить все ПВО на Украине массовым налетом. Но будем честными такого количества в текущих экономических реалиях России не будет никогда.
    2. Георгий Свиридов_2
      Георгий Свиридов_2 16 августа 2022 20:57
      0
      Да дешёвых относительно бпла для разведки у нас дохрена великого... Орлан-10, орлан-30 наклепано несколько тысяч и их сторят дальше...
      С-70 это то к чему придёт авиация, это приоритетные направление. Не сейчас, но в перспективе боевая авиация станет беспилотной. От вертушек, то стратегических ракетоносцев. И это направление надо обязательно развивать и быть лидером в этой области... Беспилотные бомбер с адекватной бомбовой нагрузкой в несколько тонн очень нужны. Вот байрактары и их аналоги в крупном конфликте не особо нужны. А полноценный бомбер, где нет риска потерять высококвалифицированного пилота это очень нужно. И кто раньше сможет наладить их выпуск, тот будет иметь огромное преимущество.
      1. filibuster
        filibuster 16 августа 2022 21:48
        +2
        Да дешёвых относительно бпла для разведки у нас дохрена великого... Орлан-10, орлан-30 наклепано несколько тысяч и их сторят дальше...


        Ну значит что-то не то с БПЛА, раз они не могут кружиться тысячами каждый день и выявлять объекты ПВО.



        С-70 это то к чему придёт авиация, это приоритетные направление. Не сейчас, но в перспективе боевая авиация станет беспилотной. От вертушек, то стратегических ракетоносцев.


        А может и не придет или придет да не полностью, у США X-45 взлетел еще в 2002 году. Только даже такие бомберы ничего не меняют, пока не подавлена ПВО они так же уязвимы.


        И кто раньше сможет наладить их выпуск, тот будет иметь огромное преимущество.


        Если этот кто-то их будет производить тысячами, то да, а так ну вот было бы у нас их пара десятков, ну так же бы и посбивала ПВО.
  12. Дом 25 Кв. 380
    Дом 25 Кв. 380 16 августа 2022 17:00
    +3
    Самый главный вопрос такой: а ху из издание "1945"?
  13. smaug78
    smaug78 16 августа 2022 17:13
    0
    Пока все напоминает Т-14...
  14. Voronezh
    Voronezh 16 августа 2022 17:17
    +2
    Над мультиками тоже смеялись....
  15. Дес
    Дес 16 августа 2022 17:47
    +1
    "Однако, несмотря на негативные прогнозы, С-70 все же приходится рассматривать как потенциально опасный и эффективный образец." .., когда их будет выпущено хотя бы тысяча.
    1. Георгий Свиридов_2
      Георгий Свиридов_2 16 августа 2022 21:00
      +1
      Не тысяча, хотя бы сотня брмберов уже будет солидной силой. К каждому су-57 по ведомому и плюс запасные для возмещение потерь... Около 100 выпущено, 76 развёрнуто. Это будет уже большое дело. Если будет несколько сотен это вообще прекрасно.
  16. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 16 августа 2022 18:07
    +2
    Кхм..всего 2 момента. Первый- существуют всего 2 образца на данный момент. Второй - производство только ПЛАНИРУЮТ начать в следующем году. Так об чем мы говорим ?) Это чем то напоминает гадание на кофейной гуще - самого БПЛА фактически еще не существует, если мы рассматриваем примеры куда более знакчимой техники -ну вот, что "Су-57", что "Армата" как минимум на несколько лет опережают "Охотник" в исполнении и продвижении по бюрократической кишке - и где они сейчас ? В самом оптимистичном случае где то с краю ,в ближайшем тылу операции тестируются.
    Есть основания полагать что и "Охотник" в его реальном ,а не медийном воплощении , ждет та же судьба - он не успеет на СВО . От того что он пролетится там где-нибудь с краю в рамках опытного полета -никому не будет от слова никак. На данный момент это изделие глубоко гипотетическое ,основной массив чёрной работы в обозримом будущем будут выполнять те же , кто и выполнял.
    Я не вижу никакого цейтнота по развертыванию производства новых изделий . Некоторый кипишь на направлении БПЛА по ощущениям касается только лишь форсирования выпуска испытанных изделий.

    Но даже если мы поиграем в эту увлекательную игру "гипотетика" - ну , допустим ,у нас есть "Охотник". Уже. Он ведь не гранаты на голову националистов будет скидывать ? К нему нужны современные (= дорогие и трудоемкие в производстве) средства поражения . И тем продуктивнее их будут применять,чем Массовее и Дешевле они будут. У нас есть таковые , которые мы можем именно что Массово и Эффективно применять с других платформ ? И чтобы это было еще и Эффективно. Какое то кол-во есть и это применяют. Но будет ли профицит к моменту ,когда будет "Охотник" ? Сомневаюсь.
    Значит помимо налаживания его выпуска, надо еще и выпуск номенклатуры средств поражения наладить - а это та еще задачка , может даже и покруче .
    1. Вячеслав Ермолаев
      Вячеслав Ермолаев 16 августа 2022 20:23
      -2
      У него грузоподъёмность ро разным данным от 3 до 8 тонн. Скорость до 1400 км/час, потолок до 18 км и дальность до 6000 км. Он может быть вооружён тем же вооружением, что обычный самолёт. Он может решать задачи, которые ообычным беспилотникам не под силу.
      1. Genry
        Genry 16 августа 2022 21:32
        +3
        Цитата: Вячеслав Ермолаев
        Скорость до 1400 км/час

        Уже это конкретно говорит, что у вас неверные данные.

        Двигатель без форсажной камеры, размах крыла и бесхвостость говорит что это дозвуковой самолёт, с экономичным режимом полёта для достижения максимальной дальности и тепловой малозаметности.
    2. Георгий Свиридов_2
      Георгий Свиридов_2 16 августа 2022 21:01
      -1
      Ну средства поражения у него будут аналогичные су-57, ну кроме кинжалов и ракет воздух-воздух большой дальности.
      1. New-pechkin
        New-pechkin 17 августа 2022 11:43
        0
        аналогичные су-57, ну кроме кинжалов
        Какое отношение, авиационный ракетный комплекс кинжал, имеет к СУ-57.
        1. Георгий Свиридов_2
          Георгий Свиридов_2 31 августа 2022 00:43
          0
          Ну потому что среди "истребителей" только миг-31 и су-57 смогут его применять. Другие нет.
          1. New-pechkin
            New-pechkin 1 сентября 2022 17:31
            0
            Ну потому что среди "истребителей" только миг-31 и су-57 смогут его применять.
            Ни какие истребители, его применять не могут. Ракету Кинжал, разработанную на базе ракеты комплекса Искандер, может применять только переделанный в её носитель МИГ-31. Остальное, планы или РЕН-ТВ.
            1. Георгий Свиридов_2
              Георгий Свиридов_2 8 сентября 2022 09:04
              0
              Ну пока да, но миг-31 это истребитель.
              Будет и модификация су-57, которая будет иметь возможность применять кинжал. Он же на то и ПАК ФА, что на его базе, как в свое время на базе Т-10(су 27), будет создана большая линейка машин разной специализации.
  17. cmax
    cmax 16 августа 2022 19:12
    +4
    Да, сомневается народ в возможностях производства таких игрушек. Жизнь научила, а также Т14, Т15, СУ57 и многое многое другое неимеющийаналогов.
    1. Voronezh
      Voronezh 16 августа 2022 19:55
      -3
      Ну положим что строевые СУ 57 уже есть, немного но есть. А вот с Т14, Т15 видно что то не так.
    2. Вячеслав Ермолаев
      Вячеслав Ермолаев 16 августа 2022 20:28
      -1
      А что не так. Су-57 заказано 76 штук со сдачей в 2027 году. 5 штук уже сданы в эксплуатацию, Т-14 тоже в серии с конца 2021 года. Разве что по Т-15 информации нет
  18. Sibguest
    Sibguest 16 августа 2022 20:21
    +1
    Как там сказал "самодвижущийся дедушка" Бидон о "Цирконе" (не цитирую): обычная ракета, но которую хрен перехватишь? Считаю совершенно правильной позицию нашего ВПК: не сообщать точных характеристик боевой продукции до момента её начала поставок в наши войска и флот. На не нужна реклама "аля-Голливуд": мы не о легковых авто говорим, это - оружие.
  19. FoBoss_V
    FoBoss_V 17 августа 2022 05:56
    0
    И был на дворе год 2032 , и выкатили Охотник из ангара . И закатили обратно. Хм, а хорошая вещь подумали специалисты , а главное нужная на украинском фронте , где войска объединенных сил третий год штурмовали Одессу и продвигались в направлении Сум , Полтавы и Чернигова ))
  20. viktor_ui
    viktor_ui 17 августа 2022 08:25
    +3
    А чего у него планер не композитный, ну или хотя бы гибридный ??? Заклёпки эффективно повышают радиопрозрачность и вес изделия и до кучи все остальные ТТХ ??? И вообще он крайне сильно похож на первый фанерный образец с выставки лохматых годов - очень сильно. Может пригласить спецов с Ирана ? У них уже есть ОПЫТ в создании подобного изделия и наладить с ними максимально эффективное сотрудничество...если уж с Китаем не получается.
    1. DenVB
      DenVB 17 августа 2022 11:20
      -2
      Цитата: viktor_ui
      Заклёпки эффективно повышают радиопрозрачность и вес изделия и до кучи все остальные ТТХ ???

      На заклепки я тоже внимание обратил. Надеюсь, они хотя бы потайные, а не как на советских самолетах.
  21. abrakadabre
    abrakadabre 17 августа 2022 08:46
    0
    ведь Москва имеет «традицию» завышать возможности своей техники.
    С точностью до наоборот: это американцы патологически завышают возможности своей техники.
    На третьем фото: ничего себе, целый К-700 для буксировки. Словно там БПЛА в размерности/весе как Ил-86.
  22. valentin light
    valentin light 17 августа 2022 17:05
    -1
    Цитата американских экспертов журнала "1945" - "...Москва имеет «традицию» завышать возможности своей техники..."

    У нас традиционно ТТХ ЗАНИЖАЛИСЬ и от того они смертоносны до сих пор в отличии от их техники времен Вьетнама, что сейчас на "Украину" поставляют.
  23. Лиао
    Лиао 17 августа 2022 17:07
    0
    Как видно из фотографий, AL-41F также имеет ненужные камеры сгорания под давлением.

    Согласно предыдущим сообщениям, даже если все пойдет хорошо, Министерство обороны России начнет получать беспилотники этой серии только с 2024 года. Это будет через два года.
  24. Carlos Sala
    Carlos Sala 17 августа 2022 17:38
    -2
    Верь в "охотника". Некоторые сомневались в Су 57 но их уже несколько на вооружении и Охотник тоже будет там
    1. РусскийПатриот
      РусскийПатриот 17 августа 2022 18:17
      0
      Где "там"?
      Су-57 - сырой и недоделанный проект. 10 лет с первого полёта до серийной сборки! 10 лет! Вы понимаете, что этот Су-57 до сих пор не получил штатный двигатель? Самолёт не готов.
      Тех, кто ответственен за такие задержки надо судить.
      1. Лиао
        Лиао 17 августа 2022 19:08
        +1
        F22 потребовалось 15 лет от испытательного полета до принятия на вооружение, с учетом времени, потраченного на доработку, испытательные полеты, сбор данных, испытания оружия и т.д.

        Если вы хотите ускорить процесс, единственный вариант - это одновременное создание нескольких прототипов и одновременное тестирование различных предметов. Это приведет к большим расходам.
  25. РусскийПатриот
    РусскийПатриот 17 августа 2022 18:12
    0
    В «1945» полагают, что западным военным не следует паниковать

    С чего американцам бояться какой-то БПЛА с неясными характеристиками? Да ещё и со скоростью сборки 1 аппарат в 2 года.
  26. Дедок
    Дедок 18 августа 2022 08:17
    0
    ключевая фраза:
    Если «хвастовство русских» имеет под собой реальные основания

    и ей нечего ответить
  27. acetophenon
    acetophenon 19 августа 2022 00:18
    +1
    Кроме того, он должен отличаться высоким весомым совершенством.

    Интересно, что хотел сказать автор статьи этими словами?
    А что до "Охотника", это очередная армата. Для парадов. Выставок. Не для войны. Так что не вижу причин особо обсуждать.
  28. дмб91
    дмб91 19 августа 2022 13:15
    +1
    Бывают на этом сайте очень спорные статьи. Но, если мне не нравится- не факт, что люди не должны выражать своё мнение. А в этой статейке 80% пересказ с передёргиванием и 20% цитирование Википедии. Копипастеров на мороз!
  29. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 19 августа 2022 22:56
    0
    Для кого пишут эту хрень про это чудо
  30. AC130 Ganship
    AC130 Ganship 20 августа 2022 16:49
    0
    Размах крыла - больше, чем на Су57. Про малозаметность на радаре никто толком ничего не знает. Возможно, он подойдет воевать против басмачей, вооруженных АКМ и 12.6 мм на траках. В условиях наличия и противника ПВО - все далеко не так однозначно. Ну и опять же про систему управления с Су57. Тоже непонятно. Как один летчик может управлять двумя машинами? Если весь мир (в т.ч. и США, которые впереди по эьим разработкам лет на 25-30) идут по схеме управления Бпла оператором с земли
  31. Shurshun
    Shurshun 20 августа 2022 16:54
    -1
    Зачем он нужен? Какое его основное главное назначение?
  32. Siegfried
    Siegfried 22 августа 2022 02:22
    0
    в тестировании прототипов в ходе СВО нет никакого смысла, потому-что ВС РФ могут симулировать любые возможности ВСУ, вся техника в наличии. Системы РЭБ НАТО и современные ПВО на Украине отсутствуют, либо старых поколений.
  33. Serg Khag
    Serg Khag 22 сентября 2022 20:54
    0
    Когда этот "папелац" появится на фронте и покажет себя, тогда и будем хвастаться.
  34. Александр Расмухамбетов
    Александр Расмухамбетов 2 октября 2022 19:03
    0
    Хватит вестись на эти картинки,вот ЕСЛИ появятся в войсках тогда скажем что молодцы,а пока это все бла-бла.Сделают один а разговору на 1000.Одно вранье кругом.