Потомки старинных пищалей

8 октября в Культурном центре Вооруженных сил Российской Федерации прошла конференция, посвященная прошлому и будущему отечественной артиллерии. Мероприятие было приурочено к 630-й годовщине ее появления. Как бывает на подобных конференциях, дело не ограничилось одними лишь докладами. В ходе мероприятия прошла выставка новых артиллерийских систем. Стоит отметить, были представлены всего лишь макеты перспективных орудий и самоходок, однако даже они представляют определенный интерес для интересующихся этой тематикой.

Потомки старинных пищалей


Наименее многочисленными оказались макеты корабельных артиллерийских установок. На имеющихся фото- и видеоматериалах можно узнать комплексы А-190 «Универсал» (калибр 130 мм), АК-176М1 (76 мм) и А-220М (57 мм). Все новые корабельные артиллерийские системы объединяет новый подход к обеспечению защиты. Так, противопульное и противоосколочное бронирование орудийных башен выполняется из плоских панелей, расположенных под углом друг к другу. Такое техническое решение позволяет ощутимо снизить заметность башни для радиолокационных станций. В будущем, как считается, подобная конструкция артиллерийских установок поможет уменьшить «видимость» корабля в целом. Что касается характеристик огня, то в этой области корабельная артиллерия почти приблизилась к максимуму возможности. К примеру, самая мощная из представленных установок А-190 бьет стандартной «болванкой» на дальность порядка 21 километра. Досягаемость по высоте для этого орудия составляет 15 км. Другие артиллерийские установки, имея меньший калибр, выдают менее высокие показатели. Дальнейшее развитие корабельных артсистем будет заключаться в обновлении сопряженной с орудием электроники (РЛС обнаружения и наведения, баллистические вычислители) и в создании новых боеприпасов, в том числе и корректируемых. Как показывает практика применения подобных снарядов для сухопутной артиллерии, более дорогой единичный боеприпас в конечном итоге обходится заметно дешевле большого количества неуправляемых, которые необходимы для аналогичного поражения цели.


Потомки старинных пищалей


Тема корректируемых артиллерийских снарядов была поднята и в контексте сухопутной артиллерии. Имеются сведения о создании некоего сравнительно дешевого управляемого боеприпаса для пушек и гаубиц. Если такой проект действительно существует, то, возможно, будущие самоходки «Коалиция-СВ» будут стрелять, в том числе, и такими снарядами. На выставке было показано сразу два макета этой самоходки, отличающиеся друг от друга использованным шасси: колесным и гусеничным. Орудийные башни обеих самоходных артиллерийских установок аналогичны и оснащаются одинаковой гаубицей калибра 152 миллиметра. Стоит отметить, что в настоящее время проект «Коалиция-СВ» подразумевает более традиционный путь создания САУ, нежели в предыдущих своих итерациях. После ряда характерных проблем заказчик и исполнитель проекта решили отказаться от идеи двух орудий на одной машине. Поэтому современная «Коалиция-СВ» похожа на предыдущие самоходки, такие, например, как «Мста-С». Представители организации-разработчика – ЦНИИ «Буревестник» – утверждают, что основные отличия новой САУ от предыдущих заключаются во внутреннем оснащении. В первую очередь, «Коалицию-СВ» от других отечественных самоходок отличает необитаемое боевое отделение. Все процессы заряжания и наведения теперь осуществляются автоматикой, а экипаж САУ находится в отдельном объеме и имеет особо прочную защиту. В случае с гусеничным шасси (по-видимому, оно создано не на основе существующих образцов) три человека расчета размещаются в едином отделении управления, расположенном перед боевым отделением. Таким образом, во время боя бойцам не нужно находиться рядом с потенциально опасным боекомплектом или тратить силы на переноску тяжелых выстрелов.

Колесный вариант «Коалиции-СВ» в основных своих чертах похож на гусеничный, однако базируется на другой ходовой части. Судя по макету, в качестве колесного шасси использован восьмиколесный полноприводный грузовик семейства «КАМАЗ-6350». Внешний вид и компоновка колесного макета позволяют предположить, что весь расчет такой самоходки размещается в кабине базового автомобиля и оттуда же осуществляет управление огнем. При рассмотрении колесного варианта САУ «Коалиция-СВ» в глаза сразу бросается уровень защиты экипажа и вооружения. Очевидно, что колесные бронемашины обычно не оснащаются противоснарядным бронированием. Однако башня со 152-мм орудием все же планируется к установке на шасси «КАМАЗ». Одной из главных причин этого является большая дальность стрельбы. Согласно расчетам, «Коалиция-СВ» сможет бить на 70 километров, что снижает риск попасть под ответный огонь и полностью исключает обстрел противником прямой наводкой. Кроме того, для повышения вероятности выживания самоходки был создан новый режим стрельбы под названием «шквал огня». Суть этого нововведения заключается в стрельбе с максимальным темпом и постоянным изменением возвышения ствола. Благодаря правильной комбинации очередности выстрелов и начального угла полета снаряда достигается уникальный эффект: снаряды, выпущенные в сравнительно большой промежуток времени, долетают до цели почти одновременно. «Шквал огня» позволяет батарее самоходок не выдавать свое местоположение в течение довольно долгого времени, что позволит ей уйти с позиций до ответного удара.

Еще одним интересным экспонатом выставки стала реактивная система залпового огня «Торнадо». ГНПП «Сплав» из Тулы занимается этим проектом с целью максимальной унификации имеющихся на вооружении РСЗО. Унификация начинается с универсального для всех модификаций системы колесного шасси с формулой 8х8. На нем устанавливается единая система управления огнем и универсальная пусковая установка. Последняя, в зависимости от необходимости, может комплектоваться разными пакетами направляющих. В зависимости от установленных на боевую машину пусковых труб определяется ее модификация. На вариант «Торнадо-Г» устанавливается два пусковых модуля по 15 труб калибра 122 миллиметра в каждом. В такой конфигурации РСЗО может использовать снаряды от комплекса БМ-21 «Град» (отсюда литера «Г» в названии). Версия «Торнадо-У» несет два блока по восемь направляющих и использует 220-мм реактивные снаряды от РСЗО «Ураган». Наконец, самая крупнокалиберная модификация под названием «Торнадо-С» оснащается всего одним блоком на шесть пусковых труб. Малое количество снарядов компенсируется их характеристиками – «Торнадо-С» использует 300-мм ракеты комплекса «Смерч». В качестве временной меры в ожидании крупномасштабных поставок была создана альтернативная версия системы «Торнадо-Г», подразумевающая установку на боевые машины комплекса «Град» новой системы управления оружием.

В настоящее время отечественные системы залпового огня способны поражать цели на дальностях от трех до семидесяти с лишним километров. Последние версии ракет для комплекса «Смерч», например 9М528, способны лететь и на 90 км. Глава ГНПП «Сплав» Н. Макаровец обмолвился, что имеется техническая возможность для еще большего увеличения максимальной дальности полета ракет «Смерча». Новый порог радиуса действия – порядка 200 километров. Правда, Макаровец не рассказал никаких подробностей увеличения дальности, которые и представляют наибольший интерес. Дело в том, что у США уже есть опыт кардинального увеличения дальности стрельбы своих РСЗО M270 MLRS. Для поднятия радиуса действия с максимальных для штатных 240-мм снарядов сорока километров применяются ракеты семейства ATACMS. Вместо стандартной пусковой установки на боевую машину M270 монтируется другая, на две ракеты большего калибра (около 600 мм). Последние версии этих ракет, в частности MGM-168A Block 4A способны лететь на расстояние в 250-270 километров. Фактически, M270 с ракетами ATACMS перестает быть реактивной системой залпового огня и становится оперативно-тактическим ракетным комплексом. Отсюда исходит вполне очевидный интерес к словам директора предприятия «Сплав»: будет ли сверхдальнобойная ракета для «Смерча» настоящим боеприпасом для РСЗО или под видом последнего разработают управляемое оружие, аналогичное тому же «Искандеру»?

В целом, выставка на конференции, посвященной юбилею отечественной артиллерии, наглядно показала, что создание новых систем продолжается и имеет определенные успехи. Отечественная артиллерия по-прежнему остается на лидирующих позициях в мире и продолжает развиваться. Показанные на выставке макеты перспективных и уже строящихся артиллерийских систем продемонстрировали, что в истории отечественного ствольного вооружения рано ставить точку и уместнее будет многообещающее многоточие.


По материалам сайтов:
http://mil.ru/
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://burevestnik.com/
http://odnako.org/
http://rbase.new-factoria.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 35
  1. IRBIS 17 октября 2012 08:33
    В "закромах" где-то канул комплекс береговой артиллерии "Берег". Уникальное оружие. Достаточно было бы обновить на нем комплекс управления огнем. Ведь пока предложенные разработки дойдут в виде готовых образцов до армии пройдет лет пять-семь. А хорошие артсистемы нужны еще вчера.
    1. Greyfox 17 октября 2012 08:46
      Его уникальность состоит в том,что на него угробили туеву хучу денег и двадцать лет времени, получив на выходе хрень, которая не может сравниться с береговыми комплексами КР "Бал" и "Бастион". Оттого "уникум" и сгинул....Аминь.
      1. IRBIS 17 октября 2012 13:55
        Ну, не скажите. Ракетные комплексы не способны решить всех задач. Артустановки этого комплекса были очень даже ничего! Мобильность и огневая мощь в одном флаконе! На Балтике был один полк, результаты показывал отменные. А если добавить еще и универсальность (возможность "работы" не только по морским целям), то в сравнении с обыкновенными самоходками - явное превосходство.
        Стрельбу наблюдал лично и был в восторге.
      2. ЛЕВА 17 октября 2012 14:02
        Уникум, если я не ошибаюсь,имел ручное заряжание.
    2. Skiff 17 октября 2012 12:20
      Чудные тут модераторы, я эту статью на той недели постил, её удалили, а еще многие статьи стирают и выдают от топвар модераторов.
      Skiff
      1. почтальон 17 октября 2012 23:55
        Цитата: Skiff
        Чудные тут модераторы

        и у меня аналогично....

        Даже знаю кто это делает,вот он:

        belay
        плохо ,что пояснений не дает и не всегда сохранять успеваешь.
        почтальон
        1. Skiff 18 октября 2012 09:00
          Тоска-пичаль bully
          Skiff
          1. почтальон 18 октября 2012 13:15
            Цитата: Skiff
            Тоска-пичаль

            МонополизЬм & капитализЬм
            Этот вопрос решится на ура , если возникнет конкурент.
            СОЗДАВАЙТЕ.

            Ну и честно я не очень понимаю позицию...
            Если только финансы( "выплаты" гонорара)? так это мелочь (затратная часть для топвар.ру),мне за технический перевод с deutsch почти на порядок больше платят..
            почтальон
    3. AIvanA 18 октября 2012 05:57
      А вот эти показы для успокоения, 10 лет Ельцинских реформ и практически остановки всех разработок дали свои плоды и как видно ещё аукнется.
      AIvanA
  2. lotus04 17 октября 2012 08:47
    Представляю, что будет с ходовой этого Камаза после нескольких выстрелов. Вроде калибр не 45. Или "горячие" головы которые хотели "переобуть" всю военную технику в колёса, ещё не остыли? Хорошо ещё что дальше макета дело не пошло, а то бы и тут денег "напилили". Это же не подъёмный кран, здесь отдача иногда бывает. wink
    lotus04
    1. desava 17 октября 2012 08:56
      Ничего не будет страшного. На ходу вряд ли кто-то попытается вести огонь с данной установки, а на боевой позиции для воспрятия основной нагрузки предусматриваются сошки (опоры или как их там правильно называют).
      1. Братец Сарыч 17 октября 2012 09:50
        Не уверен, что лапки, как на макете, сумеют удержать такую отдачу от серии выстрелов...
        А если еще грунт слабый будет, то только догадываться можно куда снаряды разлетятся на такой дистанции стрельбы...
        Братец Сарыч
      2. lelyk72 17 октября 2012 10:20
        Абсолютно согласен с desava. Обычный автокран во время работы не стоит на колесах, а поднимается на "сошках или опорах". Даже если эта штуковина и не будет подниматься полностью, опоры тем не менее есть, и как минимум, частично нагрузку снимут.
        А вот, к сожалению, "шквал огня" изобретение не наше. Немцы это уже используют, и, по-моему, как минимум лет 5. Жаль что мы опять догоняем. Но- сделали, и то хлеб.
      3. Армата 17 октября 2012 11:33
        Цитата: desava
        а на боевой позиции для воспрятия основной нагрузки предусматриваются сошки (опоры или как их там правильно называют).

        Вы правы, на боевой позиции он выпускает аутригеры и вся сила отдачи идет на них.
        Цитата: Братец Сарыч
        Не уверен, что лапки, как на макете, сумеют удержать такую отдачу от серии выстрелов..
        Гидравлический цилиндр диаметром 200-300мм и со штоком 100мм при давлении в 25-30 МПа может удержать до 20 тонн если угол наклона не превышает 45 градусов ( если цилиндр работает вертикально то можно применить коэффициент 1,3).
        Цитата: Братец Сарыч
        А если еще грунт слабый будет, то только догадываться можно куда снаряды разлетятся на такой дистанции стрельбы.
        Для слабых грунтов на аутригеры ставятся специальные динамические грунтозацепы, что позволяет использовать его даже на сыпучих и болотистых грунтах (данная система используется на севере и показала себя вполне жизнеспособной)
    2. Karlsonn 17 октября 2012 12:31
      Цитата: lotus04
      Представляю, что будет с ходовой этого Камаза после нескольких выстрелов

      ...Макет колёсной установки сделан на базе четырехосного автомобиля «КамАЗ», однако конечный вариант будет на другом шасси, имеющем бронирование кабины экипажа...
  3. Dart Weyder 17 октября 2012 09:14
    звучит ободряюще, правда как долго это все будет воплощаться в серию, - еденичными образцами - только на выставки ездить, а не воевать....
    а Коалиция -СВ в таком "футуристическом" варианте - мне как-то более по-душе была.......

    жаль.......
    но не все так худо, - хорошо, что тематика развиваеться, и достигнуты какие-никакие - а успехи. Правда: шквал огня». Суть этого нововведения заключается в стрельбе с максимальным темпом и постоянным изменением возвышения ствола. Благодаря правильной комбинации очередности выстрелов и начального угла полета снаряда достигается уникальный эффект: снаряды, выпущенные в сравнительно большой промежуток времени, долетают до цели почти одновременно
    уже применено на Немецкой САУ PzH 2000

    или в этом, - простите точно не припомню DONAR

    1. Прохор 18 октября 2012 13:13
      Может я чего не понимаю, но, по-моему, "шквал огня" - это чушь! В одну точку при постоянном заряде можно попасть только с одним углом возвышения более 45 градусов и одним - менее. И больше никак!
      Поэтому "скоропопадание" снарядов в цель увеличивается максимум вдвое, какой там "шквал"?
      Для "шквала" потребуется изменение метательного заряда, что при беглой стрельбе затруднительно....
      Прохор
      1. de_monSher 18 октября 2012 15:44
        Ну почему же? Заряжание же раздельное. И если варьировать массу метательного заряда, и угол возвышения, - то режим "шквал огня", имеет под собой основание... *) А если реализовать жидкий метательный заряд, - то это и вовсе конфетка получится... *)
      2. mladenec 26 октября 2012 08:30
        Наконец то кто-то озвучил терзавшую меня мысль, спасибо. Такая схема имеет место быть, если менять скорость снаряда...
        Ну почему же? Заряжание же раздельное. И если варьировать массу метательного заряда, и угол возвышения, - то режим "шквал огня", имеет под собой основание...
        хм... то есть кто-то будет сидеть и взвешивать в граммах взрывчатку? или оно будет с завода идти с разной заданной массой, типа шквал 1, шквал 2.., ...3?
        mladenec
        1. de_monSher 26 октября 2012 09:47
          Я так думаю, это уже заводская опция... *) есть же таблицы стрельб, в конце концов... *)
          1. lelyk72 26 октября 2012 10:08
            Эта штука есть, и она работает...... Понятно, что заводская опция, что таблица стрельб, вопрос КАК она реализована!!!!
  4. borisst64 17 октября 2012 09:51
    Желательно не увлекаться только крупными калибрами, что бы не палить из пушки по воробьям. Калибр 76-85 мм тоже достаточно эффективен.
    borisst64
    1. мангуст 17 октября 2012 09:59
      для чего? как противотанковый? проблемы веса сейчас неактульны, орудия не гужевым транспортом таскают
      мангуст
  5. rennim 17 октября 2012 10:45
    Согласен со многими что Коалиции-СВ на колесном ходу не самое лучшее решение.И вовсе не из-за устойчивости при стрельбе.Данное самодвижущееся орудие...(САУ назвать язык не поворачивается) возможно будет полезно при антитеррористических операциях. Т.е. с противником не имеющим на вооружении авиации и батарей ракетных и артиллерийских установок.При контрбатарейной стрельбе шанс у данных орудий выжить минимальный из-за слабого бронирования и большого времени сворачивания(наличие сошников или отвала...опорной плиты).
    1. yanus 17 октября 2012 10:58
      Если батарею засекут и будет возможность нанести удар -батарея не выживет, хоть гусеничная, хоть колесная. Авиации пофиг че разносить, они ж не из пулеметов стрелять будут. РСЗО будут стрелять самоноводящимися противотанковыми блоками, натовская артиллерия аналогично.
      Короче, гусеницы кроме проходимости особых плюсов не дадут.
      1. Karlsonn 17 октября 2012 12:47
        Цитата: yanus
        Если батарею засекут и будет возможность нанести удар -батарея не выживет, хоть гусеничная, хоть колесная.


        ...Механическая часть системы перезарядки и применение модульных метательных зарядов должны обеспечить стрельбу в режимах недоступных старой артиллерии. В частности, в режиме «шквал огня», когда серия выстрелов делается с минимальным промежутком времени на разном возвышении ствола, а снаряды, летящие по разным траекториям, попадают в цель одновременно, оставляя САО возможность покинуть позицию до того, как будет открыт ответный огонь. Поскольку сейчас практически повсеместно внедряется автоматизация управления войсками (АСУВ), и контрбатарейная борьба ведётся почти в режиме реального времени – быстрая смена позиций необходима артиллерии...
        Цитата: yanus
        Авиации пофиг че разносить, они ж не из пулеметов стрелять будут.


        а что так сразу нашу авиацию списали со счета? Нашим летчикам тоже по-фиг, что разносить soldier .
  6. Бурелом 17 октября 2012 10:57
    "Дело в том, что у США уже есть опыт кардинального увеличения дальности стрельбы своих РСЗО M270 MLRS. Для поднятия радиуса действия с максимальных для штатных 240-мм снарядов сорока километров применяются ракеты семейства ATACMS." А как же управляемые 240 мм снаряды GMLRS(дальность 70 км) и GMLRS+(дальность 120 км)? И еще автор не вводи людей в заблуждение насчет Торнадо-Г.
    Бурелом
    1. Karlsonn 17 октября 2012 12:59
      Цитата: Бурелом
      А как же управляемые 240 мм снаряды GMLRS(дальность 70 км) и GMLRS+(дальность 120 км)? И еще автор не вводи людей в заблуждение насчет Торнадо-Г.

      Вообще-то максимальная дальность РСЗО "Смерч" 90 км (реактивным снарядом 9М528), а Дальняя ракета GMLRS только разрабатывается и появится лет через пять. И еще, что с "Торнадо-Г" не так?
      1. Karlsonn 17 октября 2012 13:29
        Цитата: Karlsonn
        а Дальняя ракета GMLRS только разрабатывается и появится лет через пять.

        ай, запамятовал feel
        ...Глава ГНПП «Сплав» Н. Макаровец обмолвился, что имеется техническая возможность для еще большего увеличения максимальной дальности полета ракет «Смерча». Новый порог радиуса действия – порядка 200 километров. ...
        собственно пока амеры будут разрабатывать и вводить свою дальнею GMLRS, мы - тихой сапой доведем "Смерч" до 200км. wink .
      2. Бурелом 17 октября 2012 15:13
        Торнадо-Г это то что изображено на фото, а не то что понаписал автор
        Бурелом
        1. Karlsonn 17 октября 2012 15:32
          Цитата: Бурелом
          это то что изображено на фото, а не то что понаписал автор


          "...ГНПП «Сплав» из Тулы занимается этим проектом с целью максимальной унификации имеющихся на вооружении РСЗО. Унификация начинается с универсального для всех модификаций системы колесного шасси с формулой 8х8. На нем устанавливается единая система управления огнем и универсальная пусковая установка. Последняя, в зависимости от необходимости, может комплектоваться разными пакетами направляющих. В зависимости от установленных на боевую машину пусковых труб определяется ее модификация. На вариант «Торнадо-Г» устанавливается два пусковых модуля по 15 труб калибра 122 миллиметра в каждом. В такой конфигурации РСЗО может использовать снаряды от комплекса БМ-21 «Град» (отсюда литера «Г» в названии)..."

          "... В временной меры/u] в ожидании крупномасштабных поставок была создана альтернативная версия системы «Торнадо-Г», подразумевающая установку на боевые машины комплекса «Град» новой системы управления оружием..."
          читаем текст внимательно и вопросы к автору отпадут сами собой hi .
  7. alfavelsk 17 октября 2012 13:10
    Потрясающе
    alfavelsk
  8. Chicot 1 17 октября 2012 14:04
    Здорово читается. И усваивается легко... Но...
    Уж простите великодушно, уважаемые мои коллеги по сайту, но лично я не вижу особых поводов для радости. За редким исключением все вышеозначенное в статье пока что вилами на воде писано. В лучшем случае макеты....
    Вот когда все эти идеи обретут зримые стальные формы и будут приняты на вооружение, вот тогда и порадуемся. А пока что все это из разряда "урря-пэцриот шибко думкой богатеет, но в армию сам не идет"...
    А автору "+"... smile
    1. lelyk72 17 октября 2012 15:01
      Это несерьезно.
      Любой из существующих образцов вооружений когда-то существовал в виде макета, до этого в виде чертежа, до этого в виде идеи, а еще раньше в виде ТЗ.
      Следовательно- нет макета, не будет и вооружения. не будет разработок- тоже не будет вооружения. Давайте не будем "вот когда, вот тогда".... Все будет. Со временем.
  9. Alex-rus 17 октября 2012 18:43
    Кирилл спасибо за статью, но хотелось бы, чтобы вы ,хотя бы вскользь, упомянули Александра Горбенко с "Однако" по материалам статьи которого вы творили.
    Alex-rus
    1. Karlsonn 17 октября 2012 18:51
      Вечер добрый hi ,
      там после статьи, в левом углу перечислены источники, которыми пользовался автор статьи, вторая строка снизу это как раз указание на статью А.Горбенко "Наш бог войны по-прежнему сильнее. Будущее отечественной артиллерии".
  10. Alex-rus 17 октября 2012 18:58
    Прошу прощения. Впредь постараюсь быть повнимательней :)
    Alex-rus
    1. Karlsonn 17 октября 2012 19:59
      ни чего страшного, я просто тоже читаю Горбенко на "Однако" и сразу опознал wink , он и коментах там жжет напалмом не кисло good .
  11. Comrade1945 17 октября 2012 19:46
    "Я люблю тебя - это здорово"
    По счастливой случайности совсем недавно вдруг мою светлую голову озарила мысль следующего содержания: Что у нас сейчас твориться с БОГОМ ВОЙНЫ, как говорят военные, ибо у прогнившего запада (особенно у наиболее прогнивших Германии и Америки) с этим все в порядке. А картина, товаГ'ищи, прямо-таки сказать удручающая: ни тебе высокоточных снарядов (за редким, может быть, исключением), ни тебе супердальнобойных орудий понимаешь *тут я скорчил Бориса Николаевича laughing * типа PzB 2000, которая прямо сказать очень даже хороша... Нихрена с большой буквы. Есть конечно МСТА-С, но этой девчонке до выше представленной арт системы как до Китая, простите, раком (я сечас говорю сугубо о точности и дальности стрельбы... хотя на СВОИХ дистанциях МСТА успешно поражает цели). Так вот, о чем это я... А-А-А! Новые веяния (разработки) в области отечественной артеллерии вызывают у меня бурю просто положительных эмоций и неподдельной радости. Keep it up и Carry on, как говорят кое-где fellow
  12. Odessit16 29 октября 2012 14:53
    В артиллерии надо было бы поскорее ввести что то наподобие PZH2000, чтоб палило на 60-70 км (это вполне реально) да с управляемыми снарядами (чтобы даже в танки попадало). Если соеденить их "информационным поводком" в режиме реального времени с колесными танками, типа AMX-10RC или Centauro, будет отличная система (а лучше беспилотными разведчиками, типа Crusher) и пехотой, то получится очень даже хорошо - в этом радиусе они будут предпочтительнее штурмовиков. Управляемые ракеты (с ЦУ от КТ и/или пехоты или авиации) с 1-3 выстрелов разнесут любую цель - будь то дом, будь то танк.
    Причем, выгоднее установить такую шараху не на танковую, а на колесную платформу - так дешевле и проще в изготовлении. Что касается устойчивости при стрельбе - нужно просто опустить машину на днище, изменив клиренс.
    P.S. Режим "шквал огня" доступен только на неполной дальности - максимальный заряд используется для самой высокой траектории (навесной), а самый слабый - для настильной. Так снаряды проходят разный по длине путь за приблизительно одинаковое время.
    Odessit16

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
16+
Картина дня