Россия потратит на Вооруженные силы шесть триллионов рублей

Россия потратит на Вооруженные силы шесть триллионов рублейРасходы на Вооруженные силы России в 2013 году вырастут почти на 15 процентов по сравнению с 2012 годом - с 1,39 до 1,63 триллиона рублей. Как сообщает "Интерфакс", об этом в среду, 17 октября, заявил глава думского комитета по обороне Владимир Комоедов.

По словам депутата, в 2014 и 2015 годах расходы еще вырастут - до 1,9 и 2,41 триллиона рублей соответственно. Соответствующие расчеты содержатся в проекте федерального закона "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов", внесенном правительством в Госдуму. Таким образом, суммарные расходы на Вооруженные силы в ближайшие три года составят почти шесть триллионов рублей.

Как пояснил Комоедов, основная часть средств пойдет на обеспечение деятельности ВС. В 2013 году на эти цели пойдет 775 миллиардов рублей, в 2014 - 797,17 миллиарда , а в 2015 - 833,09 миллиарда рублей. При этом расходы на денежное довольствие военнослужащих будут постепенно сокращаться. В 2013 году они составят 341,9 миллиарда рублей, в 2014 - 324,89 миллиарда, а в 2015 году - 323,99 миллиарда рублей.


Глава думского комитета по обороне также заявил, что для реализации положений закона на содержание Вооруженных сил необходимо выделить дополнительные средства в размере 22,5 миллиарда рублей в 2013 году. На последующие два года требуемые суммы составят 36,4 и 51,5 миллиарда рублей соответственно.

В рамках госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы на переоснащение Вооруженных сил планируется потратить 23 триллиона рублей. В частности, деньги пойдут на закупку новой бронетехники, авиации и средств противовоздушной и противоракетной обороны.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 68
  1. саша 19871987 17 октября 2012 13:05
    вот так цифры... дай бог,чтобы осваивали только грамотно и табуреткина в отставку пускай отправляют....
    1. мангуст 17 октября 2012 13:07
      бандупутинаподсуд! ахтунг! армию перевооружают!
      мангуст
      1. Александр романов 17 октября 2012 13:15
        Цитата: мангуст
        ! армию перевооружают!

        Да перевооружают ,современными видами вооружений,а кк известно всё новое это хорошо забытое старое laughing
        1. мангуст 17 октября 2012 13:21
          Александр, вентилятор всегда готов? laughing
          мангуст
          1. nycsson 17 октября 2012 16:43
            Цитата: мангуст
            Александр, вентилятор всегда готов?

            Не смешно! belay
        2. Jin 17 октября 2012 14:33
          laughing Что в тему-то в тему!
          Jin
        3. ник 1 и 2 17 октября 2012 19:29
          Александр романов,

          Хорошая ирония или шутка!
          Но, это ведь совсем другой пулемет! И, м-а-ш-и-н-к-а-а-а-а-!!!!
          я Вам скажу! просто шикарная вещь! И в некоторых случаях - то что надо!
          Ротный пулемет! С этой игрушкой большую свору, можно удерживать! И головы не поднимут!
          Не надо отказываться, забывать, отличное оружие! А это, именно, отличное оружие! А в некоторых случаях, просто , необходимое оружие!
          ник 1 и 2
          1. Region65 18 октября 2012 07:29
            вот вот..старый добрый РПГ до сих пор на всю броню страху наводит а бородатые в Афгане американские самолеты с трехленейки сбивают:)))))
            Region65
    2. Владыка Ситх 17 октября 2012 13:44
      Советую видео посмотреть

      1. tronin.maxim 17 октября 2012 14:05
        Плюс вам за видео!
        1. ShturmKGB 17 октября 2012 14:24
          50 кораблей все равно мало...
          1. mark021105 17 октября 2012 18:13
            С чего-то нужно начинать... Ведь только вот НАЧАЛИ заниматься армией после 90-х...
        2. afire 17 октября 2012 14:30
          аж прослезился от видео
        3. Владыка Ситх 17 октября 2012 14:32
          Или это видео

          1. Армата 17 октября 2012 14:49
            Цитата: Владыка Ситх

            Или это видео
            Сказки это все. Где обещанные корабли? Сколько спустили на воду или находятся на испытании? Где деньги на перспективные разработки? Сколько новой бронетехники поступило в войска?. Пускай сначала отчитаются за военный бюджет 11-12 годов, а уж потом думают о новых триллионах.
            1. Artem6688 17 октября 2012 16:41
              На испытания несколько фрегатов и корветов, на испытания БДК Иван Гренн, Также на испытаниях стратегические подводные лодки Дмитрий Донской и Александр Невский. Так же многоцелевая подлодка Северодвинск.
              Так что перед тем как снова орать про ПУТИНСТРАНУРАЗВАЛИ АРМИЮРАЗВАЛИЛИ и другие либеральные кричалки изучите тему обсуждения
              Artem6688
              1. Армата 17 октября 2012 17:58
                Читайте пост ниже. Хорошо - 5 кораблей. Это округленно получается 1 корабль в год с каждого завода. Ну что построите?
                1. Artem6688 17 октября 2012 23:27
                  Как минимум только по теме корветов и фрегатов. Фрегаты: Адмирал флота Советского Союза Горшков, Адмирал Головко, Адмирал Юмашев. Корветы: Бойкий, Совершенный, Совершенный, Стойкий, Гремящий, Громкий.
                  Artem6688
                  1. Artem6688 18 октября 2012 17:55
                    Что хомячье, не нравится когда ваши посты разбиваются аргументами?
                    Artem6688
              2. Region65 18 октября 2012 07:38
                видимо просто Механик думал, что все деньги должны были через него пройти, что бы он убедился и был спокоен.
                Region65
            2. vaf 17 октября 2012 18:43
              Цитата: Механик
              Сказки это все.


              Женя,привет,+ со всем согласен! Хотел сначала то же Владыке посоветовать ..посмотреть, нь потом подумал, что одобрямсиков только.....исправит!

              Вот свежак действительности , а не ...рекламные fellow



              фотография эскадренного миноносца «Отличный» (б/н 434) класса «Современный».

              Что пишут поэтому поводу моряки, комментировать не берусь, но вот то что там.....радостных возгласов по поводу ...чего то там на очередных испытаниях...этого точно нет!
              vaf
              1. Армата 17 октября 2012 20:01
                Сергей привет. Рад тебя видеть. Да судя по дыму там просто горшок треснул. А если так то все можно разваривать и заново делать.
              2. bddrus 17 октября 2012 20:37
                А как насчет того что "свежак" выведен из состава флота в 1998 году и флаг спущен и экипаж расформирован? и номер 434 был в 88 году, когда кораблю было 7 лет в строю!!! верить тебе про "свежак"? ты то что "рекламируешь"???
              3. Ботановед 17 октября 2012 21:33
                Уважаемый vaf,
                а расскажите заинтересованным зрителям, откуда на судне китайский флаг.
                1. Владыка Ситх 17 октября 2012 22:05
                  Вы что, сейчас Вас назовут "одобрямс" laughing
                2. bddrus 18 октября 2012 07:41
                  не ну номер то 434 от Отличного только старый,а вот название на корме вроде из двух слов, хотя может фото некачественное
            3. Region65 18 октября 2012 07:36
              однако скажу, что в течение последнего года много техники загнали на Курилы...правда об этом молчат и если я щас выдал военную тайну то можете меня расстрелять....вы ведь не присутствуете во всей армии России одновременно и не можете знать - где что поступает а где что не поступает))))))))
              Region65
              1. ник 1 и 2 18 октября 2012 09:31
                Region65,
                Зачем? она там . Уж тогда ,сразу, на Канары.
                Да все просматривается из космоса.

                Цитата: Region65
                вы ведь не присутствуете

                Это Вы к тому = чего бухтеть?
                Старикам - положено!
                Если бы это был не "вражий" сайт то, на крупнейший международный скандал
                каждая тема , легко , натягивает.
                А так , кому то денежка капает, за то что , якобы, народ растлевается.
                Токмо, зря надеяться, не тот народ , у нас.
                По бухтит, по бухтит, да и все равно, не рас тлеется!
                Веками, народ, власть костыляет, однако ж , Родину - чтит!
                ник 1 и 2
          2. Армата 17 октября 2012 15:21
            Вот сейчас посчитал. Про все цифры сказать немогу, но возьмем кораблестроение. 50 кораблей за 8 лет. Если взять все заводы которые могут выпускать военные корабли (даже если опустить все гражданские заказы) то каждый завод должен выпускать по 1 кораблю каждые 9 месяцев. Вы считаете что это реально при наших темпах строительства?

            И прошу не лепите Владыке Ситхов минусы. Человек высказывает свое мнение, которое достойно уважения.
            1. Ботановед 17 октября 2012 19:00
              Сегодня на стапелях более 40 боевых кораблей. В чем вы сомневаетесь?
              1. Армата 17 октября 2012 19:04
                Цитата: Ботановед

                Сегодня на стапелях более 40 боевых кораблей. В чем вы сомневаетесь?

                Откуда инфа? И в какой стадии строительства? А и ещё когда заложены? laughing Извините не могу серьёзно эту инфу воспринимать. После завтра буду на работе и выложу фотки того как они строятся из своего архива.
                1. Ботановед 17 октября 2012 23:22
                  Заложены, конечно, в разные годы, кое что и в этом.
                  Стадия строительства - от швартовых испытаний до закладных секций, разумеется. На вики сводная таблица есть. ПОнятно, что она не очень точная. Тем не менее.
                  Меня в этом беспокоит лишь Редут, который ставят на корветы. Пока не ловит цели. На фрегатах, вроде, станция подсветки помощнее.
                  Насчет соплей про Бореи, которые "остались без булавы" - ну, стакан может быть наполовину либо пуст, либо наполовину полон. Кому как нравится.
                  Ребята приезжали неделю назад, от лодки в восторге. Характеристики очень даже ....
                  По Ясеню некоторые проблемы, доводка требуется.
                  Так что оно, конечно, просралиполимеры, всепропалошеф, но вы никогда не сможете разогнать поезд до 100 км\час за 3 секунды, как Порш. Стапеля заработали, и серия в любом случае пойдет быстрее, чем головные.
                  Даже в авиации самолеты собирают по 10-15 в год на линии (в частности, СУ-34 выходит на полную мощность через 5 лет, СУ-35 тож около того), а корабли, после такой разрухи.
                  Или вы ждали чего-то другого?
      2. Дмитрий.В 17 октября 2012 16:51
        Может на эти деньги обновить станки и заводов построить ? Работа людям,да и сделать больше техники а то перечисленное кол-во обещанной техники мало
        Дмитрий.В
        1. Joker 17 октября 2012 18:20
          Так о том и речь, нужно экономику поднимать, а потом уже перевооружение затеивать. Все равно воевать не будем с США.
      3. ник 1 и 2 17 октября 2012 21:00
        Владыка Ситх,

        Так и будет! А потому что, уверен, остались в России , настоящие мужики, ( не только на этом сайте) и настоящие патриоты, которые обеспечат выполнение поставленной задачи!
        А что? Кто гарантирует что в стране, всех настоящих мужиков перевели как ВИД? Я сильно сомневаюсь! Нет, я уверен, что = хватит еще!

        А мерзавцев они , в тихую, передавят! am
        ник 1 и 2
    3. Каа 17 октября 2012 19:58
      Цитата: саша 19871987
      вот так цифры... дай бог,чтобы осваивали только грамотно

      Вот и я о том же. Само название статьи "потратит на ВС 6 триллионов" звучит как-то двусмысленно, что-ли. Тратят на шпильки-булавки-заколки-прокладки, а в развитие Вооруженных Сил деньги вкладывают, это не бирюльки, это самое выгодное вложение капиталов в наше время...а то придут какие-нить наглосаксы и отберут без нормально оснащенных ВС и ресурсы, и территории...тогда и тратить нечего будет.
  2. Александр романов 17 октября 2012 13:08
    Что то я не до понял по суммам6 трлн,когда и куда будут потрачены what
    1. klimpopov 17 октября 2012 13:11
      Куда то и когда то...
    2. мангуст 17 октября 2012 13:22
      за три года, судя по статье
      мангуст
    3. Joker 17 октября 2012 13:23
      А мне вот интересно куда бюджет этого и предыдущего года ушел? Деньги выделили, а ничего не купили, так же завтраками кормят, непонятно куда деньги освоили request
      1. Александр романов 17 октября 2012 13:27
        Цитата: Joker

        А мне вот интересно куда бюджет этого и предыдущего года ушел?

        Олег,ну как это куда -на нужды МО,а нужды в МО очень большие и бесдонные winked
      2. мангуст 17 октября 2012 13:27
        гм, ни чего? точно, точно?
        мангуст
        1. urzul 17 октября 2012 15:12
          Итог на 2012 год

          РВСН
          2 ракетных полка перевооружены на ПГРК «Тополь-М» ещё 2 ракетных полка перевооружены на ПГРК «Ярс»

          ВВС
          более 50 самолётов и вертолётов в том числе:
          2 самолёта Ан-140-100
          2 вертолёта Ка-31Р (Ка-252РЛД)
          1 самолёт Ту-154М
          2 вертолёта Ми-35М
          2 вертолёта Ми-26
          2 вертолёта Ми-28Н
          2 самолёта Су-30СМ
          более 2 вертолётов Ми-8АМТШ
          6 самолетов Як-130

          ВМФ
          корвет «Стойкий» проекта 20380
          стороживой корабль проекта 22460 «Жемчуг»
          буксир «РБ-395»

          Сухопутные войска
          10 тралов на базе нового КамАЗ-6522
          46 лабораторий ЭТЛ-35КП
          20 РСЗО "Торнадо-Г"
          Более 2,6 тысячи автомобилей различных марок
          54 бронетранспортера БТР-82А.

          Тут правда есть одна специфика, у нас любят план делать в конце года, так что более точную картину увидим в декабре.
          1. Владыка Ситх 17 октября 2012 16:30
            Здесь те корабли, которые строятся

            1. nycsson 17 октября 2012 16:52
              Все это хорошо! Только времени у нас нет........
            2. Армата 17 октября 2012 18:02
              Ну ну. А где законченные проекты? Все головные. А пока их до ума доведут и все проблемы при строительстве.
              Извините Владыка но это сказки. Я сам знаю как дела на заводах обстоят.
              1. Владыка Ситх 17 октября 2012 18:40
                А вы можете указать из каких источников вам известна ситуация на заводах? Причем на всех заводах я так понял?
                1. Армата 17 октября 2012 19:49
                  Цитата: Владыка Ситх
                  А вы можете указать из каких источников вам известна ситуация на заводах? Причем на всех заводах я так понял?
                  Я работаю в сфере кораблестроения. Точнее конструкторская группа которой руковожу занимается гидравликой новых кораблей. И мне приходится постоянно бывать на заводах.
                  1. Владыка Ситх 17 октября 2012 19:52
                    Спасибо за ответ
                    1. Армата 17 октября 2012 20:04
                      Цитата: Владыка Ситх
                      Спасибо за ответ
                      Да не за что. Просто хочется чтоб люди правду знали.
                      1. ник 1 и 2 18 октября 2012 10:13
                        Механик,
                        Цитата: Механик
                        Просто хочется чтоб люди правду знали.

                        Глядя на Вас думается что Сталин не так уж и был НЕПРАВ!
                        С чего Вы взяли что даете людям обьективную картину? Просто на Вас напала хандра и "жор" пессимизма! А бываете Вы не на самых передовых обьектах.
                        Да и с чего вдруг, все должно быть "блеск"? Разруха она всегда одинакова. И после разрухи, очень не просто наладить "марафет".
                        Посмотрите США - те умирающие города в которых закрылось производство.
                        и пр. примеры.
                        Я Вас , понимаю, ибо и нас разьедала "кислота " критиканства начиная с Хрущевской кукурузы! Поверьте - плохо и будет еще хуже, но это - самовнушение! Ищите позитив и Вам будет лучше жить.
                        Ведь позитив есть. Его только надо ЖЕЛАТЬ увидеть!
                        И вопрос: а что теперь 1го отдела нет? Групп допуска?
                        Не всегда так будет. Секретность должна быть восстановлена и будет. Не попадите в "черные списки", без допуска. hi
                        ник 1 и 2
                    2. bddrus 17 октября 2012 20:27
                      здесь еще был "конструктор" который про все самолеты все знает у всех заводов и авиакомпаний
          2. bddrus 17 октября 2012 17:53
            это бюджет или принято в войска? а то деньги то им раньше платят. МИ-28 поступило больше, МИ-26 больше, МИ-35 тоже читал про 8 штук
          3. vaf 17 октября 2012 18:57
            Цитата: urzul
            Итог на 2012 год


            Это итог работы ВПК или принятия на вооружение?

            Особенно "радует" wassat СУПЕР новые "РаХутоносцы" Ту-154М в VIP исполнении и Ан-140-100 за целый год!!!! fellow crying

            СЛАВА "растущей мощи" Российских ВВС...... crying

            vaf
      3. Ванёк 17 октября 2012 13:35
        Цитата: Joker
        непонятно куда деньги освоили


        Дела идут
        Кантора пишет,
        Рубь дадут
        И три запишут.
        Ванёк
      4. Армата 17 октября 2012 13:42
        Цитата: Joker

        А мне вот интересно куда бюджет этого и предыдущего года ушел?

        На мистрали и командировки в Италию. feel Мне тоже интересно, ещё за старый бюджет не отчитались, а уже новый подписали. Нам бы так.
      5. Владыка Ситх 17 октября 2012 13:45
        Как ничего не купили?)) ЛОЛ какой то
        За год этот сайт нвоости перечитайте и увидите, сколько и куда поступило. Для этого это тсайт и создан - собират ьинформацию о новых вооружениях поступающих в войска РФ.
        1. пацантрэ 17 октября 2012 14:06
          Планируют заложить корабль - получите 3 новости.Заложили корабль - еще 3 новости.Спустили на воду - еще пара.Испытания - ну вы поняли...Приняли на вооружение - так еще пол года об этом будут трубить.
          1. Владыка Ситх 17 октября 2012 15:04
            Я только говорю о тех новостях, которые называются "принят на вооружение" или "вступили в строй"..

            P.S. И смысл сидеть троллить? Детский сад
            1. пацантрэ 18 октября 2012 10:19
              Кто троллит?
              Новостей типа "вступили в строй" не очень-то много.
      6. Jin 17 октября 2012 14:34
        А что тут непонятного? wink всё предельно понятно, мне кажется.
        Jin
    4. Химик 17 октября 2012 13:26
      Похоже посыл такой, деньги есть! Куда тратить думаем. what
      Химик
      1. bddrus 17 октября 2012 20:54
        судя по комментам :
        не дают денег плохо - ничего не строят, последнее гниет, дают - опять плохо - "все распилят"
  3. serezhasoldatow 17 октября 2012 13:29
    Снова сокращать будут!
    1. Artem6688 17 октября 2012 16:45
      Охуенная логика. Деньги не выделяют - армию развалят. Деньги выделяли - сокращение fool
      Artem6688
      1. Artem6688 18 октября 2012 17:56
        Уже три "мыслителя" собралось. Ну продолжайте ныть. Это единственное что вы можете. Продолжайте ныть пока армия переоснащается
        Artem6688
  4. baltika-18 17 октября 2012 13:40
    Всего лишь цифры на бумаге.Предпочитаю радоваться при сообщениях типа"в войска поступили 5...10...50....500 истребителей-бомбардировщиков Су-34".
  5. Ruswolf 17 октября 2012 13:47
    Как только подписали о превлечение к госзаказу в области ОПК частные компании (которые после создания три года проверять нельзя - по медведевскому закону
    Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ"О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" )
    так сразу финансирование и увеличилось.
    Так что дай бог чтобы хотя бы половина дошла по назначению.
  6. коба 17 октября 2012 13:50
    Война давно перешла в информационный континуум. Оружие вуалируется под природный фактор. А то чего делать никак нельзя, оказалось всего лишь "бизнесом" и "ничего личного". Мы как "империя зла" снова должны ковать дубину для оправдания оккупации мира "империей добра"?
    Но это уже было. Кое у кого короткая память. Не скажу у кого, Мангуст догадается.
    коба
  7. Karabin 17 октября 2012 13:50
    В рамках госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы на переоснащение Вооруженных сил планируется потратить 23 триллиона рублей. В частности, деньги пойдут на закупку новой бронетехники, авиации и средств противовоздушной и противоракетной обороны.
    Очень хорошо. Но сдается мне что цена за единицу" новой бронетехники, авиации и средств противовоздушной и противоракетной обороны." будет в разы выше чем сейчас.
  8. Ruswolf 17 октября 2012 13:54
    К стате - в предыдущем посте была такая инфа:

    В ведомстве уже приступили к поиску средств, которые понадобятся военным для утилизации вооружений. Как рассказал газете источник в военном ведомстве, в программу вооружений до 2020 года средства на ликвидацию устаревшего оружия не заложены, поэтому в министерстве не рассчитывают, что минфин выделит военным искомую сумму целиком.

    По словам источника, минобороны, возможно, придется сокращать объем закупок вооружений, чтобы на сэкономленные деньги заниматься утилизацией оружия массового уничтожения. В таком случае ведомство будет вынуждено в первую очередь сократить научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.


    Вопрос Так будет финансироваться вооружение в полном объёме или нет
    Или это заявление прекрытие чегото другого
  9. idealist 17 октября 2012 14:41
    намного проще складировать старое вооружение или продавать за бугор - куда более выгодно
    idealist
  10. Jin 17 октября 2012 14:46
    Мда уж... фото к статье мне очень нравится... речь про ВС РФ, а на фото кто? Разглядеть не получается. Автоматы больше на израильский Галиль похожи( по магазину сужу, газоотводная трубка вроде от калаша))) ), вертушка, явно не минобороной для нужд нашей армии закуплена. У нас и показать уже нечего наверное... до реформировались (это камень в огород не автора статьи, отнюдь!)
    Jin
  11. ГОРЕЦ 17 октября 2012 15:17
    похоже на сайте дембеля-сержанты собрались, званием выше есть, хотя бы офицер штаба? объясните на пальцах здешним маршалам на что идут деньги и как вооружается современная армия
    ГОРЕЦ
    1. Jin 17 октября 2012 15:27
      "Дембелем-сержантом", я был 14 лет назад. Понятно, что не всё так просто и легко с перевооружением...Только речь тут совсем о другом, уважаемый "офицер штаба"... Что хотите сказать есть результаты достойные разговора? Да Бореи строят, даже испытывают! Красавцы, снимаю шляпу! Но это не перевооружение, а то, что морозят с 90-х годов...
      Jin
      1. nycsson 17 октября 2012 16:55
        Цитата: Jin
        Но это не перевооружение, а то, что морозят с 90-х годов...

        Согласен! С тех пор мы ничего нового не придумали.........
  12. Jin 17 октября 2012 15:56
    Наверняка видели данное фото на этом сайте? Вооот!!! Такой вот баннер в холле Министерства обороны вывесить нужно!!!
    Jin
    1. Химик 17 октября 2012 20:34
      На полу Мистерства обороны Германии.
      Берлин 1945 года.
      Химик
  13. taseka 17 октября 2012 15:58
    За ракеты и танки с самолётами - спасибо! А вот как понимать снижение заработной платы военнослужащим?
    1. Jin 17 октября 2012 16:02
      Ну, самолёты, танки и ракеты на что строить-то?)))
      Jin
    2. nycsson 17 октября 2012 16:53
      Цитата: taseka
      А вот как понимать снижение заработной платы военнослужащим?

      Это вы о чем??? С этого момента по подробнее...........Если можно ссылочку.....
  14. Ahmar 17 октября 2012 16:15
    не мое но подмечено верно.
    Контрактная армия – это наемная армия – это армия, построенная на коммерческой основе. То есть служение Родине заменяется деловым контрактом вследствие чего доминирующим мотивом деятельности «защитника Отечества» становится меркантильный интерес. Неоспоримым преимуществом данной армии является профессиональная подготовка ее бойцов. Но будет ли данная армия управляемой в экстремальных условиях? Такая армия в условиях боевых действий с серьезным противником будет неуправляемой, накопленный за время «служения» капитал окажется сильнее присяги. Не будут наемники проливать кровь, даже за Родину. Об этом свидетельствует анализ боевой эффективности наемных армий на всем протяжении истории человечества. Армия США, построенная по контрактному принципу, сильна лишь до тех пор, пока не входит в контакт с противником. При защите Отечества без такого контакта не обойтись. Еще хуже дело обстоит с резервистами. Большие усилия потребуются, чтобы их поймать, обуть, одеть, вооружить, но и они воевать не будут.
    Таким образом, средства, потраченные на модернизацию и закупки вооружения и военной техники, а также на переход российской армии на контрактную основу, окажутся выброшенными на ветер. Отсюда следует вывод – реформа армии в современной системе ценностей россиян наносит ущерб государству. Реформирование целесообразно лишь при условиях проведения стратегической информационной операции, направленной на трансформацию систем ценностей и ментальных моделей россиян.
    Ahmar
    1. Jin 17 октября 2012 16:30
      А Вы не видите разницы, между наёмниками забугорными и гражданами своей страны? Военная служба- это работа, работа тяжёлая и опасная, почему бы не получать за неё хорошие деньги и льготы? И вот именно забота о тебе государства и любовь к тебе государства, вызывают ответные чувства. Многие эмигранты в США любят свою новую родину и гордятся ей, например.
      Jin
    2. Joker 17 октября 2012 16:38
      Вы чудны ей богу. Давайте всю армию сделаем срочной, выгоним всех офицеров из МО а на их должности раз в год будут приходить срочники по 18 лет laughing отсидел год начальником ГРУ и ушел, на следующий призыв другой начальник пришел. Вся армия будет раз в год обновляться, спецназ, разведка laughing и с каких это пор мужик которому 27 лет, который получил военное образование и решил пойти работать в ВДВ десантником, стал менее патриотичным чем 18 летний юнец, которого силком затащили в армию, потому что положено так? срочники в первую Чеченскую умирали сотнями, а когда туда мужиков контрактников ввели, то сразу админ часы начались, чечен начали теснить,сброски оружия чеченам начались, наверное потому что срочники патриотичней были и Грачев праву сказал что они с улыбкой на губах умирали? Вы сами свой коммент перечитайте и поймите что все что в нем написано полнейший бред, армия США контрактная хуже нашей потому что туда идут служить для получения гражданства, идут люди которые работать нигде не могут, образования нет, а у нас идут потому что нравится военным быть, денег в армии у нас особо не заработаешь и льгот таких нет как в США. Так что минус вам.
  15. Ruswolf 17 октября 2012 16:47
    Евгений!
    Вопрос не в том что не надо платить, а в том, что является основным стимулом военной службы:
    1. Служба Родине (работа с хорошим денежным содержанием)
    2. Хорошо оплачиваемоя работа (служба по контракту)

    Тоесть контрактник из защитника Отеченства, простым "росчерком пера" превращается в простого наёмника - человека воюющего за деньги.
    1. Jin 17 октября 2012 16:56
      Знаете, это просто игра слов! Вы меня хоть как назовите, только в терновый куст не бросайте! Я либо люблю родину, либо нет! Просто когда мне любимая родина ещё и деньги хорошие платит, тут, извините, не откажемся!!!
      Jin
  16. Ruswolf 17 октября 2012 17:16
    Евгений
    Я не перехожу на личности. Люди разные и думают по разному и каждому в голову не залезишь
    Я процетирую так "Как вы яхту назавёте - так она и поплывёт!"
    Любая вещь создаётся в уме, потом придумывается название, а вот что потом..... это даже не знают создатели.
    Атом тоже расщепляли не для атомной бомбы.
  17. andrei332809 17 октября 2012 18:12
    сумма очень симпатичная. но скалько дойдёт именно на цели обороны,а сколько на коттеджи и машины
  18. bask 17 октября 2012 18:20
    Я думаю Андрей ,как не грустно и противно,от всего этого. Иномарок вип.. класса ,яхт за 0000000000 грин ..,дворцов купленных за бугром прибавиться!
    bask
    1. andrei332809 17 октября 2012 18:26
      bask-у
      вот и я про тоже. отсутствие контроля,отсутсвие расстрельной статьи, отсутствие конфискации- это же просто рай для чиновников не только гражданских,но и от оборонки
      1. bddrus 17 октября 2012 20:57
        про конфискацию читал, что отменили, т.к. ее не применяли - тут потеряно не много
  19. bask 17 октября 2012 18:46
    Андрей вы ,,,не правы,,, Кофискация имущества-квартир,есть у НИЩИХ за неуплату(супертарифов)))по ЖКХ ..А там на ,,улицу,,к армии бомжей.Вот и вся ,,полиэкономика!!! А своровал миллиарды , ,,,,пальчиком,,погрозят,,,
    bask
  20. коба 17 октября 2012 18:51
    Вот это в точку.Уважаемый andrei332809.
    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

    В народе помнят двух царей вытащивших Россию из опасной ямы. Пётр-I и Иосиф Сталин. Мне видится их главным достоинством помимо отсутствия словоблудия была непримиримость к казнокрадам и расхитителям России.
    И что теперь...?
    Они имеют наглость само пиарить свою же трубу, единичные частные проекты и застройки, мёртво рождённые обещания (общественное телевидение, гласность, перестройку...). Модернизация -чего, инновация-куда? Они просыпаются лишь при слове "инвестиция". При чем здесь народ, Россия?
    коба
    1. andrei332809 17 октября 2012 19:07
      Цитата: коба
      Модернизация -чего, инновация-куда

      не трогайте любимые "игрушки" премьера- он Вас не поймёт
  21. studentmati 17 октября 2012 22:17
    Очень сильно "порадовала" фраза, что расходы на денежное довольствие военнослужащих будут постепенно сокращаться"!" Может ошибаюсь, но это предательство и государственная измена?
  22. Cochetkov.serzh 17 октября 2012 22:58
    главное чтоб действительно пошли на дело а не в карман
    Cochetkov.serzh
  23. Fidain 17 октября 2012 23:18
    галвное с умом потратит эти денги
    Fidain
  24. schapchits 18 октября 2012 00:15
    Цитата: Ботановед
    Сегодня на стапелях более 40 боевых кораблей. В чем вы сомневаетесь?

    Это все фрегаты,корветы и иже с ними! Лучше бы построили 5-10 атомных авианосцев.
    schapchits
  25. mazak 18 октября 2012 07:55
    жалко что на авианосец деньги не нашлись до 2020(

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня