Россия начала испытания немецко-голландских бронемашин

Россия начала испытания немецко-голландских бронемашин

Специалисты бронетанковой службы России проводят испытания двух многоцелевых бронетранспортеров Boxer GTK немецко-голландской разработки, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в военно-дипломатических кругах. Машины проходят испытания на приспособленность к российским условиям эксплуатации; по завершении проверок Boxer GTK может быть рекомендован к принятию на вооружение Сухопутных войск России.

В случае, если будет принято решение о постановке Boxer GTK на вооружение, в стране будет развернуто лицензионное производство машины. В ходе испытаний производится также оценка боевых и эксплуатационных качеств колесного бронетранспортера. Завершение испытательной программы намечено на ближайшее время. Сборочное производство Boxer может быть развернуто на совместном предприятии в России. Степень планируемой локализации пока неизвестна.

Бронетранспортер Boxer с колесной формулой 8x8 способен перевозить 11 человек, включая троих членов экипажа. Десантирование производится через кормовую аппарель. Масса машины составляет 32 тонны при длине 7,9 метра, ширине 2,99 метра и высоте - 2,4 метра. Бронетранспортер способен развивать скорость до 103 километров в час, а запас его хода составляет 1100 километров. Грузоподъемность машины составляет восемь тонн, а глубина преодолеваемой водной преграды - 0,8 метра.


В июле 2012 года сообщалось, что Министерство обороны России намерено оснастить все средние бригады в Вооруженных силах военной техникой, созданной на базе единой тяжелой колесной платформы. Позднее главком Сухопутными войсками Владимир Чиркин заявил, что вопрос перехода на колесную технику в настоящее время изучается российским военным ведомством.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 297
  1. саша 19871987 18 октября 2012 14:20
    хм... в своих инженеров,в свои НИИ бы лучше вложили деньги...
    1. Александр романов 18 октября 2012 14:32
      Цитата: саша 19871987
      хм... в своих инженеров,в свои НИИ бы лучше вложили деньги...

      Выгода и лобби,вот две составляющие всех закупок.Рогозин,что ты там говорил о приоритете для закупок в России,скоро и автоматы начнем закупать,полный идиотизм.Я все думаю,почему они НАТОвцев партнерами называют.
      1. Joker 18 октября 2012 14:46
        Кипишь не поднимайте, не будут наши их закупать, делается это для того чтобы наших оборонщиков подогнать. В любом случае немецкая машинка отличная, можно купить партию, чтобы содрать технологии.
        1. Vadivak 18 октября 2012 14:58
          Цитата: Joker
          Кипишь не поднимайте, не будут наши их закупать

          Посмотрим, Митстрали закупили Ивеко закупили, Беретты купили,
          1. morze 18 октября 2012 16:28
            тааперь, будем посмотреть!
            morze
          2. crazyrom 18 октября 2012 17:29
            Цитата: Vadivak
            Посмотрим, Митстрали закупили Ивеко закупили, Беретты купили,

            Ну не только же китайцы копировать умеют wink
          3. OSTAP BENDER 18 октября 2012 18:07
            А может купим НАТО со всеми потрохами?
            OSTAP BENDER
        2. в запасе 18 октября 2012 15:04

          Joker
          Кипишь не поднимайте, не будут наши их закупать, делается это для того чтобы наших оборонщиков подогнать. В любом случае немецкая машинка отличная, можно купить партию, чтобы содрать технологии.

          Знаем плавали, IVECO тоже хотели только попробовать, а сейчас уже наша рысь. Для технологий есть промышленный шпионаж, неужели ты думаешь что они нам что нибудь продвинутое продадут в пример тебе итальянский танк Центавр или тот же IVECO есть модель еще новее и более защищеннее.
          в запасе
          1. Пупырчатый 18 октября 2012 15:12
            Промышленный шпионаж занимает годы, и часто весьма проблематичен, особенности в плане дальнейшего получения технологий. Иногда проще купить лицензию
            1. в запасе 18 октября 2012 15:40
              А смысл покупать лицензию если технологии устарели. А шпионская сеть у нас наверное и так развита, не верю что наши не крадут на западе технологии.
              в запасе
          2. Joker 18 октября 2012 15:20
            Да вы сколько шпионить собираетесь? Это вам не раз-два готово, нужно агентуру подготовить обучить, влиться туда, это лет 5-6 минимум, а тут тебе сразу все hi
            1. Vadivak 18 октября 2012 15:26
              Цитата: Joker
              нужно агентуру подготовить обучить, влиться туда, это лет 5-6 минимум, а тут тебе сразу все

              Олег в Японии 10 000 штатных шпионов промышленного шпионажа, на гос бюджете, (посокльку думать они не умеют, то воруют) а у нас гос. агентуру палят ежемесячно, а частникам лишь бы китайское дерьмо купить и нам с 400% наценкой втюхать
              1. Александр романов 18 октября 2012 15:31
                Цитата: Vadivak
                , а частникам лишь бы китайское дерьмо купить и нам с 400% наценкой втюхать

                Вадим,как ты прав.Недавно узнал,что спортивный китайский костюм в Израиле стоит в 2 раза дешевле ,чем в Уссурийске-бизнес по русски laughing
                1. morze 18 октября 2012 16:31
                  это вам скидку на лес оформили.
                  morze
            2. morze 18 октября 2012 16:30
              да, а потом какой ниебуть, шмыргл это всё опрокинет! веселуха блин.
              morze
            3. predator.2 18 октября 2012 17:49
              А кому шпионить-то, ГРУ раздербанили, с Первым ГУ бывшего КГБ ,что произошло незнаю, одна только Чапман чего стоит !
              predator.2
              1. ДИМС 18 октября 2012 17:53
                Куда его раздербанили?
                ДИМС
          3. киргиз 18 октября 2012 19:28
            Цитата: в запасе
            Для технологий есть промышленный шпионаж

            Дезу подсунут и будешь деньги в никуда переводить, купить правильней, а пержде чем купить нужно выбрать что лучше
            1. в запасе 18 октября 2012 20:55
              киргиз
              купить правильней

              Вот когда будешь покупать вот тогда тебе действительно подсунут.
              в запасе
          4. Podojdi 25 октября 2012 10:33
            На сколько известно, Boxer совсем недавно был принят на вооружение. И ни о какой устарелости технологии и речи не идет.
            Неужели Вы думаете, что Германия приняла бы на вооружение пережитки прошлого и вообще бесполезную машину? Сомневаюсь.
            Podojdi
        3. baltika-18 18 октября 2012 15:17
          Цитата: Joker
          делается это для того чтобы наших оборонщиков подогнать.

          Наших оборонщиков подгонять не надо,им платить надо только и всего,лучше сделают.А если ссученные всякую дребедень скупают за взятки,а у нас производства встают,это как называется.
          1. Joker 18 октября 2012 15:21
            Так платят, в Ижмаш сколько денег вливали, что они сделали? Нужна конкуренция, она подстегнет оборонку hi опять же технологии передадут и проектировать проще будет.
            1. Игорек 18 октября 2012 15:31
              Нужно разрешить свободную продажу оружия иначе эти все ...маши загнутся даже при поддержки государства.
              Игорек
            2. Vadivak 18 октября 2012 15:32
              Цитата: Joker
              Нужна конкуренция, она подстегнет оборонку


              Ага вот еще новостейка про оборонку

              Командир пилотажной группы "Стрижи" подполковник Валерий Морозов, в отношении которого, по неподтвержденным данным, было возбуждено уголовное дело о взятке, уволен с военной службы, сообщили "Интерфаксу" в четверг в Центре показа авиационной техники (Кубинка, Московская область).

              "Сегодня подполковнику Валерию Морозову было объявлено, что 12 октября он был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта", - сказал собеседник агентства.

              Он отметил, что такая формулировка не дает ему права на получение положенных при увольнении военнослужащего денежных выплат.

              Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=271494
              1. Joker 18 октября 2012 15:42
                Я читал про все это Вадим, тут Сердюков *** подсуетился am эх такого человека увольняют crying
                1. Vadivak 18 октября 2012 16:35
                  Цитата: Joker
                  , тут Сердюков *** подсуетился


                  Не только тут
                  Военные моряки во вторник по приказу командования оставили знаменитый крейсер "Аврора", стоящий на приколе у набережной Невы в Санкт-Петербурге и выведенный два года назад из состава Вооруженных сил РФ. В пять часов утра 14 военнослужащих сошли с корабля на берег, чтобы отправиться к месту новой дислокации в Выборге,
                  поклонники питерских, прокомментируйте
                  1. ДИМС 18 октября 2012 16:46
                    А что они там делали? Аврора уже два года как из состава флота выведена и передана на баланс Военно-морского музея.

                    Я бы это прокомментировал как вопиющее невыполнение приказа. Ну или как то, что Вы новость двухлетней давности прочитали.
                    ДИМС
                    1. Vadivak 18 октября 2012 16:50
                      Цитата: ДИМС
                      А что они там делали? Аврора уже два года как из состава флота выведена

                      Охраняли от придурков и гулянок, "хозяином" вечеринки в 2010 был миллиардер Михаил Прохоров, гостями - бизнес-элита, а также губернатор Валентина Матвиенко и министр экономического развития Эльвира Набиуллина.

                      А зачем ее из состава флота вывели? не думали? Ветераны просили Путина оставить и сформировать из них на добровольных началах команду, но получили от Сердюкова
                      1. ДИМС 18 октября 2012 16:58
                        Вот после скандала с этой гулянкой как раз и вывели. 1 декабря 2010 года.

                        Ну а вечеринка произошла 6 июня 2009 года на палубе корабля ВМФ России. И доблестные моряки взирали на это, засунув языки в задницы.
                        ДИМС
                    2. Vadivak 19 октября 2012 09:10
                      Цитата: ДИМС
                      Вы новость двухлетней давности


                      Читайте внимательно, вчера моряки ушли с Авроры, я что написал что ее вчера вывели из состава флота?
                  2. Nik_One 18 октября 2012 16:53
                    И в чём проблемма то?! Что тут катастрофичного?
                    Или от наличия на Авроре военного экипажа зависит обороноспособность страны?
                    Nik_One
                    1. ДИМС 18 октября 2012 17:05
                      Это символ. Корабль, участвовавший во всех значительных событиях в стране начала 20 века. Начиная с Цусимы и заканчивая ВОВ
                      ДИМС
                      1. sleepy 19 октября 2012 04:03
                        ДИМС Цитата:
                        "А что они там делали? Аврора уже два года как из состава флота выведена и передана на баланс Военно-морского музея.
                        Я бы это прокомментировал как вопиющее невыполнение приказа. Ну или как то, что Вы новость двухлетней давности прочитали".


                        В августе 1944 года корабль решили установить у Петроградской набережной в качестве Музея-памятника истории флота и учебного блокшива Нахимовского училища.
                        1 декабря 2010 года крейсер 1 ранга был выведен из боевого состава ВМФ и передан на баланс Военно-морского музея.
                        Сняли с вахты боевой экипаж, а обслуживание поручили… коммунальщикам.
                        С первого августа 2012-го полностью передали в ведение Центрального военно-морского музея и поставили на баланс крупнейшего жилищно-коммунального предприятия России “Славянка”. Договора на обслуживание, впрочем, пока нет.
                        Но на корабле № 1 оставалась небольшая команда моряков-срочников, которые надраивали палубы и поднимали Андреевский флаг. По сути, все это время они там находились незаконно. Просто руководство музея попросило оставить матросов, хотя бы на время.
                        И ещё. Подъем флага утром , как и спуск на закате, на военном корабле должны делать военные.
                        Что такое подъем флага? Это ежесекундная готовность отдать свою жизнь Родине, Отчизне.
                        Все становятся в одну линию, поворачиваются к флагу, все равны честью.
                        При захвате корабля противника в первую очередь спускается флаг.
                        «Аврора» умерла. Как корабль умерла. Теперь это просто музей на воде.
                        Флаги с заходом солнца никто не спустил - зачем? Якорные огни не горят.
                        Пока на охране наряд патрульно-постовой службы. Говорят, что об этом полицейских попросили журналисты.
                        А потом?
                        Если на аукционе Сотбис появится флаг "Авроры" как один из лотов... такого позора ещё нет, но в мире купли-продажи всё имеет цену, совесть тоже.
                        В музеях Питера много знамён и флагов побеждённых армий, государства которых мечтали их вернуть любой ценой. Ценой напечатанных бумажек с водяными знаками.

                        Что характерно, командование Флота даже не дергалось, чтобы предотвратить передачу корабля гражданским.
                        А что - спихнули лишнюю заботу. Похоже адмиралам в идеале вообще лучше Флот без кораблей и личного состава. Голова не болит, никаких обязанностей, а зарплату получай. ... одним словом.
                        У каждой серьёзной страны есть свои исторические памятники! В Англии на приколе стоят старые военные корабли в отлично состояний, ведь они прекрасно понимают, что у страны которая не имеет прошлого, будущего хорошего тоже быть не может!!!
                        Американцы на днях с гордостью поставили свой космический челночный корабль на вечную стоянку, чтобы настоящие и будущие жители США могли гордится своей страной. А кто скажет где находится наш корабль« Буран»?!
                        sleepy
            3. Александр романов 18 октября 2012 15:33
              Цитата: Joker
              Так платят, в Ижмаш сколько денег вливали, что они сделали?

              Туда надо не деньги вваливать,а мозги и разгонять всех этих топ менеджеров к едрене фени.Куда эти деньги ушли ,если работяги нищие сидят
            4. в запасе 18 октября 2012 15:45
              Чет не видать что они в Ижмаш вкладывают как не посмотришь на фото кругом ручная сборка, станки с программным управлением закупать надо, в пример завод ОРСИС новое оборудование "супер винтовка" .
              в запасе
              1. Joker 18 октября 2012 16:00
                На меня вчера накинулись, я предложил с Орсиса все руководство в Ижмаш пересадить и им в подчинение завод отдать.
                1. в запасе 18 октября 2012 16:53
                  А почему нет хорошая идея, руководство ОРСИСА о будущем думает , а тем наверное только карманы набить.
                  в запасе
                  1. Братец Сарыч 18 октября 2012 17:48
                    Да ни о чем они не думают, такие же воры - штемпсель ставить некуда...
                    Братец Сарыч
              2. пионер 18 октября 2012 16:01
                А почему работяги на Ижмаше бастуют?
                пионер
                1. Joker 18 октября 2012 16:07
                  Зарплата там 5000 р. в месяц, так и ее не платят.
            5. Братец Сарыч 18 октября 2012 17:45
              Вливали не в Ижмаш, а в менеджмент - а это две большие разницы...
              Братец Сарыч
        4. ГШ-18 18 октября 2012 17:04
          Цитата: Joker
          Кипишь не поднимайте, не будут наши их закупать, делается это для того чтобы наших оборонщиков подогнать. В любом случае немецкая машинка отличная, можно купить партию, чтобы содрать технологии.

          Абсолютно здравая мысль. Однозначный +!
        5. lotus04 18 октября 2012 22:28
          Цитата: Joker
          В любом случае немецкая машинка отличная, можно купить партию, чтобы содрать технологии.


          Уважаемый, если и есть ещё станочки на которых можно производить что-то, то ставить за них уже некого. Так что осталось торговать нефтью, газом и идеями, по тихому превращаться в сырьевой придаток. К чему мы с большим успехом двигаемся. Вернее нас двигают. Слава нашим из далека управляемым управленцам!
          lotus04
      2. Vadivak 18 октября 2012 14:46
        Цитата: Александр романов
        Выгода и лобби,вот две составляющие всех закупок


        А с 2013 ЕР с подачи президента вводит платное обучение в средней школе вот и подготовка кадров
        1. Александр романов 18 октября 2012 14:55
          Цитата: Vadivak
          А с 2013 ЕР с подачи президента вводит платное обучение в средней школе

          Вадим,отвечу молча
          1. Vadivak 18 октября 2012 15:01
            Цитата: Александр романов
            Вадим,отвечу молча

            А что? Закон о кухаркин детях, и что ужаснее всего все они из коммунистов и такое творят упыри
            1. Александр романов 18 октября 2012 15:05
              Цитата: Vadivak
              и что ужаснее всего все они из коммунистов и такое творят упыри

              Вадим,я не буду платить,слышал об этом и народ тоже с кем не разговаривал сказали -да пошли они............и далее по известному адресу hi
              1. Vadivak 18 октября 2012 15:10
                Цитата: Александр романов
                Вадим,я не буду платить

                Саша а куда ты денешься? раньше нас неучей после уроков оставляли да факультативы всякие устраивали, а сейчас нате

                Что ребенок может получить бесплатно – это несколько
                базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю),
                английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю),
                физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за
                такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия,
                биология и др. родителю придется заплатить.

                Голосуйте дальше
                1. Александр романов 18 октября 2012 15:15
                  Цитата: Vadivak
                  Саша а куда ты денешься?

                  Да не куда,просто школы пустые будут стоять,мы что блин доиные коровы.
                  Цитата: Vadivak
                  Голосуйте дальше

                  Осталось только понять,что голосовать в нашей стране не за кого negative
                  1. nycsson 18 октября 2012 16:47
                    Цитата: Александр романов
                    Да не куда,просто школы пустые будут стоять,мы что блин доиные коровы.

                    А им этого и надо!!! Учиться будут только богатенькие, а простой народ должен уметь крестик поставить и все!!!
                    1. bask 18 октября 2012 18:56
                      Если этот закон об образовании,В 13 году вступит в силу.(с подачи президента) БТР купим. А кто нам продаст ЯДЕРНЫЕ МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ РАКЕТЫ?????? Что васё ........России ,,Приехали,,,полный демакропипец!!!
                      bask
                    2. OSTAP BENDER 18 октября 2012 20:30
                      nycsson! Все по плану Менахема Шнеерсона!!!
                      OSTAP BENDER
                    3. sleepy 19 октября 2012 04:51
                      Дома храню старые учебники по математике, таких больше не делают.
                      Пойду при случае на книжный рынок, прикуплю ещё и другие предметы.
                      Точная наука не так меняется, в отличие от гуманитарной.

                      http://www.youtube.com/watch?v=QGq2YNyVbGs
                      sleepy
                  2. sleepy 19 октября 2012 04:29
                    "Полтавченко расстроили петербуржцы, провожавшие кортеж Медведева неприличными жестами..."
                    http://www.gazeta.spb.ru/885650-0/

                    Слова Полтавченко об "откровенном жлобстве" петербуржцев во время визита Медведева в Питер...
                    http://www.gazeta.spb.ru/886706-0/

                    И это на фоне удорожания Газпром-Арены взамен разрушенного в 2006 году стадиона С.М.Кирова.
                    "Смольный назвал последнюю стоимость строительства стадиона - почти 44 млрд. рублей вместо первоначальной в 6 млрд. руб."
                    Деньги пойдут из городского бюджета.
                    Кроме того, парламентарии предложили фанатам вложиться в постройку арены для "Зенита", чтобы снизить нагрузку на бюджет.
                    http://www.gazeta.spb.ru/890306-1/
                    http://www.youtube.com/watch?v=d8vASD-XJLM&feature=player_embedded#!

                    А там и депутаты Госдумы последуют примеру питерских законодателей и предложат сознательным гражданам добровольно вкладываться в оборонку.

                    P.S. Самые дорогие стадионы мира:
                    1. "Метлайф Стэдиум" (Нью-Йорк, США) – 1 600 000 000 долларов
                    2. "Уэмбли" (Лондон, Англия) – 1 500 000 000 долларов
                    3. "Олимпийский Стадион" (Монреаль, Канада) – 1 400 000 долларов
                    4. "Ковбойс Стэдиум" (Арлингтон, США) – 1 300 000 000 долларов
                    5. "Стад де Франс" (Париж, Франция) – 974 000 000 долларов
                    sleepy
                2. Mishael 18 октября 2012 15:21
                  Такими темпами и до платного обучения в военных ВУЗах недалеко...
                3. nycsson 18 октября 2012 16:46
                  Цитата: Vadivak
                  Голосуйте дальше

                  Да уж! У нас на Кубани за ЕР 95% проголосовало!!! request Что происходит, не пойму........
                4. Nik_One 18 октября 2012 16:56
                  Пожалуста приведите источник подобной информации.
                  Nik_One
                  1. nycsson 18 октября 2012 19:03
                    Цитата: Nik_One
                    Пожалуста приведите источник подобной информации.

                    Я это не прочитал, а видел по телеку собственными глазами в выпуске новостей! Может я чего перепутал? request
              2. nycsson 18 октября 2012 16:44
                Цитата: Александр романов
                Вадим,я не буду платить,слышал об этом и народ тоже с кем не разговаривал сказали -да пошли они............и далее по известному адресу hi

                Да сколько можно молчать? Это вообще ни куда не годится.........
                1. Александр романов 18 октября 2012 17:04
                  Что Никссон,не смог уити,вернулся ,а тут еще одна тема образовалась-СЛАВА нашему правительству ,которое ежеминутно думает о наших карманах-УРА
                  1. nycsson 18 октября 2012 19:05
                    Цитата: Александр романов
                    Что Никссон,не смог уити,вернулся ,

                    Ну да! Так это же как магнит или как наркотик!!! laughing Успокоился и снова.......
                    Цитата: Александр романов
                    СЛАВА нашему правительству ,которое ежеминутно думает о наших карманах-УРА

                    Не УРА, а УРРРЯЯЯ! wassat
            2. Капитан Врунгель 18 октября 2012 15:23
              Большевики и коммунисты-это две большие разницы.
              Большевики видели Ленина живым.
              Коммунисты- в гробу.
              Капитан Врунгель
              1. Александр романов 18 октября 2012 15:35
                Цитата: Капитан Врунгель
                Большевики и коммунисты-это две большие разницы

                Разница может и есть,вот только суть одна -получить власть
                1. Капитан Врунгель 18 октября 2012 15:57
                  Так у всех партий суть одна-получить власть. Что такое партия-это сборище проходимцев по интересам для достижения корыстных целей.
                  Капитан Врунгель
                2. lotus04 19 октября 2012 07:08
                  Цитата: Александр романов
                  Разница может и есть,вот только суть одна -получить власть


                  Да лучше 100500 раз ТУ власть, чем сегодняшние пр - ки!
                  lotus04
        2. Joker 18 октября 2012 15:23
          Вадим, про это платное обучение талдычут уже лет 5, никто не будет это делать, вы представьте какой это будет удар по рейтингу Путина, да за него голосовать никто не будет.
          1. baltika-18 18 октября 2012 15:29
            Цитата: Joker
            Вадим, про это платное обучение талдычут уже лет 5, никто не будет это делать, вы представьте какой это будет удар по рейтингу Путина, да за него голосовать никто не будет.

            А чего ему сейчас рейтинг,в течении 6 лет по фигу,проголосовали уже.И здравоохранение у нас вроде как бесплатное,только почему то за всё платить приходится.
            1. Nik_One 18 октября 2012 16:58
              За что это "за всё" Вам приходится платить в здравоохранении?
              Nik_One
              1. baltika-18 18 октября 2012 17:52
                Цитата: Nik_One
                За что это "за всё" Вам приходится платить в здравоохранении?

                Просили информирую.У нас райцентр.Из врачей терапевт,хирург и психиатр.Если нужно к специалисту приезжают раз в месяц,приём 300 рублей.Можно в областную съездить 100 рублей билет на автобус и 450 рублей приём.Обследования на томографе и тому подобные тоже платные от 1500 до 3000 .Да говорят с нового года вообще больницу закроют,оставят что-то вроде амбулатории.А ведь совсем недавно всё было,хирургическое отделение новое совсем,лет 10 всего.
                1. Getto89 19 октября 2012 02:33
                  вЫ БЫЛИ В РЕЙХЕ ГДЕ ЛЮДИ ПЛАТЯТ ПО 800 ЕВРО ЗА КОММУНАЛКУ, ВЫ БЫЛИ В ШТАТАХ ГДЕ ЗА 3 ТАБЛЕТКИ И ПЕРЕВЯЗЬ НА РУКУ С ВАС СНИМУТ 1500 ДОЛЛАРОВ!за перелом!!!! я просто в шоке над людьми когда слышу что у нас медицина дорогая и т.п.))))
                  Getto89
                  1. sleepy 19 октября 2012 04:58
                    Getto89 Цитата:
                    "...вЫ БЫЛИ В РЕЙХЕ ГДЕ ЛЮДИ ПЛАТЯТ ПО 800 ЕВРО ЗА КОММУНАЛКУ, ВЫ БЫЛИ В ШТАТАХ..."


                    Бедный, бедный Рейх, а Штаты совсем обнищали.
                    Наверное опять ночью не будут спать, будут печатать доллары и привозить Боингами в Россию.
                    sleepy
          2. Vadivak 18 октября 2012 15:35
            Цитата: Joker
            никто не будет это делать,

            Олег будут, Федеральный закон принят. А Путину на следующие выборы еще что нибудь придумают позитивниненькое, кстати он уже Брежнева на посту по годам пережил, период застоя курит
            1. Joker 18 октября 2012 15:41
              Ну при Брежневе был спад, а сейчас подъем наоборот, коррупцию бы убрать или снизить и дела вообще быстро пойдут.
              1. Александр романов 18 октября 2012 16:08
                Цитата: Joker
                а сейчас подъем

                Олег ,этот подъем до очередного обвала цен на нефть hi
                1. nycsson 18 октября 2012 19:11
                  Цитата: Александр романов
                  Олег ,этот подъем до очередного обвала цен на нефть

                  Ага! Не надо забывать про 1987 год, когда сауды по договоренности США в три раза снизили цену на нефть и СССР пришлось ох как не сладко!
                  А тут еще с газом непонятки! Вот, почмитайте:

                  Банкротство «национального достояния», или За Россию, за Путина, за «Газпром»!
                  Александр Карпец 16. 10. 2012
                  http://warfiles.ru/show-15587-bankrotstvo-nacionalnogo-dostoyaniya-ili-za-rossiy
                  u-za-putina-za-gazprom.html
                  В жизни российского газового монополиста началась черная полоса. Как уже сообщалось, Евросоюз начал антимонопольное расследование в отношении «Газпрома» по подозрению в злоупотреблениях на рынках нескольких стран ЕС и в препятствии конкуренции. Но намного более серьезные проблемы для «национального достояния», как «Газпром» окрестили в России, влечет падение конкурентоспособности корпорации и неуклонное сокращение потребления Европой российского газа. Это вызывает в России все более нервную реакцию. Дошло до того, что некий прокремлевский борзописец заявил: конфликт в Сирии, дескать, был развязан, чтобы пошатнуть позиции «национального достояния», а зимой 2013-2014 года из-за «Газпрома» развернется мировая война!..
              2. Vadivak 18 октября 2012 16:18
                Цитата: Joker
                а сейчас подъем наоборот


                Че-то при этом подъеме зарплаты за ценами не успевают, задыхаются
                1. Getto89 19 октября 2012 02:35
                  кто как работает!
                  Getto89
              3. baltika-18 18 октября 2012 16:20
                Цитата: Joker
                Ну при Брежневе был спад, а сейчас подъем наоборот, коррупцию бы убрать или снизить и дела вообще быстро пойдут.

                Где вы подъем увидели,как топтались так и топчемся.Строительство торговых комплексов,развлекательных учереждений и тому подобной хрени к подъёму не отношу.Если бы мне сказали вот начато строительство текстильной фабрики,нового свинокомплекса и ещё чего нибудь я бы подумал о движении.
                1. Joker 18 октября 2012 17:54
                  Строительство торговых комплексов,развлекательных учреждений приносят налоги в казну нашей страны, чем их больше тем больше денег.
                  если бы мне сказали вот начато строительство текстильной фабрики,нового свинокомплекса и ещё чего нибудь я бы подумал о движении.

                  «По результатам переговоров были достигнуты принципиальные договоренности об открытии одним из крупных российских банков кредитной линии в размере 4 миллионов долларов под строительство новой швейной фабрики в Горловке», - сказал А.Герасимов, который участвовал в переговорах, проходивших непосредственно на девятом саммите «Ялтинской европейской стратегии».


                  Крупный свинокомплекс строится в 14 километрах от рабочего поселка Колывань Колыванского района Новосибирской области. Стоимость проекта, реализуемого ОАО «Кудряшовское» с участием инвестора ООО «КоПИТАНИЯ», составляет 2 600 млн. руб


                  Специально для вас сайт где как раз все это рассматривают http://sdelanounas.ru/ и другим рекомендую, все у нас строится, просто как принято в СМИ муссируют только отрицательные новости, ничего положительного там нет.
                  1. baltika-18 18 октября 2012 18:33
                    Цитата: Joker
                    Строительство торговых комплексов,развлекательных учреждений приносят налоги в казну нашей страны,

                    Деньги они может и приносят,пусть строят я не против,но не НА МЕСТЕ БЫВШИХ КОРПУСОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.Сайт я знаю смотрю регулярно,но это мелочь по сравнению с тем что закрывается и разрушается.
                  2. nycsson 18 октября 2012 19:13
                    Цитата: Joker
                    Строительство торговых комплексов,развлекательных учреждений приносят налоги в казну нашей страны, чем их больше тем больше денег.

                    Вы меня удивляете коллега!!! А может заводы с фабриками нужно строить, да малый и средний бизнес развивать! Развлекательные учреждения!!! Нашли повод для гордости! negative
                2. Getto89 19 октября 2012 02:38
                  Уважаемый товарищь вы категорически не правы! идет колосальное строительство! я не говорю про всю Россию матушкку но у нас на районе тотальнная стройка! строят новый зывод на 3000 р.б.м. и собираются расширить до 8000 р.б.м. и это не считая малого бизнесса!
                  Getto89
              4. nycsson 18 октября 2012 19:09
                Цитата: Joker
                Ну при Брежневе был спад

                Ничего себе подъем! request
          3. nycsson 18 октября 2012 19:07
            Цитата: Joker
            да за него голосовать никто не будет.

            А если подумать?!
        3. Старый 18 октября 2012 15:48
          Цитата: Vadivak
          с 2013 ЕР с подачи президента вводит платное обучение в средней школе

          Побойтесь бога, товарищ! У этой "утки" уже борода ниже колен выросла, не буду голословным, но вот пёрлы за последние два года, дальше (до 2008-го) искать просто лень.
          http://www.russedina.org/frontend/heading?id=17318
          http://www.forum-volgograd.ru/archive/topic/231702-1.html
          Так-что ждите 2014 года, там "это" продолжат.
          Старый
          1. Vadivak 18 октября 2012 16:20
            Цитата: Старый
            У этой "утки" уже борода ниже колен выросла,



            Государственная Дума при участии партии "Единая Россия", члены которой единогласно проголосовали "за", приняла новый Федеральный закон N 83-ФЗ. В соответствии с ним в России среднее образование станет платным с 1 сентября 2013 года.
            1. Nik_One 18 октября 2012 17:00
              Хватит бредить и дезинформировать людей.
              Nik_One
            2. Joker 18 октября 2012 17:02
              ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 25.06.2012 N 83-ФЗ

              О признании утратившими силу абзацев второго и четвертого части 2 статьи 7 Федерального закона «Об ипотечных ценных бумагах»


              Вадим нет такого закона wink бред все это, в этом году точно так же говорили, что приняли уже закон и с 1 сенября 2012 г. платное образование, выдумки все это. Это либеральные вбросы, если бы это делали на самом деле то по первому каналу сказали бы. Вы сами подумайте, там всю структуру школ менять придется hi не ведитесь, я уже один раз повелся на эту пургу, потом сидел как дурак 1 сентября 2012 г. тоже дудели. Если бы так было все СМИ сейчас бы новости писали об этом, вот как начнут писать и поступить подтверждение из правительства тогда будем ругаться, не будем на утки вестись. hi
              1. baltika-18 18 октября 2012 18:12
                Цитата: Joker
                Вадим нет такого закона

                Есть такой закон.Опубликован в Российской газете 12 мая 2010 года."О внесении изменений о отдельные законодательные акты в связи с совершенствованием правового положения государственных учреждений".Внесены изменения в статью 41 финансовое обеспечение образовательной деятельности.
              2. Joker 18 октября 2012 19:11
                Братец, а за что мне минус, ты нашел закон этот? Что то сомневаюсь.
                1. baltika-18 18 октября 2012 23:02
                  Цитата: Joker
                  Братец, а за что мне минус, ты нашел закон этот? Что то сомневаюсь

                  Я не минусовал если это ко мне,а закон на сайте Российской газеты.Я вообще редко кого минусую,только с Димой Мангустом переругиваюсь иногда.
              3. Vadivak 19 октября 2012 09:36
                Цитата: Joker
                Вадим нет такого закона wink бред все это


                Ну не ожидал тебя такого, хорошо читай

                Федеральный закон Российской Федерации от 8 мая 2010 г. N 83 - ФЗ
                "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений"
          2. Konrad 18 октября 2012 19:01
            Цитата: Старый
            У этой "утки" уже борода ниже колен выросла

            Конечно "утка", зато разговоров и возмущения сколько! Даже забыли про бронемашины! Начали " О здравие" а закончили "О упокой" !
            Konrad
        4. nycsson 18 октября 2012 16:43
          Цитата: Vadivak
          А с 2013 ЕР с подачи президента вводит платное обучение в средней школе вот и подготовка кадров

          Все по плану......... am
        5. Nik_One 18 октября 2012 16:55
          Это называется "слышу звон, но не знаю где он"
          Nik_One
        6. Konrad 18 октября 2012 18:41
          Цитата: Vadivak
          А с 2013 ЕР с подачи президента вводит платное обучение в средней школе

          Зачем перевирать? Вы же знаете, что это не так, Или не правильно поняли.
          Согласно статье 43 Конституции РФ, каждый имеет право на образование, гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. Согласно новым стандартам, все образовательные учреждения поделены на три вида: казённые, бюджетные и автономные. В казённых учреждениях учатся исключительно бесплатно, и находятся они полностью на государственном обеспечении, бюджетные школы и вузы содержатся на средства государства и собственные средства и имеют право оказывать некоторые платные образовательные услуги (но это не касается основных образовательных предметов в школе). Автономные учреждения существуют за счёт учредителя и имеют возможность оказания услуг вне рамок госзадания, свободу в установлении цен на эти услуги, возможность концентрации ресурсов на оказание платных услуг. Однако при этом оказывают и бесплатные услуги в соответствии с государственными стандартами.
          Konrad
      3. Пупырчатый 18 октября 2012 14:51
        Амеры вон покупают wink
        А может, и неплохо было бы закупить партию. Того и гляди, Ижевск из летаргии бы проснулся. Я там статейку про Тавор под 5.45 закинул, в три с копейками должна всплыть.
        1. Старый 18 октября 2012 15:14
          Вот зараза, все поисковики перекопал и только на "Ленте-сру" эта инфа, да и там без ссылок, имен журналистов. Глухой ВБРОС инфы. Только на сайте "военный паритет", "It's now" и "Военное обозрение" зацепили эту дезу, может ещё один-два мелких, но пока только эти распространители. "Похвально!"
          Старый
      4. SrgSoap 18 октября 2012 17:33
        Александр здравствуйте! В точку, особенно про НАТО.... hi
      5. AIvanA 19 октября 2012 07:52
        Они нас врагами, хотя и косвенно, а наши оборонные стратеги партнёрами, с такими партнёрами и врагов не надо.
        AIvanA
    2. Region65 18 октября 2012 15:12
      с одной стороны правильно, с другой стороны если подумать - пока свое восстановят, пока туда сюда, а если завтра война? или какое другое мероприятие? так что свое по тихому восстанавливать надо но и вооружаться надо быстрыми темпами. Мудро поступают, на мой взгляд. Пока свое восстановят, пока новые кадры (старики то гении которые уже вымирают а смены достойной практически нет! и не скоро еще появится!) так что и своим оружием и соседским одновременно можно в быстрые сроки дыры в обороне заделать если не тратить сотни лет на появление Кулибина и на восстановление огромного угробленного оборонпрома.
      Region65
    3. бук 18 октября 2012 15:33
      да ну, бтр80 и 82 никогда не поменяют на эти западные машинки. Думаю эти испытания, доп стимул для наших нии, чтоб не останавливались на достигнутом
      бук
    4. ded 18 октября 2012 15:34
      хм... в своих инженеров,в свои НИИ бы лучше вложили деньги...


      Да не умеют СВОИ ни х.. чего!
      ded
    5. Сахалинец 18 октября 2012 15:56
      Цитата: саша 19871987

      хм... в своих инженеров,в свои НИИ бы лучше вложили деньги...


      Нормально это и при Иосифе Виссарионовиче, когда было нужно не стеснялись копировать зарубежные образцы. ТУ-4 самый яркий пример.
      1. dengy12 18 октября 2012 20:31
        дык за лицензию па ту4 не платили... и достались образцы на шару
        1. Пупырчатый 19 октября 2012 08:43
          Угу, только ресурс двигателей был микроскопический
          1. Konrad 19 октября 2012 21:03
            Цитата: Пупырчатый
            ресурс двигателей был микроскопический

            Естественно ! Простое копирование без знания технологий и отсутствие необходимых материалов, хорошего результата не даст.
            Konrad
    6. ГШ-18 18 октября 2012 17:00
      Цитата: саша 19871987
      хм... в своих инженеров,в свои НИИ бы лучше вложили деньги...

      Ещё пока никуда не вложили! Конкурс на такую закупку целесообразно проводить не только среди отечественных производителей-здесь есть немалая польза. И не забывайте-покупатель всегда прав! Производители должны это зарубить у себя на носу. В противном случае останутся со своей чудо-техникой и долгами один-на один.
    7. Башкаус 18 октября 2012 17:59
      Все продуманно! В связи с неблагоприятным прогнозом экономического климата в странах запада гидрометцентр предупреждает о высокой вероятности появления ураганных ветров, массовых землятрясений и выпадения радиоактивных осадков, а так же зараженных облаков. Местами температура прогреется до 3-5тыс градусов по Цельсию.
      В связи с этим сейчас наши тихонько осомтрят, испытают и сделают выводы относительно пригодности данного чуда для эксплуатации в РФ. Что бы реально понимать, на что способна будит техника потенциального врага, когда полчища НАТО перейдут границу у реки.
      Скорей всего я конечно же не прав и все сводится к банальному попилу денег. Но с другой стороны сколько было разговоров о немецких танках, итальянских машинах и т.п. только массовых закупок пока что не видно. Хотя нет, аж 4 Мистраля закупили, два за кардоном, два у нас построят. Но с ними тоже не все так просто, сразу четырех зайцев убиваем.
      1-культурно сливаем доллары, так, что бы это было без паники и завуалированно
      2-получаем доступ к современным западным технологиям.
      3-тролим самых преданных и близких нам территориально НАТОвских шестерок
      4-Создаем себе имидж страны готовой заключать безумно большие контракты на покупку западного вооружения, демонстрируюя это на Мистралях. Да после этого любой европейский завод с радостью передаст какую угодно технику на испытание с надеждой на то, что ее купят. А на деле как говорится наши поматросят и бросят, ну может купят ради приличия чуток.
      Так чтто надеюсь что не все так плохо - ох уж эти мои фантазии(((
      Башкаус
      1. Joker 18 октября 2012 18:00
        Мысль материальна hi я месяц назад с кем то дискутировал по поводу ВДВ и мечтал о том, что было бы неплохо артилерию ВДВ дать и тут бац, новость о том что начали разработки ее hi
      2. dengy12 18 октября 2012 20:34
        вашими бы устали да мед пить...
    8. киргиз 18 октября 2012 19:31
      Цитата: саша 19871987
      хм... в своих инженеров,в свои НИИ бы лучше вложили деньги...

      Инженеры НИИ взяли бы свои наработки да поискали инвестора, в ВАЗ уже сколько вложено а результат и по сей день неочень, хотя уже есть проблески конечно
    9. starshina78 18 октября 2012 20:08
      С них не получишь откатов ! А здесь и откаты , и командировки в германию и Голландию . Больно и стыдно за нашу власть в лице Президента за то , что он , как главный человек в стране , заботится не о нашем промышленном потенциале , а о потенциале Германии и Голландии . Получается так : зачем давать деньги на разработку своих бронетранспортеров и оружия , зачем модернизировать производство в России , лучше мы вложим их за границей . Пусть процветают иностранные рабочие , а российские кое - что сосут у пьяного ежика .
    10. AIvanA 19 октября 2012 07:51
      Да в принципе пусть испытывают, будем знать как с ними бороться, вот главное что бы табуреткин не решил их закупать, вот что главное.
      AIvanA
  2. Чёрный Полковник 18 октября 2012 14:26
    А где же на этом Боксере стрелялка? Или это средство доставки весом 32 тонны? И плавать не умеет? Кр-р-р-р-руто!!! wassat
    1. Игорек 18 октября 2012 14:34
      На него можно установить любой модуль,вплоть до артиллерийского PZ 2000,наши БТРы по сравнению с этим безнадежно отстали))))
      Игорек
      1. strannik595 18 октября 2012 14:44
        утюг - тяжелый и страшный wassat
        1. ДИМС 18 октября 2012 14:46
          Зато защищённый
          ДИМС
      2. SSR 18 октября 2012 15:15

        В общем вот что нашел из видео на русском.
        SSR
        1. Чёрный Полковник 18 октября 2012 17:27
          С открытым пулемётом только пигмеев разгонять!
      3. Dart Weyder 19 октября 2012 14:02
        Цитата: Игорек
        наши БТРы по сравнению с этим безнадежно отстали))))

        если учесть, что наши БТР - не являються тяжёлыми, и сравнивать их бесполезно, ибо этот более 30 тонн, против наших 14, это как куй с пальцем сравнить...
    2. Пупырчатый 18 октября 2012 14:37
      Стрелялку-то установить можно. И плавание, с современными понтонами, не критично. Мне вот интересны причины - из-за чего конкретно берут
      1. Игорек 18 октября 2012 14:40
        Не берут еще,сейчас просто испытывают,еще есть итальянские,финские и еще какие-то.
        Игорек
        1. Александр романов 18 октября 2012 14:47
          Цитата: Игорек
          Не берут еще,сейчас просто испытывают

          Ивеко тоже просто испытывали laughing
          Цитата: Игорек
          ,еще есть итальянские,финские и еще какие-то.

          ну такими темпами мы точно "возрадим" ВПК.
          1. Пупырчатый 18 октября 2012 14:52
            Немцев могут брать из-за современной брони, к примеру wink
            1. sir.jonn 19 октября 2012 12:40
              А не проще броню прикупить?
          2. Игорек 18 октября 2012 14:57
            Цитата: Александр романов
            Ивеко тоже просто испытывали


            А я не против покупки.

            Цитата: Александр романов
            ну такими темпами мы точно "возрадим" ВПК.


            А лучше делать алюминиевые Братские могилы,которые можно из самолета на парашюте выкидывать,ради удовлетворения амбиций генерала-пузо и плавать на них на учениях?)))
            Игорек
          3. bddrus 18 октября 2012 15:12
            точно давайте "возрождать отечественный ВПК" так как вы говорите, лет 10 на это думаю уйдет, заодно будет повод вонь поднять про "опять ГПВ невыполнили". Ведь "что бы ни было у нас" вам все не слава богу!
            1. Игорек 18 октября 2012 15:27
              А что делал твой Путин 12 лет?Ах да,строил газопроводы,да и те газопроводы немцы строили при помощи своих технологий.Зато на Олимпиады и Мундиали у него бабки есть,пока народ на заводах по 5 тыс. получает,дохнет от наркоты и спида и рассказывает по телевизору о нашем величии)))
              Игорек
      2. Алексей Приказчиков 18 октября 2012 14:40
        Мне вот интересны причины - из-за чего конкретно берут

        Боксер наряду с пираньей лучшие бтр в Европе. У них наверно только один существенный минус это слишком высокая цена у того же боксера она в районе 5 лямов. У нас таких еще очень долго не будет, финнов бы догнать с их патрией и то хорошо. Да и цена у нее приемлемей 2 ляма за штуку)))
        Алексей Приказчиков
      3. leon-iv 18 октября 2012 14:42
        БЕРУТ?
        Как будет в ГПВ в количестве более бата. Тогда можно будет говорить что берут.
        1. Joker 18 октября 2012 14:53
          Ребят, смотрите, если наши начнут производить по лицензии эти БТР, то нам же плюс будет, во первых, под их производство будут строить завод, станки будут закупать в Германии, наладят высокотехнологичное производство, когда у нас еще будет такая возможность столько технологий откуда нибудь взять? Можно купить партии в парочку бригад, а потом в этом же высокотехнологичном заводе производить свои уже высокотехнологичные машины, улавливаете суть?
          Специально для Пупырчатого, Жека, прошел слушок что сейчас на полигоне испытывают АК-12, АЕК-971 и угадай еще кого? wink FN Scar good Вот бы наши по лицензии начали их выпускать, потом можно было бы все наработки Скара в АК перенести wink неужели наши по стопам Петра 1 решили пойти? Тот все технологии европейские к нам перевез и у нас появился самый лучший флот в мире good ну еще и бороды побрил в довесок lol
          1. Пупырчатый 18 октября 2012 14:56
            Тут на днях на Интерполитех должны Тавор под 5.45 привезти. Я статью тиснул, там все в подробностях, в три тридцать вроде поднять должны 8)))

            А насчет Ак-12 - им надо тупо взять в руки Galil Ace и убиться лбом об стену. Потому от Скара они должны еще и медленно содрать с себя кожу.
            На деле, думаю, шоком был для ижевцев и прочих стала бы закупка партии автоматов для спецов.
            1. SrgSoap 18 октября 2012 19:04
              Хорошо сказали ++++++++, от себя добавлю и на кол сесть)))))
          2. Mishael 18 октября 2012 14:58
            Цитата: Joker
            Можно купить партии в парочку бригад, а потом в этом же высокотехнологичном заводе производить свои уже высокотехнологичные машины

            и пару авианосцев у амеров приобрести с той же целью! good
            1. Joker 18 октября 2012 15:05
              Американцы не продадут, они и так на французов гнали когда те мистрали начали нам строить. Если бы американцы продали то это было бы замечательно, получится без всяких затрат на разработки мы получили технологии wink
          3. baltika-18 18 октября 2012 15:34
            Цитата: Joker
            Ребят, смотрите, если наши начнут производить по лицензии эти БТР, то нам же плюс будет, во первых, под их производство будут строить завод, станки будут закупать в Германии, наладят высокотехнологичное производство

            Отвёрточное производство вы называете высокотехнологичным.Пример Ивеко 172 авторемонтный завод в Воронеже,машинокомплекты из Италии,10 % комплектующих российского производства.
            1. Joker 18 октября 2012 15:50
              Ну при чем тут Ивеко? Мы боксер обсуждаем, Ивеко не лучшая машина, а Боксер лучший в своем классе, вот речь о чем request К тому же почитайте отзывы военнослужащих о Тигре, он сравним с Жигулями, качество сборки ужасное, я читал отзывы, там боец рассказывает как они в горы поехали на Тигре, там все с фото, обратно они его уже толкали, а это совершенно новый был образец, Ивеко качеством лучше. Это тоже самое если сравнить УАЗ и Ленд Ровер, УАЗ проходимей и дешевле, но Лендровер надежней и комфортней. И не надо забывать что у Тигра нет минной защиты, а у Рыси есть, доработают Тигр, будем его покупать yes Вон Волк уже на подходе, уверен что его примут, технологии из Рыси там реализуют и будет отличная машинка.
      4. в запасе 18 октября 2012 15:54
        Опять же у нас нет технологии керамических бронепанелей и "рейнмнтал" нам ее не продаст на рысях такая же технология.
        в запасе
      5. dengy12 18 октября 2012 20:57
        Цитата: Пупырчатый
        Мне вот интересны причины - из-за чего конкретно берут
        а видеоролике сказано что он стоит как т90 и мне тоже это стало очень интересно request
        1. Joker 18 октября 2012 22:43
          За то орали БМД-4 покупать надо, он то же как Т-90 стоит. Я вам поражаюсь, вы то орете надо в одной теме, в другой не надо. То американцев чмырите с их разработками, за то когда наши начинают тоже делать то наши молодцы, может хватить из стороны в сторону мотаться как кое что в стакане? Нет у нас технологий, 20 лет ничего не делали, мы отстали ото всех, если раньше вся наша техника была конкурентноспособной то сейчас лишь некоторые образцы, чтобы 20 лет не изобретать велосипед нужно покупать готовое, солдат на Кавказе будет 10 лет ждать пока разработчики отелятся? Ему сейчас это надо, а чьего производства ему плевать, главное чтобы был не хуже чем у других, не могут наши такое дать, будем за рубежом покупать, как смогут так у себя возьмем, хватит уже, благодаря нашим супер разработчикам у нас у единственных солдаты на броне сверху ездят а не внутри. Хорош уже ждать чудес от оборонки, эти чудеса нам обходятся жизнями наших солдат, не могут, будем по лицензии производить, потом имея технологии наши пусть делают замену получше. Если вы все такие супер патриоты, то пересаживайтесь на ВАЗ всеми, хрена вы иномарки берете? Себе значит можно, а солдат пусть на нашем гоняет, за то наше. Вырубайте интернет, выносите из дома и выкидывайте то что у вас дома есть придуманное не нашими учеными, вы живете и все вокруг вас это все иностранное, только производится у нас, а что то вообще из за границы везут, патриоты блин, наше им подавай, выкиньте компьютер и ждите пока Чубайс вам свой сделает, вместе с операционкой, что вы не ждете? Неудобно? Вот и солдату неудобно, солдату тоже хочется в более надежной и защищенной технике ездить, а благодаря таким как вы он будет еще неизвестно сколько кататься на устаревших БТР-ах. Хватит, пусть строят заводы и по лицензии производят, будет не Боксер а Петрович называться, завод наш, делают наши, значит и машина уже наша. Курганец неизвестно когда будет, не раньше 2016 года точно, пока доработаю, пока испытают, пока наладят производство, потом косяки будут исправлять, вам плевать, мы по домам сидим, а солдат каждый день ожидания будет на старом БТР сверху ездить и ждать когда к нему пуля прилетит откуда нибудь. Есть возможность купить передовую технику заграничного производства, надо брать значит, пусть солдат на ней ездит пока наши не смогут лучше что нибудь сделать. А цена, на жизнях не экономят, жизнь бесценна, пусть хоть по 10 миллионов производят, главное за откатами следить и чтобы быстрее все в войсках было. И хватит неуместно патриотничать, у американцев 70-80% вооружения совместные разработки и лицензии, вот и мы так будем, не развалимся. Петр 1 тоже технологий у запада по накупил и построил самый сильный флот в мире, вот и мы по накупим и будет у нас самая сильная армия в мире soldier
    3. sergey05 18 октября 2012 16:00
      Тут или броня или плавучесть. раньше приоритетно было плавучесть машины.
      а на счет вооружения согласен, слабовато оно. В прочем думаю не проблема будет приделать к ней пуху от бтр-90.
      sergey05
      1. в запасе 18 октября 2012 16:57
        Ну судя по весу броня приоритет . А чем наш 90-ый не подошел, ну броня слабовата зато плавает и вооружение нормальное.
        в запасе
  3. krutishka 18 октября 2012 14:29
    Лично я не против данного решения, если броневик действительно стоющий, зачем от него отказываться, вот только чувствую, что стоить он будет немалых денег, относительно наших моделей....
    Считаю, что использовать образцы иностранной техники, тем более немецкой)) вполне приемлемо, но основу должны составлять российский образцы!!!
    1. Игорек 18 октября 2012 14:37
      Где-то 6 мямов за машину,дорого конечно,но штук 250-300 можно взять и отправить их в ЮВО.
      Игорек
  4. nycsson 18 октября 2012 14:30
    Убл.........ки!!! am Больше про них нечего сказать!!! negative
    1. leon-iv 18 октября 2012 14:34
      тк больше ничего не знаете. laughing
      По факту откатают посмотрят у в музей уйдет.Эхх посмотреть бы, как fennek обкатывают.
      1. nycsson 18 октября 2012 15:40
        Цитата: leon-iv
        тк больше ничего не знаете.

        fool
        Цитата: leon-iv
        По факту откатают посмотрят у в музей уйдет.Эхх посмотреть бы, как fennek обкатывают.

        Ага! Как и Ивеко! negative
    2. ДИМС 18 октября 2012 14:41
      Во гады. Вместо того, чтобы поддерживать отечественного производителя, ставят приоритетом поступление в войска самых современных и качественных образцов.
      ДИМС
      1. Игорек 18 октября 2012 14:45
        Купи г..вно и поддержи отечественного производителя,незамедлительно,ему простительно (с) Семен Слепаков.
        Игорек
        1. Пупырчатый 18 октября 2012 14:53
          Отлично, просто отлично
      2. Joker 18 октября 2012 14:59
        Уважаемые, у нас таких технологий нет как в этом БТР используются request Это самый высокотехнологичный БТР в Европе, а тут есть возможность полностью наладить его производство в России, вы представьте сколько технологий нам отдают! Есть возможность построить новый, высокотехнологичный завод который будет оснащен новейшими производственными линиями good сделаем штук 300, а потом на этом же заводе будем свою технику делать good Это вам не старинные кентавры, в США только Страйкер может с ним потягаться и то с натяжкой.
        Но все таки парадоксально не правда ли? Мы Германию победили, а теперь будем у них технику покупать request Но по крайней мере сейчас мы разнесли бы всю Германию за пол года точно, это если ЯО не использовать.
        1. Пупырчатый 18 октября 2012 15:14
          Ну, технику у Германии в разных видах покупали и когда победили
          1. Demon_Ex 18 октября 2012 15:18
            Ага, особенно "Трабанты" и "Вартбурги".
            Demon_Ex
            1. Joker 18 октября 2012 15:26
              Да еще и станки вывезли у них после войны, до сих пор на некоторых заводах работают hi
        2. ЛЕВА 18 октября 2012 15:19
          А завод в Арзамасе закрыть? Или делать там будут? Не. делать будут на КАМАЗе, потому-что это Ростехнологии. А Арзамасский завод - Дерипаски. Может я не прав?
          1. Александр романов 18 октября 2012 15:39
            Цитата: ЛЕВА
            А завод в Арзамасе закрыть?

            А что есть другие предложение у нашего МО,там все лучше
        3. в запасе 18 октября 2012 16:02
          Joker (1)
          Уважаемые, у нас таких технологий нет как в этом БТР используются request Это самый высокотехнологичный БТР в Европе, а тут есть возможность полностью наладить его производство в России, вы представьте сколько технологий нам отдают!

          Это вы сейчас про "АВТОВАЗ" как делали дерьмо так и делают. И технологии ни сколько сами не развили потому что штамповали чужое и сейчас с кемто работают производят "ИНОСТРАННОЕ" под своим названием, правильно зачем изобретать свое когда можно чужое штамповать.
          в запасе
  5. Dart Weyder 18 октября 2012 14:33
    Ну вот, не успели утихнуть споры о целесообразности Iveko Centauro, как тут ещё масло подлилось wassat ну это хоть новенький агрегат, цена правда за 3 ляма у.е. зашкаливает..... ну в стране денег много!)))))) машина интересная, но надо своё делать !
    1. Александр романов 18 октября 2012 14:37
      Цитата: Dart Weyder
      ну это хоть новенький агрегат,

      Ой да ,очень новый и перспективный,отличная машина,что бы мы без нее делали.Сейчас придут ура патриоты и расскажут о ее достоинствах и неповторимости,скажем громкое спасибо вермахту буддесферу.Следущий этап,испытания леопардов.Вот вам господа и Курганец-получите.
      1. Joker 18 октября 2012 15:03
        Курганец будет yes вы рассматривайте все это как покупку технологий, это не устаревшие Кентавры, а самый высокотехнологичный БТР в Европе. Еще бы Пуму посмотрели.
        1. Александр романов 18 октября 2012 15:19
          Joker,
          Цитата: Joker
          Еще бы Пуму посмотрели

          Олег,дай нашему МО срок и Пуму посмотрят и Леопарда,все посмотрят и купят и примут на вооружение-у них ведь технологии лучше.Дальше только маты............................................................................
          ............................................................
          1. Joker 18 октября 2012 15:53
            Ну ведь они лучше ведь действительно request Леопард нам не нужен, у нас Армата будет, да и Т-90 отличный танк, а вот что касается БТР мы тут отстаем. Петр 1 тоже осуждали за то что он связи с западом налаживал, за то он потом использовав их технологии создал лучший флот в мире, так и сейчас надо делать, только покупать нужно передовое все. А тот же Кентавр тоже эксклюзив, на нем единственном используется пушка 120 мм. калибра и бронирование высокое, в остальном шлак конечно.
            1. Александр романов 18 октября 2012 16:13
              Цитата: Joker
              Леопард нам не нужен, у нас Армата будет, да и Т-90 отличный танк,

              Да боюсь у сердюкова иное мнение на этот счет
              Цитата: Joker
              А тот же Кентавр тоже эксклюзив, на нем единственном используется пушка 120 мм.

              А чем СПРУТ не устраивает?
              1. Kars 18 октября 2012 16:27
                Цитата: Joker
                А тот же Кентавр тоже эксклюзив, на нем единственном
                Потомучто он в принципе никому и нафиг особо не нужен.И не единственный---юаровский руикат тоже можно 120 мм ставить,но смысла в этом никто не видет
                Цитата: Александр романов
                бронирование высокое

                Откуда оно высокое?
                Цитата: Александр романов
                А чем СПРУТ не устраивает?

                СПРУТ СД это САУ,а колесный истребитель танков это понт для бедных,или африки за Т-54/Т-34 гонятса,с первыми можно и огрести.
                1. Joker 18 октября 2012 18:54
                  СПРУТ СД это САУ,а колесный истребитель танков это понт для бедных,или африки за Т-54/Т-34 гонятса,с первыми можно и огрести

                  Да щас, в США есть САУ на базе Страйкера и пользуется кстати говоря популярностью.
                  1. Kars 18 октября 2012 22:00
                    Цитата: Joker
                    Страйкера и пользуется кстати говоря популярностью

                    Неужели?И сколько их таких популярных наделали?И кстате ничего что там 105 мм?И гоняютса ,вернее бегают как раз за Т-55,хоть в ираке когда штурмовали Басру ,и наткнулись на Т-55 вопли о помощи,где авиация,где вертолеты и тд докатились чуть ли не до пентагона.Но Страйкеры никто не звал))))))
                    1. ДИМС 18 октября 2012 22:09
                      Цитата: Kars
                      И сколько их таких популярных наделали?


                      По три штуки в каждом мотопехотном взводе бригад "Страйкер"
                      ДИМС
                    2. Kars 18 октября 2012 22:13
                      ДИМС ну что же ты?Хочешь сказать говори.Кстате Басру я из притензий снимаю,их тогда небыло.
                      Армия США возобновила закупку пушечных "Страйкеров"

                      Компания General Dynamics получила заказ Армии США на поставку очередной партии боевых машин с тяжелым вооружением M1128 Stryker в количестве 62 единиц. Как сообщается в пресс-релизе компании-производителя, потенциальная стоимость контракта оценивается в 326,5 миллиона долларов, из которых на первом этапе поступят 145 миллионов. Планируется, что вся техника будет передана в войска до февраля 2010 года.

                      Напомним, что в начале текущего года сообщалось о намерении Армии США отказаться от закупки машин M1128 в связи с низкой эффективностью их применения в Ираке и рядом конструктивных недостатков. В частности, указывалось на то, что после стрельбы из 105-миллиметровой пушки M68A1E4 из строя выходили оптико-электронные приборы, а также фильтро-вентиляционная система и кондиционер, не рассчитанные на избыточное количество пороховых газов.

                      Решение о возобновлении закупок M1128 планировалось принять только в случае устранения выявленных недостатков и доработки концепции боевого применения. В связи с получением General Dynamics очередного заказа можно предположить, что указанные условия были выполнены.

                      Первые серийные образцы M1128 поступили на вооружение Армии США в 2006 году, а их боевое применение началось в 2007 году. Машина с тяжелым вооружением на 70 процентов унифицирована с девятью другими вариантами «Страйкера». Она предназначена для уничтожения танков и других бронированных машин, инженерных сооружений и живой силы противника. Максимальная скорость M1128 достигает 100 километров в час, а запас хода по топливу равен 500 километрам. Масса машины составляет 18,8 тонны.


                      А вот сделали-не сделали я уже незнаю.как и цифры общего производства не вижу.
                      1. ДИМС 18 октября 2012 22:34
                        Давай посчитаем. В бригадах "страйкер" у них по 9 МПР- 27 машин. 62 штуки это примерно на две бригады.
                        ДИМС
                      2. Kars 18 октября 2012 22:44
                        Цитата: ДИМС
                        это примерно

                        ))))))))))примерно.
                        Цитата: ДИМС
                        на две бригады

                        или на десять--если они изменят соотношение так любимых 1128

                        или ни на один так как о поставке я информации не нашол.
                        Но сам факт что танк они видели только Opfora в юте.
                      3. ДИМС 18 октября 2012 22:56
                        Вряд ли изменят. Приведут в соответствие. У них в этих бригадах тяжёлого вообще практически ничего нет. 1128 по три в роте, плюс 36 самоходных миномётов, 9 самоходных "Тоу" и 18 буксируемых гаубиц. И всё.
                        Ну и плюс ко всему, таких бригад будет всего 8. Для сравнения, "тяжёлых"- 18 в регулярных и 7 в НГ, "лёгких" бригад- по 20 и там и там
                        ДИМС
                      4. Kars 18 октября 2012 23:07
                        Ну и на кой ляд им 105 мм не дотанковая?
                        Цитата: ДИМС
                        таких бригад будет всего 8

                        говоря проще не самые затребованные и важные части армии СШа.По бысторому каких нибуть абаригенов к ногтю прижать.


                        Я лично за низкоимпульсное орудие-миномет,и как я вижу янкесы тоже ин ссчитают полезнее
                      5. ДИМС 18 октября 2012 23:18
                        Цитата: Kars
                        Ну и на кой ляд им 105 мм не дотанковая

                        Абсолютно недотанковая. Чтобы применять как штурмовое самоходное орудие.

                        Цитата: Kars
                        говоря проще не самые затребованные и важные части армии СШа.По бысторому каких нибуть абаригенов к ногтю прижать.

                        Для аборигенов- лёгкие. Эти- чтобы быстро метнуться за несколько сотен км по шоссе и героически ждать, пока приползут тяжёлые

                        Цитата: Kars
                        Я лично за низкоимпульсное орудие-миномет,и как я вижу янкесы тоже ин ссчитают полезнее

                        Янкесы пока предпочитают израильский вариант низкоимпульсного миномёта.
                        ДИМС
                      6. Kars 18 октября 2012 23:23
                        Цитата: ДИМС
                        штурмовое самоходное орудие

                        А лобешник у нее не тонковат?
                        Цитата: ДИМС
                        Для аборигенов- лёгкие

                        А страйкерные зачем?
                        Цитата: ДИМС
                        израильский вариант

                        Ну меня и Вена устраивает,а вот шведская двустволка по мне просто супер)
                      7. ДИМС 18 октября 2012 23:36
                        Цитата: Kars
                        А лобешник у нее не тонковат?

                        А что делать? Была задача сохранить высокую мобильность- они её выполнили. Вроде у них снаряды с электронным дистанционным взрывателем есть, аналогичные израильским танковым. Могут над окопчиком разорваться, или внутри здания.

                        Цитата: Kars
                        А страйкерные зачем?

                        Оперативную мобильность увеличить. Всё же они мощнее "лёгких" бригад, но при этом также мобильны.

                        Цитата: Kars
                        Ну меня и Вена устраивает,а вот шведская двустволка по мне просто супер)

                        По мне она для миномётных батарей мотострелковых батальонов избыточна, а в бригадах у нас уже 152 мм
                        Лично меня больше всего германский миномёт на базе "Визеля" прикалывает.
                        ДИМС
                      8. Kars 18 октября 2012 23:52
                        Цитата: ДИМС
                        А что делать?

                        )))))))))))
                        Цитата: ДИМС
                        Оперативную мобильность увеличить

                        А смысл?Никого кроме ---да никого, они не смогут уработать,если хоть намек на серьезное сопративление,
                        Цитата: ДИМС
                        По мне она для миномётных батарей мотострелковых батальонов избыточна

                        А по мне как раз,не васильком же)))да и 120 мм не так уж и избыточно.КитайСы например не против.
                      9. ДИМС 19 октября 2012 00:10
                        Цитата: Kars
                        А смысл?Никого кроме ---да никого, они не смогут уработать,если хоть намек на серьезное сопративление,

                        Зато сами это серьёзное оказать могут. По три "Джавелина" на взвод- это много.

                        Цитата: Kars
                        А по мне как раз,не васильком же)))да и 120 мм не так уж и избыточно.КитайСы например не против.


                        Там надо что-то вроде казахских "Айбатов"
                        http://strangernn.livejournal.com/51075.html

                        Для "Ноны", "Вены" и "Хосты" приходится производить дорогие снаряды, с готовыми нарезами.
                        ДИМС
                      10. Kars 19 октября 2012 00:21
                        Цитата: ДИМС
                        Зато сами это серьёзное оказать могут


                        Так и представляю наступление танков Талибана,которые забыли РСЗО прилмчное прикупить.
                        Цитата: ДИМС
                        производить дорогие снаряды, с готовыми нарезами

                        Стрельба прямой наводкой и снарядами для таких машин большая редкость,можно сказать экзотика а ограничения по типу мин у них нет.Ну и Китолов на закуску(незнаю конечно есть он на складах или нет) Да и не такие они уже и дорогие.
                      11. ДИМС 19 октября 2012 00:36
                        Цитата: Kars
                        Стрельба прямой наводкой и снарядами для таких машин большая редкость,можно сказать экзотика а ограничения по типу мин у них нет.Ну и Китолов на закуску(незнаю конечно есть он на складах или нет) Да и не такие они уже и дорогие.

                        Снаряды там не для стрельбы прямой наводкой, а для стрельбы на большие дальности, которые минами не достают.
                        Ну и насчёт "Китолова"- их два. "Китолов-2" имеет калибр 120 мм и им можно стрелять из обычного 120-мм миномёта, есть "Китолов-2М" калибра 122 мм- этот уже для нарезных орудий.
                        Кроме того, для миномётов есть ещё корректируемая мина КМ-8 "Грань"
                        ДИМС
                      12. Kars 19 октября 2012 00:45
                        Цитата: ДИМС
                        а для стрельбы на большие дальности

                        В принцыпе зачем батальону больше чем на 7-8 км стрелять?вернее не зачем а как часто.Еврейский как пишут на 8000 ярдов и без возможности дальше.
                        Так что не знаю кто за что а по мне арт система Вены самое то.чем пихать на броневик 105 или 120 мм типа танковую пушку
                      13. ДИМС 19 октября 2012 01:00
                        Вот и я о том, для пехоты такие избыточны. Еврейского типа миномёты предпочтительней. У них и скорострельность выше. http://www.youtube.com/watch?v=n6XXBIysV5I&feature=player_embedded

                        А вот у ВДВ- совсем другой коленкор, там машины типа "Вены" для замены "Ноны" давно нужны.

                        Пихать на броневичок с противоосколочным бронированием аналоги танкового орудия тоже считаю глупостью. Тут действительно лучше что-то вроде "Вены" на колёсах. Ну или за те же деньги закупить "телеги" и перемещать на них уже нормальные танки. Это было бы совсем идеально. Танковая рота на Т-90 всё же круче девяти "Страйкеров" 1128
                        ДИМС
                      14. Kars 19 октября 2012 11:09
                        Цитата: ДИМС
                        Вот и я о том, для пехоты такие избыточны

                        А по мне в самый раз.Лучше иметь чуть больше огневой вощи.

                        Насчет скорострельность--10 против 12(в 16 в ьоевой обстановке сомнительно)
                        А иметь возможность стрельбы прямой наводкой и навесной в одной машине это огромный плюс.Потом снаряды как описывают сравнимы с 152 мм ОФС.
                        Цитата: ДИМС
                        А вот у ВДВ

                        давай без ВДВ,они для меня непонято что.
                        Цитата: ДИМС
                        . Танковая рота на Т-90

                        И похоже дешевле,если брать цифры из моей новости.
                      15. Пупырчатый 19 октября 2012 11:26
                        Просто в ВДВ при всяких спорах упираемся все чаще. Особенно в БМД-4М
                      16. Пупырчатый 19 октября 2012 11:22
                        Я на таком служил некоторое время. Уточняю - это про миномет
                    3. ДИМС 18 октября 2012 22:15
                      Цитата: Kars
                      И сколько их таких популярных наделали?

                      По три штуки в каждой мотопехотной роте бригад "Страйкер"
                      ДИМС
                2. Александр романов 19 октября 2012 04:03
                  Цитата: Kars
                  Цитата: Александр романов
                  бронирование высокое
                  Откуда оно высокое?

                  Карс,а это точно я писал belay
                  1. Kars 19 октября 2012 11:09
                    не ты,но цитатник так хочет,)))))
              2. Joker 18 октября 2012 18:53
                Так Спрут не колесная база а гусеничная и спрут для ВДВ создан, а не для пехоты, поэтому броня на нем хлипковата.
          2. nycsson 18 октября 2012 15:54
            Цитата: Александр романов
            Дальше только маты

            Все! Не могу я больше на этой странице находиться! Нервы не выдерживают.......Чтобы они жили "долго" и "счастливо"...... am
      2. bask 18 октября 2012 16:13
        Александр .Не просто новая и отличная машина. Это край передовых технологий .В производстве бронетехники .Я не верю своим ,,ушам,,чтобы немцы разрешили такое.Такие технологии перенять не только не зазорно но и необходимо!!!А на основании изученного строить свой ,,Курганец,,,
        bask
        1. dengy12 18 октября 2012 21:12
          Цитата: bask
          на основании изученного строить свой ,,Курганец,,,
          не будит курганца в кургане кмз который месяц стот нет госзаказа и воще никакого нет. где башли на ниокр брать?
          1. bask 18 октября 2012 21:18
            dengy12 .Не дави на ,,больную мозоль,,,,что то вовсем поршиво от всего ,этого.........Да ,согласен,я согласен с тобой.
            bask
  6. гарримур 18 октября 2012 14:34
    очень хорошая военная "игрушка", передовая в своем сегменте, научимся собирать такие монстры, значит привнесем новые стандарты качества и культуру производства, возможно и наши бумеранги, гильзы,курганцы, будут таково же уровня, хорошая новость
    1. в запасе 18 октября 2012 16:05
      Оборудование новое на заводы которые уже есть надо и зарплату людям чтоб не голодали а не дорогие игрушки.
      в запасе
  7. Jin 18 октября 2012 14:36
    Мляяяяя! Понеслось короче! Ивеко, теперь Boxer этот.... так скоро до закупок Абрамса докатимся... а там, не за горами, станем очередным штатом америки
    Jin
    1. ДИМС 18 октября 2012 14:40
      Проверяют, сравнивают. Не вижу никаких проблем. Потом сравнят с произведением российского ВПК и купят лучшее
      ДИМС
    2. andrey.joshua 18 октября 2012 15:57
      а там, не за горами, станем очередным штатом америки

      Ну не сразу, сначала Чукотка....по сценарию Аляски...Да и сцена, актёришки те же, что тогда курляндская шлюха - пропила, пробледовала!? Что сейчас свадебные близняшки...за чупа чупс, и за постоянное эфирное мерцание на ОРТ.....да прогулки на снегоходах....
      andrey.joshua
  8. Karavan 18 октября 2012 14:39
    Спасибо Сердюкову за развал российской армии!
    1. Игорек 18 октября 2012 14:41
      А армия тут каким боком?
      Игорек
      1. Александр романов 18 октября 2012 14:51
        Цитата: Игорек
        А армия тут каким боком?

        Лучший вопрос дня wassat
        1. Игорек 18 октября 2012 15:06
          Статья не о сокращении армии или о закрытии какого либо военного ВУЗа между прочем.
          Игорек
          1. Александр романов 18 октября 2012 15:22
            Цитата: Игорек
            Статья не о сокращении армии

            Уважаемый вы видно не в курсе,но уже все сократили laughing
            Цитата: Игорек
            или о закрытии какого либо военного ВУЗа между прочем.

            И ВУЗы уже тоже позакрывали wassat
            Что еще сделает наше МО остается только догадываться
            1. Mishael 18 октября 2012 15:47
              Цитата: Александр романов
              И ВУЗы уже тоже позакрывали

              из 7 ВУЗов связи в 1995 на сегодняшний день остался один wassat
            2. Игорек 18 октября 2012 16:27
              Все претензии по этому поводу адресуйте нашему Бетмэну,а Сердюков просто исполнитель,как и Чубайс при Ельцине.
              Игорек
    2. Александр романов 18 октября 2012 14:49
      Цитата: Karavan
      Спасибо Сердюкову за развал российской армии!

      До ура патриотов это не доходит
      1. ДИМС 18 октября 2012 14:55
        Это те "ура патриоты" которые до сих пор считают нашу технику лучшей в мире?
        ДИМС
        1. Joker 18 октября 2012 15:15
          У нас она и есть самая лучшая, надежная, дешевая-рабочая лошадка короче, но вот по технологическим решениям мы отстаем, поэтому покупку нужно совершать эту, не старье покупаем, а передовую технику, тем более у немцев, которые наравне с нами производят отличную технику. Там ведь движки еще стоят, можно еще и технологию их производства умыкнуть wink
          1. ДИМС 18 октября 2012 15:22
            Есть прекрасный пример: 503 МСП, который войдя в Чечню во вторую компанию вынужден был пересесть к концу осени на прикомандированные МТ-ЛБ со своих штатных БТР-80. Сдохли-с рабочие лошадки.

            А "Боксер" это "Боксер". 20 минут на замену МТО в полевых условиях. Самый защищённый БТР в мире. Модульность, причём не только по броне. Нашим до этого ещё десятилетия напряжённых НИОКР
            ДИМС
        2. Александр романов 18 октября 2012 15:25
          Цитата: ДИМС
          Это те "ура патриоты" которые до сих пор считают нашу технику лучшей в мире?

          Да нет ,это те которые приветствуют сдачу в металлолом почти нового корабля,те кто говорит о правильности решения расформирования бригад ГРУ,те кто говорит УРА принятию на вооружение 2 СУ 30 ,говоря при этом о мощи наших ВВС.Список можно продолжать бесконечно.
          1. ДИМС 18 октября 2012 15:27
            А в этом списке есть требования поддержать отечественного производителя во вред защищённости собственных военных?
            ДИМС
            1. Александр романов 18 октября 2012 15:41
              Цитата: ДИМС
              А в этом списке есть требования поддержать отечественного производителя во вред защищённости собственных военных?

              Ну это в зависимости от того,что скажут в МО.Если скажут надо-поддержут все
              1. ДИМС 18 октября 2012 15:55
                Ну вот Вы, к примеру, явный противник того, чтобы в войска поступила действительно защищающая личный состав техника. На которой не придётся на броне кататься.
                Почему? Солдатиков у нас лишних много? Или Вы готовы ими жертвовать ради доходов предприятий ВПК?
                ДИМС
                1. Александр романов 18 октября 2012 16:20
                  Цитата: ДИМС
                  Ну вот Вы, к примеру, явный противник того, чтобы в войска поступила действительно защищающая личный состав техника.

                  Я только за,вот придет Женя Механик и расскажет ,какие проекты наше МО зарубило.НАТО тихо курило в сторонке.Если бы ,наше МО думало о жизни солдат,то не взирая на стоимость в воиска поступали бы Т 90 МС,а не модернизированные Т 72,но господин сердюков считает,что МС дорогой танк,хоть и лучше по защищенности.Вкладывать деньги нужно в свои КБ и свои ВПК и защита солдат должна быть самой лучшей,не взирая на расходы.
                  1. ДИМС 18 октября 2012 16:38
                    Как-то ответили "ни рыба ни мясо" Зарубили- разрубили...
                    Вот Вы против машины, которая нужна в войсках прямо сейчас.
                    Что-то о поддержке КБ говорите. А до того времени пусть дохнут солдатики? Пусть на неимеющиханалоговвмире БТР-82 катаются. Блин, украинцы с нулевым финансированием и то на десятилетие дальше продвинулись.
                    ДИМС
                  2. bask 18 октября 2012 19:11
                    Господин Сердюков без ведома ВВП и ,,пёрнуть ,,не посмеет..Все вопросы к президенту..Он главнокомандующий армией РФ ..А табуреткин прсто ,,стрелочник,,-исполнитель воли ,,самого....И Т90 МС и БТР 90 с противоминной защитой не ону жизнь спас бы в Дагестане и Ингушетии!
                    bask
                    1. ДИМС 18 октября 2012 21:32
                      А где у БТР-90 противоминная защита? В мечтах?
                      ДИМС
  9. strannik595 18 октября 2012 14:43
    утюг - тяжелый и страшный
  10. Lakkuchu 18 октября 2012 14:47
    Нужно испытывать лучшие образцы, которые есть в данное время в мире (во всяком случае, те которые нам дадут приобрести) гонять их по полной программе, испытывать, находить достоинства и недостатки, брать на заметку лучшее, анализировать и в итоге делать самим с учётом опыта других.
    Lakkuchu
  11. Nechai 18 октября 2012 14:48
    "Министерство обороны России намерено оснастить все средние бригады в Вооруженных силах военной техникой, созданной на базе единой тяжелой колесной платформы."
    А для лёгких бригад, сиречь ВДВ, ВВ, нац.гвардии, тоже поди чёт в забугорье присмотрели... Установочный постулат "реформаторов" - "то что нам надо будет, купим за рубежом! А возиться и создовать себе проблемы с ИТР и рабочим классом, нема дурных".
    Nechai
  12. Rockets 18 октября 2012 14:50
    А про стимул оборонке, не подумать?
    Это очередной тролинг, курганцев и бумерангов!
    Как дети, честное слово ^^
    Rockets
  13. SolDaT RF 18 октября 2012 14:53
    !!!!!!!!!!!!!!
    SolDaT RF
  14. viruskvartirus 18 октября 2012 14:54
    Даа дела, конкретно Ваше МО заинтересовалось колесной базой. Лично мне немецкая техника очень нравится. Вот "Ласка"
    интересная машинка

    очень интересно на сколько она эффективна в современных условиях, думаю миномет был бы очень кстати.
    1. ДИМС 18 октября 2012 15:02
      Насколько знаю, они стоят на вооружении в их десантных и егерских подразделениях. Это скорее транспортёры вооружения. Миномёт, кстати, очень интересный.
      ДИМС
    2. Ash 18 октября 2012 15:23
      Такие вот узенькие траки уже, помнится мне, разок завязли в нашей распутице.Пусть они на этих Pz III у себя по ГДР рассекают.
      Ash
      1. ДИМС 18 октября 2012 15:28
        А у наших БМД разве намного траки шире?
        ДИМС
      2. viruskvartirus 18 октября 2012 16:20
        Но все равно миномет очень интересный...
    3. Александр романов 18 октября 2012 15:27
      Цитата: viruskvartirus

      Даа дела, конкретно Ваше МО заинтересовалось колесной базой

      зря вы эти фото выложили,Сердюков с Макаровым уже изучают эти фотографии.
      1. viruskvartirus 18 октября 2012 16:17
        Шутки шутками, а немцы проявляют большой интерес к Вашему рынку...Rheinmetall строит в России полигон, Министерство обороны России в качестве поставщика легкой брони для защиты личного состава войсковых подразделений выбрало немецкую компанию Rheinmetall Chempro.
        Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049056050057124050049054051050.html тут вот еще эта новость.
    4. Pinochet000 18 октября 2012 20:14
      Цитата: viruskvartirus
      Вот "Ласка"

      БМД-4М с Бахчей-У сразу две машины заменяет winked ну практически).....а Boxer надо брать(правда не ясно с передачей технологий)....вооружить пару бригад в европейской части, отработать применение, обороньщики изучить машину...да и машина, судя по открытым источникам одна из лучших в классе, есть мнение, что лучшая.
      Pinochet000
  15. Jin 18 октября 2012 14:59
    Всё это понятно, никто не спорит, что "коробочка" классная. "Коробочка" отличная! Только у нас делается всё через сами знаете что... сначала с закупками приколятся, а потом загонятся, как в том анекдоте) а потом прикинут, да нафиг нам вообще что-то проектировать, готовое есть и лучшее! Вот чего опасаюсь.
    Jin
    1. Joker 18 октября 2012 15:17
      да нафиг нам вообще что-то проектировать

      Так технологии покупаем ведь в первую очередь, технологии будут, проектировать передовую технику сразу легче станет.
      1. baltika-18 18 октября 2012 16:02
        Цитата: Joker
        Так технологии покупаем ведь в первую очередь, технологии будут, проектировать передовую технику сразу легче станет.

        Не продают технологии,лицензионная сборка это не продажа технологий.Это деньги в карман европейского производителя,
        1. ДИМС 18 октября 2012 16:21
          Ну, тут уж решать надо, что важнее, доходы или безопасность собственных военных
          ДИМС
        2. Jin 18 октября 2012 16:39
          Конечно!!! Половина России на иномарах ездят и что? Да ничего! Машины-то мы покупаем, а вот отечественному авто прому от этого ничуть не легче. Все технологии так и остаются за бугром... Это при том, что многие "иномарочные" производства тоже в России находятся и что? Коммерческая тайна, она и в Африке тайна!
          Jin
          1. Konrad 18 октября 2012 18:55
            Цитата: Jin
            Все технологии так и остаются за бугром...

            Вот говорят- купить несколько штук, изучить, взять все хорошее и делать самим не хуже. Автомашины уже десятки лет покупаем, может даже изучаем, а толку ???
            Konrad
      2. Чёрный Полковник 18 октября 2012 17:43
        Надо подготовить ещё и тех, кто эти технологии будет осваивать и тех, кому "проектировать передовую технику сразу легша станет"
        1. ДИМС 18 октября 2012 17:50
          С этими вопросами к владельцу- Дерипаске. У него годовой оборот 24 млрд, хватит и на инженеров.
          ДИМС
      3. Aleksys2 19 октября 2012 04:46
        Цитата: Joker
        Так технологии покупаем ведь в первую очередь, технологии будут, проектировать передовую технику сразу легче станет.

        Просто вопрос, какие технологии нам переданы с закупкой ИВЕКО РЫСЬ?
  16. Командор 18 октября 2012 14:59
    Конечно, в первую очередь нужно поддерживать нашего производителя!!! Но, почему мы перестали покупать жигули и москвичи??? Потому что хотим комфорта, чтоб не ломалась машина и т.д. И здесь такая же ситуация. Посмотрите ТТХ: запас хода по топливу - 1100 км!!! А наши рассчитаны на 500 км!! Скорость - за 100 км. Это вообще здорово! НО! Не надо спешить. Надо что-то перенять у них и делать свое!!!
    1. Jin 18 октября 2012 15:06
      Согласен! А не с ходу уже про лицензии и совместные производства горланить
      Jin
      1. Joker 18 октября 2012 15:18
        А вы посмотрите на ВПК США, там почти все разработки совместно с кем то, тот же Абрамс изначально с немцами разрабатывался wink
        1. Jin 18 октября 2012 15:46
          Ну, так-то да! там и пушка изначально немецкая! Это нормально. Немцы отличные солдаты и прекрасные конструктора, про качество и подход, вообще молчу! Только тут какая фигня! То американцы, а это наши продажные шкуры разруливать будут! Вот, что печалит! Амеры сделали всё как раз как надо, взяли лучьшее, а наши возьмут откаты и сделают как им скажут!!!
          Jin
          1. Mishael 18 октября 2012 16:06
            Цитата: Jin
            а наши возьмут откаты и сделают как им скажут!!!

            История говорит, что так и будет, но как хочется нормального подхода...
            верить надо в лучшее, аготовиться к худшему.
            1. Jin 18 октября 2012 16:46
              Конечно хочется! Блин, как надоело смотреть на страну стоящей буквой "Зю"!
              Jin
  17. Дублер 18 октября 2012 15:02
    Цитата: Lakkuchu
    брать на заметку лучшее, анализировать и в итоге делать самим с учётом опыта других.


    У нас все по иному... кто-то, не будем тыкать пальцем, принял решение оказать помощь очередному "другу", а "бурдюк" ответил - Есть! А чтоб "испытание" шло покачественнее, закупается несколько тыщ испытУемых.
  18. cocktail46 18 октября 2012 15:03
    Что то все так разволновались,как будто её уже приняли на вооружение,далеко не факт что примут...Покатаются посмотрят что из себя представляет и лучшее что в ней есть возможно возьмут себе на заметку...Ну а если уж примут на вооружение, закупят не большую партию,машина хорошая....ничего не потеряем.
  19. taseka 18 октября 2012 15:03
    С одной стороны я понимаю, что мерседес круче лады калины, но с другой - когда прижмёт и откажут нам в поставках мерса и лада с борзым экипажем им наковыляет!
    Тут настораживает одна составляющая в предложении - "Сборочное производство Boxer может быть развернуто на совместном предприятии в России."
    -
    А может и не быть!!!! Ха!
  20. Region65 18 октября 2012 15:08
    есть такой анекдот...на боле боя, в танковом сражении встречаются лоб в лоб русский и немецкий танк......в русском танке бухой Ванька, в немецком накуренный в стельку Ганс.....ну тормозят они друг напротив друга...открывается люк русского танка, вылазит Ванька и руками в сторону немца "Тратата-тата..."...открывается люк немца, вылазит Ганс и запрокидывая голову раскидывает руки "Бах...."...вот все бы войны так происходили.....так что голландская бронетехника немецкого качества где в боекомплект по-любому будет входить отборная голландская марихуана настраивает на позитивный лад:)
    Region65
  21. Dedream 18 октября 2012 15:17
    Кентавров тоже брали под испытания, но не приняли же. Зато хоть глянем технику вероятного противника. А так, зачем он нужен: 30т массы, не плавает к тому же
    Dedream
    1. nycsson 18 октября 2012 15:49
      Цитата: Dedream
      но не приняли же.

      А разве испытания прошли и все вопросы закрыты?
      1. Dedream 18 октября 2012 19:33
        Так Рогозин надавил на то, что колёсные бронемашины будут на отечественной базе...
        Dedream
  22. VoenPens94 18 октября 2012 15:19
    Слов нет - одни эмоции.
  23. lorvig 18 октября 2012 15:19
    Европа Русские вепри покупает, вы европейскую технику,а там глядишь совместное производство,(при дешевизне вашей рабочей силы),совместные рынки сбыта,прибыль.Потихоньку глядишь и Индию догоните.Не скоро, но с чего-то надо начинать.
    lorvig
    1. Алексей Приказчиков 18 октября 2012 15:41
      Дык и я о том же. Как ни как то, а мир то глобализируется.
      Алексей Приказчиков
  24. Ash 18 октября 2012 15:20
    Желаю этим испытателям терпения и оптимизма в лютые январские морозы.
    Ash
  25. Waroc 18 октября 2012 15:32
    Согласен, что нужно закупать единичные образцы, изучать и перенимать лучшее. Также согласен, что в технологическом плане у нас имеется отставание и его надо сокращать. Но именно сокращать своё отставание, а не переходить на закупки иностранного вооружения в массовом порядке.

    Обратите внимание на самую, на мой взгляд, пугающую фразу в заметке: "по завершении проверок Boxer GTK может быть рекомендован к принятию на вооружение Сухопутных войск России". Вот именно это и настораживает(((
    1. nycsson 18 октября 2012 15:48
      Цитата: Waroc
      а не переходить на закупки иностранного вооружения в массовом порядке.

      Что они и делают!!!
  26. grizzlir 18 октября 2012 15:37
    Вот не пойму,или предприятия ВПК не могут создать ничего что устраивает армию.И в этом случае это просто крах всей технической и производственной базы страны,о каком развитие промышленности в России тогда может идти речь,одна сырьевая составляющая.Или всё таки конструкторы могут,предприятия осилят,а вот в верхах нашу технику в войсках видеть не хотят.В таком случае вопрос на самые эти верхи: а уж не враги ли вы часом?
    grizzlir
    1. nycsson 18 октября 2012 15:47
      Цитата: grizzlir
      Вот не пойму,или предприятия ВПК не могут создать ничего что устраивает армию.И в этом случае это просто крах всей технической и производственной базы страны,о каком развитие промышленности тогда может идти речь,одна сырьевая составляющая.Или всё таки конструкторы могут,предприятия осилят,а вот в верхах нашу технику в войсках видеть не хотят.В таком случае вопрос на самые эти верхи: а уж не враги ли вы часом?

      Все правильно, одно из двух или все в месте!!!
    2. Jin 18 октября 2012 15:51
      Да, в Ваших словах, много резона, как не крути. Сам чем больше вникаю, тем тошнее становится(((
      Jin
    3. Чёрный Полковник 18 октября 2012 17:49
      Тут ещё крах учебной и, как следствие,научной базы. А это УЖЕ - ВСЁ (т.е. кирдык)!
  27. Navuxonastupil 18 октября 2012 15:42
    По поводу забугорной техники и передовых технологий у нас два пути-первый китайский, т.е купить под видом испытаний небольшую партию и аккуратно так скопировать.Недостатки очевидны.Второй путь более цивилизованный-лицензионное производство.С одной стороны неплохо,но вспоминается родимый Автопром- родился из лицензионных Фордов,развивался приворовыванием по методу №1,разбавлялся лицензионными Фиатами, а результат?Как дерьмо выпускали, так и выпускают. Вспомним и реактивную авиацию(ею так любят гордиться наши уря-патриоты). До середины 50-х годов все наши Яки и Миги летали на трофейных движках, да и сами самолеты чуть ли наполовину проектировались в "шарашках" вывезенными из Германии инженерами.Мозги нужны,грамотные инженеры,стимулы для них..А то когда теперь новых из Германии в полон наберём.. feel
    1. viruskvartirus 18 октября 2012 16:26
      Даа...уважаемый какой ужас у вас в голове...(
  28. nycsson 18 октября 2012 15:46
    Все эти последние события с закупкой Мистралей, Ивеко, колесных танков, снайперских винтовок и т.д. говорит только об одном, что нашему ВПК наступает ХАНА! И этими закупками просто добивают!!! am
    1. Sleptsoff 18 октября 2012 16:28
      ВПК само себя добило выпуская всякое устаревшее г..но, которое годится только для стран третьего мира. Надеюсь после этого намёка от минобороны наши производители несколько взбодрятся и наконец напрягут свои мозги.
      Sleptsoff
      1. nycsson 18 октября 2012 16:49
        Цитата: Sleptsoff
        и наконец напрягут свои мозги.

        Напрягать то не кому! Сейчас конструкторов днем с огнем не найдешь......
      2. dld35057 18 октября 2012 17:43
        какие нафиг намёки - должен быть чёткий приказ сделать наше и лучше. а вот этого нет ,и это не намёки а добивание впк.
        1. ДИМС 18 октября 2012 17:52
          А зачем? Руководству "Русских машин проще использовать советские наработки.
          ДИМС
  29. Goldmitro 18 октября 2012 15:49
    Несомненно приобретать образцы современной техники нужно, чтобы знать с кем в случае чего придется "иметь дело" и, что особенно важно, чтобы наши оборонщики их изучили и создали своё не уступающее им. Но когда речь идет о закупке партий техники для поставки в войска возникает вопрос - а кто будет её обслуживать и ремонтировать, если потребуется? Кто будет поставлять запчасти? Конечно поставщик за НЕМАЛЫЕ деньги может это всё делать, пока с НАТО идет игра в партнёров. Но когда начнутся расхождения "во взглядах" врядли западные фирмы-поставщики будут заботиться о боеготовности своих изделий в наших войсках, скорее наоборот. Планируемая МО организация лицензионной сборки при объявленном мизерном уровне локализации - это выброшенные на ветер деньги, и кто даст гарантию, что все для этого производства западные производители будут поставлять в срок в течении нескольких лет и при этом помогать увеличивать уровень локализации? Кому это из стран НАТО нужно, чтобы русский медведь вооружал свою армию современной техникой и тем более помогать российскому ОПК?
  30. вакса 18 октября 2012 16:19
    Как-то перекликается с ситуацией перед войной, тогда тоже много по технике смотрели на запад и США. Хорошо, что нашлись люди, делавшие ставку на свои материалы, конструкции, своих конструкторов и рабочих. Именно таких людей поддержал Сталин. Если бы было иначе, мы остались бы битыми.
    1. sleepy 19 октября 2012 05:35
      Если бы.....


      sleepy
  31. Nechai 18 октября 2012 16:24
    Цитата: Joker
    Так технологии покупаем ведь в первую очередь, технологии будут, проектировать передовую технику сразу легче станет.

    Ай, бросьте! ТЕХНОЛОГИИ НЕ ТАК ПРИОБРЕТАЮТСЯ. Пример автопрома Вам НЕ ПРИМЕР? Как почилась отвёрточная сборка, так и продолжается. Из раза в раз, из одной темы обсуждения в другую, одно и то же. То у нас всего завались, то что есть ни куда не годотся и т.д., а рецепт ВСЕГДА ОДИН - ЗАКРЫТЬ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ныне производства. И как разновидность - переоснащение, на выходе из которого на месте завода имеем "высокотехнологическую" мастерскую.
    Ей-ей, Алик Кох и иже с ним были откровеннее, заявляя и воплощая свои незыблимые установки, что в России НИ ЧЕГО НЕ ВЫГОДНО ИМ ПРОИЗВОДИТЬ, Ныне же всё тоже самое, только в завуалированной форме. С нагромождением лживых посулов. На деле же ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ активно ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Энергооснащённость любого вида деятельности упала до уровня первой половины ХХ века. / на рубеже веков энергооснащённость в с/хозяйстве РФ вообще была НИЖЕ, чем у крестьянина в 1913 годе в Российской Империи, сейчас чуток повыше. Но до уровня СССР, как до .../
    Nechai
  32. стер 18 октября 2012 16:28
    Это конкурент Бумерангу? Или намек, что Бумеранг можно не делать?
    1. ДИМС 18 октября 2012 16:40
      Это намёк на то, что в отсутствии конкуренции нашему ВПК никакие "Бумеранги" не нужны, их устраивает продажа в войска БТР-82
      ДИМС
  33. serezhasoldatow 18 октября 2012 17:04
    А француские военные БТР-80 почему-то солдатом называют, а Арзамас до 600 шт. в год за бугор сплавляет
    1. grizzlir 18 октября 2012 17:31
      Цитата: serezhasoldatow
      А француские военные БТР-80 почему-то солдатом называют,

      Потому что он и его предшественник БТР 70,побывали в стольких конфликтах,что ни одной модели зарубежных БТР и БМП наверное даже не снилось.Сравнить боевое применение восьмедисятки в Афгане и BOXER скажем за год.Наша машина постоянно в боях,а немец после нескольких стычек уже считается отличной машиной.По заявленным ТТХ он конечно хорош,но не верю что если будет поставлена задача и выделены средства,то наши заводы в кратчайшие сроки не смогут выпустить что то подобное.Впрочем один момент в BOXER смущает,он не умеет плавать.А концепция использования машин данного типа в войсках РФ предусматривает активные боевые действия именно с использованием машин способных без предварительной подготовки преодолевать различные водные преграды.
      grizzlir
      1. ДИМС 18 октября 2012 17:34
        В Чечне да в Грузии они прямо упреодолевались. И если в Средней Азии жахнет- это им сильно поможет.
        ДИМС
        1. grizzlir 18 октября 2012 17:44
          Цитата: ДИМС
          В Чечне да в Грузии они прямо упреодолевались
          А если жахнет по серьёзному,и не в Азии,а на европейском направлении.А в Чечне были моменты когда приходилось на БМП преодолевать Сунжу с целью захвата плацдарма.
          grizzlir
          1. ДИМС 18 октября 2012 17:48
            Только про Чечню не надо. Там этих "солдатов" на МТ-ЛБ целыми батальонами заменяли.
            Жахнет на Европейском- разберёмся. В Великую Отечественную у нас много плавающей брони было?
            ДИМС
            1. grizzlir 18 октября 2012 17:59
              А в японскую у нас вообще броня была? ДИМС,надо понимать что есть антитеррористические операции ,где необходимы тяжелобронированные БМП и БТР.И есть возможность ,не дай бог конечно,столкновение с блоком НАТО.Вот в случае большой войны нужны уже плавающие бронемашины.Уставы и наставления по общевойсковому бою ещё никто не отменял,а там учитываются именно такие машины.
              grizzlir
              1. ДИМС 18 октября 2012 18:08
                Тут или-или. Или защищённость и безопасность личного состава, или плавающая техника.
                Нужны суперзащищённые- пожалуйста, БТР на танковой базе, он и по дну пройдёт.
                Но зачем? Попасть под удар авиации- артиллерии или в засаду при войне с НАТО куда более вероятно, чем испытать настоятельную необходимость переодолеть водную преграду именно в этом месте.
                Насчёт уставов не сочиняйте.
                ДИМС
      2. Игорек 18 октября 2012 17:57
        Пускай как танк,по дну передвигается.
        Игорек
  34. grizzlir 18 октября 2012 17:08
    Цитата: nycsson
    Все по плану......... am

    Не в тему конечно.Тут вчера только за квартиру заплатил,опять цену задрали якобы с наступлением отопительного сезона,а летом будем платить меньше(что то слабо я в это верю)С утра на заправку заехал,опять цена на 10 коп за литр подскочила,за месяц уже на 30 копеек.Ну ладно,приехал на работу,включил комп,а тут новости как ножом в сердце,слов нет один мат.За что пацанов столько положили
    http://rkm.kiev.ua/v-mire/43228/
    Российская закономерность,как только мы кого нибудь побеждаем,они начинают жить лучше чем мы победители.О каком патриотизме может идти речь.
    grizzlir
    1. sleepy 19 октября 2012 05:38
      Следующим президентом России будет скорее всего мусульманин.
      У Рамзана Кадырова на этот пост большие шансы.
      sleepy
  35. ruslan7608 18 октября 2012 17:15
    Слов нет,одни эмоции.Свои заводы простаивают,работать не где,а где есть то за зарплату копеечную.И вместо того чтоб загрузить работой своих инженеров,рабочий состав,мы будем закупать машины на западе fool
    1. ДИМС 18 октября 2012 17:22
      Может потому что у нас не производят машины, которые нужны в войсках?
      ДИМС
      1. VitMir 18 октября 2012 18:04
        Но планируют скоро начать производить. В то время как другие давно производят...
        VitMir
        1. ДИМС 18 октября 2012 18:11
          Кто планирует? Пока только завтраками кормят да БТР-82 в войска поставляют.
          ДИМС
          1. Bad_gr 3 ноября 2012 20:47
            Что покупает МО, то и поставляют. Почитайте хоть раз интервью тех, кто производит технику:
            производственники говорят, что у них есть и броня, и керамика, и арамидные ткани, и углеволокно - но МО не заказывает это к комплектации техники, так как дорого,
            так же и по технике - не говорят, что им надо, а только бракуют то, что предлагается и делалось по техтребованию предыдущего МО (когда заказы поступали от военных, с учётом практики).
  36. viruskvartirus 18 октября 2012 17:39
    «Следует эффективно использовать механизмы ВТС для приобретения зарубежных технологий, отдельных образцов техники, необходимых для развития нашего собственного оборонного комплекса», – заявил Путин.
    «Думаю, всем понятно, что простая закупка иностранного специмущества без освоения процесса его производства на территории России бессмысленна», – подчеркнул глава государства, слова которого передает «Интерфакс».
  37. Artem6688 18 октября 2012 17:59
    Опять ура-поцриоты срач устроили. Может нам вообще списать всю новую технику и перевооружится на Т-34 что бы не было всякой "буржуйской" электроники...
    Artem6688
  38. Иван Тарасов 18 октября 2012 18:00
    Да, можно позаимствовать какие -нибудь новые технологические решения, однако, данная машина не подходит для ВС РФ, так как не обладает возможностью плавать.
  39. IRBIS 18 октября 2012 18:06
    Интересно вот что. Подавляющее большинство из здесь присутствующих (включая меня) из авто предпочитают иномарки и нисколько не пекутся об отечественном производителе. Потому, что на себе прочувствовали разницу между буржуйскими машинами и родными "тазами". А стоит только посмотреть в сторону буржуйского оружия, так сразу у всех слюни летят от ярости. Все начинают радеть об отечественном ВПК. Это что, ханжество или просто не желание принять факт превосходства чего-то иностранного? Ведь реально этот БТР лучше всех наших. И если купить еще и лицензию на производство, то это вообще здорово. Или будем тарахтеть на своих "тазах", хреновых, но до боли отечественных?
    1. ДИМС 18 октября 2012 18:14
      Тут всё намного веселее. Наши БТРы тоже иностранные. Британские
      ДИМС
      1. ДИМС 18 октября 2012 18:33
        Что за неуч минусует? Британские Виргинские острова- заморская территория Великобритании. Учить надо географию.
        ДИМС
        1. Алексей Приказчиков 18 октября 2012 19:05
          Остыньте вы, я за то вам плюсик поставил.
          Алексей Приказчиков
          1. ДИМС 18 октября 2012 21:40
            С чего остывать? Поклонники отечественного производителя видать не знают, что производство колёсной брони в России принадлежит Дерипаске чуть меньше, чем полностью. БТР-80, 82, 90, Не к ночи будет упомянут, "Тигр", "Волк", "Медведь", "Водник"- доход от этого всего получает его "Базовый элемент"
            ДИМС
            1. bask 18 октября 2012 21:49
              Димс ...Технология поизводства ,,лёгкой,,брони для бронетехники практически утерянно .На всех вами перечисленных моделях постоянно находят дефекты в виде трещин брони.Поэтому МО пыталось купить лицензию на производство ,,лёгкой..бони у немцев.Не продали.Если продадут только с ,,прицепом,,с боксёром.
              bask
              1. ДИМС 18 октября 2012 21:58
                А почему МО должно покупать технологии для Дерипаски? У него денег не хватает? Я вообще не врубаюсь, с какого ... такие, как он, должны иметь возможность залезать в государственный карман, как в свой.

                И этот "прицеп" на данный момент самый передовой колёсный БТР мира. Модульность во всём. 20 минут на смену МТО. Из обычного БТРа при помощи крана можно сделать КШМку или медичку примерно за то же время

                ДИМС
                1. bask 18 октября 2012 22:06
                  Монополизм Димс ,Монополизм.(алигархический)))У нас завод в Арзамасе единственный по выпуску колёсной броне...БТРов.Не будет реальной конкуренции, не чего не измениться, так хавно гнать и будут.Могли на БАЗЕ ,что то вытускать но видать не дают.
                  bask
                  1. ДИМС 18 октября 2012 22:20
                    Ещё как не дают. Вон, корпорация "Защита" попыталась туда сунуться, но толку. А ведь они уже куда дальше продвинулись в создании аналога "Рыси", чем подчинённые Дерипаски.
                    Начав позже и имея на порядки меньше свободных средств.
                    ДИМС
                    1. bask 18 октября 2012 22:35
                      Да согласен ,,,Скорпион,,аналог BAE Sys...RG32.По противоминной защите 2й STANAG. Если Россия упустит такой момент и не кипит Боксёр и лицензию на производство ....Я думаю мы ещё долго будем в ж......
                      bask
                      1. ДИМС 18 октября 2012 23:08
                        Вот и я о том. Все ноют, что у Дерипаски никакой поддержки от государства в плане НИОКР. А у "Защиты" почему получается? А почему у украинцев уже производят принципиально отличающийся от советских образцов БТР?


                        Цитата: bask
                        Да согласен ,,,Скорпион,,аналог BAE Sys...RG32.По противоминной защите 2й STANAG.


                        Причём они даже испытания провели. Наверное, у ребят Дерипаски слишком много денег на PR тратят, на разработку необходимых в войсках образцов не хватает.
                        ДИМС
                      2. Пупырчатый 19 октября 2012 08:47
                        Еще не второй. Они рвали только 4кг под левым передним, 2 под правым, 600 грамм подо дном
                2. в запасе 18 октября 2012 22:55
                  А ваш Бронетранспортёр GTK «Boxer» так может?
                  в запасе
                  1. ДИМС 18 октября 2012 23:02
                    А сколько они после таких прыжков ремонтируются? Рекламные ролики это одно, действительность- совсем другое.
                    ДИМС
                    1. в запасе 18 октября 2012 23:22
                      Не спорю что ремонтируются, но ремонтируются на месте как ремонтировать немца и движок у нашего многотоплевный и плавать может. И еще читал гдето недавно америкосы жаловались что проигрывают минную войну в афгане со своим высокотехнологичным оружием их броня от фугасов не спасает.
                      в запасе
                      1. ДИМС 18 октября 2012 23:39
                        У немца за 20 минут МТО заменяют. Смысла в многотопливном особо не вижу. Как и в обязательном плавании- защита в современной войне всё же важнее.

                        В Афганистане у них по большей части "лёгкие" подразделения, у них от силы "Хаммеры" бронированные
                        ДИМС
                      2. Goldmitro 19 октября 2012 18:05
                        Чтобы заменить МТО у "немца" за 20 минут в России, надо всё это иметь в России в местах дислокации, а не в Европе! Россия не Европа и у нас без плавания и многотопливности не обойтись: мало дорог с мостами и заправочными станциями. Так что похоже "немец" сделан под европейские условия эксплуатации.
                      3. Bad_gr 3 ноября 2012 21:17
                        Цитата: ДИМС
                        В Афганистане у них по большей части "лёгкие" подразделения, у них от силы "Хаммеры" бронированные

                        По поиску "американцы в Афганистане, техника" находится уйма техники, бронированной гораздо лучше, чем "хамеры"
  40. гарримур 18 октября 2012 18:26
    а все таки парни прикиньте как "наших" вооружают, европа только за, к чему это, вот в чем вопрос, или хотят, чтоб все вернулось к старой схеме-русские и амеры вечно в холодной войне и еврам спокойно и тепло как на рублевке, или все таки в русских верят, и мы станем теми кем должны были стать-новым римом
    1. Алексей Приказчиков 18 октября 2012 19:06
      Да все намного прозаичней, кризис на дворе. А он родимый, мозги от русофобии ой как хорошо прочищает.
      Алексей Приказчиков
  41. Karabin 18 октября 2012 19:58
    У нас системный кризис в промышленности в целом и в оборонке в частности. Вывести страну из этого кризиса Путин и компания либо не способны,либо не нехотят. Отсюда и закупки с прицелом на отверточную сборку, отсюда и "новый облик"армии. Подобные закупки и принятие на вооружение всяких "рысей" будут продолжаться и расширяться. ТОлько воевать чем будем, непонятно.
    1. max73 18 октября 2012 20:16
      воевать МЫ будем, тем, что есть и тем, что отнимем...
    2. bask 18 октября 2012 20:32
      Karabin приветствую.По моему как говаривал профессор Преображенский(Собачье сердце)))Разруха прежде всего в головах власть придержащих.,,,ХОЗЯЕВ,,России. Короче когда ,,ШАРИКОВЫ,,у руля государства ,Хорошего не жди!!!
      bask
  42. Huseyn 18 октября 2012 20:15
    Хороший БТР, создать такое самим не по силам. Так что нет ничего плохого в том, что рассейский Ваня будет его собирать, кормя семью, для российского солдата, который пыли будет меньше глотать да пуль ловить, сидя верхом на консервной банке под названием БТР-80/82. Где ВПК имеет задел надо поддержать, а где уже безнадежно отстали не фиг деньги на ветер выбрасывать.
    Который год на совместном предприятии выпускаются тепловизоры для танков и вертолетов и вроде бы никто не жужжит, или ура патриоты прикажут с факелом в руках воевать ночью?:( Так распинаются, как будто на них зятья Путина колесить будут...
    Huseyn
  43. max73 18 октября 2012 20:21
    вот чего смешно...новость,по сути, ни о чём...конкретики - ноль!!!но, поупражняться в словесности масса народа успела))) давайте дальше, пользуйте клаву...)))
    1. max73 18 октября 2012 20:28
      а у меня тоже новость! одна баба сказала: РФ начала испытания бангладешско-монгольских противоракет....."не читайте до обеда советских газет...."(Булгаков,кажись) и после обеда тоже не читайте............
  44. APASUS 18 октября 2012 20:24
    В случае, если будет принято решение о постановке Boxer GTK на вооружение, в стране будет развернуто лицензионное производство машины. В ходе испытаний производится также оценка боевых и эксплуатационных качеств колесного бронетранспортера.

    Раз такая хорошая машина,так что класс минной защиты в статье не указали???
    Я так думал,что испытания пройдут для подтверждения характеристик и пригодность использования в армии? А тут сразу идет разговор о производстве!! О как!! Не получится как с Мистралями??Надо не надо ...........купим!!!!
    1. ДИМС 18 октября 2012 21:42
      Броня модульная, как закажешь, так и получишь
      ДИМС
      1. APASUS 19 октября 2012 18:00
        Цитата: ДИМС
        Броня модульная, как закажешь, так и получишь

        Да причем тут броня? Если есть приказ купить ,так он хоть из фанеры будет его купят!!Это как с Мистралями.Не одни французы выпускают вертолетоносцы и в рейтинге Мистраль не самый лучший................был приказ и купили!!!
  45. Comrade1945 18 октября 2012 20:45
    И в голове его пронеслось короткое, но тревожное "опять..."
    1. в запасе 18 октября 2012 20:59
      Да предчувствие тебя не обманывает.
      в запасе
  46. гарримур 18 октября 2012 22:51
    почитал отзывы-посты, и вопрос, почему подавляющее число Комментов направленно против закупки передовых, ему нет и 5лет, технологий, че тут стремного, машина реальная нам со своим вепека срать и срать лет так 10-15, зачем кормить идиотов из прошлого, с партийными книжками в шкафах и матрасах, неужели трудно сказать мы это не сможем построить счас, а значить наши парни будут дохнуть в ожидании подобных решений, где край,
    или пусть парни дохнут 10лет, или начнем о них думать, пусть живут хоть и в немецких машинах
    1. в запасе 18 октября 2012 23:26
      По тому как наши военные ведут боевые действия даже этот броневик не поможет. Что там современного только электроника да керамическая броня вот ее бы купить а нм ее не продадут.
      в запасе
      1. гарримур 18 октября 2012 23:41
        нет бро, бронь хрень, электроника так же, важна идея-идеология современного бтра, а мы ее так и не родили, 90й хрень из прошлого
      2. Пупырчатый 19 октября 2012 08:48
        Там современного сама концепция
  47. Slevinst 18 октября 2012 23:24
    какого хрена спрашивается, свои надо разрабатывать и испытывать
    1. гарримур 18 октября 2012 23:37
      а солдатики значить так , типа статисты, еще призовем, потери спишем, бэтэр90 лоховской будем пробивать, ибо вепека требует жертв
      1. Пупырчатый 19 октября 2012 08:49
        На солдатикам форумным соплежуям наплевать, им лейба важнее
    2. ДИМС 18 октября 2012 23:40
      Военные подождут, доходы "Базового элемента" важнее?
      ДИМС
      1. гарримур 18 октября 2012 23:53
        вот тут как раз и кроется базовый элемент, путя пытается воссоздать военную аристократию, когда она о себе заявит, тогда и будет решение вопроса вепека, а значить и всего будущего вс
    3. Konrad 19 октября 2012 21:22
      Цитата: Slevinst
      свои надо разрабатывать и испытывать

      Это и коню понятно! Что можете предложить конкретно ?
      Konrad
  48. kov 19 октября 2012 11:40
    Цитата: в запасе
    А ваш Бронетранспортёр GTK «Boxer» так может?


    Он многое может =)

    kov
    1. в запасе 19 октября 2012 13:02
      Подождем результатов испытаний.
      в запасе
  49. пакость 19 октября 2012 12:10
    кто-нибудь! подскажите пожалуйста, чем этот немецкий бтр (кроме формы) отличается от бтр-80?
    1. Пупырчатый 19 октября 2012 13:15
      Проще сказать, чем похож
  50. Pinochet000 19 октября 2012 16:11
    На Отваге http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=569&p=9#p208039
    прошла инфа, что это фейк(и нет оснований не доверять источнику, человек реально связан с отраслью БТ)......никто ничего не испытывает? Зачем вброс? Общественное мнение промониторить, а потом сказать, что им не купи, все плохо? Откуда вообще В наших СМИ информация берется?
    Pinochet000
  51. Strashila 20 октября 2012 09:45
    Сегодня открываю сайт auto.mail.ru там уже идет утверждение о закупе этого заграничного чуда... как говорят у нас в народе гусь свинье на товарищ.... наши чинуши МО утверждают что немецкий бтр есть гут... только что такое объяснить не могут... защита от противопехотной мины... при 32 тоннах металла которое не плавает.Страно одно что нашим производителям втюхивают другие условия на машну, чтоб обязательно сходу через любую водную.Что наши не могут машину сделать то же при тех же параметрах что у немца, массе 32 тонны глубина брода 0,8 м и защита будет не хуже .... НЕ ВЕРЮ.
  52. NickitaDembelnulsa 21 октября 2012 10:33
    Отечественный производитель обидится...
    NickitaDembelnulsa

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня