История развития ПТРК

Своим появлением на поле боя танки и другая бронетехника активизировали разработку адекватных средств противодействия. Одним из наиболее совершенных и грозных противотанковых средств в бою сегодня являются ПТРК – противотанковые ракетные комплексы. Со временем ПТРК из средств борьбы с бронетехникой противника эволюционировали до одного из наиболее многофункциональных видов высокоточного оружия. Благодаря способности поражать широкую номенклатуру целей (в том числе и воздушных) ПТРК стали эффективным резервом общевойсковых командиров и одним из наиболее массовых видов вооружений. Все это наглядно подтверждается опытом применения данных комплексов на протяжении последних 60 лет, когда они использовались практически во всех вооруженных конфликтах и локальных войнах.

Родиной ПТРК является Германия

Создателем первых ПТУР – противотанковых управляемых ракет, как и многих других интересных военных разработок, считается Германия и конкретно инженер Макс Крамер. В 1941 году компания BMW начала научно-исследовательские работы в сфере управляемого ракетного вооружения. Разработка же первого в мире ПТУР известного как Panzerabwehrrakete X-7 (оборонительная противотанковая ракета) началась в 1943 году. Данная ракета получила название Х-7 Rotkappchen (в переводе с нем. «Красная шапочка»). Основной для данной ПТУР послужила управляемая ракета Х-4 класса «воздух-воздух». Первые 7 испытательных пусков ракеты были выполнены 21 сентября 1944 года, а в конце 1944 – начале 1945 года в Германии провели еще около сотни пусков.


К весне последнего года войны фирма «Руршталь Брекведе» произвела около 300 Panzerabwehrrakete X-7, ракета была выполнена по аэродинамической схеме «бесхвостка». Сигарообразный корпус ракеты длиной 790 мм. и диаметром 140 мм. оснащался стабилизатором на выносной балке и 2-мя крыльями обратной стреловидности. На концах крыльев монтировались 2 контейнера с проводами. Наведение ПТУР на цель выполнялось при помощи специального трассера, расположенного в задней части ее корпуса. От наводчика ракеты требовалось на всем протяжении ее полета следить за тем, чтобы данный маркер был направлен точно на цель. Пусковая установка «Красной шапочки» была обычным рельсовым треножником длиной 1,5 м. и весом в 15 кг. Масса ПТУР составляла 9 кг. На сегодняшний день не найдено ни одного достоверного свидетельства об использовании данных ракет в боевых условиях.
История развития ПТРК

После войны образцы X-7 были использованы в государствах победителях для создания собственных ПТУР. При этом наиболее существенных успехов при создании подобных ракет удалось добиться на Западе. Во Франции в 1948 году на базе «Красной шапочки» создали ПТУР SS-10, в Швейцарии двумя годами ранее сконструировали ПТУР «Кобра».

ПТРК первого поколения

8 мая 1957 года в СССР вышло правительственное постановление о создании реактивного управляемого вооружения. А уже 28 мая того же года к созданию ПТУР «Шмель» приступило Коломенское КБ. Работы по созданию ракет возглавил молодой инженер С. П. Непобедимый. Главным принципом, которым руководствовались создатели ракеты, было ее упрощение, из сложных приборов в ней остались лишь взрыватель и двухстепенной гироскоп. Управление ракетой производилось оператором, при этом команды на ракету передавались по двужильному кабелю, который разматывался с катушки, смонтированной в ПТУР. Конструкция самой ракеты также была предельно простой: в основании была кумулятивная боевая часть, за ней находился гироскоп, далее катушка с кабелем, а далее маршевый и стартовый твердотопливные двигатели.

В апреле 1958 году были проведены первые испытательные пуски еще неуправляемых «Шмелей», летом испытали управляемые версии и уже 28 августа ПТУР ЗМ6 «Шмель» в составе комплекса 2К15 был продемонстрирован военно-политическому руководству СССР на полигоне Капустин Яр. 1 августа 1960 года «Шмель» был окончательно принят на вооружение Советской Армии. Свое боевое крещение комплексы ПТРК первого поколения прошли в войне Израиля с Египтом в 1956 году (использовались SS-10 французского производства). Советские ПТРК «Шмель» впервые были использованы в арабо-израильской войне 1967 года.
История развития ПТРК
ПТРК "Малютка"

Особенностью всех ПТУР первого поколения было то, что ракета наводилась на цель в ручном режиме (метод «трех точек»), оператор при помощи джойстика совмещал ракету с целью, удерживая ее постоянно в поле зрения. Передача команд от ПТРК к ракете была реализована через провод, который разматывался со специальной катушки, установленной в самой ракете. Скорость первых ПТУР составляла 150-200 м/с, вероятность попадания в цель – 60-70%, у таких ракет была «мертвая зона» 200-400 метров, минимальная дистанция для стрельбы составляла 500 метров, максимальная – 3 километра. Одним из наиболее известных ПТРК первого поколения был советский комплекс «Малютка».

Тактико-технические характеристики ПТРК Малютка:

Дальность стрельбы, минимальная – 500 м, максимальная – 3 000 м;
Система наведения: командная, по проводам, ручная;
Бронепробиваемость кумулятивной БЧ – до 400 мм;
Вес боевой части – 2,6 кг.

ПТРК второго поколения

Анализ использования ПТРК в реальных вооруженных конфликтах продемонстрировал необходимость усовершенствования этого типа оружия, так как ПТУР первого поколения из-за ручного управления обладали достаточной эффективностью только на дальности не выше 1 километра. Такие ракеты обладали малой маршевой скоростью и малой скорострельностью. Для их применения требовались высококвалифицированные операторы. Все это стало причиной того, что конструкторы начали работы над комплексами нового поколения, в которых постарались устранить указанные проблемы или уменьшить их влияние. Так появились на свет ПТРК второго поколения с полуавтоматической системой наведения. Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по их созданию стартовали в 1961 году.

Боевые части новых ПТУР при равной массе БЧ в сравнении с первым поколением обладали, обычно, в 1,5-2 раза большей бронепробиваемостью. Средние полетные скорости выросли до 160-200 м/с. Время перевода в боевое положение было уменьшено в среднем до 1 минуты. Минимальная дальность эффективной стрельбы уменьшилась до 50-75 метров, что позволило поражать цели на малом удалении. ПТРК снабжались специальными транспортно-пусковыми контейнерами (ТПК), которые применялись и для хранения и для запуска ПТУР. Но при этом остался и ряд недостатков, среди которых можно отметить необходимость наводчика сопровождать весь полет ракеты до поражения цели, не меняя своей огневой позиции на протяжении 20-25 секунд.
История развития ПТРК
ПТРК TOW первых серий

Стоит отметить, что лидерами при разработке ПТРК второго поколения стали американцы, которые в 1970 году приняли на вооружение носимо-возимый комплекс TOW (основной разработчик – компания Hughes Aircraft), а в 1972 году переносной ПТРК Dragon (создатель – компания McDonnell Douglas). В это же время в Европе на вооружение принимаются в Западной Германии и во Франции ПТРК НОТ, а также переносимый MILAN (создан франко-германским концерном Euromissile). Первые отечественные ПТРК, относящиеся ко второму поколению поступают в войска в 1970, 1974 и 1978 годах – это переносной ПТРК 9K111 «Фагот», носимо-возимый ПТРК 9К113 «Конкурс» и переносной ПТРК 9К115 «Метис» соответственно. Разработчиком всех ПТРК выступило Конструкторское бюро приборостроения из Тулы.

Практически одновременно с принятием на вооружение комплексы ПТРК второго поколения были испытаны в реальных боевых действиях. Новые возможности комплексов привели к пересмотру тактики их боевого использования. Было выдвинуто предположение о разделении комплексов по способам транспортировки и дальности стрельбы. Теперь мотострелковому или пехотному взводу придавался переносной комплекс с эффективной дальностью стрельбы – до 2000 метров. Такой ПТРК обслуживался расчетом из 2-х человек. В свою очередь носимо-возимый или возимый ПТРК с эффективной дальностью стрельбы до 4000 метров придавался уже более крупным подразделениям – роте или батальону.

Тактико-технические характеристики ПТРК «TOW» базовый вариант BGM-71A:

Дальность стрельбы, минимальная – 65 м, максимальная – 3 750 м;
Система управления: наводится визуально из пусковой установкой по проводам;
Бронепробиваемость кумулятивной БЧ – 600 мм;
Вес боевой части – 3,9 кг.


ПТРК поколения 2+

Создание и модернизация ПТРК второго поколения велась непрерывно и по мере появления новых технических возможностей. Впоследствии многие комплексы безболезненно эволюционировали до поколения 2+. За счет использования последних научно-технических достижений ПТРК стали грозным высокоточным оружием, которое позволяло эффективно поражать широкую номенклатуру целей. Одними из наиболее показательных примеров эффективного использования комплексов данного поколения стало применение ПТРК «Штурм». К примеру, в 2003 году иракские военные благодаря использованию ПТУР «Штурм-С» и «Штурм-В» смогли поразить 43 ОБТ противника последних разработок, а также более 70 различных бронемашин БМП, БТР, САУ, ЗРК и ПТРК сил коалиции.
История развития ПТРК
ПТРК Штурм-С

Успешно применялись данные комплексы и во время грузино-российского конфликта в августе 2008 года. Тогда до 2/3 всех целей (вооружений, военной и специальной техники, а также объектов ВС Грузии) были поражены за счет использования ПТУР авиационного базирования. В рамках контртеррористической операции на Северном Кавказе противотанковые ракетные комплексы применялись для уничтожения разного рода вооружений, а также дзотов, дотов и других видов укрепленных огневых точек, для уничтожения живой силы противника.

Особенностью ПТРК второго поколения было то, что ракета наводилась цель уже в полуавтоматическом режиме (двухточечный способ). При таком способе наводки оператор комплекса должен лишь совмещать перекрестие прицела и цель, а ракета наводится на объект поражения самостоятельно. Это позволило довести вероятность попаданий до 90-95%, при этом сохранение передачи команд от комплекса к ракете при помощи провода сохраняло скорость полета на уровне 150-200 м/с. Данная проблема была решена после того, как появились беспроводные линии связи. После этого связь между комплексом и ракетой осуществлялась при помощи специальной радиолинии, обладающей помехозащищенностью и нескольких дублирующих друг друга частот. Помимо этого, сопровождение ПТУР было возможно и в ИК-диапазоне, на комплексах второго поколения появились тепловизионные прицелы.

Тактико-технические характеристики ПТРК «Штурм» с ПТУР «Атака»:

Дальность стрельбы, минимальная – 400 м, максимальная – 6 000 м;
Система управления: либо радиокомандная, либо лазерно-лучевая;
Бронепробиваемость тандемной кумулятивной БЧ – до 800 мм;
Вес боевой части – 5,4 кг.

ПТРК третьего поколения

Одновременно с развитием средств поражения бронетехники, а в ряде случаев и с опережением этого развития совершенствовались средства защиты от них. Вносили свои коррективы и новые тактики использования подразделений, ведения боевых действий. Основной особенностью ПТУР третьего поколения стало то, что ракета стала наводиться на цель полностью в автоматическом режиме. Ракетка оснащена головкой самонаведения, она сама находит цель и уничтожает ее.
История развития ПТРК
ПТРК Корнет-ЭМ на базе "Тигра"

Основные направления в развитии ПТРК третьего поколения сегодня следующие: увеличение вероятность уничтожение бронированной цели при помощи одной выпущенной ракеты; увеличение максимальной дальности стрельбы; повышение живучести комплекса на поле боя и всепогодности его использования; достижение высокой боеготовности и увеличение скорострельности; реализация на практике принципов «вижу-стреляю» и ««выстрелил-забыл»; высокая помехозащищенность, а также реализация оптико-волоконной передачи данных оператору с возможностью управления полетом ракеты и захвата цели головкой самонаведения после осуществления пуска.

Широкое применение ПТРК в роли высокоточного оружия мотострелковых подразделений уровня роты привело к еще одному существенному различию, а именно к оснащению боеголовок. В наши дни ПТРК третьего поколения могут оснащаться мощными тандемными кумулятивными боевыми частями обеспечивающими бронепробиваемость на уровне 1000-1200 мм, БЧ зажигательного (термобарического) и фугасного действия, а также осколочно-фугасными БЧ. К наиболее совершенным российским ПТРК 3-го поколения можно отнести хорошо известные и за пределами России комплексы «Корнет-ЭМ» и «Хризантема»

Тактико-технические характеристики ПТРК «Корнет-ЭМ»:

Дальность стрельбы, минимальная – 100 м, максимальная – 10 000 м;
Система управления: автоматическая с телеориентированием в луче лазера;
Бронепробиваемость кумулятивной БЧ – 1100-1300 мм.
Вес боевой части – 4,6 кг;

Источники информации:
-http://vpk-news.ru/articles/9133
-http://ru.wikipedia.org/wiki
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 17
  1. Пупырчатый 19 октября 2012 08:39
    Несколько неполный обзор.
    1. Kars 19 октября 2012 10:34
      Цитата: Пупырчатый
      Несколько неполный обзор.

      Точно ,нет украинских ПТУров))))))))))
      1. JonnyT 19 октября 2012 10:41
        Цитата: Kars
        Точно нет украинских ПТУров))))))))))


        И не только!
      2. Пупырчатый 19 октября 2012 11:37
        wink На самом деле нет того, в какие степи развивается ПТРК. А то написано про Корнет, который наводится по лазеру, и не написано про то, что сейчас часто используются системы с оптической системой наведения
        1. Kars 19 октября 2012 11:47
          Цитата: Пупырчатый
          сейчас часто используются системы с оптической системой наведения

          Ну так то четвертое поколение.И про того о ком ты думаешь +джавелин напишут в продолжении))))))))
          1. Пупырчатый 19 октября 2012 12:06
            Вот и говорю - неполная статья. До третьего поколения добрался, а до 4-го...
            1. neznayka 19 октября 2012 13:17
              Статья поверхностная и написанная на скорую руку. Но автор и до 3-го поколения ПТРК в ней не добрался. Главными отличительными особенностями поколений ПТРК (на что автор совершенно верно указал) являются концепции наведения ПТУР на цель. 1-е поколение это полностью ручное управление непосредственно ракетой; 2-е это полуавтоматическое наведение, где оператор непосредственно ракетой не управляет, а лишь удерживает прицельный маркер на цели до ее поражения а всю работу по корректировке ракеты в полете выполняет автоматика пусковой установки; 3-е поколение это принцип "выстрелил и забыл" когда работа оператора сводиться до обнаружения и захвата цели, подачи команды на пуск, все остальное делает автоматика самой ракеты. НО причем тут Корнет и Хризантема ни тот ни другой комплекс не реализовывает принцип "выстрелил и забыл". Это комплексы второго поколения пусть 2+, пусть хоть 2+++++++, но второго. А то что их позиционируют как 3-го, так рекламу никто не отменял. А вот представителем 3-го поколения является FGM-148 Джевлин. Ну и вообще у автора по всей статье куча неточностей. "ПТРК 9K111 «Фагот», носимо-возимый ПТРК 9К113 «Конкурс» ПТРК 9К113 это "Шурм-В" устанавливаемый на вертолетах, а ПТРК "Конкурс" это 9К111-1, автор явно спутал ПТРК "Конкурс" с ПТУР 9М113 разработанному к данному комплексу. "Скорость первых ПТУР составляла 150-200 м/с...............скорости выросли до 160-200 м/с" - существенный прорыв. "Теперь мотострелковому или пехотному взводу придавался переносной комплекс с эффективной дальностью стрельбы – до 2000 метров. В свою очередь носимо-возимый или возимый ПТРК с эффективной дальностью стрельбы до 4000 метров придавался уже более крупным подразделениям – роте или батальону" - открою военную тайну и и тот и другой ПТУР имеется уже в каждом мотострелковом (парашютно-десантном и т.д.) отделении, в боевой машине. "у таких ракет была «мертвая зона» 200-400 метров, минимальная дистанция для стрельбы составляла 500 метров" при чем тут мертвая зона и что под этим автор понимает? После пуска ПТУР 1-го поколения оператор который находился несколько в стороне от непосредственно ракеты должен был перед тем как управлять ракетой сначала отыскать ее, на это в среднем уходило в зависимости от квалификации оператора и условий стрельбы (пыль при пуске, сложный фон местности и т.д) от 1 до нескольких секунд. Это и приводило к тому за эти секунды ракета успевала улететь на те самые 200-400 метров, но ни сколько не значит что при удачном стечении обстоятельств нельзя было поражать цели на меньших дальностях. "реализация на практике принципов «вижу-стреляю»" то есть до этого из ПТРК все в слепую вели огонь или с закрытых огневых позиций. Думаю хватит а то сам щас заместо комментария целую статью напишу. Ну как-то так.
            2. beard999 19 октября 2012 16:57
              Цитата: Пупырчатый
              Вот и говорю - неполная статья

              Статья конечно неполная. Мировое развитие ПТРК в одной статье не уместишь. Даже если говорить о советских ПТРК первого поколения, то еще до принятие на вооружение «Шмеля», в СССР были разработаны и испытаны значительное количество ПТУРС (как они в то время назывались) - в 1956 г. ОСА-164 и ОСА-135 с телеуправлением по радиоканалу, ЭЧ-155 ПТРК «Дельфин» с полуавтоматической системой наведения по радиоканалу, в 1958 г. ПТРК «Спрут» с ракетой КЛ-8 имевшей автономное управление на маршевом участке и самонаведение на завершающем, в 1959 г. ПТРК «Лотос» с полуавтоматической системой наведения с передачей команд по ИК-лучу и т.д.
              Цитата: Пупырчатый
              До третьего поколения добрался, а до 4-го...

              ПТУР 4-го поколения пока нет. Американцы к этому поколению относят разрабатываемый ими - JAGM, которую создают на конкурсной основе фирмы «Локхид-Мартин» и «Боинг/Рейтеон». Завершение работ по планам - 2016 г. ГСН у данной ПТУР имеет ПОЛНОСТЬЮ автономную систему наведения (без всякой «коррекции»). СН у JAGM весьма навороченная - ИНС, автопилот и многорежимная ГСН - радиолокационная, матричная инфракрасная и полуактивная лазерная.
              Вообще, касательно поколений, сейчас подобная классификация превратилось в тупой маркетинг. Началось это еще с программы «Rattler»/AAWS в результате которой появился «Javelin», который причислили к ПТРК III поколения. Как многие считают III поколением он стал потому, что он имел автономное наведение. Но при этом, в ТТТ к ПТРК III поколения, сами американские военные, данное требование не выдвигали вовсе. Из трех ПТРК, представленных на конкурс по программе AAWS/М, два никакого автономного наведения не имели вообще. Тем не менее, именно ПТРК с автономным наведением стали относить к третьему поколению. Но после начались спекуляции. КБП заявляет «Корнет», то как ПТРК II+ , а СПТРК с этими же ракетами уже относит к III, «Rafael» отчего то считает, что оптико-волоконный канал ручного наведения дополняющий ГСН SPIKE позволяет относить эти ракеты и к III+, а то и к IV поколению. В общем, кто во что горазд…
              beard999
        2. beard999 19 октября 2012 16:55
          Цитата: Пупырчатый
          сейчас часто используются системы с оптической системой наведения

          Что значит «часто используются»? Как часто? Цифры привести конкректные сможете? Серийно такие ракеты кроме Израиля никто не выпускает. При этом, ракеты с «оптической системой наведения» ни в одном серьезном конфликте, где бы данными ракетами поражалась бронетехника противника, участие не принимали. Если говорить о самом массовом использовании ПТРК III поколения, то это, безусловно FGM-148 с автономной системой наведения. И израильский «Gill» (который является его непосредственным аналогом из семейства SPIKE), по «частоте» использования, даже рядом с американским ПТРК не валялся…
          beard999
      3. viktorR 19 октября 2012 12:50
        Да хотелось бы про украинские побольше почитать.
  2. damba 19 октября 2012 12:00
    неполная статья автору пожелание сделать сделать ее заново и боле более подробно ведь в мире не только Корнеты да TOW-вы есть множество ракеты у таких стран как Израиль КНР Япония Турция и прочие хотелось бы узнать и о них по подробнее
    damba
  3. borisst64 19 октября 2012 13:21
    Помню по полигону спокойно не пройти, вечно путаешься в проводах от "Малютки". Он хоть и тонкий, но прочный. На гусянках тоже вечно борода висела.
    borisst64
  4. crambol 19 октября 2012 16:19
    Вопрос профана к специалистам.

    Как я даже сидя на дереве (я не про обезьян!) смогу увидеть танк за 6 км на пересеченной местности?
    1. Recon 19 октября 2012 19:15
      с помощью оптических приборов, например.
      1. crambol 19 октября 2012 22:14
        Да не особенно. Выходил в поле, так даже при лучшем раскладе больше 1-2-х км не выходит. Да и танки не особенно любят ходить по открытым местам. Что уж говорить о танкистах!
  5. neznayka 19 октября 2012 22:52
    Кто то так анонимно и подленько понаставил минусов. Товарисч чем не доволен то?
  6. мамба 19 октября 2012 23:58
    О вертолётных противотанковых ракетных комплексах:
    - 9-А-2313 «Атака-В» с ракетой малой дальности 9М120 и её модификациями: 9М120М, 9М120Ф;
    - «Вихрь» 9к121 с управляемой ракетoй малой дальности «Атака» типа 9м120;
    - «Вихрь-М» с противотанковой ракетой малой дальности типа «Вихрь-1» (9-А-4172К)
    можно прочитать в
    http://lasers.org.ru/forum/threads/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D


    0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1


    %83%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%8


    5-%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2.3105/
    применительно к использованию полупроводниковых лазеров в неконтактных взрывателях этих ракет.
    Там же есть информация и о многоцелевом ракетном комплексе 9К123 «Хризантема» с противотанковыми управляемыми ракетами 9М123 и 9М123Ф.
    мамба
  7. neznayka 20 октября 2012 00:07
    Цитата: crambol
    Выходил в поле, так даже при лучшем раскладе больше 1-2-х км не выходит.

    Я думаю утрировать не надо. В нашей полосе местность вполне просматривается на 3-5 км, а в прериях США, степях Казахстана и т.д. так и вообще до горизонта.
    Цитата: crambol
    Да и танки не особенно любят ходить по открытым местам

    А по каким местам они ходят? Сквозь лес им тяжело, медленно и шумно, по воде и воздуху не умеют 8). А если серьезно то есть такое понятие танкоопасное направление - это как раз те участки местности, где танки противника могут реализовать свои преимущества - вести огонь на предельную дальность и осуществить стремительное продвижение во фланг, тыл нашей обороны или в стыки между подразделениями. Как Вы это себе представляете в лесу или болоте? Только по нему родимому полю (шоссе, полевой дороге и т.д.), то есть по вполне открытым и широким (ведь танки по одному не воюют) местам. Вот там то мы и должны их ждать с ПТРК.
    1. crambol 20 октября 2012 17:00
      Спасибо за науку! А то мне флотскому эти тонкости невдомёк!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня