Австралия присоединилась к запрету на кассетные боеприпасы

Австралия присоединилась к запрету на кассетные боеприпасыПравительство Австралии ратифицировало Договор о кассетных боеприпасах. Об этом, как сообщает Jane's, заявил министр иностранных дел страны Боб Карр (Bob Carr). Договор, подписанный Австралией в декабре 2008 года, вступит в силу в апреле 2013 года. После этого ВВС страны будет запрещено складировать и применять кассетные боеприпасы, запрет распространится и на хранение таких боеприпасов на территории Австралии другими государствами.

Договор о кассетных боеприпасах был разработан к маю 2008 года и открыт для подписания в декабре. Конвенция вступила в силу в августе 2010 года после того, как ее ратифицировали 30 стран мира. К настоящему времени договор прошел ратификацию в 77 странах мира, включая Австралию; 35 государств подписали соглашение, но не ратифицировали его. Россия, США, Китай, Индия, Пакистан и Израиль отказались присоединиться к договору; первые три страны обладают самым большим запасом кассетных боеприпасов.

Кассетные боеприпасы считаются негуманным оружием и правозащитные организации добиваются полного их запрета. Из-за несовершенства взрывателей суббоеприпасы первых бомбовых кассет не взрывались, надолго минируя местность. Для облегчения поиска суббоеприпасов саперами их покрывали яркой краской, однако она привлекала детей, что повышало число жертв среди мирного населения. В настоящее время суббоеприпасы оснащаются механизмами самоликвидации, из-за чего минирования территории практически не происходит.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 63
  1. ughhh 20 октября 2012 12:28

    вельми злая штука
    ughhh
  2. саша 19871987 20 октября 2012 12:30
    оружие на самом деле лютое...
    1. bask 20 октября 2012 12:52
      Не верю я ,,не НАТО не амерам,не Австралийцам.ХИМ оружее тоже ,,запрещали ,,а,,в тихоря использовали..((белый фосфор ) В Ираке.Нам необходимо только развивать направление кассетных боеприпасов Особенно для калибров 125мми 152 мм
      bask
      1. Кариш 20 октября 2012 13:26
        Цитата: bask
        а,,в тихоря использовали..((белый фосфор )

        Белый фосфор не относится к химическому оружию. Это просто зажигательные или осветительные боеприпасы.
        Кариш
        1. Одесситка 20 октября 2012 13:36
          Кариш,
          Белый фосфор не относится к химическому оружию. Это просто зажигательные или осветительные боеприпасы.

          Вот это перл. wassat Из автонимии иногда фосфорным стреляют,и без разницы цвет,вызывает спазмы дыхательных путей,токсичные отравления и целый ряд побочных явлений,поэтой причине жители обстрелеваемых городов,юга Израиля,и забили тревогу,что не просто по пустырям лупят,а фосфорное рассивается в воздухе и имеет свойство разноситься ветром и т.д.
          Одесситка
          1. Кариш 20 октября 2012 13:48
            Цитата: Одесситка
            Вот это перл.

            Фосфорные боеприпасы не являются хим. оружием. ИМХО
            Цитата: Одесситка
            ,вызывает спазмы дыхательных путей,токсичные отравления и целый ряд побочных явлений,поэтой причине жители обстрелеваемых городов,юга Израиля,и забили тревогу,

            У некоторых шоколадная паста вызывает спазмы , отравления и побочные эффекты
            Фосфорные боеприпасы — тип зажигательных боеприпасов, снаряженных белым фосфором. Существует несколько видов подобного оружия и боеприпасов, в том числе:
            авиабомбы;
            артиллерийские снаряды;
            реактивные снаряды (ракеты);
            миномётные мины;
            ручные гранаты.


            Раны от белого фосфора
            Оружие, содержащее белый фосфор, распространяет воспламенившееся вещество, температура горения которого превышает 800 градусов Цельсия, по значительной территории, площадь которой может достигать нескольких сотен квадратных метров. Горение продолжается до тех пор, пока весь фосфор не выгорит или пока не прекратится доступ кислорода. Такое оружие может вызвать особо тяжкие и болезненные увечья или же спровоцировать медленную и мучительную смерть. Для лечения таких ранений требуется специально обученный медицинский персонал, который может также при работе получить фосфорные раны.
            Это вещество воспламеняется при соприкосновении с воздухом, поэтому хранят его в воде. Применение белого фосфора даёт комплексный эффект — не только дым и пламя, но и психологический шок. По свидетельству исследователей характерной чертой применения фосфорной бомбы является обугливание органических тканей при сохранении одежды, а при вдыхании горящей смеси — выжигание лёгких. Масштаб поражения до 150 метров.
            При использовании против военных целей, расположенных внутри или в окрестностях населенных областей, оружие, содержащее белый фосфор, по международным соглашениям (Протокол III к Конвенции о конкретных видах обычного оружия (en)), должно применяться с огромной осторожностью для предотвращения жертв среди мирного населения.[1]

            Как видите - это не относится к химическому ОМП.
            а фосфорное рассивается в воздухе и имеет свойство разноситься ветром и т.д.

            Не может , уважаемая , т.к. фосфор моментально воспламеняется и сгорает при контакте с воздухом .
            С уважением hi
            Кариш
            1. Одесситка 20 октября 2012 13:56
              Кариш
              Существует несколько видов оружия.
              У некоторых шоколадная паста вызывает спазмы , отравления и побочные эффекты

              Так не хер на шоколод налегать,он и алергию может вызвать,и лишний вес!
              Не может , уважаемая , т.к. фосфор моментально воспламеняется и сгорает при контакте с воздухом .

              Конечно,если свечками не кидаться! wassat
              А Википедию тоже копипастить умею,что бы умнее казаться tongue
              Одесситка
              1. Кариш 20 октября 2012 13:59
                Цитата: Одесситка
                А Википедию тоже копипастить умею,что бы умнее казаться

                Не сомневаюсь . только это не отметает факта .
                Фосфорные боеприпасы , не хим. оружие.
                С уважением . Улыбаемся и машем . hi
                Кариш
                1. Одесситка 20 октября 2012 14:05
                  Кариш,
                  Не сомневаюсь . только это не отметает факта .
                  Фосфорные боеприпасы , не хим. оружие.

                  При распылении частицы вступают в реакцию с воздухом,в химии это называется диффузией,так что факт относителен.
                  Улыбаемся и машем,дальше! hi
                  Одесситка
                  1. Александр романов 20 октября 2012 15:27
                    Цитата: Одесситка
                    Улыбаемся и машем,дальше!

                    Эстер,амеры применили бомбы с белым фосфором в Ираке в Энна сирии,после их применения не осталось практически ничего живого.Данное оружие запрещено конвенцией ООН,но США не в первой совершать преступления против человечности.Данный факт вынужден был признать Пентагон под давлением улик hiБелый фосфор ,категория химических боеприпасов,он попадая на кожу прожигает ткани до костей .
                    1. Кариш 20 октября 2012 16:19
                      Цитата: Александр романов
                      Данное оружие запрещено конвенцией ООН,

                      Александр , если можно ссылочку на конвенцию и кто её ратифицировал.с уважением.
                      Кариш
                      1. Одесситка 20 октября 2012 16:37
                        Кариш,
                        Тебе Романов ответил,что
                        амеры применили бомбы с белым фосфором в Ираке в Энна сирии,после их применения не осталось практически ничего живого.Данное оружие запрещено конвенцией ООН,но США не в первой совершать преступления против человечности.Данный факт вынужден был признать Пентагон под давлением улик Белый фосфор ,категория химических боеприпасов,он попадая на кожу прожигает ткани до костей .

                        Короче амеры уличены во лжи и Пентагон вынужден был признать этот факт.
                        Белый фосфор не относится к химическому оружию. Это просто зажигательные или осветительные боеприпасы.

                        Ох не хера они светят,прямо выедая как кислота кожный покров и мышечечную массу до костей.Кариш,ты не прав.
                        Одесситка
                      2. Kars 20 октября 2012 16:52
                        Что вы спорите,это обычный обход.
                        В осветительных снарядах и бомбах используетса белый фосфор,термит--поэтому они причесляютса к обычным вооружениям.

                        та же вика на вскидку дает
                        При использовании против военных целей, расположенных внутри или в окрестностях населенных областей, оружие, содержащее белый фосфор, по международным соглашениям (Протокол III к Конвенции о конкретных видах обычного оружия (en)), должно применяться с огромной осторожностью для предотвращения жертв среди мирного населения


                        Было ли подтверждено использование Израилем боеприпасов, содержащих белый фосфор, в ходе текущего конфликта?

                        Да. Согласно публикациям в прессе, получившим широкую огласку, а также фотографиям и информации, полученной от квалифицированных экспертов, фосфорные боеприпасы использовались во время текущего конфликта.

                        Каковы правила международного гуманитарного права, применимые к использованию фосфорных боеприпасов и призванные обеспечить защиту мирных граждан?

                        Позвольте мне начать с того, что существуют фундаментальные правила, обуславливающие необходимость обеспечить защиту мирных жителей от последствий боевых операций, а также устанавливающие, что нападения на мирных граждан при помощи любых видов оружия категорически запрещены.

                        Испо льзование оружия, содержащего белый фосфор, равно как и использование любого другого оружия, регулируется основными правилами международного гуманитарного права. Они требуют от сторон в конфликте проводить различие между военными целями, с одной стороны, и гражданскими лицами и объектами, с другой. Международное гуманитарное право также требует того, чтобы стороны в конфликте приняли все возможные меры предосторожности для предотвращения увечий мирных жителей и ущерба гражданским объектам вследствие военных операций. Нападения, которые ведут к " непропорциональному " ущербу для мирных граждан и гражданских объектов, запрещены.

                        Использование белого фосфора в качестве одной из составляющих зажигательного оружия, то есть его применение для поджога военных целей, - подчиняется дополнительным ограничениям. Использование боеприпасов, содержащих белый фосфор, против любой военной цели, находящейся в населенном районе, запрещено если невозможно провести четкое разграничение между военной целью и мирными жителями. Использование разбрасываемого с воздуха зажигательного оружия против военных целей, находящихся в районах проживания мирных граждан, категорически запрещено. Эти запрещения содержатся в Протоколе III к Конвенции о конкретных видах обычного оружия.

                        Помимо этого, обычное международное гуманитарное право, которое применимо ко всем сторонам любого конфликта, требует особой осторожности при нанесении ударов по военным целям при помощи зажигательного оружия, содержащего белый фосфор, с тем, чтобы предотвратить нанесение ущерба мирным жителям и гражданским объектам. Если это вещество используется против военнослужащих, стороны, использующие его, обязаны провести оценку того, может ли вместо него для выведения бойцов из строя быть применено менее разрушительное оружие.
                      3. Кариш 20 октября 2012 16:55
                        Цитата: Одесситка
                        в Ираке в Энна сирии


                        Это в Ираке или Сирии ?
                        Цитата: Одесситка
                        Данное оружие запрещено конвенцией ООН,


                        Опять не услышал ничего внятного про конвенцию и кто её ратифицировал
                        Цитата: Одесситка
                        Белый фосфор ,категория химических боеприпасов,он попадая на кожу прожигает ткани до костей .

                        Одесситка , прошу Вас , делайте различие между химическим оружием и химическим боеприпасом . К какой категории Вы отнесёте напалм и термит . Тоже к ОМП ?ъ

                        Цитата: Одесситка
                        Короче амеры уличены во лжи и Пентагон вынужден был признать этот факт.
                        Белый фосфор не относится к химическому оружию. Это просто зажигательные или осветительные боеприпасы.

                        Всё правильно , зажигательные боеприпасы , не зпрещённые к применению
                        Цитата: Одесситка
                        Ох не хера они светят,прямо выедая как кислота кожный покров и мышечечную массу до костей.Кариш,ты не прав.

                        В чём ? Что это не хим оружие ? Я таки прав . А то что людей сжигает , так боеприпасы объёмного взрыва типа термобарические то же . Напомнить Вам где Буратино применялся . С уважением hi
                        Кариш
                      4. Александр романов 20 октября 2012 17:12
                        Цитата: Кариш
                        в Ираке в Энна сирии

                        Это я не правильно написал.Город называется Эн Насирия и еще один Фалуджа,где амеры применяли фосфор
                      5. Одесситка 20 октября 2012 17:13
                        Кариш,
                        А то что людей сжигает

                        Иногда и водка wassat
                        Я тебе подробно объяснила,ты пристебался с этой конвенцией,так забей её в поисковик,раз такой упрямый и займись поиском инфы самомтоятельно.Хватит из пустого в порожнее переливать?
                        Одесситка
                      6. Кариш 20 октября 2012 19:02
                        Цитата: Одесситка
                        Я тебе подробно объяснила,

                        Да уж я Вам куда подробней объяснил и про хим. оружие и про диффузию и про конвенцию и про то , что нельзя нарушить того , к чему не присоединился и не ратифицировал.
                        Цитата: Одесситка
                        А то что людей сжигает
                        Иногда и водка

                        drinks
                        Кариш
                      7. spat 21 октября 2012 21:31
                        Ненправы как раз вы,Эстер.А Кариш-чрезвычайно уравновешенный человек.Засим прощаюсь,сударыня.
                        spat
                      8. Кариш 21 октября 2012 21:35
                        Цитата: spat
                        Ненправы как раз вы,Эстер.А Кариш-чрезвычайно уравновешенный человек.Засим прощаюсь,сударыня.

                        Спасибо , может кому то всей равно , а мне приятно drinks hi
                        Кариш
                      9. Александр романов 20 октября 2012 16:56
                        Цитата: Кариш
                        если можно ссылочку на конвенцию и кто её ратифицировал.с уважением

                        легко разворачивающиеся или сплющивающиеся в человеческом теле (Декларация 1899 г.), яд и отравленное оружие (IV Гаагская конвенция 1907 г.), удушливые, ядовитые или другие подобные газы и вещества и бактериологические средства (Женевский протокол 1925 г.), любое другое биологическое, а также токсинное оружие (Конвенция 1972 г.), любое зажигательное оружие, включая напалм и фосфорные бомбы, против гражданского населения и невоенных объектов, любое оружие, основное действие которого заключается в нанесении повреждения осколками, которые не обнаруживаются рентгеном (стекло, пластмасса и т.п., как, например, шариковые и игольчатые бомбы), мины-ловушки и другие устройства, которые ассоциируются с детскими игрушками и предметами медицинской помощи, все другие конкретные виды обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или иметь неизбирательное действие (Конвенция 1980 г.).Инфы о том,кто ратифицировал у меня нет.Но оружие запрещено,что происходит с человеком при попадании белого фосфора есть ссылка,я выложил ее Каа,посмотри.Амеры и Фалудже также применяли белый фосфор-результат практически полное уничтожение людей
                      10. Кариш 20 октября 2012 17:09
                        Цитата: Александр романов
                        легко разворачивающиеся или сплющивающиеся в человеческом теле (Декларация 1899 г.), яд и отравленное оружие (IV Гаагская конвенция 1907 г.), удушливые, ядовитые или другие подобные газы и вещества и бактериологические средства (Женевский протокол 1925 г.),

                        Где тут фосфор . как кстати и ООН , в эти годы его не существовало
                        Цитата: Александр романов
                        любое другое биологическое, а также токсинное оружие (Конвенция 1972 г.)

                        То же не то .
                        Цитата: Александр романов
                        любое зажигательное оружие, включая напалм и фосфорные бомбы, против гражданского населения и невоенных объектов,

                        вы утверждали . что запрещено к применению , против гражданских объектов. Но опять прошу , если это конвенция ООН , то номер и страны ратифицировавшие.
                        Можете ли Вы обвинять Америку ,как и Россию в прменении кассетных боеприпасов и противопехотных мин в нарушении конвенции не принятой и не ратифицированной этими странами ?

                        Цитата: Александр романов
                        .Но оружие запрещено,что происходит с человеком при попадании белого фосфора есть ссылка,я выложил ее

                        Я Вам выложу ссылку . как в Руанде за 2 месяца 800т. человек мачете порубили и какие при этом раны . Мачете то же запретим ?
                        ЗАБ-100-105, зажигательная авиационная бомба
                        Назначение
                        Используется для поражения огнем строений городского и сельского типов, складов ГСМ и боеприпасов, нефтехранилищ, железнодорожных станций и других объектов.

                        Российская авиабомба на основе белого фосфора . Прочитайте применение . С уважением . hi
                        Кариш
                      11. Александр романов 20 октября 2012 17:33
                        Цитата: Кариш
                        вы утверждали . что запрещено к применению , против гражданских объектов. Но опять прошу , если это конвенция ООН , то номер и страны ратифицировавшие.

                        Что ,так трудно открыть поисковик и наити.Было бы желание,как говориться hi
                      12. Кариш 20 октября 2012 18:58
                        Цитата: Александр романов
                        Что ,так трудно открыть поисковик и наити.Было бы желание,как говориться

                        Да мне то не трудно , просто я жду , когда Вы поймёте , что такой конвенции просто нет. ( запрещения зажигательных боеприпасов )
                        А к тому , что есть ни Россия ни США не присоединились . Так , что Ваше утверждение о нарушении США гипотетической ковенции просто лишены всяких оснований . hi
                        Кариш
                      13. 11Goor11 21 октября 2012 02:45
                        любое зажигательное оружие, включая напалм и фосфорные бомбы, против гражданского населения и невоенных объектов, любое оружие, основное действие которого заключается в нанесении повреждения осколками, которые не обнаруживаются рентгеном (стекло, пластмасса и т.п., как, например, шариковые и игольчатые бомбы), мины-ловушки и другие устройства, которые ассоциируются с детскими игрушками и предметами медицинской помощи, все другие конкретные виды обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или иметь неизбирательное действие (Конвенция 1980 г.).
                        11Goor11
                      14. алекс 241 20 октября 2012 17:25
                        К конвенции присоеденилось 107 стран.
                        алекс 241
                  2. Кариш 20 октября 2012 16:01
                    Цитата: Одесситка
                    При распылении частицы вступают в реакцию с воздухом,в химии это называется диффузией,так что факт относителен

                    Вообще контакт с кислородом называется окислениетм.( пример - горение фофора в воздухе ( кислороде )) Диффузией называется
                    называется проникновение молекул одного вещества в другое.Диффузией тут к сожалению не пахнет. Суважением . hi
                    Кариш
                    1. Кариш 20 октября 2012 16:23
                      Вот блин красота , кто то проосто по крысячьи минусует , ну хоть озвучь , что не правильно wassat
                      Кариш
                  3. ГШ-18 20 октября 2012 20:10
                    Цитата: Одесситка
                    При распылении частицы вступают в реакцию с воздухом,в химии это называется диффузией,так что факт относителен.
                    Улыбаемся и машем,дальше!

                    Ха-ха-ха!!! laughing Уважаемая, у вас по химии в школе что было? Что до меня, я хим.вуз заканчивал. Ваши утверждения вызывают у меня широкую улыбку. Если не знаете наверняка-не пишите глупостей.
                    PS: диффузия-это физический процесс! hi
                  4. Кариш 21 октября 2012 07:58
                    Цитата: Одесситка
                    При распылении частицы вступают в реакцию с воздухом,в химии это называется диффузией,так что факт относителен.
                    Улыбаемся и машем,дальше!

                    Странно , пропал коммент. Напоминаю, контакт с кислородом (пример горение фосфора в атмосфере ( кислородной )) называется окисление. Диффузия - это проникновения малекул( атомов) одного материала в другой и поэтому никакой связи с фосфором и процессом реакции фосфора с воздухом не имеет . С уважением . Улыбаемся и машем с утроенной силой. hi
                    Кариш
                2. galeo88 21 октября 2012 09:38
                  Улыбаемся и машем прям в точку!!!+++
                  galeo88
              2. arkady149 20 октября 2012 22:20
                Цитата: Одесситка
                Конечно,если свечками не кидаться!
                То и геморрой можно вылечить.
            2. 11Goor11 21 октября 2012 02:38
              Кариш
              Фосфорные боеприпасы не являются хим. оружием. ИМХО
              ...По свидетельству исследователей характерной чертой применения фосфорной бомбы является обугливание органических тканей при сохранении одежды, а при вдыхании горящей смеси — выжигание лёгких. Масштаб поражения до 150 метров.

              Мда, тогда иприт и фосген это тоже не химическое, а просто психологическое оружие, ведь оно не наносит таких повреждений. Ну покашляешь маленько, глаза немножко испортит, так себе, больше страха чем беды?
              11Goor11
              1. Кариш 21 октября 2012 08:03
                Цитата: 11Goor11
                Мда, тогда иприт и фосген это тоже не химическое

                В ы наверное думаете , что любое оружие имеющее химические компоненты , является химическим оружием
                В таком случае противотанковые и другие боеприпасы имеющие в своём составе обеднённый уран - являются ядерными? laughing
                Кариш
          2. ГШ-18 20 октября 2012 20:04
            Цитата: Одесситка

            Одесситка (5) IL Сегодня, 13:36 ↑ новый
            - 2 +
            Кариш,
            Белый фосфор не относится к химическому оружию. Это просто зажигательные или осветительные боеприпасы.

            Вот это перл. wassat Из автонимии иногда фосфорным стреляют,и без разницы цвет,вызывает спазмы дыхательных путей,токсичные отравления и целый ряд побочных явлений,поэтой причине жители обстрелеваемых городов,юга Израиля,и забили тревогу,что не просто по пустырям лупят,а фосфорное рассивается в воздухе и имеет свойство разноситься ветром и т.д.

            Кариш абсолютно прав. Белый фосфор согласно классификации военной химии не относится к боевым отравляющим веществам. Вы можете думать всё что хотите. При сгорании его в воздухе образуется ряд веществ, основное из которых-оксид фосфора и фосфорная кислота, они то и образуют густой белый дым, который естественно не является полезным для здоровья, и обладает в определённой мере токсичностью. На него есть ПДК (предельно допустимые концентрации для производственных помещений, и т.д.) Но ещё раз повторюсь-белый фосфор не является боевым отравляющим веществом.
            1. алекс 241 20 октября 2012 20:12
              Белый фосфор относится к зажигательным веществам представляет из себя воскообразное вещество,есть пластифицированный фосфор с добавлением каучука.Температура горения около 1200градусов.
              алекс 241
          3. Lesorub 21 октября 2012 23:12
            фосфор на МОСК пользительно действует ! lol
            Lesorub
    2. Каа 20 октября 2012 14:32
      Цитата: саша 19871987
      оружие на самом деле лютое...

      Вспоминается бессмертное:" — Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется... в нужное время. "Белое солнце пустыни"
      Так и с ЛЮБЫМ оружием, что, для японцев, погибших от "обычных" зажигательных бомб в Токио была принципиальная разница с японцами, погибшими от "необычных" зажигательных бомб в Хиросиме и Нагасаки? Не уверен.
      1. Кариш 20 октября 2012 16:13
        Цитата: Каа
        Так и с ЛЮБЫМ оружием, что, для японцев, погибших от "обычных" зажигательных бомб в Токио была принципиальная разница с японцами, погибшими от "необычных" зажигательных бомб в Хиросиме и Нагасаки? Не уверен

        Может конечно мёртвым и всейравно , но войны сопровождаются убитыми . Применение же оружия характеризующегося как Оружие массового поражения - это совсем другой компот.
        Кариш
        1. Каа 20 октября 2012 16:24
          Цитата: Кариш
          Оружие массового поражения - это совсем другой компот.

          Вот Вам два "компота". 1) "К лету 1945 г. налеты пережили почти все крупные японские города. Что из этого выходило - становится понятно на примере Токио, испытавшего массированный удар 9 марта 1945 г. В этот день на город зашли 300 «крепостей», до отказа набитых напалмом. Огромная площадь города исключала возможность промахов. Ковер из «зажигалок» был расстелен точно, не смотря на ночные часы. Протекавшая через город Сумида серебрилась в лунном свете, и видимость была отличной. Американцы шли низко, всего в двух километрах над землей, и летчики различали каждый дом. Дома в городе стояли плотно, напалм горел жарко. Оттого огненные русла, оставляемые бомбовыми потоками, быстро слились в единое море огня. Воздушная турбулентность подстегнула стихию, создав огромный огненный смерч. Те, кому повезло, рассказывали, что вода в Сумиде кипела, а стальной мост, перекинутый через нее, плавился, роняя в воду капли металла. Американцы, стесняясь, оценивают потери той ночи в 100 тысяч человек. Японские источники, не показывая точных цифр, полагают, что ближе к истине будет значение в 300 тысяч сгоревших. Еще полтора миллиона остались без крыши над головой.http://www.licey.net/war/book5/warJapan
          2) В Хиросиме целью для бомбы был мост Айои, но она упала на расстоянии около 250 метров от этого моста. Согласно одному сообщению, бомба взорвалась прямо над госпиталем, которым руководил доктор Сима: "Госпиталь Симы и все его пациенты просто испарились... 88 процентов людей, находившихся в радиусе 1500 футов, погибли мгновенно или умерли в тот же день. Большинство остальных жертв на этой территории скончалось в последующие недели или месяцы Город в радиусе нескольких километров от центра взрыва оказался почти полностью разрушенным. Здания, которые пощадил взрыв, сгорели в последовавшем за этим пожаре, охватившем преимущественно деревянные дома. В этих пожарах погибло множество людей, оказавшихся под развалинами своих домов. "http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/983/1/
          Мой вывод - принципиальная разница -300 самолетов или 1, а оружие в обоих случаях МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ.
          1. Кариш 20 октября 2012 16:31
            Цитата: Каа
            Мой вывод - принципиальная разница -300 самолетов или 1, а оружие в обоих случаях МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ.

            По оружию массового поражения есть чёткие определения. Выводы конечно интересны , но
            Оружие массового поражения (оружие массового уничтожения) — оружие большой поражающей способности, предназначенное для нанесения массовых потерь или разрушений.[1].
            Такими возможностями обладают, и ,следовательно, могут считаться оружием массового поражения (ОМП) в частности следующие виды оружия:
            химическое оружие;
            биологическое оружие;
            ядерное оружие.

            Конечно существуют чёткие радации по каждой категории.
            При всём уважении , зажигательные боеприпасы не относятся к ОМП.
            В конце концов от пуль погибли сотни миллионов , но огнестрельное оружие к ОМП не относится.
            Кариш
            1. Каа 20 октября 2012 16:56
              Цитата: Кариш
              В конце концов от пуль погибли сотни миллионов

              Вот я и говорю, что самое страшное ОМП - АК-47. А все эти международные определения...не смешите мои тапки...для отвода глаз от более страшных преступлений.
              1. Che Burashka 20 октября 2012 19:17
                Цитата: Каа
                Вот я и говорю, что самое страшное ОМП - АК-47

                Не совсем так.
                Есть простая истина на все времена - убивает не оружие, а человек. Человек, который его создает, человек который его применяет. Любое оружие всего лишь железяка (пластмаска, стекляшка), пока не найдется тот, кто заставит его работать. А работа у него одна.....
                Вот и получается, что самое страшное ОМП это человек. Был бы лес, а уж дубину всегда сделают.
          2. Александр романов 20 октября 2012 16:33
            Привет Каа,это одно из не многих реступлений США,посмотри на зумби ру,военная тайна 30 06 12,там по фактам о результатах применения белого фосфора амерами в Энна сирии

            zoomby.ru›watch/voennaya-taina-s-igorem-prokopenko
            1. Каа 20 октября 2012 17:13
              Цитата: Александр романов
              Александр романов

              Привет, Александр!. Не понимаю. о чем сыр-бор, вопрос только в том, по каким соображениям белый фосфор политиками не отнесен к категории БОВ. Вот действие белого фосфора :"Поступает в организм через органы дыхания, желудочно-кишечный тракт и кожу (при ожогах). Сильный яд. Оказывает местное прижигающее и общее резорбтивное действие. При острых отравлениях поражает сердце, вызывает жировое перерождение внутренних органов, в первую очередь печени (острая желтая атрофия печени). Отравления фосфором встречаются при производстве и различных воспламеняющихся смесей. ПДК фосфора - 0,03 мг/м3.При отравлении парами: головная боль, головокружение, тошнота, брадикардия. В тяжелых случаях - возбуждение, сменяющееся угнетением нервной системы. Симптоматика инфаркта миокарда, сердечная недостаточность, возможен коллапс. Через несколько дней развивается гепатит.При приеме внутрь: головокружение, боли в животе, рвота светящимися в темноте, издающими чесночный запах массами. Коллапс может наступить до развития желудочно-кишечных расстройств. В тяжелых случаях через 2-3 дня развивается острая желтая атрофия печени. Слабость, подкожные кровоизлияния, гематурия, нефрит. Возбуждение, бессонница, галлюцинации. Снижение сердечной деятельности, падение температуры тела, коллапс, кома. Смерть возможна на 7-й день и позже. Смертельная доза - 0,05-0,15 г.Попадание фосфора на кожу, вследствие быстрого его воспламенения, вызывает тяжелые ожоги.
              А вот "старый добрый иприт".
              Иприт вызывает местные воспалительные изменения, а также оказывает общеядовитое действие. В момент контакта с ОВ боль или другие неприятные ощущения отсутствуют. Через несколько часов скрытого периода (2 - 3 часа при капельно-жидком ОВ) на коже появляются покраснение, небольшой отек, ощущается зуд и жжение. Через 18 24 часа образуются пузырьки, расположенные по краю покраснения в виде ожерелья, затем пузырьки сливаются в большие пузыри, наполненные прозрачной жидкостью, которая постоянно мутнеет. В тяжелых случаях на месте пузырей образуются поверхностные язвы, а после присоединения инфекции глубокие язвы, которые долго не заживают. Смертельная доза при попадании на обнаженную кожу человека около 4—5 грамм. Концентрация паров иприта в воздухе 0,3 миллиграмма в литре в течение 2 мин. является смертельной.
              Не знаю, что "предпочтительней" для характеристики боевого отравляющего вещества
              1. Кариш 21 октября 2012 12:42
                Цитата: Каа
                Вот действие белого фосфора :"Поступает в организм через органы дыхания, желудочно-кишечный тракт и кожу (при ожогах). Сильный яд

                Цитата: Каа
                А вот "старый добрый иприт".
                Иприт вызывает местные воспалительные изменения, а также оказывает общеядовитое действие. В момент контакта с ОВ боль или другие неприятные ощущения отсутствую

                И дальше бла-бла-бла в эту же тему
                Отравление угарным газом — острое патологическое состояние, развивающееся в результате попадания угарного газа в организм человека, является опасным для жизни и здоровья, и без адекватной медицинской помощи может привести к летальному исходу.
                Угарный газ попадает в атмосферный воздух при любых видах горения. В городах в основном в составе выхлопных газов из двигателей внутреннего сгорания. Угарный газ активно связывается с гемоглобином, образуя карбоксигемоглобин, и блокирует передачу кислорода тканевым клеткам, что приводит к гипоксии гемического типа. Угарный газ также включается в окислительные реакции, нарушая биохимическое равновесие в тканях
                При содержании 0,08 % СО во вдыхаемом воздухе человек чувствует головную боль и удушье. При повышении концентрации СО до 0,32 % возникает паралич и потеря сознания (смерть наступает через 30 минут). При концентрации выше 1,2 % сознание теряется после 2-3 вдохов, человек умирает менее чем через 3 минуты

                Занесём угарный газ в категорию боевых отравляющих веществ, симптомы отравления и скорость поражения просто писец.
                Штаты будут просто в восторге , так.как мощности по производству *боевого * угарного газа можно найти в любой деревне ,даче ,и т.д. имеющий в наличии любую печку . laughing
                Кариш
  3. b904 20 октября 2012 12:37
    Кассетные боеприпасы считаются негуманным оружием
    а микроволновые излучатели которые разрабатывают для разгона толпы и им подобные преспособы это гуманно. гуманитарии хе**вы
    b904
  4. jagdpanzer 20 октября 2012 12:40
    можно подумать ЯО гуманное laughing
  5. BARKAS 20 октября 2012 12:41
    У Австралийцев и других гуманистов ест союзник который от касетных бомб не когда не откажется и применит их при любом удобном случае а Австралийцы останутся чистыми так что все это лишь циничная игра в гуманизм.
  6. logik 20 октября 2012 12:53
    Ага теперь давайте инициируем отказ от крылатых ракет большой дальности, ведь у нас их нет. Вот всё что можно ожидать от запада.
    Война вообще весь жестокая, что в Великую Отечественную (любую) было лучше, или залп из града легче перенести?
    logik
  7. Region65 20 октября 2012 12:53
    однако всеми "уважаемые" и "любимые" истинные "носители демократии" тоже много от чего отказались и много под чем подписались, но им это не мешает все свои обязательства нарушать причем в открытую....
    Region65
  8. askort154 20 октября 2012 12:56
    Не понимаю, зачем Австралии вобще оружие , после того, нак они съели КУКА? Кто же туда сунется?
    1. dimanf 20 октября 2012 13:02
      Цитата: askort154

      Не понимаю, зачем Австралии вобще оружие , после того, нак они съели КУКА? Кто же туда сунется?


      а они сволочи такие не подписали соглашение о непоедании КУКОВ !
      dimanf
  9. logik 20 октября 2012 12:59
    Цитата: askort154
    после того, нак они съели КУКА?

    Хм, интересно belay
    logik
  10. nas-leonid 20 октября 2012 13:11
    При нашей малобоеспособной армии без них никуда.
    nas-leonid
  11. Кариш 20 октября 2012 13:29
    Очень просто странам у которых потенциально не может быть вооружённых конфликтов или прикрытых сильными союзниками отказываться от оружия ( типа кассетного или противопехотных мин ) и кричать о своём благородстве и человеколюбии. А как придёт час , первые приползут - помогите нам , у нас кроме вил и лопат , никакого другого гуманного оружия не осталось
    Кариш
  12. wolverine7778 20 октября 2012 14:09
    Правительство Австралии ратифицировало Договор о кассетных боеприпасах.
    Данный договор имеет много лазеек, чтоб обойти договор. Каждое государство, присоединившееся к договору, имеет право сотрудничать с государством-союзником, которое применяет кассетные бомбы. Есть и положенеи, не исключающий создание будущих поколений кассетных боеприпасов, которые были бы менее опасны для мирного населения.)
    wolverine7778
  13. anfreezer 20 октября 2012 14:59
    А на х....ра им кассетные боеприпасы...У них ТРАНСФОРМЕРЫ есть... laughing
  14. Ruslan67 20 октября 2012 15:03
    оружие в принципе не бывает гуманным а для защиты своей страны все средства хороши и вообще на войне прав тот кто остался жив
  15. fayver3000 20 октября 2012 15:36
    Смерть вобще штука не гуманная, и какая разница, что тебя убъёт : пуля или взрыв бомбы. am
    1. maximus 20 октября 2012 22:51
      я бы предпочел пулю в голову,желательно в висок и не по касательной)), чем заживо быть сожженным напалмом!
      1. pavlo007 21 октября 2012 23:35
        Во второй мировой войне не более 10 % поражений жичного состава приходилось на пулевые ранения. Всё остальное это изразряда сгореть в танке, осколок от 122 мм снаряда в живот, быть заживо погрёбённым под обломками и прочее.
        Смерть вообще не эстетичная и как правило болезненная штука.

        P.S. Если пуля из ДШК или КПВТ, то можно и по касательной...
        pavlo007
  16. Горчаков 20 октября 2012 15:36
    Оружие, оно и есть оружие....Лично мне глубоко наплевать каким оружием я буду убит , гуманным или не гуманным.... Гуманными могут быть только слова...Например: " ...не бойся, я тебя не больно зарежу....!!!" Но факт убийства всё равно будет..А покойнику какая разница,каким способом он будет убит : ядерным, химическим, кассетными бомбами или ему просто перережут горло..? Больные люди,эти демократизаторы и гуманисты.....Лучше бы подумали,как свести к минимуму риски развязывания новой мировой войны и разных локальных вооружённых конфликтов....
    Горчаков
  17. arthur_hammer 20 октября 2012 15:50
    Я то же большой разницы невижу между ранениями получинными от 152мм фугаса или касетной бомбы
    arthur_hammer
  18. Che Burashka 20 октября 2012 16:41
    Хрень какая то, а не договор. Типа, существует "гуманное" боевое оружие??? Они вообще на войне были, договорщики фиговы? Где они там гуманизм увидели? А танками людей давить это гуманно? А напалм гуманно?
    Мне иногда кажется, что они там наверху с головой вообще не дружат. Как это, гуманная война? Солдаты будут из трубочек плеваться? И из водяных пистолетов противника фекалиями поливать? От кого больше воняет, тот и проиграл.
    Да и кто будет соблюдать эти договоры? Ну, формально все согласятся и подпишут. А как проверить, что храниться на тысячах военных складов по всей стране? Инспектировать друг друга? Какой дурак пустит на засекреченные объекты инспекции от потенциальных противников. Ну покажут пару-тройку образцово показательных, на которых ничего кроме стандартных боеприпасов не храниться, а тысячи остальных? Не-не, нельзя! Военная тайна!
    Вот и получается, что бред это все. Филькина грамота. Да и для защиты своей Родины все средства хороши. И плевать я хотел на эти договоры, если, не дай Бог конечно, будут гибнуть наши близкие. Нужно будет и на кнопку от ЯО нажму, невзирая на последствия.
  19. GAVRN 20 октября 2012 16:45
    Чтобы дети не тянули руки к снарядам их надо научить, что снаряд это опасно. Какая разница, что ребенок подорвался на суббоеприпасе кассетной бомбы, на неразорвавшемся снаряде или на танковой мине? А каким оружием школу взорвали детям не важно.

    P.S. Надо все оружие запретить. Но человек такая сволочь, что всегда придумает что использовать в качестве оружия. А если вспомнит тех кто на продажах оружия деньги делает... Так что, чтоб дети на наших улицах не игрались с неразорвавшимися боеприпасами надо быть сильными.
    GAVRN
  20. Манагер 20 октября 2012 17:00
    ЭТО ВСЕ ЕРУНДА ПО СРАВНЕНИЮ С ЭТИМ!!!!! ВОТ ЭТО ОРУЖИЕ НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ!!!
    1. Каа 20 октября 2012 19:12
      Цитата: Манагер
      ВОТ ЭТО ОРУЖИЕ НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ!!!

      Не, ну если его лично на вражину натравить, может, толк и выйдет, либо враг испугается, либо - стерпится-слюбится... wassat
    2. алекс 241 20 октября 2012 23:14
      Опаскудил форму!
      алекс 241
    3. dimanf 20 октября 2012 23:34
      Цитата: Манагер
      ЭТО ВСЕ ЕРУНДА ПО СРАВНЕНИЮ С ЭТИМ!!!!! ВОТ ЭТО ОРУЖИЕ НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ!!!


      ГОМОСЕТНАЯ бомба однако !
      отправить его в ГЕЙропу.
      там полно заднеприводных. пусть развлекает натовских петухов .
      dimanf
  21. Zomanus 21 октября 2012 03:40
    Кассетная бомба вообще отличное оружие. Особенно если часть суббоеприпасов поставить на отсроченное срабатывание. Так что наверное наши и не соглашаются эту херь подписывать. У нас то комиссии полюбас везде полезут.
  22. upasika1918 21 октября 2012 09:18
    Не гуманное оружие?????? Значит есть оружие гуманное? Интересно, что это могло бы быть? Хотя с бомбами на Японию разобрались: " ,,,применили из соображений гуманности, даже розу ветров учли...." Величайшим гуманистом был Сиддхартха Гаутама? Нет! Гарри Трумэн -самый, самый гуманист всех времён и народов.
    upasika1918
  23. ДИМС 21 октября 2012 20:23
    Мощно они своих союзников американцев подставляют. Причём по абсолютно надуманной проблеме с кассетными боеприпасами.

    Для спорщиков о белом фосфоре и его запрете- я бы посмотрел на идиота, который попытается запретить дымовые снаряды. Да и на того, который бы попытался мне доказать, что белый фосфор в снаряде опаснее флегматизированного гексогена.
    ДИМС
    1. Кариш 21 октября 2012 20:50
      Цитата: ДИМС
      что белый фосфор в снаряде опаснее флегматизированного гексогена.

      Дмитрий почитайте предыдущие комменты многих погононосцев , так фосфор уже и с ипритом сравнить умудрились.
      Кариш
      1. ДИМС 21 октября 2012 20:57
        Ну так нечего было применять. В следующий раз стреляйте гуманными осколочно-фугасными
        ДИМС
        1. алекс 241 21 октября 2012 21:00
          Дим просто в некоторых головах еще бродит понятие точечного оружия,что само по себе абсурд.Хотите точечного оружия-берите лук и стрелы.
          алекс 241
          1. ДИМС 21 октября 2012 21:02
            Точечное тоже прекрасно и по своим и по мирному населению попадает. Пристрелять- намного безопаснее.
            ДИМС
            1. Кариш 21 октября 2012 21:11
              Цитата: ДИМС
              Пристрелять- намного безопаснее

              сейчас есть достаточно высокоточных ( дешёвых ) конвенциональных боеприпасов и систем ( например миномётов ) поражение первым выстрелом практически гарантировано , отклонение от цели минимальные.
              http://topwar.ru/7410-minometnaya-sistema-keshet.html
              Кариш
              1. ДИМС 21 октября 2012 21:17
                Это агитки. Пока ничего надёжнее и точнее пристрелки ещё не придумано. Слишком много факторов учитывать при стрельбе надо. Особенно при стрельбе миномётами с их высокой траекторией.
                ДИМС
                1. алекс 241 21 октября 2012 21:21
                  Дед ,царство ему небесное,орден заслужил,за то что третьим снарядом из гаубицы попал в немецкую полевую кухню,и утверждал,что слышал как немцы из своих окопов орали дикими голосами laughing за то что остались без харчей.
                  алекс 241
                  1. ДИМС 21 октября 2012 21:27
                    Теория вероятностей- дама загадочная. Я как-то в конкурсе по стрельбе и управлению огнем победил, когда с первого выстрела по столбику попал, который из себя цель изображал. Причём стрелял с одним биноклем. "5" точность, "5" решения, "5+++" время.
                    ДИМС
                    1. алекс 241 21 октября 2012 21:33
                      Да,и в одну воронку дважды снаряд попадает................
                      алекс 241
                      1. ДИМС 21 октября 2012 21:41
                        Не видел ни разу. А вот перекрытие одной воронки другой- видел. Даже где-то фотография валялась, поищу как-нибудь.
                        ДИМС
                      2. алекс 241 21 октября 2012 21:43
                        Дим где то читал,официально было зарегистрировано попадание снаряда в танковый ствол.
                        алекс 241
  24. алекс 241 21 октября 2012 20:26
    Дим белый фосфор не запрещен особым протоколом его рекомендуют применять с осторожностью,что бы не пострадало мирное население....
    алекс 241
    1. ДИМС 21 октября 2012 20:33
      Я так думаю, что если я буду пристреливаться осколочно-фугасными вместо дымовых, мирное население намного сильнее пострадает.
      ДИМС
  25. алекс 241 21 октября 2012 20:34
    Дим,ну ты разошелся bully упаси тебя бог.
    алекс 241
    1. ДИМС 21 октября 2012 20:42
      Ну почему, в горах или в городе вполне обычное дело. Разрыв сложно поймать, проще дымовым. И именно так действовали и израильтяне, представителей нашей артиллерийской школы там довольно много.
      ДИМС
      1. алекс 241 21 октября 2012 20:47
        Дим на то вы и боги войны.Дим ты не Коломенское заканчивал?
        алекс 241
        1. ДИМС 21 октября 2012 21:00
          Конечно Каменоломенское. Разве из Екатеринбурга таких умных, как я выпускали? Когда учился, они только превращались из военно-политического в нормальное артиллерийское.
          ДИМС
      2. Кариш 21 октября 2012 20:53
        Цитата: ДИМС
        И именно так действовали и израильтяне, представителей нашей артиллерийской школы там довольно много.

        Если честно , то практически нет . Волна эмиграции была в 90-х. Прошло более 20 лет. Да и в ЦАХАЛЕ своих хватало всегда. С уважением. hi
        Кариш
        1. ДИМС 21 октября 2012 21:05
          Уважаемый, я же не сказал про людей, я сказал про школу. Люди уходят, приёмы остаются. А пристрелка дымовыми в случае невозможности наблюдать обычные- идея простая, как колесо.
          ДИМС
  26. georg737577 21 октября 2012 22:38
    Интересно, если появятся факты применения кассетных боеприпасов армией США или России или Китая - Австралия объявит им войну? А если нет, то к чему бумагу пачкать...
    georg737577

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня