ВВС США планируют искать бреши в ПВО противника посредством тактики «волчьей стаи»

52
ВВС США планируют искать бреши в ПВО противника посредством тактики «волчьей стаи»

По мере того, как ВС США реализуют программу Project Convergence, ВВС сосредоточились на выработке новой тактики с использованием так называемого роя дронов. Издание Breaking Defense приводит заявления американских военных на недавней конференции AUSA.

Напомним, что программа Project Convergence подразумевает объединение всех армейских средств, от стрелкового отделения до спутниковой разведки в единую среду для принятия более быстрых и эффективных решений.



Как заявил директор по модернизации авиации в Army Futures Command Вальтер Рюген, ВВС США в текущем году испытали уникальную технологию использования роя дронов, действующих по принципу «волчьей стаи».

Мы запустили несколько волн беспилотников. Первые прибыли, чтобы увидеть, что там есть, и сообщить, что нам нужно сделать. Затем приходит следующая стая, которая наносит удар, а после этого еще одна волна проводит оценку и сообщает, нужно ли нам наносить дополнительные удары

- рассказал о вышеупомянутой технологии директор Авиационного и ракетного центра армии Джеффри Лангхаут.

В свою очередь, Рюген отметил, что «волчьи стаи» могут сыграть ключевую роль в выполнении еще одной важной миссии. С его слов, рой дронов мог бы стать неким проводником через ПВО противника. Если БПЛА успешно преодолели защитный рубеж, то можно следом запускать и штурмовую авиацию.

Директор по модернизации авиации в Army Futures Command добавил, что использование дронов и «правильной тактики» значительно повысит выживаемость американских пилотируемых самолетов в зоне, перенасыщенной средствами ПВО противника.

Как выразился Рюген, Россия на Украине продемонстрировала «плохую тактику».

Плохая дисциплина, полеты по одному и тому же маршруту на большой высоте в течение дня каждый раз будут приводить к потерям

- заявил эксперт.

В то же время, со слов Рюгена, летая низко, быстро и непредсказуемо, с точной разведывательной информацией, предоставляемой беспилотниками, летчики ВВС США смогут легко находить бреши в обороне противника и преодолевать его ПВО.
  • Армия США
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    14 октября 2022 12:20
    Капитан очевидность . Ещё какие открытия американцы сделали?
    1. +6
      14 октября 2022 12:23
      Они подобные системы испытывают уже не один год.
      Этому видео более 5 лет
      В апреле 2021 года ВМС испытали запуск 1000 дронов с С-130.
      1. -1
        14 октября 2022 13:06
        Цитата: ColdWind
        Они подобные системы испытывают уже не один год.
        Этому видео более 5 лет

        А кавалеристы это применяли еще века назад,я про тактику, так же как и они
    2. +2
      14 октября 2022 12:25
      Цитата: Mitroha
      Капитан очевидность . Ещё какие открытия американцы сделали?

      Как же всё знакомо - "Все в дерьме, а мы все в белом."
      Хамство, снобизм и презрение ко всем остальным, окружающим англосаксов.
    3. -4
      14 октября 2022 12:42
      А в Пентагоне не забыли о том, что у "противника", помимо защитных, ещё и весьма нехилый арсенал ударных вооружений имеется?..

      И на налёт "волчьей стаи" (любой, хоть БЛА, хоть "кавалерии"...) противник, не дожидаясь "нахождения" у него Пентагоном "брешей", может ответить массированным же ударом по целям на территории противника. Причем, даже вовсе без применения БЛА
      1. +6
        14 октября 2022 15:09
        И на налёт "волчьей стаи" (любой, хоть БЛА, хоть "кавалерии"...) противник, не дожидаясь "нахождения" у него Пентагоном "брешей", может ответить массированным же ударом по целям на территории противника.

        не надо ура.
        они уже в массовом количестве у укрвойск в виде гражданодронов и военодронов(например 800шт. тайваньских многозарядных), только управляются пока индивидуально - каждый со своего пульта.
        а весь фронт глушилками не прикроешь, а надо
        а бить будут одномоментно. могут прямо сейчас организовать - бомбовозы есть, цели (косморазведка) - есть., наведение (в виде жпс) -есть.
        всё идёт к тому, что прямо в блиндаж скоро залетать с бомбой будут. сразу во все, которые на снимке увидели.
        1. +1
          14 октября 2022 20:31
          надо а бить будут одномоментно. могут прямо сейчас организовать - бомбовозы есть, цели (косморазведка) - есть., наведение (в виде жпс) -есть.
          всё идёт к тому, что прямо в блиндаж скоро залетать с бомбой будут. сразу во все, которые на снимке увидели
          Да, и это очень скверно!
        2. +2
          14 октября 2022 21:00
          Надо отдать должное американцам они всегда изучают и свой и чужой опыт и разрабатывают и внедряют новые вооружения и новую тактику.

          Наши создали первыми в мире БМП первыми же его использовали и американцы сразу разглядели весь потенциал БМП, изучили его боевое использование и сделали свою БМП тяжелой, опираясь на наш опыт и наши потери. Наше же руководство таких выводов не в состоянии сделать 40 лет, потому и горят в скорлупе плавающих БМП-1/2/3 наши солдаты на протяжении 40 лет в Афгане, в Чечне, в Грузии и теперь на Украине.
          Поэтому сейчас американские солдаты едут внутри тысяч тяжелых БМП, защищенные от пуль, снарядов и осколков а наши едут верхом на броне, как в 1943 и гибнут от пуль и осколков.

          Потенциал БПЛА американцы увидели в 80-х, когда в нашей стране было около тысячи реактивных БПЛА Ту-143. Американцы создали требования к ударным и разведывательным БПЛА, в конце 80-х, получили их на испытания и опытную эксплуатацию в 90-х, скорректировали требования и получают их в войска с начала 2000-х. Наши генералы в МО много говорят, но у них нет структуры занимающейся БПЛА, поэтому они до сих пор не в состоянии сформулировать требования к БПЛА, и там все и заглохло.
          Поэтому у американцев есть тысячи разведывательных и ударных БПЛА, которые могут наносить удары на огромную глубину без риска потерь своих летчиков, что приводит к огромным потерям у противника на передовой, и невозможности без огромных потерь использовать даже дальнобойную артиллерию и РСЗО, а так же как и осуществлять переброску и снабжение войск.
          А вот мы несем потери от этого и наши солдаты платят кровью за то что наше МО не сделало ничего в отношении БПЛА в течении последних 20 лет.

          Можно не сомневаться, что через лет 10 у них появятся дешевые ударные БПЛА, с управлением через спутники и БПЛА-ретрансляторы, и тогда при их массированном применении против противника с эшелонированной ПВО у ПВО такого противника будет выбор либо не сбивать огромное число ударных дронов и получить разгром всего до чего они дотянуться, либо начать их атаку и получит противорадиолокационные ракеты по своим антеннам.
          А наше МО, возможно за эти десять лет осилит выдвинуть требования хоть к каким-то БПЛА, при оптимистическом развитии событий.
          1. +4
            14 октября 2022 21:16
            Потенциал БПЛА американцы увидели в 80-х, когда в нашей стране было около тысячи

            Ошибаетесь. Американцы впервые применили БПЛА в 1944 году для нанесения удара по японскому судну. Во Вьетнаме БПЛА сделали тысячи вылетов, потеряв 554 Дрона. Вот там мы получили представление как они работают и образцы, на их базе и была создана линейка Ту. Перепутали учеников и учителей, у США к 80ым годам было уже 40 лет опыта практического применения разведывательных и ударных БПЛА.

            П.С. Ошибся я тоже, программы БПЛА Туполева и Американские (типа BQM-34A Firebee) шли параллельно, примерно в одно и тоже время, концептуально они сильно отличались.
          2. +2
            15 октября 2022 00:49
            Дорогой товарищ, я в очередной раз написал комментарий солидарный с твоим, что нужно не хаять кого-то, а учиться. Иначе мы будем отсталым государством, как было при царизме, всегда догоняли. Мой комментарий был удалён модераторам. Видимо здесь любят только "патриотов". Твое суждение поддерживаю.
  2. -11
    14 октября 2022 12:20
    Вьетнамские ПВО шники долго смеялись ,над этой доктриной .Прогресс однако ,за место смертника искусственный интилект.
    1. +6
      14 октября 2022 12:27
      И много дронов сбили Вьетнамцы?
      Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
      1. +1
        14 октября 2022 12:33
        Цитата: Перейра
        И много дронов сбили Вьетнамцы?

        Они сбили 554 штук БПЛА
        1. 0
          14 октября 2022 14:17
          Какие молодцы. В Ираке?
          Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
      2. Комментарий был удален.
    2. +10
      14 октября 2022 12:28
      Цитата: tralflot1832
      Вьетнамские ПВО шники долго смеялись...

      Вьетнамские ПВОошники работали под чутким руководством советских специалистов, иначе бы "смех был сквозь слёзы".
      Значение БПЛА уже всем стало очевидно. Ясно одно, что враг опережает нас в этой сфере, существенно опережает, а значит легкомысленно к его угрозам относиться опасно. И рой беспилотников - это не какое-то далекое завтра, а вполне осязаемое сегодня. Думается, что противодействие этой угрозе нужно форсировать.
      1. 0
        14 октября 2022 14:45
        Сам я не видел, но вести с полей доносят, что летом, в "зоне СВО", свой "рой" привозили испытать наши дорогие партнёры из Китая. Вроде как сначала запустили пакет из 100 шт., второй раз из пятисот. Тот кто мне рассказывал-ССОшник-говорит, что штука реально страшная.
        Такой пакет, выпускается на позиции противника. Размером с голубя. Каждая десятая машинка-ведущий, у него 9 ведомых. Защиты от них практически нет. В отличии от "классических" боеприпасов, они залетают точно в окопы, залетают в блиндажи через воздуховоды, залетают в форточки, преследуют убегающих...
        Говорит, что во втором испытании, за несколько минут был практически уничтожен полк, занимавший укрепрайон.
        Печаль в том, что такое есть у амеров и есть у китайцев, а у нас нет. И ещё, честно говоря, мне страшно попасть на войну с противником, у которого такое есть. И тех хахлов, мне по настоящему жалко, хоть бы некоторые из них и заслуживали стать удобрением. Война, окончательно превращается в технологичную, бездушную мясорубку, где ты, будучи человеком, уничтожаешься машиной, которую даже не видишь и не слышишь, и не можешь остановить..
        1. +3
          14 октября 2022 17:44
          Цитата: Sevastiec
          И ещё, честно говоря, мне страшно попасть на войну с противником, у которого такое есть.


          Цитата: Sevastiec
          Война, окончательно превращается в технологичную, бездушную мясорубку, где ты, будучи человеком, уничтожаешься машиной, которую даже не видишь и не слышишь, и не можешь остановить

          Не добавить, не убавить. Солидарен с Вами.
        2. +4
          14 октября 2022 18:07
          Цитата: Sevastiec
          Сам я не видел, но вести с полей доносят, что летом, в "зоне СВО", свой "рой" привозили испытать наши дорогие партнёры из Китая.

          Брешут. Китай патрона не даст ни нам ни Украине, не то что такую систему вести.
          Цитата: Sevastiec

          Печаль в том, что такое есть у амеров и есть у китайцев, а у нас нет. И ещё, честно говоря, мне страшно попасть на войну с противником, у которого такое есть. Война, окончательно превращается в технологичную, бездушную мясорубку, где ты, будучи человеком, уничтожаешься машиной, которую даже не видишь и не слышишь, и не можешь остановить..

          А вот это правда. Выше скинул как это работает. Пулевых ранений в районе 3%. Все остальное средства дистанционного поражения. БПЛА + ВТО то что даёт победу сегодня на поле боя, дальше их роль только будет усиливаться. Солдаты уже сейчас превратились в операторов вооружения, конечно штурмовая пехота останется в экзоскелетах, круговым бронированием, в шлемах с доп реальностью.
          Сам шлем, закуплены несколько тысяч штук, интегрированы ик и обычная камера, ночник, доп реальность, данные с других источников, умный прицел и тд и тп

          Испытание одного из вариантов экзоскелета.
          1. 0
            14 октября 2022 22:04
            Солдаты уже сейчас превратились в операторов вооружения, конечно штурмовая пехота останется в экзоскелетах, круговым бронированием, в шлемах с доп реальностью.
            Сам шлем, закуплены несколько тысяч штук, интегрированы ик и обычная камера, ночник, доп реальность, данные с других источников, умный прицел и тд и тп

            Ага, а потом их ... ТОСом: операторы, штурмовая пехота в экзоскилетах, кругом бронированные, в шлемах с допреальностью, ик и обычная камера, ночник, умный прицел итд итп.
            request а в итоге УГОЛЬ.
            ---
            А на рой дронов найдется хороший ДРОБОВИК!
          2. 0
            16 октября 2022 12:19
            Цитата: ColdWind
            Китай патрона не даст ни нам ни Украине

            Учитывая ход СВО, публично объявленная поставка Китаем, скажем, миллиона 155мм снарядов становится всё вероятнее с каждым днём. У проигравших нет не только союзников, но и нейтралов.
        3. +5
          14 октября 2022 18:24
          Что-то на байку смахивает. Сотни китайских бпла уничтожили целый полк, 1000 человек так на всякий случай, и это осталось не замеченным. Тут про иранские бпла весь запад на говно исходил...
    3. +5
      14 октября 2022 12:36
      Цитата: tralflot1832
      Вьетнамские ПВО шники долго смеялись ,над этой доктриной .

      Сирийские тоже попытались - но смеялись недолго. В 1982 систему ПВО Сирии, построенную по советским лекалам, сначала разведали с помощью разведывательных БПЛА, а затем вскрыли с помощью БПЛА-ложных целей. А по вскрывшимся дивизионам отработали ПРР и прочим УРО.
      1. +4
        14 октября 2022 12:47
        Ну, если, "как-бы забыть" о том, что тогда сирийцы, нередко, активно "текли" в сторону Тель-Авива, и далеко не во всем и не всегда положения "советских лекал" соблюдали...
        1. +3
          14 октября 2022 12:55
          Короче, как мне представляется, будь "Феда" на Голанах, реально, советской, а не сирийской группировкой ПВО, финал попыток налёта на неё был бы совсем иным...

          Это как "громко обвинять" в "неэффективности" российские "Панцири", поставленные САР. Типа их турецкие или израильские Б(П)ЛА "легко" уничтожают...

          А чего не уничтожать, если они НА ОТКРЫТЫХ позициях, без боезапаса, к тому же, оставляются?..
    4. +2
      14 октября 2022 13:46
      Прогресс однако ,за место смертника искусственный интилект.

      Стоит только отключить GPS и весь ИИ пойдёт искать ответы в Википедии, которая будет работать вплоть до отключения сервера из-за отсутствия напряжения.
  3. +2
    14 октября 2022 12:20
    Судя по тому что ПВО Украины ещё не подавлено, нам самим бы не повредило использовать БПЛА роем для подавления
  4. +4
    14 октября 2022 12:20
    Хм хм что то мне кажется поршневая авиация скоро будет опять при деле, на этот раз в истреблении ударных и разведывательных дронов
    1. -3
      14 октября 2022 12:24
      Цитата: Грац
      Хм хм что то мне кажется поршневая авиация скоро будет опять при деле,

      Скорее А-10... feel Конечно радары потребуются более "чуткие", для мелочи... feel
    2. 0
      14 октября 2022 12:26
      Поршневые самолёты классные, есть в них своя неповторимая притягательность good может и правда, вернутся в строй, но только не поршневые, а с турбовинтовой установкой, чем черт не шутит, как говорится.
      1. 0
        14 октября 2022 12:54
        Нужно возрождать ЛА5 для ПВО над своей территорией! Вполне годная идея как по мне, ибо дёшево и сердито! Проблема сегодня, это ЗУР стоит в десятки раз дороже дрона, который она должна сбить! А для его унижения достаточно 12,7мм пули, только как её к БПЛА доставить? Лучший способ: Ла5! Пилотов готовить легко, самолёты дешёвые!
  5. +1
    14 октября 2022 12:22
    Смотря какой противник. А то вырубят янкесам спутниковую навигацию и вся эта тактика вместе с этой техникой будет лишь трофеем победителя...и победителем будет не США.
  6. -2
    14 октября 2022 12:22
    ВВС США в текущем году испытали уникальную технологию использования роя дронов, действующих по принципу «волчьей стаи».
    Не точно, роя дронов, действующих по принципу «вороньей стаи»
  7. +1
    14 октября 2022 12:38
    гладко было на бумаге,да забыли про овраги..с такими успехами "летать непредсказуемо" они скоро познают что такое френдли фаер. В целом же интерес представляет именно что "стаи БПЛА"..кстати самое забавное,что американцы ранее в истерике требовали их запретить вплоть до угрозы ядерного удара.
  8. 0
    14 октября 2022 12:43
    В то же время, со слов Рюгена, летая низко, быстро и непредсказуемо, с точной разведывательной информацией, предоставляемой беспилотниками, летчики ВВС США смогут легко находить бреши в обороне противника и преодолевать его ПВО.
    Врет. Эта тактика, помогла авиации ВСУ? fool Даже имея разведывательную информацию в режиме реального времени. А у нас этого нет, и полеты в слепую будут кончатся печально от ударов из засад по команде со спутников США.
    А нам советы. Только не бросай меня в терновый куст? feel
  9. Надо наращивать производство и применение в ПВО мощных средств РЭБ со способностью захвата вражеских дронов. В зоне действия таких РЭБ будет совсем не принципиально сколько этих дронов летит.
  10. 0
    14 октября 2022 12:48
    А может и так статься, что БПЛА пролетят и не заметят ПВО России, а когда прибудут их ВВС, то у них у всех разом откажут двигатели и электроника.
  11. 0
    14 октября 2022 12:49
    Россия на Украине продемонстрировала «плохую тактику».

    Трудно не согласиться! feel
    СВО выявило больше количество недоработок, как в тактике, так и в строительстве ВКС (отсутствие многого), так и в развитии средств поражении, когда самолёт стоимостью в милларды руб, имеющий прицельный комплекс способный поражать цели с сотен км, вынужден тащить обычные ФАБ к цели по огнем ПВО противника belay
  12. 0
    14 октября 2022 14:01
    Плохая дисциплина, полеты по одному и тому же маршруту на большой высоте в течение дня каждый раз будут приводить к потерям

    да мы и сами это знаем, вопрос в другом: когда менталитет принимающих решения - изменится
  13. 0
    14 октября 2022 14:50
    ВВС США планируют искать бреши в ПВО противника посредством тактики «волчьей стаи»
    . Такие игры будут во все стороны, со всех сторон.
    Вариант, отсидеться за окняном, может и не прокатить.
  14. 0
    14 октября 2022 14:50
    Всё логично, всё просто.
    Осталось только в ГШ разъяснить упёртым генералам, что будущие войны за БПЛА.
    Они нужны были ещё вчера, а не завтра.
    1. 0
      14 октября 2022 22:51
      Вы не из Армении пишите? А то там тоже решили что воевать за Арцах под руководством упертых генералов не нужно и дружно сдали свою землю обладателям БПЛА.
      1. 0
        15 октября 2022 09:19
        А вы знаете как от них защищаться зонтиком или бейсбольной битой?
  15. +2
    14 октября 2022 15:47
    С нашим подходом только пугало соломенное против БПЛА осталось поставить.
    1. 0
      14 октября 2022 22:45
      насчет "вашего подхода" вы, пожалуйста, уточняйте сразу какой именно подход. Это украинский подход? Уж очень знакомая риторика.
      1. 0
        15 октября 2022 16:56
        Все врагов ищите? С такими, как вы "урапатриотистами" и врагов не нужно! lol
  16. +1
    14 октября 2022 21:51
    ВВС США в текущем году испытали уникальную технологию использования роя дронов, действующих по принципу «волчьей стаи».
    Надеюсь наш Ростех наконец проснется и начнет выпускать дроны в необходимых количествах, а не только предъявлять все новые проекты.
  17. 0
    14 октября 2022 22:43
    Тактика «волчьей стаи» и «роя дронов» почерпнута из голливудских фильмов которые в блокбастерах снимали сами американцы. Тактика «волчьей стаи» и «роя дронов» может работать когда каждый дрон в стае имеет процессор с интеллектом на уровне человеческого или вся стая или рой дронов имеют устойчивую связь с таким процессором в центре управления. А пока что нету таких процессоров и любая связь с дронами глушится средствами РЭП то все эти проекты и технологии это все влажные фантазии и попытка распила оборонного бюджета США.
    1. 0
      15 октября 2022 15:06
      Ну вот и решение! Нет у них процессоров и вообще все у нас хорошо! Спим дальше!
  18. Пфф... Если коптер прошёл ПВО - это ещё вовсе не означает что пройдет штурмовая авиация. С роем ещё интереснее: много мелких целей, часть проскочат полюбому. Ура, брешь. Летит штурмовик, а на встречу ему с400...
    С третьей стороны, нельзя уповать только на электронику и беспроводную связь. Эми никто не отменял.
    Так что, значимость новости сильно преувеличена
  19. 0
    15 октября 2022 18:29
    Надо иметь очень много беспилотников. Это ключевое. А тактик заморочить голову любой ПВО можно сочинить много. Клепать и клепать беспилотники и дроны.
  20. 0
    16 октября 2022 00:19
    Цитата: Аркадий007
    А вы знаете как от них защищаться зонтиком или бейсбольной битой?

    Ну вообще-то Тунгуска должна работать против БПЛА. Или что-то ещё пулеметно- пушечное с высокой плотностью огня.
  21. 0
    17 октября 2022 19:22
    Цитата: ColdWind
    Брешут. Китай патрона не даст ни нам ни Украине, не то что такую систему вести


    Во-первых, про продажу никто не говорил. Во-вторых, китайцы тесно сотрудничали с нами и в Сирии. Это не афишируется, но тайны в этом особой нет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»