ВС РФ применили ракеты X-32 для поражения объектов противника, что привело к нарушению управления войсками ВСУ

83
ВС РФ применили ракеты X-32 для поражения объектов противника, что привело к нарушению управления войсками ВСУ

На фоне сообщений о взломе системы DELTA (США), которая была задействована в интересах ВСУ, стало известно о нарушении управления в украинских войсках фактически по всему фронту российской специальной военной операции.

Напомним, что ранее появились сообщения о том, что контроль ВСУ над элементами системы «Дельта», которая позволяла управлять размещением и перемещением сил и средств фактически в режиме онлайн, утрачен.



Теперь российское министерство обороны сообщает о том, что управление группировками противником утрачено ещё и в связи с использованием высокоточного оружия по системам управления и связи. Подчёркивается, что речь идёт о серии ударов, которые были нанесены по объектам на подконтрольных киевскому режиму территориях в понедельник, 31 октября. В тот же день, как уже сообщало «Военное обозрение», ракетными ударами были поражены несколько крупных объектов энергетической инфраструктуры киевского режима. Поражение этих объектов добавило проблем ВСУ, так как центры управления войсками лишились стабильного электроснабжения.

Тогда же украинские чиновники заговорили о создании «точек доступа» Wi-Fi «для гражданского населения» на случай перебоев в работе интернета.

Минобороны РФ, данные которого приводит РИА Новости, сообщает, что поражение целей привело к нарушению управления как войсками на передовой, так и работы системы тылового обеспечения.

В общей сложности, как отмечено, только за один день (31 октября) были поражены 8 объектов управления войсками противника, 3 склада ВСУ с западными вооружениями, также несколько РЛС контрбатарейной борьбы американского производства на Донбассе. Для нанесения ударов использовались ракеты X-32, ни одну из которых противнику перехватить не удалось.

Х-32 - крылатые ракеты класса «воздух-поверхность», которые приняты на вооружение в России в 2016 году. Дальность поражения цели (по открытым источникам) - не менее 1000 км.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    83 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +8
      2 ноября 2022 06:15
      Как я понял, наконец то начали уничтожать систему Маска? Как обычно вопрос, а почему это не сделали сразу? Осталось еще уничтожить систему доставки западного вооружения по жд.... Все у нас как то через одно место!
      1. +13
        2 ноября 2022 06:28
        Хакер недавно систему хакнул,я так понял с координатами.Основной сервер находился в Днепропетровске.
      2. +10
        2 ноября 2022 06:33
        Цитата: литий17
        Как я понял, наконец то начали уничтожать систему Маска?

        Это с чего такие выводы?! Маск строил систему энергоснабжения окрайны, что ли?

        Насчёт Х-32, меня тут авторитетно убеждали что кроме Х-22 для Ту-22М3 и нет ничего...
        1. 0
          2 ноября 2022 09:48
          Цитата: Владимир_2У
          Насчёт Х-32, меня тут авторитетно убеждали что кроме Х-22 для Ту-22М3 и нет ничего...

          А кто сказал, что стрелял Ту-22М3? Были сведения, что как минимум один борт прошел модернизацию до М3М - мог и он выступить. Если, конечно, там действительно Х-32 применялась: не очень понятны мотивы использования дорогущей тяжелой ПКР по наземным целям.
          1. +2
            2 ноября 2022 11:10
            Цитата: Kalmar
            А кто сказал, что стрелял Ту-22М3? Были сведения, что как минимум один борт прошел модернизацию до М3М - мог и он выступить.

            Мог и он, но меня убеждали что Х-32 почти что нет, и значит Ту-22М3 может стрелять только Х-22, чуть ли не 64 года выпуска.
            Цитата: Kalmar
            Если, конечно, там действительно Х-32 применялась: не очень понятны мотивы использования дорогущей тяжелой ПКР по наземным целям.
            Думаю дело в скорости и дальности - "партнёры" предупредить никого не успеют, в отличие от "Калибров".
            1. -2
              2 ноября 2022 12:09
              Цитата: Владимир_2У
              меня убеждали что Х-32 почти что нет

              "Почти нет" и "совсем нет" - не одно и то же все-таки. Несколько ракет могло быть собрано, пару штук из них могли отстрелять.

              Цитата: Владимир_2У
              Думаю дело в скорости и дальности - "партнёры" предупредить никого не успеют, в отличие от "Калибров".

              По отчетам МО РФ до настоящего момента все ракеты достигали своих целей. Надежность 100%, точность - "тютелька-в-тютельку" и все такое. Что-то изменилось, что теперь предупреждения "партнеров" стало влиять на результат?
              1. +3
                2 ноября 2022 15:31
                Цитата: Kalmar
                "Почти нет" и "совсем нет" - не одно и то же все-таки. Несколько ракет могло быть собрано, пару штук из них могли отстрелять.

                С 16 года? Даже по одной в год это 6 штук.

                Цитата: Kalmar
                По отчетам МО РФ до настоящего момента все ракеты достигали своих целей. Надежность 100%, точность - "тютелька-в-тютельку" и все такое. Что-то изменилось, что теперь предупреждения "партнеров" стало влиять на результат?
                Что изменилось? Покажу на пальцах - при пуске с 1000 км Калибр долетит до цели за час, а Х-32 за 15 минут. Вылеты авиации отслеживаются с орбиты, пуски скорее всего тоже. За 45 минут станет примерно понятно куда ударит Калибр, а Х-32 уже три раза ударила. Даже в убежище не успеть спуститься, не говоря о большем. А Калибр сверхточно ударит по опустевшему зданию.
                1. +2
                  2 ноября 2022 16:41
                  Цитата: Владимир_2У
                  С 16 года? Даже по одной в год это 6 штук.

                  Серийное производство у нас - это особая дисциплина. За шесть лет могут собрать и две штуки, и две сотни, тут не угадаешь ) Учитывая острый дефицит носителей (модернизация Ту-22М3 до М3М идет, скажем так, неспешно), можно предположить, что производители ракет тоже не сильно торопились.

                  Цитата: Владимир_2У
                  Даже в убежище не успеть спуститься, не говоря о большем.

                  Легче не стало. Удары наносились вроде как по объектам управления. А объект управления - это не просто кучка людей, которые собрались выпить-закусить. Там же куча всякой техники, которую ни за 15 минут, ни за час так просто не унести (если речь про какой-то крупный пункт). А люди сами на безопасное расстояние за считанные минуты отбежать успеют - все же по ним обычная ракета летит, а не ядерная.
          2. +3
            2 ноября 2022 11:58
            не очень понятны мотивы использования дорогущей тяжелой ПКР по наземным целям.
            Вес БЧ голубчик 630 кг не шутки. Поэтому и бьют на верняка, что бы не заработала характеристики позволяют использовать против ретрансляторов и узлов связи.
            1. +2
              2 ноября 2022 12:11
              Цитата: insafufa
              Вес БЧ голубчик 630 кг не шутки

              Да и 400 кг у "Калибра" мало кому смешными казались. При этом Х-32, по идее, имеет проникающую БЧ, т.е. коэффициент наполнения у нее меньше, чем у ОФ БЧ "Калибра". Как итог, разница в воздействии на цель будет не столь внушительной, как разница в цене.
              1. +3
                2 ноября 2022 13:09
                БЧ у Х 32 проникающая имеет 400 кг взрывчатки и она в 1,5 раза мощнее тротила в тротиловом эквиваленте у Х-22 проникающая имела БЧ 930 кг в тротиле.
                Проникающая фугасная
                400 кг Калибр обычная фугасная 450 кг тротиловом эквиваленте

                Так на всей траектории полета сверхзвуковая скорость полета
                1. 0
                  2 ноября 2022 13:49
                  Цитата: insafufa
                  БЧ у Х 32 проникающая имеет 400 кг взрывчатки

                  Точных данных не встречал, видел мнение, что у Х-32 БЧ весит около 500 кг - дескать, уменьшали вес (по сравнению с Х-22) в угоду дальности. На ВВ там приходится вряд ли больше половины (скорее - меньше). Плюс БЧ заявляются как фугасно-кумулятивная, что делает ее, скажем так, несколько неоптимальной для наземных целей.

                  Цитата: insafufa
                  Так на всей траектории полета сверхзвуковая скорость полета

                  Мм, и что?
          3. +4
            2 ноября 2022 12:14
            Если, конечно, там действительно Х-32 применялась: не очень понятны мотивы использования дорогущей тяжелой ПКР по наземным целям.

            Что применялась заявили официально.

            Мотив – испытание в боевой обстановке разумеется, как и Су-57 уже использовали.
            Странно что Арматы еще не запускали туда.
          4. +8
            2 ноября 2022 12:37
            В новостной ленте писали , что несколько ТУ 22М3 доработали под Х-32. Но и Х-22 тоже неплохо, дальность, правда, 600 км, ну до куева хватит, если пускать из Белгородской волости. Зато БЧ почти тонна. Да и утилизовать их надо, СССР много их настругал с 71 года.
          5. 0
            4 ноября 2022 00:37
            Почему пкр и почему дорогущая? Обычная кр воздушного базирования. Самое то по земле работать.
        2. -2
          2 ноября 2022 11:53
          ну, упустили Вы это, бывает, это модернизированная х-22,
          1. 0
            2 ноября 2022 15:33
            Цитата: Лётнаб93
            ну, упустили Вы это, бывает, это модернизированная х-22,

            Примерно как Т-90М модернизированный Т-72А?
          2. 0
            3 ноября 2022 08:19
            Х-32, это ракета с абсолютно другими характеристиками, нежели Х-22.
      3. 0
        2 ноября 2022 10:28
        Конечно нет. Маск- это спутники и стации Старлинк(в чемоданчике) = Маска недавно "валили" хакеры. Сбивать - бесполезно- дорого. Да и воспроизводит он их "как Рогозин слова"- 1 штука в 3 минуты. Очень низкая орбита- только иголки или шарики кидать = создать облако на траекториях полета- пусть сами бьются
      4. +1
        2 ноября 2022 22:47
        Интернет Маска не при чем. Это просто шлюзы,
        и они умеют что-то принимать, а что-то отдавать.
        Более - ничего не умеют.
        Я так понимаю, попытка DDOS атаки на сервера DELTA.
        Типа куча запросов и сразу.

        Так как изначально сервера "добрые" - отвечают на все запросы.
        Как только очередь превысила определенный тайминг реакции,
        начинают разбираться, что за хрень.
        дальше - блокируют подсети.
        Не буду объяснять, но, как понимаю, что-то
        сейчас ломают в таблицах маршрутизации, устанавливая фильтры на атаки.
        Ломают привычную логистику интернета (маршруты).
        Это происходит каждый день,
        на самом деле. Просто незаметно.
        Обычно - следствием является увеличенное время отклика.
        Связь все равно будет работать, так как интернет неубиваем,
        но тайминги увеличиваются.
        Забыл добавить.
        При изменении маршрутизации (убиении узлов) возникает нагрузка
        на "железо". Тогда идут отказы физического характера (питание, перегрев).
        В жизни - мечутся админы и ставят новые железки и прописывают
        новые маршруты.
      5. 0
        3 ноября 2022 23:08
        Система Маска - спутники и много маленьких терминалов. Как такими ракетами их уничтожить?
      6. Комментарий был удален.
      7. 0
        6 ноября 2022 18:58
        Ага, всё надо было сделать сразу 24 февраля, прямо вот всё всё и сразу. В противном случае, по-любому, нашлись бы вопрошающие - "а почему не сразу ?"
    2. +2
      2 ноября 2022 06:17
      Хех, ну посмотрим как Зеленский будет ныть сегодня
      1. +6
        2 ноября 2022 06:24
        Цитата: WhiteFallen
        Хех, ну посмотрим как Зеленский будет ныть сегодня

        Они там ноют ежедневно, на них уже внимания не обращают, всё мало, дайте ещё.
      2. -5
        2 ноября 2022 06:27
        Цитата: WhiteFallen
        Хех, ну посмотрим как Зеленский будет ныть сегодня

        палишься опять "михан"... какой ты примитивный.это который твой аккаунт ? 20-30й..я сбился.
        1. 0
          2 ноября 2022 07:42
          Кто? Я не понимаю про что вы - хоть расмешите что за Михан то
          1. +7
            2 ноября 2022 10:25
            Цитата: WhiteFallen
            Кто? Я не понимаю про что вы - хоть расмешите что за Михан то

            Михан это наш "кащей бессмертный". Он как птица Феникс, всегда возрождается из пепла, т.е. из бана. Он и сейчас здесь, но под каким ником не скажу, а то опять его забанят, а ведь он для сайта как шкаф в доме, просто должен быть, а то интерьер будет не полный. wink
        2. +1
          2 ноября 2022 09:44
          не, это не Михан, судя по остальным сообщениям особо без лозунгов.. laughing
      3. 0
        2 ноября 2022 08:08
        У него наверняка роликов с нытьём в запас наснимато куча!
      4. 0
        2 ноября 2022 09:14
        "Посмотрим как Зеленский будет ныть сегодня" - вам так нравится его актёрская игра? Скажут - будет ныть, не скажут - не будет. Даже тексты далеко не всегда его собственные. Роль гнусная донельзя, на мой вкус.
      5. +1
        2 ноября 2022 09:31
        Цитата: WhiteFallen
        ну посмотрим как Зеленский будет ныть сегодня

        Опять будут перемогу "включать", типа- у русских ракеты кончились, потому что по наземным целям уже применяют противокорабельные ракеты. yes
    3. +8
      2 ноября 2022 06:24
      контроль ВСУ над элементами системы «Дельта», которая позволяла управлять размещением и перемещением сил и средств фактически в режиме онлайн, утрачен... управление группировками противником утрачено ещё и в связи с использованием высокоточного оружия по системам управления и связи
      Можем когда хотим, а главное есть чем. Вот только смущает (удивляет...), а почему раньше это не было сделано? Нельзя было по каким-то причинам или что-то еще мешало? Это наболевшие вопросы, которые возникают практически у всех жителей нашей страны.
      1. +23
        2 ноября 2022 06:42
        Еще бы Рому Абрамовича со своей шайкой прикопать,что бы палки в колеса не ставили
        1. +1
          2 ноября 2022 09:40
          Еще бы Рому Абрамовича со своей шайкой прикопать

          Кто же "руку дающую" кусать будет... drinks
    4. +1
      2 ноября 2022 06:25
      стало известно о нарушении управления в украинских войсках фактически по всему фронту российской специальной военной операции.

      И что? Российские войска пошли в решительное наступление и отбили хотя бы территории Херсонской и Харьковской областей, ранее захваченных ВСУ или генералы решили подождать, пока 404 командование восстановит систему связи?
      Нужны не удары, а результаты этих ударов, ведущие к скорейшему победному завершению СВО.
      1. +2
        2 ноября 2022 06:30
        Цитата: Дилетант
        стало известно о нарушении управления в украинских войсках фактически по всему фронту российской специальной военной операции.

        И что? Российские войска пошли в решительное наступление и отбили хотя бы территории Херсонской и Харьковской областей, ранее захваченных ВСУ или генералы решили подождать, пока 404 командование восстановит систему связи?
        Нужны не удары, а результаты этих ударов, ведущие к скорейшему победному завершению СВО.

        Ну знаете ли. Возможно погодные условия мешают. Осень все таки.
        1. -2
          2 ноября 2022 06:37
          Ну знаете ли. Возможно погодные условия мешают.

          Плохому танцору всегда что-то мешает... drinks
        2. 0
          2 ноября 2022 07:17
          Нет, Арон! Погода не помеха. Просто необходимо "больше ракет мощных и дальних"! Ну и ФАБы разных "весовых категорий"...
          1. +6
            2 ноября 2022 07:44
            Цитата: Yngvar
            Нет, Арон! Погода не помеха. Просто необходимо "больше ракет мощных и дальних"! Ну и ФАБы разных "весовых категорий"...

            Нет это никак не поможет. В ходе воздушного наступления в 39/40 гг немцы вывали на Британию в тротиловом эквиваленте в десятки раз больше смертельного груза чем ВКС на Украину и это не выбило Британию из войны. Даже жуткие разрушения Лондона и тотальное уничтожение Ковентри не помогли.
            Только сухопутная наступательная операция.
            1. +1
              2 ноября 2022 08:15
              Не спорю! Конечно завоевание неба и моря тоже никто не отменяет! Но Победа делается на земле! А вот тут то погода имеет важное значение!
            2. +4
              2 ноября 2022 12:05
              Вот тут бы вам плотнее и лучше изучить Историю той операции. Поскольку известно, что немцы в её ходе допустили грубую оперативную ошибку, приведшую к стратегическому провалу. И Британию они фактически разгромили, частота и эффективность вылетов британских ВВС сильно сократилась и немцы решили перейти к следующей фазе операции, которая как раз и была подготовкой к десанту. Как оказалось преждевременно. Кстати, никаких "жутких разрушений" Лондона не было. Жуткие разрушения были в Дрездене и Токио.
              1. 0
                2 ноября 2022 14:57
                Историй, связанных с "Морским львом" навалом, трактовок этих "историй" - ещё больше. Есть факты, но как оно там обстояло на самом деле с этой "Битвой за Британию" (у англичан со времён "великой" Армады "трактовки" произошедших событий весьма субъективны - собственно, эта история является их Историей) и мотивами руководства райха.... "Это факт? Нет, это не факт, это больше чем факт - так оно и было на самом деле" (к/ф "Тот самый Мюнхгаузен").
      2. +5
        2 ноября 2022 07:30
        Нужны не удары, а результаты этих ударов, ведущие к скорейшему победному завершению СВО.

        Скорешего завершения СВО не будет. Цель заставить Запад совершить зраду. В условиях кризиса сильно ослабить или вообще прекратить поддержку Украинской власти. После чего встанет известный вопрос "ну что хлопцы, помогли вам ваши ляхи?"
        Мало просто оккупировать. Надо чтобы Украина стала пророссийской.
      3. 0
        2 ноября 2022 09:21
        Похоже нарисовался заслуженный генералиссимус диванных войск. Вопрос "почему до сих не в СВО" надеюсь безобразной истерики не вызовет?
        1. 0
          2 ноября 2022 09:38
          Похоже нарисовался заслуженный генералиссимус диванных войск. Вопрос "почему до сих не в СВО" надеюсь безобразной истерики не вызовет?

          Я свою войну отвоевал в 1979-1980 гг.
          А ты, критик, рядовой клавиатуры, почему не в СВО?
    5. +5
      2 ноября 2022 06:30
      Главное сейчас- не останавливаться. Если уж не удаётся пока развить наступление, то можно утюжить и выводить из строя всё что можно. Проводить подготовку.
    6. +6
      2 ноября 2022 06:35
      Бахнули ракетой Х-32-это великолепно.
      Но надо ли применять свежие ракеты?
      У нас что, арсенал изделий Х-22 исчерпан?
      Полагал, что их-то надо в первую очередь отстрелять.
      1. +3
        2 ноября 2022 09:50
        Цитата: U-58
        У нас что, арсенал изделий Х-22 исчерпан?

        Не исключено, что 22 и была. Наши военные журналисты зачастую не особо в индексах изделий разбираются.
      2. +3
        2 ноября 2022 10:33
        Цитата: U-58
        Бахнули ракетой Х-32-это великолепно.
        Но надо ли применять свежие ракеты?
        У нас что, арсенал изделий Х-22 исчерпан?
        Полагал, что их-то надо в первую очередь отстрелять.

        А почему бы и не подтвердить ТТХ изделия Х-32 из какой нибудь новой партии в реальных боевых условиях, а не на учебном полигоне? Главное, что бы с пользой. winked
        1. +1
          2 ноября 2022 13:51
          Цитата: Ныробский
          А почему бы и не подтвердить ТТХ изделия Х-32 из какой нибудь новой партии в реальных боевых условиях, а не на учебном полигоне?

          Для Х-32 реальными боевыми условиями является поражение надводной цели (в условиях работы ПВО, РЭБ, все как мы любим). Стрельба по наземным объектам в этом плане ничем не отличается от полигонных испытаний.
          1. +2
            2 ноября 2022 15:08
            Так у этой операции есть и другой аспект - наш извечный "партнёр" не только снабжает ВСУ оружием, но и отслеживает, скажем так, "спектр применения" нашего вооружения. Тут как в карточной игре - и с козырей заходить никто не станет, но и тузов в рукаве мусолить без использования смысла нет. Как нет у Украины и соотвествующих "надводных целей" для натурных испытаний. Как говорится, при отсутствии гербовой, пишем на обычной.
            1. 0
              2 ноября 2022 16:42
              Цитата: Дисмас
              Как нет у Украины и соотвествующих "надводных целей" для натурных испытаний. Как говорится, при отсутствии гербовой, пишем на обычной

              Что не добавляет затее практического смысла. Ну показали, что нашим микроскопом можно забить гвоздь. Следует ли из этого, что муравьев с его помощью изучать так же лихо?
    7. +3
      2 ноября 2022 06:36
      Было бы очень неплохо, если бы безымянный автор новости поделился источником информации, поскольку скорей всего это "утка". Х-32 - это ПКР с АРГСН выпущенная очень ограниченной серией. Использовать их для ударов по земле не рационально. Удары по наземным целям с Ту-22М3 наносятся древними Х-22 с инерциальной системой наведения.
      1. +3
        2 ноября 2022 07:44
        Цитата: Tucan
        Х-32 - это ПКР с АРГСН выпущенная очень ограниченной серией. Использовать их для ударов по земле не рационально. Удары по наземным целям с Ту-22М3 наносятся древними Х-22 с инерциальной системой наведения.

        Вообще-то, Х-32-глубокая модернизация ракет Х-22... Наряду с производством "свеженьких" Х-32 принималось решение о доведении "старых" Х-22 до уровня Х-32 ! Так что,ракет должно быть несколько более,чем "очень ограниченная серия"...
        1. -1
          2 ноября 2022 07:57
          У вас имеются источники о масштабах выпуска Х-32 и доказательства того, что этими ракетами с активной радиолокационной головой можно стрелять по наземным целям? Хотя конечно, в случае необходимости можно и микроскоп в качестве молотка применять.
          1. -1
            2 ноября 2022 09:41
            Цитата: Tucan
            У вас имеются источники о масштабах выпуска Х-32 и доказательства того, что этими ракетами с активной радиолокационной головой можно стрелять по наземным целям? Хотя конечно, в случае необходимости можно и микроскоп в качестве молотка применять.


            Вам нужен источник? Пожалуйста.РИА Новости: удары по военным объектам Украины осуществлялись крылатыми ракетами Х-32.

            ."В рамках СВО переоборудованные Ту-22М3 провели целую серию пусков новых сверхзвуковых противокорабельных крылатых ракет Х-32 по наземным объектам военной инфраструктуры украинской стороны. В результате в боевых условиях была полностью подтверждена способность ракет эффективно и с высокой точностью поражать наземные объекты", - рассказал источник.


            . Основное назначение Х-32 — уничтожение надводных кораблей. Ракета имеет улучшенные характеристики по прорыву системы ПВО авианосных групп, за что ее прозвали "убийцей авианосцев". Однако, как пояснил источник, "сегодня Х-32, по существу, уже не специализированная противокорабельная ракета, а универсальный ракетный комплекс, который с одинаково высокой эффективностью способен поражать как надводные, так и малоразмерные наземные цели".

            https://ria.ru/20221102/udary-1828547804.html
            1. -4
              2 ноября 2022 10:33
              Вы всерьёз верите этому пропагандонскому бреду? wassat
              1. +2
                2 ноября 2022 11:21
                Цитата: Tucan
                Вы всерьёз верите этому пропагандонскому бреду? wassat


                С вами всё понятно.#Вывсеврете
          2. +2
            2 ноября 2022 12:27
            А у вас есть аргументированные возражения? Не детсадовско-либеральный "а ты мне покажиииии!", а что-то разумное?
            Х-22 изначально создавалась как минимум в ТРЁХ модификациях. ПКР, оперативно-тактическая со спец. БЧ, противорадарная с пассивной РЛС. Все эти ракеты были приняты на вооружение не позднее 1975 года. Вы откуда вообще знаете, что и когда, когда и как было модернизировано в версию Х-32? Вы вообще с чего взяли, что ваше "Х-32 - это ПКР с АРГСН выпущенная очень ограниченной серией" имеет хоть какое-то отношение к объективной реальности? Вы можете оперировать только теми крайне скупыми данными о проекте "Х-32", что изредка просачиваются в открытый доступ. А просачиваются они только об одной версии Х-32 -- противокорабельной, которая принята на вооружение комплекса Ту-22М4.
            Если у вас есть какие-то сторонние источники, потрудитесь представить их.

            Вы всерьёз верите этому пропагандонскому бреду?

            Это совершенно не важно. Важно то, что поводов верить, доверять или даже просто прислушиваться к вам ещё меньше. СМИ хотя бы можно "поймать за язык" а залётный "Тукан" сегодня здесь, а завтра нет его :)
        2. +3
          2 ноября 2022 14:20
          Цитата: Nikolaevich I
          Вообще-то, Х-32-глубокая модернизация ракет Х-22... Наряду с производством "свеженьких" Х-32 принималось решение о доведении "старых" Х-22 до уровня Х-32 ! Так что,ракет должно быть несколько более,чем "очень ограниченная серия"...

          Здравствуйте! Позволю себе поучаствовать в дискуссии. Я этой темой в прошлом интересовался и готовил материал для публикации.
          Основной причиной создания ПКР Х-32 стала неудовлетворительная помехозащищённость радиолокационной ГСН ПКР Х-22. По сути, Х-32 - это несколько модернизированная Х-22 с новой системой наведения. Согласно информации опубликованной в прошлом в открытых источниках, было выпущено примерно 40 новых систем наведения, и есть основания полагать, что их установили на восстановленные и доработанные ПКР Х-22 произведённые в 80-е годы. По косвенным данным Х-32 можно применять только с модернизированных Ту-22М3М, а таких машин у нас очень немного.
          Сама же ракета Х-32 унаследовала многие недостатки Х-22 и является весьма проблемной. Основной сложностью является необходимость заправки едким взрывоопасным окислителем и токсичным топливом. Это сугубо вынужденное решение, так как это позволяет не создавать новую ракету, а переделывать старые Х-22.
          Что касается применения Х-32 по наземным целям, то это крайне маловероятно и по большому счёту не имеет смысла.
          Активная радиолокационная голова по земле работать не может, а с инерциальной системой точность будет не выше, чем у старых Х-22. Допускаю, что на Х-32 также имеется спутниковая навигация, но судя по имеющейся информации ракеты запускаемые по Украине с Ту-22М3 обладают КВО около 300-400 м и применяются против крупных площадных объектов. Так что, сейчас стреляют старыми Х-22 с инерциальной системой наведения, которых на складах ещё очень много.
          Цитата: abc_alex
          Х-32 -- противокорабельной, которая принята на вооружение комплекса Ту-22М4.

          Не существует такого серийного комплекса. no Работы по модификации Ту-22М4 прекращены в начале 90-х. Но если вы считаете иначе, то можете в это верить.
          1. 0
            2 ноября 2022 17:48
            Несколько новых статей по этой теме есть, в них несколько другая информация hi

            https://pikabu.ru/story/kryilataya_raketa_kh32_9471085

            https://pikabu.ru/story/raketnoe_oruzhie_samoleta_tu22m3_9255824
      2. +3
        2 ноября 2022 08:12
        Что значит "безымянный автор"? На ВО, мне кажется, заметочки клепают всем творческим коллективом, бригадно! fellow
        1. +2
          2 ноября 2022 14:21
          Цитата: Кот Александрович
          Что значит "безымянный автор"? На ВО, мне кажется, заметочки клепают всем творческим коллективом, бригадно!

          Поверьте мне как автору, это не так. no За данный материал мне стыдно.
    8. +2
      2 ноября 2022 06:49
      Цитата: Дилетант
      Ну знаете ли. Возможно погодные условия мешают.

      Плохому танцору всегда что-то мешает... drinks

      Вы видимо "хороший танцор" и гениальный полководец? Тогда почему не на фронте? Без вас же никак.
    9. +4
      2 ноября 2022 07:03
      Цитата: Дилетант

      Нужны не удары, а результаты этих ударов, ведущие к скорейшему победному завершению СВО.

      Противоречивое высказывание с взаимоисключающими условиями. Результы ударов без ударов... Очень интересно.
    10. +3
      2 ноября 2022 07:30
      Цитата: литий17
      Как я понял, наконец то начали уничтожать систему Маска?

      нет. узнайте в тыртырнете как это работает. и почему РЭБ не может ее заглушить
    11. +2
      2 ноября 2022 08:44
      X32 , это новая ракета или модернизация тех старых Харьковских ракет ?
    12. 0
      2 ноября 2022 09:25
      Цитата: Tagan
      Цитата: Дилетант

      Нужны не удары, а результаты этих ударов, ведущие к скорейшему победному завершению СВО.

      Противоречивое высказывание с взаимоисключающими условиями. Результы ударов без ударов... Очень интересно.

      Не смейте спорить с генералиссимусом диванных войск! У него генералы посыльными бегают и атаки пехоты возглавляют.
    13. 0
      2 ноября 2022 09:29
      Цитата: rotmistr60
      а почему раньше это не было сделано?

      Хакнули "базу" и бахнули по координатам!
      Про то что хакнули "базу", естественно сказали после ударов...
      Наверное как то так. Ну или я не знаю...
      Но сперва нужно было принять политическое решение,
      по уконтропопиванию инфраструктуры бывшей УССР.
    14. -3
      2 ноября 2022 09:43
      Чечню напоминает , утром взяли вечером здали , тут воюем а тут нет, вся Украина свободна, и процветает беспредел . В следуйщий раз им по ленд лизу еще много подкинут денег у Европы и Америки тьма. Им весь мир помогает , пора это прекратить.
    15. -3
      2 ноября 2022 11:15
      Не понятно, почему нарушение управления связано именно с применением X-32. Эту задачу можно было решать и другими ракетами и способами.
      "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!" (Шекспеаре)
      1. +4
        2 ноября 2022 11:53
        Ну, во первых: боевая часть 1т, затем, скорость 3М, активная ГСН уже в базовом варианте (Х-22), алгоритм работы в "стае". И скорей всего использовали залежалые Х-22 с доработками. А по наземным целям ПКР работают легко; Бастионы в ходе СВО использовали не раз.
        1. 0
          2 ноября 2022 14:23
          Цитата: Xenofont
          А по наземным целям ПКР работают легко

          Да, но только точность попадания плюс-минус квартал.
          1. +2
            2 ноября 2022 15:40
            Ну, не факт. Вполне могли прикрутить инерциальную или спутниковую систему наведения. Возиться есть смысл, ибо моща и скорость больно велики.
            1. +1
              2 ноября 2022 15:44
              Цитата: Xenofont
              Ну, не факт. Вполне могли прикрутить инерциальную или спутниковую систему наведения. Возиться есть смысл, ибо моща и скорость больно велики.

              По этому поводу есть пост Bongo выше.
              1. +1
                2 ноября 2022 15:46
                так я на него и отвечал, про точность.
    16. +2
      2 ноября 2022 15:12
      Кинжал безопаснее он твёрдотопливный его легко обслуживать наземным персоналом, а Х-22/32 жидкостная с использованием высокотоксичного топлива, её заправлять надо в защитном костюме с изолирующим противогазом. Очень опасно и муторно это.
      1. +1
        2 ноября 2022 15:37
        Я надеюсь, что в Х-32 используют капсулированное топливо и окислитель в специальных баках, что дает возможность хранить их достаточно долго в самой ракете. Это давно практикуется в других изделиях.
    17. +1
      2 ноября 2022 15:46
      Цитата: литий17
      Как я понял, наконец то начали уничтожать систему Маска? Как обычно вопрос, а почему это не сделали сразу? Осталось еще уничтожить систему доставки западного вооружения по жд.... Все у нас как то через одно место!

      Нет. Его систему так не уничтожить. Спутников, являющимися системой связи, на орбите слишком много- более 2 тысяч, функции погашенных, берут на себя остальные. Наземных приёмных станций, по сообщению самого Маска на Украине более 20 тысяч. Это- чистые приёмники, и выявить их невозможно. А, вот информация, полученная и переработанная штабами, распространяется другими системами, военными. Вот это и долбануто. А самими источниками разведывательной информации, являются военные спутники Пентагона. Они имеют оптику, и связь с системами Маска.
    18. +2
      2 ноября 2022 17:50
      Похвалиться о том что мы взломали- это наше всё. Как же без понтов. Или товарищи американцы заметили не ладное. А иначе без бахвальства можно было до конца СВО валить их, зная планы.
    19. +1
      3 ноября 2022 08:42
      Цитата: Лётнаб93
      ну, упустили Вы это, бывает, это модернизированная х-22,

      Если появилась возможность удара по стационарным точечным целям.
    20. 0
      4 ноября 2022 01:01
      Цитата: Владимир_2У
      Даже в убежище не успеть спуститься, не говоря о большем.

      Эх, хотя бы одну штуку послали в львовский бункер кровавого клоуна Зеленского.
      Координаты то известны.
      Строй компания грузинского любителя несовершеннолетних, Меладзе, занималась интерьерами этого убежища.
    21. 0
      7 ноября 2022 12:37
      Новейшие тяжелые ракеты Х-32 уже применялись для ударов по наземным объектам на Украине. Эти противокорабельные ракеты были проверены на полигоне при ударах по наземным целям в феврале 2022 г. 3 ноября для запусков Х-32 были задействованы стратегические бомбардировщики Ту-22М3. Данные крылатые ракеты создавались для поражения надводных кораблей противника с возможностью преодоления любых систем ПВО. Потолок полета в 40 км и скорость до 5400 км/ч делают невозможным перехват ракеты любыми средствами противовоздушной обороны.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»