Новый мировой порядок: играем на равных

Новый мировой порядок: играем на равныхОбозреватель «Гардиан» Шеймас Милн считает, что первые весточки о конце так называемого Нового мирового порядка пришли в 2008 году. «В августе, — пишет прогрессивный британский журналист, — клиент США Грузия была сокрушена в краткой, но кровавой войне, после того, как её армия была атакована российскими войсками на спорной территории Южной Осетии».

Бои закончились, и Джордж Буш-младший предупредил Россию: не надо, мол, признавать Южную Осетию. Но Россия признала.

Здесь автор статьи видит первый поворотный момент геополитического уровня. Причём независимое решение России было принято на фоне подорванного военного господства Америки (о чём идёт речь, ясно: Ирак и Афганистан). «После двух десятилетий, в течение которых США нависали над миром подобно колоссу, — говорит Милн, — годы непререкаемой власти США были закончены».


Второе событие, ознаменовавшее собою грядущую перемену миропорядка, датируется 15 сентября. В этот день пошатнулась вся финансовая система США: обанкротился четвёртый крупнейший инвестиционный банк «Lehman Brothers». Милн находит, что западный мир оказался перед лицом глубочайшего, если отсчитывать с 1930-х годов, экономического кризиса.

Мир во главе с США, «провозглашённый» Дж. Бушем-старшим в 1990-м году, подчинённый капиталистическим западным стандартам и почти избавленный от социализма, вдруг дал трещину. (Фукуяма засел писать свою идеалистическую книжку «Конец истории», добавим от себя, где предрекал, что история человечества оканчивается на демократии американского образца — потому как далее идти некуда, все страны мира, одна за другой, демократизируются).

«Но между атаками на башни-близнецы и крахом «Lehman», — пишет Ш. Милн, — этот мировой порядок рухнул. Решающими стали два фактора. К концу десятилетия затяжных войн США достигли успеха скорее в обнаружении пределов, нежели степени влияния своих вооружённых сил. И неолиберальная капиталистическая модель, царившая на протяжении целого поколения, затрещала по швам». Причём как раз реакция США на атаки 9/11 и сломила ощущение непобедимости первой «глобальной империи» в мире.

Журналист пишет: «Дико переоцененный ответ администрации Буша превратил атаки в Нью-Йорке и Вашингтоне в самый успешный теракт в истории». «Глобальный бегемот» оказался неспособен навязать свою волю ни Ираку, ни Афганистану. Оба вторжения явились бесспорным стратегическим поражением США.

Что касается экономики, то «модель ненасытного капитализма», реализуемая корпорациями «за счёт наращивания неравенства и деградации окружающей среды», тоже оказалась дискредитирована. От коллапса её спасло масштабное вмешательство государства.

И стратегический, и экономический крах ускорил быстрый подъём Китая. Его аналитик относит к третьему эпохальному изменению.

За ростом КНР явилось четвёртое глобальное изменение — родом из Латинской Америки. «По всему континенту, — пишет британский журналист, — к власти продвинулись социалистические и социал-демократические правительства, которые нацелились на экономическую и расовую несправедливость, создание региональной независимости и возврат ресурсов из корпоративных рук. Два десятилетия после того как нас уверили в том, что неолиберальному капитализму не может быть альтернатив, латиноамериканцы смогли их создать».

Идеология не создаётся на пустом месте. Бытие определяет сознание. Все системные альтернативы, от советской до тэтчерско-рейгановского неолиберализма, выросли из конкретных исторических обстоятельствах, замечает автор статьи. И теперь, из-за последствий кризиса неолиберального порядка, возникла необходимость реконструкции экономики в более демократическое, эгалитарное и рациональное русло. Именно здесь журналист видит форму для новой жизнеспособной альтернативы.

Брэд Франклин, житель Ванкувера, в прошлом политический репортёр, телеведущий и федеральный государственный служащий Канады, а ныне постоянный обозреватель ресурса China.org.cn, подсказывает американским идеологам ту новую форму мирного и взаимовыгодного существования государств, до которой добрался в своей статье товарищ Милн. (Собственно, Милн прав — форма эта уже определилась исторически. Другое дело, что похудевшая Америка продолжает носить одежды толстяка…)

Несмотря на экономический спад, пишет журналист, США все ещё могут претендовать на звание самой богатой и могущественной страны планеты. Однако, внимание всех теперь приковано к тому, как дело пойдёт дальше — после того как мировая экономика восстановится. Многие американцы считают, что всё пойдёт так, как было прежде: Америка опять будет мировым лидером, а новый «глобальный герой», то есть Китай, будет оттеснён куда-то ниже второго места.

Но те, кто умеет думать, видят, что в мире появился новый порядок. Если и будут ездить по дорогам «Форды» и «Шевроле», так китайского производства. Суть именно в этом, а, точнее, в международном сотрудничестве.

Если прежде классикой геополитики и мировой экономики было отношение сторон по принципу «я выиграю, вы потеряете» (который, кстати, был распространён в первую очередь среди американцев), то теперь такая «игра» — далеко не лучший способ продвижения вперёд, тем более, если кто-то один затеял противостоять всем другим игрокам.

Сингапурский аналитик Саймон Тэй, на которого ссылается Франклин, полагает, что вместо жёсткой конкуренции США и КНР (а также другим азиатским странам) следует перейти к партнёрству. Они должны допустить взаимосвязь своих экономик. Он постулирует, что в этом сценарии каждая из бывших сверхдержав играет роль регионального лидера, но заодно устанавливает новый баланс, при котором Америка относится к Азии именно как к партнёру, а не как к конкуренту, которого необходимо победить на рынке. Саймон Тэй утверждает, что, действуя сообща, государства могут быть сильнее, чем были бы, действуя отдельно. Кроме того, стратегическое партнёрство привело бы их к беспроигрышному положению в мире.

Однако, существует ли у сверхдержав политическая воля, готовая принять новый исторический вариант развития? Франклин, работавший политическим обозревателем в течение многих лет, сомневается в том, что правительство Америки готово допустить это. Да и «приключения» США в Ираке и Афганистане, увы, отражают ту позицию Америки, согласно которой другие страны должны вести себя в соответствии с «американскими ценностями».

Что касается Китая, то он больше внимания уделяет решению своих собственных внутренних проблем и предпочитает не вмешиваться в дела суверенных государств.

Поэтому журналист предполагает, что идея сотрудничества и партнёрства гораздо легче была бы воспринята в Китае, нежели в Америке. Впрочем, замечает Франклин, «в конце концов, у Америки не может быть большого выбора в этом вопросе». Экономические и геополитические отношения, когда все на планете подчиняются кому-то под номером 1, закончились, пишет автор. Будем надеяться, что на смену однополярному миру придёт партнёрство, заключает журналист.

От западной журналистики не ускользнул и тот факт, что, пока власти Америки пытаются по-прежнему реализовывать доктрину «глобального правительства», президент России Владимир Путин представил видение мира, идущее вразрез с так называемым «новым мировым порядком».

Евразийский проект, изложенный год назад в статье российского премьера Путина «Новый проект интеграции для Евразии: будущее в созидании» («Известия» от 3-го октября 2011 года), — одновременно и угроза для «нового мирового порядка», и альтернатива ему.

Реакция западных СМИ на проект интеграции была единодушно негативной. Аллергия Запада на план Путина объяснима, однако этот проект евразийской интеграции вырос из постсоветского геополитического и культурного пространства и созвучен современным глобальным тенденциям.

Дело в том, считает журналист, что большая часть человечества осознаёт: «новый мировой порядок» — демоническая сила. Ведь это путь к установлению унификации и деспотизма в планетарном масштабе.

Враждебность Путина к «новому мировому порядку», возглавляемому США, — вот основная причина, по которой Россия считается опасной для финансовых «хозяев мира». Между тем, полагает автор, политическое спасение через глобальное правление — это абсурдный кошмар…

Таким образом, если США по-прежнему воспринимаются во всём мире как сторонники «старого» образца «нового мирового порядка», то Китай и Россия учитывают новейшие тенденции в современном мире и стремятся к партнёрству, а не к гегемонии в масштабах земного шара. Сегодня, когда кризис допекает так называемые развитые страны, миру нужен не залежалый товар под названием «американские ценности», а нужно спасительное лекарство в виде взаимовыгодного сотрудничества.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии
Всего 88
  1. Vadivak 1 ноября 2012 08:41
    США все ещё могут претендовать на звание самой богатой и могущественной страны планеты



    Натан Ротшильд один может погасить внешний долг США и у него еще останется на безоблачное детство внукам
    1. Ванёк 1 ноября 2012 08:46
      Вчера смотрели РенТВ?

      Добрый день Вадим.
      Ванёк
      1. Vadivak 1 ноября 2012 08:53
        Цитата: Ванёк
        Вчера смотрели РенТВ?

        Добрый день Вадим.


        Привет Иван, было дело а еще читал когда-то книгу "ЦРУ против СССР"
        1. Ванёк 1 ноября 2012 09:17
          Цитата: Vadivak
          было дело


          Интересная передача была. Теперь жду не столько 21.12.2012, а событие которое произойдёт через несколько дней - 23.12. Это вот куда интереснее.
          Ванёк
          1. Александр романов 1 ноября 2012 09:24
            Цитата: Ванёк
            а событие которое произойдёт через несколько дней - 23.12. Это вот куда интереснее.

            Привет Иван,а что за событие должно произоити и где?
            1. Ванёк 1 ноября 2012 09:32
              Цитата: Александр романов
              а что за событие должно произоити и где?


              У них истекает девяносто девяти летний договор с ФРС. Если не продлят договор - не смогут печатать бабло. На сколько Я понял.

              Приветствую Александр.
              Ванёк
            2. Александр романов 1 ноября 2012 09:47
              Цитата: Ванёк
              Если не продлят договор - не смогут печатать бабло.

              Иван,да какое это бабло,бумага резаная-разукрашенная.они и не будут продлевать,просто нет смысла,придумают пакость очередную ввиде очередной финансовой афере,предварительно ее узаконив и все.решение поблеммы внешнего долга.
            3. Vadivak 1 ноября 2012 09:59
              Цитата: Александр романов
              они и не будут продлевать


              Привет Саша, как работал станок так и будет работать, подумаешь долг, когда весь мир к доллару подвязали ну ругают его и что? везде принимают в оплату за свои промышленные товары, природные ископаемые и продукцию сельского хозяйства. А на Маршалловых островах и в Сальвадоре это государственная валюта, и Нигерия с Ираком одной ногой там же, а про нашу рашу и говорить не хочется 31 подкрепленный сырьем рубль за обеспеченный краской доллар
            4. Александр романов 1 ноября 2012 10:55
              Vadivak,
              Цитата: Vadivak
              Привет Саша,

              Привет Вадим,правда я уже поздоровался в другой статье.
              Цитата: Vadivak
              везде принимают в оплату за свои промышленные товары, природные ископаемые и продукцию сельского хозяйства.

              Принимают,но вот только когда страны переходят на взаиморасчеты собственными валютами,а не долларом,хошь не хошь,а амерам приходиться задумываться о последствиях.шаги на первый взгляд не резкие,только потому,что бы обезапасить свою экономику от падания доллара.Не смогут амеры занимать до бесконечности,это путь в тупик,причем для всех.
            5. nutmeg 3 ноября 2012 14:57
              вижу доллар не по душе , так возьмите и начинайте боинги ,еплы , гуглы ,майкрософты производить ,всего делов то..... wink
              nutmeg
            6. homosum20 4 ноября 2012 17:30
              Вы, наверное, очень умный, но как это между собой связано? Или Вы хотите сказать, что стоимость доллара обеспечена боингами, еплами, майкрософтами?.
              Очень интересная экономическая теория.
              Однако, я осмелюсь выдвинуть еще более смелую. Если мне не нравится доллар, мне следует начать производить АУГ ( авианосные ударные группировки). Это более эффективно.
            7. kos 4 ноября 2012 18:39
              Цитата: nutmeg
              вижу доллар не по душе , так возьмите и начинайте боинги ,еплы , гуглы ,майкрософты производить ,всего делов то

              айфона, гуглы, шмотки, машины и т.д. это все херня, мелочь. Главное -это энергия, кто владеет энергией, то управляет всем. Не зря же войны всегда из за ресурсов.
              Путин строит энергетическую державу. Роснефть, РосАтом, Газпром-вот настоящие инструменты международной политики, а не ваши айфончики.
              kos
            8. Кариш 4 ноября 2012 19:00
              Цитата: kos
              Главное -это энергия, кто владеет энергией, то управляет всем

              Наверное поэтому США предпочитает покупать нефть , а свои месторождения держать законсервированными .
              Кариш
            9. bootlegger 6 ноября 2012 01:18
              Насколько известно, уже нет.США повышает добычу на своей территории.Не очень хороший для них симптом...
            10. SSR 1 ноября 2012 18:09
              Цитата: Vadivak
              как работал станок так и будет работать, подумаешь долг

              А если не продлят и выпустят новый фантик "Амеро" во где раздолье для фантазии интересно как отреагирует весь мир с кучей ненужных фантиков и со сломанной системой взаиморасчетов не ломанутся же с ядерной державой бодаться )))))))
              ПС.
              и что бы совсем откреститься от доллара переименуют страну в П.е.н.д.о.с.тан. и открестятся от долгов США... вот это крупнейшим бы кидаловом стало )))
              SSR
            11. Ziksura 1 ноября 2012 23:00
              Цитата: SSR
              как отреагирует весь мир с кучей ненужных фантиков и со сломанной системой взаиморасчетов

              Перестанет брать новые фантики. Всех- ТРЯЯЯХНЕТ !!!!!! А США- КАЮК!!!!!!
              Переживем. Вспомните начало 90-х. Что умерли?
              Цитата: SSR
              не ломанутся же с ядерной державой бодаться

              Ядерный потенциал и у России мощнейший. Рубль одна из основных резервных валют? Не все так просто. hi
            12. SSR 2 ноября 2012 00:55
              Цитата: Ziksura
              Рубль одна из основных резервных валют? Не все так просто.

              да я не против )))
              SSR
            13. homosum20 4 ноября 2012 18:00
              По последним конфликтам видно, что наибольший экономический эффект принося малые войны за нефть и газ ( ливия, ирак и т.д.).
              В такой войне ядерные ракеты нам не помогут. Нельзя забывать, что проиграв войну экономическую, нельзя выиграть никакую другую.
            14. homosum20 4 ноября 2012 17:35
              А вот выберут Ромни - и увидим. Нам не понравится.
            15. bootlegger 6 ноября 2012 01:23
              Результатом будет потеря резервной валюты.Кинут сами себя.
              Самое лучшее ,что они могут сделать,для себя, это продолжать долларовую эмиссию постепенно снижая ее темпы и постепенно размывая долги..
            16. Olaf555 2 ноября 2012 05:06
              Классно сказано!!! 100 +)))
              Olaf555
            17. Костяра 1 ноября 2012 11:47
              у них теперь появился геополитический враг в лице Путина, и их бабло с каждым днём обесценивается...
            18. EropMyxoMop 1 ноября 2012 16:49
              Юморист однако.
              EropMyxoMop
            19. homosum20 4 ноября 2012 17:39
              Ну если посмотреть на курс ЦБ ( особенно за последние дней 10) то все не так.
            20. arkady149 1 ноября 2012 22:47
              Физически деньги печатают в небольшом количестве по отношению к деньгам виртуальным. Для примера стопочка $100 банкнот всего в 1 млрд была бы высотой около километра, а внешним долгом США в $ 10 можно четырежды обернуть нашу планету по экватору. Не хиленькая такая пачечка.
            21. Olaf555 2 ноября 2012 05:08
              Ничего себе пачка!
              Olaf555
            22. crazyrom 1 ноября 2012 21:31
              Цитата: Ванёк
              У них истекает девяносто девяти летний договор с ФРС. Если не продлят договор - не смогут печатать бабло

              Это слухи, утка. Скорее всего печатать бабло будут вечно пока эта проклятая страна занимает нашу Землю.
    2. slav4ikus 1 ноября 2012 09:58
      но захочет ли он тратить свои деньги на чужих внуков?- вот вопрос
      1. Vadivak 1 ноября 2012 10:29
        Цитата: slav4ikus
        но захочет ли он тратить свои деньги на чужих внуков?


        Фонд Ротшильдов.

        Благодаря фонду в Израиле возникло учебное телевидение, был основан Открытый университет, Институт перспективных исследований и Центр образования для взрослых в Еврейском университете (Иерусалим), факультет медицинских сестер в университете Тель-Авива. На средства фонда Ротшильдов построен Музыкальный центр в Мишкенот-Шаананим (район Иерусалима), проходят выставки в Израильском музее. Фонд участвует в оснащении больниц медицинским оборудованием, в финансировании домов престарелых, выплачивает стипендии студентам. За достижения в области точных наук фонд Ротшильдов присуждает премии имени Ротшильда. На средства фонда в 1992 году было построено здание Верховного суда Израиля.
    3. Ziksura 1 ноября 2012 22:50
      Цитата: Vadivak
      Натан Ротшильд один может погасить внешний долг США и у него еще останется на безоблачное детство внукам

      Передача на РЕН ТВ конечно интересная.
      Цитата: Vadivak
      а еще читал когда-то книгу "ЦРУ против СССР"

      Может и книга интересная, но ......!!!!!!!
      Подобный сброс денежной массы в экономику превратит доллар в мусор. Курсы валют и акций и от меньшей эмиссии "шарахает" изрядно.
    4. Ross 2 ноября 2012 00:01
      Vadivak,
      Натану Ротшильду США по барабану. Он в Европе и Китае интересы имеет. А Америкой Рокфеллер заведует.
    5. homosum20 4 ноября 2012 17:17
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%82%D1%88%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D1
      %8B
      Натан Майер Ротшильд годы жизни 1777-1836
      боюсь, ему уже по барабану долги правительства США.
      Там же:
      Обшее состояние группы Ротшильдов оценивается в 1,7 трлн USD
      Учитывая, что долг США составляет 16 трлн. USD - не погасят. Не хватит денег.
  2. Ванёк 1 ноября 2012 08:44
    На следующие утро после урагана смотрел новости, пятьминутки на первом. Показали ихние штаты, ну да, беда у них, горе. Я после этого сюжета включил канал с музыкой, и кто-бы мог подумать - поёт Лепс. Ну как-то само собой так получилось. Вот слова из той песни:

    - Самый лучший день заходил вчера . . .
    И дальше по тексту песни:
    - А по Англицки значится:-Ваааууу.
    Ванёк
    1. Vadivak 1 ноября 2012 08:54
      Цитата: Ванёк
      ну да, беда у них, горе.


      Они-то справятся, а ну не дай Бог у нас?
      1. Ванёк 1 ноября 2012 09:15
        Цитата: Vadivak
        а ну не дай Бог у нас?


        Хотелось бы верить, что подобное тому, какие катаклизмы сотресают сша, Нас обойдут стороной. Хотя ..... Чем чёрт не шутит.
        Ванёк
        1. Александр романов 1 ноября 2012 09:31
          Цитата: Ванёк

          Хотелось бы верить, что подобное тому, какие катаклизмы сотресают сша, Нас обойдут стороной. Хотя .....

          Не обоидут,климат реально поменялся,торнадо в Благовещенске,а у вас в Новоссибе,прошлое лето было больше похоже на осень или я ошибаюсь?
          1. Vadivak 1 ноября 2012 10:53
            Цитата: Александр романов
            а у вас в Новоссибе,прошлое лето было больше похоже на осень

            Вот такое хреновое лето.....
            1. Александр романов 1 ноября 2012 10:58
              Цитата: Vadivak
              Вот такое хреновое лето...

              Вадим,а ты тоже из Новоссибирска?
            2. Ванёк 1 ноября 2012 11:09
              Цитата: Александр романов
              а у вас в Новоссибе


              Цитата: Александр романов
              Вадим,а ты тоже из Новоссибирска?



              НОВОСИБИРСК - две буквы "С". smile

              Лето как лето. У Нас тут лето, то в жар, то в холод бросает. Мы привыкли.
              Ванёк
            3. Vadivak 1 ноября 2012 12:02
              Цитата: Александр романов
              Вадим,а ты тоже из Новоссибирска?


              В дурдоме пациента спрашивают: какое сейчас время года? Псих: лето… -Какое же лето? снег идет. - Вон мужик в валенках идет. Вон тетка в шубу кутается. Какое ж это лето???

              -Вот такое хреновое лето
            4. Olaf555 2 ноября 2012 05:09
              )))))))))))))))))). Слов нет!
              Olaf555
      2. serjant4 1 ноября 2012 13:08
        Есть на свете Бог, он все видит... Вот и постигла кара Божья США...
        Жаль конечно, простых людей...
  3. vosovec 1 ноября 2012 09:00
    Статья хороша, даже вызывает желание "злобно похихикать - потерая руки" (в отношении США).
    А если серьезно, то на мой взгляд, глобального партнерства не будет без серьезной внешней угрозы (история не раз это показывала) Ведь в данном случае "верхушке" придется делиться властью и полномочиями, а они этого не любят
    vosovec
    1. borisst64 1 ноября 2012 09:25
      А какое партнерство? Одна сторона реальные товары, а другая макулатуру зеленого цвета.
      borisst64
      1. EropMyxoMop 1 ноября 2012 12:48
        Людям приятно потешить своё самолюбие,но при нынешней власти мы экономический вассал сша. путлер может заявлять все что угодно но пока он кормит запад он будет нужен им как генерал губернатор подвластных территорий.Россия продаёт нефть при этом реально получает 40% денег остальное получает запад. После продажи львиная доля даже не вазвращается в Россию оседает в западных банках в виде стабилизационного фонда это американские ценные бумаги которые так любит наш минфин.Смысл создавать кубышку если в случае мирового кризиса эти бумаги обесценятся одними из первых.То есть свои деньги таким путем стерилизуются не работая на нашу экономику при этом постоянно твердят о привлечении западных инвестиций где логика? большинство инвестиций это всего лишь кредиты которые западные банки дают российским предприятиям под проценты при этом эти заёмы обеспечены российским государством.Получается наши деньги дают нашим предприятиям а проценты имеет запад причём Россия еще и должна выплатить неустойку если платежи задерживаются феноменальная логистика. Из той части средств которая возвращается в Россию часть опять уходит на запад как платежи по кредитам ведь других денег кроме нефтедолларов у нас нет . Ещё часть будет разворована из бюджета и вновь переправлена на запад в виде личных средств наших многочисленных чиновников.Эти деньги также будут прокручены их корпорациями для получения прибыли.Например купят в России по бросовой цене предприятия или на паях с очередным олигархом возьмут пару месторождений.Пока русские думают какой самолёт откапиталить на их деньги запад вооружает свою армию новои техникой.Настолько идиотская экономическая система есть только у нас и в африке.А вступление в вто большей глупости для сырьевой экономики продумать нельзя.Единственный толковый экономист был уволен как только заявил в прессе что нашу экономику гробят целенаправленно в угоду западных корпораций.При этом даже те средства что все же добираются до нашего реального сектора вкладываются куда угодно только не в модернизацию (это слово порядком опошлил один любитель айфонов )нашей промышленности.Один роснано г-на (гов-на)чубайса осваивает миллиарды с нулевым выхлопом.
        А теперь господа верные путинцы можете начинать минусовать.
        EropMyxoMop
        1. Кшатрий 1 ноября 2012 20:28
          Цитата: EropMyxoMop
          А теперь господа верные путинцы можете начинать минусовать.

          Нуу..на данном форуме не так-то и много "господ -верных Путинцев"(...таким к примеру не являюсь)
          .........Однако!......

          Цитата: EropMyxoMop
          ,но при нынешней власти мы экономический вассал сша. путлер может заявлять все что угодно но пока он кормит запад он будет нужен им как генерал губернатор подвластных территорий.

          Сказавши "А"...говори "Б"....Предложи внятную доктрину развития России на ближайший ГОД,да хоть на 100 дней....( Путин ее предложил! И за него проголосовало более 50% Людей Русских!!! Я,как гражданин России --НЕ ИМЕЮ ПРАВА оспорить выбор моих сограждан!!!) Теперь вопрос к тебе любезный....А ты кто такой есть????? Чтобы В.В.Путина называть непристойной кличкой "путлер"?????Как человека --уважаю его (Путина) за 4 ДАН в ДЗЮ-ДО....В данном аспекте он для меня АВТОРИТЕТ!!!! Да и насчет вассала с ВВП не все так просто......Горбачев,Ельцин с сокомпанией(я так понимаю ты к этой кагорте принадлежишь всенепременно ???)....слов нет продали ВСЕ оптом и в розницу...Но не в том вопрос к тебе.....Больно ты ,как хамелеон,завуалировался ,и не понять мне твою политическую платформу...Может прояснишь???

          Цитата: EropMyxoMop
          .Единственный толковый экономист был уволен как только заявил в прессе что нашу экономику гробят целенаправленно в угоду западных корпораций
          ....
          Это ты про Кудрина?????Мухоморы в самом соку и похоже ты ими обожрался ,как лось сохатый во время гона ????
          Кшатрий
          1. EropMyxoMop 1 ноября 2012 21:10
            Кудрин толковый экономист? Да ты юморист. Я имел в виду Михаила Геннадиевича Делягина.
            P.S. Не говори не кому что кудрик экономист не смеши людей.
            P.P.S.горбик ,е.б.н. путлер это одна компания.И почему вы их разводите по разным баррикадам не пойму.
            EropMyxoMop
            1. Кшатрий 2 ноября 2012 19:02
              Цитата: EropMyxoMop
              P.P.S.горбик ,е.б.н. путлер это одна компания.И почему вы их разводите по разным баррикадам не пойму.

              Я у тебя один раз спросил :"Кто ты такой есть? На каком основании ты презираешь боле 50% Русского народа????? Они выбрали Путина ,но не "путлера"....понял даааааааааааа????????(для меня существует в России единственный Правитель ,за кого буду пойти на выборы ,или как по другому----Владимир Васильевич Квачков...Доступно ,тебе любезный, пояснил свою политическую принадлежность?????)

              Цитата: EropMyxoMop
              Да ты юморист. Я имел в виду Михаила Геннадиевича Делягина.

              Когда кого-то имеешь....так и напиши ....Зачем шхеришся ???
              Цитата: Кшатрий
              Больно ты ,как хамелеон,завуалировался ,и не понять мне твою политическую платформу

              И почему я не получил ответа на столь простой вопрос??????
              Кшатрий
            2. EropMyxoMop 2 ноября 2012 19:58
              Наводишь курсор мыши на ник нажимаешь левую кнопку,в появившейся рамке профиля выбираешь раздел ''Последние комментарии '',повторяешь действия с курсором и кнопкой.Все можно изучать'' политическую платформу' ,'что тупить? request
              EropMyxoMop
            3. Кшатрий 2 ноября 2012 21:19
              Цитата: EropMyxoMop
              .Все можно изучать'' политическую платформу' ,'что тупить?

              Угу.....ща все брошу и изучать твои коменты стану.....ты смешной такой котик в кепочке.....
              Кшатрий
            4. kos 4 ноября 2012 18:55
              Цитата: EropMyxoMop
              P.P.S.горбик ,е.б.н. путлер это одна компания

              Я вот не пойму почему ты их в одну компанию записал?
              kos
        2. kos 4 ноября 2012 18:53
          EropMyxoMop,
          Мухомор ты и есть мухомор.
          1) Дань платят все страны мира, кто то кровью(Грузия, Прибалтика, воюя в Афгане и Ираке), кто то деньгами(как мы)
          2) Про 40%. расчеты выложи.
          3)В ВТО мы по факту вступили в начале 90х, когда полностью открыли свои рынки. Сейчас мы более или менее выторговали себе приемлемые услоя, что то потребовали взамен.
          Единственное в чем ты прав, так в том, что Россия не является полностью суверенным государством, мы находимся в оккупации и как следствие(одно из следствий) мы не можем проводить независимую кредитно-денежную политику(например, тот же ЦБ).
          А про Путина не надо, благодаря этому человеку Россия до сих пор существует как государственное образование. Благодаря ему, в списке американских кредиторов(плательщиков дани) мы с третьего места вышли за 10е. Благодаря ему, Россия снова стала субъектом, а не объектом международной политики. Благодаря ему у нас не смотря ни на что(министр обороны например, как говорят не к ночи будет упомянут) все еще есть армия и не уничтоженные РВСН.

          "Политика- это искусство возможного"
          kos
    2. Vadivak 1 ноября 2012 10:04
      Цитата: vosovec
      Статья хороша, даже вызывает желание "злобно похихикать - потерая руки" (в отношении США).


      некоторые люди, считают, что единственная продукция, которую выпускают в США - это доллары.Это не так, поскольку ;США - страна с огромной и высокоразвитой промышленностью и высокопродуктивным сельским хозяйством. По сути США могут жить и работать только на себя и за счет своих ресурсов. нефть, США импортируют (своя запечатана в гос. резерв) .
      1. Александр романов 1 ноября 2012 10:11
        Цитата: Vadivak
        По сути США могут жить и работать только на себя и за счет своих ресурсов.

        Нет не смогут,США зарабатывают доллар,а проедают два.Промышленность выведена в Китай и еще черт знает куда.Сельское хозяиство конечно серьезное ,но все завязано на биржевых торгах ,спикуляция основной доход.Когда государство способно себя обеспечить оно в такие безумные долги не влезит,искусственное поддержание высокого уровня жизни,обеспечивает печатный станок.
        1. F117 2 ноября 2012 08:28
          Основной доход СШ - это не промышленность, которая, как ты правильно подчеркнул уже "обеими ногами" в Китае, и не с/х, а ресурсы добываемые с захваченных стран, а ля колонии, и продажа вооружений воюющим сторонам, сейчас таких мест, особенно в Африке немало (да и что далеко ходить Сирия).
          F117
          1. Кариш 2 ноября 2012 08:35
            Цитата: F117
            сновной доход США - это не промышленность, которая, как ты правильно подчеркнул уже "обеими ногами" в Китае, и не с/х, а ресурсы добываемые с захваченных стран, а ля колонии, и продажа вооружений воюющим сторонам, сейчас таких мест, особенно в Африке немало (да и что далеко ходить Сирия).

            Детский лепет . ВВП США 14 триллионов баксов , 25% мирового ВВП . Кроме нефти ( что бы сохранить свои запасы ) не закупает практически никаких ресурсов. Оружия продаёт на 40 млрд в год , это далеко не 14 трлн. Так , что сказки оставьте .
            В США только автомобилей выпускается 14 млн. в год , посчитай сумму fool
            Кариш
        2. nutmeg 3 ноября 2012 14:50
          почитай на етом самом сайте ,про то как благодаря 'сланцевой революции' из Китая массово возвращаются в США производство.И вообще ребятки доиграетесь вы с етим Кмтаем , ей Богу доиграетесь ,потом ведь сами плакать будете....
          nutmeg
          1. kos 4 ноября 2012 19:06
            Цитата: nutmeg
            почитай на етом самом сайте ,про то как благодаря 'сланцевой революции'

            Какой какой революции? Сланцевой?
            Кому действительно интересна эта тема, вот здесь серьезный ее разбор:
            http://angi.ru/news.shtml?oid=2769073
            http://angi.ru/news.shtml?oid=2756903

            А Какие производства массово возвращаются? Краткий список можно посмотреть?
            kos
      2. vosovec 1 ноября 2012 10:18
        Позвольте с вами не согласиться в некоторых суждениях. Сами на себя, случись США принять новую изоляционную политику, они уже не смогут по причине того, что сами вывели многие производства за пределы своей территории, а налаживать по новой - нужны специалисты и время.
        А по поводу стратегических ресурсов, в частности нефти, с вами согласен
        А "желание похихикать" в моем предыдущем комментарии направлено в основном на их политический курс "однополярности и гегемонии"
        vosovec
        1. Кариш 2 ноября 2012 18:18
          Цитата: vosovec
          Позвольте с вами не согласиться в некоторых суждениях. Сами на себя, случись США принять новую изоляционную политику, они уже не смогут по причине того, что сами вывели многие производства за пределы своей территории, а налаживать по новой - нужны специалисты и время.

          Вы наверное не понимаете ВВП США - 14 трил.баксов . Это то , что произведено в США.ТО , что производится за границей не входит в ВВП.
          Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства. Впервые это понятие было предложено в 1934 году Саймоном Кузнецом.

          Внутри государства , не на дочерних предприятиях за границей. Что не понятно ?
          Продукции и услуг на 14 трл.баксов , кто им выпускает ? Инопланетяне . В америке более 300 млн. населения , безработица 8 %, где все работают ? В Китае , что ли ?
          Хватит себя тешить иллбзиями , Америка работает и работает так , что дай бог каждому . Я был в Америке и не раз и знаю о чём говорю.
          Кариш
      3. Каа 1 ноября 2012 11:57
        Цитата: Vadivak
        По сути США могут жить и работать только на себя и за счет своих ресурсов/

        Могли. Раньше. Сейчас львиная доля промышленности выведена в развивающиеся страны (раньше это звучало, вроде, как унизительно, а сейчас - наоборот, страны РАЗВИВАЮТСЯ, а не деградируют, как некоторые, не будем называть), в расцвете - только высокотехнологические отрасли, которые опираются на базис из низкотехнологичных...которые за рубежом, и продукция которых покупается за фантики
        -доллары. Эти доллары подкреплены только имиджем "миротворца". А никто не пробовал связать вроде как "несвязуемое" -первое и второе события этой статьи, т. е. невозможность США отреагировать на события 08.08.08 и банковский крах? А ведь они взаимосвязаны, зарождавшийся финансовый кризис не давал США возможности ввязаться на стороне Грузии, а такой исход грузинской провокации, который увидел весь мир, послужил сигналом, что "миротворческая" роль США резко покатилась вниз и не стоит сильно американские банки поддерживать - вот и их крах. Могут себя обеспечивать - я за них искренне рад, не пропадут, когда с долгами расплатятся. Главное - не допустить включения формулы "война все спишет", в том числе и долги, тогда пусть производят...производят...производят. Всего-то 1 ВВП годовой нужно отдать - и жизнь с чистого листа...если не считать долгов частных компаний и физлиц. По состоянию на зиму 2011 года объём всех долгов США составляет — $56,4 трлн. То есть, нужно еще производить, производить и производить...еще года 3 -4. И ничего не есть. Кто-то в такое поверит?
        1. Tirpitz 1 ноября 2012 14:55
          Цитата: Каа
          Главное - не допустить включения формулы "война все спишет",

          Все по такому сценарию и идет. Нужно найти нового "гитлера" и развязать войну ( без ЯО, желательно).
          Tirpitz
          1. Каа 1 ноября 2012 17:28
            Цитата: Tirpitz
            Нужно найти нового "гитлера" и развязать войну

            Дайте угадаю...Хуссейн -мертв, Каддафи, Бин-Ладен -тоже...не прошли.Асад...как-то мелковато, Путин - страшновато, так же как и "группа китайских товарищей", неужели все-таки Ахмадиниджад?
    3. alexneg 1 ноября 2012 12:16
      Жили были США ... за это и исчезли. Очень многого им хотелось, но то что им хотелось имеет свойство заканчиваться и вот ... хэпи энд уже не предвидится.
    4. Башкаус 1 ноября 2012 20:53
      Кстати поэтому не исключен вариант, что америку Россия и Китай за козла отпущения держать будут. Вроди совместно против, а по отдельности нет-нет, да помогать, ну что бы они совсем не того-с, после чего придется друг с другом бадаться. А так хоть какое то равновесие
      Башкаус
  4. spat 1 ноября 2012 09:06
    Как говаривал царь Фессалии в голливудском фильме "Троя": -Нельзя же весь мир покорить,Агамемнон.Он велик даже для тебя.. По сюжету фильма выяснилось,что можно попробовать,имея такого воина,как Ахиллес.Но слава Ахиллеса шла рука об руку с его гибелью...
    spat
  5. Averias 1 ноября 2012 09:20
    Немного не в тему скажу. Вчера ради поржать посмотрел передачу по РЕН-ТВ о мировом правительстве, Ротшильдах и Рокфеллерах. Ну енто круть так круть. Ну просто вынос мозга. Оказывается Ротшильды с Рокфеллерами воюють( открыли блин Америку), Ротшильды типа поняли что крах финансовой системы США уже не загорами, делают ставку на создание золотого Юаня. Они яко бы завезли в Китай, внимание - 50 тыс.тонн золота!!!. Во как. А Китайцы значит лохи. Это вообще как возможно. Я понимаю что канал РЕН-ТВ клиент психиатрии и о психической вменяемости Анны Чапман и Прокопенко уже можно диссертации писать . Но что бы такое впаривать.
    1. Александр романов 1 ноября 2012 09:27
      Цитата: Averias
      Они яко бы завезли в Китай, внимание - 50 тыс.тонн золота!!!. Во как. А Китайцы значит лохи.

      Во первых,откуда столько золото ,а во вторых Китай ведет свою игру ,как и Ротшильды с Рокфеллерами.У таких лиц воще нет Родины.только выгода и корысть.
      1. Averias 1 ноября 2012 09:37
        Вот и я ошалел от таких цифр. А Китай и сам нормально делает свои дела, они и не скрывают того что не прочь выйти в мировые лидеры. Посему на кой ражон им нужны Ротшильды с их золотом, Китай и сам прекрасно золото скупает.
    2. Манагер 1 ноября 2012 09:56
      Цитата: Averias
      Немного не в тему скажу. Вчера ради поржать посмотрел передачу по РЕН-ТВ о мировом правительстве, Ротшильдах и Рокфеллерах. Ну енто круть так круть. Ну просто вынос мозга. Оказывается Ротшильды с Рокфеллерами воюють( открыли блин Америку), Ротшильды типа поняли что крах финансовой системы США уже не загорами, делают ставку на создание золотого Юаня. Они яко бы завезли в Китай, внимание - 50 тыс.тонн золота!!!. Во как. А Китайцы значит лохи. Это вообще как возможно. Я понимаю что канал РЕН-ТВ клиент психиатрии и о психической вменяемости Анны Чапман и Прокопенко уже можно диссертации писать . Но что бы такое впаривать.



      Я раньше думал что ТВ3 самый фантастический канал с желтой прессой.
      Однако в последние несколько месяцев РЕН ТВ Стал просто кашмарный канал. Такую чушь несут что аж тошнит. Они недавно говорили что Илюминаты это пришельцы и они правят нашей планетой. То Буш у них моргает как рептилия,Вообщем ох уж мне эти сказки, ох уж мне эти сказочники!!!

      Совет всем. Смотрите только документальные каналы ну и можно смотреть еще Звезду там или на подобии. Остальное все такая чушь. ОРТ (1 канал) по сути стал таким же желтым и фантастичным как и РЕН ТВ и ТВ3. Стоит хотя бы новости по первому посмотреть. Там покажут все. И как Медведица в мухо...нске родила медвеженка и как доблестный участковый спас котенка с дерева. Но нихрена не скажут из действительно важных обстоятельств происходящих не планете.
      Вообщем не за....йте себе мозг. Читайте газеты, лазьте инете, смотрите "ЗВЕЗДУ" и документальные каналы. И главное господа! Читайте книги!
      1. IRBIS 1 ноября 2012 14:19
        Мужики, вы что, над собой ставите эксперименты, смотря "РЕН-ТВ"? Это канал для потенциальных самоубийц, латентных педиков и явных психов!
        Берегите себя, нам еще демографию исправлять! А у них даже фильмы для взрослых показывают такие, что пропадает не только эрекция, но и аппетит!
    3. homosum20 4 ноября 2012 18:07
      Как Вы правы. Наконец то все разьяснили. Я давно подозревал, что мир плоский и покоится на слонах. А звезды прибиты гвоздиками к небосклоную. А остальное - бред клиентов психиатрии и еврейский заговор.
  6. LaGlobal 1 ноября 2012 09:23
    Vadivak,
    Цитата: Vadivak
    Они-то справятся, а ну не дай Бог у нас?


    И мы справимся! И церемониться не будем =))
    1. slav4ikus 1 ноября 2012 10:02
      если только к власти не придут навальные удальцовы собчачки и прочее непотребство
      1. Кшатрий 1 ноября 2012 21:10
        Цитата: slav4ikus
        если только к власти не придут навальные удальцовы собчачки и прочее непотребство

        Не приведи Боже даже во сне такое "непотребство "--привидится.....бррр...
        удальцов--(тютюкин,правнук своей бабушки "землячки"...от осинки не родятся -апельсинки....)
        Кшатрий
      2. stariy 1 ноября 2012 22:49
        Цитата: slav4ikus
        навальные удальцовы собчачки

        А это уже точно беда
  7. omsbon 1 ноября 2012 09:56
    Ситуация в мире, в данный момент, ассоциируется следующим образом: через пропасть по канату, одновременно жонглируя другими странами, перебирается США, а рядом по качающейся доске Россия и Китай и шансов перебраться на ту сторону у них больше.
  8. Lavrik 1 ноября 2012 10:06
    Последние четыре года показывают, что влияние Запада, и США в частности, падает. Об этом заявляет К Райс (США "устали"). В своей последней книге полгода назад З. Бжезинский вообще через несколько десятилетий предсказывает крах США. И только Россия и Турция (?) смогут спасти Запад (это Бжезинский). Впереди многополярный мир, центрами которого должны стать США, КНР, РФ Индия и другие страны. Поэтому зона интересов России сейчас - юг (Ср. Азия, Кавказ и т.д.). То есть, туда, куда мы сможем распространить свое влияние не задев серьезно более сильных игроков - США и КНР..
    Lavrik
  9. ТУНИС 1 ноября 2012 10:22
    Интересно, как США будут расплачиваться со своими внешними долгами стоимостью 15 трлн долл.? Представляю такую фантастическую картину, когда активы США в счет долга национализируются другими государствами и происходит экономический распил Америки))) Теперь у них из доходов только налоговые поступления от распиленных предприятий)))
    1. demel2 1 ноября 2012 11:13
      Интвресно а кто им предъявит?неужели Россия?
      1. ТУНИС 1 ноября 2012 11:17
        Теоретически,почти весь мир может предъявить. В том числе Россия на несколько сотен млрд. Китай вообще на 1,1 трлн)))
        1. 11Goor11 1 ноября 2012 13:09
          ТУНИС
          Теоретически,почти весь мир может предъявить.

          Вот потому военный бюджет США больше, чем у других стран.
          Вряд ли "сегодня/завтра" кто-то может реально навязать этой банде гопников свои условия. Тем более что половина "остальных пацанов" пресмыкаются перед этой бандой и выполняют все приказы. Так что сейчас примерно две трети реальных сил за ними.
          11Goor11
          1. Башкаус 1 ноября 2012 20:55
            А у нас в шокле было принято "темную" устраивать...
            Башкаус
            1. zh1 2 ноября 2012 21:45
              "Тёмную" для США, это как? Пальнуть спец. зарядом, чтоб не опознали, кто и откуда?
              zh1
  10. Limonad 1 ноября 2012 11:21
    Цитата: Александр романов
    У таких лиц воще нет Родины.только выгода и корысть.

    Родины нет у евреев!
    Limonad
    1. dusha233 2 ноября 2012 09:41
      Не согласен,евреи себе родину оттапырили у палестинцев .Вот у кого нет родины так это у цыган!
      dusha233
    2. zh1 2 ноября 2012 21:46
      И у цыган...
      zh1
  11. Narkom 1 ноября 2012 11:38
    http://www.youtube.com/watch?v=2k4Z541YW3w&feature=player_embedded#! вчерашняя передача на рен-тв
  12. норма 1 ноября 2012 12:06
    Исторически корысть и жлобство показало свой логический исход, во что оно трансформируется. В деградацию. Не надо народам брать с них пример. А штаты пусть остаются живым примером для потомков.
    норма
  13. Аскет 1 ноября 2012 12:12
    Обозреватель «Гардиан» Шеймас Милн считает, что первые весточки о конце так называемого Нового мирового порядка пришли в 2008 году.


    Началом проведения Россией реально независимой политики стоит считать Мюнхенскую речь Путина на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 года
    «Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».
    -В.Путин.
    Именно с этого времени произошел отход руководства страны от либерального курса направленного на развал обороноспособности и армии. Именно тогда руководство страны обратило свой взор на ВПК и переоснащении армии.До этого времени не делалось практически НИЧЕГО(хорошо это знаю поскольку служил еще тогда в стратегическом сегменте ВС)
    Выступление Владимира Путина спровоцировало в западных (прежде всего, американских) политических кругах полемику о возобновлении холодной войны. Американские делегаты на конференции сошлись во мнении, что в речи Путина имели место «самые агрессивные выражения, которые кто-либо из российских лидеров делал со времен холодной войны».
    Все остальные события лишь следствия этого "политического разворота"
    1. Karabin 1 ноября 2012 21:19
      Цитата: Аскет
      Началом проведения Россией реально независимой политики стоит считать Мюнхенскую речь Путина

      Цитата: Аскет
      Именно с этого времени произошел отход руководства страны от либерального курса направленного на развал обороноспособности и армии.

      Речь еще надо чем то подкрепить. Кроме войны с грузией,вспомнить больше и нечего. На такой плевок во всю харю, не ответить мог только политический труп.
      Либеральный курс в экономике продолжен.Что более либеральнее чем вступление в ВТО с сырьевой экономикой? Сердюков - министр обороны,его реформы-это что?
      Цитата: Аскет
      руководство страны обратило свой взор на ВПК и переоснащении армии.

      Реальные подвижки за 5 лет? Малозначимые поставки и обещания до 2020. Постоянные склоки и скандалы. Выделение средств и бездарное их использование.
      Цитата: Аскет
      Выступление Владимира Путина спровоцировало в западных....

      Полемику может у западников и вызвало, но не надолго. Саммиты,друг Берлускони, поездки с визитами в европы быстро сгладили острые углы. Речь Путина стала более востребована для нашего внутреннего потребления.
    2. Че 2 ноября 2012 07:35
      Аскет,
      + По поводу агрессивности не согласен, независимость более подходит. Россия меньше всего похожа на агрессора.
      Че
  14. anchonsha 1 ноября 2012 12:19
    Замечательная статья, спасибо И вывод и главный статьи указывает народам мира каким образом двигаться дальше. Все таки Россия, Путин как кость в горле американской военщины. Сам народ США не решат никаких вопросов жизни своей страны, в том числе и в мире. Так поставлено в США, что народ выключен из политики. Там нужны зрелища и хлеб для народа. В этом и беда американского народа. Там правят воротилы, бьющиеся за владение миром.
    anchonsha
  15. Slevinst 1 ноября 2012 12:56
    Цитата: ТУНИС
    Интересно, как США будут расплачиваться со своими внешними долгами стоимостью 15 трлн долл.? Представляю такую фантастическую картину, когда активы США в счет долга национализируются другими государствами и происходит экономический распил Америки))) Теперь у них из доходов только налоговые поступления от распиленных предприятий)))

    да не будут они долги отдавать, кто сможет с них потребовать? кто рискнет? Китай скажет отдавайте долг сша скажет у нас нечем и дальше будут жить припеваюче, а напасть на США никто сейчас не рискнет армия сильная, перекрыть кислород тоже затруднительно будет, нападут на какие нибудь мелкие страны с богатыми ресурсами, США это саранча которая только жрет за счет других. долг они отдавать не собираются я в этом уверен. так же будут тратить деньги на армию этим обеспечив себе безопасность от тех кому должны
    1. WW3 1 ноября 2012 13:04
      Цитата: Slevinst
      да не будут они долги отдавать, кто сможет с них потребовать?

      Бывший казначей ФРС США Алан Гринспэн (Alan Greenspen) сказал как то, что мы можем отдать любой долг, мы напечатаем денег столько сколько надо...это было сказано в контексте S&P снизило кредитный рейтинг США с ААА до АА +, он назвал это полной ерундой...

      Картинка немного устаревшая но суть понятна к сентябрю 2012 года госдолг США достиг 16,015 триллионов долларов
      WW3
      1. Vadivak 1 ноября 2012 14:32
        Цитата: WW3
        мы напечатаем денег столько сколько надо.

        Вот и ответ
      2. arkady149 1 ноября 2012 23:07
        Вот упырь , я понимаешь сидел , пачку баксовую штангенцыркулем мерил , прикидывал в уме, "сколько же 16 трлн в километрах будет" , а он взял и демотиватор убедительный тиснул .Хвалю"+".
    2. Кшатрий 1 ноября 2012 21:14
      Цитата: Slevinst
      так же будут тратить деньги на армию этим обеспечив себе безопасность от тех кому должны

      Очень даже с вами согласен!!! ++++....
      Кшатрий
  16. WW3 1 ноября 2012 13:23
    США - мировой жандарм с помощью доллара и свой военной мощи диктуют свою волю. Но мир не однополюсный благодаря России и Китаю. А в противовес доллару страны ЕС ввели евро, ....надо России объединять соседей с помощью российского рубля в том числе. Пусть за газ российский рассчитываются в российских рублях а не в американских долларах. Нечего поддерживать дядюшку Сэма!
    WW3
    1. ТУНИС 1 ноября 2012 16:13
      Идейка-то такая была: вести все расчеты с Россией в рублях через питерскую биржу. На том идейка и была похоронена. Видимо, америкосы наших попросили ОЧЕНЬ сильно не делать этого. Так и торгуем до сих пор за доллары. А было бы очень и очень эффективно и выгодно, особенно, если включить со стороны центробанка механизм искусственного регулирования курса национальной валюты в пределах допустимости. Вот тут-то и можно было барыжить нефть на несколько процентов выше ее цены на лондонской или нью-йоркской биржах за счет разницы курсов валют.
      1. WW3 1 ноября 2012 16:49
        Американцы блюдут свои интересы по всему миру и защищают позиции доллара с помощью "кнута и пряника". Под "кнут" не так давно попал Каддафи, когда хотел отказаться от расчётом в долларах, на Уго Чавеса тоже оказывалось давление...

        Последний мировой экономический кризис заставил ряд государств заговорить о введении межгосударственных расчётов в золоте. Главным инициатором отказа от расчётов в долларах и евро был ливийский лидер Муаммар Каддафи, призвавший арабский и африканский мир к переходу к расчётам в единой валюте – золотом динаре.

        На этой финансовой базе полковник Каддафи предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью в 200 миллионов человек. Идеи создания единой золотой валюты и объединение стран Африки в одно могущественное федеративное устройство были активно поддержаны за последний год рядом арабских государств и почти всеми государствами Африки. Противниками идеи выступили ЮАР и руководство Лиги арабских государств.

        Такие инициативы Ливии вызвали самую негативную оценку США и Евросоюза. По словам экс. Президента Франции Саркози, «ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества». Неоднократные увещевания лидера ливийской революции не дали никаких результатов: Каддафи предпринимал всё новые и новые шаги, направленные на создание Единой Африки.

        Для сокрытия истинных причин военного воздействия на Ливию предлагаются две лживых версии:

        – официальная – защита прав человека,

        – неофициальная – попытка отнять нефть у Каддафи.

        http://www.anti-slovensk.info/Terror/Chego_oni_pricepilis_k_Kaddafi/
        WW3
  17. djon3volta 1 ноября 2012 13:36
    вот почитайте,очень полезное чтиво.советую всем кто увлекается геополитикой и настроен против сша.
    http://www.nao-bum.ru/files/Engdahl__Ful_Spectrum_Dominance.htm

    а так же это,вообще улёт полный!!!
    http://www.dynacon.ru/content/articles/526/?sphrase_id=16826
    djon3volta
  18. Центавр 1 ноября 2012 14:00
    При всей кажущейся напускной "благовопистанности" и "добропорядочности" США , они в данный период наиболее напоминают больного язвой желудка Бегемота. Которому уже все доктора намекают, что пора бы перейти на диету и сбавить аппетиты, Но!..
    Прожорливое и ненасытное животное всё так же ревёт, стучит лапами, клацает шатающимися зубами и хочет ещё, ещё... Мало ему видите ли уже существующих проблем-ещё хочет.
    Россия и Китай в этом случае, больше напоминают опытных охотников, которые мал-помалу вяжут сетку для зверя и ждут пока он по глубже в болоте завязнет, да других внутренних болячек наживёт. Вот тогда то сеть и набросят. Что бы наверняка, так сказать.


    P.s.

    Только!..Самое главное правило для охотника это-не поменяться местами с дичью. soldier
    Ушки на макушки, Танки на готове...побеждает тот, кто умеет выжидать правильные моменты.
    Центавр
  19. Slevinst 1 ноября 2012 16:05
    Цитата: djon3volta

    вот почитайте,очень полезное чтиво.советую всем кто увлекается геополитикой и настроен против сша.
    http://www.nao-bum.ru/files/Engdahl__Ful_Spectrum_Dominance.htm

    а так же это,вообще улёт полный!!!
    http://www.dynacon.ru/content/articles/526/?sphrase_id=1682

    Ну спасибо, прочитал вторую ссылку и вера в правительство повернулась ко мне задом не знаю где правда но выглядит всё убедительно, теперь спать не буду
    1. USNik 1 ноября 2012 17:56
      вот почитайте,очень полезное чтиво.советую всем кто увлекается геополитикой и настроен против сша.
      http://www.nao-bum.ru/files/Engdahl__Ful_Spectrum_Dominance.htm

      а так же это,вообще улёт полный!!!
      http://www.dynacon.ru/content/articles/526/?sphrase_id=1682

      Ну спасибо, прочитал вторую ссылку и вера в правительство повернулась ко мне задом не знаю где правда но выглядит всё убедительно, теперь спать не буду

      Slevinst не нервничайте так, товарищ djon3volta нагнетает.
      По первой ссылке приведены измышлизмы неплохого американского политолога Энгдаля, но тут он зачем-то "подпускает газку" в виде первой же главы с кричащим названием "Война в Грузии – Путин сбрасывает бомбу" ...
      По второй ссылке выступает заслуженый лохотронщик-мюнхаузен в отставке и по совместительству дохтор-минеролого-геолохических наук и заодно академик не научной академии наук РАЕН, и рассказывает что "мы все умрем". (особенно смешно смотреть на утопающие штаты и читать его выводы, что России и Африке писец...)
      Или вы тут оба просто кормитесь?
      USNik
      1. djon3volta 1 ноября 2012 18:52
        хочеш сказать что во второй ссылке всё враньё,типа никакого похолодания и катаклизмов нет и не будет?и вообще всё что там написано БРЕД ПАРАНОИКА?и то что в европе морозы не первый год ТОЖЕ ВРАНЬЁ,и газ они в России не покупают..всё от начало до конца враньё и сказки )))
        жаль что время медленно идёт,а то я посмотрел бы что будет например через 5-7 лет,вот прямо через 5-7 дней,и потом бы мы обсудили тут,правда там или вымесел.
        djon3volta
  20. KRAVEN333 1 ноября 2012 17:14
    Я уж подумал, что на картинке Россия, с флагом США.
    KRAVEN333
  21. Slevinst 1 ноября 2012 18:05
    USNik,
    Что значит кормитесь? а нервничаю я потому что не знаю истины, можно нагнать жути можно обнадежить а что будет на самом деле никто не знает и предпосылки каждый трактует по своему, а я человек доверчивый по свое природе и как правило верю людям хот жизнь научила не верить и вот из за такого двоякого отношения я и нервничаю
  22. MG42 1 ноября 2012 18:27
    Масонские знаки на долларовой купюре

    Очень познавательно
    http://www.us-dollar.ru/interesnoe-o-dollar/dollar-i-masony.html
    Пирамида представлена как символ египетских жрецов, что управляют миром, а всевидящее око символизирует власть, тайну и чудо.

    Так при чем же здесь масоны? А при том, что эта самая пирамида, во-первых, состоит из тринадцати кирпичных ступеней (число масонов) и, во-вторых, она выровнена, что делает обычную египетскую пирамиду знаком «вольных каменщиков». Ибо такая «прямая» пирамида – символ установленного ими единого мирового порядка. И, наконец, само око, заключенное в масонский треугольник.
    MG42
    1. MG42 1 ноября 2012 18:33
      А вот наши украинские деньги - 500 гривен тоже видим характерный знак
      треугольник и всевидящее око
      MG42
  23. wolverine7778 1 ноября 2012 20:28
    Очередной некролог по США)
    wolverine7778
  24. Кшатрий 1 ноября 2012 21:33
    ........................."Однако, существует ли у сверхдержав политическая воля, готовая принять новый исторический вариант развития?...................."
    Однако,на сегодняшний день не смогу (имхо...) перечислить сверхдержавы....еще вчера все было ...наааамного проще.......(все течет ..все изменяется)......Публикации +++
    Кшатрий
  25. georg737577 3 ноября 2012 22:57
    Подытожив комментарии, понимаешь - новой мировой войне альтернативы НЕТ.
    georg737577
    1. MG42 4 ноября 2012 18:36
      Альтернатива есть всегда - хоть хрупкий но МИР!
      <Худой мир лучше доброй ссоры>
      Но бронепоезд с полным боекомпектом вседа стоит на запасном пути! wink
      MG42
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 15 дней со дня публикации.
Картина дня