Военное обозрение

Пьеса «Дураки и дороги», пора ставить первую часть

52
Пьеса «Дураки и дороги», пора ставить первую часть




«...Все человечество, вместе взятое,
– писал В. И. Вернадский, –
представляет ничтожную массу вещества планеты.
Мощь его связана не с его материей,
но с его мозгом, с его разумом
и направленным этим разумом его трудом...»


Главный системообразующий фактор – человек


При распределении ресурсов*, однозначно, валютой является денежная единица наиболее сильной и развитой страны. Денежные единицы в данных условиях обеспечиваются драгоценными металлами (например золотом), энергоресурсами, трудовыми ресурсами, силой армии и т. п.

После уровня целеориентации* на уровне интеграции* валютой любой страны будет интеллект и нравственность граждан.

То есть сила денежной единицы (валюты) государства будет зависеть исключительно от технологии обучения и воспитания граждан.

Экономика – это не деньги или вид собственности, а результат интеллектуального и нравственного взаимодействия людей.

Наука (интеллект) должна работать на опережение развития экономики. При отсутствии научных открытий, двигающих экономику, начинается кризис, как сейчас.

Экономика должна быть в постоянном развитии, иначе экономического кризиса не избежать. Устойчивость экономики обеспечивает интеллект, дающий ускорение старым и создающий новые отрасли экономики.

Мы глупо рассчитываем на искусственный разум и никак не можем его создать. Эволюция миллиарды лет формировала интеллект человека, а человечество вычеркнуло его из своих интересов и кинулись создавать искусственный разум.

Результат – жёсткий экономический кризис, грозящий борьбой за распределение и перераспределение ресурсов уничтожить всё живое на планете.

Если допустить, что экономика является отдельной инфраструктурой, то её главным системообразующим фактором является человек. Бесполезно управлять только экономикой, она неуправляема, сколько бы её не лечили. Нужно руководить воспитанием и обучением человека (всей нации сразу, в школе в частности).

Чтобы найти золото – просей всю породу


Подъём экономики напрямую зависит от качества обучения и воспитания человека, а в этом направлении – налицо только системное беспрецедентное ухудшение качества, я бы сказал, вредительство, убивающее цивилизацию.

Мы действуем старыми штампами и видим то, что перед носом, не учитываем предыдущую историю, не понимаем причин подъёма и устойчивости экономики в прошлые и древние времена, одним словом, не видим системы (социальной инфраструктуры), управляя которой, можно напрямую руководить экономикой.

Свою историю мы изучаем событиями и датами, нам так кастрировали историческое мышление, что мы не понимаем, почему были времена устойчивой экономики. Мы ни нового смоделировать не можем и из исторического опыта ничего не видим.

В историческом прошлом все возрождения, промышленные революции, экономические подъёмы имели одну и ту же причину (единый системообразующий фактор** прогресса человеческой цивилизации будет доказательно представлен исключительно высшему руководству страны при его желании, дабы чужеземные страны раньше времени не обрадовались, что они тоже его знают).

Рычаги управления экономикой не внутри цифр, денег, золотовалютных резервов, кредитов, процентных ставок Центробанка, а в грамотной, всесторонне развитой, гармонически развивающейся личности, которая продвинет науку и следом экономику.

Школы и вузы дают, мягко скажем, ужасающий брак.

Или это всеобщая давно забытая идея коммунизма – от каждого по способностям, каждому по потребностям, или это исключение из школьных предметов воспитательных целей (через содержание предмета, через дидактический материал, через организацию деятельности), или это отсутствие педагогического профессионализма у авторов закона об образовании, или это государство не считает нужным заниматься социально-нравственной инфраструктурой в части обучения и воспитания населения?

Правдиво говоря, это уже не имеет значения. Экономический кризис отчётливо даёт понять тщетность и бесполезность спасения экономики перераспределением ресурсов и макроэкономическими подходами в управлении.

Мы забыли важный принцип образования, обучения и воспитания, а именно: чтобы найти золото/бриллианты, нужно просеять всю породу. А мы продолжаем искать по принципу «Алло, мы ищем таланты!», но откуда же им взяться, если мы не учим и не воспитываем, рассчитывая, что они волшебным образом появятся сами?

В управлении страной – идти от желания масс, в образовании – идти от желания ребёнка.

Итоги


1. Остановка в развитии – умирает наука, значительно снижается интеллект человечества в целом, безнравственность хозяйничает на планете ускоренными темпами.

2.
Правительства делают попытки поднять экономику макроэкономическими мерами. Но макроэкономику делает каждый человек в отдельности, а не она человека.

Начавшийся кризис можно остановить, если поменять местами значимость макроэкономики и значимость в ней каждого человека. Но ощущение, что вот уже очень скоро будет поздно, усиливается.

3.
В ряде стран думают: чтобы жить, как в Америке и в Европе, нужно сделать образование и правила жизни, как у них. Но почему-то забыли давнюю историю о том, что эти страны веками жили грабежом колоний. Теперь кризис у всех. И он только усиливается.

4. Человечество создало за свою историю два института. Институт обучения (школа, вуз) и институт воспитания (религия):

• институт обучения каждого человека убит нашими руками, интеллект человечества угасает.

• институт воспитания умер не без нашей помощи, основы взаимодействия людей (стран) – нравственные ценности – забыты.

5. Рождаемость в развитых странах падает ускоренными темпами. Человечество и здесь придумало себе погибель, размыв и растоптав природосообразные роли мужчин и женщин.

Мой оптимистичный прогноз – уже в ближайшее время делать научные открытия, разрабатывать новые технологии, поднимать экономику, трудиться и вносить личный вклад в заботу об интересах страны станет некому.

Кто виноват и что делать?


С дорогами, похоже, налаживается. Очевидно по региону, в котором проживаю, системная динамика. Страна, как по волшебству, обрастает качественными дорогами. Дай бог, чтобы улучшения продолжались такими же темпами. В этом направлении руководству страны зачёт!

Настало время взяться за постановку первой части пьесы – «Дураки».

Было системной ошибкой начинать с дорог, но такова данность, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Но, судя по всему (основываясь на ответах госорганов от Администрации президента, Совета Федерации, Госдумы и её комитетов до профильных министерств и т. д. на более чем 150 писем с данными предложениями), никогда для первой части имеет значительное преимущество.

Надежда у человечества только на Россию. Тяжёлое время распределения ресурсов и наведения порядка закончилось. Пора определять пути развития. Мир ждёт. Пора спасать его и самих себя.

Примечания


* Т. Парсонс, рассматривая общество как систему, считает, что любая социальная система должна отвечать четырем основным функциональным требованиям:

• адаптация (adaptation) – касается отношений между системой и её средой: чтобы существовать, система должна обладать определенной степенью контроля над своей средой. Для общества особое значение имеет экономическая среда, которая должна обеспечить людям необходимый минимум материальных благ;

• целедостижение (goal attainment) – выражает потребность всех обществ устанавливать цели, на которые направлена социальная активность;

• интеграция (integration) – относится к координации частей социальной системы.

Главным институтом, посредством которого реализуется эта функция, является право.

Посредством правовых норм упорядочиваются отношения между индивидами и институтами, что уменьшает потенциал конфликта. Если конфликт все же возникает, его следует улаживать через правовую систему, избегая дезинтеграции социальной системы;

• удержание образца (latency) – предполагает сохранение и поддержание основных ценностей общества.


** Определение единого системообразующего фактора в окончании первой статьи автора.
Автор:
52 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 19 декабря 2022 05:24
    +5
    В
    управлении страной – идти от желания масс, в образовании – идти от желания ребёнка.

    Желанием масс пока они не созреют управляет правящий класс в государстве и никак иначе, желанием ребенка управляют родители пока он не созреет до самостоятельности тоже никак иначе.
    Все в мире развивается в соответствии с законами эволюции и никак иначе. request
    Не может яйцо курицы учить ее как надо жить.
  2. Kuziming
    Kuziming 19 декабря 2022 06:44
    +9
    У автора очень своеобразный взгляд на реальность, боюсь проблемы с базовой логикой.
    "Нам надо, чтобы пустыни зеленели, а в тундре яблони цвели".
    То есть, нет анализа объективных предпосылок, и реальных механизмов, почему так или иначе происходит.
    Соответственно, и пути решения проблемы чисто метафизические.
    И да, нет беды больше, чем когда "хвост виляет собакой".
    1. R.U.R.
      R.U.R. 20 декабря 2022 00:59
      -3
      Мой оптимистичный прогноз – уже в ближайшее время делать научные открытия, разрабатывать новые технологии, поднимать экономику, трудиться и вносить личный вклад в заботу об интересах страны станет некому.


      То есть, нет анализа объективных предпосылок, и реальных механизмов, почему так или иначе происходит.


      Россия - страна с азиатским способом производства - т.е. в соответствии с определением, веками не существовала собственность на землю ( и в крестьянской общине земля - общая, и у помещиков русских долгое время земля была государственной) и существовала община, видоизменено в СССР тоже, т.е. такой тип общества предполагает не существование индивидуумов, а усредненную серую ( сероватую, если кому режет ухо "серая масса"), попытка заимствовать, перенести на неевропейскую, инородную почву европейский стиль жизни, порядки и культуру - если не обречены на полное поражение, то идут с великим трудом... азиатские страны, которые добились успехов в экономике и промышленности ( корея. китай япония) тесно связаны технологически и экономически с Западом, зависят от него, а в России и этого нет
  3. rotmistr60
    rotmistr60 19 декабря 2022 07:24
    +5
    Спасибо автору, что в примечании объяснил мне, что такое адаптация, интеграция и т.д. Без этого трудно было бы понять написанное. Как вы понимаете это ирония.
  4. Макс1995
    Макс1995 19 декабря 2022 09:35
    +7
    А, очередная сова на глобус и ловкость рук...
    "Надежда у человечества только на Россию. "....
    А почему не на Иран? Раз уже те могут нам авто- и авио-запчасти т турбины в обмен на ресурсы поставлять?
    Не Китай, чьи "Москвичи" будем собирать вместо своих?

    А какже прежние заявы Кремля, чтопроизводлительность труда и технологии в России в 2-3 раза меньше ,чем на западе? Что мешает это и образование улучшить? Пока , в угоде коньюктуре - каждый год объявы о переписывании учебников и планов....(А зарплаты? Ну, вы держитесь...)

    Пока, видим, американцы выводят новые телескопы на орбиту, новые спутники, новые авто и корабли , Европа - новые технологии...
    Китай новые комплексы, заводы, корабли...
    А Россия?? Поставляет им НЕФТЬ, ГАЗ, МЕТАЛЛ неоколониально... Да еще СМИ этим и хвастают...
    Надеятся на тех же самых "эффективных оптимизаторов" - что все и подразвалили?
    Непередаваемая простота...
  5. dmi.pris1
    dmi.pris1 19 декабря 2022 10:49
    +1
    Интпресно было бы почитать,написанную автором пьесу "ДУРАКИ"..А то,что написано в статье?К чему?
  6. cpls22
    cpls22 19 декабря 2022 11:49
    +3
    единый системообразующий фактор** прогресса человеческой цивилизации будет доказательно представлен исключительно высшему руководству страны при его желании, дабы чужеземные страны раньше времени не обрадовались, что они тоже его знают

    - сверхценной идеей попахивает
  7. КСВК
    КСВК 19 декабря 2022 12:03
    +5
    Экономика – это не деньги или вид собственности, а результат интеллектуального и нравственного взаимодействия людей.

    Экономика-это СИСТЕМА распределения материальных благ.
    Начавшийся кризис можно остановить, если поменять местами значимость макроэкономики и значимость в ней каждого человека.

    Начавшийся кризис можно остановить ТОЛЬКО поменяв экономическую модель.
    Уважаемый автор, вы видимо не очень хорошо изучали историю. Экономическое развитие обеспечивалось всегда сменой экономической модели, например переход от рабовладения к феодализму.
    1. михаил3
      михаил3 19 декабря 2022 12:50
      +1
      Цитата: КСВК
      Экономика-это СИСТЕМА распределения материальных благ.

      Доведем определение. Экономика, это система получения, наращивания, и распределения материальных благ. Не забываем о том, что главная функция экономики не в том, чтобы поделить, а в том, чтобы организовать процесс роста ресурсов. Даже для того, чтобы высосать нефть из земли и побыстрее загнать ее за бугор, чтобы передать плату тамошним банкам, нужно организовать немало операций. А ведь по хорошему надо бы добыть нефть, построить производства по ее глубокой переработке, произвести уйму товаров, продуктов, топлива в готовом уже виде, затем использовать полученную продукцию для получения еще и еще ресурсов...
      Ограничиваться распределением слишком мелко. А так вы, разумеется, правы, и смотрите на дело верно.
      1. Владимир27
        20 декабря 2022 03:55
        +1
        Любое общество (страна) проходит четыре этапа развития. Первый этап - распределение ресурсов. На этом этапе Экономика - это система распределения материальных ресурсов.
        На втором и третьем этапе Экономика - это результат интеллектуального и нравственного взаимодействия людей.
        Предыдущие человеческие цивилизации вымирали только по одной причине - оставались на уровне распределения ресурсов и само уничтожались. Дальше не двигались. Либо целеполагание было не верным и перехода к третьему этапу (Интеграция) не было, что означает остановку в развитии на этапе распределения ресурсов.
        1. михаил3
          михаил3 20 декабря 2022 08:45
          -1
          Цитата: Владимир27
          Первый этап - распределение ресурсов.

          Прикольно. Распределили. Тебе уголь, мне нефть, ему зверя в лесу. Что делаем? С голодухи подыхаем? Ничего иного ж не остается) Не знаю, откуда вы взяли эти определения, но они весьма ущербные. Видать какой то гуру ребят с подворотами, убежденных, что маффины растут на деревьях, а если обломить ветку такого дерева, оттуда смузи течет.))
    2. Владимир27
      20 декабря 2022 04:26
      0
      Вот именно об этом и написал.
      Смена экономической модели.
      Главным ресурсом в этой модели являются НЕ деньги, золотовалютные резервы, кредиты, процентные ставки Центробанка, а грамотная, всесторонне развитая, гармонически развивающаяся личность человека, которая продвинет науку и следом экономику.
  8. михаил3
    михаил3 19 декабря 2022 12:44
    +6
    Экономика – это не деньги или вид собственности, а результат интеллектуального и нравственного взаимодействия людей.
    Верно! Вот только власть захватывается людьми, во первых к ней совершенно непригодными (умение захватить власть противоречит умениям ею правильно пользоваться, у вас может быть или одно или другое), а во вторых готовыми для ее захвата абсолютно на все. Убить мать родную например. Без шуток.
    Вот и получается, что реализовать ваш несомненно верный тезис правильно некому. Увы.
    1. Essex62
      Essex62 20 декабря 2022 13:04
      0
      [quote=михаил3][quote] Вот только власть захватывается людьми, во первых к ней совершенно непригодными (умение захватить власть противоречит умениям ею правильно пользоваться, у вас может быть или одно или другое)
      А как-же Сталин,Бонопарт,бесноватый, наконец? Эти знали ,как властью пользоваться.Прогресс пошёл? Или нет?
      1. михаил3
        михаил3 20 декабря 2022 15:02
        0
        Это другое) Не прогресс. Это флюктуации. Причем все разные. Бонапарт был именно военный гений. Все остальное его интересовало слабо. Бесноватый - проект международного капитала, и управлял экономикой вообще то Ялмар Шахт, который был не столько управленцем, сколько смотрящим от того самого капитала в проекте разрушения Европы для перезапуска капитализма вообще и американского капитализма в особенности.
        Сталин - дважды флюктуация. Во первых русские капиталисты дико оскандалились с буржуазной революцией (прямо рекорд поставили, долбоклюи прима) и большевикам, конкретно Ленину, взять власть пришлось. Во вторых Сталин путем совершенно невероятных маневров удалось оседлать всю эту безумную "мировую революцию", весь этот чудовищный Коминтерн.
        Прогресс тут, увы, совсем ни при чем. Два гения и долбак на допинге. Случайности. И мы свой супершанс упустили...
        1. Essex62
          Essex62 21 декабря 2022 09:33
          0
          Количество преобразований ,даже в финансовой сфере,которые и после него действовали в Европе,у этого "военного гения" не поддается счету. Судя по оставленным им собственноручно начертанным бумагам. И своих идей там не мало или притворенные в жизнь идеи окружения. Почти все они сохранились и после его ухода.
          Безумная-не безумная, а без мировой революции коммунизм не построишь. Не дадут захребетники, даже на отгороженной территории ,это сделать. Сначала прореживать надо,потом постепенно сознание изменять. В условиях противодействия это не реально. Социализм и тот не удержался. И таки Сталин знал как и на что власть употребить. Ну где Вы в его действиях хаотичные движения,отклонения ,коими пренебречь можно, видите? Все четко,все по планам,корректируемых в процессе. Взял и создал ,впервые в истории нашей цивилизации ,систему противоречащую человеческой природе.
          Не убедили,как минимум эти двое, взятую власть использовали с пользой. hi
          1. михаил3
            михаил3 21 декабря 2022 16:43
            0
            Вы правы, Наполеон великолепно управлял государствами... когда этого хотел. Беда была в том, что это занятие ему претило. Он по настоящему любил только свои пушки, и при любой возможности кидался воевать. Вся идея войны 812 годы была в том, чтобы... заполучить Россию в союзники для похода на Индию. Помните у Задорнова - мужика не поняли собутыльники, и он приволок из дому ружье. Собутыльники стали разбегаться, и он начал стрелять по ним, чтобы они вернулись!!) Ничего другого этому человеку в голову не приходило. Когда у тебя в руках молоток, все кажется гвоздями...
            О коммунизме рассуждать сильно несвоевременно. Нам бы хоть в социализм как то вернуться, словно в убежище, пока нас не раздавило. Мировая революция на данный момент - мечта капиталистов) Потому что она сопровождалась бы чудовищными жертвами и невероятными разрушениями. После чего вернулся бы дикий капитализм, который неплохо приспособлен к ситуации, когда потеряны цивилизационные достижения. Компьютерные мощности, а так же мощности сбора информации достигли уровня, при котором возможно корректное управление мировых хозяйством, всего лет 15 назад. Если мы "мировой пожар раздуем", что от всего этого останется? Счеты и пара покоцаных калькуляторов? Э-хе-хе...)
            1. Essex62
              Essex62 21 декабря 2022 21:34
              0
              Так ведь что-бы в убежище вернуться пожар неизбежен.Скорее так и будем сползать,сползать,сползать.И таки для мировой революции "разгонный блок" большой мощности нужен.Его создания(возрождения) не допустит барыжье племя.СССР ,с попутчиками, уникальное явление нашей цивилизации. Повторить такое ,это что-то должно произойти из ряда вон.
              1. михаил3
                михаил3 22 декабря 2022 08:21
                0
                Если бы я увидел какой то "разгонный блок" для этого ужаса, я бы все отдал, чтобы это уничтожить. Мировая революция - это смерть человечества, если вы не поняли из моего поста выше. Имеющееся на данный момент оружие в условиях такой революции, плюс техногенное воздействие. Человечество не будет отброшено в пещеры. Оно вообще исчезнет...
                1. Essex62
                  Essex62 22 декабря 2022 10:33
                  0
                  Конечно не понял. Двояко как- то. И вашим и нашим. В "норку" социализма спрятаться хотите,а того понять,что социализм может устоять и развиться только если он повсеместно ,не желаете. Пробовали уже,в отдельно взятой. В буржуазном окружении,с его подпиткой, пятая колонна раскачала и разложила. Ибо природа хомо- хапиенса именно таким сделала. Подвержен он воздействию. Как Вы представляете себе решения этой задачи? Как оторвать, приросшую близко к телу, рубашку?
                  А всеобщее истребление масоны могут и без МР устроить. Им просто не хочется самим по бункерам жить. Давно- бы все полыхало.
                  1. михаил3
                    михаил3 22 декабря 2022 11:32
                    0
                    Социализм вполне нормально развивался примерно 50 лет. Так что я не желаю, ага. Сталин был куда вас глупее, потому что считал возможным успешное развитие социализма в одной стране, причем не только считал, а вовсю делал. Жаль, что вы с ним не знакомы были. Вот ужо вправили б ему, лопуху, мозги...
                    1. Essex62
                      Essex62 22 декабря 2022 11:50
                      0
                      Нет не так. Иосиф Виссарионович прекрасно понимал,что границы социализма должны быть хотя- бы по европейскому континенту. И он их расширял,по мере возможностей. Ну что поделать,что возможности эти были ограничены. Советский Народ не мог в одиночку такую махину сдвинуть. Именно за это он Леву Бронштейна раскритиковал,за несоответствие возможностей желаниям. От идеи мировой революции,т.е. изменения социального строя на всей планете ,коммунисты ни когда не отказывались. И ,к стати,не обязательно всеобщей войной. У пи н до сов как- то ведь получилось
                      социализм завалить, без потрясений для них. Работать надо было активней, кремлёвским старперам. Пятую колонну активно чистить у себя и внедрять у них.
                      1. михаил3
                        михаил3 22 декабря 2022 14:56
                        0
                        Иосиф Виссарионыч, странный дядька, что говорил, то и делал. Например строил социализм в отдельно взятой стране, причем вполне успешно. Конечно, ваши выдающиеся экстрасенсорные способности дают вам возможность заглянуть ему в голову напрямую, узнать, что он понимал. Я вот не экстрасенс, так что ориентируюсь на то, что человек сказал, а потом сделал.
                        На основе того, что Иосиф раскритиковал Леву за мировую бойню, в смысле революцию, вы делаете вывод что вы правы?! А в качестве аргумента приплетаете пин.досов? Триумф системного мышления, пир логики...
                      2. Essex62
                        Essex62 23 декабря 2022 07:43
                        0
                        Связь прямая между тем ,что получилось у них и не получилось у нас. Не находите?
                        Помните в "Вечном Зове" монолог Лахновского,отлично исполненный О. Басилашвили? "Мы вам эту рубашку намертво прирастим..." И таки прирастили.
                        На основе того,что ИВС удавил Бронштейна я делаю вывод,что тогда это было рано. Он просто не дал положить Народ в бессмысленной попытке.Но на сколько смог,на столько и отодвинул это влияние от наших границ. Он может быть и дальше- бы пошёл,да ядрён-батон у пи н досов фактор серьезный.
                        Вы похоже просто плохо понимаете,что есть социализм. Он шкурных инстинктов не допускает,совсем. Любое послабление ведёт к его отмене , власти чистогана и захребетника на шее работяги. Что мы и наблюдаем.И процесс этот был инициирован именно плацдармом масонов в гейропе. Через лужу гадить и разлагать было- бы куда сложнее. А он был под боком и влияние на не стойкие умы оказывал. И треснуло,где тонко . Народная пословица- дурной пример заразителен.
                      3. михаил3
                        михаил3 23 декабря 2022 10:37
                        0
                        Тут нет вопросов, на которые я еще не ответил. Извините, мне особо некогда повторяться.
  9. Дилетант
    Дилетант 19 декабря 2022 17:38
    0
    Почитав сей автореферат про дураков стало понятно. А где про дороги?
  10. Вячеслав Крылов
    Вячеслав Крылов 19 декабря 2022 21:37
    +3
    Как внимательный читатель отдаю должное озабоченности Владимира Жигарева.
    Как успешный образец стихийного саморазвития по методике "вопреки" обязан отметить наличие ошибочности в приблизительно 99% постулатов. На 1% можно полагаться, если в предложении "В управлении страной – идти от желания масс, в образовании – идти от желания ребёнка" заменить слово "желания" на слово "возможности".
    "Надежда у человечества только на Россию. Тяжёлое время распределения ресурсов и наведения порядка закончилось. Пора определять пути развития. Мир ждёт. Пора спасать его и самих себя"
    Надежда - да, время (пере)распределения - нет, путь развития уже определён, миру - фиолетово, спасать не его (мир), а себя (меня, лично) и тех, кто рядом со мной. Как-то так.
    Кто рядом со мной, тот очень-очень живой.
    1. Владимир27
      20 декабря 2022 04:18
      0
      Вы считаете, что ради сохранения человеческой цивилизации бессмысленно искать пути полного устранения специальных военных операций???
      Давайте искать эти пути! Я не могу быть к этой проблеме равнодушным! А как же дети, внуки, последующие поколения? Как они будут жить, в условиях пост апокалипсиса?
      Ведь, очевидно, что на уровне распределения и перераспределения ресурсов систематически возникает опасность уничтожения человечества. Все предыдущие цивилизации исчезли. И с каждым экономическим кризисом эта опасность для нас усиливается!
      "Чтоб ты не делал, где бы ты не был, между землёй и небом - война!" - группа "Кино".
      Разве можно смиряться? Надо, надо искать пути выхода из противостояния к миру!
      1. Вячеслав Крылов
        Вячеслав Крылов 20 декабря 2022 11:07
        -2
        Цитата: Владимир27
        ради сохранения человеческой цивилизации

        Со своей, личной, стороны поддерживаю Путина В. В., лично и как президента РФ, Россию, СВО на Украине. Уже перестал сердиться и критиковать разного рода "чревовещателей" в СМИ, в Думе, в Совете Федерации, Правительстве РФ, в АП РФ. Имеет место множество молодых, средних лет и в возрасте мужчин, которые держат курс России в любую погоду. Выправляются ошибки в образовании, допущенные ранее: "потёмкинские деревни" и рейтинги. С пониманием наблюдаю все попытки Путина В. В. вырастить российскую элиту-элиту от детского сада до универа и далее, выходящую в компетенциях за пределы государственной необходимости.
        Путь развития российской цивилизации неочевиден, но Путин В. В. как-то направление и темп движения угадывает, сопутствующие мероприятия по времени и месту почему-то очень соответствуют. С Путиным В. В. России очень повезло. Кто созрел до этого представления, тот может быть России весьма полезен.
        1. R.U.R.
          R.U.R. 20 декабря 2022 13:07
          -3
          Путь развития российской цивилизации неочевиден, но Путин В.
          я лично сомневаюсь, что существует, что-то такое, как российская цивилизация, не потому что мне хочется принизить , а чисто логически не получается, конечно, культура российская есть, но цивилизации - нет, потому что Россия/Московия то православная до (1917), то атеистическая, сегодня она разворячивается в Азию, а еще год назад изображала из себя после 1991 Европу, ф до этого европеизация Петра послеордынской Московии, после 1991, вдруг, вводится частная собственность, а теперь все громче крики о социализме -
          тут не возможно выделить цивилизационных признаков, если рассуждать логически, Хаттингтон, однако, считает, что такая цивилизация - есть, но определяет ее как что-то еще неустоявшееся или неопределившееся
          1. Вячеслав Крылов
            Вячеслав Крылов 20 декабря 2022 15:14
            +2
            Цитата: R.U.R.
            чисто логически не получается,

            Цитата: R.U.R.
            Хаттингтон, однако, считает, что такая цивилизация - есть, но определяет ее как что-то еще неустоявшееся или неопределившееся

            За информацию спасибо. Ожнако, способы кормления на планете, то есть экономика, устройство государственности на отдельной её части, то есть политика, уже не могу относить к вариантам пути развития российской цивилизации. В других местах и не такое было, а с цивилизацией в неклассическом смысле никак. Вот когда на некоторой территории начинают чаще обычного рождаться "белые вароны" или скрытые представители следующей расы, пардон за непрличиные извивы мысли, вот тогда - да, что-тот почему-то стало получаться. Автор статьи прав в части акцента на качество человека.
          2. Вячеслав Крылов
            Вячеслав Крылов 20 декабря 2022 15:50
            0
            Цитата: R.U.R.
            цивилизация - есть, но определяет ее как что-то еще неустоявшееся или неопределившееся

            Продолжение ответа.
            В России с некоторых пор стало происходить, иметь место, именно это. Путин В. В., кроме дел государственных, занят ещё именно этим. Аналогично, каждый, живущий в России может, кроме дел личных и семейных на экономическом и политическом российском ландшафте, заняться именно этим. Никто не знает, когда "окно возможностей" закроется и "красное здание" отбудет в другое пространство. Никто не знает территориальные границы этого "окна возможностей".
            Западные соседи никак не реагируют: или не понимают, или выжидают, или боятся, или хотят и пробуют, но никак и ничего не получается. Обратной связи нет, хотя запретов нет никаких и границы процессу не помеха.
          3. flint
            flint 20 декабря 2022 21:18
            +1
            Ты чего из пшекии? Какая ещё послеордынская Московия? Не было такого государства, а то, что убогие поляки называли так сначала Московское княжество, а потом Московское царство это их проблемы.
        2. R.U.R.
          R.U.R. 20 декабря 2022 17:29
          -2
          Путь развития российской цивилизации неочевиден, но Путин В. В. как-то направление и темп движения угадывает,
          Путин несколько раз подчеркивал, что Россия - европейская страна, говорят что был и под влиянием Дугина и Суркова с их евроазиатскими концепциями, а теперь значит Путин угадывает направления российской цивилизации...
          1. Вячеслав Крылов
            Вячеслав Крылов 20 декабря 2022 17:47
            0
            Цитата: R.U.R.
            Путин несколько раз подчеркивал, что Россия - европейская страна, говорят что был и под влиянием Дугина и Суркова с их евроазиатскими концепциями, а теперь значит Путин угадывает направления российской цивилизации...

            Дугин, Сурков, Медведев, Ильин и другие мыслители не отменяются так же, как при любых обстоятельствах не отменяются сантехники и дворники.
            Путин В. В. в Вашей цитате занимается государственной тематикой. На то он и поставлен как президент РФ. О результатах деятельности Путина В. В. за пределами государственности ещё надо уметь видеть. Для этого надо несколько изменить ракурс восприятия.
    2. михаил3
      михаил3 20 декабря 2022 15:07
      0
      Цитата: Вячеслав Крылов
      "В управлении страной – идти от желания масс, в образовании – идти от желания ребёнка

      Это даже ниже дна. Массы, естественно, хотят получать не работая, на то они и массы, ребенок хочет конфет и играть, а не кашу и развиваться) Идти от их желаний - прийти к полнейшему краху.
      1. Вячеслав Крылов
        Вячеслав Крылов 20 декабря 2022 17:40
        0
        Цитата: михаил3
        Это даже ниже дна

        Цитирование некорректное. Цитата должна быть сдедующей:
        "На 1% можно полагаться, если в предложении "В управлении страной – идти от желания масс, в образовании – идти от желания ребёнка" заменить слово "желания" на слово "возможности".
        Шрифт выделен намеренно.
        А так, конечно, кто бы возражал.
        1. михаил3
          михаил3 21 декабря 2022 17:05
          0
          Но тогда предложение вообще бессмысленно. Так оно было неверно, а теперь вообще ерунда какая то. Идти от возможностей масс? Что это вообще значит? Есть задачи государства, которые надо решать. Что то я не припомню требований к массам идти на Марс пешком, или чего то подобного.
          Идти от возможностей ребенка в воспитании. И опять - что это вообще означает? Кто то требует в первом классе преподавать астрофизику и электрохимию? Вы извините, но это бред какой то...
          1. Вячеслав Крылов
            Вячеслав Крылов 21 декабря 2022 18:51
            0
            Цитата: михаил3
            Вы извините, но это бред какой-то...

            Конечно, бред.
            Но были и те, которые заявляли что-то похожее.
            Отто Бисмарк: Политика есть искусство возможного
            Если под политикой понимать организацию населения (во всех аспектах) на некоторой территории со стороны государства, то вроде как не такой уж и бред.
            В. И. Ульянов (Ленин) Бисмарка тоже цитировал.
            Книгу не читал, но название говорит мне о многом.
      2. Владимир27
        22 декабря 2022 02:13
        0
        В управлении страной – идти от желания масс, в образовании – идти от желания ребёнка"

        После этой мысли стоит слово ИТОГИ. Т.е., перечисляются итоги хождение от желания масс и желания ребёнка.
        Некорректная пунктуация, извините.
  11. Тополь
    Тополь 20 декабря 2022 00:12
    -1
    Как-то не совсем понятно: каким образом данная тема в целом и данная статья в частности коррелируют с названием данного ресурса - ВОЕННОЕ Обозрение? Зачем поднимать и обсуждать темы достаточно далёкие от военного дела. Когда сваливают всё в одну кучу, получается свалка.
    1. Владимир27
      20 декабря 2022 04:06
      +1
      Это потому, что ресурс "ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ" НЕ зацикливается только на том, чтобы создавать эффективное оружие и эффективно воевать!
      Ресурс "ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ" идёт дальше, он ищет пути, как остановить войну, какую модель общества сконструировать, какие цели поставить перед обществом и миром, чтобы избежать военных действий, специальных операций и войны в целом!
      Ресурс "ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ", как общий разум, ищет пути перехода на мирное и прогрессивное развитие человеческой цивилизации!!!
      Вот!
      1. Тополь
        Тополь 20 декабря 2022 20:53
        0
        Ну да, общий разум - это сильно. Хорошо ещё, что хоть не высший разум. Может быть тогда уже стоит название ресурса как-то поменять, чтобы обозначить такие широчайшие намерения.
    2. R.U.R.
      R.U.R. 20 декабря 2022 10:37
      0
      Как-то не совсем понятно: каким образом данная тема в целом и данная статья в частности коррелируют с названием данного ресурса - ВОЕННОЕ Обозрение?


      Армия и военная промышленность - часть общества, а не существуют сами собой, как вам это представляется...некачественный человеческий и технический потенциал ведут к поражению, было бы еще количество, но в рф и этого нет, вообще, как мне представляется, что topwar мог бы и геополитику освещать, так как все теперь взаимосвязано
      1. Тополь
        Тополь 20 декабря 2022 21:07
        0
        Вообще-то я не писал, что мне представляется, будто армия и военная промышленность существуют сами собой. Я не спорю, что сейчас многое взаимосвязано, но не всё. Следуя Вашей логике, скоро будем обсуждать проблемы лесного хозяйства или статьи из какого-нибудь Вестника гинекологии. А что? Женские проблемы вызывают недостаточную рождаемость будущих воинов. Мне кажется, явно прослеживается тесная взаимосвязь. Военное обозрение должно обсуждать темы, непосредственно связанные с этим названием. Иначе - это уже будет что-то другое.
  12. Владимир27
    20 декабря 2022 04:35
    0
    Данная статья является последней в трилогии статей автора. Чтобы её глубже понять, нужно вникнуть в идеи предыдущих статей. Она, данная статья, содержательный итог предыдущих статей.
    Обращаю внимание, что дано два определения этапам функционирования общества, они, по сути, имеют одинаковый смысл. Первое определение этапов в осмыслении Сурмина Ю.П. из его работы "Теория систем и системный анализ". Определение этапов в данной статье - оригинал перевода из работ социолога Толкотта Парсонса (социология - наука о развитии человеческого общества).
  13. eule
    eule 20 декабря 2022 08:54
    0
    Материал не имеет никакого отношения к военной технике или отрасли, ему место на Афтершоке или где-то еще.
    1. Владимир27
      20 декабря 2022 12:38
      +1
      А если учесть, что в Армию и Флот начинают приходит необразованные, невоспитанные новобранцы. Не приученные к труду, слабые физически.
      На данном сайте уже писали, насколько неподготовленные и недисциплинированные люди призваны к специальной военной операции (не все, понятно, малая часть).
      Или будете настаивать, что интеллект и нравственность к военной отрасли не относятся???
  14. ник7
    ник7 20 декабря 2022 12:55
    +1
    Приватизация предпологала разделить народное достояние между жителями, но путём аферы залоговых аукционов основа экономики России была захвачена и выведена в офшоры. Ресурсы РФ продаются за доллары, которые выводятся назад на запад, какое может быть процветание при такой схеме?
  15. fiv
    fiv 20 декабря 2022 20:57
    +1
    Наибольшая беда этого мира - теория развития потребления. На ее фоне все "прогрессивные" устремления человечества, как-то борьба с потеплением, борьба с загрязнением, с бедностью, с неравенством и прочее выглядят, как борьба с шанкром посредством пудры, уж извините. Следовательно, главное - система ценностей нравственных, а уж исходя из нее, все остальное повернется в по-настоящему прогрессивном направлении
  16. Illanatol
    Illanatol 21 декабря 2022 14:31
    +1
    В управлении страной – идти от желания масс, в образовании – идти от желания ребёнка.


    1. "Хлеба и зрелищ!"
    2. "Не хочу в школу, там скучно"...

    Желания - идут лесом конкретно.
    Самые детские (и инфантильные) слова: "хочу это", "не нравится"
    Самое взрослое слово - "надо".
    Нужно не под хотелки подстраиваться, а под реальные потребности и насущные нужды. Причем не отдельных индивидов, а народа в целом или, хотя бы большей и наиболее производительной его части".
    Общество - как организм с четкой иерархией интересов. Интересы организма выше интересов отдельного органа, интересы органа выше интересов отдельно взятых клеток, его составляющих.
    1. Владимир27
      22 декабря 2022 14:00
      0
      В самую точку!!! Вот, интересно, как называется то место, в которое, идя от желания ребёнка и от желания народных масс, мы пришли?