ВМС США утверждают, что засекли российскую подлодку у берегов США

ВМС США утверждают, что засекли российскую подлодку у берегов США

Военно-морские силы (ВМС) США заявили, что засекли российскую подводную лодку недалеко от американских территориальных вод, сообщает в среду местный телеканал ABC.

По словам источника телеканала в Минобороны США, атомная подлодка класса "Барракуда-2" была обнаружена в прошлом месяце силами ВМС США в 275 милях от американского восточного побережья. При этом в сообщении ABC подчеркивается, что российская лодка не входила в американские территориальные воды.

После обнаружения подводной лодки американские военные корабли стали вести за ней слежение, и команда российской сумбарины изменила курс в сторону Европы.


Как сообщил собеседник ABC, представители ВМС США не знают точно, с какой целью российская лодка подошла близко к американской территории, однако, предположительно, ее команда отрабатывала задачи по борьбе с подлодками условного противника.

Подлодка "Барракуда-2" не вооружена стратегическими ракетами и не несет ядерное орудие. Она оснащена противокорабельными торпедами и ракетами для поражения воздушных целей.

В августе 2012 года американская газета Washington Free Beacon распространила информацию, что российская атомная подлодка около месяца пребывала в водах Мексиканского залива, оставаясь незамеченной кораблями ВМС США. Эту информацию позже опровергли представители Пентагона.
Первоисточник: http://ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 87
  1. lonshakovpetr 7 ноября 2012 14:02
    Не прошло и 100 лет. fellow
    1. WW3 7 ноября 2012 14:07
      В августе 2012 года американская газета Washington Free Beacon распространила информацию, что российская атомная подлодка около месяца пребывала в водах Мексиканского залива, оставаясь незамеченной кораблями ВМС США. Эту информацию позже опровергли представители Пентагона.

      Призрак холодной войны всё также бродит по США и не даёт покоя амерским журналюгам.... bully
      WW3
      1. Александр романов 7 ноября 2012 14:37
        американцы успешно обнаружили у своих берегов Русскую подводную лодку.В этом им помогли бдительные граждпне отдыхавшие на пляже,именно они сообщили о нахождении Русской лодки у берегов америки wassat
        1. WW3 7 ноября 2012 14:43
          Несколько "бородатое" видео в тему 3 года назад...
          российские подлодки у берегов США
          WW3
          1. strannik595 7 ноября 2012 14:59
            сообщает в среду местный телеканал ABC................почти О дна Б абушка С казала laughing
            1. WW3 7 ноября 2012 15:01
              Правильно надо держать амерских домохозяек в тонусе... bully
              WW3
        2. strannik595 7 ноября 2012 15:02
          сообщает в среду м е с т н ы й телеканал ABC................почти О dna Б abushka С kazala laughing
        3. леликас 7 ноября 2012 15:53
          На самом деле,новый МО,по старой МЧСовской привычке, сгонял посмотреть как там они болезные после урагана? Справляются ли?
          команда российской сумбарины изменила курс в сторону Европы.- типа на глобусе есть только Америка и Европа??? - Ждем сообщений от Польских ВМС об успешном обнаружении........
        4. в запасе 7 ноября 2012 16:38
          Вот это был бы настоящий шок для америкосов wink
          в запасе
          1. WW3 7 ноября 2012 17:49
            Для америкосов настоящий шок был когда советские ядерные ракеты стояли на Кубе
            U.S. National Archives & Records Administration
            WW3
            1. в запасе 7 ноября 2012 19:25
              А может нам тоже под предлогом установки ПРО и типо по просьбе кубинских товарищей для защиты от ядерной угрозы разместить наши ракеты и радары. wink
              в запасе
        5. favn 7 ноября 2012 16:44
          То ее не обнаружили, то она им на прощание, перед тем как домой идти, платочком помахала)))
          1. Норд 7 ноября 2012 16:59
            Ну да. Если 275 миль это "вблизи", то да, есть основания что-то утверждать. Особенно про прошлый месяц. А после того как лодка изменила курс они ее благополучно потеряли. И так десять раз...но про это они уже не сообщали.
    2. segamegament 7 ноября 2012 19:39
      laughing это они к "празднику" своего Сердюка его пропиарить хотели напоследок
    3. lotus04 8 ноября 2012 04:14
      Цитата: lonshakovpetr
      Не прошло и 100 лет.


      Да ладно! Не обольщайтесь. Они очердной раз таким способом "бабло" вышибают типа на оборону. Вот когда наши их будут обнаруживать?
      lotus04
  2. Самовар 7 ноября 2012 14:06
    Подлодка "Барракуда-2" не вооружена стратегическими ракетами и не несет ядерное орудие

    От она красавЫца.
    Кстати насчет ядерного оружия пусть не обольщаются. Ее противолодочные ракеты могут нести ядерные БЧ.
    Самовар
    1. olp 7 ноября 2012 14:27
      красавица!!
      только американцы или журнализды опять напортачили с классификацией
      если по нашему то это проект 945А Кондор развитие проекта 945 Барракуда, а если по ихнему то Sierra-I и Sierra-II

      всего было построено 1 апл пр.945 и 2 АПЛ пр.945А, все три в строю, 4-ая АПЛ проекта 945Б Марс была разрезана на стапеле.. сволочи

      между прочим эти АПЛ с прочным титановым корпусом
      вот кстати "Нижний Новгород" 2011г
      olp
      1. Bronis 7 ноября 2012 14:44
        Напортачили по полной. "Кондор" уже СМИ "Гранитами" "вооружили"
      2. Эдя 7 ноября 2012 17:54
        Подводные лодки проекта 945А «Кондор» — серия советских многоцелевых атомных подводных лодок. Предназначение класса — слежение за стратегическими подводными лодками и авианосными ударными группами вероятного противника и гарантированное их уничтожение при начале конфликта
        Эдя
      3. ZAO 8 ноября 2012 08:07
        Там и легкий корпус титановый. Классный пароход, даже в трюмах никакой ржавчины. Кстати "Барракуда-2" сейчас вроде "Кострома". Когда там служил с 88-го по 91-й, она еще никак не называлась.
        ZAO
  3. Serjio-1 7 ноября 2012 14:06
    Нужно держать янки в тонусе, чтоб не расслаблялись!
    Serjio-1
    1. party3AH 7 ноября 2012 15:01
      А то,2008 была подобная практика,скажем так демо версия .
      party3AH
    2. А. Яга 7 ноября 2012 15:20
      Вообще-то сплошное безобразие laughing
      Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

      Мало того, что обнаружена, так еще и не входила
      Нужно входить без обнаружения! soldier
      1. Циник 7 ноября 2012 18:56
        Цитата: А. Яга
        Мало того, что обнаружена, так еще и не входила

        Насчёт
        не входила
        .
        Есть расхожая фраза
        море, стирает следы

        А уж глубина ...
        drinks
      2. ироня 7 ноября 2012 19:27
        Америкосы после прокола в августе теперь про все наши лодки , что им УДАЛОСЬ обнаружить, будут говорить: Но в наши территориальные воды они не входили! ... и бла, бла, бла. А заходили или же нет, об этом надо спрашивать у наших капитанов. hi
        ироня
    3. Region65 7 ноября 2012 18:21
      нужно держать янки в тонусе, что бы янки в тонусе держали анусы:)
      Region65
  4. Игорек 7 ноября 2012 14:09
    и ракетами для поражения воздушных целей.


    Не понял!Каких еще воздушных целей wassat
    Игорек
    1. Diesel 7 ноября 2012 14:35
      Журналюги вечно всякую ерунду несут, наверное они имели ввиду ПЗРК "Игла"
      Diesel
  5. Su24 7 ноября 2012 14:10
    На всякий случай сообщили, чтобы потом вдруг СМИ не раструбили, что у флота под носом субмарина незамеченная))
    1. Каа 7 ноября 2012 16:28
      Цитата: Su24
      На всякий случай сообщили,

      Обрадовались, как дети малые, система обнаружения SOSUS лоханулась на ПЛ-рубежах, видно, бдительные дайверы сообщили... laughing
  6. saturn.mmm 7 ноября 2012 14:14
    Вроде "Роснефть" месторождения выкупила в Мексиканском заливе вот и осматривают новые владения. За своим добром надо присматривать.
  7. MG42 7 ноября 2012 14:15
    Это точно была не наша украинская лодка "Запорожье" fellow
    MG42
    1. WW3 7 ноября 2012 14:55
      "Запорожье" ещё не может даже погрузиться в воду, куда уж так далеко заплывать, однако...
      WW3
      1. А. Яга 7 ноября 2012 15:24
        "Запорожье" ещё не может даже погрузиться в воду, куда уж так далеко заплывать, однако...

        Ну, здрасьте! Ещё как может!
        "Подводная лодка в степях Украины" - цэ и еэ "Запорожье" drinks
        1. MG42 7 ноября 2012 15:31
          Шутка родом из СССР laughing Подводная лодка в степях Украины погибла с неравном воздушном бою!
          MG42
          1. Frogfoot 255 7 ноября 2012 19:05
            Mужики,Вы забыли,что Америку открыли запорожские казаки? smile т.ч. лодка точно наша laughing
            Frogfoot 255
      2. Каа 7 ноября 2012 19:55
        Цитата: WW3
        куда уж так далеко заплывать, однако...

        За буйки не заплывать!!!! am
        1. WW3 7 ноября 2012 20:50
          Цитата: Каа

          За буйки не заплывать!!!!

          Мой <плюс> за совет drinks Кадры из фильма "Особенности национальной рыбалки" в тему

          WW3
          1. Каа 7 ноября 2012 21:13
            Цитата: WW3
            Кадры из фильма "Особенности национальной рыбалки" в тему

            Это...в смысле...они здесь?
            1. WW3 7 ноября 2012 21:26
              Это в смысле укр. лодки "запорожье" - она не может погрузиться и доплыть до США, так вы ей водки налейте как Кузмич налил... сколько ящиков не помню правда в деталях ....фильма "Особенности нац. рыбалки": laughing drinks
              WW3
              1. MG42 7 ноября 2012 22:45
                15 ящиков он налил ей водки laughing
                MG42
  8. sined0707 7 ноября 2012 14:19
    Новость хорошая, Но оч жаль , что обнаружили.
    1. alexneg 7 ноября 2012 15:14
      А может специально себя дали обнаружить? Кто его теперь разберет, а амеры никогда не признаются, что прошляпили.
  9. Горчаков 7 ноября 2012 14:19
    США надо держать в постоянном напряжении... Им надо давать понять,что они так же уязвимы, как и все остальные страны, которых они пытаются демократизировать....Наша подлодка ничего не нарушала и их озабоченности,это их проблемы....
    Горчаков
  10. Denzel13 7 ноября 2012 14:23
    Судя по тому, что время "предвыборных пугалок" у них уже прошло - информация правдивая. Не являюсь специалистом, но мне кажется, что одной из задач АПЛ этого класса является прикрытие ПЛАРБ. Если так, то значит обнаруженная АПЛ уводила на себя внимание ВМС США. Пусть не обольщаются в этом случае, мало ли кто там еще неподалеку был.
    Denzel13
  11. vorobey 7 ноября 2012 14:24
    представители ВМС США не знают точно, с какой целью российская лодка подошла близко к американской территории,

    Ну тупыыыее! Гуманитарку привезла в пострадавшие районы.
    1. Denzel13 7 ноября 2012 14:27
      Ага и специалистов из МЧС со спецтехникой laughing
      Denzel13
      1. vorobey 7 ноября 2012 14:42
        Десантуре привет. Саня не стал влазить в тему про БМД, но обратил внимание на фразу что в гособоронзаказе она есть.

        Стоял я как то дежурным по десанту на ГКП. так вот дрейфовали под новоросом в шторм без огней. На мостике капитан и Комбриг оба в креслах кимарят. вдруг комбриг подрывается смотрит на приборы и спрашивает (имя капитана уже не помню) а что у нас там слева курсом...? капитан корабля фуражку приподнимает поворачивается к комбригу и отвечает - а хрен его знает и оба продолжают кемарить. А я напрягся.

        так и здесь все аналитики сейчас дружно пихают версии что русские здесь искали.

        Надо через МИД ляпнуть что там проходит конец нашего арктического шельфа.
        1. olp 7 ноября 2012 14:46
          а хрен его знает и оба продолжают кемарить. А я напрягся.

          ну так чем всё кончилось?!! а то на самом интересном месте оборвали)
          olp
          1. vorobey 7 ноября 2012 14:56
            Цитата: olp
            ну так чем всё кончилось?!!


            кончилось тем что комбриг еще два раза задавал этот вопрос, а кеп огрызался пока не позвали штурмана. штурман все выложил на блюдечке, но кэп не поднимая фуражки поправил его по водоизмещению и оказался прав.
            в общем все под контролем как оказалось.
        2. Denzel13 7 ноября 2012 15:24
          Привет морпехам!
          Я так понимаю Шойгу уже с новым оборонзаказом пришел в МО.
          Ну да, про шельф - это тема! laughing Вот визгу то будет! Самое интересное Китайцы 100% ломанутся проделать что либо подобное.
          Denzel13
  12. serjant4 7 ноября 2012 14:27
    Бойтесь Янки - Русские идут! :)
  13. Олег С. 7 ноября 2012 14:35
    Да ладно мужики!!! Это "Кузьмич" опять запамятовал на каком кардоне водку схоронил!!))) вот на "Малютке" и ИЩУТЬ))))))))
  14. 1st_user 7 ноября 2012 14:39
    Подобные вбросы буквально за пару дней до выборов очень выгодны республиканцам. Только вот теперь стало известно, что Обама победил, и такие вбросы должны прекратиться до следующих выборов.
    1st_user
    1. olp 7 ноября 2012 14:41
      кстати как раз эта новость гораздо правдоподобнее чем про АПЛ всплывшую в Мексиканском заливе
      olp
  15. Wedmak 7 ноября 2012 14:40
    В прошлом месяце? А потом ураган пришел?.... черт, ошибочка вышла. Оператору урагана будет выговор. Обещаем, честно, честно. what smile
  16. datur 7 ноября 2012 14:41
    ВМС США утверждают, что засекли российскую подлодку у берегов США-- шо опять!!! belay это к дождю!!! wink laughing
    1. СУХОЙ 7 ноября 2012 14:57
      +++++++ только не к дождю , а к тайфуну , как раз в восточной стороне
      СУХОЙ
    2. alexneg 7 ноября 2012 15:19
      Цитата: datur
      ВМС США утверждают, что засекли российскую подлодку у берегов США-- шо опять!!! belay это к дождю!!! wink laughing

      Скорое всего урожай на картошку будет хороший! fellow laughing
  17. ДимЯн 7 ноября 2012 14:50
    Ну обнаружили! И что?
  18. bubla5 7 ноября 2012 14:54
    Ну как же прибыла на выборы со своей урной
    1. СУХОЙ 7 ноября 2012 15:00
      good привезли поздравления Обаме
      СУХОЙ
      1. urzul 7 ноября 2012 15:06
        Чуркина забирали после выборов
        1. Denzel13 7 ноября 2012 15:30
          urzul, вряд ли. Чуркин хулительную статью об их выборной системе выбросил, видимо не пригласили его - он и обозлился
          Denzel13
  19. СУХОЙ 7 ноября 2012 14:55
    ну заметили и заметили , что кричать то . Или у них есть предложения по этому поводу. То что их нос в каждой дырке замечают и в каждой заварухе. а-й-й-й-йя-я-й теперь надо погразить пальцем Русскому медведю, мол "ми вас просит болще так не делать, а то.........". hi
    СУХОЙ
  20. party3AH 7 ноября 2012 14:59
    В августе 2012 года американская газета Washington Free Beacon распространила информацию, что российская атомная подлодка около месяца пребывала в водах Мексиканского залива, оставаясь незамеченной кораблями ВМС США. Эту информацию позже опровергли представители Пентагона.
    Конечно опровергнут иначе опять заставят составлять отчеты финансирования по разным службам"там тоже капиталисты- оружейники всякое фуфло своей армии втюхивают много лет за хааарошие откаты что СэрДюк слюной бы захлебнулся от таких возможностей,так же простые налогоплательщики поймут что от "дуратских русских" их ни какие ПРО ни ВМС не спасут и перестанут таскать лапшу на ушах о "враге номер один"...
    party3AH
  21. gregor6549 7 ноября 2012 15:07
    В состав вооружения обсуждаемой модификации АПЛ входят:
    Торпедно-минное вооружение: ТА 6x533 мм, 40 торпед и ракето-торпед
    Ракетное вооружение: крылатые ракеты С-10 «Гранат» (на фото) и 8 ПУ ПЗРК 9К310 «Игла-1»/9К38 «Игла»

    Ссылка:http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nts/945A/list.htm
    1. lewerlin53rus 7 ноября 2012 16:44
      Прицепчик здоровский, в хозяйство бы такой feel
    2. ZAO 8 ноября 2012 08:03
      У нас на "Барракуде-2" в 90-ом году кроме всего этого стояли "Шквалы" и торпеды УСЕТ-80 с ЯБЧ. Что там через 22 года, хз.
      ZAO
  22. altman 7 ноября 2012 15:26
    Насколько я знаю "Псков" в ремонте, значит могла быть только "Нижний Новгород". Следили за учениями американского флота...
  23. klavyr 7 ноября 2012 15:26
    Видимо это был тест на чувствительность амеровских локаторов
  24. gregor6549 7 ноября 2012 15:45
    А в чем собственно вопрос? Была нормальная боевая работа в мирное время без нарушения территориальных вод вероятного противника. И стратегические бомберы летают к штатовским берегам, и подлодки к ним подплывают. Ну и те в долгу не остаются. В том, что лодку обнаружили тоже нет ничего удивительного. Удивительно было бы если бы этого не случилось при американской многослойной системе ПЛО.
    1. Wedmak 7 ноября 2012 15:47
      Они просто любят фотографироваться на фоне наших Ту-95МС, все же харизматическая машина. smile А вот с подлодками трудновато снимки делать... во-первых, фиг найдешь, во-вторых, не успевают подплывать...
    2. igor.borov775 7 ноября 2012 18:18
      Господа успокойтесь, скоро начнется бумажная возня в сенатском комитете по бюджету,, И новость очень добрая, Скоро Морской МИНИСТР США будет давать показания что там плохо во флоте,Куда обратить внимание и добавить финансов, Ну не летают наши близко от берега, Толи дело была лодка не было даже если наши скажут не было кто им поверит,Атомная лодка дело такое что сразу не разберешь,,Запахло крупными тратами, Мне кажется еще она появится у берегов еще раз для полной убедительности, Население АМЕРИКИ надо беречь,
  25. Милафон 7 ноября 2012 16:08
    Что то не понятно , чью "Барракуду" засекли янки - ведь на фото в заголовке французкая МПЛАТРК "Barracuda" :
    Милафон
    1. Wedmak 7 ноября 2012 16:20
      А это не фото.... Это просто вытянутый цилиндр напоминающий подводную лодку.
    2. gregor6549 7 ноября 2012 16:46
      Это "нормальная" практика администрации сайта лепить к статьям хоть какие нибудь какие фото, пусть и не имеющие отношения к сути обсуждаемого в статье вопроса. Так, для красоты.
  26. Pit 7 ноября 2012 16:09
    Ну засекли и засекли, чо теперь хвастаться то? Всем же понятно, что моряки сами им себя показали, типо если что, то мы рядом.
    А вот что она там делала, да не чего! Рыбные места присматривала и цели мимоходом помечала.
    Странные эти ы, ей богу fool
    Pit
  27. выживший 7 ноября 2012 16:33
    самое интересное, что наша лодка при этом находилась совсем в другом месте...это не точная информация....так,мысли в слух)))
    выживший
  28. Slevinst 7 ноября 2012 16:47
    Да это они на всякий случай сказали, никого не обнаружили, так для профилактики что мол вот работаем так далеко русскую подлодку засекли, не зря на нас денежки выделяют
  29. sxn278619 7 ноября 2012 16:49
    цитата
    По сведениям от 2011 года, в море боевая устойчивость наших ПЛАРБ сводится к нулю уже на вторые сутки после выхода из баз. Это значит, что при внезапном ядерном ударе противник их немедленно потопит обычным оружием (один американский министр ВМС еще в 1985 году заявлял, что наши ПЛАРБ будут атакованы «в первые пять минут после начала войны»).
    Подробнее: http://nvo.ng.ru/armament/2012-08-31/8_calculator.html
    sxn278619
    1. Wedmak 7 ноября 2012 16:54
      По сведениям от 2011 года

      По чьим сведениям?
    2. Denzel13 7 ноября 2012 17:07
      И что - то они в 1986 (могу ошибаться, но примерно в то время) лопухнулись с целым отрядом подводных лодок.
      Denzel13
  30. upasika1918 7 ноября 2012 16:55
    Чего то я не понимаю, просветите коллеги. Если это был наш аппарат, и его засекли почему это вызывает такой восторг? То что, можем доплыть до Америки? А может враги засекли её ещё на выходе с базы? Или им сообщили, дату,время, №,и т. д. И они вели всё время? А в печать они сбросили ДЭЗУ.? Такое возможно?
    upasika1918
    1. Wedmak 7 ноября 2012 18:12
      Чем они могут засечь подлодку на выходе из базы? Восторг вызывает не факт того что засекли, а факт того, что уберегли подплав и он начал постоянно выполнять боевые задачи в море.
  31. StrateG 7 ноября 2012 17:11
    ее команда отрабатывала задачи по борьбе с подлодками условного противника.


    Тонкий намек,кого именно мы считаем своими противниками.
    StrateG
  32. andrei332809 7 ноября 2012 17:18
    а что кипишуют? "недалеко от тервод". или нам возле пирса гнить? без их разрешения из базы нельзя никуда сходить?
  33. david210512 7 ноября 2012 17:39
    ДАВНЕНЬКО НЕ БЫЛО ПОРА ПОВТОРИТЬ )
    david210512
    1. igor.borov775 7 ноября 2012 18:26
      Не волнуйся повторят только потом думать будем кто это, Просто назревают крупные траты, на плохой флот АМЕРИКИ, Вот и показывают как у них совсем плохо,Бюджетный комитет в сенате такие вещи на самотек не пускает, Скоро узнаем что у них плохого,
  34. Mr.Fox 7 ноября 2012 17:55
    Вооруженные силы США обнаружили исчезновение одного из городов в округе Колумбия. Предположительно, здесь замешана российская атомная подлодка :))
    Mr.Fox
  35. Cavas 7 ноября 2012 18:12
    По словам источника телеканала в Минобороны США, атомная подлодка класса "Барракуда-2" была обнаружена в прошлом месяце силами ВМС США в 275 милях от американского восточного побережья. При этом в сообщении ABC подчеркивается, что российская лодка не входила в американские территориальные воды.


    Забыли добавить, что авианосная группа проводила учения в этом районе. laughing
    Не спит Российский флот. Если подводную лодку засекли в 400 км от побережья, да ещё на учениях ВМФ США, то америкосы полностью облажались. Это говорит о том, что подлодка всплыла, чтобы помахать ручкой и сказать - "Привет, большой брат следит за вами!!!", а после чего тихо свалить домой! wassat
    Cavas
  36. Region65 7 ноября 2012 18:16
    в 275 милях ...так у берегов или у территориальных вод?:)))))) вобще то террводы 200 миль так что пусть сидят на попе ровно, имеем право там плавать:)
    далее по тексту:
    В августе 2012 года американская газета Washington Free Beacon распространила информацию, что российская атомная подлодка около месяца пребывала в водах Мексиканского залива, оставаясь незамеченной кораблями ВМС США. Эту информацию позже опровергли представители Пентагона.))) ну все правильно, стреманулись, что целый месяц не замечали:)
    Region65
    1. Маркони41 9 ноября 2012 02:38
      Вообще то терводы это только 12 морских миль, а 200 это Исключительная Экономическая Зона. В пределах 200 миль ходить можно, а вот вторгаться в 12ти мильную зону - НЕТ.
  37. Averias 7 ноября 2012 18:21
    Я не помню в каком году это было, не суть важно. Произошла вот такая коллизия, в разгар Военно морских учений флота США, около авианосца всплыла наша АПЛ и прямым текстом запросила помощи( моряку подводнику требовалась срочная госпитализация). Когда их адмирал в тихой истерике связался с ген-штабом, те не поверили, спросили в здравом ли он уме. Но факт остается фактом. Короче, морячка эвакуировали. Американцы до сих пор в похоже в шоке от того что не смогли обнаружить лодку, да и не обнаружили бы если бы не это ЧП.
  38. патриот2 7 ноября 2012 18:58
    Камрады, то не наша лодка была явно, НАШИ ПОДВОДКИ ХОДЯТ ОЧЕНЬ ТИХО, и засекают их очень редко. Не нужно верить амеровским агиткам.
    патриот2
    1. crambol 7 ноября 2012 21:24
      Цитата: патриот2
      Не нужно верить амеровским агиткам


      Очень патриотично и очень непрофессионально.
  39. crambol 7 ноября 2012 20:43
    Цитата: Averias
    в разгар Военно морских учений флота США


    Случай был. Учения проводились по теме - Обнаружение и отражение подводной опасности". Это не хохма.
  40. Rumata 7 ноября 2012 23:39
    Столько радости из-за такой мелочи, все аж пестрит плюсами и искрометным юмором. Проще нужно быть, уверен их плавает прилично и российских у берегов США и американских где-нибудь у Архангельска =))))
    1. crambol 8 ноября 2012 11:47
      их плавает прилично и российских у берегов США и американских где-нибудь у Архангельска


      Абсолютно согласен с первой половиной комента.
      По второй половине : до Архангельска им не дойти, посмотрите карту. А вот район Североморска их весьма интересует.
      Плюс Вам.
      1. Rumata 8 ноября 2012 13:48
        Цитата: crambol
        до Архангельска им не дойти,

        Ну да, я имел ввиду район Белого и Баренцового морей, где много баз северного флота
      2. Циник 8 ноября 2012 15:54
        Цитата: crambol
        Абсолютно согласен с первой половиной комента.

        Да кто бы в этом сомневался , а вот в том , что наши АПЛ , не то что к Америке , а просто в море-окиян выходят , ой сколько сумлевающихся .
        Заяви наши о дальнем походе , сколько бы сомнений прозвучало ...
        А тут
        Военно-морские силы (ВМС) США заявили, что засекли российскую подводную лодку недалеко от американских территориальных вод

        Ну не высказывать же сомнения в возможностях BMC США , вот и пытаются куснуть .
        hi
    2. Циник 8 ноября 2012 15:23
      Цитата: Rumata
      уверен их плавает прилично и российских

      Хм , Rumata .
      Ну знаю Румату Эсторского , а тут судя по всему Румата Юсовский .
      Пр-р-рогрессор .
      bully
  41. Lazer 8 ноября 2012 10:22
    Можно не дергаться, выборы уже кончились.
  42. Маркони41 9 ноября 2012 02:34
    Похоже их обнаружили после праздничного салюта в честь смены министра МО. А вообще это конечно провал для подводников.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня