Россия может прирасти 1,2 миллионами квадратных километров территории

135
О том, что территория России вполне может прирастать, в последнее время стало как-то не принято говорить. Любой разговор о том, что Российская Федерация претендует на тот или иной участок территории, акватории или шельфа, в конечном итоге заинтересованными лицами может быть сведен к понятию очередного «имперского захвата». Мало того, с тех самых пор, как с карты мира исчез Советский Союз, нередко муссируется тема, согласно которой Россия должна одарить многих своих соседей щедрыми территориальными подарками: Японию – Южными Курилами, Германию – Калининградской областью, Финляндию – западной частью Карелии и далее – по списку.



Однако все эти идеи, которые высказываются, в том числе, и весьма уважаемыми в России людьми (к примеру, Александром Сокуровым) больше походят на странные попытки за что-то непременно оправдаться перед иностранными государствами. При этом сторонники этих идей забывают об интересах своего же народа, который в свое время успел сполна хлебнуть за те территории, которые сегодня и составляют такую страну как Российская Федерация.

Отрадно сознавать тот факт, что Россия не только не собирается дарить свои земли, как ту «Кемску волость» липовый Иван Васильевич Грозный из знаменитого советского фильма, но и старается приумножать свои территории.

В последнее время всё чаще обсуждаются исследования российских экспедиций, которые (исследования) проводились в течение длительного времени на территории Арктики. В ходе этих исследований со дна Северного Ледовитого океана было взято около 20 тысяч образцов грунтовой породы. Столь впечатляющие объемы добытого грунта должны стать финальной точкой в доказательстве исключительности права России на использование более 1 миллиона квадратных километров арктической территории, которая полна невероятным количеством природных богатств.

Гендиректор научного предприятия «Севморгео» Михаил Шкатов сообщает о том, что российская делегация обновит заявку России в ООН на право владения континентальным шельфом в Арктике. Именно добытый учеными не без помощи военных арктический грунт должен будет уже в ближайшей перспективе послужить «вещдоком» того, что территория российского континентального шельфа в Арктике достигает, ни много ни мало, Северного полюса. Если специалисты Организации Объединенных Наций не будут чинить надуманных преград для российской делегации, то российские морские (шельфовые) границы в Арктике могут быть передвинуты вглубь Северного Ледовитого океана, и Россия прирастет 1,2 миллиона квадратных километров подводной территории и морской акватории.

Для решения этого вопроса в Нью-Йорк отбыла специальная группа из России, которая должна инициировать новый этап работы по рассмотрению российской заявки. Сама работа состоит из трех этапов, первый из которых (добыча образцов грунта со дна океана) уже завершен. Соответственно, остаются такие этапы как юридическое обоснование новых границ на основании анализа полученных образцов донного грунта, а также международное признание расширения морских (шельфовых) границ России на территории Арктики.

По понятным причинам, даже если второй этап пройдет успешно, то с третьим этапом все может быть не так однозначно. Дело в том, что доказательства в виде образцов грунта со дна Северного Ледовитого океана – это одно, а вот явное нежелание того самого мирового сообщества признавать право России на новые территории (в том числе и подводные) – совсем другое. Очевидно, что в ООН будут делать всё, чтобы оттянуть принятие столь важного для России решения.

Чтобы осознать факт того, что мировое сообщество вовсе не горит желанием признавать за Россией право на целый миллион квадратных километров в Арктике, достаточно вспомнить эпизод с установкой российского триколора на дне Северного Ледовитого океана экспедицией Артура Чилингарова в 2007 году. Тогда, сразу же после публикации фотографий, на которых был запечатлен российский флаг, демонстрирующий принадлежность арктического шельфа России, Запад в самых негативных красках высказался по этому поводу. Молнии критики полетели как в самого Чилингарова, так и в сторону президента РФ, который якобы использует для указания границ государства чуть ли ни средневековые методы. Вот звездно-полосатое полотнище на Луне, так то, понимаешь, не средневековые замашки, а вот флаг России подо льдами Арктики – очевидная «имперская блажь».

Один только этот эпизод говорит о том, что «мировое сообщество» будет явно негативно настроено в отношении российских амбиций.
Кстати, нужно держать в уме и еще один вариант развития событий. Заключается он в том, что заявку Российской Федерации на владение арктическим шельфом в ООН могут «изучать» так долго, что за это время Запад вполне может инициировать принятие некоего «антарктического» варианта «ничейности» Арктики. Как известно, Антарктида – является территорией, которая юридически не принадлежит ни одному государству мира, и в то же время является общемировым достоянием. Такой же статус Запад может продавить и в отношении Арктики. Казалось бы, что «мировое сообщество» хочет сохранить экосистему региона и не дать приложить руки к несметным богатствам мировым корпорациям, а значит, и Россия должна принять эти идеи за основу. Но при ближайшем рассмотрении никакой экологической озабоченностью со стороны Запада тут и не пахнет. Те же США давно бы воспользовались ресурсами Антарктиды, если бы до них можно было легко добраться…

Получается, что все эти громкие слова Запада о спасении мира от экологической угрозы – это фикция. Какое там спасение мира, если в США до сих пор не ратифицировали так называемый Киотский протокол, обязывающий страны сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов в атмосферу Земли. А Канада так вообще вышла из этого соглашения… Вот вам и спасение природы-матушки…

В этой связи хочется рассчитывать на то, что российская делегация будет планомерно идти к поставленной цели и на мировой арене докажет состоятельность территориальных претензий России в Арктике. Отступить – значит создать весьма негативный прецедент.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

135 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Космонавт
    +49
    9 ноября 2012 08:26
    Плевать надо на "мировое сообщество"...
    1. +23
      9 ноября 2012 08:35
      В ближайшее время с должности будет снят начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров.первым заместителем министра обороны станет командующий Воздушно-десантными войсками России генерал-полковник Владимир Шаманов.

      адмирал запаса Николай Максимов, бывший командующий Северным флотом России стал начальником Военно-морской академии имени Кузнецова, сообщает РИА "Новости".
      1. ЯРЫЙ
        +13
        9 ноября 2012 09:23
        Плевать и на-ть! Мухомор Эдик-грызун отдал скока нашего моря-окияна? И сцуко дышал ровно и СыШыА не покраснемши.
        Какого жеманничать, возвертать все до дому надоть!
      2. +13
        9 ноября 2012 09:40
        Надеюсь эти будут более ответственными и займутся тем чем должно? Вообще я нахожусь в нескольком ах...ии после снятия с должности Сердюкова и вскрывшихся махинациях. Это даже не махинации - это прямое вредительство и измена Родине.
        1. +5
          9 ноября 2012 11:00
          Wedmak RU ".. это прямое вредительство и измена Родине." это о Сердюкове
          Судя по высказываниям большинства посетителей сайта - это действительно так! Но ведь в таком случае простой отставкой дело не должно ограничиться!?
          Должно последовать и НАКАЗАНИЕ! Но вот "господин" Медведев считает что все совсем не так, что Сердюков ОТЛИЧНО справлялся со своими обязанностями?! Что это,может быть пора применять меры воздействия и к "господину" Медведеву?!
      3. +2
        9 ноября 2012 10:22
        Уже сегодня российские СМИ выдали совсем уж неожиданную новость. Во многих изданиях она была сформулирована таким образом: «Шойгу возьмет в замы генерала Шаманова, которого ненавидят в Чечне».
        ...
        Если же при таком послужном списке Шаманов все же будет назначен заместителем Шойгу в министерстве обороны, это не принесет ни авторитета самому министру в глазах кавказцев, ни мира самому Кавказу…

        http://kavpolit.com/usmirit-li-shojgu-kavkaz-2/
        Комментировать не очень хочется, но только сегодня читала эту статью, не могла не процитировать. Проблема-то была, есть и видимо будет. С такими-то статьями...
        1. +4
          9 ноября 2012 10:32
          Магомед Туаев, Тамила Шахбанова, и Ахмад Буро

          А кто все эти люди?
          1. 0
            9 ноября 2012 10:47
            Журналисты наверное request
        2. ЯРЫЙ
          +5
          9 ноября 2012 13:06
          Юлия милая барышня
          Кавказ России неуказ!
          А военные дела с оглядкой не делаются-не политика чай!
          Ну нелюбили в некоторых местах России генералов-
          Суворова
          Кутузова
          Романова
          Лазарева(адмирал)
          Апраксина
          Многих нелюбили, ан небыло бы их на своем месте коли б эта нелюбовь была важным фактором при принятии решения-где б вы были милая барышня?
          1. +1
            9 ноября 2012 13:26
            Цитата: ЯРЫЙ
            где б вы были

            Ну как вам сказать.
            Я воспринимаю это как часть информации, которую можно использовать для выявления причинно-следственных связей при составлении своего личного мнения по разным, происходящим в пределах нашей Родины ситуациям. А вы?
            Судя по комментарию - как попытку влиять на принятия решения руководства страны журналистами территориального интернет-издания.
            И моё в этом пособничество.
            Этот вывод не верен.
            Цитата: ЯРЫЙ
            Кавказ России неуказ!
            + !
          2. +3
            9 ноября 2012 20:48
            а еще забыл- СВЯТОСЛАВА, yes АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО yes , ДМИТРИЯ ДОНСКОГО yes И КНЯЗЯ ПОЖАРСКОГО С МИНИНЫМ feel yes они тоже в некоторых кругах непользуются популярностью и поныне, и что????? да плевать нам на эту их популярность с высокой башни!!!! feel yes laughing
      4. slas
        +1
        9 ноября 2012 21:18
        Цитата: Vadivak
        В ближайшее время с должности будет снят начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров.

        Уже - сняли Редиску yes
    2. +17
      9 ноября 2012 08:38
      Плевать ненужно на мировое сообщество, иначе чем РФ будет отличаться от США. Нужно убеждать мировое сообщество, и один из лучших аргументов для убеждения- мощная оборонка и ВС.
      1. +8
        9 ноября 2012 09:54
        Попробуй стаду баранов что либо доказать? Если они рогом упёрлись и стоят на своём, тем более исходя из принципа -(рашка обойдётся и без арктики) то это бестолковая затея вести любые переговоры и убеждения. В случае чего, нужно именно ПЛЕВАТЬ на ихние беспочвенные убеждения и стереотипы. Бараны и ослы понимают только кнут или палкой по рёбрам.
        Как Китай недавно выразился в адрес США по поводу спорных островов с Японией, когда те, как обычно стали палки в колёса сувать? Пекин ответил им односложно,- ЗАТКНИТЕСЬ. Вот и нам нужно так-же отвечать лаконично. Есть с кого пример брать.
        1. +5
          9 ноября 2012 10:25
          Попробуй стаду баранов что либо доказать? Если они рогом упёрлись и стоят на своём, тем более исходя из принципа -(рашка обойдётся и без арктики) то это бестолковая затея вести любые переговоры и убеждения.


          Что делать с американским бараном? Выполнить рекомендации В.С. Высоцкого - "...по рогам его и промежь рогов..."
          1. +1
            9 ноября 2012 10:38
            Владимир Семёныч мудрый был)) соглашусь с его позицией)
        2. +3
          9 ноября 2012 10:55
          Димон- не соглашусь с вами. Если операться только на силу не имея под свои действия логичной обосновательной базы, рано или поздно можно нарваться на изоляцию от мирового сообщества, вето, эмбарго, отток инвестиций и т.д. И потом последующие лет 300 стране будут припоминать ее силовые методы решения проблемы. Туркам до сих пор припоминают геноцид армян, да что там, индейциы американцам уже припоминать начали. К тому же решение вопрос силовыми методами создаст в итоге состояние перманентной войны. Как по мне- нужно логично, со ссылкой на объективные заключения экспертов и нормы МП, выработать свою позицию по вопросу арктического шельфа, а возможные попытки посягательств исключить или присекать посредством силовых мер. Проще говоря, модель должна выглядеть так- "это наша территория, потому что (аргументы, доказательства). Если кто то попробует эту территорию у нас отжать- наваляем". А в предложенной вами редакции, модель поведения будет такой- "слышь, пацанчики, это мой район потому что я так сказал, есть че сказать- встречай в табло"
          1. 16РЕГИОН
            +2
            9 ноября 2012 11:27
            полностью согласен.
            мне вот интересно почему наши вожди не мутят такой же балотной площади в штатах? перед ихними выборами было бы самое то!
            1. +1
              9 ноября 2012 21:51
              Потому что у них дома и семьи в Ландоне
          2. igor_ua
            +3
            9 ноября 2012 12:11
            hi Видите ли в чем дело, эти самые европацанчики, которые против нас, они аргументов не понимают. Потому все сведется в конечном итоге к
            "это мой район потому что я так сказал, есть че сказать- встречай в табло"
            ))
        3. +1
          10 ноября 2012 00:36
          Надо по-китайски поступать! Точнее так, как они делали в 19 веке - приходили на новую территорию (некоторые острова Индонезии, например) и начинали жить. И жили так и вели себя так, что через некоторое время без них уже невозможно было обойтись! Так что нужно начинать осваивать, а если дожидаться чьего-то "разрешения", то этот кто-то первым и освоит наше добро!
      2. alatau_09
        +7
        9 ноября 2012 10:43
        При СССР никто не оспаривал принадлежность арктического сектора до полюса, вспомните карту Союза)...
        ...и до чего дошло, что наследница СССР РФ должна доказывать свое право наследования... Здесь может быть только один аргумент - МОЩНЫЕ ВС и жесткость отстаивания позиций, так как политика евреамеров как клише - заболтать или надавить по возможности и по-откусывать... или просто, при слабости оппонента, по-хамски "пользоваться чужой собственностью" как своей...
        1. +4
          9 ноября 2012 11:14
          Япония с Китаем тоже про спорные островки не вспоминали, пока там месторождение не нашли.
      3. 16РЕГИОН
        +4
        9 ноября 2012 11:20
        Цитата: bazilio
        Плевать ненужно на мировое сообщество, иначе чем РФ будет отличаться от США. Нужно убеждать мировое сообщество, и один из лучших аргументов для убеждения- мощная оборонка и ВС.

        надо не оборонкой своё преимущество доказывать а жесткой не от кого не зависящей внешней политикой. сколько денег на оборону выделяют а толку нет. пока финансово на ногах стоять народ нашей родины не будет до тех пор так и будем в глазах мировой общественности отстоям. да и кому эти территории нужны, всё равно просрут.
        Мы и наши вожди понимаем слово РОДИНА поразному, мы там где живём а они там где можно что то продать!
      4. +10
        9 ноября 2012 17:28
        Цитата: bazilio
        Нужно убеждать мировое сообщество, и один из лучших аргументов для убеждения- мощная оборонка и ВС.


        . Арктика наше внутреннее море И точка. Царство русского медведя
        Ничего никому доказывать не обязаны.

    3. severen
      -15
      9 ноября 2012 09:23
      Есть поговорка: если ты плюнешь в мировое сообщество оно утрется, но если мировое сообщество плюнет в тебя ты утонешь smile
      1. +19
        9 ноября 2012 09:43
        Слова "мировое сообщество" уже больше напоминают слова "мировой бандит в лице США".
      2. +23
        9 ноября 2012 09:45
        А что позвольте Вас спросить представляет из себя это мировое сообщество? Толпа прогнивших и ленивых "демократов", которые не имеют своего мнения, или толпы гомосексуалистов, лесбиянок, извращенцев всех мастей? Где пытаются искоренить само понятие семья - мама и папа, превратив в безликое - члены семьи, те кто это пытается сделать и есть - члены. В Австралии детям начинают вбивать в голову что гетеросексуализм - это плохо. Да в гробу я видел такое сообщество, в котором извращают истинные ценности, переписывают историю, злодеев делают - героями и наоборот. Что путного мировое сообщество сделало хотя бы для себя самих за последнее время? Куда не плюнь кризис шагает семимильными шагами, демонстрации, столкновения с полицией, растущая безработица и прочее. У них от голодухи и слюны то не наберется что бы в нас плюнуть. Рафинированные шизофреники с признаками прогрессирующей паранойи.
        Оговорка, я всех под одну гребенку не гребу, среди них есть много великих и достойнейших людей. Просто коммент был в общем, вот и я в общем написал.
        1. +5
          9 ноября 2012 09:59
          А хрен его знает что оно из себя представляет... От его упоминания уже гнильцой попахивает, мерзкой такой, склизкой массой, способной только пожирать все и вся.
          1. severen
            +3
            9 ноября 2012 10:03
            мне при словах "мировое сообщество" почему то макдаки думаются)))
          2. 0
            9 ноября 2012 10:07
            Свой коммент я severen адресовал. Просто не указал. Звиняйте:))
        2. +3
          9 ноября 2012 10:44
          Совершенно верное определение "мирового сообщества"! Оно давно уже не достойно того, чтобы с ним считались. Тем более, что все мысли и чаяния этого самого сообщества строятся на позиции "Чего изволите?" перед США.

          В этом мире каждый пользуется тем авторитетом, который смог себе добыть. А добывается он жесткостью в отстаивании своих интересов, интересов своего народа, своей страны.
          1. 0
            11 ноября 2012 20:17
            Почему это наша делегация едет в Нью-Йорк , что бы там кого то, в чем то
            убеждать? Не слишком ли много чести? Если бы штаты захотели оторвать,
            во имя своей гнилой демократии, кусок чужого государства, да что там
            кусок, и спрашивать никого не стали бы. Делегацию надо возвращать,
            идти и осваивать свои земли. fool
        3. Ortrega
          +1
          9 ноября 2012 19:12
          Цитата: Averias
          Толпа прогнивших и ленивых "демократов", которые не имеют своего мнения, или толпы гомосексуалистов, лесбиянок, извращенцев всех мастей? Где пытаются искоренить само понятие семья - мама и папа, превратив в безликое - члены семьи, те кто это пытается сделать и есть - члены. В Австралии детям начинают вбивать в голову что гетеросексуализм - это плохо. Да в гробу я видел такое сообщество,

          Как же хочется от такого соёбчества,закрыться железной шторкой stop и вход сделать по пропускам или через практолога lol
        4. slas
          0
          9 ноября 2012 21:31
          http://warfiles.ru/show-17373-sobytiya-dnya-vzglyad-patriota-09112012.html---- "хруст французской булки "---интересно почитать о западной жизни
      3. +25
        9 ноября 2012 10:06
        Как говорил наш зампотех батальона-. ну молодежь пошла -никакого уважения к старшим. в морду плюнешь сразу драться лезут.

        Плеваться и кидать какашки много ума не надо. Надо просто тупо один раз десант высадили, дальше высадили ученых , к ним высадили строителей, к ним первезли их семьи, затем опять высадили десант для охраны от белых медведей, потом еще довезли строителей построили аэродром, школу, детсад, построили дороги, опять добавили вояк, привезли пограничников, закопали столбы надо же ограничить территорию. Ну все как в Цивилизации 3.

        А мы опять разрешение спрашиваем.
        1. +5
          9 ноября 2012 11:01
          Цитата: vorobey
          А мы опять разрешение спрашиваем.

          Полностью разделяю Вашу позицию. Закрепление территории должно происходить по факту нахождения там наших войск, граждан и и инфраструктуры. А там пусть орут о имперских амбициях. Думаю, что с Шойгу, у нашей страны в лице ВС РФ появятся достойные аргументы за право владения арктическими территориями.
          1. +6
            9 ноября 2012 11:36
            Цитата: Виктор
            достойные аргументы за право владения арктическими территориями.


            Да я так смотрю и осваивать то в принципе есть кем. и людские ресурсы сейчас подсоберуться. Вон судя по одному МО сколько людишек высвобождается.
          2. Ortrega
            +1
            9 ноября 2012 19:21
            Цитата: Виктор
            Думаю, что с Шойгу, у нашей страны в лице ВС РФ появятся достойные аргументы за право владения арктическими территориями.

            Сколько я помню этого человека,а помню я его с основания МЧС,всегда восхищался им.Во всех чрезвычайных ситуациях,а их у него было наверное мильён,он старался лично принимать участие.
            Сегодня МО-это одна большая чрезвычайная ситуация,я надеюсь,он и с ней справится soldier good
        2. +3
          9 ноября 2012 11:14
          Цитата: vorobey
          Ну все как в Цивилизации 3.

          Вот только проблема народу маловато и все хотят жить в Москве
          1. +5
            9 ноября 2012 11:23
            Я не хочу! Я хочу свой домик на берегу речки и небольшую лодку для рыбалки!
            1. +8
              9 ноября 2012 12:05
              Цитата: Wedmak
              Я не хочу! Я хочу свой домик на берегу речки и небольшую лодку для рыбалки


              Шишь, Родина сказала надо- значит ехаете и осваяете арктику, да так чтобы медведи всех остальных желающих забрасывали пустыми бутылками и матом доводили главную мысль что это место уже занято.
              1. +3
                9 ноября 2012 12:14
                Цитата: vorobey
                да так чтобы медведи всех остальных желающих забрасывали пустыми бутылками и матом доводили главную мысль что это место уже занято.
                Саня зачем медведей спаивать? Ну ты блин вредитель. laughing
                1. +6
                  9 ноября 2012 13:23
                  Цитата: Механик
                  Ну ты блин вредитель


                  Женя думай что говоришь. Это лишний аргумент в нашу пользу. Там русские медведи живут.
                  1. Ortrega
                    +1
                    9 ноября 2012 19:23
                    Цитата: vorobey
                    Там русские медведи живут.

                    А они не спиваются,а так,чуток для сугреву drinks
                2. stroporez
                  +1
                  11 ноября 2012 11:00
                  это наши медведи.как хочем так и хороводим. водка -- фигня, пусть лучше думают о том, шоб мы их из калашей не научили шмалять
              2. +4
                9 ноября 2012 14:17
                Цитата: vorobey
                значит ехаете и осваяете арктику

                На берегах Арктики тоже есть речушки, и домик можно поставить, и лодочку прикупить smile
          2. +4
            9 ноября 2012 11:39
            Цитата: saturn.mmm
            народу маловато


            не заметил ваш коммент чуть выше получилось Виктору ответил.

            Цитата: saturn.mmm
            все хотят жить в Москве


            А это вообще не вопрос. Постороить не одну Москву можно.
            Если не ошибаюсь москва и питер и в Америке есть.
            1. +1
              9 ноября 2012 11:56
              Цитата: vorobey
              А это вообще не вопрос. Постороить не одну Москву можно.

              Ну да, президент вспоминал тридцатые.
              Только у таких как в МО жилье в Англии, подготовились, некоторые, поговаривают уже там. Границы надо закрывать, потому что не злоупотреблял только ленивый.
        3. +1
          10 ноября 2012 17:10
          vorobey,
          При Союзе так и было. На Севере жизнь кипела. На архипелагах и погранцы и ПВО всё прикрывало, Америкашки и не совались туда. Спасибо горби с ебн за наше "счастливое" будущее.
      4. +3
        9 ноября 2012 10:12
        SEVEREN
        Скорее всего оно, мировое сообщество, просто утрётся рукавом от нашего смачного плевка и потупит взор соглашаясь с нашим решением. У нас много козырей против них. Мы без них проживём по любому, а они без нас.. вряд ли.. И плевать на всё англосакское и другое пiндосское колоннизированое сообщество. Пусть другие под дядю Сэма прогибаются, но не РОССИЯ,
      5. +4
        9 ноября 2012 10:20
        Если следовать вашей поговорке, то у нас скоро останется только одна Московская волость. Ни Амер.ы ни Китай давно не смотрят на мировое сообщество. Одни вопреки решениям Совбеза ООН лезут со своей дерьмократией везде и наводят полицейский порядок, а другие наращивают свои вооруженные силы и присутствие во многих геополитических регионах. И чем сильнее государство тем плевок ГУЩЕ!
      6. +4
        9 ноября 2012 11:26
        severen
        "Есть поговорка: если ты плюнешь в мировое сообщество оно утрется, но если мировое сообщество плюнет в тебя ты утонешь "

        Это так про коллектив говорится.А вот "мировое сообщество" нам демонстрирует себя очень красочно.Причем думать долго не надо, под флагом этим одно лицо-США. Это не коллектив,а сборище потребителей.Эгоистичных,корыстных и против логики природы живущих.Кстати им уже не раз сигналы даются "что посеешь ,то и пожнешь". Так что подумать надо кто тут мировое сообщество. Природа утирается,а они тонут.Сеют войну,разруху,голод повсюду получите 2 урагана на 170млдр ущерба,плюс разлив нефтяной в Мексиканском заливе.Мало? Будет ещё. Гомосеков не жалко,но вот люди там тоже есть.И их немало.Ампутация не спасение.Это не пророчества,это так история показывает.Мировая!Вот,так то так.....
      7. ник 1 и 2
        +2
        9 ноября 2012 12:44
        severen,
        Цитата: severen
        если мировое сообщество плюнет в тебя ты утонешь


        О , да! Только ленивый не плюет в сторону США, а им хоть бы хны!

        Но учебник по дипломатии надо почитывать и по хитрее надо быть!
        1. 0
          10 ноября 2012 23:26
          Цитата: ник 1 и 2
          О , да! Только ленивый не плюет в сторону США, а им хоть бы хны!

          Госдепу хоть ссы в глаза, все божья роса!
      8. в запасе
        +3
        9 ноября 2012 19:47

        Отрадно сознавать тот факт, что Россия не только не собирается дарить свои земли, как ту «Кемску волость» липовый Иван Васильевич Грозный из знаменитого советского фильма, но и старается приумножать свои территории.
    4. +3
      9 ноября 2012 09:40
      По факту нам и так плевать. Я чего то не припомню что бы мы сильно озадачивались на "выпады" и всякого рода обвинения и требования Запада. Примеров масса, поэтому и приводить их не буду. Если только один из самых ярких - это когда В.В.Путин, разорвал рабский и унизительный договор СОРП (Соглашение о разделе производства).
    5. +1
      9 ноября 2012 10:06
      Ну, может быть и не плевать, а делать по-умному.
      Разговаривать с ними как с дурачками, типа: да, да, голубчики,все нормально, но делать по-своему. И достаточно жестко. И использовать для этого все возможные инструменты.
    6. +4
      9 ноября 2012 11:21
      Цитата: Космонавт
      Плевать надо на "мировое сообщество"...

      Зачем слюну тратить? А вот организовать доставку образцов грунта в штаб-квартиру ООН, к примеру, на ПЛ, всплывающей где-нить возле Манхэттена - это было бы... эффектно и эффективно...ну не по воздуху же...ракетами доставлять столь весомые аргументы...Тем более, что прецеденты были, нам есть чем гордиться, и повод на носу, 150-летний юбилей ...
    7. vatan
      +1
      9 ноября 2012 13:29
      Кулак нарастим и амбиции желающих сразу сойдут на нет wink
    8. Везучий
      0
      9 ноября 2012 14:28
      Вот имено по границе расположить наши корабли, подводные лодки и стратегические бомбардировшики пусмть летают!
    9. +1
      9 ноября 2012 22:28
      Цитата: Космонавт
      Плевать надо на "мировое сообщество"...

      Давно уже пора вспомнить старый советский лозунг Великой Отечественной... "Ни шагу назад!".
  2. StrateG
    +6
    9 ноября 2012 08:29
    Все правильно. Мы первые открыли Арктику,она должна принадлежать нам. Пусть даже сейчас это мировое достояние,но как первооткрыватели большая часть полагается нам)
    1. +3
      9 ноября 2012 09:27
      Цитата: StrateG
      Мы первые открыли Арктику,она должна принадлежать нам

      Нам и так принадлежит часть Арктики в пределах границы РФ. В данной статье и в ряде комментариев сделана глупейшая оплошность: территорию спутали с АКВАТОРИЕЙ. Шельф - это не территория, а подводная часть континента, а посему принадлежать никому не может! Права любой страны распространяются только в пределах территориальных вод, а ширина тер.вод у разных стран разная, у большинства (в том числе РФ) - 12 морских миль.
      1. +2
        9 ноября 2012 09:45
        Честное слово, вы как ребенок. Неужели вы думаете, что какие-то формулировки одного слова остановят желающих отхапать побольше нефти, газа и пр.? А заодно и развалить Россию, ведь на нашей территории еще много чего полезного есть.
        1. +2
          9 ноября 2012 11:05
          Ведмак, вы предлагаете уподобиться "желающим", баранам, ослам и прочей живности. Силой нужно отстаивать свои права, которые обоснованны и логичны.
          1. +3
            9 ноября 2012 11:14
            Сила силе рознь. Как вы правдиво заметили
            Силой нужно отстаивать свои права, которые обоснованны и логичны.

            А иначе, это уже будут похождения гопника. Кстати США очень напоминает этого героя - нефть есть? а если найду?
            1. 0
              9 ноября 2012 11:47
              Вот тут вы правы. Права силой отстаивать а не применять правило "по праву сильного"
            2. stroporez
              0
              11 ноября 2012 11:03
              в яблочко!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))))))
      2. 0
        9 ноября 2012 10:35
        Вы это американцам расскажите. Я знаю, что они вам на это ответят, и куда пошлют.
      3. +1
        9 ноября 2012 10:43
        ...а ширина экономической зоны на море, составляет 200 морских миль от побережья, в отличие от территориальных.
      4. +4
        9 ноября 2012 11:01
        Полковник. Вы правы на счет акватории вы правы. Но как видите, многие готовы рвать и метать не разобравшись в сути вопроса. Лишь бы показать свою воинственность против амеров. А по поводу акватории и шельфа вы тоже несколько ошиблись- 12 морских миль это территориальные воды, то бишь пограничные. в то время как 200 морских миль это исключительная экономическая зона, в которую и входит шельф. Весь спор по поводу арктического шельфа- точка от которой начинать отсчитывать эти 200 морских миль
      5. 0
        9 ноября 2012 11:28
        полковник
        Вам +. Хоть один - ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ, без амбиций, "какашек" и "уряяя"...

        Может, хоть кто-то прислушается...
        1. ник 1 и 2
          0
          9 ноября 2012 16:36
          Цитата: З.А.М.
          Хоть один - ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ,

          З.А.М.,
          Значит - двое. Хочу привнести еще капельку. Третьим буду.
          Кто читает этот форум? Какой возраст? Нет же индикатора! А треп идет как в плохой курилке. Да не в курилке , вы - друзья! Ведь в курилке , многие язык по предержут, если присутствуют малые.
          Чисто российская беспечность! Как повлияет это на умы молодых людей, кто нибудь , хоть разок задумался?
      6. +3
        9 ноября 2012 11:53
        Цитата: полковник
        Шельф - это не территория, а подводная часть континента, а посему принадлежать никому не может! Права любой страны распространяются только в пределах территориальных вод, а ширина тер.вод у разных стран разная, у большинства (в том числе РФ) - 12 морских миль.

        Территориальные воды - 12 морских миль от линии наибольшего отлива.
        Территориальное море, его дно и недра, а также расположенное над ним воздушное пространство находятся под суверенитетом прибрежного государства.
        Прилежащая зона — это часть моря, шириной в 12 морских миль (22,2 километра), отсчитываемая от границы территориальных вод.
        Это таможенная, фискальная, иммиграционая и санитарная зоны прибрежного государства.
        Исключительная экономическая зона — часть моря, шириной в 200 морских миль, отсчитываемая от линии наибольшего отлива.
        В пределах этой зоны прибрежное государство имеет право на разведку и разработку всех видов ресурсов и любую другую экономическую деятельность.
        Континентальный шельф - естественное продолжение сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка.
        Шельф включает дно и недра. Прибрежное государство согласно Конвенции по морскому праву 1982г. имеет права на разведку и разработку природных ресурсов дна и его недр: минеральных ресурсов и живых "сидячих" организмов.

        Как видите, интерес России не только в её территориальных водах.
      7. +2
        9 ноября 2012 13:14
        Андрей! Честно говоря, при написании сразу же возникла трудность, как "обзывать" эти 1,2 миллиона квадратов. Решил использовать слово "территория", так как основной упор делается именно на богатства шельфа (тверди, "терра"). А использовать постоянно фразу "1,2 миллиона квадратных километров подводной части континента" хотя и правильно, но уж слишком коряво и длинно. Поэтому зря вы считаете, что автор не отличает территории от акватории... В общем, моя ошибка в том, что надо было к названию сделать сразу же сноску для разъяснения.
        1. +2
          9 ноября 2012 14:18
          Цитата: Володин
          Поэтому зря вы считаете, что автор не отличает территории от акватории...

          Да я и не думал так, просто мне как тёртому штабному офицеру "колет глаз" любая неточность в формулировках, ляпы, опечатки и т.д. В академии и на многих учения шлифовали мастерство составления документов, иногда ведь даже неправильно поставленная запятая может в корне изменить смысл предложения... Удачи в нелёгком труде!
          1. 0
            9 ноября 2012 15:25
            Цитата: полковник
            Права любой страны распространяются только в пределах территориальных вод, а ширина тер.вод у разных стран разная, у большинства (в том числе РФ) - 12 морских миль.

            А здесь всё верно? Без ошибок?
            1. 0
              9 ноября 2012 15:41
              Цитата: Наводлом
              А здесь всё верно? Без ошибок?

              Всё верно. Подробнее смотрите здесь: http://www.bibliotekar.ru/mezhdunarodnoe-pravo-3/127.htm
              1. 0
                9 ноября 2012 18:50
                Цитата: полковник
                Всё верно. Подробнее смотрите здесь: http://www.bibliotekar.ru/mezhdunarodnoe-pravo-3/127.htm

                Я совершенно о другом. О фразе "права любой страны распространяются только в пределах территориальных вод".
                Потому как на самом деле по тому же самому международному праву у прибрежного государства есть права и в пределах исключительной экономической зоны, и в пределах континентального шельфа.

                Подробнее смотрите здесь: http://www.bibliotekar.ru/mezhdunarodnoe-pravo-2/159.htm
                Это к вопросу правильного формулирования.
      8. 0
        9 ноября 2012 22:05
        Цитата: полковник
        12 морских миль.

        Появился вопросик. Допустим есть необитаемый остров находящийся от берега на расстоянии13 миль, как определить принадлежность острова?
        1. 0
          11 ноября 2012 23:38
          Да откуда в 13 милях от берега ничейный остров?:)))
          Но если бы вдруг нашелся, то ничей. Правда.
    2. +5
      9 ноября 2012 10:32
      Мы и Антарктиду первыми открыли, между прочим.
      1. 0
        9 ноября 2012 10:44
        точно. +100500 laughing
    3. +1
      9 ноября 2012 11:08
      Стратег- прочтите преамбулу Конституции РФ, где закреплен примат международного права над национальным. Есть общепризнанные, в том числе и РФ, нормы МПП, которые регламентируют и данный вопрос. Конечно, если вы не желаете решать вопрос конструктивно, это ваше право
    4. +1
      10 ноября 2012 11:05
      Цитата: StrateG
      Мы первые открыли Арктику,она должна принадлежать нам.

      Мы открыли Антарктиду, но почему то все решили, что она должна стать всеобщим достоянием.
  3. +13
    9 ноября 2012 08:31
    Не надо скромничать, хапать надо, пока другие не схватили.
    1. predator.2
      +1
      9 ноября 2012 09:46
      Цитата: Lazer
      Не надо скромничать, хапать надо, пока другие не схватили.

      Вот для этого надо строить больше кораблей, новые ледоколы ,ПЛ и т.д.
  4. +8
    9 ноября 2012 08:38
    Были полярные владения СССР. Россия - правопреемница Советского Союза. Какие тут, на хрен, ООНы? А то, глядишь, скоро Папуа-Новая Гвинея свои права на Арктику заявит!
    1. +1
      9 ноября 2012 10:40
      собака лает....ледокол идет drinks
    2. 0
      11 ноября 2012 23:55
      Цитата: nokki
      Были полярные владения СССР. Россия - правопреемница Советского Союза. Какие тут, на хрен, ООНы?


      Так то при Сталине были полярные владения СССР. Он провел их на карте А, кажется в 1997 году, РФ присоединилась к Конвенции ООН по морскому праву. Так что, отказались сами мы от полярных владений в пользу 12-мильной зоны территориальных вод...
      Так что теперь приходится в ООН на поклон ездить, просить нам обратно их вернуть, только в другом, усеченном в правах, виде.
  5. +13
    9 ноября 2012 08:39
    Пока у нас есть задел в освоении Арктики и средства её осваивать, это надо делать. У нас лучший в мире ледокольный флот и противопоставить ему пока никто ничего не может. Хотя слюней в наш адрес будет множество.
    1. +3
      9 ноября 2012 09:00
      Цитата: Механик
      У нас лучший в мире ледокольный флот и противопоставить ему пока никто ничего не может. Хотя слюней в наш адрес будет множество.

      Привет Женя,на такой кусок у амеров слюни тикут,но толку когда континентальный шельф наш.Россия уже не отдаст Арктику не амерам или еще кому.Сейчас не 90е. hi
      1. +3
        9 ноября 2012 09:07
        Привет Саня. Прикинь сколько вони будет.
        Хотя сейчас в случае если их суда встают во льдах то сразу кричат Ахтунг- русские спасите. Наши ледоколы все их корыта проводят.
        1. +4
          9 ноября 2012 09:10
          Цитата: Механик
          Прикинь сколько вони будет.
          Хотя сейчас в случае если их суда встают во льдах то сразу кричат Ахтунг- русские спасите.

          Прикидываю,если при крике Русские спасите,всплывет наша пдлодка wassat
          1. +14
            9 ноября 2012 09:44
            Цитата: Александр романов
            Прикидываю,если при крике Русские спасите,всплывет наша пдлодка

            Посередине Тихого океана всплывает русская подлодка, ржавая, вся
            в ракушках... На палубу поднимается команда, немытая, в грязной форме. Командир:
            - Кто кинул валенком в пульт? Все молчат...
            - Еще раз спрашиваю, кто кинул валенком в пульт?
            Рядом всплывает американская подлодка, вся сверкает. Ее капитан выстраивает всю команду. Американцы в новенькой форме с лейбом «сделано в Америке». Американский командир, смахивая пылинку с плеча:
            - А вот у нас в Америке...
            - Да нету больше вашей Америки. Кто кинул в пульт валенком?
            1. +6
              9 ноября 2012 10:05
              Посередине Тихого океана всплывают русская и амерская подлодки.
              Амер: Хэллоу, рашн!
              Наши: Ты чё сказал? Х**** покрашен? БЧ-3, пуск!
          2. +4
            9 ноября 2012 14:21
            Цитата: Александр романов
            ,всплывет наша пдлодка
            - забавно , но когда в "Брежние" времена у нас на Чукотке всплыла наша лодка -пол города не знало что делать - то-ли за хлебом/солью бежать , то-ли домой за ружьями .
      2. stroporez
        0
        10 ноября 2012 13:11
        хотелось бы надеяться, шо не отдаст........................
    2. +3
      9 ноября 2012 09:42
      Ледокольный флот пока есть, но он стареет. Нужно строить новые ледоколы. И это должна быть приоритетная задача.
      1. +1
        9 ноября 2012 09:44
        Цитата: Wedmak
        Ледокольный флот пока есть, но он стареет. Нужно строить новые ледоколы.

        Да была не давно тут инфа,начинают возрождать,как будет посморим.
        1. +4
          9 ноября 2012 09:49
          Цитата: Wedmak
          Ледокольный флот пока есть, но он стареет. Нужно строить новые ледоколы. И это должна быть приоритетная задача.
          Есть принципиально новые проекты ледоколов. Сейчас идет активное продвижение их. Что что а вот донные корабли мы можем весь мир поучить как строить. А вот что касается обновления тут вопрос к нашему правительству, хотя они тоже ставят это приоритетной задачей.
          1. +2
            9 ноября 2012 10:09
            Да, есть. Есть даже плавучая АЭС, строится. Только вот хотелось бы видеть не активное продвижение, а корпуса на стапелях. Желательно побольше.
            1. +1
              9 ноября 2012 10:52
              Цитата: Wedmak
              Только вот хотелось бы видеть не активное продвижение, а корпуса на стапелях. Желательно побольше.
              Я только за. drinks Но давайте говорить о том что все начинается с бумаги.
      2. 0
        9 ноября 2012 10:48
        Строются ледоколы. Новые. Несколько штук. В поиск забей, почитаешь)
        1. +1
          9 ноября 2012 11:13
          Цитата: dimon-media

          Строются ледоколы. Новые. Несколько штук
          К сожалению из них только 1 имеет морской класс, остальные для работы в устьях рек и прибрежной зоне.
  6. Kyki57
    +2
    9 ноября 2012 09:10
    Давно пора приростать и приростать делать как можно быстрее!
  7. +2
    9 ноября 2012 09:23
    Пока у нас не будет Армии способной оперативно решать ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ ПЛАНЕТЫ С ЛЮБОЙ ДРУГОЙ СТРАНОЙ В НА ПЛАНЕТЕ нам нужно заботиться о том что есть! А то Арктику то возьмем, а Сибирь, Дальний восток, и Кавказ можем про,,ать.
  8. Lavrik
    +2
    9 ноября 2012 09:36
    Решение развернуть на севере 2 полярные бригады правильное, но недостаточное. И если западный фланг хоть как- то прикрыт, то восточный (Чукотка) - практически оголен. Именно на это направление должно быть обращено особое внимание.
    1. +3
      9 ноября 2012 10:05
      Цитата: Lavrik
      И если западный фланг хоть как- то прикрыт


      если бы Вы знали КАК прикрыт западный (как Вы говорите) фланг....Вы бы спать спокойно перестали.....

      У нас к сожалению ни одно направление нельзя назвать ПЕРЕКРЫТЫМ....Спасибо реформам и сокращениям
  9. +2
    9 ноября 2012 09:37
    Все правильно делаем. хапнем Арктику а потом и до Антарктике дело дойдет.
  10. Zakon
    +3
    9 ноября 2012 09:39
    Товарищи нужно работать в двух направлениях и вещ. доки предъявлять и потихоньку свои вышки устанавливать и качать покачивая, а запад это как про собаку которая лает, а караван идёт!
  11. -1
    9 ноября 2012 10:15
    полковник Сегодня, 09:27 ↑ ↓ новый 0
    Цитата: StrateG
    Мы первые открыли Арктику,она должна принадлежать нам

    Нам и так принадлежит часть Арктики в пределах границы РФ. В данной статье и в ряде комментариев сделана глупейшая оплошность: территорию спутали с АКВАТОРИЕЙ. Шельф - это не территория, а подводная часть континента, а посему принадлежать никому не может! Права любой страны распространяются только в пределах территориальных вод, а ширина тер.вод у разных стран разная, у большинства (в том числе РФ) - 12 морских миль.

    Вот-вот,если у каждой страны разная то нодоть её увеличить самим на 1,2кв.км. и усё drinks wassat
    1. Димон-Львов
      +3
      9 ноября 2012 10:38
      Шельф - это не территория, а подводная часть континента, а посему принадлежать никому не может
      - есть в Украине такой себе остров змеиный, с нефтегазоносным шельфом вокруг него. И из-за острова и шельфа была разборка с Румынией, которая заявила что "остров это не остов, а скала, и следовательно границы шельфа - румынские, и она имеет право добывать там нефть". Не так давно Гаагский суд отсудил этот остров Украине, признав что это не скала а остров, но нефтеносный шельф при этом признал... румынским.
      Вы бы не могли повторить специально для румын что "шельф принадлежать никому не может"? А то обидно, что богатейшие залежи углеводородов ушли у нас из-под носа.
  12. GG2012
    +7
    9 ноября 2012 10:21
    Надеюсь, Россия прирастет Украиной и Белоруссией! И в Арктике теплее будет!
  13. severen
    0
    9 ноября 2012 10:22
    К слову в Арктике у нас целый Национальный парк: Русская Арктика
  14. +1
    9 ноября 2012 10:26
    Арктика, это наша земля и за нами она будет!
    1. Волхов
      +6
      9 ноября 2012 11:37
      Попробуйте свободно съездить в Арктику и увидите, что там широчайшая погранзона, и русских туда свободно не пускают. Со времён закрытия Мангазеи и запрета строить кочи нас оттуда гонит власть.
      Через ГУЛАГ - пожалуйста, в Норильск, добыть металл, платину в Америку (недавно пароход нашли в атлантике, утопленный в войну), никель в броню, чтобы для системы ещё завоевать "наших" территорий.
      Таможня тоже не считает Арктику своей - с рыбаков берут пошлину за пойманную рыбу, поэтому рентабельно только в Норвегии разгружаться, исключения только "индейцам", не случайно некоторые русские хотят стать "поморами".
      Есть разница между названием "Россия" и содержанием.
      Если говорить о Русской Арктике, то надо сохранить русское население, а это проблема Ледяного Вала весной, чистой воды и паритета с наци, которые там обосновались надёжнее русских.
  15. +1
    9 ноября 2012 10:37
    Перефразируя известные слова Ломоносова необходимо сказать что богатства России Арктикой будут приростать, и нужно делать все что бы Арктика как и Сибирь ассоциировалась в мире именно с Россией не слушая не каких умников с гипертрофированным комплексом собственной неполноценности.
    1. 0
      9 ноября 2012 11:56
      BARKAS,
      лишь бы не финансы и благосостояние у Алекперова и ему подобных нуворишей прирастало а России. А это две большие разницы.
  16. +1
    9 ноября 2012 11:16
    До тех пор, пока у амеров и иже с ними мирового сообщества, как сказал Бжезинский /и эту точку зрения я с ним полностью разделяю/ имеются рычаги давления на нашу чиновничью братию и элиту - это он о счетах и недвижимости за рубежом- толку не будет.
  17. ZLU
    ZLU
    0
    9 ноября 2012 11:59
    а не пойти бы им со своими "нечейностями". Это наша территория!!!
  18. donchepano
    +1
    9 ноября 2012 12:45
    ледоколы конечно нужно строить и военные суда хорошо. Арктика пригодится, но вот какого хрена горбатый с шеварнадзе отдал несколько тысяч квадратных километров морской территории Берингова пролива Америкосам?
    1. +2
      9 ноября 2012 12:49
      Цитата: donchepano
      но вот какого хрена горбатый с шеварнадзе отдал несколько тысяч квадратных километров морской территории Берингова пролива Америкосам?
      А Вы сами вспомните те времена. Мы все тогда кричали ура америка здравствуй. Времена перестройки блин.
  19. 0
    9 ноября 2012 12:57
    Хватит оглядываться на "их" мнение, нам то, народу Российскому, оно до одного места. Надо просто делать то, что нужно. Как говорится: собака брешет, а караван идёт.
  20. +3
    9 ноября 2012 14:04
    А зачем нам мнение такой некомпетентной организации, как ООН, сама она - большая фикция. Просто планомерно создать условия для охраны этих новых территорий, только сунься - кирдык. и всё. Эти твари только силу понимают soldier
  21. Nechai
    +2
    9 ноября 2012 14:56
    Цитата: ЯРЫЙ
    Мухомор Эдик-грызун отдал скока нашего моря-окияна?

    Так ведь для бедных поляков старался. Где ж им рыбку-то ловить было? Амеры взялись там пошерифствовать. временно... А как Союз гикнулся, шериф и пшеков выпиннул и вообще всё это своим объявил. Так что вопрос ещё нужно решать. Проводить в исходное состояние. И амеры сие знают, потому про сие и помалкивают, как мыши под веником.
    Цитата: v53993
    Мы и Антарктиду первыми открыли, между прочим.

    А посему, необходимо проверить у всех Антарктических гостарбайтеров документики. С этой целью срочно отправить экспедиции ППС и ФМС на антарктические станции. Да програнцам с таможней следует незамедлительно подтянуться.
    Цитата: леликас
    то-ли домой за ружьями .

    Ружьё всегда надо с собой иметь. А хлеб-соль не для всяких гостёчков...
  22. -1
    9 ноября 2012 16:24
    Народ, что то мне кажется, что для юсов и лаймов важнее проб грунта нефть и газ, которые под этими пробами находятся.
    Хорошо бы подкркпить пробы грунта ( аможет, и заменить) дестком - другим боевых кораблей и сотней самолетов.
    Ей-бо, убедительнее будет.
    1. serg1978
      0
      9 ноября 2012 16:29
      Привет, Володя. Причем пробы грунта, при наличии у нас кораблей самолетов, они сами, если надо, достанут.
      Извини, место плюса нажал на минус. Верну.
  23. georg737577
    +1
    9 ноября 2012 16:41
    На мой взгляд, все сведется к вопросу, будет ли Россия обладать таким военным потенциалом, при котором вопросы о арктических территориях у других желающих полакомиться чужим пирогом отпадут сами собой..Абсолютно ясно, что в ближайшем будущем "переговорно - бумажные " войны за ресурсы перейдут в "горячую" фазу...И страна должна быть к этому готова - ведь есть что защищать. А "международное сообщество" - это стая шакалов, которые только и ждут, что бы лев ослабел...Хрен вам!
  24. 0
    9 ноября 2012 18:39
    При рассмотрении заявки России в ООН в 12,1 мили от Нью-Йорка должны всплыть пара российских ПЛАРБ. Думаю, рассмотрение пройдёт быстро и с нужным результатом....
  25. негоро
    +1
    9 ноября 2012 18:45
    Надо просто разрабатывать Арктику и не обращать внимания на повизгивания конкурентов.Арктика НАША и если кто тос этим не согласен,пусть сначала нам это докажет. soldier
  26. Штази.
    +1
    9 ноября 2012 19:14
    Запад сделает все возможное чтобы России не досталась Арктика. Не думаю что дело дойдет до драки, но к этому надо быть готовым. Но скорее всего они пустят в ход проверенное средство - угрозу заблокировать или конфисковать находящееся на Западе имущество и многомиллионные счета. Наша элита не устоит перед таким компроматом и сдаст все позиции. И вот это будет пострашнее открытой войны, на нее все же Запад не пойдет, слишком труслив.
  27. sergey261180
    +2
    9 ноября 2012 20:13
    Меня уже достали статьи с такими названиями "МОЖЕТ". Россия может прирасти, а может и не прирасти... Армия может, а может и не может... В 2020 году может, а может в 2030 году! Хрен знает! Поставил минус статье даже не читая. Если точно не знаешь, зачем писать всякую чепуху. При виде таких статей напрашивается вывод: если бы у бабушки был ..., она была бы дедушкой или если бы да кабы. Просьба авторам таких статей публиковать свои материалы на футуристических сайтах.
  28. +1
    9 ноября 2012 21:40
    Любое, уважающее себя Государство делает своё дело молча, потому, что уверено в своей правоте. а если кто-то против, то Государство знает как заткнуть выскочку! Надеюсь, что у России возрождается стержень Государственности?
  29. pesec
    +3
    9 ноября 2012 22:07
    Информация к размышлению: 1. А.Медведев и К, в бытность его президентом, отдали норвежцам приличный кусок акватории Баренцева моря (так называемую,серую зону, богатую нефтью и рыбой). Норвежцы, в благодарность за это, гоняют наших рыбаков у Шпицбергена. 2. О Штокмановском месторождении газа (600 км от Кольского полуострова) болтают 40 лет. И вновь освоение заморозили-дорого. 3. Верно, что ФСБ изолировало побережье, не "способствует" там жить и развивать территории, выжимает население. 4. В 1922 году американцы основали своё поселение на острове Врангеля, пришлось в 1924 году их выпроваживать и создавать там постоянное присутствие.
  30. stroporez
    0
    10 ноября 2012 19:24
    это --- наше.каждую "цивилизованную" тварь --- встретить залпом из полковых минометов,.оно конечно--- типо дико,варвары.........но это ---МЫ.какое право ктонить из европ имеет требовать шоб мы , принудительно, менялись!!!!!!!!!!!!??????????мы ж немцам или хранцузам не говорим как жить.....а организовать умывание кровавыми соплями ---дык МЫ в этом ЭКСПЕРТЫ.мне заранее жаль амеров со средней техасчины чьи сыны сюда попадут.........................................
  31. botur2013
    0
    10 ноября 2012 21:56
    А не пора ль достать двухстволку!
  32. Mad_911
    0
    10 ноября 2012 22:26
    С американцами нельзя отступать, им чуть волю дашь - садятся на шею.. Не перегибать палку, но и не отступаться от своего. Именно такую политику и проводит сейчас наше государство.

    зы. Отличная статья! Вообще статьи этого автора очень радуют)
  33. 0
    11 ноября 2012 12:39
    прирастить территорию, потом отдать ( как ДАМ -Норвегии), или как ВВП-Сибирь Китаю на 50 лет! смысл в этих телодвижениях??? потратить бюджетные деньги ,потом навариться еще. Россиянам радоваться не нужно и 1 коп не перепадет!
  34. 0
    11 ноября 2012 14:55
    Битва за шельф будет нехилая
  35. botur2013
    0
    11 ноября 2012 15:27
    Ставь заставу и погранца с собакой.А уж потом вести разговоры с мировым сообществом.
    1. Волхов
      +1
      15 ноября 2012 19:07
      Рядом с флагом Чилингарова... Тургенев "Муму".
      1. sealord
        0
        15 ноября 2012 20:08
        Хорошо good
        Рядом с флагом Чилингарова... Тургенев "Муму".
  36. 0
    11 ноября 2012 16:14
    А что плохого в Имперских амбициях? Предлагаю вообще переименовать РФ в Российскую Империю.
  37. 0
    11 ноября 2012 18:44
    Цитата из статьи:
    "Отрадно сознавать тот факт, что Россия не только не собирается дарить свои земли" совсем не вяжется с реальными событиями президентства Медведева ... Сколько тыщ квадратных км моря подарили Норвегии?
  38. Инсургент
    0
    11 ноября 2012 19:38
    В России 17 мл кв км люди живут бедно еще хотят 1,2 мл кв км ради полезных ископаемых которые достались бы алегархам а не простым людям и врятли на это согласятся сша и канада
  39. 0
    11 ноября 2012 20:06
    Пока штаты наводят шухер на ближнем востоке, наши ребята
    чинно и мирно осваивают новые месторождения в Арктике.
    В любом случаи, жадные задницы на западе не дадут свободно
    дышать русским на новых шельфах, им та за свою нефть воевать
    приходится. Я уже представляю их красные, брюзжащие слюной
    физиономии belay
  40. 0
    11 ноября 2012 23:40
    sprut,
    У нас от империи только жадные бездонные глотки олигархов остались
  41. avega
    0
    15 ноября 2012 20:18
    Состоялось назначение бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова — теперь он займет место советника генерального директора "Ростехнологий" Сергея Чемезова, сообщает "Интерфакс".
    Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/2067012

    что то мне подсказывает что нахревает большой на Весь мир БАДАБУМ!!!
    может ошибаюсь... но слишком много происходит последнее время и Сердюков до кучи....
  42. Oles
    0
    15 ноября 2012 21:02
    интересно посмотреть карту территорий, на которые претендуем. при совке было от от Кольского полуострова через Северный полюс до Берингова пролива... как щас..?

    а ваще было б правильно от каждых западных и восточных точек побережий арктических стран провести прямые линии в северному полюсу. и эти треугольники - принадлежность каждой страны, от которой линии идут. но фиг там... не пройдёт... ибо заинтересованных много

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»