Белоруссия впервые участвует в выставке Indo Defence в Индонезии

Белоруссия впервые участвует в выставке Indo Defence в Индонезии

Белоруссия впервые вошла в список из четырех десятков стран, участвующих в проходящих в настоящее время в индонезийской столице выставке и международном форуме по вопросам обороны Indo Defence 2012 Expo&Forum, расширяет свое присутствие на этих авторитетных в регионе мероприятиях и Украина.

"Это первый выход на данный рынок белорусской делегации с презентацией возможностей компаний нашей страны именно по тем направлениям, которые мы считаем наиболее интересными для индонезийских военных", — заявил в пятницу РИА Новости гендиректор организатора белорусской экспозиции ЗАО "Белтехэкспорт" Александр Верниковский.

"Украина рассматривает Индонезию, которая претендует на роль регионального лидера, как один из важных рынков", — говорит заместитель директора украинского государственного концерна "УкрОборонПром" Петро Федорук.


Белорусский дебют

Отвечая на вопрос относительно номенклатуры товаров, с которыми Белоруссия выходит на рынки далекой Индонезии, Верниковский был краток: "Мы не касаемся только морской тематики".

По его словам, немалую помощь в подготовке экспозиции оказали белорусское посольство, которое открылось в Джакарте всего год назад, а также руководство военно-промышленного комитета Белоруссии. Теперь же о намерении открыть в Индонезии свое представительство говорит и сам "Белтехэкспорт".

"Это такой совокупный вход на рынок, чтобы показать не только заинтересованность в отдельных коротких проектах, но и заявить о себе наравне с крупнейшими — даже американскими и китайскими — компаниями и надолго закрепиться на рынке, предлагая то, чем сильна Республика Беларусь, а также те преимущества, которые нам дает интеграция Белоруссии и России", — говорит собеседник агентства.

"Можно сказать, что мы даже взаимодействуем с российскими компаниями. Конкуренция на этом рынке очень большая, и попытки конкурировать между нашими очень родственными странами приводят к неудачам", — подчеркнул он.

По словам Верниковского, белорусский дебют на Indo Defence Expo&Forum важен не только потому, что выставка является воротами на индонезийский рынок, но и возможностями выхода на весь чрезвычайно перспективный регион.

"За предыдущие два дня состоялось большое количество встреч и были проведены достаточно успешные переговоры, в ходе которых достигнуты соглашения о посещении Республики Беларусь представителями вооруженных сил Индонезии. Особенно радует тот факт, что министр обороны Индонезии Пурномо Юсгианторо посещал нашу экспозицию два дня подряд", — сказал он.

"Военная промышленность является своего рода локомотивом и для гражданской: развиваясь здесь, можно вкладываться и в мирные направления, что, наверное, было бы полезно для всех", — заключил собеседник агентства.

Верное место для Украины

В отличие от Белоруссии Украина участвует в Indo Defence не впервые, но такую большую экспозицию разворачивает в первый раз, рассказывает Федорук.
"Индонезия намерена кардинально модернизировать свои вооруженные силы, а Украина много чем может помочь в этой области. Так что мы находимся в правильное время в правильном месте", — говорит он.

На сей раз в Джакарте в павильоне площадью 48 квадратных метров представлены не только шесть экспонатов (противотанковый комплекс "Скиф", танки "Оплот" и "Булат", БТР-3 и БТР-4, а также станция пассивной радиолокации "Кольчуга"), но и информация о продукции более 140 предприятий, входящих в государственный "УкрОборонПром", а также тех частных украинских компаний, которые имеют лицензии на производство и экспорт вооружений.

"За время работы на выставке состоялись встречи с министром обороны Индонезии, представителями всех подразделений, которые занимаются закупками вооружений, главнокомандующими всех видов вооруженных сил — и все они продемонстрировали большой интерес к экспозиции", — говорит Федорук.

"Тем не менее мы понимаем, что Индонезия — рынок специфический, где для успешной работы необходим экспортный кредит, а сейчас на всех уровнях здесь говорят еще и о том, что они хотят не просто покупать, но и получать технологии", — заключает представитель госконцерна "УкрОборонПром".

Организуемые министерством обороны Индонезии раз в два года выставка и форум Indo Defence Expo&Forum являются одними из крупнейших в Азиатско-Тихоокеанском регионе и проводятся уже в пятый раз. В этом году в них принимают участие более 500 компаний из 40 стран, а для участия в мероприятиях, которые будут проходить в Джакарте по 10 ноября, зарегистрировались почти 16 тысяч представителей из 44 стран.
Первоисточник: http://ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. andrei332809 9 ноября 2012 17:35
    у бульбашей МЗКТ великолепную продукцию делает.
    1. Мельчаков 9 ноября 2012 17:53
      Цитата: andrei332809
      бульбашей

      Не бульбашей а белорусов. Я думая вам не понравится, если нас с вами начнут называть "росы".
      Мельчаков
      1. почти дембель 9 ноября 2012 19:00
        Я думая вам не понравится, если нас с вами начнут называть "росы".
        Росы это древнее название наших предков, и ничего обидного в этом нет.Это все равно, что назвать шведа викингом. Вы наверное увидели много минусов и решили вписаться за большинство?
        Бульбаши и ы совсем не обидное название, они и сами себя так часто называют. Вопрос в том, в каком контексте использовать. В данном случае совсем безобидно.
        1. Мельчаков 9 ноября 2012 19:09
          Цитата: почти дембель
          Вы наверное увидели много минусов и решили вписаться за большинство?

          Не угадали, минусы начали ставить после меня.
          Цитата: почти дембель
          Бульбаши и ы совсем не обидное название

          И ы не обидное, и чурки, и хачи....
          Мельчаков
          1. почти дембель 9 ноября 2012 19:45
            Мельчаков
            И ы не обидное, и чурки, и хачи...
            Да разные это вещи, в корне. Бульбаши, х---ы(почему то вырезают), русские- имеем один корень и просто беззлобно выделяем нюансы граждан конкретного государства. Да, мы такие, х---ы сидят на сале, бульбаши на картохе, русские на сале, картохе и водке. Мы росы, а то что вы назвали это совсем другое,..Лучше умолчу, а то в расизме ещё обвинят.
            1. Снег 9 ноября 2012 23:45
              позвольте выразить недоумение!!
              хорошо.. я согласен что сало и картошка - здорово (и сам люблю), но почему русские непременно "на водке сидят"? мне кажется, что ( оглядываясь на свое окружение: друзей, коллег, родственников) это уже не актуально. Кстати всё больше и больше ставится под сомнение утверждение о том, что все русские и водка это как двухглавый орёл.

              Если моё зрение мне не изменяет, то в россии пьют не намного больше чем в остальном мире ( мусульмане не в счёт)
          2. Снег 9 ноября 2012 23:36
            насколько я знаю, "бульба" - значит картошка.. (что поделать, если её там когда-то много выращивали?), это все-равно что какой-то другой народ назвать "виноделы" или "хлеборобы".. может быть это однобоко звучало бы, но все-равно не сравнить с "чурками" ( обугленные головешки).
            а "хач" - из той же оперы, что немцы - фрицы, а русские - иваны..

            что-то ни один белорус не написал, что ему обидно
            1. shasherin_pavel 9 ноября 2012 23:46
              Снегу:
              Чурка это кусок отпиленный от ствола дерева, но ещё не разрубленный на поленья. Происходит от "Чур" один из древневедических богов - защитников, от этого заклинание "Чур меня!". Но к человеку имеет смысл "Уже не дерево, но ещё не полено".
        2. Снег 9 ноября 2012 23:29
          не знаю как со словом "бульбаши" обойтись (лично у меня оно вызывает добрую улыбку), но "росс" - это даже более возвышенно, чем "русский" звучит... отдаёт древностью : )
      2. andrei332809 9 ноября 2012 19:26
        Цитата: Мельчаков
        Я думая вам не понравится

        почему не понравится? нормальное слово. кстати,сам я на половину бульбаш, и все мои знакомые никогда не возмущались,когда их так называют. и уж тем более не обижались
      3. sania1304 9 ноября 2012 19:50
        да ладно! Вроде даже и не обидно. Кстати у нас есть водка "бульбаш". Совсем даже не плохая! smile
        sania1304
        1. Норд 9 ноября 2012 22:36
          Рад за сябров. Вот еще если привезут контракты - буду рад вдвойне. Тысячекратно буду рад когда мы все воссоединимся и начнем клепать лучшую в мире технику. А ведь могем!!!
      4. andrklimanov 10 ноября 2012 00:06
        Цитата: Мельчаков
        Я думая вам не понравится, если нас с вами начнут называть "росы".

        ??? почему ? пусть меня ТОЛЬКО ТАК и называют smile
        andrklimanov
  2. Farn 9 ноября 2012 17:46
    Вот . И Украине место нашлось . Не так давно, тут писали, что спрос малый. Такая большая экспозиция наверняка поднимет его
    Farn
  3. Pardon 9 ноября 2012 17:52
    В Беларуси всё хорошо получается.От дорог до настоящих продуктов.Ей бы ещё не мешали всякие демократы и либералы, пусть и самые настоящие.России нужно теперь догонять РБ по всем позициям.
    1. ded 9 ноября 2012 20:16
      России нужно теперь догонять РБ по всем позициям.


      Не получится! Белоруссия получила подарков от России более чем на 65 миллиардов долларов, а так как население России больше белорусского раз в 15 - ть, то чтобы догнать белорусов нужно чтобы какая то нибудь страна (например Германия), подарила России 65*15= 975 (то есть почти триллион) долларов США. Поэтому берите мешок да побольше и к немцам. Расскажите сказку о том, что поволжские немцы хотят объединиться с Германией и может в Берлине купятся и подарят Вам 1 триллион долларов США.
      ded
    2. alexneg 10 ноября 2012 00:09
      Цитата: Pardon
      В Беларуси всё хорошо получается.От дорог до настоящих продуктов.


      И техника у них не плохая получается. Так что думаю им есть что показывать на выставке.
  4. аксакал 9 ноября 2012 17:59
    На сей раз в Джакарте в павильоне площадью 48 квадратных метров представлены не только шесть экспонатов (противотанковый комплекс "Скиф", танки "Оплот" и "Булат", БТР-3 и БТР-4, а также станция пассивной радиолокации "Кольчуга"), - а где Карс? Послушать хочется, что по данному тексту он скажет? Как Оплоты и Болату на голову превосходят -)))))
    1. Kars 9 ноября 2012 18:08
      Цитата: аксакал
      а где Карс? Послушать хочется

      Соскучился?
      Ну так ты еще сдесь не расхлебался

      http://topwar.ru/20633-russkie-tanki.html#comment-id-682415

      И заметь это ты меня упомянул,похоже неудачи тебя гложут.
      Жаль Ятаган не привезли,может хоть как вариант Оплота на стендах есть.

      Цитата: аксакал
      Как Оплоты и Болату на голову превосходят -)))))

      И ХтоТО там про орфографию говорил,а если что спрашивай.
      1. bask 9 ноября 2012 18:28
        Каrs Оплот и Болат,это прошлый век..А вот БРВМ 2Т ,,Сталкер,,, 21век...,,Вот пожалуйста,частная Бел.компания,,Монитор-Сервис,,А сделала машину не имеющую аналогов в мире.Если ,что то подобное зделали амеры ,,вопль,,о гениальности стоял на весь мир...Однин у него недостаток. узкоспециализированный. ,аппарат.Переднее МТО и хотябы 5-8 деверсантов разведчиков с входа с кормы..Цены ему не было!
        bask
        1. Kars 9 ноября 2012 18:40
          Цитата: bask
          Каrs Оплот и Болат,это прошлый век..А вот БРВМ 2Т ,,Сталкер,,, 21век

          Еще один специалист обьявился.Сравнивать Б--РАЗВЕДЕВАТЕЛЬНУЮ машину,с ОБТ это нужно уметь.Подтверждаете квалификацию?
          1. bask 9 ноября 2012 19:16
            Каrs ,а зачем хамить? Я на главногого специалиста не когда не притендовал ))))это по вашей части(((((.Когда не хватает оргуметации-начинают хамить...Я не сравниваю БРДМ и танки.Я говорю о концепции ударной мшины в тылу ,противника...А сделать из,,Сталкера,,,лёгкий ударный танк,не составит труда...
            bask
            1. Kars 9 ноября 2012 19:29
              Цитата: bask
              Каrs ,а зачем хамить?

              К сожелениюпростая констотация фактов.
              Цитата: bask
              (((((.Когда не хватает оргуметации-начинают хамить...

              Мне аргументировать различия БРМ и ОБТ?
              Цитата: bask
              Я не сравниваю БРДМ и танки

              А зачем тогда их в свой коментарий включили?
              Цитата: bask
              Оплот и Болат,это прошлый век..

              Где ЛОГИКА,построения предложения?Морской сухогруз это прошлый век,стратолет круче?типа токого?
              Цитата: bask
              А сделать из,,Сталкера,,,лёгкий ударный танк,не составит труда...

              Вот сделают,сохранив характеристики подвижности,малозаметности тогда и начнете что то расказывать.
              Цитата: bask
              Я говорю о концепции ударной мшины в тылу ,противника

              Странно не слово о концепции,а только благие пожелания.Конечно 5-8 деверсанов это супер круто,но ВАМ не кажетса что им будет удобней без довольно габаритной машины,которая не обеспечит особых преимуществ при насыщении всех районов легкими противотанковыми средствами?
              1. bask 9 ноября 2012 19:52
                Каrs.Судя вашей логики только факты и тех..данные (((((((недавно сравнивали ,а лучший танк Т34 2 й мировой войны?(((( все наши суждения СУБЬЕКТИВНЫ ...Мы ,я и вы не специалисты А начал комент ,я не с сравнения БРМ и ОБТ и дураку понятно ,что это разного класса машины....Вобщето я начал с того ,что частная Бел....компания создала машину 21 века по всем покозателям.А как её использовать ,будут думать в Ген,,штабе..Видать ещё не придумали...А габариты машины ,это её +Возможность модернизации и перекомпановке в одном корпусе.Если уменьшить габариты ,проблема с противотанковыми средствами останется.Амеры пробывают решать её с прменением гибридных двигателей в программе LSD
                bask
                1. Kars 9 ноября 2012 20:20
                  Цитата: bask
                  Судя вашей логики только факты и тех..данные

                  И где они у вас в коментарии?подчеркните красным?И почему было личное обращение ко мне?
                  Цитата: bask
                  все наши суждения СУБЬЕКТИВНЫ

                  Кроме цифр и тех характеристик.
                  Цитата: bask
                  А начал комент ,я не с сравнения БРМ и ОБТ и дураку понятно ,что это разного класса машины

                  Правда?
                  Цитата: bask
                  Каrs Оплот и Болат,это прошлый век..А вот БРВМ 2Т ,,Сталкер,,, 21век

                  ЗАЧЕМ?
                  Цитата: bask
                  я начал с того ,что частная

                  НАЧАЛ,ты с ЛИЧНОГО обращения,
                  Цитата: bask
                  создала машину 21 века по всем покозателям.А как её использовать ,будут думать в Ген,,штабе..Видать ещё не придумали

                  КАКОЕ ЭТО ИМЕЕ ОТНОШЕНИЕ К ОПЛОТУ И БУЛАТУ?(именно Булату)
            2. аксакал 9 ноября 2012 20:48
              Цитата: bask
              Еще один специалист обьявился
              - действительно нехорошо хамить, тем более что вы сами мысль Баска недопоняли
              1. Kars 9 ноября 2012 22:35
                Цитата: аксакал
                тем более что вы сами мысль Баска недопоняли

                А он ее смог нормально сформулировать?И что он без личного обращения обойтись не мог?
        2. saturn.mmm 9 ноября 2012 21:09
          Цитата: bask
          А вот БРВМ 2Т ,,Сталкер,,, 21век...,,

          У нас от СССР много осталось БМП,БРДМ и прочих, их опускают в шляпу и потом вынимают боевые машины 21 века, жаль при Шушкевиче Миг-29 порезали а то летали бы самолеты 22 века.
          1. bask 9 ноября 2012 21:23
            Saturn/mmm Конкретезируйте пожалуйста. 1 БРДМ была на калёсном ходу.. 2 А гусенечные шассии СССР это ГМ 123,,САУ Акация итт,, 3 .МТ-ЛБ. 4 Средне ГШ МТ-С на основе которого поляки сделали БМП BWP-200 5.ГШ 579А .569 ,355А,,Тунгуска,,Бук,,итд...6 Колёсные БАЗ 5939,5921,5922,,Тактические комплексы ,,Луна,,Точька У,,,А в 2Т,,Сталкер,,трансмиссия ,корпус,башня, компановка всё оригинальное ,,,новое,,,
            bask
            1. saturn.mmm 10 ноября 2012 00:37
              Цитата: bask
              У,,,А в 2Т,,Сталкер,,трансмиссия ,корпус,башня, компановка всё оригинальное ,,,новое,,,

              Ну судя по вашей осведомленности и уверенности наверное так оно и есть.
      2. аксакал 9 ноября 2012 20:13
        Цитата: Kars
        И заметь это ты меня упомянул,похоже неудачи тебя гложут.

        - да нет,слава богу, все в порядке, работы идут.

        Да, там же мы не закончили - отметили преимущества колес, отметили и их недостатки. Вы посоветовали писать в УВЗ. Отвечу - это не я должен делать. Это в Министерстве Обороны есть Департамент по вооружениям (или военно-технический департамент, я примерно обозначаю), в этом департаменте должно быть Управление по вооружениям Сухопутных войск, а в этом Управлении - отдел вооружений автобронетанковых войск, ну или что-то вроде этого. Как заходишь в тот кабинет, так там справа или слева должен сидеть чел в чине подполковника или полковника. Вот это его обязанность писать. Вот именно так, как я примерно писал там: http://topwar.ru/20633-russkie-tanki.html#comment-id-682415, только еще пояснительное вступление, потом не достатки и преимущества колес, потом недостатки и преимущества гусениц, все это с формулами и на серьезном научном обосновании, ну потом основное, радичего все это писалось, вот это основное и есть техническое задание на разработку нового вида опорно-двигательного аппарата для танков. Вот написал это тот полковник - ведь это его работа, пробил у себя фонды на НИОКР и поехал озадачивать УВЗ на этот предмет. Только этот полковник ничего этого не пишет, видать, года два до пенсии осталось, рисковать не хочет. А вдруг деньги на НИОКР потратят, привезут изделие, а оно себя не так показывает, как виделось тому начальству, что одобряло выделение на НИОКР и тому полковнику. Деньги-то уже потрачены, начинает попахивать конфликтом. Ну УВЗшники могут достать то техническое задание, ткнуть носом и сказать - "а где в этом задании то, о чем просите? Все выполнено, как просили, а то, что вы хотите - так это надо было здесь указать!" Тут уже, полковнику ,что называется светит подозрение в некомпетентности.
        Может быть, поэтому того полковника не видно-не слышно, а вот его служебки наверняка лежат в основе усиленных поисков высокого начальства уже готового зарубежного продукта на эту тему - все эти отстойные колесные танки типа центауро и еще какого гуана. Наверняка тот полковник оценил риски и решил что более безопсано убедить начальство поискать готовое в мировой военной промышленности. Только его нету, готового, точнее, есть, достойного продукта нет.
        Другая версия, почему УВЗшники до сих пор не озадачены - в том отделе уже сидят девочки из сердюковского гарема, выдавив того спеца-полковника, отсюда и такие вещи.
        А я писал в bor_12@mil.ru, вежливо отклонили - подданный иностранного государства.
        Так что, по гусенице продолжим?
        1. Kars 9 ноября 2012 20:24
          Цитата: аксакал
          - да нет,слава богу, все в порядке, работы идут

          Да не похоже,думаешь в новой теме начать свои сказки?что бы не было видно как в прошлых с тебя посмеялись?
          Цитата: аксакал
          А я писал в bor_12@mil.ru, вежливо отклонили - подданный иностранного государства

          Найди друга с РФ гражданством)))))))
          Цитата: аксакал
          Так что, по гусенице продолжим?

          Да я уже с тобой закончил)))по адресу
          Цитата: Kars
          Ну так ты еще сдесь не расхлебался

          http://topwar.ru/20633-russkie-tanki.html#comment-id-682415


          Вот как глупые евреи мучаютса с гусеницей,напиши и им,может Меркаву на калесики поставят.А то там тоже наверное сердюковский ГАРЕМ,что они и на БТР Намер гусеницк влепили.
          1. bask 9 ноября 2012 20:40
            Тот который с кувалдой , : наверное Пупырчатый,,, soldier
            bask
          2. аксакал 9 ноября 2012 21:18
            Цитата: Kars
            Да не похоже,думаешь в новой теме начать свои сказки?что бы не было видно как в прошлых с тебя посмеялись?
            - Кто? Разве что вы, так мне ваш смех до фонаря - laughing laughing laughing Ибо смех ваш недорогого стоит. Другие не смеялись, один отметил, что на БМД служил, и все-таки на колесах ему было бы неуютно, другой отметил про нас обоих, что мы весело развлекаемся, аж завидно.... Кто смеялся-то laughing laughing Видите лишь то, что хотите видеть, причем так самовнушетесь, что и сами верите в это.
            Цитата: Kars
            Найди друга с РФ гражданством)))))))
            - учту. уже думал. Только я вот понимаю подход соотечественников Пупырчатого и Профессора и мне не особо нравится перспектива делиться только лишь за то, что он гражданин РФ.
            Цитата: Kars
            Да я уже с тобой закончил)))по адресу
            - не заметил, совсем неубедительно закончил laughing Где технически обоснованные и подтвержденные формулами преимущества гусеницы? Почему только слова, типа "только гусеница" и "по адресу". и все? Ладно, не надо формул - просто, общая физиологическая (и это не медицинский термин, как и опорно-двигательный аппарат, это чисто технический термин) особенность движения всех видов опорно-двигательного аппарата, объединенных названием "гусеничное движение" и в чем их преимущества можете обозначить?
            1. Kars 9 ноября 2012 22:33
              Цитата: аксакал
              Разве что вы, так мне ваш смех до фонаря

              ага и поэтому вспоминаешь меня в темах где меня до этого небыло)))))))
              Цитата: аксакал
              БМД служил, и все-таки на колесах ему

              давно наверное незаходил))))пойди глянь на оценки под моим ответом на двои тиав формулы.
              Цитата: аксакал
              мне не особо нравится перспектива делиться

              Неужели ты считаешь что до тебя об этом недумали)))))
              Цитата: аксакал
              Где технически обоснованные и подтвержденные формулами преимущества гусеницы?

              На это даже
              Цитата: bask
              ..А вот БРВМ 2Т ,,Сталкер,,, 21век

              Цитата: bask
              Переднее МТО и хотябы 5-8 деверсантов разведчиков с входа с кормы..Цены ему не было

              А то о чем он говорит на гусеницах)))))))
              Цитата: аксакал
              чем их преимущества можете обозначить?

              Ну почитай что небуть,там же откуда ты про колесо хренотень постил.
              И подумай как на что ,на тебя смотрит Т-55 ,и почему Т-62 тоже на гусеницах,так же как и Чифтен,М60,Абрамс,Леопард,Т-80 и тд)))
              1. bask 9 ноября 2012 23:32
                Я вообщето сторонник придуманной Шведами теории SEP с их БМП ,,Алигатор ,,На ГШ и колесном шасси.Но ,эти уневерсальные платформы должны быть по массе максимум 30-35 тонн.Что больше естественно на ГХ.И наконец применение ГШ или колёсного хода ,в первую очередь должны учитывать климатические особенности страны.В ЮАР в войне с Акголой Использовалось толька бронетехника на колёсном ходу.БТР,,Ратель,,Истребитель танков,,Руикат,,САУ G-6,,Рино,,И множество бронеавтомобилей МРАП..Колесная бронетехника подходит ,для глубоких рейдов по тылам противника и на песчаных коменистых грунтах.Они проктически не использовали свои,,Центурионы,,В цахале.совершенно диаметрально противоположная ситуация.Штурмавая техника и САУ только на ГХ...
                bask
                1. Kars 10 ноября 2012 00:03
                  Цитата: bask
                  .БТР,,Ратель,,Истребитель танков,,Руикат,,САУ G-6,,Рино

                  Цитата: bask
                  Они проктически не использовали свои,,Центурионы,,


                  Прямо так практически не использовали?Откуда такая подробная информация?например Рино,в Анголе было буквально несколько штук,установочная партия(серийно выпускаетса с 88)
                  1. Kars 10 ноября 2012 00:10
                    Всегда интересовался как слоники воевали.
                  2. bask 10 ноября 2012 00:25
                    Каrs Пик боёв в Анголе прходиться на 87 -90 годы.Да ,,Руикатов в войсках ЮАР было несколько десятков до сотни ((по разным данным))в 88 году.До этого основным огневым средством подержки и противотанковым средством был БТР ,,Ратель,.FSV 90 /С 90 мм пушкой..,,Эланд,,Которая свободно порожала Т55.А ,,Руикат со 105 мм орудием срочно создовался как ответ на применение Кубинцами Т62 броню которых 90 мм пушка не прбивала.Если ЮАР массивонанно использовал бы ,,Центурионы,,Зачем они так экстренно созовали ,истребители танков ,,Руикаты???
                    bask
                    1. Kars 10 ноября 2012 10:35
                      Цитата: bask
                      Если ЮАР массивонанно использовал бы ,,Центурионы,,Зачем они так экстренно созовали ,истребители танков ,,Руикаты???

                      Прямо так экстренно?с 1976 года?и к 90 что ели ели сделали?
                      Программе дали «зеленый свет» и в дополнение к опытному образцу в 1986-1987 годах построили пять опытных бронеавтомобилей, в 1989 году на испытания вышли еще четыре предсерийных бронеавтомобиля. В 1990 году началось серийное производство.


                      говоришь сотни?

                      А центурионы,показали очень хорошую боевую устойчивость,и несмотря на сложности широко использовались,хоть были Ратели с низкоимпульсным 90 мм орудием.
                      Цитата: bask
                      Да ,,Руикатов в войсках ЮАР было несколько десятков до сотни


                      А дальше по теме,тебе надо изучить способы ведения боевых действий на этом театре,что линии фронта как таковой нет,рейдовые операции,колонные бои и тд.Ну очень специфический театр боевых действий.А Ратели были основным средством не от хорошей жизни,а от сложностей с поставками оружия из вне.
      3. saturn.mmm 9 ноября 2012 21:06
        Цитата: Kars
        Жаль Ятаган не привезли,может хоть как вариант Оплота на стендах есть.

        Может в курсе какие экспонаты у белорусов а то нигде не могу найти, автор как то не стал напрягаться.
        Когда белорусов называют бульбашами они не обижаются, у нас практически все картошку выращивают (даже наверное президент) картошка на белоруском языке-бульба, так что там сверху человеку минусов наставили наверное зря.
        1. Kars 9 ноября 2012 22:24
          Цитата: saturn.mmm
          Может в курсе какие экспонаты у белорусов

          да я сам только узнал что Украина на этой выставке.
  5. KRAVEN333 9 ноября 2012 17:59
    Ай да молодцы белорусы.Вот и на этом фронте начали вперёд вырываться.
    KRAVEN333
  6. jagdpanzer 9 ноября 2012 18:41
    вроде и страна небольшая а тихим сапом лезут, даже в футболе Батэ умудряется выигрывать!
  7. StrateG 9 ноября 2012 18:55
    России нужно теперь догонять РБ по всем позициям.


    Братской стране не стыдно уступить) Она все таки впервые на выставке) Да и вообще,помогать надо друг другу.
    StrateG
    1. в запасе 9 ноября 2012 21:42
      Да нет это наверно белорусам нас предеться догонять


      корпусной камаз "тайфун" 53889

      бмп-3

      курганец-25 подвижной разведывательный пункт

      Есть еще несколько новых моделей на этом сайте
      http://model16.ru/avanproekty.html
      в запасе
      1. Бурелом 10 ноября 2012 00:11
        Двухзвенная самоходная машина «Арктика»
        Бурелом
      2. Бурелом 10 ноября 2012 00:13
        Двухзвенная самоходная машина «Арктика»
        Бурелом
      3. Бурелом 10 ноября 2012 00:15
        Двухзвенная самоходная машина «Арктика»
        Бурелом
      4. Splin 10 ноября 2012 06:46
        Мне кажется, что в дизайне Бумеранга нет ничего нового. Вот румынский Саур. Неправда ли похожи?
        Splin
        1. bask 10 ноября 2012 07:10
          Splin На дизайн бумеранга ,,Саур ,,не как не мог повлиять.Это скорее вллияние MOVAG ,,Пиранья 3 ,,,,Австьрийского,,Пандур,,И БТР 90.
          bask
  8. Anxious 9 ноября 2012 18:59
    Рад за вас, братья белорусы!
    Anxious
  9. TylerDurden 9 ноября 2012 19:13
    Искренне рад за братьев белорусов!мы должны быть только вместе.
    TylerDurden
  10. Иван Тарасов 9 ноября 2012 19:32
    Много слов и ни какой конкретики.
    Хотя бы ознакомили читателей с представленными образцами белорусской оборонки.
  11. Колян 2 9 ноября 2012 20:44
    Мельчаков,


    Чурки и хачики это не национальность а оскорбительное прозвище. Если Вы плохо знаете историю, то или доучитесь или по новой пора всё перечитать lol
  12. shurup 9 ноября 2012 21:37
    Выставка это хорошо.
    А контракты на поставку - ещё лучше.
    Но без адекватной российской политики "независимым" белорусским и украинским продавцам будет затруднительно получить доход.
    Чем меньше считаются с Россией - тем меньше контрактов.
  13. axpert2008 9 ноября 2012 22:22
    Ивану Тарасову
    Боевая разведывательная машина "Сталкер"
    Оборудование и вооружение машины 2Т размещаются на высокомобильном скоростном гусеничном шасси.

    Вооружение машины включает в себя:

    - стабилизированную 30-мм пушку

    - спаренный 7,62-мм пулемет

    - две выдвижные пусковые установки, на каждой из которых могут быть установлены по две противотанковые или зенитные ракеты

    - автоматический 30-мм гранатомет Система управления огнем позволяет вести одновременный обстрел двух целей, например, бронеобъекта — противотанковой ракетой и живой силы — гранатометом.

    Основные ТТХ.

    В боевом положении...

    Видео с выставки:
    1. Иван Тарасов 10 ноября 2012 09:52
      Благодарю за интересную информацию.
  14. mazdie 9 ноября 2012 22:35
    Хачик это имя. Все равно, что русских Иванами называли, немцев - Гансами.
    mazdie
  15. Kyki57 10 ноября 2012 05:49
    Слушайтесь генерала Шойгу и продавайте больше военный техники за
    кордон! Вот так в таком напровлении. am
    Kyki57
  16. Kyki57 10 ноября 2012 06:08
    Все воруют и воруют сколько можно разворовали космос гланас миноборону
    надо сажать и сажать лет на 10 вот так и некак иначе! am
    Kyki57
  17. боеприпас 10 ноября 2012 12:12
    Соединить бы Белоруссию, Украину и Россию в одну страну! В десять раз стало бы проще жить и работать.

    А названия .. Бульбашь .. или Мо *скаль .. или Хохол .. Это же дружеские прозвища laughing
    Например Хохол .. Это же произошло от Запорожского чуба .. И на что тут обижаться ? Гордится можно.. laughing
  18. mox 10 ноября 2012 15:16
    А как Вам это:
    Ирак решил расторгнуть многомиллиардную сделку на закупки российского оружия из-за опасений о коррупции. Об этом в субботу сообщил Би-би-си представитель иракского премьер-министра Нури Малики.
    Официальное подтверждение тому, что Ирак подписал с Россией несколько контрактов на закупку вооружений на общую сумму 4,2 млрд долларов, было получено в начале октября в ходе визита Малики в Москву.

    Однако в субботу представитель Малики заявил об отмене сделки. "Когда Малики вернулся из России, у него возникли подозрения о коррупции, так что он решил пересмотреть всю сделку. Начато расследование", - приводит слова Али Муссауи агентство Франс пресс.

    Багдадское бюро Би-би-си связалось с представителем иракского премьера, который подтвердил эту информацию. Согласно Али Муссауи, уже получены подтверждения коррупции среди иракских участников сделки, российскую сторону еще предстоит расследовать.

    Истребители и вертолеты

    В составе посетившей в начале октября Москву иракской делегации были исполняющий обязанности министра обороны Саадун Дулейми и председатель комитета по безопасности парламента Хасан Снейд.

    С российской стороны на встрече между премьером Дмитрием Медведевым и его иракским коллегой Нури Малики присутствовал руководитель Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин.

    Согласно блогу, имеющему отношение к российскому военно-аналитическому "Центру анализа стратегий и технологий" (ЦАСТ), сделка с Ираком включает истребители МиГ-29М/М2, бронетехнику, системы ПВО - в частности, 42 комплекса "Панцирь-С1", а также 30 боевых вертолетов Ми-28НЭ.
    mox
    1. Инсургент 10 ноября 2012 16:16
      mox -Ну тут без америки дело не обошлось пока америка контролирует ирак туда россия и патрона не поставит
      Инсургент

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня