Российским военным вернут погоны на плечи

Российским военным вернут погоны на плечиМинистерство обороны России решило вновь крепить погоны на плечах полевой формы военнослужащих. Об этом в понедельник, 12 ноября, сообщает РИА Новости со ссылкой на высокопоставленный источник в военном ведомстве.

По словам собеседника агентства, размещение погонов на груди и рукаве, введенное вместе с формой нового образца в 2010 году, себя не оправдало.

"Решение пока не принято, но оно готовится и обязательно состоится. В настоящее время уже ведется обсуждение порядка замены нынешней полевой формы", - пояснили в Минобороны.


На форме старого образца для крепления знаков различия были предусмотрены фальшпогоны. К повседневной форме погоны крепятся на пуговицах.

В начале ноября в Минобороны произошли крупные кадровые перестановки. Новым главой ведомства был назначен генерал армии Сергей Шойгу, ранее занимавший пост губернатора Московской области и МЧС. Новым начальником Генштаба вместо Николая Макарова был назначен Валерий Герасимов, до этого командовавший Центральным военным округом.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 211
  1. путник 12 ноября 2012 15:41
    Вот сначала извратить здравую мысль, а потом "вернуть взад" и вроде хорошо laughing Можно еще ширинку на брюках в район колена перенести, или карманы на попу поместить, у меня еще много креативных идей winked
    путник
    1. З.А.М. 12 ноября 2012 15:51
      путник
      Цитата: путник
      у меня еще много креативных идей


      Про ширинку - круто ! А с креативом, к инноватору и модернизатору Медведеву. Если чаго ещё и НАНОэлектронное предложите - будете в фаворе wink
      1. военный 12 ноября 2012 15:57
        Цитата: З.А.М.
        Если чаго ещё и НАНОэлектронное предложите - будете в фаворе

        покрытие впитывающее... типа памперсного, обо*сался - и стой себе спокойно... laughing
        1. predator.2 12 ноября 2012 20:03
          погоны можно лепить хоть на попу, хоть на ширинку , но где дальнейшие аресты по "оборонсервису", как живется Сердюкову и ее подруге ?
          predator.2
        2. lonshakovpetr 12 ноября 2012 20:24
          Наконец-то,сейчас хоть погоны со всех сторон будет видно soldier
          1. Konrad 12 ноября 2012 21:08
            Цитата: lonshakovpetr

            Наконец-то,сейчас хоть погоны со всех сторон будет видно

            Снайперам ?
            Konrad
            1. lewerlin53rus 13 ноября 2012 00:15
              Цитата: Konrad
              Снайперам ?
              А вы полевую форму видели?
            2. дмитрич 13 ноября 2012 02:26
              погон на груди это точно для снайпера.
              1. bddrus 13 ноября 2012 19:26
                разве снайпер сквозь броник видит?)) особенно если ползти на пузе)
              2. Konrad 14 ноября 2012 10:31
                Цитата: дмитрич

                погон на груди это точно для снайпера.

                Да, если встать во весь рост перед противником , гордо выпятив грудь !
                Konrad
      2. rolik 12 ноября 2012 16:14
        Главное, чтобы Великий Айфонщик Всея Руси в армейские дела свое рыло не совал. Тогда все будет нормально. А то, действительно, накреативит так, что Табуреткин со подругами, первоклашкой в сравнении с ним покажется. Там тебе и гульфик на колене, и айфон резинкой к уху привяжут, у автомат с АЙпэдом вместо приклада будет.....у Димона такая фантазия богатая, такой он затейник и выдумщик.
        rolik
        1. Ash 12 ноября 2012 17:09
          Ага, вместо общежития будет предоставлять по десять часов бесплатного доступа в интернет.
          Ash
          1. bask 12 ноября 2012 18:36
            Один толераст-сердюк заказал форму , другому толерасту- юдашкину.Ну из этого должно было получиться что то путное? . Заказы на разработку формы, надо размещать в НИИ а не в гей клубах...Без погон на нужном месте,аримия России существовать и побеждать не может...
            bask
            1. Пупырчатый 12 ноября 2012 18:44
              Для начала, Юдашкин делал только парадку. Во-вторых, погоны с плеч полевой формы - разумное и правильное действо. Вот воплощение среднее. По сравнению с теми же американцами - ошибка на ошибке.

              И что за бред про "без погон на нужном месте"
              1. bask 12 ноября 2012 18:58
                Это не бред, Пупырчатый (((( у вас западное мышление ,не поймёте,,(((( а ,констотация факта.. Росиия страна с особым путём развития и логике не поддаётся. В ВОВ 41год ,42 год.одни кровавые порожения .Вернул И.С. Сталин погоны ((хотя много было и тех кто их в 17 году срывал)))Не кто не откозался ,.носили с гордостью как связь между поколениями .Сразу стали побеждать...и победили!!!. А нужное несто ,это плечи бойца ,а не .....
                bask
                1. Пупырчатый 12 ноября 2012 19:05
                  Вы несете чушь, уж извините. В Монголии, значит, судя по вашей теории, советские войска должны были проиграть. И под Москвой немцев остановить не смогли бы?

                  Войска начали побеждать, потому что к тому времени сформировался боеспособный костяк армии, хорошо подготовленный и слаженный, прошедший обкатку в боях. А не из-за погон и "особого пути".
                  1. slas 12 ноября 2012 19:23
                    1 Евгений погоны должны быть на плечах
                    Цитата: Пупырчатый
                    По сравнению с теми же американцами - ошибка на ошибке.

                    2 Амерам амерское и 3 Юдашкин делал не только парадную hi
                    slas
                    1. Пупырчатый 12 ноября 2012 19:28
                      На парадке - сколько угодно. На полевой в нынешних реалиях - смысла ноль.


                      А какую именно, кроме парадки, он делал?
                      1. bask 12 ноября 2012 19:32
                        Пупырчатый ,а почему в цахале .На полевой форме погоны?
                        bask
                      2. Пупырчатый 12 ноября 2012 19:35
                        А я не считаю, что цахалевская форма идеальна. Ей требуется существенная доработка, сейчас вроде новая появилась.

                        В полевых условиях погоны почти не носятся, на брониках и касках тактические метки.
                    2. с1н7т 12 ноября 2012 22:18
                      Цитата: slas
                      погоны должны быть на плечах

                      На парадке и повседневной. На полевой - не стоит всё же. Там можно только съёмные. Ныне снайперы есть у всех.
                      с1н7т
                      1. Пупырчатый 13 ноября 2012 16:35
                        В повседневной, если честно, смысла тоже не вижу 8) Лишняя она
                      2. Маркони41 20 ноября 2012 05:37
                        Какие снайперы?! Если боец в поле, то на нем броник и разгрузка, а они и плечи закрывает и грудь. (хотя какой броник) А в повседневной жизни у бойцов реально проблема, с боков не видно воинского звания, а светиться с переди страшновато))
                    3. alexneg 12 ноября 2012 22:29
                      Цитата: slas
                      1 Евгений погоны должны быть на плечах


                      Ну вот один иди#отизм от гламурных уберут. Ну ничего им доверить нельзя. Наверное просили удобную, а не иди#отскую.
                      А теперь представим на мгновение, что будет со страной, если им позволить управлять страной. Не только погоны не будут на своих местах, но и мозги за кучерявятся.
                  2. bask 12 ноября 2012 19:28
                    Костяк в конце 42 года , как вы говорите только начал формировываться.А красноармейцы которые его сформируют в 42 году , лежали в госпиталях с тяжёлыми ранениями.К стати ((оссобый путь 70% раненых выходили не только врачи (((НО И ДАБУШКИ САНИТАРКИ .БЕЗ МЕД..ОБРАЗОВАНИЯ...ГДЕ МОЛИТВОЙ ,ГДЕ ПРОСТО ДОБРЫМ СЛОВОМ!!!Не поймете вы Русскую душу,яж говорил.Вы как истинный,,,.......,,только факты,,,
                    bask
                    1. Пупырчатый 12 ноября 2012 19:36
                      Угу, при помощи такой-то матери и погон? Забавные у вас представления о реальности.
                      1. bask 12 ноября 2012 19:54
                        Пупырчатый .Вот ,это и есть Русская реальность.Только так и победили нацизм.У фрицев тагже всё было расчитано и подсчитано.Но наци...забыли о Русском духе ,это когда один хрюн терять нечего только в перёд...Вот так и добывалась победа.Реальность не забавна.Рельность создают люди своими поступками-действиями.Шла жестокая война на уничтожения Русской нации .Вот и бились все как смертники,не шагу назад!!!
                        bask
                      2. Пупырчатый 12 ноября 2012 19:57
                        Да нет. Нацизм победили не так. Кровью побеждали, огромным усилием, пределом сил. Не погонами.
                      3. bask 12 ноября 2012 20:09
                        И ,яж об этом Евгений.А пагоны были в 1943 году ,уже тогда СИМВОЛОМ ПОБЕДЫ! И сознанию красноармейцев ,это придавало уверенности.Все дальше только в перёд,не кокого отступления не будет.Хотя бои на Украине весной 43 года покозали,что наци..ещё очень сильны и ситуация могла поменятся в пользу немцев.Но уверенность + заработавшие в тылу оборонные предприятия спасли ситуацию.ПОГОНЫ ЭТО ВЫСОКИЙ МОРАЛЬНЫЙ ДУХ!!!
                        bask
                      4. алекс 241 12 ноября 2012 20:12
                        Абсолютно согласен.Поэтому самым страшным наказанием было когда срывали погоны!
                        алекс 241
                      5. алекс 241 12 ноября 2012 20:23
                        ........................................
                        алекс 241
                      6. bask 12 ноября 2012 20:29
                        Да , с погонами ка кто красевей ,что ли .Хотя это не военный термин.И ещё ордина СЛАВЫ 3 СТЕПЕНЕЙ ,ЧИТАЙ ГЕОРГИЕВСКИЕ КРЕСТЫ тоже + в копилку победы .К стате ,только Георгиевские Кресты ,разрешенно было носить в Красной армии,официально.
                        bask
                      7. Ведмедь 13 ноября 2012 14:52
                        Батя рассказывал. что когда учился в КВИРТУ (64-69 годы) во время всех парадов наблюдал интересного старика, стоящего перед трибуной, где руководство УССР стояла, на груди у старика было всего 7 наград: полный георгиевский бант и все три славы....
                        Ведмедь
                      8. с1н7т 12 ноября 2012 22:24
                        Цитата: алекс 241
                        самым страшным наказанием было когда срывали погоны!

                        А я думал - расстрел за измену Родине.
                        с1н7т
                      9. алекс 241 12 ноября 2012 22:27
                        Я думаю расстрел лучше,чем сорванные погоны.
                        алекс 241
                      10. Пупырчатый 13 ноября 2012 16:37
                        Символы - это хорошо. Мундиры красные у британцев тоже символом были. Но они не побоялись заменить их на хаки. Потому как это спасало жизни солдат.
                      11. seafarer 5 декабря 2012 01:16
                        Цитата: Пупырчатый
                        Нацизм победили не так. Кровью побеждали, огромным усилием, пределом сил.

                        Все таки нацизм победили в первую очередь мастерством, силой духа, качественным оружием. И только во вторую очередь кровью.
                        Дед, вспоминая войну говорил, что это была работа. Тяжелая, кровавая работа.
                        seafarer
                      12. с1н7т 12 ноября 2012 22:23
                        Цитата: bask
                        Шла жестокая война на уничтожения Русской нации

                        А когда появилась "русская нация"? По-моему, с появлением советских паспортов, нет? laughing Выходит, это была война на уничтожение Советского Союза? laughing
                        с1н7т
                      13. bask 12 ноября 2012 23:42
                        с1н7т ты,что Еврей.?Сражалась красная армия.Где до 80-90 процентов в строевых частях по нац...составу были Русские.И столько же процентов Русских погибло в ВОВ.Когда шли умирать в советские паспорта не кто не смотрел...Не ты в натуре сегодня окурился.или ширнулся.????
                        bask
                      14. Пупырчатый 13 ноября 2012 16:38
                        Цитата: bask

                        с1н7т ты,что Еврей.?


                        Расскажешь, при чем тут это?
                    2. с1н7т 12 ноября 2012 22:20
                      Цитата: bask
                      ГДЕ МОЛИТВОЙ

                      лечили гангрену и столбняк?!... Шопипец!
                      с1н7т
                      1. bask 12 ноября 2012 23:34
                        с1н7т .Ты ,что Еврей??? Гангрену и столбняк лечили противогангренозной сывороткой и солбнячным анатоксином.А Молитва и доброе слово-называется уход за раненными.Так было в ВОВ ,нравится тебе или нет.
                        bask
                2. papas-57 12 ноября 2012 20:53
                  Как всё просто - вернули погоны и сразу побеждать стали. Я предлагаю вернуть эполеты, и сразу наша армия будет непобедимой (и не надо никакой новой техники - эполетами закидаем)
                3. Konrad 12 ноября 2012 21:16
                  Цитата: bask
                  .Вернул И.С. Сталин погоны

                  Цитата: bask
                  .Сразу стали побеждать

                  Он еще волосину из усов выдернул и три раза щелкнул !
                  Konrad
              2. Инсургент 12 ноября 2012 23:50
                Пупырчятый вы не правы что смотреть на американцев погоны были и в царской армии ее вернули и в красную армию есть традиция не надо смотреть что там у американцев пусть хоть на пятой точьке их разместят
                Инсургент
                1. Пупырчатый 13 ноября 2012 16:39
                  Надо смотреть. Потому как есть реалии современности. Парадная форма -
                  это одно. Полевая - совсем другое.
                  1. bddrus 13 ноября 2012 19:34
                    т34 - символ победы, однако не видно тех кто бы сейчас их желал видеть в войсках на вооружении до сих пор
      3. ЯРЫЙ 12 ноября 2012 16:37
        ["
        Если чаго ещё и НАНОэлектронное предложите - будете в фаворе


        это типа "огненных шаров из глаз и молнии из задницы?
        ЯРЫЙ
      4. datur 12 ноября 2012 16:55
        З.А.М.,
        Про ширинку - круто -- это вопрос к морякам!! feel
      5. tan0472 12 ноября 2012 20:03
        Цитата: путник.
        Можно еще ширинку на брюках в район колена перенести

        Цитата: З.А.М.
        Про ширинку - круто

        Круто, но уж очень оптимистично. Это каких же размеров должен быть "прибор", чтобы через ширинку на коленке нужду справлять?
    2. Region65 12 ноября 2012 16:02
      значит тебе надо срочненько в замминистры к Шойгу:)
      Region65
    3. Пупырчатый 12 ноября 2012 16:03
      Меня, если честно, перенос на грудь погона несколько удивил. Разумнее было нанести шевроны на рукава на полевой или на лацканы, а на парадке оставить на плечах
      1. d.gksueyjd 12 ноября 2012 16:44
        Согласен с Вами петлицы на полевую, погоны на парадку. Зачем изобретать велосипед - новое это хоршо забытое старое! Нано носки, блин, когда форму шьют из дерь*а, в общем слов нет одни слюни и мат.
        1. Пупырчатый 12 ноября 2012 16:50
          Носки нормальные армейские - штука полезная. ;)
          1. rolik 12 ноября 2012 19:09
            Тока соксы, носки тобиш, рвуться чаще. Портяночки привычнее и гигиеничнее. soldier fellow
            rolik
            1. bask 12 ноября 2012 19:16
              rolik Сто пудов за. Кто носил потянки не ,когда не откажется. У нас на железке в ПЧ на путях .все в керзачах на войлоке и портянках.Не кто зимой ноги не отморозил ,,по 8 часов на морозе 30 градусов и ветер.А кто в носках только так пальцы отмороженные ,, чикали.,,..
              bask
              1. Пупырчатый 12 ноября 2012 19:30
                Угу. Только тот, кто носил портянки, вряд ли носил современные армейские носки для того, чтобы сравнить.
                1. алекс 241 12 ноября 2012 19:34
                  Женя не надо про портянки,со времени Потемкина ничего лучше не придумали.Твои носки намокли а запасных нет.Твои действия?А портянку перемотал сухой стороной и вперед.
                  алекс 241
                  1. Пупырчатый 12 ноября 2012 19:41
                    Саша, ты носил современные армейские носки? 8) Я специально постараюсь притаранить с израильщины.
                    1. алекс 241 12 ноября 2012 19:43
                      Жень заметано,махну на фланелевые портянки laughing
                      алекс 241
                      1. Пупырчатый 12 ноября 2012 19:48
                        Ты не первым в очереди будешь. Я тут другу такие подарил - он теперь требует еще 8)))
                      2. алекс 241 12 ноября 2012 19:49
                        Жень с меня поляна drinks
                        алекс 241
            2. Пупырчатый 12 ноября 2012 19:30
              Нормальные армейские носки Вы не носили. У меня есть оставшиеся с армейской службы израильские носки, несколько пар, 12 лет служат.
              1. bask 12 ноября 2012 19:39
                Пупырчатый. в Израиле тепло.-5 ,,кошмар,сибирь,,,А про израильские носки ,шутить изволите?Мы говорим о ,экстремальных условиях службы..Мороз и холод ,день чудестный.
                bask
                1. Пупырчатый 12 ноября 2012 19:44
                  Уважаемый. В Израиле есть разные точки температурные. В израильских носках я ходил в России в - 30, и в Израиле при + 40. В первом случае было тепло и удобно, во втором - не потно. Вы что, думаете, армейские современные носки создаются для сугубо тепличных условий? Как и оружие? К ним предъявляются очень жесткие требования.

                  И потом постойте - ведь весь секрет в погонах.
                  1. geo1286 12 ноября 2012 21:33
                    Цитата: Пупырчатый
                    К ним предъявляются очень жесткие требования.


                    Должны быть кошерными?
                    1. Пупырчатый 13 ноября 2012 16:39
                      В том числе и кошерными wink
              2. алекс 241 12 ноября 2012 19:40
                С медицинской точки зрения портянки выигрывают перед носками, так как особенно в первый год службы солдаты часто страдают от гнойничков и других неприятных инфекционных заболеваний, которые проникают под кожу из-за потертостей и небольших царапин. Носки, даже самые прочные, все равно в несколько раз тоньше обычной портянки, а значит и мелкие травмы ноги происходят гораздо чаще, именно они могут послужить причиной возникновения заболеваний кожного покрова ног. С другой стороны, портянки реже стираются, поэтому развитие различных грибковых заболеваний при их использовании встречается гораздо чаще.

                В заключении нужно сказать, что полный переход на носки можно осуществлять только после того, как в армии сменят обувь, заменив кирзовые сапоги на современные удобные ботинки или сапоги на шнуровке. Более того, обувь для солдат должна быть подобрана строго по размеру для того, чтобы не натирала обувь, а с правильными размерами в Русской армии всегда были проблемы.
                алекс 241
                1. Пупырчатый 12 ноября 2012 19:46
                  Саша. Я тебе еще раз повторю - ты не носил НОРМАЛЬНЫЕ армейские носки. Никаких гнойничков, инфекционных заболеваний, грибков.

                  К примеру, об этих ребятах почитай

                  http://www.cupron.com/
                  1. алекс 241 12 ноября 2012 19:48
                    Жень ты знаешь я про портянки слова плохого не скажу.Ты уж извини останусь при своем мнении..........
                    алекс 241
                    1. Пупырчатый 12 ноября 2012 19:49
                      Саша. Повторюсь - М1 Гранд, Мосинка, и многое другое тоже были хороши. Но каждому овощу свое время.
                2. bask 12 ноября 2012 19:58
                  Алекс .К стате, в Афгане,с резкоконтинентальным климатом.То+;45 в тени то ,-30 .Благодоря портянкам, заболеваний кожных покровов и отморожений проктически не было...
                  bask
              3. tan0472 12 ноября 2012 20:11
                Цитата: Пупырчатый
                У меня есть оставшиеся с армейской службы израильские носки, несколько пар, 12 лет служат.

                Чем служат? Химическим оружием? laughing
              4. Был Мамонт 13 ноября 2012 00:13
                Цитата: Пупырчатый
                У меня есть оставшиеся с армейской службы израильские носки, несколько пар, 12 лет служат.


                Железные что ли носки? smile
                1. Пупырчатый 13 ноября 2012 16:40
                  Нет, просто качественные армейские носки.
      2. с1н7т 12 ноября 2012 22:27
        Цитата: Пупырчатый
        перенос на грудь погона

        Шопипец! 2 в 1: сразу видно, кто и куда стрелять! laughing
        с1н7т
    4. datur 12 ноября 2012 16:54
      путник, нет ну то что интересно бриттам- накой это было нам\?[
    5. Uruska 12 ноября 2012 16:56
      Реактивно! Кстати, брючные карманы там и находятся. А вот для чего они ...
    6. Ash 12 ноября 2012 17:07
      Карманы на попе, кстати, уже имеются.
      Ash
    7. kush62 12 ноября 2012 18:38
      ШИРИНКУ-ЭТО ПРИ ИНДИВИДУАЛЬНОМ ПОШИВЕ. Возможно кому-то и надо.
      Есть и у нас богатыри (шутка )
    8. 53-Sciborskiy 12 ноября 2012 18:51
      На счёт ширинки, хорошо что не с тыльной стороны. Ну, а если серьёзно, зачем все эти эксперименты. Погоны на плечах на своём месте и больше ничего выдумывать не надо.
      1. rolik 12 ноября 2012 19:13
        Насчет ширинки с тыльной стороны, это к матрасникам такое предложение по модернизации их формы надо закинуть. У них теперь, в ихних, вооооруженных силах много - много мальчиков - зайчиков служит lolИ это нововведение они примут на ура fellow
        rolik
        1. Konrad 14 ноября 2012 10:44
          Цитата: rolik
          много мальчиков - зайчиков служит

          Некоторым здесь , ну никак не дают покоя "мальчики - зайчики". В любую тему норовят гомиков воткнуть, может и сами этим балуются ? Как говорила моя бабка, - " кто обозвался - тот и усрался ".
          Konrad
    9. SF93 12 ноября 2012 20:57
      Голову нашим генералам на место надо пришить,которые позволили всяким Юдашкиным свои креатив в форму вносить, ломая испытанные веками традиции армии, а то глядишь и ширинки на задницах шить начнут, чтобы гламуренышам "общаться" легче было. Вышестояшее начальство в прямом смысле слова иметь будут своих подчиненных, не снимая с них штанов.
      1. Пупырчатый 13 ноября 2012 16:41
        И при чем тут Юдашкин?
    10. Konrad 12 ноября 2012 21:07
      Цитата: путник
      Можно еще ширинку на брюках в район колена перенести

      Ну не всем подойдет, далеко не всем...
      Konrad
    11. Харон 12 ноября 2012 21:25
      Только идеи надо подавать правильно. По одной. Подал - получил премию. Вернул взад - опять премия. И так много циклов.
      Харон
    12. geo1286 12 ноября 2012 21:43
      Цитата: путник
      Можно еще ширинку на брюках в район колена переместить

      А еще лучше одну ширинку оставить на штатном месте,а вторую сделать сзади...Для отдельных креативно-проти-и-и-и-вных бойцов. smile
    13. Esso 13 ноября 2012 13:59
      Ну наконец то дошло до них,скока спорил с местными новаторами,мол у нас старые взгляды,еще раз на груди погон не должен быть,как в Нато.погоны должны быть на плечах ,лучше конечно на боковых щитках закрывающие те части тела,где у человека плечевые кости .так и броник одевать удобнее.Вон командующий вдв сам пришил себе погоны на плечи к новой форме и норм!
  2. rennim 12 ноября 2012 15:42
    Кому в голову вообще пришла мысль убрать погоны....
    1. LaGlobal 12 ноября 2012 16:10
      Цитата: rennim
      Кому в голову вообще пришла мысль убрать погоны....


      У Вас ЧЕТЫРЕ варианта ответа:
      а) В.В. Путин
      б) Д.А. Медведев
      г) Д.О. Рогозин
      В) И КОНЕЧНО ЖЕ А.Э. СЕРДЮКОВ

      Думайте
      1. slav4ikus 12 ноября 2012 17:16
        есть пятый вариант:Юдашкин
    2. Ghen75 12 ноября 2012 16:21
      Цитата: rennim
      Кому в голову вообще пришла мысль убрать погоны....

      Только тому кто не служил ни в армии ни на флоте, не пролезал через люк, не проходил ни разу ПП.
      Кто сейчас служит, просветите - при надетом бронике где погон цепляется?
      1. valokordin 12 ноября 2012 16:30
        наверное на заднице.
      2. Mikado 12 ноября 2012 16:45
        На левом рукаве
        Mikado
        1. Uruska 12 ноября 2012 16:54
          Точно! На левом рукаве, который будет закрыт бронеплечником тира "Ратник".
          1. Mikado 12 ноября 2012 17:08
            не закроет. Да и когда он в войска то массово поступит, а не только в спецподразделения, к следующей замены формы?) Он же там испытания вроде проходит, значит стопяцот раз ещё укоротят или удлиннят.
            Mikado
      3. svmoisei3000 12 ноября 2012 17:07
        на рукаве.....
        svmoisei3000
      4. slav4ikus 12 ноября 2012 17:16
        при надетом бронике на рукав
      5. Подполковник запаса 13 ноября 2012 02:47
        На левом рукове. При повседневной носке заправляется в карман
    3. slav4ikus 12 ноября 2012 17:15
      их все знают!
  3. Виктор 12 ноября 2012 15:42
    Да здравствует разум и военная традиция Русской армии. С момента снятия Табуреткина моя жизнь снова наполнилась смыслом и радостью. Наша армия снова станет похожей на себя , а военный люд перестанет чувствовать себя лабораторными крысами Сердючковой кунцкамеры. soldier soldier soldier
  4. З.А.М. 12 ноября 2012 15:47
    request "В настоящее время уже ведется обсуждение порядка замены нынешней полевой формы", - пояснили в Минобороны."

    Опять замена??? Нет слов... fool request
    Может начаться даже тихая истерика... lol
    1. rolik 12 ноября 2012 16:19
      Прям очень модная армия получится. Один год- одна форма, другой- другая. Все такие модные. Надеюсь новая форма не у Юдашкина с Зайцевым пошита будет??? angry Не хватало еще стразиков на штанах и боярских шапок вместо кепок. belay
      rolik
      1. Sleptsoff 12 ноября 2012 16:37
        Зайцев нормальный модельер и мужик достойный, не из этих. Я бы ему доверил пошитие парадной формы.
        Sleptsoff
      2. Пупырчатый 12 ноября 2012 16:51
        Зайцев полицейскую форму проектировал. Юдашкин делал только парадку
    2. baltika-18 12 ноября 2012 16:38
      Цитата: З.А.М.
      В настоящее время уже ведется обсуждение порядка замены нынешней полевой формы", - пояснили в Минобороны."

      А проектировать форму наверное Зайцев будет.
      1. leon-iv 12 ноября 2012 16:51
        Нет она уже есть. Читайте у Дениса Мокрушина. Как полевая так и повседневная. Я так думаю будут экспериментальные закупки для тестирования. И она намного лучше чем современная. ( если ее ПРАВИЛЬНО носить)
  5. скептик 12 ноября 2012 15:49
    Знаки различия на груди- непривычно, но по время боевых действий, снайперу сложнее выбивать командование. Для полевой формы, как нам не неприятно, западный пример- логичен. Для парадной с наплечными, золотыми погонами - красота!!!
    1. Пупырчатый 12 ноября 2012 16:05
      На груди размещение далеко не самое удачное. На рукавах, на воротнике - да, оставив на плечах на парадке.
      1. Mikado 12 ноября 2012 16:15
        Как всегда, идея хорошая, реализация отвратительная. Знак различия на груди (именно как сделано в нашей армии сейчас) имеет мало смысла. Во время боевых действий или учений его не будет видно под бронежилетом и обвесом, в мирное же время непонятно зачем он нужен, если имеется дубликат на плече. Если уж копировали, то скопировали бы до конца. У американцев знак различия располагается на полевой форме тоже на груди, но он на липучке (как и другие знаки различия) и крепится как на обычную ХБ на грудь, так и на броник, так и на подсумник и всегда его видно вблизи. Такой вариант считаю годным.
        Mikado
        1. Пупырчатый 12 ноября 2012 16:52
          Да, полностью соглашусь.
      2. leon-iv 12 ноября 2012 16:49
        Угу здравая идея. Но на полевке снова вернуть погоны имхо лютая глупость. Так хоть на пузе хоть на рукавах, но понять можно.
    2. Виктор 12 ноября 2012 16:12
      Цитата: скептик
      но по время боевых действий, снайперу сложнее выбивать командование

      Во время боевых действий, погоны надёжно закрыты бронежилетом, другой разговор, что для своих воинов из других подразделений нарукавный погон может пригодиться. А в остальном, бесполезное и крайне неэстетичное введение. stop
    3. Ghen75 12 ноября 2012 16:25
      Цитата: скептик
      Знаки различия на груди- непривычно, но по время боевых действий, снайперу сложнее выбивать командование. Для полевой формы, как нам не неприятно, западный пример- логичен. Для парадной с наплечными, золотыми погонами - красота!!!

      во время б/д полевые погоны без золота - разглядеть трудновато.
    4. valokordin 12 ноября 2012 16:32
      Скептик, снайпер всегда выберет безошибочно командира, даже если он в женском платье.
    5. ariy_t 12 ноября 2012 16:44
      Снайпер далеко не всегда по погонам находит командира.... ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА...
      1. neri73-r 12 ноября 2012 17:03
        Понятное дело, по поведению, жестикуляция и т.д....!
      2. Konrad 12 ноября 2012 21:27
        Цитата: ariy_t

        Снайпер далеко не всегда по погонам находит командира

        Так зачем облегчать ему работу ?
        Konrad
  6. Nechai 12 ноября 2012 15:53
    Не ребята, теперь уж пора петлицы РККА вводить. Время гульфичных знаков различия на исходе! Пускай не тругольники и кубари, а "лычки" и звёздочки, а всеж удобнее НА ПОЛЕВОЙ ФОРМЕ ОДЕЖДЫ! А на повседневной и парадной, если ещё будет такая, да конечно погоны как и положено на плечах воина.
    Ещё б и "юдашкинский" комплект обмундирования сняли и идеологам, внедренцам его все экзепляры носить предоставили, в тех местах, где им положено быть и трудиться в поте как верхнего, таки и нижнего "лица", отрабатывая свои преступления... Только боюсь правозащитнички вопить начнут, что одевая осужденных в сей модерн, "бедолаг" обрекают на неминуемую смерть от переохлождения, постоянного промокания и прочих "прелестей".
    Nechai
    1. леликас 12 ноября 2012 15:58
      Цитата: Nechai
      Не ребята, теперь уж пора петлицы РККА вводить
      - +Вам , обогнали , только хотел про шпалы и кубари написать laughing
      1. Per se. 12 ноября 2012 19:45
        Петлицы для полевой формы, с дублированием знаков различия на обоих предплечьях. Ко всему, убрали бы эти уродливые "пиночетовские" фуражки, у советской и царской армии лучше фуражки смотрелись. Вообще, можно бы было и кителя для парадной формы одежды оставить.
  7. andrey9031 12 ноября 2012 16:01
    У некоторых офицеров погон располагается параллельно земле,и смотреть надо сверху
    andrey9031
  8. Region65 12 ноября 2012 16:03
    с другой стороны все таки на плечах не совсем удобно..стоит например лейтеха под два метра ростом а перед ним шкет-рядовой размером метр шестьдесят восемь и понятия не имеет, сколько звездочек там где то на плечах...
    Region65
    1. Виктор 12 ноября 2012 16:08
      Цитата: Region65
      и понятия не имеет, сколько звездочек там где то на плечах...

      Может для этого шкета сделать погон в районе ширинки? laughing
      1. Region65 12 ноября 2012 16:14
        да тоже вариант:) laughing
        Region65
    2. rennim 12 ноября 2012 16:15
      Начальство надо знать в лицо soldier
    3. svmoisei3000 12 ноября 2012 17:42
      другой вариант.... подходишь сзади и не знаешь как обратиться. а на плечах хоть сзади, хоть с боку, а все же видно.
      svmoisei3000
  9. Горчаков 12 ноября 2012 16:06
    Неужели мы снова будем иметь честь лицезреть российского солдата в погонах, а не с меткой для прицела вражеских снайперов? Неужели маразм кончается?
    Горчаков
  10. Братец Сарыч 12 ноября 2012 16:10
    Лично меня больше раздражают сами знаки различия, глубоко чуждые нашей армии - вот эти псевдоамериканские уголки, как на фото...
    А само место размещения - почему бы и нет? Во многих армиях знаки различия на этом месте, причем очень давно!
    Братец Сарыч
    1. Mikado 12 ноября 2012 16:20
      эти "уголки" отменили уже в 2010 году, но народ по незнанию носит, но всё больше и больше встречаю военнослужащих с полосками вместо уголков.
      Mikado
  11. gmajor 12 ноября 2012 16:14
    <К повседневной форме погоны крепятся на пуговицах>. Это с каких пор?
  12. JonnyT 12 ноября 2012 16:14
    А смысл??? на пузе лычки планшетом отрывались, на плечах ремнем от противогаза и ремнями от оружия))))))))) А качество изготовления формы останется прежним го...ном? На материалах опять воровать будут.

    Я предчувствую что на перенос погон уйден не один миллион , которые должены пойти на более полезные вещи!!!!!!!!!!!!!
  13. yanus 12 ноября 2012 16:21
    Поменяли местами погоны? Не, ну это серьезная завкая на масштабную реформу. Как знал - http://topwar.ru/20813-shoygu-naznachil-glavoy-apparata-minoborony-svoego-pomosc
    hnika-sadovenko.html#comment-id-692131
    Не то, что при Сердюкове.
  14. andrey.shamay 12 ноября 2012 16:24
    Да-да! Срочно вернуть золотые эполеты и аксельбанты! Они будут великолепно смотреться на полевой форме. Особенно для снайперов противника.
    А для наших интендантов новая замена формы — новый сладкий распил казенных денег.
    Моего пасынка намеднись в армию призвали. Так он на присяге красовался в ремне с белой металической бляхой. Такие «партизанам» выдавали в совковые времена. Так что да здравствует новая «новая» форма!!! Ура новому министру за великие свершения в деле укрепления обороноспособности!!!
    andrey.shamay
  15. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 12 ноября 2012 16:25
    В принципе отсутствие погон на полевой форме весьма логично обьясняется......в бою в первую очередь стреляют по офицерам...так ,что здравое зерно есть...

    А вот то ,что у нас на флоте убрали из обращения традиционный флотский китель ( сухопутчики не путайте , то ,что вы называете кителем является тужуркой)
    Вот это считаю наплевательством на Флот ,традицию ,историю .....
    1. valokordin 12 ноября 2012 16:38
      Фрегатен капитан, вы уже капитан цур зее, Флотская форма всегда была красивой, а когда мой сослуживец получил назначение морским лётчиком, как он прекрасно смотрелся, да ещё с кортиком, но служба была очень тяжёлой.
      1. Mikado 12 ноября 2012 17:02
        морские лётчики вообще отдельная тема. В Рязани есть аэродром дальней авиации (или стратегической), лётчики в городе среди всех военнослужащих самые расп.... Форму носят кто как хочет, стандартный набор - чёрные мокасины, ХБ штаны от полевой формы в расцветке "флора", поверх бушлатик уже в совершенно другой расцветке, сверху фуражка синяя с тульей ВВС. Так вот приехал когда в Североморск, смотрю идёт точно такое же "чудо", но только фуражка морская-белая, вообще колоритный персонаж)) особенно на фоне остальных морских офицеров, которые по форме всё таки одевались)
        Mikado
        1. TIT 12 ноября 2012 17:12
          Цитата: Mikado
          Форму носят кто как хочет,


          на эту тему в ВВС ЕСТЬ АНЕКДОТ:

          ГОВОРЯТ американцы выведали почти все секреты нашей армии ,осталось два и оба принадлежат ВВС,

          1 какая на сегодня форма одежды

          2. какой распорядок дня
          TIT
        2. d.gksueyjd 12 ноября 2012 19:13
          Что выдали то и одевают. Чаще вообще не выдают и каждый одевается как может.
          1. Mikado 12 ноября 2012 19:29
            у нас в городе были автомобилисты, связисты, десантура, железнодорожники и только ввс-ников обижали формой?)))Причём в североморске, видимо, тоже, местные ввс-ники также там и ходят)
            Mikado
    2. Mikado 12 ноября 2012 16:50
      у вас устаревшая информация, данный китель вернули в 2010 году, сейчас в нём достаточно много офицеров щеголяет в Североморске. Только смотрится чудно, погоны к нему носят не парадные с золотым галуном , а повседневные с чёрным галуном.
      Mikado
      1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 12 ноября 2012 18:30
        Я как раз уже уволился к этому времени.......Чтож рад ,что на флоте отстояли хоть частичку перед реформаторами......
        А погоны чёрные с жёлтыми просветами давно уже были....где-то в 50-е золотые заменили.....
        Шитые золотые остались только на парадке

        Вот доча моя в парадно-повседневной тужурке с чёрными погонами... на День Флота
        1. алекс 241 12 ноября 2012 18:32
          soldier +++++++++++++Лучше всяких слов!!!!!!!!!!!!!
          алекс 241
        2. Mikado 12 ноября 2012 19:00
          Мне кажется, было бы более правильным, на такой китель разрешить носить именно золотые парадные погоны, а не повседневные. Хотя, кому что
          Mikado
    3. Капитан Врунгель 12 ноября 2012 18:09
      Вы считаете, что в этом корсете с жестким стоячим воротником было удобно, если Вы не кабинетный. Ни руку поднять, ни голову опустить, да еше так шею натрешь, особенно когда борода жесткая и не бритая.
      Форма, особенно полевая, повседневная, в первую очередь должна быть удобная в ношении. Все, что мешает особенно на плечах, что погон, что подпогонник, за которые цепляются ремни и лямки в самый не подходяший момент. И размер погон разумно надо уменьшить. Не все гиганты в армии. Есть "богатыри", а у него погон на цыплячих плечиках от шеи и до локтя. Да и фуражки носить только при параде. Смотришь, бежит, спешит с вертолетной посадочной площадкой на голове, придерживая двумя руками.
      Форма должна быть удобной, практичной, без лишних бесполезных выкрутасов, с достаточным кол-вом карманов, как нарукавных, так и задних, боковых набедренных. В реальных полевых условиях они здорово выручают.
      Капитан Врунгель
      1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 12 ноября 2012 18:33
        Подводники не бывают кабинетными.........................шею натирали те кто ленился подшивать сопливчик.........(и не надо всё-таки путать.........это не полевая форма)
      2. Mikado 12 ноября 2012 18:54
        Данный китель носит только корабельный состав, кабинетные его не носят (уж не знаю почему, может запрет, может некамильфо) Сам лично видел этим летом в них подводники только так по базе ходили, да и на фотографиях 80-90-ых подводники в них стоят. Значит им удобно в них, отец говорил что такой китель в жару прохладный, в холод тёплый. Только, как верно заметили, носить его надо правильно, подшивать и надевать под него сорочку белую
        Mikado
  16. Nechai 12 ноября 2012 16:32
    Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
    Вот это считаю наплевательством на Флот ,традицию ,историю .....

    Так задача и ставилась - РАЗВАЛИТЬ, УНИЧТОЖИТЬ остатки СА и ВМФ СССР. А уж потом, "на расчищенной" площадке нАчать творить... Да на чистом листе, с немытыми руками...
    Nechai
  17. tank64rus 12 ноября 2012 16:40
    Слава Богу.А то смешили весь мир.
    1. в запасе 12 ноября 2012 17:21
      Мир уже давно так погоны носит смотрите фото

      сша
      http://os1.i.ua/3/1/7355487_7ae1cb9e.jpg
      британия
      http://os1.i.ua/3/1/9764637_587a7081.jpg
      италия
      http://www.army-market.ru/img/forma-nato.gif
      бундесвер

      Я уже привык как то, вроде и не че нормально смотрится.
      в запасе
      1. Пупырчатый 12 ноября 2012 17:41
        У Штатов на липучке. Кроме того, насколько я помню, дубль идет на кепи и лацканах
        1. Mikado 12 ноября 2012 17:53
          если уже есть на животе, на лацканах не идёт, вроде
          Mikado
      2. Selevc 12 ноября 2012 18:25
        Так у них там теперь и педики в армии служат - что тоже к такому привык ?
        1. Пупырчатый 12 ноября 2012 18:46
          А кто сказал, что педики не служат в российской армии, к примеру? Вопрос в том, что там ты четко знаешь, кто может посмотреть на твой зад с определеным желанием wink
      3. d.gksueyjd 12 ноября 2012 19:08
        Извините, но этоже не погон и больше напоминает шеврон , в ВС РФ ПОГОН
        1. Пупырчатый 12 ноября 2012 19:32
          ЗНАК РАЗЛИЧИЯ. Функция и удобство - прежде всего. На парадке - сколько угодно. На полевой форме - совершенно другая песня.
      4. Александр романов 13 ноября 2012 05:53
        Цитата: в запасе
        Мир уже давно так погоны носит смотрите фото

        Не мир ,а Англосаксы.Юдашкину пример больше брать неского.
        1. strannik595 13 ноября 2012 11:11
          когда у американской армии будет такой же послужной список побед нокаутом, как у русской, тогда и будем брать с них пример
          1. Пупырчатый 13 ноября 2012 16:43
            Ну, у них весьма солидный список и войн, и побед. Как, впрочем, и поражений. Как и у русской армии тоже
        2. Пупырчатый 13 ноября 2012 16:42
          Саш, а при чем тут Юдашкин, который только парадку делал?
  18. Башкаус 12 ноября 2012 16:45
    Наконец! Но мне за державу обидно, это же сколько самодурства у нас? Нам и водки пить нельзя, достаточно для запаха губы смочить. Кто вобще додумался ставить министром мебельщика, а форму заказывать у дизайнера гомосека?
    Башкаус
    1. с1н7т 12 ноября 2012 22:45
      Цитата: Башкаус
      Кто вобще додумался ставить министром мебельщика,

      Фамилию "верхоглавка" забыли?! laughing
      с1н7т
  19. sanyabasik 12 ноября 2012 16:52
    Уберите этих ... от военной формы!!!! angry



    И этого тоже!!!...
    1. Mikado 12 ноября 2012 17:17
      "Этот" к полевой форме и смещению погон на брюхо не имеет никакого отношения. Он только парадку подшивал)
      Mikado
  20. Ash 12 ноября 2012 17:02
    Недавно по НТВ один журналист брызгал слюной, доказывая, что Табуреткин сделал Российскую Армию мобильной.Правильнее было бы сказать "мебельной".
    Дай Бог Кужугетовичу сил и терпения не остановиться на возвращении суворовцев на Парад и возврате погон на плечи.
    Ash
    1. с1н7т 12 ноября 2012 22:47
      Цитата: Ash
      Дай Бог Кужугетовичу сил и терпения не остановиться на возвращении суворовцев на Парад и возврате погон на плечи.
      Он и не собирается останавливаться - Путин велел продолжать "реформы"
      с1н7т
  21. wolk71 12 ноября 2012 17:10
    После Революции погоны тоже убрали , но в 1943 году их вернули на плечи . Так что же мы постоянно на грабли то наступаем? Мы что латинос или ещё какой папуасос , что над Русской Армией смеяться.
    1. Пупырчатый 12 ноября 2012 17:42
      Мы, как бы, в 21-м веке живем. С полевой формы решение убрать их - правильное. Вопрос - где, как, и в каком виде размещать
      1. strannik595 13 ноября 2012 11:15
        на лбу наколоть
        1. Пупырчатый 13 ноября 2012 16:44
          Решение разумное wink В армиях ряда стран так и делают - на кепи или на каске
  22. svmoisei3000 12 ноября 2012 17:12
    это на долго.... заново приказ о ношении формы одежды писать надо. пр № 210 до сих пор еще не отменили так теперь будет три приказа по ношению формы одежды.... 210, 1500, и вот он еще один.... так и запутаться можно
    svmoisei3000
  23. Artem6688 12 ноября 2012 17:22
    А вот это зря сделали. Когда надеваешь бронежилет погоны на плечах не видны.
    Artem6688
  24. AleksUkr 12 ноября 2012 17:26
    Погоны в Советской Армии были на плечах и побеждать это не мешало.

    "Погоны в русской армии имеют давнюю историю. Впервые их ввёл Пётр Великий в ещё 1696 году, но в те времена погоны служили лишь в качестве лямки, удерживавшей от сползания с плеча ремень ружья или патронного подсумка. Погон был лишь атрибутом формы нижних чинов: офицеры ружьями не вооружались, и потому погоны не были им нужны."

    "В качестве знаков различия погоны стали использоваться с восшествием на престол Александра I. Однако они обозначали не чины, а принадлежность к тому или иному полку."

    "В 1854 году ввели погоны и для офицеров, оставив эполеты только на парадных мундирах, и до самой революции в погонах не произошло почти никаких изменений."
    А ВООБЩЕ, МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО -
    "Погоны вернулись на советскую военную форму в начале 1943 года с вполне конкретной задачей — перекинуть исторический мост от Красной Армии к Российской Армии, получить возможность воспитывать солдат и командиров в духе патриотизма, любви к своей стране на примерах исторической славы русских солдат прошлого, славы русского оружия. Не случайно вид погон и размещение знаков различия на них так близко повторяли погоны Русской Армии."
    1. Пупырчатый 12 ноября 2012 17:43
      А еще в советской армии были буденовки. Давайте их введем в полевую форму, а?

      Полевая форма должна быть функциональной. Решение убрать погоны с плеч с полевки - правильное. Вопрос - в воплощении.
      1. Selevc 12 ноября 2012 18:28
        Для полевки можно придумать более функциональный вид погон - или что-то наподобие петлиц - вариантов масса... Вот только зачем их предвигать с плеч на другие участки тела не пойму !!!
        И вообще мне кажется что можно разработать массу вариантов удобной современной военной формы как парадной так и полевой без смещения погон - было бы желание у тех кто этим занимется и тех кто этим руководит...
        Как всегда передрали у запада остой в первую очередь :)
        1. Пупырчатый 12 ноября 2012 18:47
          Хотя бы потому, что на плечах они заметны, неудобны при ношении броников и т.д. Много причин
          1. Selevc 12 ноября 2012 18:51
            Никогда не поверю что нельзя разработать вариант погон чтобы они удобно носились на плечах - ну хотя бы делать их поменьше и пришивать так чтобы не задирались, не торчали и не мешали...
            1. Пупырчатый 12 ноября 2012 18:54
              Уважаемый. Погоны на плечах заметны противнику - это раз. Два - они цепляются. Даже если не цепляются, когда надеваешь броник, они скрываются под него, и пометки малозаметные по определению звания находятся уже на нем или каске. Предложите еще бегать в кирзе и шинелях 40х годов с мосинками на перевес. Не, все здорово будет, только вот жизнь на месте не стоит.
              1. Selevc 12 ноября 2012 20:06
                Мне кажется что в реальном бою врагу особенно некогда рассматривать какие погоны на плечах у солдата ... Ну а если допустим взять бой в городских условиях - если например в солдата целится снайпер я думаю он не дурак и найдет знаки отличия где бы они не были...
                А чтобы погоны не цеплялись их просто нужно делать из более мягкого материала - я уверен что мировые аналогии должны быть... И кстати погон на груди опять же отличная мишень для того же снайпера :)
                Наши деды вон в фуфайках воевали и ничего немцев били здорово и ничего им не мешало - и вообще обычная фуфайка отличное обмундирование для тех же условий городского боя... Можно разработать какой-нибудь ее современный аналог... А плохому танцору как известно - всегда что-то мешает...
                1. Пупырчатый 13 ноября 2012 16:46
                  Факт не в том, какого они вида - он не должность смотрит. Факт их наличия.
                  А тактические обозначения современные гораздо менее заметны, чем погоны на плечах.
      2. de_monSher 12 ноября 2012 18:37
        *))) Надо более радикально подходить к этому. Вшить RFID чип, и прописать в нем все звания и регалии, группы крови и т.д.... *)) Так как в любом случае, в новой форме одежды должен быть ответчик - свой-чужой, приятно же будет если красивый женский голос будет тебе вещать в ухо - "перед тобой, сопляк, целый полковник!"... *)))

        Это в полевой форме. Но а парадка - красивей советской пока еще никто и не придумал... *)
        1. avega 12 ноября 2012 19:10
          Ага ))) а еще лучше чтоб он голосом и манерой общения именно этого офицера говорил... Кто служил знает какой колорит ответа может получится))))
          avega
          1. de_monSher 13 ноября 2012 01:11
            Та ну... *)) еще и базуху данных прописывать, с голосами... *)
      3. d.gksueyjd 12 ноября 2012 19:04
        По функциональности кепи не отличается от буденовки.
        1. Пупырчатый 12 ноября 2012 19:32
          Отличается. На буденовку было проблемно надеть шлем, и сложить ее тоже были траблы.
          1. Был Мамонт 13 ноября 2012 00:25
            Цитата: Пупырчатый
            На буденовку было проблемно надеть шлем, и сложить ее тоже были траблы


            К тому же , хоть и красиво, но в буденовке зимой холодно
            1. Пупырчатый 13 ноября 2012 16:47
              Они разные были - богатырки зимние и летние. Однако был по ним ряд серьезных претензий, особенно по зимним.
      4. Ведмедь 13 ноября 2012 15:00
        Ну допустим заказ на буденовки сделало царское правительство и их эхскиз разрабатывал сам Васнецов. Это к вопросу их советскости...
        Ведмедь
      5. Konrad 15 ноября 2012 14:21
        Цитата: Пупырчатый

        А еще в советской армии были буденовки

        По рассказам одного ветерана,в армии её называли клизмой ! smile
        Konrad
  25. почти дембель 12 ноября 2012 17:49
    Я считаю, что погон на полевой форме на груди обоснован.На плечах погоны мешаются, знаки различия отрываются. Кто носил форму-знает. Кстати то же могу сказать и про вотложной меховой воротник- он мешает, хотя существующий воротник на бушлате тоже отстой, надо дорабатывать. В целом новый бушлат удобней старого.
    1. алекс 241 12 ноября 2012 18:00
      Думаю погоны надо оставить,и даже усилить,они несут функциональную нагрузку,если что можно схватить за эти погоны и вытащить допустим из танка или БТР.Посмотрите на форму гонщиков.
      алекс 241
      1. Пупырчатый 12 ноября 2012 18:07
        Саш, вот погоны как раз функционала не несут, больше шансов в них зацепиться. Такие хлястики, причем скрытые, должны быть на брониках и на комбезах танкистов.
        1. алекс 241 12 ноября 2012 18:15
          Жень привет,я просто привел пример,можно делать встречную складку на спине,как на летных регланах.Но что то что облегчает транспортировку в случае ранения должно быть.
          алекс 241
          1. Пупырчатый 12 ноября 2012 18:49
            Так естественно - штука полезная. Вроде на броники такое вшивают. У израильских танкистов есть в специально кармане на спине такая петля. Полезно. Но это всяко должны быть не погоны. И еще меня умиляют металлические звездочки на полевой форме
            1. Подполковник запаса 13 ноября 2012 02:00
              Металические звёзды на погонах полевой формы нужны для того что бы после первого ядерного удара можно было опознать кто здесь кто ))))))))
              1. Пупырчатый 13 ноября 2012 16:47
                Это точно. 8)))
    2. svmoisei3000 12 ноября 2012 18:06
      в нем холодно. и этим все сказано..... сколько заболеваний пневмонией в ВС стало после смены так называемых бушлатов.... целые части с ног валились.
      svmoisei3000
  26. Nik_One 12 ноября 2012 18:03
    Правильное решение. Погон (один) на груди не имеет смысла и выглядит не по русски. Так что небыло никакого резона отменять пагоны с плечь.
    В российской армии погоны должны быть на плечах, а при надевании бронежадлета и разгрузки перемещаться на плечи. Нефиг косить под НАТО.
    Хорошее решения нового министра обороны, наравне с возвращением суворовцев на парады, вовзращает национальные традиции и не требует больших финансовых затрат.
    Nik_One
    1. Selevc 12 ноября 2012 18:20
      Погоны на груди - лихо !!! Как говорится каждое время славно своими героями - вот дурачье... А может еще погоны на ширинку повесить - ну так получается вроде малозаметно для противника - да и в сортире все равны !!! :)
      Погоны это не просто шильдики чтобы за них кого-то там вытаскивать из горящего танка, во все времена и во всех странах это был символ воинского авторитета, доблести и чести офицера - и то что нынешнее руководство не знает куда их прилепить о многом говорит - о состоянии кризиса в армии...
      1. Пупырчатый 12 ноября 2012 18:51
        В свое время и форма красного или синего цвета была символом авторитета. Потом ее сменили на хаки - потому как так меньше шансов погибнуть.

        Погоны спокойно могут оставаться на плечах на парадке. На полевой форме им там не место.
        1. Nik_One 12 ноября 2012 20:18
          не место погону на груди. В полевой форме не только боевые действия видут, но и в мирное время трудятся. А погон на груди как бейджик и врача в больнице
          Nik_One
          1. Пупырчатый 13 ноября 2012 16:48
            Смотря как исполнено. Российские погоны на груди очень неудачно размещены. В современных условиях место погонам на плечах - лишь на пардке
  27. Selevc 12 ноября 2012 18:38
    Да и вообще менять устоявшеся веками традиции - это значит толкать свою страну, общество, народ в пучину хаоса... Неужели те кто там наверху этого не понимают ?
    1. Пупырчатый 12 ноября 2012 18:51
      Менять традиции - это еще и двигаться вперед. Традиции разные бывают - вредных, зачастую, поболе чем полезных.
  28. petor41 12 ноября 2012 18:46
    Мужики Вам что пообсуждать нечего, кроме погон? Эта тема уже четвертый год муссируется! Никто погоны на полевке возвращать не будет на плечи! Эта статья из раздела: писать нечего, но какую нибудь хрень надо написать! Уже обкатывается новая форма и там расположение погон сохранено! Пусть хоть на жопе погоны, главное что форма реально лучше старой, а та которая проходит испытания в 5 раз лучше нынешней! Берцы ЗИМНИЕ появились-вот это событие, это обсуждать надо! А новая форма вообще как у амеров из 7 слоев будет! Даже пуховик камуфлированный будет! Никто из Вас видимо форму вообще никогда не носил, тот кто носил знает, какие ощущения когда ты надеваешь к примеру рубашку с погонами на плечах, потом сверху китель, и шинельку, и три пары погон тебе впиваются в плечи!
    petor41
    1. Selevc 12 ноября 2012 18:56
      Я не знаю как насчет всей формы - но эти фуражки-аэродромы - просто уродство... Посмотрите на старые фотки солдат и офицеров - солдаты в пилотках офицеры в фуражках (небольших, удобных и красивых) смотрятся лихо - все просто и понятно ... Причем неважно какая это армия советская, немецкая или америкосовская...

      А теперь еще и за погоны взялись - изобретатели блин... Да не кто же не говорит о том что надо оставлять все так как было - но придумать все так чтобы было просто, функционально и красиво а не смешно - это помоему вполне реально...
    2. d.gksueyjd 12 ноября 2012 18:59
      Так разговор идет , о погонах на парадке, а на полевой- погоны не нужны достаточно петлиц. Сравнивать формы надо лучшие, например: летная форма СССР на порядки была лучше и удобней действующей, ну а если сравнивать ельцинскую(из трусов) и современную, то да сейчас лучше!
    3. боеприпас 12 ноября 2012 20:31
      Дык .. Майор .. Не гонитесь за форсом. Выньте вкладыши из погон. И впиваться не будут. laughing
  29. патриот2 12 ноября 2012 19:35
    Новое - это хорошо забиытое старое?
    Я за петлицы как на полевой форме 30-х 20 века. Кто круче?
    Ну и балаклавы надо, правда не всем.
    Или будённовки?
    Совсем круто bully hi soldier
    патриот2
  30. Rodriques 12 ноября 2012 19:41
    Ребята да ну и хрен с ними с этими погонами, пущай экспериментируют как хотят, главное , чтобы было удобно, танкистам можно и на пузе оставить laughing перед боем один хрен нормальный командир даст команду снять знаки различия. В ВОВ, правда, практиковалось с ходу посылать в бой, новоприбывшие даже командиров в лицо не знали, тем ничего не оставалась как при всех регалиях поднимать своим примером бойцов в бой, герои что сказать. request
  31. segamegament 12 ноября 2012 19:45
    РасПил на погоны, из оборонэкспорта еще не все слили
  32. СУХОЙ 12 ноября 2012 19:46
    Ржу не могу. Как у нас ребята умеют и любят по стебаться. И ведь правы.
    СУХОЙ
  33. Maximars 12 ноября 2012 19:47
    Погон на груди- хорошая цель для снайпера soldier
  34. stranik72 12 ноября 2012 20:00
    В авиации на аэродроме погон не носили и что проблемы? Да бывало спрашивали, как вы летуны без погон друг друга различаете по званию. Нет ни чего проще. Зимой от полковника и выше по папахе. Летом генерала по фуражке. Ком. полка и замов знали в лицо. Так, что возврат погон на полевую форму одежды сегодня, это деньги на ветер. ИХМО.
    stranik72
    1. vivan 12 ноября 2012 20:56
      Вот именно,что только на аэродроме,на полётах,на технической и полётной форме одежды(это спецодежда).Это появилось только в послевоенные годы.А на повседневке и парадке все мы носим погоны.И наличие их на плечах о-о-очень внутренне подтягивает.А на полётах погоны только помеха-как же на них наденешь подвесную?
      vivan
  35. Yankuz 12 ноября 2012 20:12
    Хорошая новость! Военный без погон..... Это не военный. Я когда служил в СА - то в то время все с гордостью носили погоны! Особенно на парадке - круто было! А вот как на полевой или проще говоря чтобы снайпер врага по званиям не ориентировался - тут надо подумать. Но погоны быть должны!
    Yankuz
    1. Nik_One 12 ноября 2012 20:39
      Согласен. Погоны для того вводились, что бы каждый дурак вокруг видел кто ты. Унификация - это политика менеджеров. В армии служат для того что бы получать звания и награды и гордиться ими, а не прятать унифицированный погончик на груди.
      Nik_One
    2. SF93 12 ноября 2012 21:21
      В Советской Армии и на пагонах знаки различия были защитного цвета, какой там снайпер, в упор сложно было разглядеть. Погоны обязательно должны быть по обе стороны от головы, где и были, а Юдашкин пусть бабам стринги и лифчики шьет, а не форму. Нет форму тоже пусть шьет для Сережи Зверева и других клоунов шоубизнеса. Будет этакая армия толерастов, которые будут сдаваться в плен и разлагать врага своей косметикой и силиконом.
      1. Пупырчатый 13 ноября 2012 17:17
        Забавно. Только вот и Зверев, и Юдашкин служили.

        Юдашкин шил только парадку. на которой погоны и остались на плечах. А теперь приведите мне разумный довод, почему на полевой форме, в современных условиях, погоны должны быть на плечах?
  36. Штази. 12 ноября 2012 21:08
    Про человека имеющего высокое звание или должность говорили:"Облеченный властью". Облеченный, значит носящий власть на плечах. Так и погоны являются символом военной власти, которая должна быть на плечах. Безусловно должна быть разница между погонами на полевой и парадной форме, разработкой формы должны заниматься военные НИИ, а не всякие Юдашкины и прочие кутюрье, не имеющие ни малейшего представления о военной форме. Форма должна быть такой, чтобы в ней было и служить удобно и гордиться. На зависть иностранным военным.
    Штази.
  37. suharev-52 12 ноября 2012 21:21
    Мужики, хватит обсуждать идиотские решения предыдущего руководства. Подождём решения руководства настоящего и будем надеяться что оно примет правильное решение. С уважением.
  38. sergo0000 12 ноября 2012 21:42
    Правильное решение вернуть погоны на плечи.
    В Российской арми помимо знака отличия погон имел и функциональное предназначение-как то облегчал и предотвращал от натирания лямкой ремня винтовки,вещмешка солдатского плеча. Есть и такое выражение-"тянуть солдатскую лямку. "!
    1. Пупырчатый 13 ноября 2012 17:18
      Чем оно конкретно правильно? (ну, с учетом того, что реально такового решения нет)
  39. с1н7т 12 ноября 2012 22:10
    "Уже ведется обсуждение порядка замены нынешней полевой формы..."
    Нормально. У нового министра, очевидно, есть свои люди, которые теперь хотят заработать laughing
    с1н7т
  40. Max79 12 ноября 2012 22:31
    Какие же неумные люди!! Русская армия всегда носила погоны на плечах.Это ,как история,как искусство! А такие ,как Сердюков нашу гордость на плечах переносят чуть ли не на жопу.Решение нового (или очередного )министра обороны я поддерживаю!Перенести погоны туда,где они должны быть!
    1. Пупырчатый 13 ноября 2012 17:21
      А еще был период, когда российская армия носила букли и чулки. Предлагаете к ним возвращаться?

      И не всегда армия носила погоны на плечах
      1. Max79 13 ноября 2012 19:27
        Пупырчатый, Я считаю себя современным человеком с современным взглядом на мир,жизнь...
        А еще треуголки одевали!Это было удобным и практичным?Нужно реально смотреть на обстоятельства.А смотреть тупо на запад и не думать своими мозгами считаю,как минимум глупо.
        1. Пупырчатый 15 ноября 2012 15:26
          Надо смотреть на запад и делать выводы разумные. Потому как даже скопировать тему с погоном на груди нормально не смогли - вхерачили металлические звездочки вместо прошитых и убрали вариант с липучкой
  41. studentmati 12 ноября 2012 22:34
    Гораздо важнее вернуть боевой дух Российской армии! А в погонах или без -победителей не судят.
    1. алекс 241 12 ноября 2012 22:36
      Саш спасибо за инфу,я бы предпочел в погонах.
      алекс 241
      1. Пупырчатый 13 ноября 2012 17:21
        Саш, на парадке - да. На полевой - сори, но времена другие.
  42. studentmati 12 ноября 2012 22:52
    Пожалуйста, всегда рад поделиться. Если быть пунктуальным, то погон по определению является НАПЛЕЧНЫМ знаком различия.
    1. алекс 241 12 ноября 2012 22:56
      Погоны, введённые в Красной Армии 6 января 1943 года, первоначально разрабатывались как знаки различия только для гвардейских частей. Был даже проект введения эполет для офицеров.
      алекс 241
  43. studentmati 12 ноября 2012 23:05
    Погон чётко и однозначно подчёркивает статус бойца как "боевой единицы". А нынешние значки и нашивки хороши пожалуй наверное в партизанской войне. В отсутствии погон вертикаль власти нивелируется. Чьи приказы выполнять и за кем подниматься в атаку не понятно, просто потому что невидно.
    1. Pisez 13 ноября 2012 00:27
      Считаю, если боец не узнаёт своих командиров в лицо, значит он не готов к выполнению возложенных на него задач.
      1. Max79 13 ноября 2012 19:30
        Pisez,Я очень согласен с этим высказыванием.Не нужно делать из нашей армии клоунов в "гламурной" одежке от Юдашкина...чистейшее отмывание денег .Помните парад победы? Сколько отрицательных комментариев было в СМИ? Это факт!
      2. Konrad 14 ноября 2012 10:58
        Цитата: Pisez
        Считаю, если боец не узнаёт своих командиров в лицо, значит он не готов к выполнению возложенных на него задач.

        Вот это верно! А то тут пишут- " Чьи приказы выполнять и за кем подниматься в атаку не понятно, просто потому что невидно." Прибежит какой нибудь мужик с полковничьими погонами (которые непонятливым видно), да и прикажет стрелять не в ту сторону!
        Konrad
    2. Капитан Врунгель 13 ноября 2012 00:58
      На плацу, на полигоне можно и эполеты, и аксельбанты носить, а вот при реальных боевых действиях (тот же Афганистан), это становилось помехой и незаметно, ненавязчиво исчезли погоны на полевой. Жизнь учила, а не уставы и приказы. Я имею ввиду подразделения, которые вели активную боевую деятельность. Там проходили обкатку новые образцы полевой. Телогрейки и бушлаты заменялись альпаками, шапки вязанками , сапоги берцами. Статус бойца подчеркивать не надо погоном. Если он боец, ему и статус подчеркивать не нужно.. Он и без погон знает, чьи приказы выполнять и за кем подниматься в атаку, т.к. любое воинское подразделение должно быть четко отлаженным механизмом. Маршировать на плацу и участвовать в реальных боевых действиях, это две большие разницы. Боец должен быть обмундирован и экипирован максимально удобно и комфортно для участия в реальных боевых действиях, а не выпендража ласкать глаза высокого, оторванного от действительности начальства.
      Капитан Врунгель
      1. Пупырчатый 13 ноября 2012 17:23
        Совершенно верно. На бронике, касках, должен быть небольшой тактический знак, видный с близкого расстояния, но малозаметный издали
    3. Пупырчатый 13 ноября 2012 17:22
      Они хороши в реальной войне. Яркие погоны на плечах - для парадной формы. Она может быть какого угодно цвета, и погоны на ней тоже могут быть где угодно
  44. Pisez 13 ноября 2012 00:08
    Исторически сложилось так, что погоны в Российской армии - это традиция и не стоит её выхолащивать.
    1. Пупырчатый 13 ноября 2012 17:24
      Не все традиции полезны. На парадке - сколько угодно. В боевых условиях ситуация иная.
    2. Капитан Врунгель 14 ноября 2012 09:45
      Так давайте напудренные парики вернем и белые портки. У традиций есть тоже свойства, одним уходить в небытие, новым возрождаться. История-это хорошо, но не надо забывать, что завтрашнюю историю делают сегодня, а не вчера. Вчера её уже сделали.
      Капитан Врунгель
  45. AK-47 13 ноября 2012 00:29
    "Решение пока не принято, но оно готовится и обязательно состоится. В настоящее время уже ведется обсуждение порядка замены нынешней полевой формы", - пояснили в Минобороны.

    Печально, что в Минобороны подвергли сомнению определенно правильное размещение знака различия на полевой форме. Что бы не совершить очередной ошибки необходимо произвести выборочный анкетный опрос самих военнослужащих в первую очередь тех, для кого это жизненно важно - участников боевых действиях, ВДВ, спецподразделений. На основании опроса принять решение и на всегда прекратить разговоры на эту тему.
    AK-47
  46. pavlo007 13 ноября 2012 00:51
    Мне было видение, что экснанопрезик вместо погон предложит чипировать солдат и офицеров как собак и вставлять блок идентификации в полевые айхеры!
    pavlo007
    1. Пупырчатый 13 ноября 2012 17:24
      А почему нет, поясните?
    2. Konrad 14 ноября 2012 10:47
      Цитата: pavlo007
      экснанопрезик

      "экснанопрезик" - а это, что за штука такая ??? Вам батенька к доктору, неприменно-с ! Видения , это серьезно !
      Konrad
  47. Dikremnij 13 ноября 2012 02:48
    А почему не сделать погоны как и были, на плечах, но чтобы над карманами на руках была пришыта пуговица с защитным клапаном. Тогда в части погоны носиш на плечах, а на полевых они перестегиваются, и знаки различия уже на рукавах, над карманами. А погон на груди и на фиг не нежен.
    Dikremnij
    1. Пупырчатый 13 ноября 2012 17:25
      Вот разумная мысль.
  48. Подполковник запаса 13 ноября 2012 03:42
    Да.а.а.а, жаркая полемика разгорелась на сайте по поводу погон. Вставлю свои пять копеек. Парадка в нынешнем исполнении достаточно не качественный продукт (внешний вид). Повседневка годится но необходимо её доработать - китель привести к образцу советскому или хотябы грачёвскому, рубашки начать шить не из "пластика" а из хб ткани (так как это было до введения новой формы, жена кстати работает в другом ведомстве где предусмотрено ношение форменных вещей - также проблема, рубашку просто не возможно отгладить, мнётся по счёту раз). И наконец полевая форма! У меня лично вызывает большой вопрос карман расположенный на бедре - что было нельзя сконструировать его по примеру кармана "афганки"? Нагрудные и нарукавные карманы - вообще в этом исполнении для чего сделаны? ИП не положишь, аптечку индивидуальную не положишь (документы вообще никогда в нагрудных карманах не носил, только во внутренних) - для чего они нужны? И главное погоны. За время службы ни разу не одел погон (повседневка и парадка) без вставки (служивые знают про что я), до сих пор коробит при виде мятых погон на плечах. Другое дело полевая форма - там по определению погон мятый. Но вот загвоздка - звезда либо метал либо пластик (при расположении на плечах) - и то и другое очень сильно может натереть плечи при ношении бронежилета и разгрузочного жилета (в училище при несении караульной службы очень памятны эти события - и это при условии что броники мы одевали на посту, а на пост шил пешком с автоматом на плече - а в погонах вставки, это ж красиво!). При надетом снаряжении погон на плечах не видно - различить звание не возможно. Наличие знака воинского звания на груди и рукаве считаю оправданным целиком и полностью ( и дело не в подражании западу а в банальном удобстве и функциональности). Наши офицера сразу тоже в штыки восприняли это нововведение, но потихоньку обвыклись. Тут писали про снайперов - я вам так скажу, мне достаточно посмотреть на место военнослужащего на поле боя и его поведение и я определю кто в подразделении командир. А есть у него погон или его нет - дело даже не 20. Есть больше вопросов к крою формы и материалу из которых она изготовлена чем к месту расположения погон. Повседневная и парадная форма - погон на плечах - это без вариантов, а вот полевая - точно не на плечах и должна быть возможность быстро снять погон (при угрозе захвата в плен). Не понятно для чего убрали ворот с зимнего бушлата (куртки - кому как более нравится). Конечно в исполнении последних лет в виде меха чебурашки это был позор. Но с натурального меха очень выручал при ветре в поле. Ну и конечно очень остро назрел вопрос нательного белья - нормального, функционального и разнообразного (по температуре использования). Отдельно в комента люди касались вопроса обуви. Все варианты (портянка - носок) имеют свои плюсы и минусы. Считаю было бы правильно в теплый период использовать ботинки с высоким берцем с носками, а при отрицательных температурах сапог с портянкой ( и это не обязательно должны быть кирзовые или яловые сапоги).
    1. Пупырчатый 13 ноября 2012 17:29
      Сейчас новая форма тестится - Мокрушин выкладывал фотки из "Сенежа". Вроде выглядит ничего. Насколько я понимаю, то, что было сейчас - промежуточный вариант.

      Не совсем понимаю назначения повседневки - лучше уж было бы несколько комплектов полевой, у нас (служил в ЦАХАЛе) ее было минимум по 4 комплекта на брата. Тоже самое с металлическими звездочками. Грудь - тоже на самое удачное место, а вот ворот, рукава - вполне.
  49. IPMEN 13 ноября 2012 05:23
    ......Всё новое, это хорошо забытое старое..........Слишком много лирики и полемики........Начали за погоны, закончили носками от юЛдашкина......
    IPMEN
  50. sapulid 13 ноября 2012 07:11
    Очередной откат за заказ. Кто подумал о людях? И, почему мигрантов из страны все больше и больше?
    sapulid
  51. andrei332809 13 ноября 2012 07:14
    сегодня праздник у войск хим-дым. поздравим мужиков
  52. may.gur 13 ноября 2012 08:06
    А я рад этой здравой идее.Ещё бы бушлаты старые обратно.
    may.gur
  53. Дублер 13 ноября 2012 11:23
    Цитата: Пупырчатый
    Два - они цепляются

    Угу. Походу, сердюковские девочки пожаловались, шо колготок не напасешься.

    Ежели погон снимается с пуза на рукав, то точно также их можно переместить с плеч в случае необходимости. Погоны на плечах, значит, устарело и неоправдано, а кивера и прочая красногрудная хрень- традиция?
  54. Selevc 13 ноября 2012 17:22
    [quote][Ежели погон снимается с пуза на рукав, то точно также их можно переместить с плеч в случае необходимости. Погоны на плечах, значит, устарело и неоправдано, а кивера и прочая красногрудная хрень- традиция/quote]
    Полностью согласен - действительно кивера и фуражки от Юдашкина смотрятся как минимум смешно... И традиций здесь вообще никаких нет - таких огромных фуражек никто в мире никогда ранее не носил...
    Как и где разместить знаки отличия на полевке это вообще должно быть элементарным для професиональных военных - тех кто этим занимается, тем более есть обширный мировой опыт... Естественно все должно быть просто и удобно...

    Но я вот никак не пойму что погон на пузе заметен лучше чем на плечах ? Например сбоку его вообще будет не видно... И почему здесь все так боятся попасть в плен врагу в погонах ? :) Например во время ВОВ офицеров в плену и так фрицы отлично определяли хоть со знаками отличия хоть без...

    Главный вопрос в том когда же наконец для военных будут шить форму (как прадную так и полевую) не уродливую и неудобную а простую, современную и фунциональную ?
    1. Konrad 14 ноября 2012 11:15
      Цитата: Selevc
      Погоны на плечах, значит, устарело и неоправдано, а кивера и прочая красногрудная хрень- традиция/quote]

      Вы наверное не поняли о чем речь. Никто в атаку в киверах ходить не собирается и погоны отменять тоже. Кивера присутствуют только в президентском полку и только в составе формы для специальных церемоний.
      А вот на полевой ( ! ) форме красоваться погонами не стоит. В любых боевых действиях, стараются в первую очередь выбить командный состав. Так зачем облегчать задачу противнику ???
      Konrad

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня