Россия возобновила разработку боевого лазера

Россия возобновила разработку боевого лазера

Министерство обороны России заказало оборонно-промышленному комплексу возобновление работ по созданию боевых лазеров, способных поражать самолеты, спутники и баллистические ракеты. Как пишет газета "Известия", разработкой лазеров будут заниматься концерн ПВО "Алмаз-Антей", Таганрогский авиационный научно-технический концерн имени Бериева и компания "Химпромавтоматика". Работы начнутся в 2013 году.

По словам источника "Известий", ТАНТК имени Бериева возобновил работы по модернизации летающей лаборатории А-60 на базе транспортного самолета Ил-76, использовавшейся во времена СССР для отработки новых лазерных технологий. В СССР было создано два самолета, однако уцелел только один, созданный в 1991 году. Он базируется на аэродроме под Таганрогом.

Лазеры на А-60 участвовали в экспериментах по ослеплению оптических головок самонаведения ракет и систем наблюдения спутников. Работы по этому проекту были приостановлены в 2011 году из-за нехватки финансирования. Оборудование с А-60 было частично демонтировано. Источник "Известий" рассказал, что сейчас финансирование возобновлено. На А-60 планируется установить оптическую установку с более мощным лазером.


Кроме того, А-60 пройдет полную модернизацию. Самолет не выполнял полетов последние два года. ТАНТК имени Бериева рассчитывает провести модернизацию А-60 в течение 2013 года. Тогда же совместно с "Алмаз-Антеем" на него будут установлены новые блоки лазерной установки 1ЛК222. Установка создана совместно "Алмаз-Антеем" и "Химпромавтоматикой". По данным компаний, в наземном варианте лазер уже готов.

Как отмечает газета, в ходе испытаний системы, получившей название "Сокол-Эшелон", которые могут начаться уже в конце 2013 года, предстоит выяснить работу лазерной установки при перепадах давления, температур и перегрузках. При этом разработчики пока не знают, какие именно самолеты будут использоваться в качестве носителей лазерного оружия - модифицированные военно-транспортные или бомбардировщики.

Создание лазера воздушного базирования, способного поражать массивные подвижные объекты, потребует разработки надежных и мощных источников энергии. Кроме того, вероятно, предстоит разработать и системы точного наведения и удержания на цели лазерного луча. Предстоит решить задачу дальности поражения целей - повышение мощности лазерного луча не гарантирует поражение цели на большом расстоянии.

Дальность зависит, в частности, от состояния атмосферы. Кроме того, в лазерном луче может возникать так называемый пробой, в разы снижающий его мощность. Наконец, при использовании мощной лазерной установки может проявляться эффект самофокусировки лазерного луча в пространстве.

Ранее США занимались созданием боевой лазерной установки на базе модифицированного грузового самолета Boeing 747-400F. В феврале 2010 года эта установка сумела поразить две баллистические ракеты на разгонном участке полета, однако последующие два испытания провалились. Система состояла из химического лазера и двух менее мощных лазерных систем контроля состояния атмосферы и наведения.

В 2011 году министерство обороны США признало разработку не применимой на практике и дорогостоящей. Носитель боевого лазера в феврале 2012 года отправился на хранение на площадку 309-й группы по обслуживанию и ремонту авиакосмической техники (AMARG), известной более "Кладбище" (The Boneyard).
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 47
  1. путник 13 ноября 2012 11:01
    Деньги есть, надо делать прорыв!!! Советские ученые и изобретатели часто были новаторами новых открытий и технологий, пора возрождать эту традицию hi
    путник
    1. Slayer 13 ноября 2012 11:06
      Давно пора было, если даже и не получиться ни чего,то все равно будут ценнейшие наработки на будущее,и вообще на интересном стыке эпох живем,лет через 30 думаю оружие какое мы привыкли видеть исчезнет)))
      Slayer
      1. военный 13 ноября 2012 11:43
        Цитата: Slayer
        если даже и не получиться ни чего,то все равно будут ценнейшие наработки на будущее

        это как...? "дадим стране угля - пусть мелкого, но до х..."? recourse
    2. Александр романов 13 ноября 2012 11:08
      Цитата: путник
      Деньги есть, надо делать прорыв!!

      Дело не в деньгах сейчас,нам как обычно может не хватить времени request
      1. sir.jonn 13 ноября 2012 11:33
        Цитата: Александр романов
        нам как обычно может не хватить времени

        Должно хватить и даже с запасом. Все направленные излучения станут полностью эффективными только в крайне разреженной атмосфере или вообще без нее. Здесь более всего подходит перспектива использования лазера для зашиты космических станций и спутников от мусора и прочих угроз. Просьба не считать меня поклонником звездных войн.
        1. Александр романов 13 ноября 2012 12:28
          Цитата: sir.jonn

          Должно хватить и даже с запасом.

          Если амеры через месяц долбанут по Ирану,нам хватит времени?
          1. sir.jonn 13 ноября 2012 12:54
            Цитата: Александр романов
            Если амеры через месяц долбанут по Ирану,нам хватит времени?

            Мы еще не скоро станем свидетелями применение лазера в конфликтах, здесь идет речь о перспективных исследованиях.
            1. Гражданский 13 ноября 2012 15:32
              sir.jonn,


              товарищи имеет в виду совсем другое... что потом наступит наш черед, так как нефть персидская заменит нашу, введут против нас эмбарго, поставят ультиматум - с требованием уничтожить все ядерное вооружение, а потом тупо порежут... если смогут
              1. Александр романов 13 ноября 2012 16:41
                Цитата: Гражданский
                что потом наступит наш черед, так как нефть персидская заменит нашу, введут против нас эмбарго, поставят ультиматум - с требованием уничтожить все ядерное вооружение, а потом тупо порежут

                Сейчас не 90е,требовалка отвалится.
            2. Александр романов 13 ноября 2012 16:38
              Цитата: sir.jonn
              здесь идет речь о перспективных исследованиях

              И какие у кого будут перспективы,если будет военный конфликт в который может засосать не мало стран,в том числе и Россию.Все понимают к чему может привести воина на Ближнем,так что перспектив не много останется
              1. sir.jonn 13 ноября 2012 16:52
                Цитата: Александр романов
                И какие у кого будут перспективы,если будет военный конфликт в который может засосать не мало стран,в том числе и Россию.Все понимают к чему может привести воина на Ближнем,так что перспектив не много останется

                Возможно много вариантов продолжения или конца нашего с вами существования , здесь как говорится и соломки не подстелешь.
    3. urzul 13 ноября 2012 11:21
      1ЛК222 - лазерный комплекс воздушного базирования для противодействия космическому эшелону национальной ПРО США базируется на аэродроме города Пушкин (Санкт-Петербург) Работы по проекту продолжаются. Главным конструктором «изделия 1А» был назначен Н. А. Степанов (с 2002 года — заместитель Генерального директора, с 2007 года по настоящее время заместитель Генерального конструктора ОАО «ТАНТК им. Г. М. Бериева»).

      28 августа 2009 года осуществлен комплексный эксперимент, в котором при наведении лазерного луча с борта летающей лаборатории А-60 на космический аппарат с высотой полета 1500 км был зарегистрирован отраженный сигнал. В 2010 году появилась новая информация о продолжении работ над военной авиационной лазерной системой.
    4. военный 13 ноября 2012 11:32
      Цитата: путник
      Деньги есть, надо делать прорыв!!!

      лишь бы только он по традиции не сопровождался грандиозным "распилом"... recourse
      "концерн - дело тонкое, Петруха...!"
      1. tronin.maxim 13 ноября 2012 12:46
        Меня особо радует то, что наземный боевой лазер готов! smile
        1. военный 13 ноября 2012 12:57
          Цитата: tronin.maxim
          Меня особо радует то, что наземный боевой лазер готов!

          кому как... для меня "готов" - это когда прошёл ГИ, принят на вооружение и ведутся поставки в войска... drinks
          1. tronin.maxim 13 ноября 2012 13:15
            Цитата: военный
            это когда прошёл ГИ,

            Эх жалко, скорей всего они будут секретными! А так охота на это посмотреть! request
  2. andrei332809 13 ноября 2012 11:03
    дело нужное. главное,чтобы конструктора не подвели,а уж слесаря с инженеграми справятся. привыкли после развала делать из го-в-на конфетку через "не могу".и что интересно,работающую "конфетку".
    техника у нас надёжная,а мастерство не пропьёшь
  3. ЯРЫЙ 13 ноября 2012 11:07
    Советский "задел" по этой теме-огромен!
    Хорошо что реанимировали!!!
    ЯРЫЙ
    1. Vadivak 13 ноября 2012 11:19
      Цитата: ЯРЫЙ
      Советский "задел" по этой теме-огромен!


      В СССР боевой лазер построен и испытан 25 лет назад в стационарном варианте и на колесных шасси,
      1. 11Goor11 14 ноября 2012 01:49
        И вот это тоже кажется НЕ шутка

        11Goor11
  4. Vadivak 13 ноября 2012 11:10
    Например, есть информация (подтверждений или опровержений ей нет), что в октябре 1984 года шаттл «Челленджер», пролетая над Казахстаном, попал под луч лазерной установки, после чего экипаж ощутил недомогание, а ряд систем шаттла засбоили. Информация по сей день засекречена
    1. ССИ 13 ноября 2012 11:16
      Приветствую, всех! Это реальная информация. Более того, существовал проект установки лазера на Ту-160 (в хвостовой оконечности). Нехватка средств и времени...
      1. tronin.maxim 13 ноября 2012 12:50
        Если лазерные установки будут приняты на вооружение то для сил ВКО вещ будет бесценная! ( Поражения на малых и высоких космических орбитах!).
  5. JonnyT 13 ноября 2012 11:12
    Хорошая новость!
  6. Манагер 13 ноября 2012 11:17
    Новость хорошая!
    Но "Возобновляет" это громко сказано! Начинает с нуля! Вот нужный термин!
    Так обидно! Было все! И Все про....с...рали в "80-90" .....
    Если бы тогда Горбатых бы не было, сейчас уже как сыр в масле бы котались и в армии и на гражданке!
    1. Homo 13 ноября 2012 11:22
      А вот тут ты не прав. У нас задел был на несколько лет вперёд, поэтому мы не отстали намного. Вот и получается - возобновляют.
  7. IRBIS 13 ноября 2012 11:24
    В этой области мы в советские времена значительно опережали всех остальных. Жаль, что к этому проекту теперь применяется определение "реанимировать". Прежние разработки устарели, специалисты потеряны, производственная база разрушена. Задумка по разработке хорошая, но вот покорячиться придется.
  8. kvm 13 ноября 2012 11:28
    Давно пора. Создание такого оружия необходимо, да и разработка любых перспективных систем должна вестись.
    kvm
  9. Ванёк 13 ноября 2012 11:33
    Всё новое - это хорошо забытое старое.

    И Вы не хуже Меня это знаете.
    Ванёк
  10. 46bob46 13 ноября 2012 11:36
    Возобновлению работ по боевым лазерам плюс полнейший!Ток испытывать надо в космосе .В условиях атмосферы это не имеет смысла.Нобелевские премии по этой теме есть а развить ее не могем.
    46bob46
  11. sefirs 13 ноября 2012 11:37
    Дай бог, что б у них всё получилось.
    sefirs
  12. Симон 13 ноября 2012 11:47
    Одно успокаивает, что не с нуля начинаем. Уже были подобные разработки. hi
  13. askort154 13 ноября 2012 11:50
    Очень бодрящая новость, Американцы спасовали ссылаясь на дороговизну.
    С своим мировым печатным станком? Скорее всего блефуют, видимо тупик
    конструкторских продолжений.Главное, что бы Китай не " скомуниздил" эти разработки.Сегодня, как раз, пытаются освободить Данилова, который продал
    секреты, позволивших Китаю продвинутся на 15 лет в освоении космоса ( по сообщению СМИ)
  14. White 13 ноября 2012 11:54
    Не понимаю я некоторых комментаторов как разговор заходит о Boeing 747-400F так все ржут и кричат вундервафля и т.д. и это при том что тот проект постоянно развивался , а чем все кончилось. А как вспомнили о советском аналоге так все сразу перевернулось и уже капец как надо и перспективно. Вообще я приверженец таких необычных проектов но в данной ситуации это будет бездонная яма для отмыва бабла , а результата скорее всего нулевым.
    White
    1. военный 13 ноября 2012 12:05
      Цитата: White
      Не понимаю я некоторых комментаторов... в данной ситуации это будет бездонная яма для отмыва бабла , а результата скорее всего нулевым...

      будет... потом... а сегодня на слуху триллионы... которые ещё предстоит "собрать" (идея заморозки повышения ДД ВС на уровень инфляции с 2013 г. уже поддержана в профильном комитете ГД... ждём следующих "ласточек"...)
  15. Nechai 13 ноября 2012 13:51
    Цитата: Vadivak
    в октябре 1984 года шаттл «Челленджер», пролетая над Казахстаном, попал под луч лазерной установки,

    Эт был ответ - предупреждение на нырки в атмосферу Земли, что выполнили амеры в предыдущем полёте НАД МОСКВОЙ. Такая аэродинамическая коррекция орбиты очень напугала перестроечное руководство Союза. После ответного воздействия в октябре 84го, амеры уже не беспредельницали НАД нашей территорией.
    Цитата: White
    Не понимаю я некоторых комментаторов как разговор заходит о Boeing 747-400F так все ржут и кричат вундервафля и т.д. и это при том что тот проект постоянно развивался , а чем все кончилось. А как вспомнили о советском аналоге так все сразу перевернулось и уже капец как надо и перспективно. В

    Андрей, дело не в ура патриотизме, поверьте. Наши форумчане, большинство во всяком случае, отлично знают, что амеры ВСЕ технические задачи решают в лоб. И частенько имеют по сему фиаско. В отличии от русской конструкторской мысли, находящей парадоксальные, не очевидные и очень эфективные обходные пути. Вот на чём, я думаю, и основывается наш энтузиазм.
    Nechai
    1. ССИ 13 ноября 2012 14:12
      Валерий, осмелюсь дополнить. Перед самым развалом СССР (я довольно долго, по специфике работы, находился в Жуковском) испытывалась система "невидимости" самолетов. Сия система, в отличие от американских "невидимок", состояла из генератора плазмы. Сгусток, или еще что, плазмы поглощал радиоизлучение, делая самолет невидимым на экранах. С развалом страны, об этом позабыли. А, недавно, промелькнула заметочка (не запомнил где) о возобновлении этого направления. Да, наши инженеры, в отличие от нынешних офисных, умели находить ОЧЕНЬ нестандартные, а, главное, ДЕШЕВЫЕ решения!
      1. алекс 241 13 ноября 2012 14:22
        Сереж приветствую,а лазерная установка какого типа?Химическая или твердотельная?

        К проектированию этого самолета конструкторы приступили еще несколько лет назад. Известно, что перспективный носитель ядерного оружия сохранит идеологию, заложенную в ракетоносец - Ту-160 "Белый лебедь", но будет отличаться от него даже внешне. Другие подробности разработчики новой машины, по понятным причинам, не раскрывают. О них можно судить лишь по коротким высказываниям военных. Например, командующий Дальней авиации Анатолий Жихарев уточнил, что этот самолет сможет подниматься в воздух с различных типов аэродромов, использовать укороченные и даже грунтовые взлетно-посадочные полосы. Кроме того, будущий стратегический бомбардировщик хотят сделать универсальным - чтобы он применял не только ядерное, но и обычное высокоточное оружие.

        Другое обязательное требования к машине - ее способность преодолевать системы противовоздушной обороны, действовать на сухопутных и морских театрах военных действий, в любых погодных и климатических условиях. По мнению Жихарева, при производстве самолета будут широко применяться технологии "стелс". То есть, речь идет о создании малозаметной для радаров машины с совершенно новым прицельно-навигационным комплексом, средствами связи, разведки и радиоэлектронной борьбы.

        Почему военные настаивают именно на таких летных и боевых характеристиках "стратега"? Дело в том, что Минобороны сейчас крайне нуждается в носителе ядерного оружия, который в состоянии подняться в небо с небольшого аэродрома и доставить свой опасный груз в любую точку мира. Уничтожить первым ударом бомбардировщики, разбросанные по десяткам второстепенных российских аэродромов, у противника не получится. А это значит, что мы заранее получим стратегическое превосходство.

        По некоторым данным, новый самолет будет создаваться с применением так называемых плазменных технологий. На него могут установить две двигательных установки: жидкостно-реактивную и прямоточную воздушно-реактивную. Первый двигатель нужен для разгона и создания плазменного облака вокруг планера. При его возникновении машина перейдет на гиперзвуковую скорость в 4000-5000 метров в секунду. Специалисты утверждают, что применение сдвоенной двигательной установки как раз и обеспечит бомбардировщику возможность взлета с любых аэродромов и полет в любой район земного шара. А еще плазменное облако окружит машину непроницаемым для радаров щитом.
        алекс 241
        1. ССИ 13 ноября 2012 14:32
          Здравствуй, Саша! Планировался химический газовый. Вроде, как меньше энергии на накачку уходило и больше мощности в импульсе. Сам понимаешь, в те годы, хоть у меня и был высокий допуск, но ... далеко не везде пускали, поэтому тонкостей не знаю, но вот про плазму, спасибо, что привел инфу. В 80-е это было замечательное решение, в отличие от американских спецматериалов, спецформ и т.д. и т.п.
          1. алекс 241 13 ноября 2012 14:36
            Сереж сейчас вроде склоняются к твердотельным лазерам компакт класса.Но это опять из открытых источников.
            алекс 241
            1. алекс 241 13 ноября 2012 14:38
              ................................................................................
              ...................
              алекс 241
              1. ССИ 13 ноября 2012 14:50
                Все может быть! Просто, я в те времена плотно занимался военной авиацией, а ныне несколько отошел от секретной тематики (мне загранпаспорт только в 10 году дали), поэтому кое-что еще помню.
                1. алекс 241 13 ноября 2012 14:52
                  Но тема несомненно интересная и перспективная,будем ждать новостей.
                  алекс 241
                  1. ССИ 13 ноября 2012 14:56
                    Да, конечно! Но Погосян у руля. Это моя ОЧЕНЬ БОЛЬНАЯ тема. Его бы, да как Сердюкова или глонассовца, или как минздравовца.... Мечты, мечты!
                    1. алекс 241 13 ноября 2012 15:07
                      Сереж не у тебя одного..............

                      вот Сереж по плазме материал
                      алекс 241
                  2. алекс 241 13 ноября 2012 14:58
                    ...................................
                    алекс 241
      2. sir.jonn 13 ноября 2012 18:24
        Цитата: ССИ
        Перед самым развалом СССР (я довольно долго, по специфике работы, находился в Жуковском) испытывалась система "невидимости" самолетов. Сия система, в отличие от американских "невидимок", состояла из генератора плазмы. Сгусток, или еще что, плазмы поглощал радиоизлучение, делая самолет невидимым на экранах.


        Генератор плазмы "марабу". Интересная была статья, в комментариях словесный мордобой был не на шутку, наверно шпионы узнали больше чем за все время своей деятельности в этом направлении.
    2. White 13 ноября 2012 14:18
      Почему вы считаете что наши (советские) "парадоксальные" решение в разы лучше.

      Я как то смотрел передачу о советских работах по лазеру и там рассказали об одном таком "парадоксальные" решение взять трубу на одном конце линза, а на другом ядерная бомба. При взрыве свет опережает ударную волну и выходит мощнейший луч ну вот не задача на месте расчета радиоактивная воронка. Что интересно проводились эксперименты только без ядерного заряда.
      White
      1. ССИ 13 ноября 2012 14:24
        Во первых, где Вы видите в разы, Я писал про нестандартные и дешевые решения. Далее, лазер с ядерной накачкой - это предложение американцев из СОИ, но наши и им занимались. В космосе какая ядерная воронка? А на Земле подобные эксперименты могли проводиться только с целью отработки оборудования. А американцы до сих пор не отказались от лазера с ядерной накачкой. Уж больно мощный импульс получается!
        1. White 13 ноября 2012 14:44
          Спорить не буду потому что об этой теме я имею поверхностные знания.
          Но мое мнение что сейчас да и на несколько десятилетий вперед летающая платформа для лазера это утопия, потому что нет источника энергии. Если бы лазер лепили на какой то крейсер (как собираются США с рельсовой пушкой) то в это еще можно было бы поверить, а так все это (и США и Россия) научные изыскания, эксперименты но готовые технологии мы увидим очень-очень не скоро. а может и не увидим вовсе.
          White
          1. sir.jonn 13 ноября 2012 18:38
            Цитата: White
            Спорить не буду потому что об этой теме я имею поверхностные знания.
            Но мое мнение что сейчас да и на несколько десятилетий вперед летающая платформа для лазера это утопия, потому что нет источника энергии. Если бы лазер лепили на какой то крейсер (как собираются США с рельсовой пушкой) то в это еще можно было бы поверить, а так все это (и США и Россия) научные изыскания, эксперименты но готовые технологии мы увидим очень-очень не скоро. а может и не увидим вовсе.

            Все направления прикладных исследований имеют риск окончиться ни чем, но любой риск оправдан если цель имеет достаточную цену.
  16. НИмп 13 ноября 2012 14:38
    В советское время в родном мне Таганроге уже выпускали на ИЛ-72 такие насадки. Это всё наши старые разработки. Когда мы увидим разработки наших современных Российских учёных? Вот тогда будем радоваться возрождению страны! А пока мы выезжаем на том, что СССР в военной технике обогнало весь остальной мир лет на 20.
    НИмп
  17. ShVT 13 ноября 2012 14:39
    Отличная новость!
    ShVT
  18. Comrade1945 13 ноября 2012 20:29
    Интересно "Возобновить разработку" - это стряхнуть пыль с архивов 30-и летней давности или придумать-таки что-то новое? what
  19. suharev-52 13 ноября 2012 21:59
    Возобновляем работы над советскими разработками. Боевой лазер, плазменное орудие, импульсная пушка, ультразвуковая установка и так далее. Это всё разработки СССР. А где разработки Рос НАНО ?? Со времени создания Чубайсу были выделены огромные гос средства. Где разработки? Где вклад в обороноспособность страны? Или являясь "другом" ВВП, можно всё? Когда будет осуществлена проверка РосНАНО на предмет эффективности использования выделенных средств? С уважением.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня