Каждый пуск - с попаданием: ПВО ВДВ сбили 12 ракет РСЗО HIMARS в зоне спецоперации

43
Каждый пуск - с попаданием: ПВО ВДВ сбили 12 ракет РСЗО HIMARS в зоне спецоперации

В настоящее время РСЗО (реактивные системы залпового огня) HIMARS американского производства играют очень важную роль в обстрелах ВСУ как позиций российских войск в зоне специальной военной операции, так и тыловых объектов, а также жилых районов и гражданской инфраструктуры на освобожденных территориях. Однако российские силы противовоздушной обороны все эффективнее отражают ракетные атаки ВСУ.

Собственные силы противовоздушной обороны есть и у Воздушно-десантных войск (ВДВ) ВС РФ, которые принимают самое активное участие в специальной военной операции и находятся на передовой на многих самых важных направлениях.



Telegram-канал «Своя война» публикует уникальные кадры. ЗРПК «Панцирь» ПВО ВДВ России уничтожает 2 пакета РСЗО HIMARS, а это – 12 ракет, выпущенных в сторону контролируемой российскими войсками территории.

Перехват практически в одной точке

- пишет Telegram-канал.

12 пусков с ЗРПК «Панцирь» и каждый пуск – с попаданием! Это очень эффективная работа подразделения ПВО ВДВ, настоящий рекорд спецоперации. Она же показывает, что мастерство российских военнослужащих позволяет сводить на нет усилия украинских формирований, вооруженных западной военной техникой. Вот они – хваленые HIMARS в противостоянии с нашим «Панцирем» в надежных руках российских воинов-десантников.

Напомним, что недавно ЗРПК «Панцирь-1С» был оснащен новым софтом. Теперь он получил дополнительные возможности по отслеживанию и уничтожению ракет, запускаемых из РСЗО HIMARS.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    43 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +11
      27 января 2023 08:18
      12 пусков с ЗРПК «Панцирь» и каждый пуск – с попаданием!
      Практика оттачивает профессионализм, что и наблюдаем. Успехов нашей ПВО и в дальнейшем.
      1. +10
        27 января 2023 08:29
        Уничтожение 12 ракет Хаймарс - это конечно хорошо, но было бы лучше уничтожить 2 пусковые установки, которые их запустили.
        1. +13
          27 января 2023 09:20
          Это не по адресу, другие организации и друга техника должны делать.
        2. +4
          27 января 2023 17:56
          Цитата: Бородач
          Уничтожение 12 ракет Хаймарс - это конечно хорошо

          Правды ради скажу , что ещё весной прошлого года лично (правда на слух) был свидетелем двенадцати подряд пусков "Панциря" с попаданиями через равные промежутки . Только перехватывали они тогда скорей всего вражеские "Ураганы" . Через несколько секунд заработал другой "Панцирь" и было ещё несколько перехватов .
          Так что опыт перехватов с подобной результативностью , случай не уникальный для нашей ПВО . Но "Хаймарсы" действительно оказались более сложной целью из-за более пологой траектории и необходимости перестройки алгоритмов .
    2. +3
      27 января 2023 08:27
      Отличный результат! Выше всяких похвал!
    3. +6
      27 января 2023 08:30
      А без ВКонтакте нельзя было показать?
      1. +4
        27 января 2023 08:48
        Без проблем
        https://ok.ru/video/4343650585216
    4. -32
      27 января 2023 08:38
      12 уничтожили? Я вот с утра уже 24 уничтожил. Лично. Что? У десантников подтверждающее видео есть? А почему на окошке пишут "изъято из публичного доступа"? Это чтоб в очередной раз треклятые ципсошники не умничали, что на видео показывают только как стреляют, а вот видео попаданий как-то не просматривается?
      1. +16
        27 января 2023 08:43
        это видео уже все телеграмм-каналы показали. пока вы под одеялом 24 Хаймарса уничтожали) и попадания там отлично идентифицируются.
      2. 0
        27 января 2023 10:18
        https://ok.ru/video/4343650585216
        1. -3
          27 января 2023 10:51
          Спасибо за ссылку. Видео посмотрел. Ничего кроме разрывов самих зенитных ракет на нём не увидел. Так что всё упирается в верю-не верю. Категория доказательства "мамой клянусь". Разве что считать доказательством комментарии кого-то за кадром, что совершенно точно это "Химеры" и их совершенно точно сбили. Но вот хоть пусть заминусуют, но очень хотелось бы более конкретных свидетельств успехов наших ПВО, позволяющих точно знать, а не просто верить.
          1. +2
            27 января 2023 11:01
            Никто ничего доказывать вам не обязан. Особенно героическому диванному сидельцу. При том ни у нас, ни в любой другой стране.
            1. -5
              27 января 2023 12:01
              И как там у вас в окопах? Держитесь? Короткий текст.
              1. +3
                27 января 2023 12:41
                Я в окопах не сижу. И естественно не требую для себя любимого, ни детальных отчётов ни подвигов. И уж точно никого из наших ребят не критикую. Нет у меня такого права.
          2. +3
            27 января 2023 20:22
            Цитата: УАЗ 452
            Видео посмотрел. Ничего кроме разрывов самих зенитных ракет на нём не увидел. Так что всё упирается в верю-не верю. Категория доказательства "мамой клянусь".

            А Вы посмотрите на работу израильского "Железного Купола" во время последнего массированного обстрела Израиля , там тоже виден след полёта только израильских ЗУР и разрывы в воздухе . Не видна ракета на конечном участке траектории .
            А по поводу эффективности нашей ПВО скажу , что с самого начала СВО работает она очень эффективно и большая\подавляющаяся часть крупных ракет РСЗО (Смерч , Ураган , Хаймарс) как правило сбиваются . Химера на первых порах была несколько более сложной цели для нашей ПВО из за более пологой траектории и других параметров полёта . Для большей эффективности пришлось сделать апгрейд ПО и теперь и "Панцири" , и "Тобы" и "Буки" работают по ним гораздо более эффективно - на том же уровне , что и по Смерчам с Ураганами . И это я Вам как офицер ПВО в прошлом , говорю .
          3. +5
            28 января 2023 02:37
            Как это сделать? На каждую ракету ставить видеокамеру. Или украинцы должны предупреждать где ракеты полетят чтобы там видеоконтроль поставить.
            Если ЗУР промахивается то она уходит на высоту на самоликвидацию. Здесь имеются разрывы
      3. +2
        27 января 2023 10:30
        Есть такой сайт - Военная хроника. Посмотрите, там всего много в т.ч. и это видео вчера выложили
        1. -6
          27 января 2023 10:53
          Спасибо, посмотрел. Комментарий по поводу просмотренного выше.
    5. -25
      27 января 2023 08:39
      Я вот чёт самих трассеров от хаймерсов не вижу только, вижу только разрывы ПВО, хотя когда хаймерсы летят там идёт чёткий трассер. Мы теперь, как украинцы, снимаем "холостые" разрывы ПВО и радуемся.
      1. +29
        27 января 2023 08:53
        Я вот чёт самих трассеров от хаймерсов не вижу только

        вы откуда такие беретесь то? "трассером" называют горение пиротехнической смести в донной части пули. У снаряда РЗСО - реактивный двигатель. Обычно свою работу по разгону двигатель совершает за 3-8сек (у разных систем разная). Поэтому какой "трассер" может быть у снаряда РЗСО на конечной точке траектории, да еще и с видом в ППС? При стрельбе на максимальной дальности снаряд РЗСО находится в воздухе почти 5 минут. К этому времени двигатель уже холодный как покойник и никаких "трассеров" не выдает fool .
        1. +10
          27 января 2023 09:07
          То либо школота не обученная, либо xoxoл обученный специально. Он обязан вносить в нас сомнения, раздор и непонятки.
      2. +5
        27 января 2023 09:04
        Поражений целей ракетами Хаймерс нет
        1. -5
          27 января 2023 10:54
          Из чего следует, что либо их все сбили, либо их и не запускали в это время.
      3. +1
        28 января 2023 09:58
        Точно, точно. Ни трассеров, ни стрелок осциллографа. Непонятно, правда?
    6. +21
      27 января 2023 08:40
      Молчит что то "Военное обозрение" о том , что вчера в районе 14 часов российские ракетные войска точным ударом оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер» поразили позиционный район ПВО С-300 украинской армии. Украинские войска разместили как минимум четыре пусковые установки попарно на расстоянии нескольких метров друг от друга, а также РЛС определения воздушных целей, в лесополосе северо-западнее села Лесная Стенка на берегу реки Оскол. .В результате попадания произошла вторичная детонация боекомплекта на двух комплексах. Как минимум два С-300 полностью уничтожены, остальные два и РЛС, вероятнее всего, также выведены из строя осколками от снаряда «Искандера» и разлетающимися частями ЗРК.
      1. +1
        27 января 2023 09:59
        Молчит что то "Военное обозрение" о том , что вчера в районе 14 часов российские ракетные войска точным ударом оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер»
        подписывайтесь на "телегу" ВО (ссылка в нижней части страницы) там эта новость была. Даже с видео
      2. +1
        27 января 2023 18:20
        Цитата: oleg-nekrasov-19
        . Как минимум два С-300 полностью уничтожены

        Уничтожено две пусковые , а не два комплекса . Если комплексом называть дивизионный комплект , то это комплекс РЛС + 12 (!) пусковых по 4 ракеты на каждой . И наиболее ценной частью ЗРК является именно РЛС . И если она выведена из строя , то уничтоженным может считаться весь комплекс . Даже если все пусковые останутся целыми .
        А новость хорошая . На начало СВО у шумер был 31 дивизион С-300 + поставки от спонсоров . На сегодня бОльшая часть из них уничтожены .
      3. Комментарий был удален.
    7. +3
      27 января 2023 08:43
      Желательно научиться эффективно уничтожать пусковые установки, а не ракеты по факту пуска.
      1. +2
        27 января 2023 08:56
        Это можно лишь превентивным способом. Контрбатарейным способом это сделать не реально
      2. +1
        27 января 2023 12:43
        Хорошо бы, но трудно. Быстро выдвигается на позицию, и, наверное, не ближе, чем 10 км от передовой, быстро отстреливает пакет и быстро уходит. Вот и вопросы - чем и где обнаруживать (во время марша - толку мало, надо на позиции - от 10 км, или в месте дислокации - от 50-100 км), и чем быстро поражать (БПЛА на позиции - не успеют, если близко не дежурят, а в месте дислокации, которое еще найти трудно, только ракетами с дальностью за 100 км, и с самонаведением).
    8. +3
      27 января 2023 08:44
      Пока наши ракеты пво намного дешевле америкосских химарсов, мы в плюсе. Одно противоядие против наступательного вооружения уже готово, допилят программно и железом, что б на автомате сбивать. Америкосии придется новое создавать а это помимо денег, времени, ещё восстанавливать компетенции. Все хают что мы сидим на заделах СССР, мы то ладно развалились, а у них всё было, а растеряли, Абрамсы не в состоянии с нуля сделать.
    9. 0
      27 января 2023 08:54
      Эти способности у Панцирей появились до новогодней трагедии в Макеевке или после?
      1. 0
        1 февраля 2023 11:47
        Эти способности появились после апгрейда ПО. Недавно вроде 600 укров встретились с бандерой, все в одном месте, в одно и тоже время. Не подскажите какого числа?
    10. +2
      27 января 2023 09:03
      Сылаться на ролик размещённый в любой из соцсетей плохой тон и признак необразованности. Не все зарегены в ОК, ВК и Фейсбуке
    11. +3
      27 января 2023 09:04
      Цитата: Федор Соколов
      Желательно научиться эффективно уничтожать пусковые установки, а не ракеты по факту пуска.


      Желательно. Но для этого нужно иметь в достатке воздушную разведку в режиме 24/7 и ударные дроны, способные эффективно поражать мобильные цели. Такие ПУ лучше всего поражать на марше.
      1. +1
        27 января 2023 09:12
        дальность стрельбы М30 РЗСО Himars емнип около 80км. Таким образом, для разведки подойдет лишь такие агрегаты, как А-50 - только ее СБО Шмель может на такой дальности идентифицировать одиночную цель. Но сами знаете что у нас по возможности круглосуточного дежурства самолетов дальнейразвдки. Да и американцы скорее всего дают чубатым данные о пролетах наших ДРЛО
        1. 0
          27 января 2023 09:58
          самолетов дальнейразвдки.
          ...ну если теоретически то есть..это станции загоризонтного сканирования..именно им вменяется отслеживать пуски всякого летающего и движняка на поверхности...правда есть минус...есть большие мёртвые зоны..и не факт что засекёт пуски с ЭПР снаряда РСЗО....однако кто его знает....откуда экипажи узнают об направлении атаки и во всеоружии встречают организовано
          1. +1
            27 января 2023 11:30
            Украину, ни одна из действующих станций-не покрывает, "мертвая зона"-никто не рассчитывал при строительстве, что Украина в зоне покрытия должна быть. Поэтому в СВО от ЗГРЛС- толку ноль. Расстояние обнаружения с границ Европы начинается..
    12. -2
      27 января 2023 09:38
      В параллельной статье смеются над ВСУ, которые "сбили" 47 ракет из 50.
      В этой решили померяться ̶п̶и̶п̶ точностью своих ПВО.
      Интересная подборка материала, однако...
      1. 0
        27 января 2023 10:12
        здесь видео доказательство а там лишь слова пустые
        1. 0
          27 января 2023 10:16
          У меня в окне этого видео только надпись "изъято из публичного доступа". У Вас не так?
    13. 0
      28 января 2023 17:54
      Цитата: _Engineer_
      вижу только разрывы ПВО

      А отчего же там "разрывы ПВО" сразу после пуска? Это не самоликвидатор ракеты - тот срабатывает гораздо позже!
    14. +1
      29 января 2023 07:35
      Цитата: Бородач
      Уничтожение 12 ракет Хаймарс - это конечно хорошо, но было бы лучше уничтожить 2 пусковые установки, которые их запустили.

      Это уж точно!!! drinks

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»