Минобороны России создаст боевые автомобили будущего

Минобороны России создаст боевые автомобили будущегоМинобороны РФ приняло решение о создании боевого автомобиля будущего, планируется, что такие машины начнут поступать в войска с 2015 года, сообщил в четверг начальник главного автобронетанкового управления ведомства генерал-майор Александр Шевченко.

"С 2015 года новое семейство автомобилей многоцелевого назначения должно пойти на снабжение Вооруженных сил; неделю назад было принято решение о создании нового автомобиля", — сказал Шевченко.

Он отметил, что первые образцы такого автомобиля должны быть представлены министру обороны к концу 2013 года. По его словам, автомобиль многоцелевого назначения будут производить отечественные предприятия.


"По всем требованиям у российских производителей уже есть технические решения", — пояснил Шевченко.

Генерал добавил, что к автомобилям многоцелевого назначения будут предъявляться три основных требования: мобильность, грузоподъемность и защищенность.

"Такой автомобиль должен нести как баллистическую (от пуль и осколков), так и минную защиту, сходя с конвейера", — пояснил Шевченко.

Он сказал, что в данный момент Россия отстает от стран НАТО по средней скорости и грузоподъемности автомобиля.

"Но все еще возможно исправить", — добавил Шевченко на научно-практической конференции по теме "Технический облик военного автомобиля многоцелевого назначения ХХI века", проходящей в городе Бронницы.
Первоисточник: http://ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 54
  1. afire 16 ноября 2012 11:11
    дай то бог.... ждёёёмс
    1. Рустам 16 ноября 2012 17:57
      на фото начальник ГАБТУ МО генерал-майор А.А. Шевченко
      выдержки из статьи-Очень позновательно особенно для
      тех кто визжит что мы впереди планеты всей

      Требования ГАБТУ к промышленности
      Итак, занесло меня вчера на чудное мероприятие, которое я бы назвал мастер-класс по снятию тонкой стружки с главных конструкторов нашей автопромышленности, ориентированной на МО и прочих силовиков. В качестве суперсовременного деревообрабатывающего станка с ЧПУ выступал начальник ГАБТУ МО генерал-майор А.А. Шевченко, в роли подопытных древесных чурок - главные конструкторы КАМАЗа, УРАЛаза, "ВПК", "Защиты", Автодизеля и прочая и прочая и прочая...
      Зрелище, скажу я Вам, мягко говоря, было впечатляющее.

      Некоторые выдержки из диалогов: "...нам (МО) нужно увеличение средней скорости по пересеченной местности с 35 до 50 км/ч! грузоподъемность нам нужна от 4 до 32 тонн! нагрузка на ось д.б 11-13 тонн, а у нас есть - максимум 8-10 тонн! нам этого мало!"... "...наши конструкторы могут разработать многоцелевые автомобили для МО, мы (МО) хотим их закупать, но... сначала доделайте его, доведите до ума!"...
      Вопрос конструктору УРАЛа - у Вас есть дизель в 400 лошадей чтобы ставить на ваши перспективные образцы? ОТВЕТ: есть,но...... Выдергивается из зала ГК "АвтоДизеля: "когда Вы нам обещали такие дизеля? полтора года назад! дизеля у нас до сих пор них*ра нет!
      В сторону УРАЛа: А у нас в батальоне д.б грузовик, грузоподъемностью 18 тонн, с кабиной 3 класса по СТАНАГ! Вы готовы такое дать?"
      "Мы должны думать не о том, что машина после подрыва должна дальше двигаться своим ходом, а о том, что люди в этой машине выжили, и желательно не пострадали!"

      Главные конструкторы пищали, визжали, но правоту заказчика подтверждали. А уж в теме "Тигра" так совсем была микросенсация: начальник ГАБТУ МО, его коллега из ВВ МВД и представитель "ВПК" подтвердили, что по состоянию на сегодня ТИГРА-6А НЕТУ! Представленные в ВВ МДВ образцы пока что не отвечают требованиям, предъявляемым к классу защиты 6А!

      Итак, МО требует от промышленности независимой подвески всех колес (почему не мосты - потому что наши мосты нагрузку больше 7,5 тонн не держат, а скажем, кабина с защитой по 3 СТАНАГ весит чуть больше 2 тонн, и как достигать нужную грузоподъемность? К тому же мост, при подрыве начинает работать как рычаг на выворачивание вверх - что не гуд для кабины или отсека), взрывозащищенность для легкой техники до 0,6 кг под колесом, для тяжелой - до 8 кг под колесо. Концепция сохранения подвижности при потере колеса более не рассматривается - задача чтобы капсула выдержала и не пострадал экипаж. При разработке новых образцов максимальное взаимодействие с военными, чтобы потом не возникало вопросов что на шасси с рамой нельзя посадить вооружение, потому что крепежи не совпадают, стандартов нет и вообще. Цицирую: "Знаете на каком шасси Панцирь стреляет с места? на нашем, а с ходу? только на МАНе, потому что Вы мне до сих пор не смогли сделать раму и подвеску, которая это выдерживает и обеспечивает нормальное функционирование экипажа и оружия"

      источник-http://twower.livejournal.com/918451.html
      1. bask 16 ноября 2012 18:35
        Рустам .А каже Casspir MK 6 на базе ,,Урала,,4320(((выпуск по лицензии в Индии)))Масса с бронекапсулой 14,320 кг.И стоимось всего 350 тыс зелени.21 кг. под колесом и 14кг в т.эк под корпуом.Там ,что всё МАНовское???
        bask
      2. аксакал 17 ноября 2012 01:41
        Цитата: Рустам
        на фото начальник ГАБТУ МО генерал-майор А.А. Шевченко
        - Рустам, технически убедительно, только спешу вас поправить
        Цитата: Рустам
        Очень позновательно особенно для тех кто визжит что мы впереди планеты всей
        - здесь на самом деле мало, гораздо больше тех, кто визжит что "мыпросраливсеполимеры!", "шеф усе пропало!" и "пора идти вешаться, все равно все бесполезно, и Армия с ВПК непоправимо загублены!". При всем при этом абсолютное большинство форумчан вполне объективно оценивают состояние военной промышленности. Но вот если такой форумчанин радуется тому же зенитно-ракетному комплексу, а в этой области раных России действительно нет, или полету СУ-35С или ПАК ФА, то это почему-то у вас, Рустам, вызывает раздражение типа
        Цитата: Рустам
        кто визжит что мы впереди планеты всей
        . Но здесь основания, чему радоваться, поэтому прошу прекратить желчь по этому поводу, желчь - она вредна для вашего организма, поберегите уж здоровьицо-то.
        Кстати, большинство форумчан отлично знают, что в автомобильнйо промышленности мы далеко не впереди планеты всей, и я ни разу здесь не слышал визга
        Цитата: Рустам
        что мы впереди планеты всей

        Пы.Сы. Ая почему-то в одном из споров с Карсом думал, когда Карс мне посоветовал написать в УВЗ, я ответил, что писать должен и на свой страх и риск обозначил, что там отдел автобронетанковой техники, а оказывается "Управление" laughing Думал, что там полковник сидит, а тут аж целый енерал laughing
        1. Рустам 17 ноября 2012 01:53
          я уже пояснял-визгом я называю (как хотят наши горе менеджеры)
          как было при Иванове втюхивать убожество и старье за немыслимые ценники - и чтоб никакой конкуренции

          и люди которым промыли мозг-типа зачем покупать ивеко или броню у немцев-мы и сами с усами

          Надо кооперироваться и брать лучшие наработки западные
          вот я на интерполитехе-2012 был так там Renaltготово делиться своими наработками и создавать совместные производства

          фото из личного архива Интерполитех-2012-машинка от рено
    2. crazyrom 16 ноября 2012 18:10
      Это вместо Ивеков что-ли? Как бы хорошо если так!!
      1. Рустам 16 ноября 2012 19:01
        нет это вместо тигров,камазов и уралов которые сейчас идут в войска
        1. bask 16 ноября 2012 19:14
          В место ,,Тигра,,Уже создан броне..,,Волк,,С противоминной защитой 2 СТААГ .Для ВВ шников СМП-3,,Медведь,,противоминный 3й по СТАНАГ .Полноценных МРАПов в войсках 000....Если ,,Тига, 6 А ,по вашей инфе нет вооще.....
          bask
          1. Рустам 16 ноября 2012 19:19
            нет милый души человек-не по моей

            А по изречению начальника ГАБТУ МО, его коллеги из ВВ МВД и представителя "ВПК
            и все с этим согласились
            1. Рустам 16 ноября 2012 19:27
              цитата из статьи
              на фото разработка по ОКР "Тайфун". Версия от КАМАЗа -По утверждению начальника ГАБТУ МО лбом эта дура держит выстрел из КПВТ (БТР-80 таким похвастаться не может!) Полная масса машины - 21 тонна. перевозка - 10 бойцов. 8 кг ТЭ под колесом или 6 под днищем - вреда личному составу не причиняет


              это бодрит smile не все так плохо в нашем королевстве, но все равно надо доработать
              1. bask 16 ноября 2012 20:10
                Бодрит оно конечно хорошо.Но у ,,Тайфунов,,подвеска независимая.А значит и цена 20 лемонов за авто .Не дороговато ли для сегодняшней Российской армии.Будут ли закупать в массовом порядке в армию???Или как всегда в единичных экземплярах...Вот Австралийский ,,Бушмастер,,около 1000штук всего вытустили с независимой подвеской. .А RG31 и MaXX PRO в тысячах единиц...Потому ,что те на узлах серийных автомобилей.А МРАП по противоминной.,у всех не ниже 3 по СТАНАГ...

                Бодрит оно конечно хорошо.Но у ,,Тайфунов,,подвеска независимая.А значит и цена 20 лемонов за авто .Не дороговато ли для сегодняшней Российской армии.Будут ли закупать в массовом порядке в армию???Или как всегда в единичных экземплярах...Вот Австралийский ,,Бушмастер,,около 1000штук всего вытустили с независимой подвеской. .А RG31 и MaXX PRO в тысячах единиц...Потому ,что те на узлах серийных автомобилей.А МРАП по противоминной.,у всех не ниже 3 по СТАНАГ...
                bask
              2. bask 16 ноября 2012 20:29
                Рустам всё упирается, в цену вопроса .,,Тайфуны. Стоят .около 20 мл руб.Сколько наше МО закупит их для армии.Вот в чём вопрос???
                bask
                1. Рустам 16 ноября 2012 20:37
                  новые бронированные уралы не дешевле
                  но жизнь солдата я думаю стоит денег-или как????чечня вроде недавно закончилась и все помнять во что превращались наши незащещенные повозки

                  не генерал Шевченко отличненько их обработал(чтоб не расслаблялись с уходом Сердюкова)
                  1. bask 16 ноября 2012 23:05
                    Рустам значит Индийский МРАП на базе Урал 4320 стоимостью 10 мил,530тыс руб .дешевле нашего ,просто бронированного Урала, почти в двое???Либо броня ,,золотая,,,либо откаты .....
                    bask
                    1. Рустам 17 ноября 2012 00:45
                      а у нас цены не от мира сего+ за все коммуникации и издержки

                      цены с танками т-90 я приводил ниже,да и хрен с ним лишь бы людей защитил
                  2. cherkas.oe 17 ноября 2012 00:18
                    Цитата: Рустам
                    не генерал Шевченко отличненько их обработал(чтоб не расслаблялись с уходом Сердюкова)

                    А на фотографии выглядит, как добродушный "Карльсон". Молодец тов.генерал Шевченко.
            2. bask 16 ноября 2012 19:28
              Хрюного если так .Рустам .А как всё таки ваше мнение .насчёт Индийского Casspir MK6 на базе Урала 4320. Настоящий МРАП и на нашем грузовике.
              bask
              1. Рустам 16 ноября 2012 19:36
                ну там совместно с ЮАР как мне помниться а они в лидерах по защищенности,не знаю что наши конструктоьры все сами пора кооперироваться и перенимать,а они опять мы сами с усами
                или Шойгу пришел они думают будет как раньше при Иванове нет конкуренции
                и мы будем как прежде

                пример цена танка Т-90С в индию 80 миллионов рублей,такой же нам но без кондиционера 110 миллионов-где будет разница??явно не у рабочих

                нет ушш давайте ка улучшайте и делайте как надо
                1. bask 16 ноября 2012 19:57
                  Полностью с вами согласен Рустам.В Азербайджане ,совместно с ЮАРовским Парамаунт .МРАП ,,Матадор,,и ,,Марадёр,,делают К стате, на узлах и мостах МАНа.Закукпили ,чтоли бы с десяток да скопировали.Отличные бронеавтомобили МРАП ..А уж потом под свою колёсную базу подогнали.Вес ,,Матадора,,10 тонн.Наши тянут...
                  bask
                  1. Рустам 17 ноября 2012 02:09
                    кстати на политехе был представлен макет образца фото которого я выложил выше
                    так наших фсб и вв заинтересовал данный образец

                    на фото макет (личный архив)для городских операций особено на кавказе неплохой вариантик и защита 6а
  2. snek 16 ноября 2012 11:13
    Минобороны России создаст боевые автомобили будущего

    Но создаст их тоже в будущем, так что на момент своего создания они будут боевыми автомобилями настоящего или матеарилизуются в виде автомобилей и дач участников распила проекта.
    snek
  3. Братец Сарыч 16 ноября 2012 11:15
    Не понял - опять с нуля? А все прежние разработки? С ними-то как?
    Братец Сарыч
    1. Армата 16 ноября 2012 11:18
      А никак request Получается что Урал и КАМАЗ зря сторались. И то что им дифирамбы пели это тоже пурга. Теперь будем делать суперпупернетаккакувсех.
      1. sir.jonn 16 ноября 2012 11:45
        Цитата: Механик
        суперпупернетаккакувсех.

        Ё мобиль бронированный.
        1. Rebus 16 ноября 2012 13:28
          Цитата: sir.jonn

          Цитата: Механик
          суперпупернетаккакувсех.
          Ё мобиль бронированный.

          Это статья перепечатана (с купюрами) из Лента.Ру. Там писалось:
          В настоящее время ЗИЛ занимается разработкой бронеавтомобиля, известного под названием "Каратель". Предположительно, машина будет перевозить десять или более бойцов в полной выкладке. Кроме того, ведется также разработка специального штурмового бронированного автомобиля "Ансырь".

          Фото тоже от туда (в натуре броне-Ё-мобиль) http://lenta.ru/news/2012/11/15/future/
          1. Армата 16 ноября 2012 14:17
            Цитата: Rebus
            Фото тоже от туда (в натуре броне-Ё-мобиль)
            Это его первая версия. Сейчас он выглядит гораздо прозаичнее.
            1. Rebus 16 ноября 2012 14:25
              Цитата: Механик
              Сейчас он выглядит гораздо прозаичнее.

              Как то, подозрительно, на дефендер похож....
              1. Армата 16 ноября 2012 14:27
                Цитата: Rebus
                Как то, подозрительно, на дефендер похож...
                А я думал мне одному так кажется, что он на старый Деф похож laughing
                1. wasjasibirjac 16 ноября 2012 19:09
                  не сравнивайте. у него съемная часть кузова. а похож-схжесть задач порождает похожие ответы
            2. sergey69 16 ноября 2012 14:59
              Это Каратель на базе Тигра разработки средины 2000-х. ГАЗ-29651 «Каратель»
              Легче, меньше и дешевле "Тигра".
      2. bask 16 ноября 2012 16:59
        Не надо изобретать велосепед.,,,Тайфуны,,на базе КАМАЗА и УРАЛА .В средним 20 милионов за авто...Необходимо пойти по мировому пути .И создавать в ДВА ,этапа. 1й На базе серийного грузового 2 осного или 3 х осного авто...Урал,Камаз.С усилнием хоровой((мостов,карданов,амортизаторов. Увеличение мощности двигаателя ид...)))С унифицированной высокозащищённой бронекапсулой,,по автобусному,,Цена такого МРАП снижается сразу минимум на 40%.А использования узлов и агрегатов ссерийных авто..удешевляет рем онтопригоднось.Амеровская Navistar смогла за год выустить 2300 МРАП MaXX Pro.Российской армии нужны тысячи МРАП дещёвх по цене но не по защищённости.Бронекапула должна быть высокозащищённой...
        bask
    2. carver 16 ноября 2012 13:47
      Цитата: Братец Сарыч

      "По всем требованиям у российских производителей уже есть технические решения", — пояснил Шевченко.
    3. военный 16 ноября 2012 16:48
      Цитата: Братец Сарыч
      А все прежние разработки? С ними-то как?

      похоже, там уже всё распилено... request
  4. yanus 16 ноября 2012 11:16
    Ключевая фраза "акой автомобиль должен нести как баллистическую (от пуль и осколков), так и минную защиту, сходя с конвейера". Экономически это не совсем правильно, но в условиях распиздяйства в МО, другого варинта нет.
    Если сделать более дешевый вариант, а для "тяжелых" условий предлагать доп. комплекты бронирования, то МО зажлобится и не купит. Или купит но не навесит, а на склад кинет.
  5. predator.2 16 ноября 2012 11:21
    А что будет с "тигром", "рысью" , "волком" и "водником " и другими разработками ?
    predator.2
    1. НИмп 16 ноября 2012 12:17
      predator.2,Я думаю, никуда они не денутся, просто каждый Вася дорвавшийся до портфеля хочет оставить свой "след" и т.д. и т.п. Шумиха да и только!
      НИмп
  6. ССИ 16 ноября 2012 11:24
    Все кончится покупкой итальянских или южноафриканских (тоже хороши) боевых машин. Как всегда! Те, кто наживался на поставках ушли, на их место пришли новые, голодные.
    1. baltika-18 16 ноября 2012 11:31
      Цитата: ССИ
      е, кто наживался на поставках ушли, на их место пришли новые, голодные.

      А ведь вы наверное правы.
  7. Александр романов 16 ноября 2012 11:29
    Новый министр обороны,новые планы,новые машины.Хоть бы старых поставили и слава Богу.
    1. ник 1 и 2 18 ноября 2012 10:56
      Александр романов,
      Тот был Табуреткин а этот? - может - гражданоборонкин! А критиковать по старому? Или новые какие варианты есть?

      В России все спецы в ФУТБОЛЕ , в ТЕХНИКЕ, в .........?

      Не зря анекдот : можно ли ТРАХХ на площади? НЕ! Советчики и критиканы замучают ....

      Ох! Не читайте ВО по утрам.... Так другого же нет ....
      ник 1 и 2
  8. Алексей Приказчиков 16 ноября 2012 11:35
    А случайно не про вот этот образец говорят? В миру тайфуненок и клепают его камазовцы. Под днищем держит 8 кг тротила. Плюс модульный. Может быть и командным пунктом и эвакуацонной машиной для раненых с элементами реанимационной машины. Также может использоваться как ремонтно эвакуационная машина и соответсвующее оборудование есть для этого плюс. разведовательная машина ну и стандартно может перевозить всякие грузы. Также предпологается использования кучи боевых модулей вплоть до того что можно будет ставить легкие минометы и безоткатные орудия. Кароче и певец и на дуде игрец, а по русски в каждой жопе затычка.
    Алексей Приказчиков
    1. ник 1 и 2 18 ноября 2012 11:00
      Алексей Приказчиков,

      а если 8+8 ? Связка!

      А до этого они не додумаются?

      А какой тогда "базар"???
      ник 1 и 2
  9. Игорек 16 ноября 2012 11:55
    А мне вот такой нравится,правда он не настоящий
    Игорек
    1. в запасе 16 ноября 2012 16:46
      А вот настоящий.
      в запасе
      1. TIT 16 ноября 2012 19:48
        А вот наш из деталей прошлого
        TIT
  10. AK-74-1 16 ноября 2012 12:07
    Новость хорошая, тем более что военный авторпром от гражданского не очень отличается, а при наличии ещё и гражданских версий увеличит серию.
  11. escobar 16 ноября 2012 12:15
    В будущем создадим автомобиль будущего.))
    escobar
  12. rennim 16 ноября 2012 13:08
    БРДМ новый сделайте и не парьте мозги типа новыми авто....
    1. predator.2 16 ноября 2012 13:51
      помню у нас в части 86-м стояли десяток списанных БРДМ-1, и первая мысль ,мне такую одну домой, чтоб на рыбалку ездить ! laughing
      predator.2
    2. USNik 16 ноября 2012 14:38
      +1 Но зачем новый? Со старого БРДМ убрать дополнительные пневматики, облагородить место водителя и салон, приделать пару дверей, впихнуть дизелек многотопливный, изменить форму днища и ВСЕ! Так нет=же опять будут стелс-мокат изобретать...
      USNik
  13. Орда 16 ноября 2012 14:20
    Минобороны России создаст боевые автомобили будущего


    миноброны НИЧЕГО создать не может ,потому,что физически -это чиновьичья контора
    ,которая распределяет (распиливает) бабки на армейские нужды в целом по стране
    ,ну а создают автомобили и другую военную технику автомобильные заводы и
    предприятия военно-промышленного комплекса с тем или иным процентом
    выпуска военной или гражданской техники,так что ляпнуть такое верх
    безграмотности.
    Что касается автомобилей то к тем,что привели выше можно добавить




    действительно-эти машины ДАВНО разработаны берешь и производишь,чё придумывать велосипед??? Ох не будет толку от новых назначений.
    Орда
    1. Artem6688 16 ноября 2012 22:48
      Если ничего не знаешь о машинах - молчи. Если что они все еще испытываются и выпускать их будут с 15 года.
      Artem6688
      1. Орда 17 ноября 2012 00:59
        Если ничего не знаешь о машинах - молчи. Если что они все еще испытываются и выпускать их будут с 15 года.


        и что же ты такое знаешь про машины ,чего я не знаю? может проходимость в условиях России,запас по топливу,испытания на подрыв надо производить годами? может -это самолет? машина готова испытана в заводских условиях,собирается из наших частей,поэтому затягивание с поставками в армию продиктовано не техническими условиями,а как обычно политической конъюнктурой.
        Орда
    2. 11черный 17 ноября 2012 11:41
      ну все ничего но бензобаки у верхнего меня напрягают - на самое видное место засунули и как следует броней не прикрыли - какая же тут защита, а так если это не считать хорошие машинки...
  14. GOLUBENKO 16 ноября 2012 14:41
    Минобороны РФ приняло решение о создании боевого автомобиля будущего, планируется, что такие машины начнут поступать в войска с 2015 года,

    Свежо придание, но верится с трудом.
    Эксплуатировали советский автопром и дальше продолжится. soldier
  15. rudolff 16 ноября 2012 15:29
    Мне сама постановка вопроса нравится: создадим автомобиль будущего! Не новый, не улучшенный по каким-то характеристикам, а именно будущего! Вот было плохое настроение с утра, а теперь душа радуется! Так и представляется стелс суперавто с крылашками и системой автоматического захода на парковку! Ну болтуны, блин..!
  16. anoha68 16 ноября 2012 16:55
    "А в 2013 вся моя семья будет ездить на крузаках "-добавил генерал про себя(см.фото-прям по глазам читается).
    anoha68
  17. GOLUBENKO 16 ноября 2012 21:15
    rudolff:
    Мне сама постановка вопроса нравится: создадим автомобиль будущего! Не новый, не улучшенный по каким-то характеристикам, а именно будущего! Вот было плохое настроение с утра, а теперь душа радуется! Так и представляется стелс суперавто с крылашками и системой автоматического захода на парковку! Ну болтуны, блин..!

    Это да, любого военного, а тем более военных автомобилистов это только улыбает. Все свой 13 лет в ВС прослужил в автослужбе водителем, после ШП инструктором по вождению в УЦ ГАБТУ и техником АТ в ОМСБр и новую технику видел только у частей ВВ МВД. Мы на своем утиле 70-80 годов катаемся, а у них всё свежее. У нас БТР-60ПБ и Бардаки-2 у них БТР-80. Видно невооруженным взглядом кто нужнее власти в стране.
    1. Artem6688 16 ноября 2012 22:50
      ОМОНу техники мало надо. Выпустил 200 БТР-80 им хватим. А армии надо тысячи. Так что сравнение нелогично.
      Artem6688
  18. suharev-52 16 ноября 2012 23:36
    Пинать конструкторов периодически надо. А то зарастут жирком. Так что будем наблюдать, что это даст армии. С уважением.
  19. GOLUBENKO 17 ноября 2012 08:02

    Artem6688
    ОМОНу техники мало надо. Выпустил 200 БТР-80 им хватим. А армии надо тысячи. Так что сравнение нелогично.

    Да что вы. То есть набивать себе карманы ворованными деньгами "гражданскими профессионалами" Табуреткина миллиардами это логично, а закупить для ВС новую АТ это "нелогично" эти средства лучше распилить, на чем и попался Пердюков.
  20. APASUS 18 ноября 2012 15:02
    "По всем требованиям у российских производителей уже есть технические решения", — пояснил Шевченко.
    Генерал добавил, что к автомобилям многоцелевого назначения будут предъявляться три основных требования: мобильность, грузоподъемность и защищенность.
    Он сказал, что в данный момент Россия отстает от стран НАТО по средней скорости и грузоподъемности автомобиля.

    Как то у автора винегрет получается!
    У наших производителей есть все технические решения,для производства современного автомобиля.Но наши автомобили отстают от западных!!Или МО не хочет закупать наши авто?Или авто действительно говно? Или мы как китайцы?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня