Российские зенитчики получат новые мишени в 2013 году

Российские зенитчики получат новые мишени в 2013 годуРоссийские расчеты противовоздушной обороны в 2013 году получат новые ракеты-мишени, на которых будут испытываться перспективные зенитные ракетные комплексы, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе. При этом до конца ноября 2012 года в войска начнут поступать модернизированные ракеты-мишени на базе "Кабана".

Подробности относительно новой ракеты-мишени не уточняются. По неподтвержденным данным, она получит новую аппаратуру, способную передавать на землю устойчивую информацию даже при сильном вращении. Эта информация нужна для получения данных о промахах при неконтактном подрыве. В конце мая 2012 года сообщалось, что новая ракета получит комплекс спутниковой навигации.

По словам источника "Интерфакса", новая аппаратура позволит отслеживать траекторию полета ракеты-мишени и совмещать ее с контрольной радиолинией. Также по спутниковому каналу может быть отправлена команда на самоуничтожение мишени. Для контроля ракет необходим только ноутбук и спутниковая система.


В настоящее время российские зенитчики используют для тренировок несколько типов мишеней. Как правило, для испытания зенитных ракетных комплексов и подготовки расчетов ПВО используются переоборудованные из зенитных управляемых ракет ракеты-мишени. В частности, комплекс "Пищаль" создан на базе советского ЗРК С-125 "Печора".

Мишенный ракетный комплекс 96М6М "Кабан" включает в себя твердотопливные ракеты-мишени и пусковую установку с двумя направляющими. В состав комплекса также входит радиолокационный комплекс "Кама", позволяющий производить контроль траектории полета ракеты-мишени. Сами мишени также могут быть использованы для фотографирования местности на дальности до 70 километров и передачи изображений по спутниковому каналу, а также для постановки узкополосных и широкополосных заградительных помех.

По словам источника "Интерфакса", модернизированный "Кабан" имеет большую скорость "за счет большей энергетики порохового двигателя".
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 21
  1. Drednout 19 ноября 2012 15:05
    Пару "Рапторов" им -бы в мишени.! winked
    1. ShturmKGB 19 ноября 2012 15:18
      Настоящими вражескими ракетами необходимо обзавестись, тогда будет более реалистично...
      1. Гражданский 19 ноября 2012 15:23
        Кабана вроде как частная фирма выпускает (или разрабатывает)
        1. Igorboss16 19 ноября 2012 20:48
          Ракета мишень кабан разработана на базе метеорологической ракеты м 100 (где то говорят что отработавшие свой срок годности , после некоторого переоборудования) , а большинство остальных мишеней представляют собой ЗУР, эксплуатация которых по прямому предназначению в силу различных причин невозможна, в качестве воздушных мишеней – оправдано экономически и является самым эффективным способом завершения их жизненного цикла .
          Igorboss16
    2. crazyrom 19 ноября 2012 16:03
      Цитата: Drednout
      Пару "Рапторов" им -бы в мишени.! winked

      Ну упал же пару дней назад раптор? Может это наши тренировались? wink
    3. негоро 19 ноября 2012 22:15
      Ага ,а автопилотом Сердюкова laughing
      негоро
  2. LiSSyara 19 ноября 2012 15:11
    Ляпота! Постреляем!
    Нехилая штутчка, если параметры "Кабанчика":
    стартовой масса 330 кг (калибр 2502 мм, длина 5722 мм)
    скорость полета 830-1300 м/с по баллистической траектории
    максимальная высота от 31 до 50 км
    дальность 91-107 км
    время полета 180-220 с
    И самое главное ЭПР: 0,015-1
    Так что есть на чем потренироваться.
  3. sxn278619 19 ноября 2012 15:12
    Разработчикам мишеней можно посочувствовать.
    Цели для ПВО -самолеты, ракеты, бомбы.Разные страны.
    Надо их с имметировать 10 типами мишеней. А денег как всегда нет.
    Успехов им.
    sxn278619
    1. Владыка Ситх 19 ноября 2012 15:27
      Денег выделили, а насчет сочувствия, работа у них такая. Зато есть у них свой азарт сделать мишень сккоростную и маневреную, вот уже сделали с постоновкой помех.
  4. boris.radevitch 19 ноября 2012 15:18
    Хорошо ребята тренируйтесь и будите збивать муху в небе! hi
    boris.radevitch
  5. strannik595 19 ноября 2012 15:22
    Ракеты-мишени в полете. Осталось совсем немного - и мы больше никогда не увидим их в воздухе.
  6. strannik595 19 ноября 2012 15:59
    российские снайпера в 2013 года получат новые мишени на базе "Кабана"
  7. webdog 19 ноября 2012 16:12
    вот она какая мишень... симпатичная)))
    webdog
    1. почти дембель 19 ноября 2012 17:04
      Кабан-баллистическая цель, а это КРМ.
  8. Башкаус 19 ноября 2012 16:14
    Это какие? Тамогавки, Ф22 и В2 ? )))
    Башкаус
  9. toguns 19 ноября 2012 16:30
    эти ???
    Ракета-мишень МА-31
    http://www.ktrv.ru/production/68/846/860/
    Ракета ИЦ-35
    http://www.ktrv.ru/production/68/846/847/
    toguns
  10. Wedmak 19 ноября 2012 19:08
    Сами мишени также могут быть использованы для фотографирования местности на дальности до 70 километров и передачи изображений по спутниковому каналу, а также для постановки узкополосных и широкополосных заградительных помех.

    Все таки радует, что у нас даже мишени могут пакостить противнику. )))
  11. alex86 19 ноября 2012 22:22
    Отсутствие нормальных скоростных и маневрирующих мишеней дают возможность сомневаться в способности российских систем ПВО-ПРО поражать подобные цели - это я к тому, что ТТХ мишеней должны быть выше ТТХ возможных реальных целей. И ещё - ребята знакомые мишени запускают, так говорят, что индусы сбивают хорошо, а наши - так себе, а знакомым моим платят только за успешное сбитие, а если не сбили - восстанавливай мишень и запускай по-новой.
  12. LiSSyara 19 ноября 2012 22:31
    alex86,
    Алексей, это глупость (я про деньги). Как Вы это себе представляете, когда больше 100 тыс. шариков и арматурин превращают мишень в дуршлаг? Чего там восстанавливать?
    Зенитная ракета в одном сотом случае из 100 попадает непосредственно в мишень.
    А ТТХ мишени имеет ЭПР меньше, чем истребитель, изготовленный по технологии Стелс. Если не лениво, почитайте на этом сайте статью и обсуждение, где сравнивается наш ПАК ФА 50 с американами. Там и комплексы ПВО озвучиваются.
    1. alex86 20 ноября 2012 22:27
      Вы уж меня извините, я строил завод, на котором производят мишени (ЗАО ЭНИКС), стоимость запуска мишени 60 тонн бакинских рублей, 100 тыс шариков и арматурин ничего не поражают, поскольку не долетают или пролетают мимо. У моих друзей в том и проблема, что когда стреляют зарубежные покупатели, то проблем нет - всё (или почти всё) сбивают, а вот когда тренируются наши, то многое летит мимо, следовательно, мишень целая, они её подбирают, везут обратно, слегка ремонтируют (она стеклопластиковая, двигатель пульсирующий), везут обратно и запускают заново. ЭПР имеют тот, который нужно, они и РЛС "Воронеж" юстировали. Я не то что-бы кого-то рекламировал, просто тема мне близка, поскольку (ещё раз) я завод этот строил и запускал, и ребята приличные. Вам + за интерес к теме
  13. georg737577 19 ноября 2012 22:44
    Думаю, что году в 14 - 15 российские зенитчики увидят в родном небе много мишеней бесплатных , вражеского производства ... Только называть их будут уже " цели"...
    georg737577
    1. LiSSyara 19 ноября 2012 23:42
      Георгий, интересно, это с кем же мы воевать собрались? Озвучте, плз.
      Кстати, даже на учебных пусках она всегда "цель".
  14. Громобой 19 ноября 2012 23:53
    Цитата: alex86
    а если не сбили - восстанавливай мишень и запускай по-новой.

    а много они уже мишеней востановили?)
    1. alex86 20 ноября 2012 22:53
      Врать не буду, к штуках не знаю, но на проблему жаловались, я завод в 2003 построил, так они и тогда жаловались, и в прошлом году - мало что меняется, индусы за испытания платят нормально и тренируются по полной, а у наших реальные стрельбы редко, вот и лепят мимо. Поэтому половина (это я говорю, что на самом деле, не знаю) работы - это восстановление мишеней. Ещё раз - это финансовая проблема производителя мишеней - плохо сбивают, смеяться не надо, это и проблема нашей ПВО-ПРО.
  15. suharev-52 20 ноября 2012 00:16
    Если мы утверждаем, что можем сбивать гиперзвуковые ракеты. Я почему то не нашёл мишеней с подобными данными. Есть одна сверх звуковая, но......у американцев. Ну а мы? С уважением.
    1. alex86 20 ноября 2012 22:39
      Вот и я о том же, в некоторых обсуждениях звучали сомнения в реальности ТТХ наших ЗРК, поскольку нет реальных мишеней с высокими ТТХ, следовательно , и возможности систем ПВО-ПРО не подтверждены (ЕМНИП, речь шла про Панцирь, но могу ошибаться). Пока нет мишеней, на которых декларируемые высокие ТТХ наших комплексов не проверены, любые разговоры об их возможностях являются теоретическими. Кстати, испытания ракет ПРО в Сары-Шагане, как я понимаю, идут не по реальным, а по виртуальным целям - на мой взгляд, это не совсем корректно, вот если бы из Белого моря запустили Синеву, а Газель боеголовку перехватила - это было бы конкретно, а так - одна видимость, все договорились, что мы молодцы, и все счастливы и медали на грудь, а что в реальности - никто не знает. За неточности простите, я совсем на ракетчик (только БМ-24,14,21), но переживаю...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня