Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Евгений Федоров: лидер США - артист элит

Евгений Федоров: лидер США - артист элитНе секрет, что США с 1991 года правят однополярным миром. Но сегодня эта ситуация меняется: страны начинают вспоминать о своем суверенитете, а по Штатам ударило два кризиса. Депутат Госдумы Евгений Федоров рассказал "Правде.Ру" о возможных сценариях развития ситуации, средствах влияния США на мировую экономику и политику и ответных действиях РФ.

Депутат Государственной Думы Евгений Федоров:

Соединенные Штаты устроены таким образом, что, кто бы ни был президентом, политика идет в определенном ключе, а президент во многом — это фигура театрального характера, то есть некий артист, который реализует публичную компоненту власти. При этом решения принимаются на более глубоком уровне — условно назовем его уровнем элит Соединенных Штатов Америки. Как и во многих странах, тут ничего особенного нет.


Давайте разберем с точки зрения интересов США, что происходит в мире. Соединенные Штаты с 1991 года сформировали однополярный мир, победили всех своих врагов, живут за счет побежденных, в том числе России. Я напоминаю, что каждый гражданин России приблизительно половину всех своих доходов отдает через определенные общеэкономические механизмы, прежде всего через механизмы Центрального банка РФ, в доход граждан США. То есть мы, как и Китай, и Япония, и большинство стран мира, являемся управляемым, зависимым государством, обеспечивающим высокий уровень потребления — в данном случае, метрополии Соединенных Штатов Америки и их союзников. Вот это наш статус.

В результате Штаты потребляют половину мирового продукта с учетом дани, которую платят Россия, Китай и многие другие. Половина мирового продукта позволяет им быть стабильными и решать геополитические, военные и другие вопросы, то есть иметь самую большую армию в мире, иметь мощный Госдепартамент в качестве министерства по управлению зарубежными территориями, то есть гауляйтерствами, и обеспечивать половину мирового потребления. Они решают проблемы внутри страны за счет внешних денег.

Если американцы снижают потребление, допустим, прекращая эксплуатацию России, Китая и других стран, это приведет к снижению потребления в Штатах в три-четыре раза и к развалу Соединенных Штатов Америки как государства. Они распадутся на штаты, потому что не станет федерального финансового потока, который их цементирует. Поэтому такой сценарий им абсолютно неприемлем, кто бы ни был у власти, и это означает, что они будут биться за контроль за однополярным миром до конца.

Против кого они будут биться? Против России, против Европы, где для них главный конкурент — это Германия, против Китая и всех остальных стран мира. Как они будут биться? Стандартно, как бьются монополии за контроль над колониями: перманентными карательными операциями. Стоит появиться какой-то самостоятельной линии, какому-то несогласию, иногда просто подозрению, как в Египте — значит, там через механизм Госдепартамента запускается армия вторжения, так называемая революция, начинается внешняя интервенция и меняется режим. Важно даже не то, что страна, в которой запущена революция, ставится как бы в стойло, как Ливия. А важно, что демонстрируется и другим: вот, видите, мы каратели, если вы не будете нас слушаться, значит, такая же судьба "повешенного президента" ждет любую вашу страну. Или, в крайне случае, посаженного, как, например, Берлускони в Италии или в некоторых других странах. Это механизм типичных взаимоотношений метрополии с колониями, только более современного типа.

Этот механизм будет защищаться Соединенными Штатами до конца. В чем текущий момент? В том, что вот эта ситуация, при которой все кормят одну страну, не устраивает, становится неприемлемой для большинства стран мира, в том числе и для европейских стран и России. Если раньше, пять-десять лет назад об этом не говорили, все терпели, а американцы были настолько сильны, что подавляли саму мысль о суверенитете других стран мира, то теперь у них уже таких сил не хватает. Они ослабли в силу первого кризиса, запущенного, кстати, действиями России во время грузинского конфликта, и второго кризиса, который сейчас разворачивается. Эти кризисы бьют по однополярному миру, ослабляют Соединенные Штаты, и они вынуждены смещаться в сторону большей военной фазы от фазы Госдепартамента, то есть фазы манипулирования правительствами покоренных стран.

Это важный фактор, который для нас означает необходимость подготовки к двум вещам: первое — к военной фазе, когда на нашу территорию будет осуществляться вторжение с помощью боевиков, подобно тому, как оно сейчас осуществляется в Сирии. Что там за люди, мы понимаем. Это абсолютно отмороженные убийцы с заграничными, несирийскими, паспортами.Они осуществляют карательные операции над сирийским населением подобно карательным операциям, который осуществлял Бендера, гестапо и все остальные оккупанты и агрессоры на оккупированной советской территории. Никакой разницы здесь нет. Абсолютные отморозки, брутальные каратели.

И мы понимаем, что таких карателей сотни тысяч, они подготовлены, каждый из них уже совершил десятки убийств людей по всему миру, и они не будут щадить граждан России, когда вторгнутся на территорию Российской Федерации. Значит, надо продолжать программу, которую разворачивает Владимир Путин, по поддержке и перевооружению вооруженных сил для готовности отразить вторжение нескольких сотен тысяч боевиков, прикрытых геополитикой и открыто поддерживаемых в военном отношении некоторыми союзниками США. Условно — Грузией или кем-то еще. Это первый сценарий, к которому мы готовимся.

Второй сценарий: Соединенные Штаты резко увеличили финансирование программ Государственного департамента по "бархатным революциям" и дестабилизации государств. Например, госпожа Хиллари Клинтон открыто брала дополнительные деньги в апреле прошлого года в Конгрессе США. Она говорила, что ей нужны дополнительные средства на войну с Россией. Правда, добавляла — информационную. И брала деньги на интернет, на средства массовой информации, на оппозицию в России. Это был открытый разговор, его можно найти в интернете, она докладывала это депутатам Соединенных Штатов Америки, запрашивая у них дополнительно военное финансирование. В данном случае военное — но в информационном ключе, как она об этом говорила.

Этот фактор тоже будет усиливаться. Это означает, что резко увеличится финансирование навальных, удальцовых и всей пятой колонны в России. Но даже это финансирование — только маленькая часть механизмов манипулирования. Основные механизмы будут направлены на манипулирование через органы власти, то есть через чиновников, через их имущество за рубежом, через манипулирование государственными мужами, попавшимися на крючок митрополии Штатов.

Этот механизм отработан блестяще, американцы очень хорошо умеют его использовать. Они его использовали и на Украине во время оранжевой революции, и в Грузии, и в России они тоже его очень хорошо используют. Иногда мы удивляемся чиновникам: что такое с ними происходит, чего это они так ударились в коррупцию? Когда начинаешь скрести, оказывается, что им обещаны неприкосновенность и политическое прикрытие, их семьи защищены где-нибудь в Лондоне — то есть это прямой механизм манипулирования.

К этому надо тоже быть готовым. Следовательно, нам необходимо принимать решения по укреплению национального курса, о чем Путин и говорит. Надо принимать решения по формированию национальной политики в сфере Центрального банка, то есть формировать свою экономику, чтобы уменьшить манипулирование ею через бизнес. Напоминаю, что в России вообще нет крупного национального частного бизнеса — он весь зарубежный. Вот через эти вещи надо создавать свой бизнес и предлагать сегодняшним бизнесменам принять решение: либо они иностранные предприниматели, либо российские предприниматели и готовы уйти в российскую юрисдикцию с гибралтарской, лондонской или какой-то еще. Это первый момент.

Второй момент — надо защищать чиновников от внешнего манипулирования и делать из них национально ориентированный аппарат. Это большая сложная программа. Надо переформатировать средства массовой информации на национальный стандарт. Национализация СМИ — это не значит взять их под контроль государства. Это значит, что в СМИ надо запускать некоторые процессы — принимать законы о саморегулировании, о национальной системе рейтингов и медиаизмерений и другие, которые позволят перестать СМИ быть, как системе, элементом внешней оккупации, которым они сейчас являются. Сегодня их задача — беспрерывно кошмарить граждан Российской Федерации негативной информацией.

А надо перевести их на национальный стандарт, чтобы организаторы, журналисты, редакторы вспомнили, что они граждане России, и Россия — это их семья. А к семье надо относиться мягко, с осторожностью и деликатно — а не мочить с утра до вечера с радостным повизгиванием. Вот эти моменты и многие другие надо будет учесть в плане формирования национального курса РФ и восстановления суверенитета России. Условия для этого — победа Путина на выборах как национального лидера. И на основе возможностей, которые у нас будут в течение трех, четырех, пяти лет, нам необходимо будет сделать преобразования, которые должны закончиться изменением Конституции и восстановлением суверенитета Российской Федерации в полном масштабе.
Автор: Евгений Федоров
Первоисточник: http://www.pravda.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 112
  1. Мельчаков 21 ноября 2012 15:50
    лидер США - артист элит

    Спасибо кэп. Вообще странный человек этот Федоров, с одной стороны может что-нибудь толковое сказать/написать, а с другой, КАК ЛЯПНЕТ что-нибудь, или мнение тут же изменит.
    Мельчаков
    1. Александр романов 21 ноября 2012 16:03
      []Второй момент — надо защищать чиновников от внешнего манипулирования[/quote]
      Мне вот это понравилось.Тут требуется уточнение автора,именно защитить belay Чиновники воруют,переводят наворованное за бугор и мы их еще защищать должны????? Их нужно сажать, а не взращивать болотных на коррупции.

      А надо перевести их на национальный стандарт, чтобы организаторы, журналисты, редакторы вспомнили, что они граждане России,[/quote]

      А тут -кто платит ,тот и танцует hi
      По ЦБ ,его нужно национализировать и все.Слова в целом правильные,за некоторым исключением,но как с делами будет дело обстоять?
      1. лис 21 ноября 2012 16:17
        защита разная бывает...можно за колючку спрятать и защищать там,при строгом режиме.как звучит: 7 лет защиты строгого режима.
        1. Каа 21 ноября 2012 18:22
          Цитата: лис
          можно за колючку спрятать и защищать там,при строгом режиме.к

          Вот именно, все на защиту чиновников от "списка Магнитского". А то там арестуют и там же спионеренные ими денежки оставят. Скажем твердое нет, "это наша корова, и доить ее мы будем сами". Пример из Украины - бывшего премьера Лазаренко посадили в США, они же его украинские деньги и конфисковали. Так что "беречь и защищать" только за российской колючкой! stop
      2. webdog 21 ноября 2012 16:55
        тема национализации мне очень нравится.
        как Чавес сделал. просто и быстро...
        покричали немного, а он слушает и национализирует...)))))))))
        webdog
        1. ССИ 21 ноября 2012 18:28
          Цитата: webdog

          тема национализации мне очень нравится.
          как Чавес сделал. просто и быстро..

          Славному Ленинграду+! Здравствуйте,тезка!
      3. Su24 22 ноября 2012 01:05
        А вообще-то Фёдоров дело говорит. Никто ведь почему-то и не думает, что чиновник может стать объектом шантажа, переманивания, как в разведке.
        А вы сразу критиковать и плюсов вам наставили, видимо такое же малодумающие товарищи.
      4. Comrade1945 22 ноября 2012 01:17
        Чиновники воруют,переводят наворованное за бугор и мы их еще защищать должны????? Их нужно сажать, а не взращивать болотных на коррупции.

        Их вешать нужно, друг мой. Во всех смыслах.
      5. Pisez 22 ноября 2012 06:35
        Эко так простьо - взять и национализировать! Вы представляете чем это закончится, махание шпагой!?((( Китай даже себе такого не позволил.
    2. baltika-18 21 ноября 2012 16:26
      Цитата: Мельчаков
      Вообще странный человек этот Федоров, с одной стороны может что-нибудь толковое сказать/написать, а с другой, КАК ЛЯПНЕТ что-нибудь, или мнение тут же изменит.

      С вами соглашусь.Он депутат с 1993 года,работал во властных структурах.С 2003 снова депутат,а прорвало только сейчас.На пару со Стариковым крутят.К нему как и к Старикову двойственное отношение,говорят всё правильно,но скользкие они какие-то.
      1. ShturmKGB 21 ноября 2012 17:28
        "...То есть мы, как и Китай, и Япония, и большинство стран мира, являемся управляемым, зависимым государством, обеспечивающим высокий уровень потребления — в данном случае, метрополии Соединенных Штатов Америки и их союзников. Вот это наш статус..." Печальный вывод, который только теперь у многих на устах, вопрос, почему только теперь это осознали и говорим об этом? Должна быть политическая воля для пресечения этого порочного, негативного положения!
      2. Стрежевчанин 21 ноября 2012 20:12
        Ну както так балтика-18
    3. crazyrom 21 ноября 2012 22:36
      Цитата: Мельчаков
      странный человек этот Федоров, с одной стороны может что-нибудь толковое сказать/написать, а с другой, КАК ЛЯПНЕТ

      Вообще-то он депутат, работает в правительстве, и возможно нередко общается с Путиным, думаю он имеет представление о том как всё на самом деле получше чем мы.
    4. Su24 22 ноября 2012 01:02
      и что он тут ляпнул?
  2. NAV-STAR 21 ноября 2012 15:59
    Интересная статья, которая заставляет задуматься.
    1. tronin.maxim 21 ноября 2012 16:01
      Согласен! Есть над чем задуматься!
    2. Стрежевчанин 21 ноября 2012 20:15
      А вы зайдите на Интернет ополчение ipolk.ru
      там много чего интересного hi
  3. volkan 21 ноября 2012 16:02
    Я вот все не пойму эту мысль
    Какие такие общеэкономические механизмы, посредством которых мы платим ДАНЬ США?
    Какие такие механизмы используются Банком России, что он так зависим (и опять же через него Россия платит дань США)?
    Каким образом Банк России зависит от ФРС США?
    Я буду очень признателен, если кто то из Коллег потрудится разъяснить мне сей скользкий момент.

    Потому что я вот не понимаю, и как следствие считаю, что это все чушь?

    Да есть интересы западных элит, есть корупционеры чиновники, есть олигархи наживающиеся на нашем сырье-это все понятно

    НО ВОТ ЧТО ЗА МЕХАНИЗМЫ ТАКИЕ, ЧЕРЕЗ КОТОРЫЕ Я ПЛАЧУ ДАНЬ США?

    Ну если это про то, что доллар является нашей резервной валютой, то тогда аФтар точно по этому поводу бредит.......
    А если не про то....то про что?

    А КОЛЛЕГИ?????
    1. норма 21 ноября 2012 16:41
      http://lenta.ru/articles/2012/11/09/fedorov/ Ознакомьтесь.
      норма
      1. cherkas.oe 21 ноября 2012 19:07
        [quote=норма]/ Ознакомьтесь.[/quoteОзнакомился, поплохело мне, видимо или боится наше руководство сильно и за свою жизнь и за страну. Либо за одно с западными, как они говорят элитами, а нам просто мозги парят. ( а за ссылку, Вам уважаемый, огромное спасибо.)
    2. kush62 21 ноября 2012 16:53
      volkan посмотрите его выступления на познавательном тв. Иногда есть и интересное.
      1. volkan 21 ноября 2012 18:58
        kush62,
        норма,

        Коллеги я Федорова видел и слышал, хотелось бы от кого то еще
        ]да и кстати Федоров тоже говорит общие слова, а я спрашиваю про механизм, то есть КОНКРЕТИКУ
        1. Fox 070 21 ноября 2012 19:05
          volkan,
          Коллега! Посмотрите видео в моем посте чуть ниже. Там очень подробно все объяснено. hi
          Fox 070
          1. volkan 21 ноября 2012 19:31
            Fox 070,

            Да.я посмотрел...Спасибо.....занимательные мысли.....Меня вот только смущает процесс выпуска наших денег. Там утверждается, что мы выпускаем свои, под массу доллара....как то это......пусть бы сказал, откуда он это взял.....Вот этот момент меня слегка смущает.
            1. Fox 070 21 ноября 2012 19:47
              Цитата: volkan
              Там утверждается, что мы выпускаем свои, под массу доллара....как то это......пусть бы сказал, откуда он это взял.....

              Андрей! Я думаю, что здесь Вы найдете ответы на Ваши вопросы:

              После публикации материалов, доказывающие частную природу Федеральной Резервной Системы США довольно часто возникает аналогичный вопрос о Центральном Банке России. Кому же принадлежит печатный станок РФ? Реально? При изучении закона о Центральном банке, в котором данный вопрос хотя и имеет тривиальный ответ, какого-то ясного понимания ситуации не возникает. Возникают другие вопросы. Главным из которых становится – а есть ли у нас вообще такой государственный орган – ЦБ? Некий коммерческий банк “ЦБ” у нас, конечно, есть и он даже может печатать рубли, но вот его функции несколько отличаются от тех, что обычно приписываются центральным банкам независимых государств. Но сначала вернёмся к основному вопросу. Да, уставной капитал и имущество банка являются федеральной собственностью:

              И далее по ссылке

              http://www.economics.kiev.ua/?id=353&view=article
              Fox 070
              1. volkan 21 ноября 2012 21:58
                Цитата: Fox 070
                http://www.economics.kiev.ua/?id=353&view=article


                опять же Спасибо почитал, и опять же интересные мысли...
                Только по моему есть какие то недоговоры.
                Сейчас ЦБ отдает то ли 70 то ли 80% в бюджет.

                То что ЦБ не отвечает по обязательствам государства, а государство по обязательствам ЦБ, так это по моему означает, что если Правительство чего то нахватало у кого то (кредитов), то ЦБ за это не в ответе.
                Мысль насчет неподконтрольности Правительству и не выдаче кредитов тоже довольно разумна, так как подразумевает, что Правительство не будет злоупотреблять ЗВР и печатным станком в случае "проблем" с бюджетом....

                В общем и целом...так сказать Аккумулируя сегодняшнюю дискуссию Я ДЕЛАЮ ВЫВОД, ЧТО ПРИ УСЛОВИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ЭМИССИИ РУБЛЯ ОТ ДОЛЛАРОВОЙ МАССЫ-ЭТО ОДНОЗНАЧНО БЕДА, И С ЭТИМ НАДО БОРОТЬСЯ ЛЮБЫМИ МЕТОДАМИ. Но для меня вопрос пока открытый. И я опасаюсь, что таковым он и останется, поскольку подтвердить или опровергнуть это может только очен высокая шишка ЦБ.
                А насколько я знаю, Отделения ЦБ выпускают деньги в обращение (то есть делают эмиссию) исключительно исходя из своих потребностей, не спрашивая никакого разрешения у Москвы и совершенно не смотря на то, сколько долларов купил ЦБ (после этого они всего лишь уведомляют Москву о количестве выпущенных денег в обращение). А это я знаю НАВЕРНЯКА Так что вопрос что первично? приобретение доллара и под них выпуск денег в обращение, или наоборот, а может это все таки вообще никак не связано, для меня открыт.

                И ЕСЛИ ВСЕ ТАКИ ТАКОЙ ЗАВИСИМОСТИ НЕТ, ТО ЭТО ТУПО ТРАВЛЯ ЦБ ИМЕЮЩАЯ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ ЗАГРАБАСТАТЬ ОГРОМНЫЕ БЮДЖЕТНЫЕ ПОТОКИ И ДЕЛАТЬ ЧЕРЕЗ ЭТО СЕБЕ СВЕРХПРИБЫЛИ, А ТАК ЖЕ, ПОЛОНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ НАЛИЧНО_ДЕНЕЖНОЙ И БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ПРИХОТЯМ ПРАВИТЕЛЬСТВА А НЕ ОБЪЕКТИВНЫХ ЗАКОНОВ ЭКОНОМИКИ.

                МОЕ МНЕНИЕ. hi
        2. cherkas.oe 21 ноября 2012 19:28
          Цитата: volkan
          то есть КОНКРЕТИКУ

          А куда еще конкретнее то ? За простую бумагу,которую печатают штаты, и которая тоннами оседает в резервном фонде и за которую мы же, т.е. РФ покупаем якобы ценные бумаги опять же выпущенные США, мы (отдаем ) свои ресурсы. И им Штатам не выгодно торговать с нами за их же доллары, те отдавать конкретный товар за фантики, по этому столько ограничений. А с третьими странами пожалуйста торгуйте чем угодно за доллары, чтоб в долларах был спрос. Для приближенных конечно же условия оборота доллара другие, а для нас и иже с нами как для колоний.
          1. volkan 21 ноября 2012 21:09
            cherkas.oe,

            Вот и видно, что как раз Вы ничего и не поняли...Говорить можно все, что угодно.

            нам говорят, что ЦБ и МЫ с Вами платим дань.....Т, что весь мир использует как резервную валюту доллар совершенно ясно, и то что наша страна, как и многие другие имеют и доллары и гособлигации США-тоже ясно
            И то, что доллар ничем не обеспеченная бумажка-это тоже понятно.
            Но все таки называть это данью нельзя.
            на данный момент ( по крайней мере теоритически) мы можем обратно вывести все свои деньги и вложить их куда нибудь в Зимбабве.
            А дань подразумевает собой БЕЗВОЗВРАТНУЮ передачу денег (средств) как хотите.
            Ключевым моментом в ролике Который порекомендовал Fox, как раз и был тот момент, о котором я и спрашиваю....
            Зависит ли ЭМИССИЯ РУБЛЯ, от наличия ДОЛЛАРОВ В СТРАНЕ?
            Если это действительно так, то тогда понятно, что мы на ПОВОДКЕ...
            Но я хотел бы докопаться до того момента, который четко подтверждает эту мысль.

            А Вам сразу все понятно...

            Без обид, но как то сомневаюсь
        3. Стрежевчанин 21 ноября 2012 20:53

          ВОТ МЕХАНИЗМЫ , ЧЕРЕЗ КОТОРЫЕ ТЫ ПЛАТИШ ДАНЬ США hi
          1. volkan 21 ноября 2012 21:33
            Стрежевчанин,

            Перл про увеличение денежной массы, как способ снижения инфляции просто убил.....
            Увеличение денежной массы без соответствующего увеличения товаров (услуг) ведет к резкому увеличению инфляции. Это один из основных законов экономики. деньги тупо обесцениваются.
            теперь по поводу Сбербанка.....так сказать 5 копеек..или откуда ноги растут.
            Раньше Федеральный бюджет обслуживал Банк России, то есть все огромные бюджетные средства поступали на счета открытые в ЦБ,
            Но с начала 2000-х годов, Минфин начал разворачивать сеть федеральных казначейств и стал подменять ими отделения ЦБ присваивая им банковские функции....Ну вроде бы и ладно, но одновременно был начат процесс продавленный Минфином, а именно сокращение отделений ЦБ....к чему это привело
            Все бюджетные потоки переведены на счета федеральных казначейств....А казначейства тали открывать счета в КОММЕРЧЕСКИХ БАНКАХ (ведь отделения ЦБ сокращают и продолжают сокращать, а в переспективе их вообще не будет)
            И главный комбанк, который имеет львиную долю счетов ФК-это Сбербанк.
            А теперь простой пример...
            Бюджет дал 1 млрд рублей бюджетополучателю.
            раньше эти деньги лежали неприкосновенно на счете в ЦБ, а теперь они лежат на счете в Сбербанке, и отражаются соответственно в его активах
            Клиент (бюджетополучатель) конечно будет какое то время (от пары дней, до недель и месяцев) не трогать эти деньги готовя соответствующие распоряжения для банка.
            И что же Коллега СБЕРБАНК делает все это время с этим самым миллиардом?
            Он его тупо крутит, и наваривавет охренительные деньги....НА бюджетных деньгах.
            И лично мое мнение, что нападки на ЦБ во многом идут из за того, что ЛОББИ КОМБАНКОВ хочет окончательно забрать все бюджетные деньги на свои счета, что бы их тупо тупо крутить и делать бабло из воздуха.
            Напоминаю, что раньше в ЦБ это было невозможно, потому что ЦБ не работает ради прибыли.
            Поэтому с ним и бодаются. Поэтому Председатель ЦБ-это самый тупой банкир в России, потому что его посадил Минфин и он пляшет под их дудку.
            Вот это и есть борьба кланов.
            Ну а кому принадлежит Сбербанк и ВТБ (второй по борзоте в стране) намекать не надо?

            Для того, что бы понять, как Кланы через свои банки крутят бюджетные деньги, и почему так мешает ЦБ вроде объяснил вполне понятно.
    3. Stary oper 21 ноября 2012 18:04
      volkan.
      ЧТО ЗА МЕХАНИЗМЫ ТАКИЕ, ЧЕРЕЗ КОТОРЫЕ Я ПЛАЧУ ДАНЬ США?

      Скорее всего имеется в виду то, что Россия, как и другие страны держат часть активов в государственных казначейских облигациях США и используют доллар в качестве резервной валюты. Но это весьма опосредованно. И, как показывает практика, палка о двух концах. А в целом, статья - очередная страшилка о внешних врагах, которые не дремлют... :)
      Stary oper
      1. Fox 070 21 ноября 2012 18:50
        Цитата: Stary oper
        это весьма опосредованно.

        Евгений! Вы либо откровенно лукавите (если принять , что Вы "непоследнее лицо в рунете"), либо пишите откровенную глупость (если принять, что Вы просто Некомпетентны), когда говорите о некой опосредованности того факта, что Россия держит "часть" своих активов в гос. казначейских облигациях США. Попробуем получить ответ на этот вопрос у экономиста (в том числе) Николая Старикова:



        Думаю, что после просмотра этого видео большая часть вопросов получит свое разрешение
        Fox 070
        1. Stary oper 21 ноября 2012 20:07
          Fox 070. Я вам ещё раз повторяю. Для вас я не Евгений. Для вас есть тут ник. Этого достаточно. У вас извините, какая-то странная черта характера. Вам говорят, что с вами не хотят иметь никаких личных бесед, но вы продолжаете упорно навязываться.:) Это как-то не соответствует русскому характеру. Теперь по сути. Николая Старикова я за экономиста не признаю. Как и за серьёзного историка. Кстати, не я один. Потому ваши агитки даже не открываю.
          А теперь немного фактов.
          Средства в иностранной валюте
          К средствам в иностранной валюте относится[2]:

          наличная иностранная валюта;
          остатки средств на корреспондентских счетах, включая обезличенные металлические счета в золоте;
          депозиты с первоначальным сроком погашения до 1 года включительно, в том числе - депозиты в золоте, кредиты, предоставленные в рамках сделок обратного РЕПО, в центральных банках за рубежом, в Банке международных расчетов и других кредитных организациях-нерезидентах, имеющих рейтинги долгосрочной кредитоспособности не ниже "А" по классификации рейтинговых агентств "Fitch Ratings" и "Standard & Poor’s" (либо "А2" по классификации рейтингового агентства "Moody’s");
          долговые ценные бумаги, выпущенные нерезидентами с рейтингом выпусков долговых ценных бумаг (или эмитентов долговых ценных бумаг) не ниже "АА-" по классификации рейтинговых агентств "Fitch Ratings" и "Standard & Poor’s" (либо "Аа3" по классификации рейтингового агентства "Moody’s"), и прочие финансовые требования к нерезидентам с первоначальным сроком погашения до 1 года включительно.

          Что тут непонятного? Да, Россия за недавнее время провела определённую диверсификацию своих золотовалютных резервов в плане уменьшения доли облигаций казначейства США.
          Так что продолжайте слушать Старикова и дальше.
          Stary oper
          1. Stary oper 21 ноября 2012 20:16
            А говоря "опосредованность" я имел в виду то, что покупка долговых обязательств другой страны с одной стороны есть её кредитование,но с другой стороны, это и определённый рычаг в руках кредитора.
            Stary oper
            1. OSTAP BENDER 21 ноября 2012 20:47
              Цитата: Stary oper
              какая-то странная черта характера
              Сказал Старый опер! Ведь Старый опер не прост, он человек который идет, куда пошлют" lol
              OSTAP BENDER
              1. Stary oper 21 ноября 2012 20:54
                OSTAP BENDER
                Ваши дешёвые попытки вывести меня из себя не увенчаются успехом, уверяю вас. Почему? Да потому что в глазах неглупых людей вы выставляете себя подобными "комментариями" в, скажем так, не совсем выгодном плане. :)
                Stary oper
                1. OSTAP BENDER 21 ноября 2012 22:01
                  Цитата: Stary oper
                  Так что продолжайте слушать Старикова и дальше.

                  И это говорит человек, сидящий где то в Германии!!!!
                  OSTAP BENDER
                  1. Stary oper 21 ноября 2012 22:36
                    OSTAP BENDER
                    У вас что, посменная работа с тов. Foxом? :) Кстати, слово "совок", совершенно не употребляю. А человеком я был и остаюсь. Это, знаете ли, не зависит от страны проживания.
                    Stary oper
                    1. OSTAP BENDER 21 ноября 2012 22:53
                      Цитата: Stary oper
                      А человеком я был и остаюсь

                      Ну знаете уважаемый, судить нам об этом!!!!
                      OSTAP BENDER
                      1. Stary oper 21 ноября 2012 22:57
                        OSTAP BENDER
                        Да судить-то - ради Бога. Судите на здоровье. Что вам ещё тут делать? Агитировать, да судить. :)
                        Stary oper
                      2. OSTAP BENDER 21 ноября 2012 23:37
                        Цитата: Stary oper
                        Что вам ещё тут делать? Агитировать, да судить. :)

                        А вы уважаемый ем здесь занимаетесь?!!! Неужто в бирюльки играете?!!!!
                        OSTAP BENDER
                      3. Stary oper 21 ноября 2012 23:57
                        OSTAP BENDER
                        Я высказываю собственную точку зрения. Только и всего. А то, что она не совладает с последней инструкцией вашего ЦК меня совершенно не волнует.
                        Stary oper
              2. GG2012 21 ноября 2012 23:17
                Цитата: OSTAP BENDER
                Ведь Старый опер не прост, он человек который идет, куда пошлют"

                Приветствую коллега!
                С Вашего разрешения, процитирую Вас визуально!
                GG2012
                1. Stary oper 21 ноября 2012 23:19
                  Боже мой... И эти люди собираются за собой кого-то вести? :)
                  Stary oper
            2. Fox 070 21 ноября 2012 20:56
              Цитата: Stary oper
              , это и определённый рычаг в руках кредитора.

              Рычаг с нулевой стоимостью? Очень мудрое и, самое главное, экономически выверенное замечание. Ну точно - "Евгений-..." (далее по тексту) . hi
              Продолжайте слушать рейтинговые агентства и будет Вам счастье! Удачи Вам на этом нелегком пути!!! yes
              Fox 070
              1. Stary oper 21 ноября 2012 21:18
                Fox 070
                Рычаг с нулевой стоимостью?

                Текущая доходность 10-летних американских государственных казначейских облигаций составляет около 4.5%.
                Stary oper
                1. Fox 070 21 ноября 2012 21:35
                  Цитата: Stary oper
                  Текущая доходность 10-летних американских государственных казначейских облигаций составляет около 4.5%.

                  Я Вам еще раз повторяю - ЭТО ФАНТИКИ С НУЛЕВОЙ СТОИМОСТЬЮ, которые потом (по истечении 10-и лет) обменяют на очередные облигации, еще на 10 лет. Так и будем кормить США золотом и нефтью, а они нас - обещаниями.

                  http://www.wm-finance.com.ua/books/view/1/section:22

                  http://www.goldenfront.ru/articles/view/beskonechnaya-tajna-rynka-amerikanskih-g
                  osudarstvennyh-obligacij
                  Fox 070
                  1. Stary oper 21 ноября 2012 21:48
                    Fox, то что это вы "это ещё раз повторяете" - это конечно мощный аргумент. Вы явно восходящее светило российской экономики? :) А ссылки ставить - напрасный труд. Я их и смотреть не буду, так как в данном случае знаю, что говорю.
                    Stary oper
                    1. Fox 070 21 ноября 2012 22:22
                      Цитата: Stary oper
                      Вы явно восходящее светило российской экономики?

                      Куда мне до Вас, ЕВГЕНИЙ-не...(далее по тексту), Вы ведь "непоследнее лицо..."
                      Цитата: Stary oper
                      ссылки ставить - напрасный труд. Я их и смотреть не буду, так как в данном случае знаю, что говорю.

                      Я и говорю - "непоследнее лицо..." wassat
                      В общем модель Вашего поведения ясна - ХУЦПА. "Я всегда прав, я самый умный, Я - это мировое Я..." Ну и так далее... Наслаждайтесь своим совершенством, здоровенький Вы наш... love
                      Fox 070
                      1. Stary oper 21 ноября 2012 22:26
                        Умеете же вы, Fox, тонко польстить, когда захотите... :)
                        Stary oper
                      2. Fox 070 21 ноября 2012 22:42
                        Цитата: Stary oper
                        тонко польстить, когда захотите...

                        Все для Вас, все для Вас... Может быть еще галоперидолу? Нет? wassat
                        Fox 070
                      3. Stary oper 21 ноября 2012 22:51
                        Fox, вы только что вроде простились? Или? :)
                        Stary oper
                      4. Fox 070 21 ноября 2012 23:05
                        Цитата: Stary oper
                        вы только что вроде простились?

                        Эх... От галлюцинаций, жаль, ничего нет! Спокойней, Женечка, дышите глубже... wassat
                        Fox 070
                      5. Stary oper 21 ноября 2012 23:29
                        Fox, от вас повеяло просто-таки нежностью... :) Только напрасно всё это, напрасно... :)
                        Stary oper
                    2. GG2012 21 ноября 2012 23:40
                      Цитата: Stary oper
                      А ссылки ставить - напрасный труд. Я их и смотреть не буду, так как в данном случае знаю, что говорю.

                      Ну, Да!!! Конечно! Зачем Царю Зверей снисходить до наших ссылок!
                      Самооценка у Вас ещё та...
                      Но Мы то Вас видим в ... в истинном свете!
                      GG2012
                      1. Stary oper 21 ноября 2012 23:44
                        GG2012, вроде и ники у вас разные, а аргументы в разговоре все одни и те же... Картинки, картинки и опять картинки. Даже как-то обидно за вас... :) Оригинальнее, товарищи старайтесь быть, оригинальней! Вы же бойцы идеологического фронта? :)
                        Stary oper
                      2. GG2012 22 ноября 2012 01:48
                        Цитата: Stary oper
                        вроде и ники у вас разные, а аргументы в разговоре все одни и те же... Картинки, картинки и опять картинки.

                        Вы ж человек творческий?!
                        Тогда визуальный ряд усваиваете лучше.
                        Так что "... Терпите, Шура! Терпите! Они же золотые!..."
                        GG2012
          2. Fox 070 21 ноября 2012 20:51
            Цитата: Stary oper
            Fox 070. Я вам ещё раз повторяю. Для вас я не Евгений.

            Ну что вы, "любезный"? Для меня Вы всегда будете "Евгений-негений" и "не последнее лицо в рунете" (ведь так Вы себя позиционировали?)
            Цитата: Stary oper
            Это как-то не соответствует русскому характеру.

            Что Вам, эмигранту и юдофилу, может быть известно о русском характере?
            Цитата: Stary oper
            Вам говорят, что с вами не хотят иметь никаких личных бесед,

            Поверьте, Евгений, я буду иметь с Вами личные беседы, не спрашивая Вашего разрешения. love
            Теперь по сути:
            Вы можете не признавать не признавать Старикова (хотя Ваше мнение и не только Ваше, врят ли сделает его фигуру менее значительной), но ссылаетесь на рейтинговое агенство "Moody’s". Вот уж агитка, так агитка... Бесполезный, с точки зрения мировой экономики, кагал. Говорить и рейтинговых агентствах вообще - потратить время в пустую.
            Что тут непонятного??? bully
            Fox 070
            1. Stary oper 21 ноября 2012 21:06
              Fox 070.
              Поверьте, Евгений, я буду иметь с Вами личные беседы, не спрашивая Вашего разрешения

              Не обольщайтесь, Fox. Я, кстати в настройках аккаунта поставил "не получать личных сообщений". Так что хотите - пишите в пустоту.:) Вы замечаете, что вы всё чаще в комментариях переходите на личности? О чём это говорит? Что по существу разговор-то не получается. Вы надеетесь, что я буду с вами говорить в таком стиле? Да нет. Уподобляться вам хоть в чём-то - упаси бог.
              Теперь к сути.
              Вы спросите любого серьёзного экономиста, что такое рейтинговое агенство "Moody’s", а затем поинтересуйтесь а кто такой Стариков.:) Будете неприятно удивлены. :)
              Stary oper
              1. Fox 070 21 ноября 2012 21:25
                Цитата: Stary oper
                вы всё чаще в комментариях переходите на личности

                Евгений! Для того, что-бы перейти на личности надо, как минимум иметь в качестве оппонента личность (???)...
                Цитата: Stary oper
                по существу разговор-то не получается

                Так Вы по существу говорите только об ошибках на демотиваторах. Кроме этого и информации о том, что Вы заблокировали свою личку (на которую мне, честно говоря, плевать) от Вас ничего информативного не слышно.
                Цитата: Stary oper
                Вы спросите любого серьёзного экономиста,

                Немного задержались в прошлом? Большинство серьезных мировых экономистов сегодня признают огромную степень ангажированности вышеупомянутых Вами рейтинговых агентств в пользу США.
                Цитата: Stary oper
                Будете неприятно удивлены.

                Я был неприятно удивлен некоторое время, увидев воочию, как "непоследнее лицо в рунете" бегает по старым веткам и оставляет пакостные комменты.
                Так-то, ЕВГЕНИЙ... hi
                Fox 070
                1. Stary oper 21 ноября 2012 21:43
                  Fox, как я вам уже говорил, на мой взгляд вы теряете чувство реальности. Неужели вы в самом деле считаете, что вы можете повлиять тут на мировоззрение людей? Нет, мечтать о таком - это ваше право. Но со мной это не пройдёт. Вы не того уровня личность, которая может произвести впечатление на состоявшихся людей. Потому и ваше мнение меня совершенно не волнует.
                  А по поводу рейтинговых агенств. Попробуйте в России создать подобное агенство, к мнению которого будут прислушиваться рынки. Несмотря на всю "ангажированность", как вы говорите. И я посмотрю, что из этого получится. :) А то, что я комментирую и когда - это не вам регламентировать. Хотите - внесите предложение администрации сайта. Пусть поставят условие: статью читать в час выхода, комментарии разрешаются в течении 2 часов, к примеру. Примут такие правила - пожалуйста. Нет, вы не имеете никакого права указывать кому-либо что и когда ему читать, и когда комментировать.
                  Stary oper
                  1. Fox 070 21 ноября 2012 22:02
                    Цитата: Stary oper
                    Неужели вы в самом деле считаете, что вы можете повлиять тут на мировоззрение людей?

                    Я могу попробовать (и с успехом это делаю)открыть глаза на сионизм и иудаизм, и судя по тому, как Ваш кагал на меня кинулся - Я НА ВЕРНОМ ПУТИ !.
                    Цитата: Stary oper
                    со мной это не пройдёт

                    Мои поступки не рассчитаны на зомбированных гиюром иудеев и их почитателей, хоть они и считают себя "состоявшимися людьми".
                    Цитата: Stary oper
                    вы не имеете никакого права указывать кому-либо что и когда ему читать, и когда комментировать.

                    Что-то слюни аж через монитор полетели... Вы успокойтесь, не надо так брюзжать. Я и не указываю кому и что читать, но порядочный человек задним числом не будет делать гадости... Впрочем, у "непоследнего лица в рунете" на порядочность тоже свои, отличные от общепринятых, взгляды на этот вопрос. bully
                    Fox 070
                    1. Stary oper 21 ноября 2012 22:31
                      Fox 070.
                      Я НА ВЕРНОМ ПУТИ !

                      Это в смысле "Верным путём идёте, товарищ?" :) Так идите, Fox, идите... :)
                      Выглядеть непорядочным в ваших глазах - для меня честь. :)
                      Но пафос ваш впечатлил... Это да. Революционер вы наш, понимаешь... :)
                      Stary oper
                      1. Fox 070 21 ноября 2012 22:38
                        Цитата: Stary oper
                        Выглядеть непорядочным в ваших глазах - для меня честь.

                        Как я уже говорил, ВАШ ВЗГЛЯД НА ВОПРОС ПОРЯДОЧНОСТИ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ОБЩЕПРИНЯТОГО !!! laughing
                        Ну о чем еще с Вами говорить??? laughing laughing laughing
                        Fox 070
                      2. Stary oper 21 ноября 2012 22:43
                        Fox, ну наконец-то до вас дошло, что нам с вами говорить не о чем. :)
                        Stary oper
                      3. Fox 070 21 ноября 2012 22:58
                        Цитата: Stary oper
                        ну наконец-то до вас дошло

                        К сожалению для Вас, да, дошло. Я еще питал слабую надежду на то, что под личиной юдофила скрывается очень маленький остаток уехавшего некогда белоруса, но...
                        Как обманчива природа,- сказал ежик, слезая с кактуса.

                        crying crying crying
                        Fox 070
                      4. Stary oper 21 ноября 2012 23:01
                        Да, Fox, не удалось вам обратить в свою веру Старого опера... Ну не всесильны вы, не всесильны... :)
                        Stary oper
                      5. Fox 070 21 ноября 2012 23:19
                        Цитата: Stary oper
                        не удалось вам обратить в свою веру Старого опера...

                        Ха! Женечка, такие... "непоследние лица в рунете" годятся только иудеям. Они все подбирают!
                        Fox 070
                      6. Stary oper 21 ноября 2012 23:33
                        Можно я буду вас называть тогда Фоксик? :)
                        Stary oper
                      7. Ванёк 22 ноября 2012 07:17
                        Цитата: Stary oper
                        дошло, что нам с вами говорить не о чем. :)


                        Прочитал этот комментарий и был немного удивлён. Почему после именно ЭТОГО комментария Вы не выключили компьютер?

                        Вы сами того не подозревая продолжаете лезть на рожон. И тем самым в наших глазах опускаетесь всё ниже и ниже.

                        "СТАРЫЙ ОПЕР" ............ вроде и человек то должен быть по сути с головой, "Старый", да ещё и "Опер" - человек который много видел, много знает, жизненный опыт имеет, а тут ................ В общем .......... думайте сами, решайте сами.......

                        С уважением, Иван.
                        Ванёк
                      8. VikLis 22 ноября 2012 11:25
                        Цитата: Ванёк
                        в наших глазах

                        На сайте так много глаз, попробуй разберись чьим соответствовать..:) По-моему лучшее решение: пусть каждый остаётся самим собой, не в угоду ничьим глазам и прочим органам..:)
                        Если представить такую картину: убрать из обсуждения данной статьи комментарии, оскорбляющие участников дискуссии( правда с трудом иногда так можно назвать то, что творится), а также сжатые комментарии по типу всех повесить –помиловать или статья хорошая-плохая то, что останется?! А останется очень и очень мало, чтобы почитать и над чем подумать стороннему посетителю , не связанному никакими междуусобными отношениями, не состоящему в группах «мы», «они», «наши», «ваши»…., и без разницы под каким флагом, какой национальности, какой ник, возраст… И среди комментариев, которые по теме данной статьи(нравятся ли кому они или нет, спорные или нет, но это мнение по теме обсуждения) - это к примеру комментарии Сherkas.oe, Volkan, Стрежевчанин, Аскет и Stary_Oper в их числе… Не то, чтобы удивляет, а уже забавляет, когда некоторые чуть что сразу делают глубокие выводы, мол всё про вас знаем, ну прям глаза-рентген…, по нику да по аватару, а ещё по флажку расскажут всё о тебе, что и сам не знал…, даже национальность припишут(всем неугодным одну и ту же почему-то)..А на самом деле просто кому-то не хватает способности спокойно воспринимать мнение, отличное от своего собственного, не переходя на оскорбления.., и далее, когда получают отпор в ответ на свои унижающие высказывания, то, а что хотеть…Тут не перед кем "метать бисер", несмотря на звёздопад на погонах, на всякие там рейтинги ( у каждого в реальной жизни свой реальный рейтинг), здесь мы все пользователи Рунета, которые цивилизованно, взаимоуважительно( так хотелось бы) обсуждаем волнующие вопросы, только и всего.
                        VikLis
          3. GG2012 21 ноября 2012 23:05
            Цитата: Stary oper
            Это как-то не соответствует русскому характеру.

            Очуметь! Знаток русского характера нашелся!
            Все что не по иудейски, ... так сразу становится противным всему миру?
            А мир - это Вы?!
            С Самооценкой у Вас всё нормально? Не зашкаливает?!

            ... У Вас, Вьюноша, плохо скрываемое Талмудическое отношение Еврея к Гою.
            Только Вы жестоко ошиблись!!!
            Здесь за подобный "гешефтмахер" можно получить жесткий отлуп!!!

            Фильтруйте свой "идишь"! Уважаемый!!!
            GG2012
            1. Stary oper 21 ноября 2012 23:15
              GG2012
              Давайте по сути,хорошо? А то такие эмоциональные тут собрались. И что это за мода несогласных с вашей точкой зрения сразу записывать в евреи? Как-то бы уж фантазию поднапрягли...
              А пугать меня "жестким отлупом!!!", да ещё с тремя восклицательными знаками вообще смешно. Какой отлуп? Минусы? Понизите в "звании"? :) Уморили, право. Не знаю сколько вам лет, если я для вас "Вьюноша", но взросло вы не смотритесь. Во всяком случае по манере разговаривать.
              Stary oper
          4. Аскет 22 ноября 2012 00:19
            Stary oper,



            Так как ЦБ России (который независим от государства) сам берет доллары у ФРС под ссудный процент гдето 4% то волей неволей придется отправлять валюту туда где эта ликвидность самая высокая т.е. обратно в ФРС.
            ЦБ РФ вынужден скупать избыточную валютную выручку за рубли. Последние наводняют экономику, провоцируя внутреннюю инфляцию. А скупленные доллары требуется хранить в каком-то ликвидном виде. поэтому они отправляются обратно в Штаты в виде кредитования правительства США. Таким образом, последствий эмиссии для самой Америке нет. В самом худшем случае купленные за эмиссию заграничные товары покрылись вернувшимися деньгами. Фокус, однако, в том, что не все деньги возвращаются. Потому что страны начинают меж собой ещё торговать в долларах же (это ж резервная валюта!), в долг друг другу давать (даже внутри страны долларовые займы выдавать своим сугубо внутренним субъектам). То есть, чужая валюта покрывает часть внутреннего товарооборота. Значит внутренняя валюта неизбежно инфлирует.
            Чтоб справиться с этим, правительству такой страны требуется ужесточать налоговую систему, забирая лишние рубли из экономики, ограничивать внутренние рублёвые инвестиции и даже денежную массу (таргетируя инфляцию монетарными способами), а также поощрять вывоз капитала, вплоть до того, чтоб сквозь пальцы смотреть на откровенно криминальный его характер. Видите ведь это всё в РФ, не правда ли? А это всё как раз следствия перекоса торгового баланса и неполноты валютного суверинетета
            Самое главное преимущество - импорт инфляции. Напечатанные $500 млрд. ушли за рубеж, а в ответ в Штаты поступили товары или услуги. На внутреннем рынке денег стало меньше, а товаров больше, что должно бы вызвать вообще дефляцию. Но её нет, а есть маленькая инфляции. То есть, кто-то перераспределил в свою пользу этот дефляционный доход, влив ещё $1 трлн. уже ($500млрд. возмещая отправленные за границу купюры и плюс ещё $500 ярдов покрывая увеличившийся на внутреннем рынке объём импортных, товаров). А вот у кого купили, допустим, нефть на эти $500 ярдов, тот и инфлирует галопирующим образом вместо Америки. ЦБ этой страны скупает валютную выручку за рубли - рублей в экономике становится больше, а товаров (в т.ч. за счёт их экспорта) меньше. Что приводит к инфляции "за себя и за того парня"
            А под дефляцию создаются новые деньги. банковской системой ли, или ФРС печатаются. Всё посредством долгов, естественно. Но только прежде чем кому-то в долг дать, сумма себе любимому на счёт рисуется. Даёшь-то в долг, да только это механизм перераспределения богатства. Вот было $1000 на 1000 ед. товаров и услуг. Рисуем себе ещё $200, но на 100 из них покупаем у араба нефть, а ещё на 100 у китайца джинсы. Денег осталось сколько было 1200+200-200=1000, а товаров на внутреннем рынке прибавилось 1000+200=1200. Дефляция? Не тут-то было! Рисуем себе ещё $200 и восстанавливаем равновесие. Нет ни инфляции, ни дефляции, но номинальное богатство теперь составляет $1400 (1000+200+200) из которых мне должны 400. А ведь только что никто и ничего мне не был должен, не так ли? Так-то вот. Причём деньги липовые, а долг-то реальный, как и активы, его обеспечивающие. И если некто не справится со своим бизнесом, то бизнес такой мне отойдёт. Таким образом примерно и надут пузырище виртуального богатства в Штатах, и этимже механизмом перераспределён внутри страны в пользу разросшегося спрута финансовой системы.
            1. Аскет 22 ноября 2012 00:27
              А что же с отправленными за границу $200? Их купили соотвестствующие центробанки за динары и за юани, которые выплеснлись на внутренние рынки, с которых ушла часть товара. То есть совершенно обратная ситуация: стало 900 товарных единиц на 1100 юаньдинаррублей - инфляция. А национальное богатство перераспределяется от слабеющей финансовой системы к владельцам экспортно-ориентированных реальных активов. На природной ренте от минерально-сырьевого сектора это обычно государство и его суверенные фонды-кубышки, как главный выгодоприобреталь за счёт эксплуатации права и институтов. В быстрорастущей экспортно-ориентированной товарной экономике (типа азиатских тигров) это всё равно государство, но уже как главный инвестор в реальный сектор производства. А неминуемый из-за таких перекосов рост госсектора неизбежно ведёт впоследствие к утрате конкурентоспособности экономики. Чтоб изъять излишнюю денежную массу государство ещё и вынуждено ужесточать фискальную налоговую и таможенную политику, что опять же усугубляет ситуацию. А главное, ставки растут вслед за инфляцией, и получается, что денег куры не клюют, а кредит не пулучить и производство в стране деградирует, а кто всё же закредитовался, так у того из-за дороговизны капитала себестоимость запредельная. И так далее, там много чего, каких последствий неприятных. Но конкурентоспособность сродни богатству - она не исчезает, а перетекает от одного субъекта к другому. В данном случае в направлении эмиссионного центра, т.е. в ФРС и его хозяевам

              Ликви́дность (от лат. liquidus — жидкий, перетекающий) — экономический термин, обозначающий способность активов быть быстро проданными по цене, близкой к рыночной. Ликвидный — обращаемый в деньги. Обычно различают высоколиквидные, низколиквидные и неликвидные ценности (активы). Чем легче и быстрее можно получить за актив полную его стоимость, тем более ликвидным он является. Для товара ликвидность будет соответствовать скорости его реализации по номинальной цене.
              1. Аскет 22 ноября 2012 00:39
                Как наши олигархи переводят грязные" деньги в лондонскую ликвидную недвижимость, т.е . легализуют и защищают от конфискации ( Частная недвижимость в Англии является неприкосновенной. )
                Если деньги получены нелегально - к примеру, в виде взятки, налом, нужно найти банк, который этот нал примет. Раньше в представительство какого-нибудь кипрского банка без проблем заносили чемодан денег, и через пять минут они уже были на счету. Сегодня же 99% россиян с «грязными» деньгами пользуются прибалтийскими банками. Там не задают никаких вопросов. Следующий этап - перевести деньги в нормальный европейский банк. Просто так деньги перевести нельзя - возникнут вопросы. Поэтому переводят активы, ценные бумаги и облигации, купленные на всю сумму в «грязном» банке. Чтобы английские юристы не начали копать историю денег, бизнесмены делают так: в европейском банке, где теперь лежат активы, под них берётся кредит на покупку недвижимости. И дальше все бумажки несут английским юристам со словами: «Смотрите, мне швейцарский банк выдал кредит, на него я и куплю у вас дом в Лондоне». Тут уже у юристов не возникает никаких вопросов. Они считают, что банк уже всё проверил. А банк-то делает вид что и не знал, что деньги эти имеют душок».
                В результате все юридически често и кошерно и все имеют свой гешефт. Так и в глобальном масштабе происходит ну или примерно так.
                1. Stary oper 22 ноября 2012 01:12
                  Аскет
                  Скажите, вы верите в то, что в данной ситуации есть у России реальная возможность изменить существующий мировой порядок? Не в плане борьбы с коррупцией и отмыванием денег. А именно, отменить глобализацию в мировой экономике, влияние США на эти процессы? Причём в перспективе хотя бы ближайших лет восьми? Дело не в том, нравится нам это, или нет, а реально изменить? А с долгом США живут уже не одно десятилетие и коллапс до сих пор не наступил. Понимаю, что нам, выросшим в СССР, США не нравится. Особенно в последнее время, когда им удалось создать однополярный мир, развалив страну и отодвинув Россию в сторону от решения вопросов мировой политики. Но путать желаемое с действительным, значит тешить себя пустыми надеждами.
                  Stary oper
                  1. Аскет 22 ноября 2012 02:45
                    Stary oper,

                    Если вы посмотрели фильм особенно его концовку, то там в принципе дан ответ на Ваш вопрос, Мое мнение что эта болезнь как и раковая опухоль неизлечима, поскольку тесилы которые сопротивляются однополярному миру сейчас недостаточно сильны и разрознены к тому же, А США сделают всё чтобы они не окрепли и не обьединились. На любую силу должна найтитсь другая сила, Пока увы такой силы в мире нет.
                    Вот интересная статья по этому поводу здесь
                    И как с этим боролись в Исландии там же есть ссылка
                    Как исландцы боролись с банками и победили.
                    здесь

                    К тому же стран которым реально опротивела американская игегемония не так уж и мало но все они разрознены страны БРИКС например, но между нами существует целый ряд противоречий. Единственное что обьединяет это дружба против Америки. Поеа Запад навязывает миру свои п­равила игры и свои ценности.
                    1. Северянин 22 ноября 2012 09:31
                      Аскет добрый день! Я Вас правильно понимаю, что в ближайшем будущем по Вашему мнению будет, происходит консолидирование сторон против США и возможно во главе этой консолидированной оппозиции (назову так) будет выступать Россия где, цементирующим материалом будет ненависть к диктату и всеобщие претензии к США в плане навязывания ими своего миропорядка.

                      П.С. Почему я спрашиваю? Просто сейчас в Мире и в России, в частности стали, происходить тектонические сдвиги. На мой взгляд, центр этих колебаний находится за океаном в Вашингтоне, а Россия вынуждена опять-таки пропускать эти толчки и всячески противостоять колебаниям, но пока внутри страны есть противоречия то эти попытки стать новым центром тяжести не увенчались успехом.
                      1. Аскет 22 ноября 2012 11:33
                        Цитата: Северянин
                        Россия вынуждена опять-таки пропускать эти толчки и всячески противостоять колебаниям, но пока внутри страны есть противоречия то эти попытки стать новым центром тяжести не увенчались успехом.


                        Чтобы стать центром тяжести России нужно навести порядок в собственном доме, дать почувствовать потенциальным союзникам что с нами можно иметь дело (ТС. Евразэс, ОДКБ, ШОС- все эти организации под эгидой России пока аморфны и ненадежны и пока не могут противостоять жесткому и циничному давлению Америки.
                      2. Северянин 22 ноября 2012 12:00
                        Спасибо +! По поводу Аморфности это в точку но мне кажеться, что денежные и технические иньекции в плане военной помощи и держат всё в аморфном состоянии. Это неизбежно так как других научных, селхозхозяйственных, технических и т.д. связей у нас очень мало, вот и выходит, что мало интереса с Россией торговать, хотят только брать, а давать и обещать пока могут только Янки!
              2. VikLis 22 ноября 2012 01:30
                Цитата: Аскет
                А что же с отправленными за границу $200? Их купили соотвестствующие центробанки за динары и за юани, которые выплеснлись на внутренние рынки, с которых ушла часть товара.

                Уж простите мне профессиональный вопрос: как у вас, ув. Аскет, получается одними и теми же словами, ну слово в слово повторять свои мысли? В педагогической деятельности одна и та же тема лекции , неоднократно причём озвученная, и то никак не получается под копирку, разве что, если не по бумажке кто...,но, так как здесь не доклады, а свободное выражение своего мнения по теме статьи, то и вопрос возник.
                Ваш комментарий один к одному был уже под статьёй "Нефть Россию не спасёт" от 29.08.12. Память у меня просто хорошая и читаю вдумчиво...:) Люди взрослые собрались и как в любой дискуссии в первую очередь интересно услышать собственное мнение собеседника, пусть и идущее вразрез с твоим. А цитаты - это как подкрепление сказанного, но когда есть прежде всего , что сказать от себя.
                VikLis
                1. GG2012 22 ноября 2012 01:52
                  Цитата: VikLis
                  ж простите мне профессиональный вопрос: как у вас, ув. Аскет, получается одними и теми же словами, ну слово в слово повторять свои мысли?

                  Акцент на словосочетании "... свои мысли..."
                  Или Вам Иудейского классика по экономике обязательно нужно процитировать?!
                  В конце концов... Повторение мать учения!
                  GG2012
                  1. VikLis 22 ноября 2012 02:35
                    Цитата: GG2012
                    В конце концов... Повторение мать учения

                    Если вы не Аскет, ведь обращение было лично к нему, и, если не его доверенное лицо, то нужно отметить вашу прыть...Уж расстарались так расстарались, и с чего бы так..?:)
                    Насчёт иудейских классиков, не знаю, как вы, а у нас в университете, в том, который им. Т.Г.Шевченка в г.Киеве, были дисциплины, как и у всех в то время: политэкономия социализма и капитализма, и даже на украинском языке велась одна из них, и представьте себе как-то не задумывались о национальной принадлежности классиков, а они были разных национальностей, если вы помните...
                    Что касается повторения - мать учения. Это кому как. Если кому наизусть выучить, то тогда , конечно, "тиражировать" слово в слово и как можно чаще, затраты-то минимальные....
                    VikLis
                2. Аскет 22 ноября 2012 02:34
                  VikLis,

                  Я его просто перепостил вот и все, просто немного сократив,



                  Аскет 29 августа 2012 08:37 | Нефть Россию не спасет 4
                  А что же с отправленными за границу $200? Их купили соотвестствующие центробанки за динары и за юани, которые выплеснлись на внутренние рынки, с которых ушла часть товара. То есть совершенно обратная ситуация: стало 900 товарных единиц на 1100 юаньдинаррублей - инфляция. А национальное богатство перераспределяется от слабеющей финансовой системы к владельцам экспортно-ориентированных реальных активов.


                  Или лучше было скинуть ссылку с дополнительными комментариями? Перепостил потому что отлично увязывается с идеей фильма.
                  1. VikLis 22 ноября 2012 03:07
                    Цитата: Аскет
                    Перепостил потому что отлично увязывается с идеей фильма

                    Наверное, есть мера во всём, в количестве и объёме цитат, ссылок, перепостах. Возможно, если читать пятое через десятое, то и нет дела до перепостов и всего этого, а если пытаться, что-то для себя дельное почерпнуть,и, если это живая дискуссия, то и повторы не остаются не замеченными, тем более это ваше мнение высказывалось ещё и в других местах, не только там, где мною указывалось. Так что может быть лучше и ссылку было скинуть.
                    Хотя в условиях того, что творится в обсуждениях, того потока грязи друг на друга, тех безобразных картинок, порой не укладывающихся в рамки здравомыслия, сомневаюсь, что кто-то заметит повторы...:)
                    VikLis
                    1. Аскет 22 ноября 2012 03:22
                      VikLis,


                      Ну почему же я допустим замечаю, есть такие в стиле найдите десять отличий, Сам если и повторяю то обычно или даю ссылку или оговариваю перепост. Сейчас просто поленился.Ночь уже пока нашел ещё не сразу у себя же. А касаемо некоторых персонажей фактуры накопилось достаточно много. Особенно про Россию и её недружественную международную политику почему то в основном. А когда некоторых ловишь на непоследовательности или явной демагогии начинается поливание грязью и обвинения вплоть до оскорблений.Поэтому с ними приходится действовать жестко и на грани фола в том числе и провоцируя на инфвойне с ними средств не выбирают, только от этого страдают нормальные адекватные люди которые не ищут на сайте какого либо доминирования определенных идей или взглядов а обсуждения и просто общения.
                    2. GG2012 22 ноября 2012 14:30
                      Цитата: VikLis
                      Хотя в условиях того, что творится в обсуждениях, того потока грязи друг на друга, тех безобразных картинок, порой не укладывающихся в рамки здравомыслия, сомневаюсь, что кто-то заметит повторы...:)

                      Вы такой ... весь... чистый, ... светящийся! Уже и нимб проглядывается!
                      Но не замечаете, что такие карикатурные персонажи как Пупырчатый, Кариш, Старый Опер, Завтрак Туриста, Игорь67, Конрад, ... и ежи с ними, методично, каждодневно, пасутся на просторах Рунета и этого сайта с одной единственной целью - загадить и заплевать всё, что нам дорого; навязать нам "правильный" иудейский взгляд на мир, на жизнь, на историю, на экономику, ...
                      Мы же Овцы для них, а Они здесь себя ощущают Пастырями, творящими миссию на нашей земле( belay ой! извиняюсь! как говорят равины, на их земле, где мы временно живем, пока они не попросят её обратно)!!!
                      Что толку от высоко информативных комментариев, если свора шакалов, имея количественное преимущество, растерзает на куски любого льва.
                      Это информационная война и Шакалов надо "отстреливать"(!), что бы такие как Аскет могли внятно и спокойно излагать, ясный, правдивый и содержательный взгляд на окружающую нас жизнь! На нашу жизнь!

                      Ознакомьтесь http://ru.euronews.com/2012/11/20/israel-s-new-media-war/
                      GG2012
                      1. VikLis 22 ноября 2012 16:07
                        Цитата: GG2012
                        Вы такой ... весь... чистый, ... светящийся! Уже и нимб проглядывается!

                        Да что вы, куда моему "свечению" до того сияния, что на вашем аватаре...:)
                        Цитата: GG2012
                        навязать нам "правильный" иудейский взгляд на мир, на жизнь, на историю, на экономику

                        Я себя не отношу к тем, кому что-либо можно навязать и у кого можно загадить то, что дорого.., тем более с помощью Рунета...
                        .
                        Цитата: GG2012
                        Шакалов надо "отстреливать"(!), что бы такие как Аскет могли внятно и спокойно излагать, ясный, правдивый и содержательный взгляд на окружающую нас жизнь! На нашу жизнь!

                        Думаю, что такие как Аскет(как вы выразились) могут спокойно и внятно излагать свою точку зрения без "отстрелов" и всякого рода зачисток, а также постороннего содействия и опеки, уж по крайней мере на тех же просторах Рунета, и каждый сам в состоянии отстоять свою точку зрения , другое дело способы выбирает при этом индивидуально сообразно .......
                        У нас в стране,а мы, судя по флагу , в одной, так много есть мест, где бы вот с таким напором и воодушевлением да что-то конкретное сделать..., и персонажей карикатурных в образе врагов, как тут, создавать не придётся...
                        Нам бы в своей стране, уважаемый, разгрести насущное...:)
                        VikLis
                      2. GG2012 22 ноября 2012 19:27
                        Цитата: VikLis
                        Нам бы в своей стране, уважаемый, разгрести насущное...:)

                        Сложилось впечатление, что Вы живете в каком-то своем измерении, и с действительностью... не знакомы.
                        Оглядитесь!
                        Зайдите хотя бы на сегодняшнюю статью "Энергетическая диктатура..." и понаблюдайте за Каришом.
                        http://topwar.ru/21249-energeticheskaya-diktatura-komu-opasna-postavka-v-evropu-
                        rossiyskogo-elektrichestva.html#comment-id-719343
                        Понаблюдайте за Пупырчатым, который бегает по русскоязычным военным сайтам, описывая все прелести "демократического образа мыслей и западных ценностей"
                        В конце концов, зайдите к нему в блог http://pupyrchaty.livejournal.com/.
                        Этот научит нас жизни... и любить сказки!

                        Неужели не видно ,что "ребята" на работе.
                        Настоящие "боевые блогеры ЦАХАЛа".

                        P.S. Ваше бы спокойствие и рассудительность..., да на доброе дело...
                        GG2012
                      3. VikLis 23 ноября 2012 01:48
                        Цитата: GG2012
                        Оглядитесь
                        Зайдите хотя бы на сегодняшнюю статью "Энергетическая диктатура..." и понаблюдайте за Каришом.
                        Понаблюдайте за Пупырчатым,

                        Оглядываться: нет ли "хвоста"? :) Вести дневник наблюдений?Так времени и на прочтение статей не хватит.:)
                        Если серьёзно, то вы указали на моё спокойствие и рассудительность, так это вполне нормальные качества, тем более в добрых делах и той работе, которой занимаюсь в реальности. Кстати, и тем, чья работа отслеживать и наблюдать, эти качества ещё более необходимы. :) И если уж речь идёт об информационной войне, на которую вы так старательно намекаете, то не сводить это к балагану.
                        VikLis
                      4. GG2012 23 ноября 2012 13:03
                        Цитата: VikLis
                        Оглядываться: нет ли "хвоста"? :) Вести дневник наблюдений?Так времени и на прочтение статей не хватит.:)

                        По сути, Вы остались при своем мнении, но ничего толком не сказали.
                        Так..." по возили пальцем в луже"...
                        Ну что ж. Пусть так...
                        Добра Вам...
                        GG2012
            2. Fox 070 22 ноября 2012 00:35
              Цитата: Аскет
              Таким образом примерно и надут пузырище виртуального богатства в Штатах,

              Приветствую, Станислав! Вы совершенно правы и с Вашего позволения нмного дополню:
              Структура долга США на март 2008 по данным ФРС:

              61 триллион долларов сша - долг государственного сектора
              38,2 триллионов долларов сша - долг частного сектора
              37 триллионов доллларов сша - обязательства по медицинскому и пенсионному обслуживанию госслужащих
              14,2 триллиона долларов сша - долг финансового сектора
              12,8 триллионов долларов сша - долги домохозяйств
              10 триллионов долларов сша - госдолг федерального правительства
              9 триллионов долларов сша - корпоративный долг
              7 триллионов долларов сша - будущие расходы по соцобеспечению
              3,5 триллиона долларов сша - займы у трастовых фондов
              3 триллиона долларов сша - внешний долг
              2,5 триллиона долларов сша - внутренний публичный долг
              2 триллиона долларов сша - долг штатов и муниципалитетов
              1,7 триллиона долларов сша - процентный долг частного сектора



              Внешний долг США (частного и федерального сектора) 13,8 трлн, из него федеральный долг зарубежным инвесторам составляет около 2.6 трлн. Основными кредиторами США являются Япония и Китай. Японии Америка должна 583 млрд долларов, Китаю — 503 млрд. долларов. В сумме это составляет 40 % всего госдолга США. Долг перед Китаем растет у США на 25 % в год. Россия занимает восьмое место в рейтинге держателей государственного долга США. На 30 июня 2008 года доля американского государственного долга перед Россией составляла 65.3 млрд. долларов, или 2,5 %.

              Счётчик госдолга США

              Компанией «Durst Organization» в центре Нью-Йорка в 1989 году на всеобщее обозрение был вывешен счетчик национального долга США. В 2008 году его «зашкалило» и он некоторое время не работал, поскольку там не оказалось места для цифр более чем с двенадцатью нулями.
              Fox 070
            3. Stary oper 22 ноября 2012 00:41
              Аскет, я в курсе этого, что вы написали. Мой сын, кстати публиковал тут статью о "пузырях" в экономике США. Тут вот ведь в чём дело. Данная ситуация в мировой экономике сложилась. И переиграть её нам, Китаю, да и Европе не по силам. Может ли Россия отказаться сейчас играть по общим правилам, сформировавшимися в мировой экономике? Теоретически - да. Но мы должны чётко осознавать, что это грозит России изоляцией наподобие Северной Кореи. Готово ли население на такое самопожертвование? Ведь мы одномоментно лишимся импорта высокотехнологичной продукции, без которой наша экономика начнёт очень сильно буксовать, со всеми вытекающими. Значит ли это, что ситуация никогда не изменится в этом плане? Вот тут у меня и возникают определённые сомнения в плане ближайшей перспективы. Слишком велик пока разрыв между экономиками России и США, как это и ни прискорбно осознавать. Мне могут сказать:"А вот сменим власть - и всё получится". Даже сменив власть, мы должны помнить, что все её манёвры будут ограничены экономическими возможностями страны. В том числе и на мировой арене. Жить лишь только пугая мир ядерной дубинкой - это не уважать себя в первую очередь. Да и бесперспективно. Путь один - поднимать экономику. Но без стабильности в стране - эта цель недостижима. Потому я и выступаю против всякого проявления экстремизма. Межнационального в том числе.
              Stary oper
              1. Аскет 22 ноября 2012 03:06
                Stary oper,

                Любые революции и перевороты если они не решают вопрос смены глобальной ээкономической модели в стране приводят к хаосу и распаду, а это выгодно опять же Америке, они опять будут закачивать нам свой инфляционный избыток через кредиты на восстановление экономики. Поэтому они и проводят политику управляемого хаоса через войны революции и кризисы. Если не вдаваясь в подробности.
      2. GG2012 21 ноября 2012 22:58
        Цитата: Stary oper
        статья - очередная страшилка о внешних врагах, которые не дремлют..

        На счет страшилок..., обратитесь к своему корефану - Пузырьчатому.
        Уж тот мАстер!!!
        А статья правильная!!!
        GG2012
        1. Stary oper 21 ноября 2012 23:07
          GG2012.
          Кучковаться и искать, как вы говорите, "корефанов" - не мой стиль. А если кто-то разделяет тут мои взгляды, то хорошо. А "правильная" статья, или не очень... Это же каждый решает для себя сам, не так ли? Времена единомыслия вроде уже прошли?
          Stary oper
    4. Стрежевчанин 21 ноября 2012 20:49
      Исчерпывающе!!!
      http://www.youtube.com/watch?v=8xG6ruo60mg&feature=player_embedded
  4. ИльяКув 21 ноября 2012 16:09
    А что по мойму может он в не которых элементах и ошибается,но в целом он прав.Наша страна в состоянии развить независимость от других экономик до такой степени,что только бананы в России не будут производить.Ведь если подумать у нас все для полного автономного существования есть,это только нужно развить,а вот европа без нас очень тяжко будет переживать разлуку.
    ИльяКув
    1. Дядька 21 ноября 2012 23:18
      Еще Столыпин высказывал мысль, что дайте России 10 лет спокойно развиваться, не мешайте ей, и её никто уже никогда не догонит.
      1. Северянин 22 ноября 2012 09:47
        Дядька добрый день Вам+ ! Вот только Столыпина загонопопили и России даже года не дали, а ведь умный был мужик, и главное опережал своё время не по годам! А в целом ИльяКув прав в том, что Россия самодостаточная страна и у нас всё есть для автономии и более того, все в округе зависят от наших ресурсов! А в отличии от Северной Кореи, о чём говорил Stary oper Мы при своей автономии можем долго держаться, а вот та же Европа, дабы не потонуть просто вынуждена будет с нами торговать это её благополучие и изоляция России это нерентабельно для наших соседей по планете! Повторюсь, что Россия сама может стать источником новых технологий и высокотехнологичной продукции! Наши гениальные мужи дали нам гигантский задел на будущее во всех сферах! Всё новое это хорошо забытое старое и если Мы захотим то и космос продолжим покорять и глубины океана освоим и культуру свою будем иметь как образцовую для всех! И поверьте, все наши соседи при виде сильной России полают и приползут к нам за сотрудничеством, так как в отличии от нас, у них нет такой ресурсной и человеческой базы в плане просто человечных качеств!
  5. alexneg 21 ноября 2012 16:10
    А ведь так и есть. Стоит России и Китаю выйти из под влияния доллара, и перестанут платить дань, как США тут же превратятся в разбитую вазу. Так что вся мощь Америки в игле, спрятанной в яйце, т.е. в зелененькой бумажке, и похоже США пойдут до конца, чтобы спасти свои ягодицы от смарщивания. Надо быть готовым ко всему. Кстати, падение или обесценивание доллара будет эквивалентно краткосрочному концу света. По моему мир уже готов идти на такую жертву, так как ЮСЫ уже у всех сидят поперек горла.
  6. ССИ 21 ноября 2012 16:13
    Да... Первый кризис спровоцировала Россия военным конфликтом с Грузией... Американский пузырь ипотечного кредитования и Россия... Это мы у них жилье покупали, а потом отказались платить? Даже неохота диагноз ставить. Правильные затронуты темы, но... Да, наши чиновники держат деньги за границей, да, их семьи за границей. Но с чьего попустительства? Кто принимает законы о возможности чиновникам иметь собственность за рубежом? Кто до сих пор не принимал ни ОДНОГО антикоррупционного закона? Кто разрешает вывозить из страны капитал? Вопросы, вопросы, вопросы... Ответы найдутся?
    1. Ruslan67 21 ноября 2012 16:33
      Конечно найдутся-лет через 80 в исторических трудах
      1. ССИ 21 ноября 2012 16:39
        Или в томах уголовных дел? Как лучше, по Вашему?
        1. Ruslan67 21 ноября 2012 18:39
          ССИ! боюсь что если и в томах то под грифом секретно слишком много всего наворочено за последние 30 лет
    2. anchonsha 21 ноября 2012 16:51
      Да посмотрите какое сопротивление призывам принятия закона о том, чтобы чиновники не имели собственности за бугром, сопротивляются депутаты во всех фракциях. К тому же действительно может статься так, что от чиновничества будут все отказываться. А где взять новых чиновников? Их надо растить, учить. Поставим Навального, Собчачку,Немцова? Или этих хомячков, что сидят в инете на Рамблере,вКонтакте? Так что у ВВП не простое положение как многие считают. Кричать, критиковать можно, а вот дельное что-то предложить тут нет никого. Или предложат тов. Зю.
      anchonsha
      1. ССИ 21 ноября 2012 18:17
        Не верю я Путину, ну не верю! Зюганов уже в пугало превратился. Растить новых чиновников - из кого? Во главу угла деньги поставлены, за деньги не то, что Родину - мать родную продают. Воспитывать... Это поколение уже вряд ли, я так думаю. А про наше руководство... Как Вы думаете, посадят Сердюкова или обойдутся стрелочниками. Вот тогда о ВВП и поговорим.
        1. Ruslan67 21 ноября 2012 18:44
          Ох как всё непросто!посадить сердюка конечно можно но надо иногда учитывать наши реалии и менталитет После посадки Чурбанова многим ветеранам МВД чинуши на местах говорили примерно следующее -Что ты мне тут тычешь удостоверением подписанным госпреступником!
          1. ССИ 21 ноября 2012 18:52
            Я думаю, он удостоверений не подписывал, а вот там, где его подписи стоят.....
            1. Ruslan67 21 ноября 2012 19:07
              Скорее наоборот !Вся эта чиновная сволочь очень любит подписывать что нибудь торжественно-ненаказуемое А вот то за что могут отправить в ватиканский хор мальчиков предпочитают переложить на других
            2. valokordin 21 ноября 2012 21:10
              Чурбанова посадили не за коррупцию, а потому что он был зять Брежнева и зам у Щёлокова. А за что посадили Васю Сталина, а за родство с Иосифом Виссарионовичем, в русле борьбы с культом личности.
              1. cherkas.oe 21 ноября 2012 23:51
                Цитата: valokordin
                Васю Сталина, а за родство с Иосифом Виссарионовичем, в русле борьбы с культом личности.

                Слушайте дорогой, ну вы же знаете ,что любого другого , при Иосе , за то, что выделывал Вася Куралесов, не будь он сынком Самого , не только посадили бы, но и закопали.
          2. Pisez 22 ноября 2012 04:52
            Не посадять, он зять Зубкова,который ранее был директором совхоза Шушары, что под Питером)))
            1. valokordin 22 ноября 2012 06:55
              Всё, что приписываю Васе, он тянул только на гауптвахту, но генералов туда не сажают, а Василий Иосифович -боевой офицер лётчик, не прятался за чужие спины, об этом после его смерти написал его ведомый Голубев,Единственный его недостаток-выпивал лишнее, но взятки не брал, не воровал. Чего не скажешь на нынешних.
        2. Fox 070 21 ноября 2012 19:00
          Цитата: ССИ
          Не верю я Путину, ну не верю!

          Здравствуйте, Сергей! Вы не одиноки в этом утверждении и тут я Вас поддержу. Причин не верить руководителю (за которого я, кстати, голосовал) у меня накопилось множество. Не буду подробно останавливаться на них.
          А вот, что касается будущего Сердюкова, то оно мне видится ясным и безоблачным. Да и стрелочников, мне кажется, сильно не обидят... hi
          Fox 070
          1. ССИ 21 ноября 2012 19:08
            Здравствуйте, Феликс! Приятно встретить единомышленника. У меня тоже большие сомнения во всем этом!
            1. OSTAP BENDER 21 ноября 2012 19:35
              Цитата: ССИ
              У меня тоже большие сомнения во всем этом!
              И большие сомнения!!! Много вопросов к Великому Путину: сдача территории Китаю, кастрация армии, убийство боевых офицеров (Буданов, Рохлин),награждение чеченских головорезов Звездой Героя Росии, прощения долгов банановым республикам, и еще много антигосударственных шагов!
              СПАСИБО Путину за это— квартиры СТОЯТ как ракеты. СПАСИБО Путину за это— от ЭМИГРАНТОВ жизни нету. СПАСИБО Путину за это — учиться в школе смысла нету. СПАСИБО Путину за это — зарплата есть а ДЕНЕГ НЕТУ.
              OSTAP BENDER
            2. Fox 070 21 ноября 2012 19:53
              Цитата: ССИ
              У меня тоже большие сомнения во всем этом!
              Fox 070
              1. ССИ 21 ноября 2012 19:56
                Пузыри дуть - это искусство!
        3. valokordin 21 ноября 2012 21:07
          Ну кто ж его посадит, он же памятник, но он тоже не скажет, кто приказал ему уничтожить Российскую Армию. А ведь приказали. Прочитайте Кургиняна
          1. ССИ 21 ноября 2012 21:21
            Понимаете, Владимир (Вы позволите по имени?) столько всего понаписано, столько авторов, что.... Должен признаться, я коммунист (не КПРФ, КПСС, я партбилет не сдавал, я идейный), Наверное, поэтому, у меня несколько взгляды....упертые, хотя я не догматик, нет. Не верю я нынешней власти вот и все. Не сделает она ничего.
        4. cherkas.oe 21 ноября 2012 23:59
          Цитата: ССИ
          Как Вы думаете, посадят Сердюкова или обойдутся стрелочниками. Вот тогда о ВВП и поговорим.

          Да хрен там, кто ж его посадит, все повязаны, и ВВП тоже. А жаль, все таки наше поколение, и на чьём примере тогда воспитывать? Опять Невского вспоминать, Евпатия Коловрата или ещё дальше вглубь вековь , чтоб компромата не было.
  7. IRBIS 21 ноября 2012 16:20
    Мысль, заложенная в статье, понятна и с ней тяжело не согласиться. Все последние события в мире ее подтверждают. Штаты просто так не откажутся от претензий на мировое лидерство. По сути, война уже началась. Пока она только тлеет и многое зависит от твердости и решимости нашего руководства.
    Удивляет только одно. Если в Думе такие понятливые депутаты, то почему у них законы получаются такими тупо рылыми, что наносят вред государству, которое они должны укреплять?
  8. AIR-ZNAK 21 ноября 2012 16:27
    Свержение неугодных президентов силой для России, я думаю,не пройдёт.А вот воздействие через доллар,прямое и опосредованное,было и будет.И минимизация последствий этих воздействий - задачка посложней,чем может показаться на первый взгляд.И не одного дня или года.И в большей степени разбираться с этой задачкой будут не военные,а гражданские.В том числе и посредством изменения законодательства страны в нужном направлении.Где-то и ужесточая законы против казнокрадов и *болотных*крикунов.
  9. Lexa_71rus 21 ноября 2012 16:35
    Ну что в принципе всё верно сказано.Я за Путина, он поднял страну из хаоса и грязи 90-х, восстанавливает мощное государство, создавая противовес США, конечно есть в его правлении и минусы, но всё таки, я за него.
    Lexa_71rus
    1. Pisez 22 ноября 2012 04:48
      Lexa_71rus, не смеши, да смешным не будешь)))
      Вы пишите: Он поднял страну из хаоса - примеры, в студию???
      От себя добавлю и для "поднятия" России из хауса, подписал договор о ВТО-я его расшифровываю по - своему: Всеросийское театральное общество))) Теперь цены на всё будут расти, как за бензин, свет, газ)))
  10. klavyr 21 ноября 2012 16:36
    Всё гениальное - просто! Очень простыми фразами нарисовал политическую карту мира и всё встало на свои места. good
  11. Sleptsoff 21 ноября 2012 16:36
    Да наши чинуши сами те ещё марионетки, а СМИ куклы для чревовещания.
    Sleptsoff
  12. anchonsha 21 ноября 2012 16:42
    Все так оно и есть. Не зря же амеры принимают бандитские меры в отношении тех, кто призывает отказаться от доллара как всемирной валюты. Это и Строскан и в какой то мере Берлускони. Вот только коротковаты руки в отношении Путина и Китая, которые уже заключили договоры о расчетах в экономике в национальных валютах. Правда Япония также с Китаем заключила такое соглашение. А давление на Россию будет еще больше, сечас мешает кризис только амерам развернуться в полную меру. О том, что у США огромный долг ничего не значит. Они его и не собираются платить, проведут нужные реформы, нречем станет отдавать длги, а только останутся на потребление, "для поддержание жизни народа" ! !!! и все долги простятся им . Так что прав ВВП, призывая нас к перевооружению армии и флота .
    anchonsha
  13. vadimN 21 ноября 2012 16:42
    Хорошо автор начал, но плохо закончил...
    Фраза "Условия для этого — победа Путина на выборах как национального лидера." превращает хорошую в целом статью в предвыборную агитку.

    Ну, проголосовали мы за Путина на последних выборах, и что? Далее - одни разочарования и потеря им своего лица и уважения тех, кто ему доверил и отдал свои голоса.
    - Про патриотизм - одна трескотня.
    - Борьба с коррупцией - фикция на показуху (нельзя бороться с коррупцией, огораживая от закона "своих" карманных чинуш, типа Сердюкова).
    - Дальнейшее укрепление чиновничьего аппарата.
    - Избирательность закона - для "болотных" один закон, для "сердюковых" - другой.
    - Продолжение (уже в более тонком варианте) развала всего, что было создано в стране в предыдущие десятилетия, руками все тех же чиновников, перемещающихся между постами и ведомствами.

    Продолжать можно много и долго...
    Стране надо взращивать СВОЕГО национального лидера, не испорченного западным либерализмом и жаждой бабла, для которого Бильдербергский клуб реальный противник, а не вожделенная мечта ...
    К сожалению, таких на горизонте не наблюдается. Они есть, но то, что их не видно и не слышно - тоже одно из "достижений" нынешней власти...
    1. Lexa_71rus 21 ноября 2012 21:34
      Нет ну почему, Сердюкова уличили в связях с корупционным оборон сервисом и никто его не выгораживал, ему предложили уйти по хорошему, он ушел, и вам мало того что Путин сделал за 12 лет своего правления, по моему он сделал достаточно для того чтобы его можно было как минимум уважать, есть проблемы, их множество и корупция, но так как про ее сегодняшние масштабы говорите вы у нас должен бы был случиться дефолт еще в первую волну кризиса, до путина воровали на много больше и случился дефолт.И армию он реформировал, и делает все чтобы слезть с нефтегазовой иглы, да и зачем ему воровать, воруют наши чиновники крупные и мелкие.Нельзя обвинять одного человека во всех бедах, если болен весь управляющий аппарат.
      Lexa_71rus
      1. vadimN 22 ноября 2012 10:46
        Цитата: Lexa_71rus
        да и зачем ему воровать, воруют наши чиновники крупные и мелкие.Нельзя обвинять одного человека во всех бедах, если болен весь управляющий аппарат.


        Читаю я Ваш коммент и удивляюсь! Неужели кто то из здравомыслящих людей еще верил в старые сказки, что царь у нас хороший, а вот бояре подкачали...? Прошли давно те сказочные времена, и нынешний "царь" не Петр Великий, и даже не Александр Третий.
        Вся хрень, происходящая в нашей стране происходит от воли и желания первого лица. А всякая шумиха с ратованием за патриотизм или борьба с коррупцией - не более чем фоновый шум, призванный залепить уши простачков из народа.
        Чиновничество окончательно сформировалось в отдельный класс со своими глобальными интересами, и верховный правитель (не важно первый или второй из тандема) активно взращивает этот класс и на него опирается.

        Безусловно, многое сделано для стабилизации положения в стране после ельцинского бардака. Однако, без этого было просто не возможно! Любая власть, пришедшая на смену ельцинской, вынуждена была это сделать, ибо иначе уже не было бы государства вообще. Никакого. А так чиновничество и олигархия построили собственное государство и теперь спокойно живут в нем, превратив страну в источник дохода а народ в рабов.

        Кстати, дефолт случился отнюдь не причине воровства. Вернее, это далеко не главная причина.

        А про коррупцию.... Повторю еще раз свой пост, уже однажды опубликованный на этом сайте. Думайте сами:

        "...все указанные аферы и факты мошенничества не стали поводом к привлечению А.Сердюкова в качестве обвиняемого или свидетеля по делу. А накануне ряд СМИ со ссылкой на источники в следственной группе и вовсе заявили, что правоохранительным органам запретили "разрабатывать" экс-министра. Следователям якобы четко указали, что стоит ограничиться Е.Васильевой, и А.Сердюкова привлекать к делу не нужно, ведь на дворе "не 1937-й год".

        Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/21/11/2012/826028.shtml

        Значит, воровать миллиардами - не 37-й год, а указывать властям на это воровство, выйдя на Болотную - сразу же 37-й? Я не сторонник "болотной" толпы, но важен принцип... двойными стандартами уже наелись...

        Думайте сами, кто мог дать подобное указание следственной группе.
        1. vadimN 22 ноября 2012 11:10
          В иных сферах жизни: здравоохранение и образование. Сколько было критики вылито на Фурсенко, Голикову и др.? Где они? Ушли с министерских постов, ибо очень уж народ раздражали своими деяниями. Куда ушли? В советники Президента по тем же вопросам. Продолжают свое дело с иных позиций, но в том же направлении.

          Средства массовой информации:
          Вот, власть говорит, что они все частные и управлять ими нельзя. Бред полный и очередной обман всех и вся!
          Разберитесь, кому принадлежат основные ТВ каналы, так поругаемые нами ныне за развал традиционной русской культуры и навызывание дебилизма и низменных страстей...:
          Первый канал, канал «Россия» принадлежат федеральной власти напрямую - это государственные телеканалы. Канал ТВЦ принадлежит московскому правительству. Телеканалы, которые принадлежат государству не напрямую, опосредованно, через общества с государственным участием, тем самым они тоже контролируются государством. Это самые одиозные товарищи - телеканал НТВ, который принадлежит «Газпроммедиа», канал РенТВ, принадлежащий РАО ЕЭС.

          Поподробнее об этом - здесь: http://www.liveinternet.ru/users/sokol_14/post93393616

          Так что, коллеги, не надо обольщаться, что власть не управляет СМИ и вдруг возьмется за них и наведет порядок. Это очередная иллюзия, искусно нам навязанная. Нынешняя власть так или иначе является владельцем (а значит и идеологом) основных СМИ, формирующих общественное мнение.

          Весь дебилизм и разврат, падение нравов и подмена культурных понятий - это ДЕЛО РУК НАШЕЙ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ!
  14. Sinbad 21 ноября 2012 16:47
    1)Гос. аппаратчики, коль управляют страной, должы и жить в этой стране со всеми своими чадами и домочадцами. А за рубеж выезжать только по особой государственной необходимости. Сие должно быть регламентированно законодательно.
    2)Дума (современного образца) была создана в смутные годы, судя по результатам, для противодействия любым положительным (для государства) решениям правительства. Следовательно, является "пятой колонной" и подлежит уничтожению, хотя бы методом расформирования.
    3)Все финансовые активы вернуть в страну, ввести вновь современный вариант железного занавеса (временно). Эти меры приведут к глубочайшему мировому финансовому и политическому кризису. Но, по крайней мере, у России будет больше шансов его пережить.
    4)Все эти выводы сделаны на основе прогнозов предложенных в статье.
  15. bazis 21 ноября 2012 16:53
    А я то думаю чё наши чинуши придурки такие, а их походу за яйца даржат и диктуют что делать. Федоров-надо запомнить чела...
    bazis
    1. Karabin 21 ноября 2012 19:14
      Цитата: bazis
      Федоров-надо запомнить чела...

      Для этого подобные статейки и пишутся.
  16. kush62 21 ноября 2012 16:55
    Вот вам один из примеров. Многие из нас пользуются банковскими картами, а все платёжные центры амерские.
  17. bubla5 21 ноября 2012 17:02
    Слова конечно правильные,но есть одно но если я не доволен политикой пумы,то автоматически буду принадлежать к стороникам конгресса, и последнее пора уже вводить конфискацию и расстрел,а то уже милрдами воруют,скоро уже территориями начнут расплачиватся
  18. AIR-ZNAK 21 ноября 2012 17:05
    За использование платёжных систем с банков-операторов ,естественно взимается определённый%. Но ведь и операционная система в почти всех пользовательских компьютерах не российская ЛИНУКС.С этим как быть?
  19. Executer 21 ноября 2012 17:10
    Ну хорошо - през США - артист элит (амеровских, насколько я понимаю). По словам автора Россия - тоже вассал американских элит. А кто же тогда президент России? И кем должен быть, если "...в России вообще нет крупного национального частного бизнеса — он весь зарубежный."
    Вопросы, вопросы, вопросы...
  20. Ahmar 21 ноября 2012 17:16
    молодец! вот последовательный защитник интересов Родины!
    Ahmar
  21. merkel1961 21 ноября 2012 17:21
    лис,Была и высшая степень социальной защиты для особо поддавшихся давлению из-за бугра и отменённой теми,кому такая мера грозила в первую очередь.Чиновник же должен быть просто не продажным,защищать ему следует интересы граждан и своей страны согласно своей должности.
    merkel1961
  22. Андрей_К 21 ноября 2012 17:23
    Европа вовсе не сопротивляется США и Германия - не соперник.
    Нынешний Европейский кризис - это есть кризис Американский, Европа жертвует собственным благополучием ради Америки.
    Почему?
    Да потому, что никакого кризиса бы не было, если бы Европа решилась потеснить доллар и сделать Евро средством накопления - т.е. по примеру Америки начала бы печатать деньги с тем, чтобы богачи и государства в этих деньгах смогли бы хранить свои капиталы.
    Такой политики Европе бы хватило лет на 50 безбедной жизни (пока тем же самым не занялся Китай или еще кто-то).
    Но тут одно "но" - если бы Европа так поступила, она бы подставила США и доллар - но раз печатать свою валюту нельзя - приходиться затягивать пояса и поддерживать доллар ценой собственного благополучия.
    А Германия - самый активный проводник этой политики.
    1. Stary oper 21 ноября 2012 18:19
      Да потому, что никакого кризиса бы не было, если бы Европа решилась потеснить доллар и сделать Евро средством накопления - т.е. по примеру Америки начала бы печатать деньги с тем, чтобы богачи и государства в этих деньгах смогли бы хранить свои капиталы.

      Чтобы кого-то "потеснить", надо обладать более мощной экономикой. А цену в паре евро/доллар определяет рынок.
      Кто вам сказал, что ЕЦБ не печатает деньги? Ещё как печатает.
      ЕЦБ предоставляет европейскому банковскому сектору неограниченные объемы ликвидности через операции на денежном рынке сроками до 1 недели (Main Refinancing Operations, MRO), 1 и 3 месяцев (Long Term Refinancing Operations, LTRO). С целью недопущения нового витка кризиса ликвидности в системе ЕЦБ стал проводить тендеры на более длительные сроки: 6, 12, 36 месяцев.
      Stary oper
      1. Андрей_К 21 ноября 2012 19:18
        Чтоб сделать евро средством накопления, надо выпускать европейские облигации займа - по примеру американских.
        ЕЦБ предлагали по этому пути пойти , но они отказались.

        "сроками до 1 недели" - это не печать денег.
        ЕЦБ проводит жесткую монетарную политику, А те средства что они направляют на борьбу с кризисом - это немецкие деньги.
        1. Stary oper 21 ноября 2012 20:11
          Андрей_К.
          Вы до конца прочтите приведённую цитату. Там в самом конце стоит 6, 12, 36 месяцев.
          Stary oper
  23. старый ракетчик 21 ноября 2012 17:32
    Спорная статья.
    Общее направление и обозначение проблем правильны и понятны всем,а дальше начинаются логически ничем не обоснованные выводы,к примеру обещание политического прикрытия чиновников-коррупционеров.вроде как это все Америка,а наша власть как бы и ни причем,реорганизация армии для борьбы с террористами,а что мы будем делать в случае при агрессии того же НАТО? С такой армией супостат дойдет до Урала за три месяца.
    Особенно настораживает плачь по" бедным"российским предпринимателям.совсем их задолбали продажные СМИ.

    Мы все понимаем гнилую,враждебную нам,сущность американской политики,но нам пытаются внушить мысль,что только штаты виноваты во всех наших бедах-так ли это? fellow
    P.S.А господин Федоров,как это принято называть,ставленник корпораций,так что воспринимать все,что им написано,надо весьма критически
  24. andrei332809 21 ноября 2012 18:26
    какое-то зерно в статье есть. но уж слишком упрощённо всё и утрировано.
  25. С_мирнов 21 ноября 2012 18:41
    Может немного не вт тему, но хочу поделится одной правильной на мой взгляд стстьей
    http://svoim.info/201247/?47_1_1
    "ПОЛИТИКА РАЗВАЛА

    В истории Российской империи и Советского Союза военные реформы проводились многократно. И всякий раз они были направлены на совершенствование военной организации государства и укрепление его обороноспособности. Лишь в современной России проводимая В. Путиным, Д. Медведевым и А. Сердюковым военная реформа имеет противоположную направленность. Невозможно в мировой и отечественной истории найти примеры, когда бы высшее государственное и военное руководство страны планомерно и последовательно разрушало основу государственности, каковой являются его армия и флот. Российские императоры и советские руководители хорошо понимали, что на других союзников России, как правило, в полной мере полагаться нельзя. Император Александр III так и говорил, что «у России есть лишь два союзника - её армия и флот». На этом и стояла Россия в течение тысячи лет. Горе-реформаторы от М. Горбачева и Б. Ельцина до нынешних российских руководителей решили внести свой вклад в отечественную историю политикой сдачи государственных интересов страны и проведением разрушительной военной реформы."
    кому интересно читайте по ссылке.
    http://svoim.info/201247/?47_1_1
    С_мирнов
    1. cherkas.oe 21 ноября 2012 20:08
      Цитата: С_мирнов
      кому интересно читайте по ссылке.
      http://svoim.info/201247/?47_1_1

      Бред обиженных генералов в этой статейке.
      1. valokordin 21 ноября 2012 21:13
        Ну так и хочется выругаться на этого черкаса
        1. Fox 070 21 ноября 2012 21:41
          Цитата: valokordin
          так и хочется выругаться

          Не стоит, предупреждение влепят. САМО загнется. hi
          Fox 070
        2. cherkas.oe 22 ноября 2012 01:40
          Цитата: valokordin
          Ну так и хочется выругаться на этого черкаса

          Ну и молодец что не выругался, значит готов к конструктивному обмену мнениями. Буду краток хотя и хочется обьяснить поподробней. 1. Лично знаю двух генералов, которых убрали из армии даже еще до сердюка, ябы их вдогон ещё бы и пристрелил за некомпетентность, воровство и издевательства над подчинеными. Так же знаю лично с десяток парней которые окончив Качу в начале девяностых, через год работали автослесарями.2. Для чего нам 30 летных училищьв разных регионах страны с инфра структурой, социалкой , десятками генералов ,сотнями и тысячами офицеров среднего и младшего ком звена, в общем со всем обозом, .Америкосы на протяжении десятков лет в одном уч. центре готовили летчиков в больших количествах чем мы . И летную подготовку курсанты проходили на действующих авиабазах в том числе и за границей и рядом с действующими летчиками. И сейчас россии не нужно много генералов , и офицеров высшего ком звена, а следственно структурно и девизии и полки т.д ит.п. с их обозными отягащениями. Больше нужно младших и средних офицеров-спецов ,которые и в казарме чтоб дедовщины не было работали бы и в поле и в учебных классах солдата учили делу, а не по дачам своим таскали.Союз потому и развалился что не смогли мы неподъемную инфраструктуру и социалку в оборонке и армии вытянуть. А то что мы не строить не ломать по уму не можем так это от того что "всех учили понемногу..." в бесчисленном количестве училищ.
  26. taseka 21 ноября 2012 18:44
    "Иногда мы удивляемся чиновникам: что такое с ними происходит, чего это они так ударились в коррупцию? Когда начинаешь скрести, оказывается, что им обещаны неприкосновенность и политическое прикрытие, их семьи защищены где-нибудь в Лондоне — то есть это прямой механизм манипулирования." - Да я уже и не удивляюсь, по моему все уже привыкли, что крадут миллиардами, а им за это только пальчиком помахивают- утю-тю!!! По мне так как только семья живёт в "Лондонах" - сразу по закону гнать поганной метлой с госдолжности!!! Но ведь этого не происходит!
  27. crot 21 ноября 2012 19:01
    Да ВВП понимает, что без реформы армии и флота никуда. Он то ее и затеял. Но исполнители попались мягко говоря криворукие. Идея была создать мобильные бригады которые бы могли быстро и оперативно отвечать на локальные конфликты. Повысить качественный уровень превосходства вооружив армию современной техникой и оружием. Кто ж мог знать что умелыее исполнители в виде Сердюкова и его публичного дома перевернут идею с ног на голову. Порасформировуют именно те части которые имели наибольший опыт и профессионализм, за учебные заведения я вообще молчу. Приезжева вообще молодца уже нового министра посылает. А с Федоровым полностью согласен. У кого есть вопросы по теме или ее не понимаю почитайте труды Старикова у него много интересных изданий которые проливают на многие вопросы свет. Я с нетерпением жду когда в декабре будут в гос думе голосовать за закон о национализацие банка РФ. Там сразу будет видно на чьей стороне те или иные депутаты. Ведь под это даже новый закон хотят пропихнуть о открытости голосования ГД.
    crot
    1. старый ракетчик 21 ноября 2012 19:19
      crot,
      Когда тебе очень старательно пытаются что то осветить,не плохо посмотреть,в чьих руках фонарик laughing
    2. Andrey64 21 ноября 2012 19:41
      Да, и ещё не плохо было бы потом опубликовать поименные списки кто проголосовал "за", а кто "против" таких законопроектов как национализация ЦБ и о запрете чиновникам иметь имущество за рубежом. Страна должна знать своих "героев"!!. Что касается статьи, то всё правильно Фёдоров говорит. Радует то, что стали появляться такие статьи все чаще и чаще. Ну а то, что не всем всё понятно - так это политика... ей надо хотя бы интересоваться, чтобы пытаться понять. А у нас в России с этим, к сожалению, большая проблема проблема ((
      Andrey64
      1. Стрежевчанин 21 ноября 2012 20:29
        А что вас останавливает???? Я уже давно проголосовал!
        http://национальныйзакон.рф/ hi
  28. Andrew Scott 21 ноября 2012 19:26
    13 лет уже рулит,ну сколько ему еще надо времени???Потом отмазка будет,мол он старый стал и его никто не боится и не слушает,не успел,но так старался!
    Andrew Scott
  29. StolzSS 21 ноября 2012 19:50
    Ну конечно всё упрощено, но уж что есть то есть враги кругом.....
    StolzSS
  30. Karabin 21 ноября 2012 20:28
    являемся управляемым, зависимым государством, обеспечивающим высокий уровень потребления — в данном случае, метрополии Соединенных Штатов Америки и их союзников. Вот это наш статус.
    Это слова депутата от правящей на протяжении нескольких созывов партии "Единая Россия", идеалогией которой являлась поддержка во всем президента Путина (о себе,любимых,тоже не забывали). Единственной партии в новой истории,имевшей в думе конституционное большинство. Как бы промежуточный итог работы власти.
    После таких итогов,логично было бы услышать слова Федорова о неспособности ЕР ,в силу некомпетентности,алчности,космополитизме её членов, проводить политику направленную на суверенитет страны. О устойчивой неспособности Путина, как главы государства, использовать колоссальные военные, политические и материальные ресурсы во благо этого суверинетета. Потом смиренно покаяться, выйти из ЕР и сдать мандат. Но не тут то было. Г-н Федоров с задором призвал решить дела с Центробанком, укрепить экономику, защитить чиновников от посягательств извне, пристыдить сми и крупный бизнес и вернуть их на рельсы патриотизма." Условия для этого — победа Путина на выборах как национального лидера." То есть восстановить суверенитет оказывается сможет только бывший управляющий, по Федорову, гауляйторством. Хитро и нелогично все у г-на Федорова. Впрочем, и не такую пургу люди несут, что б о них говорили.
    1. Su24 22 ноября 2012 01:40
      Это у вас нелогично. Фактически, вы предлагаете Фёдорову уйти из партии и политики вообще. А как же он будет тогда вести борьбу-то за наш суверенитет? Как депутат он это может. А вот вы можете действовать как Фёдоров, вы за последнее время, что сделали, что Россия вышла из-под западного влияния?
      По мне пусть человек хоть трижды был коррупционером, но если он сделал значительный вклад в укрепление страны, то его можно и нужно простить.
      1. Karabin 22 ноября 2012 10:16
        Цитата: Su24
        А как же он будет тогда вести борьбу-то за наш суверенитет?

        А разве он ее ведет? И что мешало бороться федоровым, Едру и Путину последние 10 лет. Они что в оппозиции были?
        Цитата: Su24
        вы за последнее время, что сделали, что Россия вышла из-под западного влияния?

        Не голосовал за коллаборационистов на думских и президентских выборах.
  31. Tatanka Yotanka 21 ноября 2012 22:53
    Цитата: Karabin
    что б о них говорили.

    согласен - главное в заголовке-Евгений Федоров:
    пережевал давно зажеваную тему
  32. Pisez 22 ноября 2012 04:08
    Не совсем в тему, но новость интересная. Особенно для тех, кто минусовал меня.

    Сотни палестинцев празднуют на улицах Газы "победу сопротивления"

    22.11.2012 00:54

    еремирие между Израилем и ХАМАС вступило в силу, и сотни палестинцев вышли на улицы сектора Газа, чтобы отпраздновать "победу сопротивления". Повсеместно в прибрежном анклаве раздается стрельба в воздух: активисты радикальных группировок анклава салютуют "его и своей стойкости". Впервые за последнюю неделю люди не пугаются громких разрывов, ведь это взрываются десятки безвредных петард.

    "Сопротивление победило, Аллах велик", — скандируют палестинцы. Движение транспорта на главных дорогах города Газы перекрыто ликующими толпами, и водители не пытаются пробиться сквозь заторы, разделяя радость с собравшимися. Люди угощают друг друга конфетами и сладостями.

    Такая же атмосфера царит в ряде городов Западного берега реки Иордан. Там десятки палестинцев ликуют, выражая солидарность с жителями прибрежного анклава, сообщает ИТАР-ТАСС.

    Перемирие между ХАМАС и Израилем вступило в силу в среду в 23:00 по московскому времени. После трех дней переговоров стороны дали согласие прекратить огонь. И, как заявляют теперь представители хамасовцев, израильтяне "уступили всем требованиям", что стало "главной победой сопротивления".

    Буквально за несколько минут до начала режима прекращения огня израильская авиация нанесла десятки ударов по Газе, в результате которых погиб один палестинец. Одновременно с этим радикалы запустили несколько ракет в сторону Израиля.

    Всего, по данным минздрава анклава, масштабная операция израильской армии, длившаяся неделю, унесла жизни 162 человек, в том числе 43 детей и 11 женщин, ранения получили около 2350 палестинцев. Израиль потерял в результате ракетных обстрелов пять человек убитыми, десятки пострадали.

    P.S. Это есть победа, пусть даже достигнутая дипломатией. И не важно кто первый начал и у кого какие жертвы. Приведённая статистика жертв в Израиле - не соответствует, априори, факту действительности. Вот Вам и милитаризованная армия Израиля!)))
  33. WW3 22 ноября 2012 06:15
    Главный нац. продукт СыШыА - доллар, развозят боингами по миру свои фантики зёлёныя. Политика кнута и пряника...
    Соединенные Штаты резко увеличили финансирование программ Государственного департамента по "бархатным революциям" и дестабилизации государств.

    Никто не сомневается.
    Это означает, что резко увеличится финансирование Навальных, Удальцовых и всей пятой колонны в России.

    Угу выявлять координаторов потоков как Ксюша Общак...
    WW3
  34. Pisez 22 ноября 2012 06:29
    Эй, Вы - злопыхатели - минусовщики-я видел тех виртуальных вояк, которые мне минусов наставили. Хорошо ещё что Вам кнопку от ядерного чемоданчика не дали, а только власть над плюсиком и минусом!))) fool

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня