Главная военная прокуратура оправдала Юдашкина - новую военную форму испортили чиновники

Главная военная прокуратура оправдала Юдашкина - новую военную форму испортили чиновникиСкандал с неоднократно раскритикованной новой военной формой продолжается: после вчерашних заявлений известного модельера Валентина Юдашкина, что он не имеет отношения к армейской одежде, на его стороне выступила Главная военная прокуратура.

Прокуроры выявили многочисленные нарушения при изготовлении обмундирования нового образца, ставшего причиной массовых простудных заболеваний в войсках, заявили "Интерфаксу" в военном ведомстве в четверг. Валентин Юдашкин к ним не причастен, заверил собеседник агентства.

По словам источника, в связи с участившимися эпидемиями ОРВИ и жалобами на форму была проведена масштабная проверка. ГВП установила, что на первом этапе эскизы и опытные образцы действительно изготавливало ООО "Валентин Юдашкин". Однако затем чиновники Министерства обороны без согласования с разработчиком внесли "существенные конструктивные изменения", отметил представитель ведомства.


Так как новая форма существенно отличалась от прежней, армейское руководство должно было донести войскам "правила ее использования", но чиновники этого не сделали. Нарушения были обнаружены и на швейном производстве, где изготавливали обмундирование, добавил источник.

Новшества, внесенные военными в утвержденный образец, касались "как общего дизайна, так и отдельных элементов обмундирования: из состава изделий исключены подстежки куртки и брюк, некоторые их детали и части", сообщили в ГВП. Чтобы сделать форму дешевле, военные чиновники самостоятельно заменили теплоудерживающие материалы на ткани без таких свойств. Никто не проводил и "войсковые испытания изделий".

После проверки Главная военная прокуратура внесла представление министру обороны России Сергею Шойгу об устранении нарушений закона и приведении военной формы в надлежащее состояние. По сведениям источника, в Минобороны уже распорядились переработать и довести до нужной кондиции некачественные комплекты армейской одежды.

Напомним, что накануне Валентин Юдашкин после многих месяцев нападок на приписываемую ему форму, наконец объяснился по этому поводу. Он заявил, что "Дольчи и Габаны" из Минобороны грубо исказили первоначальный проект разработанной им военной одежды, заменив в нем ткани, фурнитуру, теплоудерживающие материалы дешевыми вариантами. Он отметил, что до сих пор молчал, потому что надеялся, что военные возьмут на себя ответственность за внесенные изменения.

Юдашкин подчеркнул, что для армии "сейчас шьют непонятно что и непонятно из чего", и все это не имеет ни к нему лично, ни к его Дому моды никакого отношения. По оценке модельера, та форма, которую сейчас носят в армии, "в разы" дешевле его варианта.

В среду кутюрье в качестве доказательства своих слов выложил в Twitter фотографии своих образцов формы. Впрочем, блоггерам настоящая форма "от Юдашкина" не понравилась - в ней нашли сходство со спецодеждой для пейнтбола и рыбалки.
Первоисточник: http://www.newsru.com


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 125
  1. LiSSyara 22 ноября 2012 18:46
    О! О чем я и говорил. Крайних нашли (образно), без конкретных фамилий и должностей. 170 лямов "замяли", в общем и портной в шоколаде, и типа "разбор полетов" провели. Не удивлюсь, что с таким скоротечным расследованием, через недельку-другую эту тему просто спишут в архив. Такой подход уже чем то напоминает систему палок в МВД.
    1. Vadivak 22 ноября 2012 19:53
      Цитата: .
      эскизы и опытные образцы действительно изготавливало ООО "Валентин Юдашкин".


      Эх армия, армия......

      Отчего-то после прочтения этого перед глазами стоит герцог из фильма "Тот самый Мюнхгаузен":
      — Может, стоит всё-таки в данном случае поднять верх сверху и понизить низ снизу?— Так и сделаем! Два ряда вытачек слева, два справа. Всё решение — в талии ! Как вы думаете, где мы будем делать талию ? На уровне груди !
      1. Cavas 22 ноября 2012 21:21
        Цитата: Vadivak
        — Может, стоит всё-таки в данном случае поднять верх сверху и понизить низ снизу?— Так и сделаем! Два ряда вытачек слева, два справа. Всё решение — в талии ! Как вы думаете, где мы будем делать талию ? На уровне груди !

        Можно и так, а можно вот так.. wassat



        По концовке все равно вариант..
        Юдашкин подчеркнул, что для армии "сейчас шьют непонятно что и непонятно из чего", и все это не имеет ни к нему лично, ни к его Дому моды никакого отношения. По оценке модельера, та форма, которую сейчас носят в армии, "в разы" дешевле его варианта.

        Вот что дядю или тетю Юдашкина волнует, два года не волновало, а тут прямо попёрло -"и дешевле, и не модно , и вообще не его дизайн."
        Одно слово ПИАРИСТЫ!
        Cavas
        1. sasha1973 22 ноября 2012 22:45
          Не пиаристы,а исты!!!!
          1. LiSSyara 22 ноября 2012 23:04
            ...дерасты.
          2. военный 23 ноября 2012 12:48
            Цитата: sasha1973
            Не пиаристы,а исты!!!!

            не "исты", а пи***асы! am
        2. Краснодарец 23 ноября 2012 00:00
          Какая в ...опу разница на что похожа форма! Для рыбалки и пейнтбола! Смех! Главное, чтобы была удобной, прочной, легкой и выполняла маскирующие функции! А какой она должна быть? Похожей на гусарскую времен 1812?
          1. Cesar_001 23 ноября 2012 03:15
            Прослужил в пиксельке год. В целом, кроме ужасно холодных бушлатов никаких минусов не выявил) Кепочка ужасно классная)
    2. Allitet 23 ноября 2012 00:42
      Чуть армию без единого выстрела не погубили. Вот тут то и по-настоящему предатели Родины. Похоже на диверсию.
      1. Dinver 23 ноября 2012 07:11
        Я не знаю что вы взъелись на Юдашкина форму он делал на безвозмездной основе, на чистом энтузиазме никаких денег за нее не получал. Смотрел передачу про разработку форма была сделана отличная, не уступала и где то даже превосходила аналоги. А то что вороватые генералы из мин обороны, все опять разворовали и заказали форму из не пойми чего так это не он виноват. А знать из чего его шьют он не мог, так как человек сугубо гражданский. Некоторые хают липучки вместо пуговиц но если посмотрите форму США, то там тоже все на липучках, просто качество и технологию надо соблюдать, кстати они имеют практическое значение, при ранении в руку, руку можно без подручных средств удобно закрепить на липучках.
    3. З.А.М. 23 ноября 2012 09:33
      LiSSyara я уж к Вам "присоседюсь" т.к. Ваш комментарий первый. hi

      Я по этой теме ещё вчера писал - НЕ ТАМ ИЩУТ концы. И видимо специально замалчивают (!!).
      К Т О шил "ту" форму - Т.БОЛЛОЕВ. Нынешнюю, по всей видимости шить будет ОН же. " Минобороны до конца недели утвердит новые эскизы, разработанные компанией экс-главы Олимпстроя Таймураза Боллоева, Источник: izvestia.ru "

      Про Боллоева читайте на "Компромат.ру" иллюзии И С Ч Е З Н У Т.
      1. SSR 23 ноября 2012 10:29
        Цитата: З.А.М.
        К Т О шил "ту" форму - Т.БОЛЛОЕВ.

        Этот гад ещё за Олимпстрой не ответил... небожитель хренов.
        и хочу добавить...
        ИМХА. хоть Юдашкин и педер***.. но в данном случае считаю что зря на него так бочку катят. он всего лишь маленькая шестеренка в большом маховике. и люди выше в общем-то правильно отписали.
        Цитата: Dinver
        Я не знаю что вы взъелись на Юдашкина форму он делал на безвозмездной основе, на чистом энтузиазме никаких денег за нее не получал. Смотрел передачу про разработку форма была сделана отличная, не уступала и где то даже превосходила аналоги. А то что вороватые генералы из мин обороны, все опять разворовали и заказали форму из не пойми чего так это не он виноват. А знать из чего его шьют он не мог, так как человек сугубо гражданский.

        и этот гражданский по шлюбому не может мотать как хвостом нашей Армией.. Это Армия у нас машет хвостом. не путайте господа.
        SSR
        1. Dinver 23 ноября 2012 11:56
          Королев, Сахаров, Калашников, Туполев и так далее, да как и в общем 95% в оборонке сугубо гражданские, то что они не военные, это не является помехой для создания отличного изделия для МО.
  2. Okuscher 22 ноября 2012 18:53
    Честно говоря меня очень удивила(на тот момент) инициатива МО привлечь модельера для создания формы. Они ее для чего делать собирались? Для того чтобы наши военные понравились войскам противника, в которых много гомосексуалистов? wink А теперь понимаю что надо было кудато списать, а потом стибрить бабло. am
    1. LiSSyara 22 ноября 2012 19:19
      За всю историю ВС всех стран мира из известных модельеров (тогда он не был известным), в проектировании формы для третьего рейха был ЧАСТИЧНО задействован Хьюго Босс и его дизайнеры. И то, не для всех родов и видов ВС. Но фашисты по-крайней мере не вопили, их форма устраивала. Да и что бы с ним сделал ефрейтор Адольф, если б что то пошло не так.
      Точные данные, что он точно конструировал форму для морских офицеров и люфтваффе. По поводу формы подразделений СС информация двоякая. Ну тут можно понять, или карьера, или несколько годиков союзники могли на лесопилке обеспечить.
      1. cherkas.oe 22 ноября 2012 19:35
        Цитата: LiSSyara
        Да и что бы с ним сделал ефрейтор Адольф, если б что то пошло не так.

        Да оно и пошло не так , только зимой 42-го и 43-го, и "сделал их господин Мороз" и наши отцы и деды.
        1. LiSSyara 22 ноября 2012 19:46
          Так они и не расчитывали несколько лет воевать. Все упиралось в блицкриг. Но вот не на ту страну напали.
        2. Vadivak 22 ноября 2012 20:04
          Цитата: cherkas.oe
          и "сделал их господин Мороз" и наши отцы и деды.

          Потери от обморожения, очень скоро превысили потери от боевых ран. А некоторые задачи для армии очень специфичны, например часовой или форпост разведки — были особенно опасны, солдаты долгое время подвергались воздействию мороза, особенно страдали конечности. Войска импровизировали, чтобы выжить, использовали захваченную русскую форму. В ботинки, и сапоги подкладывали бумагу и солому, старались носить так много слоев одежды, сколько могли найти.

          По ходу у нас в генштабе фашисты засели
    2. Александр Петрович 22 ноября 2012 19:37
      А чем плох модельер? Наоборот, очень хорошо таких привлекать, он знает каждый материал из чего он изготовлен, его свойства и его стоимость, он способен сделать качественную пригодную для армии одежду, по той цене который его по просят, а то что наши чиновники стали экономить на одежде и вместо качественного материала заменяли на подделку, так это уже вина не модельера. А про гомосексуалистов, откровенная глупость, солдаты тоже должны выглядеть достойно. Красота обмундирования тоже ценится.
      1. Vadivak 22 ноября 2012 20:06
        Цитата: Александр Петрович
        А чем плох модельер?


        Вы уж простите, но меня от одного слова (модельер, стилист и пр) выворачивает
        1. Александр Петрович 22 ноября 2012 23:16
          А зря, зато одежду не плохую шьют, а то что многие из них педики , трансвиститы и т.п это уже другой вопрос.
        2. Region-25.rus 23 ноября 2012 06:26
          Цитата: Vadivak
          от одного слова (модельер, стилист и пр) выворачивает


          А от слов "дизайнер, визуализатор, моделер (не путать с модельер)" Вас сударь не тошнит?))) Это я к тому что не нужно приравнивать специалистов в своем деле к гламурной накипи wink А то можно и ошибиться ненароком и в бубен получить (не сочтите за угрозу laughing ) Я вот к примеру сочетаю в себе все три определения приведенные выше но не соответствую общепринятому стереотипу, ни внешне ни те более внутренне!)) Как и все мои знакомые коллеги и конкуренты по творческой стезе)))

          А разница между теми от кого Вас выворачивает, и теми кто реально работает (точнее пашет без выходных, праздников и часто по 12-16 часов в сутки на протяжении недель) в том, что мы работаем просто для людей, а не для той же кламурной прослойке у которой дофига наворованного бабла и почти полное отсутствие вкуса))))
          1. Александр Петрович 23 ноября 2012 10:00
            Я кстати на дизайнера учусь))
            1. Region-25.rus 23 ноября 2012 11:16
              Нужна будет не гламурная а фотореалистичная визуализация (не путать с физиологическими терминами вроде "эякуляция, мен...ация, м....бация пожалуйста! и не нужно выворачиваться от таких слов наизнанку некоторым) то милости прошу в личку)))
        3. SSR 23 ноября 2012 10:33
          Цитата: Vadivak
          Вы уж простите, но меня от одного слова (модельер, стилист и пр) выворачивает

          wassat может Вас и выворачивает.. но я считаю что зря...
          потому что Юдашкин это просто -ПОРТНОЙ который на современный лад зовется модельером а для армии форму всегда шили портные. hi
          SSR
          1. Region-25.rus 23 ноября 2012 11:14
            Цитата: SSR
            это просто -ПОРТНОЙ который на современный лад зовется модельером


            главное на название а СУТЬ и РЕЗУЛЬТАТ! hi
    3. снайпер 22 ноября 2012 19:46
      Цитата: Okuscher
      Для того чтобы наши военные понравились войскам противника, в которых много гомосексуалистов?

      good Так там такие специалистки сидели , что трудно было ожидать другого подхода ! Да и со способами воровства они были знакомы не по наслышке . Всётки служба в налоговой расширяет кругозор в этой области .
    4. Vadivak 22 ноября 2012 20:11
      Цитата: Okuscher
      Честно говоря меня очень удивила(на тот момент) инициатива МО привлечь модельера для создания формы.



      Во времена правления Царя-мученника Николая II вся форма для военных проходила через руки государя. Царь Николай сам лично испытывал новую форму в полевых условиях, и если новая форма выдерживала все военные испытания и оказывалась при этом удобной в ношении, то только тогда ее разрешали шить солдатам.


      Так, Император Николай II решил лично проверить, насколько удобна форма солдата и снаряжение. Он надел форму , ранец с укладкой, взял на плечо винтовку и за 8 часов с отдыхом совершил пеший марш – 40 верст. Говорят, что успешно пройти испытания Государю помогли сарапульские сапоги.
      1. Братец Сарыч 22 ноября 2012 21:39
        Аж скулы сводит!
        Вроде за "удобство" формы большой кровью пришлось расплачиваться в русско-японскую, только потом озаботились практичностью, да и то к 300-летию правящего дома украсили форму всяким мусором в виде киверов и прочих "удобств"...
        Братец Сарыч
        1. Александр Петрович 22 ноября 2012 22:33
          Царь провинился лишь в том что он был слабохарактерным, это мое мнение, армией управляли его родственички, они же и грабили армию вместе с чиновниками.
      2. Region-25.rus 23 ноября 2012 06:38
        Цитата: Vadivak
        вся форма для военных проходила через руки государя


        Да, есть такой факт! Был такой военный министр-маразматик Сухомлинов, который ничерта не смыслил в современном военном деле но кормил "измученного" водками и коньяками государя красивыми тряпками хотя братец его двоюродный кайзер Германии Вильгельм (Вилли) вовсю готовился к войне! В итоге на 10 немецких снарядов мы отвечали одним, да еще под расписку командиров батарей!

        Цитата: Vadivak
        Он надел форму , ранец с укладкой, взял на плечо винтовку и за 8 часов с отдыхом совершил пеший марш


        Да, только до этого он в совершенно непотребном виде (бухой в стельку) шлялся по набережной (отдыхал в Крыму кажется), и светлая голова - тогдашний премьер Столыпин и посоветовал "Царскосельскому суслику" как сгладить сей позор! Так и родилась басня про "заботливого царя-батюшку"!

        дата 9-е января 1905-го года ни о чем Вам не говорит? А итоги Русско-Японской войны (была такая в 1904-05 годах)

        Спросите об источниках? Могу рекомендовать "Нечистая сила" Валентина Пикуля! Найдите время, прочитайте и проведите параллели с современными реалиями! И еще можно при желании покопаться и в нете и , что несколько сложнее в традиционной литературе. Только не современных "историков" а лучше современников тех лет, или тех кто писал свои произведения по архивным документам!)) Это конечно при условии что Вы хотите докопаться до истины а не глотать то что сейчас сливают наши СМИ! Вот от этого точно блевать тянет belay
        1. Vadivak 23 ноября 2012 08:56
          Цитата: Region-25.rus
          "Нечистая сила" Валентина Пикуля!


          Спасибо не надо, в качестве источников предпочитаю документы
          1. Region-25.rus 23 ноября 2012 09:07
            Цитата: Vadivak
            предпочитаю документы


            Судя по всему вы предпочитаете современный ПИАР вершина бреда которого причисление "Царскосельского суслика" к лику святых (хотя за его дела нужно подвергнуть анафеме), и возведение в ранг великомученницы "Гессенской мухи" урожденной фрау Алисы Гессен-Дармштаттской ! Хотя царевны и цесаревич Алексей думаю тут в самом деле не виноваты!

            Учите матчасть! И "истина зарыта во многих местах" ! но Вы видимо не обременяете себя трудом покопать))) "Ищущий да обрящет!" ))

            кстати! полная фамилия династии Романовых звучит - Кошкины-Захарьины-Романовы-Голштейн-Готторпские !
  3. andrei.2012 22 ноября 2012 18:55
    Ну хоть форму на нормальную поменяют может быть.Погоны на плечи вернут.
    Может даже где-то доработают,как положено с "полевыми испытаниями"
    1. cherkas.oe 22 ноября 2012 19:36
      Цитата: andrei.2012
      .Погоны на плечи вернут.

      Уже вернули .Шойгу приказ подписал.
    2. Dozor 22 ноября 2012 19:42
      уже достала эта тема с погонами на плечах, вы в своей пехоте привыкли красоваться, погоны,высокие звания,а кинь на спину рюкзак 50 кг и потопай с ним недельку,потом и говори мешают тебе погоны на плечах или на груди путь.
      Dozor
      1. LiSSyara 22 ноября 2012 19:48
        А на летных комбезах (куртках), их вообще нет. У на по крайней мере не было.
      2. Vadivak 22 ноября 2012 20:30
        Цитата: Dozor
        а кинь на спину рюкзак 50 кг и потопай с ним недельку,потом и говори мешают тебе погоны



        полевые вроде и ничего, не мешали, а на афганке их и не замечаешь
        1. Banshee 22 ноября 2012 22:13
          Сегодня мне звонил сосед, служит в Мигалово, в роте охраны аэродрома. Отобрали спешно всю "цифру" и выдали хэбэшную "флору" старого образца и куртки. Вздохнули с облегчением, говорит.
        2. Dozor 25 ноября 2012 11:40
          Вот я верю только в то что проверил сам,конечно не чего, стерпеть то можно все, но реально удобнее со свободными плечами, не цепляется,не давит,а с погонами парадная форма и повседневная,а на полевой не к чему,спецы сейчас вообще отошли от знаков различия,что полковник что рядовой все как один
          Dozor
  4. klimpopov 22 ноября 2012 18:58
    Раньше форму специальные НИИ шили и со спецами из войск все это в плотной связке делалось, а теперь коммерсанты. не понятно... Хотя все понятно...
    1. Nick 22 ноября 2012 19:17
      Цитата: klimpopov
      Раньше форму специальные НИИ шили и со спецами из войск все это в плотной связке делалось,

      Но к сожалению, советская форма тоже не была идеальной в плане ее потребительских свойств, если можно так выразится.
      1. klimpopov 22 ноября 2012 19:33
        Ну я не спорю, я к вопросу о подходе к делу, и опять же МО хочет сейчас что подешевле да похуже, может и нет вины этого человека в новой форме, может и есть смысл заказать форму на строне, но все равно как то это странно...
      2. cherkas.oe 22 ноября 2012 19:39
        Цитата: Nick
        , если можно так выразится.

        Да повседневная форма была такая, что хотелось выражаться всегда, когда в неё влезал по подъёму, но все равно гордились ей.
        1. klimpopov 22 ноября 2012 19:45
          А вот в ВВС техничка очень даже ничего была, шинель да, это жесть конечно, смысла "пилотки" тоже не понимаю. А вот песчанка чем плоха?
          1. LiSSyara 22 ноября 2012 20:04
            Прелесть пилотки в том, что она на голове только на построении (иль другом уставном мероприятии). А так она обычно живет в кармане (сумке, дипломате). А слабо "аэродром" бакинского пошива засунуть в карман? Или при + 30 все время в руках таскать? А ведь почти кг весит.
            1. klimpopov 22 ноября 2012 20:09
              Ну пилоток я не застал. Хорошо ли плохо ли. Так что и всей радости от их ношения не разделил.
              1. Vadivak 22 ноября 2012 20:51
                Цитата: klimpopov
                Так что и всей радости от их ношения не разделил.



                Я разделил, шапка афганка во сто крат лучше
                1. klimpopov 22 ноября 2012 20:57
                  Если дермонтиновую полоску оторвать, лоб натирает....
          2. Nick 22 ноября 2012 20:33
            Цитата: klimpopov
            А вот песчанка чем плоха?

            Тут не знаю, не носил.
        2. Nick 22 ноября 2012 20:31
          Цитата: cherkas.oe
          хотелось выражаться всегда, когда в неё влезал по подъёму, но все равно гордились ей.

          Что правда, то правда... good
          1. Banshee 22 ноября 2012 22:17
            Афганка была как что-то из другого мира по сравнению с той старой формой... Удобная, ткань классная. А сейчас посмотрел из чего эту "цифру" шьют... простите, немного соображаю в ткани, если это заявленный "рип-стоп", то я - китаец. Смотрел не на рынке, а в "Военторге".
      3. LiSSyara 22 ноября 2012 23:08
        Ну не знаю. Советская парадка мне нравилась. Попытался только что влезть в свой старлейский вариант. Чего-то как то штаны не совсем сошлись, да и китель как то сел "гармошкой". Видимо за 21 год утряска и учадка материала произошла.
        Хотя жена сказала другое: "Это видимо кто-то много ест и жрет немеренно пЫва" wassat
        1. SSR 23 ноября 2012 11:03
          Вот многие через такое прошли)) ))

          yes какое обилие шевронов и всяко разного.. тут "юдашкины" нервно курят в сторонке.
          SSR
          1. Region-25.rus 23 ноября 2012 11:20
            Цитата: SSR
            тут "юдашкины" нервно курят в сторонке.


            да сам подобной мишуры изготовил и продал таким вот "воякам" laughing особенно из республик солнечной Средней Азии)) нехило поднял денежек кстати! ну и куревом брал и спиритусом с аэродромной обслуги)) Сам-то вообще по гражданке уезжал домой)) только комплект х/б захватил нолевый (потом в мореходке вместо формы три носил) да кожаный ремень с автографами друзей, ну и тельничков несколько штук)))
    2. SSR 23 ноября 2012 10:52
      Цитата: klimpopov
      Раньше форму специальные НИИ шили и со спецами из войск

      Правильно но при этом желательно что бы форма смотрелась презентабельно ))

      ну и наши жгуть ))
      SSR
      1. SSR 23 ноября 2012 10:55
        блин корявые руки у мну.

        а это про Орла..пинд.о.с.ы в своих фильмах. про плохишей.
        SSR
        1. Region-25.rus 23 ноября 2012 11:45
          кстати двуглавый орел был изначально символом Римской империи - "тело одно а головы две - Рим и Константинополь", потом перекочевал Австро-Венгерскую монархию и Российскую Империю ))) Первая считала себя наследницей той самой первой империи, ну а у нас смысл несколько другой - "тело одно но в разных частях света - запад и восток! Потому и приходилось смотреть и контролировать две стороны света")))
  5. LiSSyara 22 ноября 2012 19:09
    Вот ругаем сталинские времена. При текущем раскладе проблемы Сталин произнес бы всего два слова: "Лаврэнтий, разбэрысь...".
    И при самом лучшем раскладе портной от кутюр и все управление тыла МО своими ручками шили бы варежки и белье для МО по уже готовым проектам.
    1. klimpopov 22 ноября 2012 19:13
      +! good Вообще у нас странная тенденция, в то время когда для армии стараются все самое лучшее зделать и купить, а потом технологии оборонки и для общества приспособить, в России же все строго наоборот делается, и покупается что подешевле, "а, солдату сойдет, на 15 минут хватит а там..."
      1. cherkas.oe 22 ноября 2012 19:49
        Цитата: klimpopov
        в России же все строго наоборот делается, и покупается что подешевле, "а, солдату сойдет, на 15 минут

        Ну, это по тому, что заказывают те, кто эту форму ни когда не носили и воевать в ней не собираются и не будут , а будут наблюдать за ТВД из Лондона.
      2. снайпер 22 ноября 2012 19:52
        Цитата: klimpopov
        в России же все строго наоборот делается, и покупается что подешевле, "а, солдату сойдет, на 15 минут хватит а там..."

        А они ни сами там не служат , ни дети их ... Вот и мерзнут солдатики ... Да и вообще команда Сердюкова рассматривала армию с точки зрения : А где бы что стырить ???? И в этом преуспела ...
        1. Konrad 22 ноября 2012 20:01
          Цитата: снайпер
          А они ни сами там не служат , ни дети их

          Юдашкин срочную служил. Кстати , над погоном на груди смеялся, говорит не его работа.
          Konrad
        2. поляр 22 ноября 2012 20:46
          А у смердюкова главный начальник есть и если он не знал, что смердюк творил столько лет, то и его нах отправить
      3. Grenader 22 ноября 2012 21:15
        Этот скандал напоминает о истории России дореволюционного периода. Тогда такие махинации были не редкостью. В общем от чего ушли к тому и пришли.
        1. Громобой 22 ноября 2012 21:32
          а я вспоминаю фильм"пётр1",где царь начистил физию меншикову за гнилое сукнецо для своих преображенцев
          1. Подполковник запаса 23 ноября 2012 08:14
            Во во во - сейчас бы так. Я даже согласен, что бы "царь" ручьки беленкие не морал сам "" меньшикову"" физиономию начистить. Желающие - присоединяйтесь, открыта запись!!!!
        2. Region-25.rus 23 ноября 2012 13:56
          Ну да, и махинации с подрядами на снабжение армии сухарями в первую Мировую причем подрядчики не изготовили ни одного сухаря, то же самое с солдатским бельем, мылом, снарядами и пр. и пр.....и проворачивалось все это опять же тогдашней элитой и особами приближенными к императору, которого тут кое-кто вознес до небес))) В Русско-Японскую выпихнули неподготовленные 2-ю и 3-ю Тихоокеанские эскадры на верную погибель, и не вернули после падения порт-Артура, которые даже не могли снабдить ни обувью ни обмундированием толком! ни снарядами для практических стрельб! опять же с ведома самой верхушки тогдашней власти.....и пр., и пр., и пр.....
    2. baltika-18 22 ноября 2012 19:40
      Цитата: LiSSyara

      Вот ругаем сталинские времена. При текущем раскладе проблемы Сталин произнес бы всего два слова: "Лаврэнтий, разбэрысь...".
      И при самом лучшем раскладе портной от кутюр и все управление тыла МО своими ручками шили бы варежки и белье для МО по уже готовым проектам.

      Плюс вам Сергей.И больше ничего не скажу.Всё сказано.
    3. cherkas.oe 22 ноября 2012 19:43
      Цитата: LiSSyara
      И при самом лучшем раскладе портной от кутюр и все управление тыла МО своими ручками шили бы варежки и белье для МО по уже готовым проектам.

      Ну вы жестокий, представьте себе Юдашкина против Сталина. Ростом хоть и одинаковы , но",Дистанция огромного размера."
      1. поляр 22 ноября 2012 20:47
        Сталин был ростом 172 см.
    4. Vadivak 22 ноября 2012 20:31
      Цитата: LiSSyara
      все управление тыла МО своими ручками шили бы варежки и белье для МО по уже готовым проектам.


      Добавлю ................. за еду
  6. dimon-media 22 ноября 2012 19:17
    Армия потеряет больше, на простудных заболеваниях, чем на экономии одежды. Тем более на её утеплёных элементах.
    P.S. Когда сам служил на границе, очень мечтал, чтобы портянки (особенно зимние) заменили на носки. Сколько было ситуаций, когда ноги коченели от холода, портянки сбивались в комок куда-то в угол и кожей стопы чувствовал ледяную кирзу, а перемотать портянки тупо некогда и негде. Неужели это так дорого и сложно обеспечить наших бойцов нормальными носками?
    1. LiSSyara 22 ноября 2012 19:42
      Дмитрий, а вот тут не соглашусь.
      Даже вспоминая патрули в славном граде Киеве, после развода в комендатуре, есть чуток времени, чтоб заскочить в училище в казарму, и юфтевое чудо переобуть на хромачи.
      В 80-е зимы были правильной зимней конструкции, и мало того, что по возвращении в казарму ты воешь от примерзших ног даже на шерстяной носок, так еще и невозможно стянуть с ноги сии хромачи с узким подъемом.
      С зимними портянками было веселее, но те же хромовые тапки было одевать-снимать проблематично, особенно снимать после мороза. Так что носки если п носили, то крайне редко. Ну и не при дамах будет сказано, портянка после дневной эксплуатации воняет гораздо меньше, чем носок, которые народ особо не тянуло стирать в холодной воде каждый день. Вот на 5 курсе, когда повседневку отняли, там полностью стала ботиночно-носочная система. Хотя по территории училища тоже старались ходить в нормальных туфлях, главное коменданту и руководству училища на глаза не отсвечивать.
      1. klimpopov 22 ноября 2012 19:51
        Фланельевая портянка лучше носок однозначно, да и носки за неделю просто сгниют, полностью согласен. Главнае повязать нормально, хотя после недели уже с этим проблем не было...
        1. Konrad 22 ноября 2012 20:03
          Цитата: klimpopov
          да и носки за неделю просто сгниют

          Стирать надо ! Проверено.
          Konrad
          1. klimpopov 22 ноября 2012 20:11
            Не всегда есть варианты постирать.... Ибо не всегда в казарме и не всегда отбой по расписанию...
          2. LiSSyara 22 ноября 2012 21:56
            Станислав, а Вы с 8-00 в патруле на ножках "погуляйте", а потом в 24-00 прямо огромная тяга возникает к стирке носков в ледяной воде, когда сам на лапах еле стоишь. С учетом того, что с утра тащиться на занятия.
            1. Konrad 23 ноября 2012 11:52
              Цитата: LiSSyara
              Вы с 8-00 в патруле на ножках "погуляйте", а потом в 24-00 прямо огромная тяга возникает к стирке носков

              Это элементарная лень. Хотите, ходите в грязных, пока не развалятся. Я знаю одного человека, который считает, что от мыла портится кожа. Находиться рядом с ним не очень приятно, уж больно пахуч !



              Konrad
          3. Konrad 23 ноября 2012 12:05
            Цитата: Konrad

            Цитата: klimpopov
            да и носки за неделю просто сгниют
            Стирать надо ! Проверено.

            Вот и минусы влепили - не любят у нас чистоту.



            Разруха не в клозетах, а в головах, справедливо замечает профессор Преображенский в фильме "Собачье сердце" (Михаил Булгаков)
            Konrad
      2. dimon-media 22 ноября 2012 19:54
        Возможно вы и правы, Сергей. Но ноги до такой степени коченели, что описать сложно. Я отнюдь не неженка. Студились все капитально на границе, особенно когда далеко от заставы, в ЧГ (часовой границы в среднем 5-6 часов непрерывной службы на рубеже прикрытия) например. Студилось всё от некачественного (старого) обмундирования. Плохие портянки, некачественные ватные штаны и т.д. Доходило до того, что мочиться многие стали в постель и бегать по десятку раз в туалет. Это почки даже застуживали от общего переохлаждения.
    2. aleksandroff 22 ноября 2012 20:47
      я думаю вы не правы. после года службы многие начали носить носки (блатовали) хоть и не по уставу, и это в кирзовых сапогах. сейчас думаю какой дурак был, потому что ноги испортил. очень сильно стали потеть и пахнуть, еле вылечил. и в портянках намного суше и теплее, но это мое мнение.
      1. LiSSyara 22 ноября 2012 22:00
        Мысль правильная - "портянки"+"сапоги"="целые ноги". А после носочков, в тех же хромачах, сколько народу с ноготочками замучались. Делались то они с учетом того (не только узкий подъем), но и узкая ступня, что офицер ВС СССР каждый день их НЕ НОСИТ!
    3. Был Мамонт 22 ноября 2012 20:55
      В армию уходил- отец учил, как правильно мотать портянки и выбирать сапоги. В Вашем случае скорее всего всем выдали кирзачи "Ш "( широкие). Были еще "У" и "С". Нам зимой выдавали по две пары портянок. Мне кажется, что в сапоги ничего лучше нет, чем портянки.
    4. Подполковник запаса 23 ноября 2012 08:36
      Формулу занете -40-40? Расшифровываю - минус 40 - сорок минут развод!! Амурская область. Вот где песня была! Коченели даже каблуки на сапогах. И БОЖЕ УПАСИ ВЫЙТИ НА РАЗВОД В НОСКАХ! Только портянка с газеткой - иначе хана. Да ещё шинелка - а под ней пш и нательное бельё - и даже не болели! Нет не прав - редко болели. А наш начмед - с...ка (в хорошем смысле слова) приходил на развод в кителёчке и ботиночках (моржом был!!!!). На всю жизнь запомнил - утро, зима, мароз - дышать больно, прогулка (по температуре) из мглы утра на встречу порящей и матерящейся гусенице появляется фигура в ТРУСАХ, МАЙКЕ и КЕДАХ!!!!!!!!!!!!! Рядом бежит его собака вся в ИЗМОРОЗИ как снежная - ну не знаю кто там, и в глазах собаки слёзы!!!! Да- и в казареме у нас была только ХОЛОДНАЯ вода, круглогодично! Но вода была.......... закачаешся!!!!!!!! Во фляге неделями не пропадала!!!!! Пьеш - напится не можеш. Ну это лирика - очень нравилась афганка из первых выпусков - оцень качсетвенный материал и удобная была. А цифру изпоганили! И вина тут даже не Юдашкина а наших п....ров из МО которые с иканомили. Целое НИИ есть - что не могли поправить? Тут про царя некоторые вспоминали - мол сам пешком и т.д. Я по этоиу маршруту в крыму прошел (может раньше и хуже было) в 2003 году если не ошибаюсь - места сказочные - море сонце и так далее. В таких условиях форму я бы с УДОВОЛЬСТВИЕМ испытывал! И верст там было не 40 а значительно меньше - или экскурсовод обманул зараза! Да и был он в сапогах!
      1. Region-25.rus 23 ноября 2012 08:56
        О да! Хотьт и не в Амурской области служил но в Ванинском районе)) В Монгохто)) Утренние разводы и наряды по автопарку до сих пор с содроганием вспоминаю! но если на разводе только уши и морда лица мерзла - шинель я не обрезал как многие сделали а потом мне жутко завидовали, то в автопарке особенно в ночь стоять то да! Ватные штаны и списанные летные куртки плохо спасали от ветров когда шарахаешься с трех ночи до восьми утра! wassat
      2. Vadivak 23 ноября 2012 08:59
        Цитата: Подполковник запаса
        и в глазах собаки слёзы!!!!


        Это были слезы радости. Ну описали классно ....... прямо перед глазами стоит+
  7. Рустам 22 ноября 2012 19:32
    А где ж вы раньше все были то-работают по отмашке,потом другая отмашка и все зстопориться

    это как с черкизовским рынком-мочим но потом все нормально все на свободе претензий нет
  8. Voin sveta82 22 ноября 2012 19:38
    считаю, что виновато в первую очередь вояки, а не дизайнеры..))) если бы такой прокол случился ...где-нибудь в 50-60 хх годах Советского государства.. - то ...100% - всех бы - под расстрел..))) благо для них - смена политического устройства.... )))) Ну что за гадость...но видно же, что виноваты - и как -то всем все пох..все довольны....хмыри жирные алчные - Дай Бог.... пожалуйста..Второго СТАЛИНА ...с сильной справедливой властью..))))) НО можно же.... ))) нет и не Вовчика...Путина.... а жесткого, сильного характером человека...а не эту...извини те меня - политическую "проститутку".....)))) Так оно и есть.....
    Voin sveta82
    1. снайпер 22 ноября 2012 20:02
      Господа , ну причём тут Юдашкин ???Он , как сумел выполнил заказ МО , заказчик остался доволен , а как же иначе сколько всего упростить можно ???Вот и получилось , с солдатика по нитке , да не по одной , а девочкам шубки , да не только ... А Юдашкин удобное прикрытие , все таки не Вася Пупкин , может и копать никто не будет .... Кто же ожидал , что так получится ??? Если ничего не путаю , то Петр 1 самолично бил морду Меньшикову , когда тот некачественное сукно для формы поставил и кончилось бы всё дыбой но Меньшиков , что то за свой счёт на строительство флота прикупил , да не мало .... Эх , времена были ...
  9. Громобой 22 ноября 2012 19:38
    какое свинство-нарядить наших защитников в шутовские маккинтоши,кторые зимой не греют.сука номили на подстёжке!ну должен же быть конкретный генерал отвечающий за вещевое снабжение.кто-то ведь ставил подписи свои или у них там сё по-звонку решается?да чтоб с ним сделали,привези он на фронт,под сталинград подобную"амуницию"!я понимаю:обеспечить солдат достойным защитным комплектом(нии стали)дорого и не подъёмно для нас.тогда ведь на оллимпиаду не хватит!!!так они ещё и последнюю рубашку с русского солдата снимают!и ведь никого не признают виновным.бабки поделили и всё нормалёк.вертикаль-с...
    1. LiSSyara 22 ноября 2012 19:54
      Алексей, я где то раньше в темах про форму уже приводил слова нач. тыла МО. Юдашкин не копейки не получил за разработку формы, все сделал на энтузазизьме, а 170 лямов пошли на патентование. И мы все вместе в это поверили wassat
    2. лис 22 ноября 2012 19:55
      вот у нас в городе был зам по тылу...сволочь редкостная...парни на свои бабки на юга ездили...раз приехали оттуда,а он попробовал с них бабки удержать за форму...короче,нашли труп этого полковника с перерезанным горлом у своего дома...никого не нашли...хотя "искали":вокзалы,аэропорты...не стали ждать суда,сами разобрались.
      1. Подполковник запаса 23 ноября 2012 08:43
        Браво, браво, браво, браво - молодцы. Правильно порешили вопрос со списанием вещёвки!!!!
    3. Vadivak 22 ноября 2012 19:57
      Цитата: Громобой
      да чтоб с ним сделали,привези он на фронт,под сталинград подобную"амуницию"


      Статья 58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж: наказание аналогично статье 58-2асстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнание из пределов Союза ССР навсегда, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения до лишения свободы на срок не ниже трех лет, с конфискацией всего или части имущества.
    4. поляр 22 ноября 2012 20:56
      А это и есть настоящее вредительство в масштабах армии. Сейчас все смеются над термином "вредительство", как над пережитками "сталинизма", но именно сейчас оно процветает во всех стратегических отраслях. И это ЧП с армейской формой должно было бы расследоваться военной прокуратурой именно в контексте сознательного вредительства и причастные к нему должны быть отданы под трибунал. С приколачиванием кокарды ко лбу одним гвоздем с одного раза.
    5. Маркони41 23 ноября 2012 00:58
      А генералы полевую форму не носят!))
  10. predator.3 22 ноября 2012 19:44
    Так у нас страна безответственности,такой режим создал Путин.Горят десятки складов с боеприпасами- Сердюков на месте,падаю самолеты и тонут корабли- министр транспорта на месте,совершаются терракты- министр мвд на месте,никто не виноват как обычно,так что не удивляюсь ничему, а у нас кооператив озеро и все в порядке. Крайний - Юдашкин ! осталось еще пригласить для проектирования формы Зверева !
    predator.3
    1. LiSSyara 22 ноября 2012 20:10
      Не, Зверька только по прическам. С подходом сих великих мастеров наша армия только внешнем видом будет пугать противника. Враг от смеху поперхнется, выронит оружие, да еще в штаны наделает.
      Интересно, кем сей цирюльник служил в войсках ПВО?
    2. LiSSyara 22 ноября 2012 23:24
      Еще клоунский вариант "ат Сережки".

      Торпеду ему в задницу!
      1. Громобой 23 ноября 2012 00:15
        да это ж он домой на дембель валит!
  11. Громобой 22 ноября 2012 19:48
    как бы не пришлось в тяжёлый для Родины час раскрывать ГосРезерв и надевать "Дедовское"
    1. klimpopov 22 ноября 2012 20:05
      Этого добра на складах еще даже моим внукам по ходу хватит))). Ну главное не голяком, а тулупы советские весчь.
      1. Был Мамонт 22 ноября 2012 20:58
        На сборах выдавали гимнастерки с отложным воротником, а ребята на складах чистили трехлинейки. Но это в 80-х
        1. klimpopov 22 ноября 2012 21:04
          Приходилось по работе попасть на швейную фабрику (ныне банкрот она, кто бы сомневался) Зашли на склад, так там ангар Советскими МВДшными шинелями завален, связки по десять штук и фурнитура к ним, там армию одеть можно... Это 2007 год...
      2. LiSSyara 22 ноября 2012 23:20
        Таки особенно когда при -15 шашлычек жаришь. Да, тяжеловат. "Крутые" в Мармонтах всяких и кроссовках прыгають, а ты в валенках (безразмерных) и тулупчике. И коньячок то тепленький как хорошо идет, глядя на синие от мороза рожи своих другов-приятелей-подругов. wassat
    2. Vadivak 22 ноября 2012 20:15
      Цитата: Громобой
      как бы не пришлось в тяжёлый для Родины час раскрывать ГосРезерв и надевать "Дедовское"


      В 1982, нам на мероприятия выдали форму со штампом 1944, косили под "партизан" гимнастерка, галифе в общем мне понравилось
    3. Подполковник запаса 23 ноября 2012 08:47
      Я как то разбирая склады вещевые НЗ (конецно не саморучно - руководил процессом погрузки и пересортировки) выкопал погоны образца 44 года!!!!! И поверте не одну тысачу пар - привез отцу - так он сказал что в таких в 50 в училище ещё ходил - а на дворе был 2000 год!!! Может где и Дедовское ещё лежит))))))))
  12. Horla 22 ноября 2012 19:51
    Пока не будут звучать конкретные фамилии кознакрадов,пока не будет введена конфискация за экономические преступления и не только в армии , но и в экономике,научной и культурной сферах,пока воры не будут получать многолетние реальные сроки-а сейчас это видимость борьбы с коррупцией или передел сфер влияния
  13. crambol 22 ноября 2012 20:06
    ...та форма, которую сейчас носят в армии, "в разы" дешевле его варианта.


    Вот теперь все становится ра свои места. Министерские закажут форму по наибольшей цене, делать ее будут в "облегченном" варианте, а разница пойдет в карман. Можете себе представить, какой "навар" будет!
  14. Громобой 22 ноября 2012 20:40
    Цитата: LiSSyara
    Интересно, кем сей цирюльник служил в войсках ПВО?

    наверно на складе РАВ протирал солярой"такие большие длинные Штуки"в пусковых контейнерах!вот ориентация и сдвинулась laughing





    1. LiSSyara 23 ноября 2012 00:00
      Кто ж его к технике пустит. Иль вечная тумбочка с отдраиванием очек, либо в столовой на корнегрызке. Хотя да, там морковка попадается. smile
  15. ЖОРЖ 22 ноября 2012 21:04
    Да уж , одели бойцов. Можно теперь смело говорить, если в России нововведение ,считай новая афера. Хотя я восторга от того что форму шил Ю. не испытал.( формой должны солдаты восхищаться). Где там ему знать какая форма лучше для грязи , непогоды ,если он шьёт одежду для показа.Нет конечно может смокинги он шьёт качественные,только военным в своей форме не дефилировать.Форма должна быть прежде всего эффективной(хорошо хоть рюшек-побрякушек нет). Воры у нас конечно врядли переведутся .Хотя при желании вычислить этих жуликов - пара пустяков. Вопрос надо это кому- нибудь из власть предержащих.
    Я думаю нет.
    1. Grenader 22 ноября 2012 21:18
      Скорее не одели, а "обули".
      1. LiSSyara 22 ноября 2012 23:17
        не "обули", а "разули" на народные денюшки. am
  16. Эдя 22 ноября 2012 21:20
    Форма сразу была не агти по ней видно и камуфляж не такой уж и скрытный
    Эдя
  17. pogis 22 ноября 2012 21:23
    Если и после этого табурета не закроют в течении 1-2 месяцев это очень отрицательно скажется на доверии армии и народа к президенту!Тогда он будет резидент.Но мне кажется что всё это было задумано в 2007-2008.
    -Хочешь сделать человека счастливым?Отними у него ВСЁ!А потом дай обратно!
  18. nemec55 22 ноября 2012 21:38
    Мне довелось ходить и в пелотки и в кепке и хб с пш на зиму и афганку шенель бушлат керзачь берц ватник ушанка тулуп валенки — ито ребята однозначного ответа нет авганка с кепкой конечно круто но зимой если раз замерз потом хоть два тулупа одевай на улицу только через силу выходиш , блин это просто кашмар как вспомню
  19. georg737577 22 ноября 2012 22:36
    На мой взгляд забота о парадной форме - дело последнее. Гораздо важнее экипировать солдата современно и эргономично, ясный пень - высококачественное обмундирование дешевым не будет. И не может быть! И это важно понимать. Посмотрите на вражеские образцы - на тот же бундес или америкосов. А что касается Юдашкина - он ведь модельер, а не специалист по экипировке. Они бы еще дизайн танка ему заказали...Красивый был бы танк, розовый , со стразами...Как раз для гей - парада!
    georg737577
  20. robinson 22 ноября 2012 22:48
    Что то про форму много слов говорят. Зимняя и летняя форма горна пеха отличалась головным убором, поддевали подстежку от экспериментального бушлата, три вспомогательных конца в "тещин узел", обвяз и три карабина + ледоруб. Но когда такие по Гиндукушу вокруг Баграма ходили, улыбайки тока крыльями махали, ибо хрен кто их обидеть мог.
    Мешают яйца? Отрежьте их нахрен! Может что и получиться. (типа танцы с бубном)
    1. Vadivak 23 ноября 2012 09:07

      Реп-шнур или восьмерка? Обвязка только грудная была? Если так то зачем три карабина? Ледоруб уже в металле был?
      1. robinson 23 ноября 2012 11:05
        Ну "реп-шнур" в сути и есть вспомогательный конец, диаметр не помню, обвяз называли "майка-трусик", из двух частей, одна одевалась на плечи с спины на груди две петли, и через ноги подхват под ягодицы и то же на груди две петли, четыре петли на груди связывались вспомогательным концом. То есть обвяз был полноценный, с страхующим и рабочим карабином на бедре (не на груди). Один карабин всегда на бедре, остальные для прокладки маршрута по скалам через крепление на костыли. Ледоруб с деревянной ручкой, в конце начали поставлять с молотком вместо мотыги.
  21. LiSSyara 22 ноября 2012 23:01
    История модернизация формы ВС СССР "своими руками" /или так называемый "тюнинг"/ (кому конечно интересно).
    Итак, учился с 1986 г. по 1991. Застал старую хэбу с пилотками, потом перевели на афганку. Но п/ш тем не менее на зиму оставили.
    На первом курсе конечно малость гоняли и особо модернизациями не занимались. Зато на 2-м появился простор творческой мысли. Ну вопервых "планшетки" заменили на дипломаты (особенность военно-инженерных ВВУЗов, когда только в дипломат можно засунуть пачку учебных материалов).
    Первый соблазн пошел на офицерские черевички, а именно хромачи. Гармошки были не в моде, соответственно "баян" делался в районе подъема, а голенища с кремом отутюживались утюгом, чтоб стояли, как хобот у слона во время гона. Причем "казеным" гуталином их никто не чистил, не лень было потратить 17 коп. на нормальный крем, и чтоб блестели, как у "кота яйки".
    По самой форме. Голифища были не в моде, за сим происходил процесс ушивания штанов, в которые разве что без мыла с трудом можно было влезть. Была одна беда - строевые смотры, когда все это дело распарывалось, а потом вечерком опять подшивалось. Мне было проще, уже был знаком со своей женой, а у нее был чудный девайс - швейная машинка, и поэтому на ее долю иногда приходилось прострачивать по 8-10 штанов)))
    Пилотки - приводились в короткий низкий вариант, путем первоначального отрыва кожзаменителя, который фиксировал контур головы. По сути держались на 3-х волосинах, но зато вида женского половогу органу не имели (как их обычно называли). Недостаток один - при прохождении строевым шагом они постоянно летели с головы.
    Фуражки. 25 рэ, и чудные ребята бакинцы делают тебе великолепный пошив. За это правда гоняли, т.к. околыш был офицерский (бархатный), а не из войлока, но зато сколько кайфа! Главное патрулю не попадаться (а комендатура в Киеве была звериная! в момент на гауптическую вахту можно было умчать).
    Погоны - тема отдельная. Были такие чхольчики для зубных счеток, цилиндрические. Режешь их в пополаме, и вставляешь в погон обычный курсантский, за 90 коп. пара. Лычки и "направляющие" обычно покрывались лаком или ПВА (чтоб от автоматного ремня не пачкались, ну и ПВА придавал более белый цвет, типа как у слушателей. но имел недостаток - трескался клей). Зато с автоматом когда погуляешь (даже нач. каром во внутреннем карауле /лычки носил/), потом на плече нормальный синяк. Если в гарнизонку заступаешь - то из погон все доставалось, ибо при такой амуниции на той же "киче" можно было подзадержаться суток на 3-5, а в оружейку приедет только автомат.
    С введением афганки стало все намного сложнее. Кепка ну совсем не нравилась, за ремень ее нормально не засунешь. А вот штаны совсем ВАХ! Они расчитанны под ботинки, и никакому ушиванию не поддавались. Правда мучаться пришлось всего один год, на 4-м курсе, но тем не менее. Но тем не менее, в учебном центре сапоги шли садом, и как правило пользовались ботинки летного состава ВВС (в УЦ главное присутствие ЛС и одетого ближе по форме, нежли чем партизанский вариант).
    На пятом всю повседневку, включая сапоги (служебные, а не личные хромовые) поотнимали. Осталась только зимняя афганка (в УЦ и на стрельбище), и то, одевали наверное пару раз, т.к. в основном стреляли из ПМ на территории училища. Но зато приспособили зимнее ношение бушлатов (без всяких знаков различия, даже букв К на погонах не было). Главное, чтоб курс гарнизонного патруля не пересекался с твоим. Но и с другой стороны, в 1990 г. вышел знаменитый приказ МО №350 о ношении в увольнении гражданской одежи.
    1. LiSSyara 22 ноября 2012 23:02
      В один коммент не уложился.
      Рубашки - это тоже отдельная тема. Рукава на них начали кромсать еще году в 1988-89 (но официально в них не светились). Порадовал ноябрьский приказ МО от 1990 г., когда курсантам разрешили носить короткий рукав. Как раз вовремя и по сезону))).
      И про пилотки. Если память не изменяет, то офицерам их вернули году в 89-90-м. Самый лучший головной убор.
      Про туфли на 4-5м курсах говорил. Максимум закоса под курсантские хромовые, хотя наглели даже до того, что Саламандеры без шнурков носили, главное чтоб черного цвету было.
      Ну и самое незаменимое в карауле - это тулуп и валенки, без всяких модернизаций!
      Вот такой был дизайн без Зайцев и Юдашек.
    2. Подполковник запаса 23 ноября 2012 08:58
      Мы когда летом на афганки перешли - сапожки подкатывали (кирза), а вот на стрельбах в танке откатывали - не всегда ограждением МЗ было на месте - а ноги не лишние.. Попался коменданту училищя с закатанными - 3 суток получи и распишись!
  22. RUSSIA75 22 ноября 2012 23:36
    Юдашкину можно доверить портянки вышивать в розочку,но не более!
    RUSSIA75
  23. Маркони41 23 ноября 2012 01:00
    Вот кто бы в армии шинель (пальто) отменил - я б ему памятник поставил!!! Люди (во флоте) в наряд заступают в самой неудобной форме одежды - в шинели! Я просто уверен что шинель должна быть исключительно частью парадной формы.
  24. suharev-52 23 ноября 2012 01:08
    Беда не в Юдашкине, а в том, что форму (как парадку, так и повседневную) не отправляли на практические испытания в войска. Как это делалось во времена СССР. Там любые изменения в форме проходили практику. И в обязательном порядке заполнялся подробнейший формуляр по всем показателям. Кстати листов в нём было столько же, сколько в анкете по допуску к "секретке". С уважением.
  25. boris.radevitch 23 ноября 2012 03:01
    Ченовники которые зделали клоунскую военную форму погон на груди
    всех посадить на 3 года! bully bully
    boris.radevitch
  26. Оптика 23 ноября 2012 07:10
    "Однако затем чиновники Министерства обороны без согласования с разработчиком внесли "существенные конструктивные изменения", отметил представитель ведомства.
    Так как новая форма существенно отличалась от прежней, армейское руководство должно было донести войскам "правила ее использования", но чиновники этого не сделали. Нарушения были обнаружены и на швейном производстве, где изготавливали обмундирование, добавил источник.
    "....
    Одним словом - за померших от пневмонии бойцов никто не в ответе. За разворованное - никто. За следующую ...х...ню - никто. За кучу пошитого и оплаченного дерьма - никто. .... Хотя бы просто показали: вот именно этот гад своим решением прилепил погон на пузо! А какой гад это утвердил? Мебельщик видел - да! Твиксы видели? ДА! Эх!
    Оптика
    1. Подполковник запаса 23 ноября 2012 09:07
      Да уже пора успокоится с место расположения погона - есть другие вопросы по форме! У летного сотава на рабочей одежде вообще нет погон - они что хуже Родину любят или что?! Не должен быть погон на ПОЛЕВОЙ форме на плечах!!!!!! Мысль здравая - исполнение наше, корявое! И не надо про снайпера писать - сразу выдадите в себе дилетанта. Пускай остаётся на груди - только зачем его делать в виде погона?! Сам погон, липучка, пришит?! Накой это когда можно закрепить "липучку" и "цеплять" на неё знаки отличия? Я не люблю американцев (для тех кто будет проводить аналогии) - я за здравый смысл и функциональность!
  27. обыватель 23 ноября 2012 08:56
    Удивляет, что пока Табуреткин был у власти, Юдашкин не вякал, ждал когда военные сами покаются. А как того свалили, так и завопил:"Не моя форма я не виноват." До чего достало извечное русское чино-жопо-лизо-блюдство. Пока человек у власти, задницу облизывают, в рот заглядывают. Как упадет, так "он такой, он сякой". Не Сердюкова защищаю, подхалимы зае..ли. Считаю, все зло от них.
    1. carver 23 ноября 2012 09:55
      обыватель,

      А что для тебя новость кто у нас в основном в начальство и руководство попадает??? Всех кто работает съедают лизоблюды и популисты прикормленные. И так по моему во всех сферах. Во главе принцип не объ---шь не проживешь.
  28. Дублер 23 ноября 2012 10:07
    Цитата: Dozor
    кинь на спину рюкзак 50 кг и потопай с ним


    Угу, какая замечательная мысль... Вроде бы как на военном сайте обитают одни высоколобые белобилетники, а не те, кто Армии отдал не один десяток лет жизни.
    _________________________________
    К теме... насколько я помню, Юдашкин ранее вообще открещивался от полевой формы, а "гордился" и приводил себе в заслугу создание исключительно парадной. По мне, так и за парадку его можно показательно распять на крыльце его "дома".
  29. blat 23 ноября 2012 10:53
    да харэ на форму гнать.даже эта паршивая как вы говорите форма намноголучше чем форма времён второй мировой.и проблемма не в форме .проблемма в руководстве частей.гоняют молодняк в минус 20 и хотите чтобы они не болели.можно подумать гражданские куртки греют лучше и тем не менее такого нет и молдёж целыми днями на морозе сидит и нормально всё,а попадают в армию и проблеммы
    blat
  30. pernaty 23 ноября 2012 11:34
    Не надо было разгонять специализированное НИИ по проэктированию в/формы, хотя это подача Мебели, как и с ликвидацией рязанского авто музея.
  31. Bars90 23 ноября 2012 22:39
    Форма красивая, но не практичная... Особенно красиво получились погоны на груди. Видно и понятно... Ещё бы стразами всё украсили.
    Bars90

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня