Австралия продолжает «веселить» вариантами программы развития подводного флота

40
Австралия продолжает «веселить» вариантами программы развития подводного флота

В связи с тем, что вступление первых в строй ПЛ "Вирджиния" (если оно вообще случится) предполагается где-то в начале 2030-х годов, обсуждается возможность переоборудования субмарин "Коллинс", для применения КРБД "Томагавк". Австралия продолжает "веселить"...

Лодки уже сильно не новые, к тому же неудачные по конструкции. Тратить еще весьма большие суммы на их перевооружение, кажется не слишком разумным. Эти лодки были проблемными еще на стадии тендера и проектирования. Уже при заключении контракта были вполне обоснованные обвинения в предвзятости и коррупционной составляющей, поскольку тендер выиграла не слишком известная шведская фирма, оставив "за кормой" именитых конкурентов из Германии, Франции, Англии и т. д.

В процессе строительства тоже периодически случались скандалы при сборке корпусов и установке оборудования. Уже сразу же после начала эксплуатации выяснилось, что лодки очень шумные и техническая надежность на низком уровне. Потребовались весьма серьезные и дорогие переделки. Затем случились немалые расходы при вооружении этих субмарин американскими ПКР "Гарпун".

И вот теперь, австралийцы вознамерились потрать еще немалые суммы на переоборудование этих лодок, тем более, что им самим ПЛ с КРБД просто не нужны. Они нужны США, чтобы создать дополнительные проблемы Китаю. Поскольку "Томагавки" смогут долететь до Китая из районов, расположенных севернее Австралии. Но вот зачем это австралийцам?..

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    21 марта 2023 08:34
    Кенгуру не понимают: что Китай, что РФ должны реагировать на эту угрозу, внеся ВМБ Австралии в список целей для ЯО.
    1. +6
      21 марта 2023 08:40
      Зато прекрасно понимают матрасники: больше целей за пределами Северной Америки - меньше прилетит по американским городам
      1. -11
        21 марта 2023 09:05
        А лaпти (двумя постами выше) этого не понимают. До сих пор считают себя самыми умными и расчитывают на ядерную дубину, наивно считая, что после еë применения по ним в ответ не прилетит.

        Пы. Сы. Интересно, по какой такой логике слово лaпти, на этом сайте, автоматически заменяется на хохлопитеки? Приходится через английскую "а" писать. Бред...
  2. +4
    21 марта 2023 08:36
    Кенгуру добиваются чтобы в случае ядерной войны про них не забыли
    1. +2
      21 марта 2023 11:51
      Когда Австралия была британской колонией, то собственно британцы, жившие на своём острове, англичан, переселившихся в Австралию, считали людьми низшего сорта. Ведь значительная часть белых австралийцев - потомки уголовников, маргиналов. Как, впрочем, значительное количество граждан США, так называемых WASP. С соответствующим менталитетом. Гены пальцем не выковыряешь.
  3. Ответ содержится в самой статье! Это надо американцам, а австралийцам, соответственно, это надо, даже если и не надо. Во, как закрутил! Но, смысл наверное понятен.
    1. +2
      21 марта 2023 08:59
      Кенгуру весьма боятся увеличения военной мощи и численности армии КНР, поэтому будут предпринимать соответствующие шаги.
      1. +2
        21 марта 2023 09:34
        А Индонезию они не опасаются? Огромное государство, с населением за 200 миллионов.
        1. +1
          21 марта 2023 09:44
          Индонезию в меньшей степени, техника слабее, чем у Китая.
        2. -1
          21 марта 2023 11:11
          Цитата: Sergej1972
          А Индонезию они не опасаются? Огромное государство, с населением за 200 миллионов.

          Только как источник нелегальных мигрантов, не более...
      2. 0
        21 марта 2023 11:42
        Для них, Китай был одним из главных торговых партнеров, пока они не начали фигней заниматься.
  4. +1
    21 марта 2023 08:38
    Так Сунак договорился с Бидоном ,что англичане будут строить АПЛ для Австралии 3 - 4 штуки.
    1. +2
      21 марта 2023 08:55
      Так Сунак договорился с Бидоном ,что англичане будут строить АПЛ для Австралии 3 - 4 штуки.
      Теперь стал вопрос кто будет оплачивать весь этот "банкет".....
      1. +5
        21 марта 2023 09:18
        Тут и к бабке не ходи - французы ! lol Позорить, так позорить.
      2. 0
        21 марта 2023 14:23
        Договориться - то они договорились))) только от разговоров производственные мощности верфей не увеличатся. У англичан одна судоверфь, которая собирает АПЛ и она загружена работой лет на 30 вперед)))
    2. 0
      21 марта 2023 10:11
      США создают АУКУС для восстановления своей промышленности, а не британской. Кроме того, именно внутренние проблемы США они пытаются преодолеть таким способом. В этом смысле британцы также конкуренты (и были осознаны такими давно-давно). Номинально, КВБ вносит свои ВС в АУКУС, но такая риторика может обмануть разве что репортеров, даже не главных редакторов. Вложения в вооружение определяют кто кормит девушку. Королевство уже давно не торт, а только глазурь. В том смысле, что "Пять Глаз" всё ещё представляют консолидированную позицию их элиты, не то что в округе Колумбия.
      1. 0
        1 июля 2023 09:22
        Пока что, они ничего не создают. Судостроительный (судоремонтные) мощности, на том же уровне, что и были. И ожидать их увеличения, судя по докладу Конгрессу, прийдется еще лет 10.
    3. 0
      21 марта 2023 10:15
      Цитата: tralflot1832
      Так Сунак договорился с Бидоном ,что англичане будут строить АПЛ для Австралии 3 - 4 штуки.

      О. Филиал США на британских островах за все время умудрилась построить только четыре АПЛ с арендованными Трайдентами у янки. А тут 3-4 штука. Звучит очень "угрожающе". Мы кстати тоже Нерпу в аренду сдали. Нет не китайцам. Индусам. Чует мое сердце эту Нерпу и боятсо австралийцы
  5. +1
    21 марта 2023 08:56
    Кенгуру им в голову настучали - скучно им там на другой стороне планеты
  6. +1
    21 марта 2023 08:57
    обсуждается возможность переоборудования субмарин "Коллинс", для применения КРБД "Томагавк". Австралия продолжает "веселить".

    И что автор нашел "веселого"?
    Томагавки изначально делали универсальными по носителям, в том числе и по стандартным торпедным аппаратам. Дооборудование аппаратурой для подготовки и пуска - не такая уж невыполнимая или дорогая задача.
    Лодки давно запланировано модернизировать для продления срока службы, тем более, что не такие уж они и старые, и в рамках этой модернизации- вооружить Томагавками. Лодки будут на службе до 2040 года.
    Шесть подлодок класса "Коллинс" построили на верфи ASC в Осборне (Южная Австралия) по модифицированному проекту шведских ДЭПЛ класса "Тип-471" (также известны как "Вестергётланд"). Их ввели в строй в период с 1996 по 2003 годы. Программа LOTE предназначена для модернизации платформы и боевых систем с целью продления 30-летнего срока службы каждой лодки еще на десять лет.
    1. -1
      21 марта 2023 11:30
      Самой старой лодке уже 26 лет, да и строились они по 6 -8 годочков. Пока они стояли на стапеле - усталость металла никуда не делась))) пока закончится модернизация, "Коллинсу" уже может быть под 30 и его благополучно спишут)))
      1. +1
        21 марта 2023 15:36
        Цитата: ТермиНахТер
        Самой старой лодке уже 26 лет, да и строились они по 6 -8 годочков. Пока они стояли на стапеле - усталость металла никуда не делась))) пока закончится модернизация, "Коллинсу" уже может быть под 30 и его благополучно спишут)))

        Верной дорогой идёте, товарищи! smile
        Поставить корабль в капремонт / модернизацию и сразу по выходу списать - есть в этом что-то до боли знакомое. smile Правда, отдельным экземплярам "повезло" быть списанными даже не выходя с ремонта.
  7. 0
    21 марта 2023 09:16
    Цитата: сорок восьмой
    Зато прекрасно понимают матрасники: больше целей за пределами Северной Америки - меньше прилетит по американским городам

    Поэтому ВВП и объявил о приостановке участия РФ в СНВ-3
  8. +1
    21 марта 2023 09:22
    Цитата: Летунъ
    А лaпти (двумя постами выше) этого не понимают. До сих пор считают себя самыми умными и расчитывают на ядерную дубину, наивно считая, что после еë применения по ним в ответ не прилетит.

    Пы. Сы. Интересно, по какой такой логике слово лaпти, на этом сайте, автоматически заменяется на хохлопитеки? Приходится через английскую "а" писать. Бред...

    Доктрина РФ о применении СЯО предполагает Ответно Встречный Ядерный Удар. Если последуют изменения и будет одобрена концепция "В Назначенное Время", то лишь по просьбам сотрудников ЦИПСО.
    1. +1
      21 марта 2023 13:43
      Иезекиль 25-17 (Андрей)

      Доктрина РФ о применении СЯО предполагает Ответно Встречный Ядерный Удар

      уже на протяжении лет восьми не так.
      «Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации».
  9. 0
    21 марта 2023 09:29
    Ну и пусть тратят свои, австралийские, деньги. Нам то какая разница.
  10. 0
    21 марта 2023 09:47
    А что ждать от шестерки, смысл её жизни шестерить, другого она не умеет, то же самое с Канадой. Хозяина нельзя обижать самостоятельностью. Хозяин скажет выпрыгнуть из окна, она и выпрыгнет. У америкосов много ещё такого безмозглого спайса (ресурсов), а полиция усмирит бунтующий народ.
  11. 0
    21 марта 2023 10:11
    Бред какойто на уши.
    Если недалеко от границ Австраии может возникнуть новое СВО ,то конечно Австралия не будет сидеть сложа руки. Вопрос только в том , что ей покупать конкретно.
    Более менее готовое, для тренировок, чтоб денег хватило.
    Вот и перебирают варианты.

    Мы свои ПЛ и АПЛ все равно ей предложить не сможем. Самим мало.
  12. 0
    21 марта 2023 11:25
    В прошлую субботу митинг и марш в Мельбурне за свободу Асанжа, против американских лодок, против АУКУС. Было примерно 200 человек.
    1. 0
      22 марта 2023 00:41
      Собрались все выходцы из России, проживающие в Австралии. wassat
  13. 0
    21 марта 2023 11:40
    Хозяин решил - в случае большой заварухи австралийцы обязаны умереть за хозяина. Мнение граждан Австралии не интересно ни правительству этой страны, ни хозяину, настоящему, в США,
    1. -3
      21 марта 2023 13:44
      Точно так же хозяину России не интересно, сколько погибнуть солдат и мирного населения в настоящем конфликте.
    2. 0
      21 марта 2023 19:54
      Если учесть, что основное население размещено на восточном и западном побережье, то у тех, кто живет по середине - есть определенные шансы)))
  14. 0
    21 марта 2023 11:43
    Когда-то Австралия считала себя единственной страной, которая уцелеет после ядерного апокалипсиса, и будет выбирать, кого из беженцев можно принимать. Сейчас, видимо, быть целью ядерной ракеты более выгодно.
  15. 0
    21 марта 2023 13:43
    Ну так Австралия, Англия, США, Канада и еще ряд других стран, входящие в содружество нация , по сути одно государство.
  16. 0
    21 марта 2023 22:48
    кенгуру не понимают что вторая мировая их задела кончиком хвоста, а вот война с китаем отчешет им голову по самое не могу и мы этому будем только рады, хотя мы очень любим кенгуру
  17. 0
    22 марта 2023 17:17
    В связи с тем, что вступление первых в строй ПЛ "Вирджиния" (если оно вообще случится) предполагается где-то в начале 2030-х годов


    Не понял тут?
    ПЛ типа "Вирджиния" в стою с 2004 года, их построили уже 22 штуки.

    Они нужны США, чтобы создать дополнительные проблемы Китаю. Поскольку "Томагавки" смогут долететь до Китая из районов, расположенных севернее Австралии. Но вот зачем это австралийцам?..


    https://rossaprimavera.ru/news/d0b42d83
    Австралия не дала Соединенным Штатам обещаний, что поддержит их в конфликте с Китаем из-за Тайваня в обмен на американские атомные подводные лодки, заявил австралийский министр обороны Ричард Марлес, 21 марта передает Military.com.
    «Абсолютно нет, и я не мог бы быть более недвусмысленным», — сказал Марлес
    1. -1
      23 марта 2023 12:06
      Неужели так сложно понять, что речь идет о "вирджиниях" для Австралии?)))
  18. 0
    29 марта 2023 00:52
    Цитата: ТермиНахТер
    Самой старой лодке уже 26 лет, да и строились они по 6 -8 годочков. Пока они стояли на стапеле - усталость металла никуда не делась)))

    Автор не пишите про то в чем вы ни черта не понимаете, мало того что статья откровенно слабая, так ещё и такие псевдотехнические заявления.... Не позорьтесь.
    1. 0
      3 апреля 2023 11:55
      Мыслю свою конкретизируйте, пожалуйста)) расплывчато очень)))

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»