Россия применяет в СВО оружие, которое на Западе называют «разрушителем городов»

20
Россия применяет в СВО оружие, которое на Западе называют «разрушителем городов»

240-мм минометная система 2С4 «Тюльпан» в настоящее время является крупнейшей минометной системой, используемой в мире. Некоторые эксперты назвали это орудие «разрушителем городов». Видимо, американские HIMARS к вооружению, разрушающему города, по западной логике, не относится

«Тюльпаны» принимают участие и в боевых действиях в зоне проведения специальной военной операции. Они были замечены при штурме Азовстали в Мариуполе и в районе Донецка.



По мнению ряда американских военных экспертов, у «Тюльпанов» нет аналогов в западных армиях, хотя там и используются активно самоходные тяжелые минометы. Однако 2С4 «Тюльпан» отличается от них тем, что может уничтожать укрепрайоны и опорные пункты противника, которые не по силам западным артиллерийским самоходным системам. В западных армиях для этих целей применяют авиацию, которая использует высокоточные боеприпасы.

Российская система 2С4 «Тюльпан» же может действовать при отсутствии авиации. При этом боевая машина может использовать снаряды разного типа, которыми можно уничтожать бункеры или поджигать здания.

Эта самоходная минометная система особой мощности берет свое начало в СССР. Разработки «Тюльпанов» начались в середине 1960-х годов, а в 1972 году началось их серийное производство, которое продолжалось до 1988 года.

На 2021 год в ВС России находилось 430 единиц 2С4 «Тюльпан», из которых 390 были на хранении.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    23 марта 2023 09:04
    Активно пользуемся старыми советскими "калошами". Спасибо советским констуркторам и ВПК. Но при этом практически не производим ничего подобного нового. И даже не разрабатывается. Считать парочку парадных "Каолиций" глупо по причине того что их нет не только на фронте, но и в войсках.
    Если не ошибаюсь, то буксируемую артиллерию сейчас вообще ни один завод в стране не выпускает. Не понятно, чем заменяются стволы тех пушек, что в зоне СВО сейчас ресурс активно вырабатывают?
    1. +14
      23 марта 2023 09:08
      Я так думаю, на хранении и стволы запасные были, СССР запасливый был
    2. -4
      23 марта 2023 09:14
      И даже не разрабатывается.

      Неправда, царские волки супероружие разрабатывают, да и другие не дремлют, вон, сегодня новость появилась про могучие линзы, которые спасут от тепловизоров, также пробегала инфа про суперщиты, которые скроют технику. Идей у разворотливых людей хватит, хватило бы возможностей бюджета, а уж освоить его они всегда готовы.
      1. +4
        23 марта 2023 09:25
        царские волки

        В попу раненный боец - он уже не молодец! lol
    3. +8
      23 марта 2023 12:04
      Ни фига себе 240-мм калоша?! belay
      Пусть используют - на войне все возможности хороши. Если эта калоша показывает свою эффективность, то пусть уж эта калоша работает.
      А Ваш пост, на мой взгляд не несет какой-то смысловой нагрузки.
      1. +7
        23 марта 2023 13:35
        Ошибаетеь, уважаемый ! Его пост несёт смысловую нагрузку - по методичке хозяина холопы обгаживают всё, что видят. Не важно что, важно накарябать, как в России всё плохо и всё не так.
    4. +1
      23 марта 2023 14:29
      Каждый ствол рассчитан на определенное количество выстрелов. Сколько снарядов на хранении и соответственно столько запасных стволов, а может и больше, с учетом того, что стволы могут быть повреждены в результате контр батарейной борьбы и требуют замены.
  2. -5
    23 марта 2023 09:05
    Эта самоходная минометная система особой мощности берет свое начало в СССР.

    Вот оно, то будущее, ради которого жили мы и наши отцы.
  3. +1
    23 марта 2023 09:15
    Разработки «Тюльпанов» начались в середине 1960-х годов, а в 1972 году началось их серийное производство, которое продолжалось до 1988 года.


    В СССР смотрели в будущее и знали , что все разработки рано или поздно пригодятся!
    А в современной России... - Зачем производить? Мы все купим!
    Пришлось в Краснодарском крае посмотреть на разрушенные заводы, в том числе и работающие в свое время на оборону. ( давно это было.. crying )
  4. 0
    23 марта 2023 09:31
    Для цветочка есть у нас бутончики с запахом плутония,тогда да - можно согласится частично с западными экспертами.
  5. +1
    23 марта 2023 09:32
    Нужно подключать стволы побольше и почаще, иначе битва за Авдеевку лет 10 продлится
  6. +3
    23 марта 2023 09:32
    Его еще в войсках называют «Колокол», потому что, когда он стреляет, (когда выстрел произошёл) послезвучие как будто в колокол крупный ударили - красивый звук good
    1. +1
      25 марта 2023 00:02
      Его еще в войсках называют «Колокол», потому что, когда он стреляет, (когда выстрел произошёл) послезвучие как будто в колокол крупный ударили
      Не знаю где (в каких войсках) это кто-то услышал и "Колоколом" назвал (наверно воображение у кого-то такое, в отдельно взятой в/ч...)... При этом, в своё время (в Афганистане) имел честь наблюдать и слышать работу этих стволов... Там послезвучие после выстрела гораздо более банальное - как после удара по пустой трубе, к примеру, ломом (звук резонансный, но совершенно не колокольный и весьма короткий)... Наверно кто про колокола придумал..., колоколов-то никогда толком не слышал!
  7. +6
    23 марта 2023 09:44
    "разрушители городов;-сидят в США и стреляют они чем попало-ложь,ненависть,жадность.Дальнобойное оружие.
  8. +2
    23 марта 2023 10:11
    Если СВО затянется очень надолго то в итоге...кроме Т-54 в ВС РФ появятся ТМ-3-12, 305-мм железнодорожное артиллерийское орудие образца 1938 года...которому будем радоваться как дети.
    1. +4
      23 марта 2023 11:34
      Цитата: Землекоп
      ТМ-3-12, 305-мм железнодорожное артиллерийское орудие образца 1938 года...которому будем радоваться как дети.

      Если есть снаряды, то тоже подойдет. Лишним не будет. Интересно, как его классифицировать - буксируемое или самоходное?
      Кстати, по буксируемой артиллерии. Долго и упорно говорили и говорят о ее закате, о том, что она уже устарела, никуда не годна и производить ее нет никакого смысла. Но вот представьте себе, что сейчас бы послушали этих умников и у нас не было бы буксируемых орудий - поражение на фронте было бы гарантированно. Именно она вывозит всю тяжесть СВО
  9. +3
    23 марта 2023 11:34
    Успехов- российским ВС в борьбе с неофашизмом на Украине!
  10. +1
    24 марта 2023 01:20
    Автор не понял смысла Тюльпана и Хаймарса, почему один разрушитель городов, а второй нет. Тюльпан это просто большой миномет, чья цель разбить любое укрепление на ЛБС! Хаймарсы это оружие чья задача в первую очередь подрывать тыл противника, склады, штабы, инфраструктуру. То что ВСУ иной раз лупит Хаймарсами по городам это не от большого ума. Хотя может по новостям и не обо всем говорят.
  11. +1
    27 марта 2023 10:02
    А еще к "Тюльпану" есть штатные мины с тактическим ядерным зарядом. Так что настоящее веселье может быть впереди. Или не может. Это уже от Главнокомандующего зависит. Но мины есть ))))
  12. 0
    27 марта 2023 11:13
    Это же не высокоточное оружие? Скорее всего бьёт по площадям . Опытный минометчик поражает цель второй миной но это при прямой видимости. Его же наверное используют 10 км+