Израиль провел успешные испытания комплекса ПРО "Праща Давида"

98
Разрешена к публикации информация о том, что на расположенном в пустыне Негев полигоне прошли успешные испытания системы противоракетной обороны "Волшебная палочка", известной также как "Праща Давида".

Данные испытания стали для системы ПРО первыми, проводившимися в обстановке, максимально приближенной к боевой. "Волшебная палочка", разработанная израильским концерном РАФАЭЛ и американской фирмой Raytheon, уничтожила несколько ракет условного противника.

Израиль провел успешные испытания комплекса ПРО "Праща Давида"


Как предполагается, новая система встанет на вооружение ЦАХАЛа в 2014 году. Она предназначена для перехвата ракет, радиус действия которых составляет 70-300 километров. Батарея "Волшебной палочки" защищает значительно большую территорию, чем батарея "Железного купола".

"Значительный успех, достигнутый "Железным куполом" во время операции "Облачный столп", развеяла любые сомнения в важности средств противоракетной обороны. То, что Израиль – мировой лидер в данной области – заслуга оборонной промышленности и ее специалистов", - заявил министр обороны Эхуд Барак.

25 ноября главарь шиитской группировки "Хизбалла" Хасан Насралла заявил, что в случае военного конфликта между Израилем и Ливаном в сторону Израиля полетят тысячи ракет. По его словам, под обстрелом окажется территория от Кирьят-Шмоны до Эйлата.

Напомним, что для борьбы с ракетами противника в Израиле создана многоуровневая система обороны, способная противостоять как баллистическим ракетам, так и "касамам" с "градами", радиус действия которых не превышает десятков километров.



Особое внимание уделяется ракетам малого радиуса действия. В ходе операции "Облачный столп" эффективность системы "Железный купол" составила почти 90%. Это первая в мире разработка подобного рода. Опытом Израиля интересуются многие страны – США, Южная Корея, Япония, государства ЕС.


Создана единая компьютерная сеть, которая объединяет все средства ПРО. Через несколько лет встанут на боевое дежурство все пять уровней этой системы, каждый из которых поддерживает остальные. В нее войдут средства высотной борьбы, "Хец", "Волшебная палочка", "Пэтриот" и "Железный купол".


Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. mar.tira
    0
    26 ноября 2012 07:36
    эффективность системы "Железный купол" составила почти 90%?????????????.Против рогаток 50-х годов????. Сам себя не похвалишь,кто похвалит?!Я например считаю наши ЗРК ближней защиты,и защиты С-300,С-400,лучшими в мире!Они дешевле и эффективнее! Хоть и не применялись в реальных боевых действиях!
    1. sv-sakh
      +8
      26 ноября 2012 07:43
      И тем не менее эта система есть и спасает жизни граждан...
      В конечном счёте, от применения рогаток 50-х годов, гибнут мирные граждане и действия государства Израиль, должно служить примером и нашим чинушкам, что не распилом единым жив человек.
      1. ЯРЫЙ
        +11
        26 ноября 2012 07:49
        Есть у меня связь с одним приятелем в Хайфе, так он говорит что за одного еврея погибшего от "налета" по ушам получает весь кабмин Израиля.
        Вот нам бы такое отношение к народу.
        А что до пращи-пожуём-увидим.
        1. sv-sakh
          +2
          26 ноября 2012 07:53
          Ну в нашем государстве жизнь человека стоит меньше пули, чтоб отнять эту самую жизнь...
        2. kostello2004
          0
          3 декабря 2012 11:54
          только пережевывайте лучше, чтобы пищеварение было хорошим
      2. -1
        26 ноября 2012 07:51
        не могу признать евреев "мирными гражданами"...это паразиты какие то...то что они в палестине сотворили не описывается и не показывается по тв.
        1. sv-sakh
          +1
          26 ноября 2012 07:54
          Народ ли виноват?
    2. 0
      26 ноября 2012 09:05
      Цитата: mar.tira
      Я например считаю наши ЗРК ближней защиты,и защиты С-300,С-400,лучшими в мире!

      Хороший комплекс,но вот ваш пост.......
      Цитата: mar.tira
      Сам себя не похвалишь,кто похвалит?!

      laughing laughing laughing
      То что "железный купол" эффективен сомнению не подлежит,зря вы так.
    3. 0
      26 ноября 2012 09:23
      эффективность системы "Железный купол" составила почти 90%?????????????.Против рогаток 50-х годов????. Сам себя не похвалишь,кто похвалит?!Я например считаю наши ЗРК ближней защиты,и защиты С-300,С-400,лучшими в мире!Они дешевле и эффективнее! Хоть и не применялись в реальных боевых действиях!

      Фаджар-5 далеко не рогатка.
      Реальная эффективность Купола составила более 95% (систему прорвали только 3.5% ракет).
      Всего с начала операции, по данным на 17 ноября, ХАМАС выпустил по Израилю 703 ракеты, из них противоракетами «Кипат барзел» перехвачено 217, летящих в населенные районы. На застроенной местности взорвалось 27 ракет, меньше 4% от количества выпущенных.
      "Облачный столп" – повторение "Литого свинца"
      С-300, 400 дешевле? Ну да? Эффективнее? На полигоне и против других целей.
      1. -1
        26 ноября 2012 11:50
        На данный момент данные несколько иные, профессор. В ходе операции «Облачный столп» в ноябре 2012 года системой была перехвачена 421 ракета. Общее количество ракет было около 1500, более половины из них ложилось на открытую местность, потому и не сбивалось.
        1. 0
          26 ноября 2012 12:03
          На данный момент данные несколько иные, профессор

          По окончанию операции общая статистика перехватов не изменилась. Корея уже давит что бы ей продали систему. ИМХО 3-4 гада ей ничего не светит.
          1. -1
            26 ноября 2012 12:06
            Я о количестве. Статистика да.

            Насчет Кореи - они собираются менять на очень нужные сейчас корветы, думаю, есть шанс, что производство куполов расширят. У корейцев одна большая проблема - Сеул находится в зоне действия артиллерийских и ракетных систем КНДР, очень близко к границе. Потому они так и дергаются.
          2. Здравый смысл
            +2
            26 ноября 2012 12:07
            Почему ? Выгодно же поскорее продать и заработать .
            1. 0
              26 ноября 2012 12:10
              Мощности ограничены. А чтобы более-менее прикрыть сам Израиль, нужно еще не менее 5 систем. Которые, с учетом потенциальной войны с Ираном, нужны срочно
            2. -1
              26 ноября 2012 12:11
              Продать можно всё, вот только юг и север прикрывать будет нечем.
              1. Здравый смысл
                0
                26 ноября 2012 12:29
                А продать патенты на производство ? .Корейцы с их умением производить по патентам и себе и Израилю наклепают , и гораздо быстрее ))
                1. -1
                  26 ноября 2012 12:35
                  Организация производства по патентам - это не год и не два. И почти никто не продает патенты на новейшие системы.
                2. -1
                  26 ноября 2012 12:42
                  А там патентов-то и нет, всё knowhow. А продавать такие знания куда более опасно.
                  1. -1
                    26 ноября 2012 12:45
                    Совершенно верно
    4. Verde
      +1
      26 ноября 2012 12:44
      Считай. Проблема в том, что у России просто нет системы способной выполнять те задачи, которые выполняет "Железный купол", просто нет. Ее не существует. С-300 и С-400 сравнивать с "Куполом", как доказывать, что Белаз лучше Газели. Ведь берет больше, кидает дальше. А ЗРК ближнего радиуса действия вроде "Панциря С-1", во-первых не вселяют оптимизма своими характеристиками, а во-вторых, даже когда будут модернизированы и доведены до ума, не в состоянии выполнять те задачи, с которыми успешно справляется "Купол".
      1. +4
        26 ноября 2012 12:56
        Цитата: Verde
        А ЗРК ближнего радиуса действия вроде "Панциря С-1", во-первых не вселяют оптимизма своими характеристиками, а во-вторых, даже когда будут модернизированы и доведены до ума, не в состоянии выполнять те задачи, с которыми успешно справляется "Купол".

        системы типа "купол" нам понадобятся только в том случае, если территория России ужмется до границ московской области (которая, кажется все-таки больше размерами, чем государство израиль), чего никогда не будет!!!
        1. Verde
          +1
          26 ноября 2012 18:18
          Накрывать военные базы в горячих регионах, а у России такие базы есть и будет больше, если государство себя позиционирует как имеющее вес на международной арене, во-вторых, гражданские и промышленные объекты и базы возле пожароопасных границ, а таких у России не мало, тоже нуждаются в защите. В связи с происходящими событиями, на среднеазиатском и кавказском направлениях напряженность будет только возрастать.
        2. Кариш
          +1
          26 ноября 2012 22:28
          Цитата: пакость
          системы типа "купол" нам понадобятся только в том случае, если территория России ужмется до границ московской области (которая, кажется все-таки больше размерами, чем государство израиль), чего никогда не будет!!!

          Интересно , а , что Вы будуту делать когда скажем базу в Таджикистане или ещё какой-нибудь республики средней азии начнут обстреливать ни дивизионами Градов , а скажем так с гор или ещё откуда-нибудь будут так потихоньку и неожиданно запускать ( километров с 20 -ти ) 5-10 градов.( стрелять будут разщумеется моджахеды различного разлива , не имеющие никакого отношения к законному Таджикскому пр-ву и даже воюющее с ним ) Пусковые установки - обыкновенная труба . поставил часовой механизм и ушёл. Чем защищаться будете ? Даже чем засечёте место пуска и запеленгуете. вопрос .?
          Итак это будет продолжаться ни каждый день . раз в 5-7 дней и всегда неожиданно , да с жертвами среди личного состава . Как эхто беззащитное состояние скажется на моральном духе солдат и офицеров . А бомбить кого будете ? Законное правительство Таджикистана ( или ещё кого нибудь ).
          Как такое развитие событий? К вопросу нужны ли такие системы.
          Просто после операции в Газе , к нам очередь на покупку уже стоит , когда РФ в неё встанет - скорей всего вопрос времени.
          1. 0
            26 ноября 2012 23:38
            У нас, к сожалению, к потерям среди личного состава отнесутся, как к неизбежному злу и весьма вероятному спутнику подобной ситуации. Если это будет, скажем, Таджикистан, то покорно будут ждать следующего налёта, а если у нас, то снесут к чертовой матери ближайший аул и скажут, что там была база террористов. Самый существенный минус систем типа "купол" - против залпа батареи "Градов" не сдюжат, придется "ближайший аул сносить к чертовой матери" - и уже давно пора, что то вы цацкаетесь с этой публикой.
            1. Кариш
              -1
              27 ноября 2012 07:48
              Цитата: alex86
              Самый существенный минус систем типа "купол" - против залпа батареи "Градов

              Если разговор идёт о батареи Градов или точнее дивизионе - наверное нет.НО рна и не для этого преднезначена .( хотя всё зависит от количества Куполов ) . Просто дивизион Градов уничтожит авиация ещё до развёртывания. Проблема ни в дивизионах а в одиночных установках на 10-15 ракет ( скрытых в земле или замаскированных ) , такие залпы Купол сбивает . Ютюбе достаточно роликов .Из 12 -ти сбил 9 , остальные упали на открытой местности и не причинили ущерба. 100% результат ( в том случае )
          2. 0
            26 ноября 2012 23:50
            Цитата: Кариш
            Интересно , а , что Вы будуту делать когда скажем базу в Таджикистане или ещё какой-нибудь республики средней азии начнут обстреливать ни дивизионами Градов , а скажем так с гор или ещё откуда-нибудь будут так потихоньку и неожиданно запускать ( километров с 20 -ти ) 5-10 градов.( стрелять будут разщумеется моджахеды различного разлива , не имеющие никакого отношения к законному Таджикскому пр-ву и даже воюющее с ним ) Пусковые установки - обыкновенная труба . поставил часовой механизм и ушёл. Чем защищаться будете ? Даже чем засечёте место пуска и запеленгуете. вопрос .?

            точность попадания одиночной ракеты, выпущенной из установки типа "труба обыкновенная ржавая" - плюс-минус полкилометра. А военная база - это не промзона с кучей заводских корпусов, и тем более не городской квартал. Жилые дома в грунт не закапывают, да и троллейбусы в капониры никто не загоняет. А вот на военной базе - и закапывают, и загоняют. Посему и вред от одиночных ракет, в случае чего, будет минимальный (если будет вообще).
            Железный купол и иже с ним уже обсуждались на этом форуме. По итогам длительного срачега пришли к выводу: данная система ПРО вполне подходит для защиты населенных пунктов, и нафиг не нужна для защиты войсковых соединений. Можете найти и почитать на досуге, если есть желание.
            Кстати: Железный купол, насколько я знаю, прикрывает именно жилые и производственные объекты - а не места расположения войск. Что вполне соответствует вышенакнопанному мной раскладу.
            1. Кариш
              0
              27 ноября 2012 07:59
              Цитата: Кот
              точность попадания одиночной ракеты, выпущенной из установки типа "труба обыкновенная ржавая" - плюс-минус полкилометра. А военная база - это не промзона с кучей заводских корпусов, и тем более не городской квартал

              Вы хоть сами поняли , что написали ?
              На это надеяться , зачем вообще армию создавать , ЯО есть - кто дёрнется?
              А если , по закону подлости , первый залп и 3 ракеты в казарму , скажем 4-х этажную и причём ночью ?
              Цитата: Кот
              А вот на военной базе - и закапывают, и загоняют. Посему и вред от одиночных ракет, в случае чего, будет минимальный (если будет вообще).

              Даже если промажут и не будет ущерба ни после первого , второго и 3-го налёта ( с разницей в дней 5-7 ). Через месяц Вы найдёте личный состав не вылазящий из бомбоубежищ и с нулевой боеспособностью. Неизвестность - страшная вещь , особенно когда Грады начинают падать без предупреждения.
              Цитата: Кот
              По итогам длительного срачега пришли к выводу: данная система ПРО вполне подходит для защиты населенных пунктов, и нафиг не нужна для защиты войсковых соединений.

              Войсковых соединений ? Это в смысле колонна на марше ? Тогда точно нет
              А с анализами срачега , не лезте . В Израиле Купол создавался для прикрытия Военных баз , Стратегических объектов и Гражданского населения( кстати в последнюю очередь )Никто не поинтересовался , почему Хамас ни разу не попал ни в крупнейшую ЭЛ.станцию Израиля ( 7 км.от Газы ), ни вдругие заводы , типа НЕфтехимии( 25 км от Газы ) или по базам - которых вокруг напичкано как собак не резанных. -ИМХО,
              Цитата: Кот
              прикрывает именно жилые и производственные объекты - а не места расположения войск. Что вполне соответствует вышенакнопанному мной раскладу.

              Читайте выше
              1. 0
                27 ноября 2012 16:35
                Цитата: Кариш
                А если , по закону подлости , первый залп и 3 ракеты в казарму , скажем 4-х этажную и причём ночью ?

                ни одна ПРО не дает 100% гарантии перехвата. Соответственно, в эту самую 4-х этажную казарму может влететь этот самый неперехваченный НУРС. В строгом соответствии с пресловутым законом подлости.
                Цитата: Кариш
                Даже если промажут и не будет ущерба ни после первого , второго и 3-го налёта ( с разницей в дней 5-7 ). Через месяц Вы найдёте личный состав не вылазящий из бомбоубежищ и с нулевой боеспособностью. Неизвестность - страшная вещь , особенно когда Грады начинают падать без предупреждения

                При таком раскладе, все войны могут быть выиграны одной только артиллерией. Потому что для современных гаубиц 15 км - не расстояние, а вот точность куда выше чем у РСЗО. И перехватить снаряд невозможно в принципе. Гоняй себе дивизион Гвоздик вдоль фронта и постреливай с произвольными интервалами - через месяц получишь полностью деморализованного и дезорганизованного врага, готового сдаться в плен при первой же возможности.
                А если всерьез - имеется богатейший опыт позиционных войн, когда войска месяцами сидели под беспокоящим обстрелом в окопах и блиндажах, а не в бетонных бункерах. И боеспособность при этом отнюдь не теряли. Потому что - солдаты, а не гражданское население, разбегающееся кто куда после первых же выстрелов.
                Хотя, возможно, израильская армия укомплектована какими-то особенными специфическими солдатами, для которых десяток взрывов на территории части - сопоставимы по значимости с прямым попаданием мегатонного ЯдренБатона? Просветите, плз, а то я не в курсе =)
                Цитата: Кариш
                В Израиле Купол создавался для прикрытия Военных баз , Стратегических объектов и Гражданского населения( кстати в последнюю очередь )

                Для прикрытия от партизанствующей шпаны, в конкретных условиях конкретного ТВД. Так как более-менее серьезному противнику этот ваш Купол побоку, слишком уж удобная цель для вышеупомянутой ствольной артиллерии. А в условиях горной или лесистой местности хватит и полудесятка Подносов - которые быстро, дешево и с гарантией превратят вашу ПРО в груду металлолома, после чего по охраняемому обьекту можно уже и НУРСами пройтись=)
                1. -1
                  27 ноября 2012 16:58
                  Потому что для современных гаубиц 15 км - не расстояние, а вот точность куда выше чем у РСЗО. И перехватить снаряд невозможно в принципе.

                  Прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу беседу, но Вы ошибаетесь. Точность современных РСЗО практически абсолютная (pint point), а артиллерийский снаряд легко перехватывает наутилус.



                  Так как более-менее серьезному противнику этот ваш Купол побоку, слишком уж удобная цель для вышеупомянутой ствольной артиллерии.

                  СССР поставлял во Вьетнам снаряды для РСЗО состоящие из 2-х частей- специально для партизан. Что стоит поставить такие на Газель и подогнать к Минеральным Водам?
                  С серьезным же противником церемонится не будут разбрасывая листовки и посылая СМС с предупреждением о грядущем ударе- его накроют ствольной артиллерией, тем же РСЗО или ковровым бомбометанием. Причем накроют за долго до того как он выйдет на позицию.
                  1. -1
                    27 ноября 2012 19:48
                    Тут несколько поспорю. Наутилус пока опытная система
                    1. -1
                      27 ноября 2012 22:39
                      Утверждалось, что снаряд в принципе перехватить невозможно, вот пожалуйста- перехватывают.
                      1. 0
                        28 ноября 2012 00:02
                        Цитата: профессор
                        Утверждалось, что снаряд в принципе перехватить невозможно, вот пожалуйста- перехватывают.

                        Признаю - некорректно выразился. request
                        С другой стороны, в принципе - пулеметную пулю тоже можно перехватить. Даже при теперешнем уровне развития. Только - смысл, и цена вопроса? Вот и с артиллерийским снарядом точно так же.
                  2. +1
                    27 ноября 2012 23:55
                    Цитата: профессор
                    Точность современных РСЗО практически абсолютная

                    возможно, особенно с применением управляемых снарядов. Тем хуже для обороняющихся =)
                    Цитата: профессор
                    артиллерийский снаряд легко перехватывает наутилус.

                    Очередной рекламный ролик очередной опытной вундервафли. Хотя даже если доведут и пустят в серию... затеваем атаку во время дождя/снега/тумана/песчаной бури/etc, или первым выстрелом даем дымовой снаряд. И усё, суперпупернаутилус смущенно прячется в кусты. Основная проблема всех систем на базе лазера - невозможность работы в более-менее грязной атмосфере, вменяемого решения найти пока не удалось.
                    Опять же, время перезарядки системы, ресурс аккумулятора или конденсатора - сколько снарядов и при какой скорострельности оный наутилус перехватить может? Ото ж.
                    Цитата: профессор
                    СССР поставлял во Вьетнам снаряды для РСЗО состоящие из 2-х частей- специально для партизан. Что стоит поставить такие на Газель и подогнать к Минеральным Водам?

                    угу, для этих снарядов и установка специальная была, Град-П, эдакая труба на треноге. Аналогом которой и пользуются партизанствующие враги еврейского народа.
                    Понятно что такая система не то что в Газель - в любую легковушку поместится, и при некотором везении подогнать ее можно чуть ли не вплотную к Кремлю. Но разве это значит что нужно срочно закрывать все города России аналогом Купола? Такие расходы даже печатный станок ФРС не сдюжит =) Это евреям хорошо - территория мелкая, удобных целей мало - можно и выпендриться.
                    Цитата: профессор
                    С серьезным же противником церемонится не будут

                    Вот именно. Серьезный противник жахнет полным залпом из того же Града, 40 ракет за 20 секунд. Даже при 100% эффективности ПРО - 21-я ракета уничтожит пусковую Купола, а остальные пройдутся по окрестностям. Всего и делов.
                    1. +1
                      28 ноября 2012 10:04
                      Цитата: Кот
                      Очередной рекламный ролик очередной опытной вундервафли.

                      Эту "опытную" вундервафлю начали делать еще в далеком 1996, а в 2002 она уже сбивала артиллерийские и минометные снаряды...
                      Цитата: Кот
                      затеваем атаку во время дождя/снега/тумана/песчаной бури/etc, или первым выстрелом даем дымовой снаряд. И усё, суперпупернаутилус смущенно прячется в кусты

                      Вы наверно не в курсе, но современным THEL и им подобным системам, дождь, туман, дым не мешают, луч не рассеивается ,а просто теряет не большую часть энергии. Если бы все было так мрачно, как вы описали, никто бы не стал вкладывать в лазеры сотни миллионов.
                      Цитата: Кот
                      Основная проблема всех систем на базе лазера - невозможность работы в более-менее грязной атмосфере, вменяемого решения найти пока не удалось.

                      Такой проблемы нет со времен старых рубиновых, маломощных, лазеров...
                      Цитата: Кот
                      Опять же, время перезарядки системы,

                      Вы наверно опять же не в курсе, но Даже Наутилус, до того как его переименовали и улучшили, мог сделать 55 "выстрелов", меньше секунды между каждым, до того как пришлось бы его "заряжать" что занимало меньше минуты...
                      Цитата: Кот
                      ресурс аккумулятора
                      laughing
                      1. +1
                        28 ноября 2012 14:22
                        Цитата: Rumata
                        вундервафлю начали делать еще в далеком 1996, а в 2002 она уже сбивала артиллерийские и минометные снаряды...

                        Цитата: Rumata
                        луч не рассеивается ,а просто теряет не большую часть энергии..

                        именно что бОльшую часть энергии. И поэтому системы такого типа, несмотря на многолетнюю историю разработок, так и не ушли дальше штучных опытных образцов. Будь все так шоколадно как в рекламе - таких игрушек давно бы натыкали где надо и не надо. Чего стоит хотя бы Абрамс с THEL на башне, это же практически неубиваемый панцер получится. Про авианосцы вообще молчу - их мало, стоят очень дорого, почему бы не смонтировать на них такую вот идеальную систему ближней обороны? Но увы, продолжают мудохаться с Вулканами и противоракетами. Поэтому, вывод: что-то там нечисто. Но в промо-роликах об этом, естественно, молчат.
                      2. 0
                        28 ноября 2012 22:13
                        Цитата: Кот
                        Но в промо-роликах об этом, естественно, молчат.

                        То есть вы вот в курсе, а они молчат =) На абрамс THEL не поставить, только если за ним прицеп в 2 раза больше с генератором, а опытных образцов нет не из-зв сферических "Погодных проблем",а из-за того что только не так давно были созданы нормальные медиумы для химических лазеров, новые техники позволяют выращивать кристаллы получше, все это что-бы сделать систему относительно не большой и мобильной,а не держать е на растоянии провода от электростанции...
                      3. +1
                        28 ноября 2012 22:31
                        Цитата: Rumata
                        На абрамс THEL не поставить, только если за ним прицеп в 2 раза больше с генератором

                        Зато на авианосце генератор имеется. Даже два. Атомных. Которые прицеп от Абрамса - одной левой. А вот лазеров нема. А пааачиму, позвольте спросить? Явное врэдытэльство, налицо халатное отношение к сохранности капиталистический собственности.
                        Цитата: Rumata
                        только не так давно были созданы нормальные медиумы для химических лазеров

                        если верить Вашим же словам, система вполне успешно работала еще в далеком 2002-м. То есть, 10 лет назад все необходимые технологии существовали. А теперь вот оказывается - фигу, их только недавно придумали. Спрашивается: где брехня, а где правда?
                      4. 0
                        29 ноября 2012 09:56
                        Цитата: Кот
                        А вот лазеров нема. А пааачиму, позвольте спросить?

                        Цитата: Rumata
                        из-за того что только не так давно были созданы нормальные медиумы для химических лазеров, новые техники позволяют выращивать кристаллы получше


                        Цитата: Кот
                        10 лет назад все необходимые технологии существовали.

                        На самом деле в 2002 уже шли испытания, самому лазеру уже лет 15 наверно, но это маленький срок для таких разработок, они постоянно улучшали и сам лазер и электронику.. Это равносильно рельсотрону, почему только сейчас начали испытывать прототипы реилганов, если сам физический эффект разгоняющий снаряд известен лет 200. Технологии не позволяли, первые THEL были размером с поезд и примерно в 10 раз слабее чем современные аналоги.
                      5. +1
                        29 ноября 2012 18:01
                        Ну если так - то не вопрос. Если так, то лет через ...дцать действительно будет система с возможностью применения "в условиях, отдаленных от мирных". И которую не надо будет Абрамсом буксировать =)
                        Таких или аналогичных систем за последние десятилетия насочиняли не одну и не две, из некоторых даже что-то там сбили. Но дальше прототипов дело не движется. И неизвестно когда двинется - учитывая темпы прогресса современной науки.

                        Для сравнения: процесс деления атомного ядра был открыт в 1939-м. В 1942-м - построен первый реактор, вместе с обслуживающими системами занимающий чуть ли не целый городской квартал. А в 1952-м - заложена АПЛ Наутилус, где реактор вместе со всей лабудой уместили в корпус диаметром 8 м. На все про все - 13 лет, с момента открытия процесса и до создания годного к применению образца.
                        А теперешние "проффесора" - сколько лет с этим THELом мудохаются? Мож у них оборудование поплоше или компьютеры поглупее, чем в середине 20-го века? Вряд ли. Дело явно в мозгах, посему ждать будем долго.
                        Хотя, это не только с лазерами так, во всех отраслях ситуевина аналогичная. Кроме разве что производства смартфонов =))
                      6. 0
                        30 ноября 2012 01:51
                        Цитата: Кот
                        Кроме разве что производства смартфонов =))

                        Это точно =)
                      7. -1
                        30 ноября 2012 14:43
                        Сравните количество людей, которые работали над технологией, какие средства на это тратились, и в каких условиях шла разработка. А потом поговорим.
                    2. -1
                      28 ноября 2012 10:47
                      Опять же, время перезарядки системы, ресурс аккумулятора или конденсатора - сколько снарядов и при какой скорострельности оный наутилус перехватить может? Ото ж.

                      Значит всё таки перехватывают арт снаряды? wink На остальные вопросы мне тоже вам отвечать или сами поинтересуетесь? Аль Вам опять лень?

                      Серьезный противник жахнет полным залпом из того же Града, 40 ракет за 20 секунд.

                      Если доживет до этого. Установка из 40 труб на Урале это Вам одиночные НУРСы в машине Скорой помощи перевозить.

                      Даже при 100% эффективности ПРО - 21-я ракета уничтожит пусковую Купола, а остальные пройдутся по окрестностям. Всего и делов.

                      Этот флуд мне начинает надоедать. Противник способный обнаружить координаты системы ЖК должен обладать более современной техникой чем РСЗО с НУРСами: БПЛА и т.д. Такой противник будет использовать высокоточное оружие против самих целей и ЖК в том числе. А это как говорится уже совсем другая история.
                      1. 0
                        28 ноября 2012 14:35
                        Цитата: профессор
                        Противник способный обнаружить координаты системы ЖК

                        чего там обнаруживать? Дура большая, прекрасно просматривается с верхушки сопредельного минарета. Координаты посредством банальной СМС оперативно передаются хоть на другой конец глобуса. Всего и делов.
                        Цитата: профессор
                        Такой противник будет использовать высокоточное оружие против самих целей и ЖК в том числе

                        А я о чем? Хорошая защита от специфического врага в специфических условиях, но в случае столкновения с серьезным противником - Железный Купол окажется медным тазом, накроющим собственный расчет и прилегающие обьекты.
                        Цитата: профессор
                        Значит всё таки перехватывают арт снаряды?

                        экспериментальной установкой в полигонных условиях.
                    3. -1
                      29 ноября 2012 16:28
                      Очередной рекламный ролик очередной опытной вундервафли.

                      Вот ещё один рекламный ролик перехвата артснаряда, но вот незадача- он уже экспериментальный, а принят вооружение. Это Вам для ликбеза по материальной части. wink
                      1. 0
                        29 ноября 2012 17:18
                        и где написано что эта цаца - артиллерийские снаряды берет (не НУРСы)?
                      2. -1
                        29 ноября 2012 17:22
                        могу по английски, могу по немецки ссылки выложить
                        сейчас пишу статью об этой цаце- подождете? посмеёмся вместе wink

                        PS
                        на видео на 26-ой секунде НУРС? laughing
                      3. 0
                        29 ноября 2012 23:20
                        Цитата: профессор
                        на видео на 26-ой секунде НУРС?

                        а фиг его знает что оно там такое, на 26-й секунде. Смахивает на НЛО - что и не удивительно, при таком-то качестве видео =)
                        Цитата: профессор
                        сейчас пишу статью об этой цаце- подождете? посмеёмся вместе

                        конечно подожду, интересно будет почитать. Тем более что адекватный перевод импортного текста с кучей специфических технических терминов - это, увы, не ко мне... вся надежда на Вашу статью =)

                        ЗЫ: в качестве примеров просьба указывать перехват снарядов PzH-2000 или хотя бы Паладина (а не самодельных шутих "по мотивам М-21ОФ", с которыми ЖК сражается )))
                      4. -2
                        29 ноября 2012 23:51
                        Тем более что адекватный перевод импортного текста с кучей специфических технических терминов - это, увы, не ко мне... вся надежда на Вашу статью =)

                        я же говорю "пишу", а не "перевожу" :щинк:

                        в качестве примеров просьба указывать перехват снарядов ПзХ-2000 или хотя бы Паладина (а не самодельных шутих "по мотивам М-21ОФ", с которыми ЖК сражается )))

                        балистика она и в Африке балистика не смотря на близость к экватору. Немцы же испытывали свою систему в Турции против немецких же снарйдов. катит или необходмы только из PzH-2000? wassat :
                      5. 0
                        30 ноября 2012 01:24
                        Цитата: профессор
                        я же говорю "пишу", а не "перевожу"

                        как понимать прикажете? Вы - один из создателей данной системы, или может ее испытатель? Если да, то Ваша писанина - скорее всего предвзята и особого доверия не внушает.
                        Если же Ваша статья базируется на информации из неких первоисточников - то это именно что перевод. потому как немцы вряд ли заморачивались составлением отдельного отчета на русском языке =)
                        Цитата: профессор
                        балистика она и в Африке балистика не смотря на близость к экватору. Немцы же испытывали свою систему в Турции против немецких же снарйдов

                        Да пусть хоть в Австралии испытывают, не важно. Вот против чего испытывали - очень даже важно. Если не PzH-2000, что тогда - AS-90, AuF1, может расовая ATMOS? А то мало ли, sFH-13 тоже ведь немецкими снарядами стреляет =)
                        Ведь именно информация о том - чем и из чего стреляли, с какой дистанции, с какой скорострельностью - и дает возможность более-менее адекватно оценить достоинства или недостатки обсуждаемой системы. А пресс-релизы или промо-ролики про "100500 сбитых", толку с них... трах-бабах-пыщ-пиу-пиу, вокакчоткомымогём! - и без перевода все понятно =)
                2. Кариш
                  +1
                  28 ноября 2012 00:05
                  Цитата: Кот
                  Для прикрытия от партизанствующей шпаны, в конкретных условиях конкретного ТВД. Так как более-менее серьезному противнику этот ваш Купол побоку, слишком уж удобная цель для вышеупомянутой ствольной артиллерии.

                  Войны сейчас другие и перемещения ствольной артиллерии вдоль границы не будет , как и месячные сидения по блиндажам . Американцы разгромили Ирак в 3 недели , потеряв наверное человек 50 убитыми - всё остальное партизанские войны ( это мы видим хоть в Афгане Ираке , хоть в Дагестане или Израиле ).Они пушки таскать не будут , они градами с треног ( пусть ) но обстреливать будут. Защищаться чем будеш? Даже места пуска не засечёшь , не только не собьёшь
                  1. 0
                    28 ноября 2012 00:51
                    Цитата: Кариш
                    Американцы разгромили Ирак в 3 недели , потеряв наверное человек 50 убитыми

                    почитавши официальные сводки амеровских вояк - доктор Геббельс застрелился бы на месте, от осознания собственной неполноценности. Ну да это отдельная тема.
                    Реально, за неполный месяц активных боев, вплоть до взятия Тикрита - амеры потеряли порядка 150 человек убитыми, и сколько-то тысяч ранеными. Плюс еще сколько-то потеряли другие участники антииракской коалиции. Это при том, что иракская армия практически не сопротивлялась, Багдад вообще сдали без боя. Данные - официальная статистика штатовского МО (которой не верят даже сами американцы))) Откуда вы взяли цифру в 50 убитых - непонятно.
                    Цитата: Кариш
                    Войны сейчас другие и перемещения ствольной артиллерии вдоль границы не будет , как и месячные сидения по блиндажам

                    месячные заседания в блиндаже в условиях современной войны действительно трудно представить. Хотя кто его знает как оно выйдет, вдруг такая война действительно случится. Да и про сидение в блиндажах - я по совсем другому поводу упомянул, перечитайте внимательней.
                    А вот что касается ствольной артиллерии... вся она, разве что за исключением кропусной, именно для этого и предназначена - маневрировать вдоль фронта и усиленно портить жизнь находящимся "по ту сторону". С целью подготовить условия для собственного наступления, или усложнить вражье. Раньше артиллерию еще для ПТО привлекали, но сейчас этим больше ПТУРы занимаются.
                    Или может, с вашей точки зрения, пушки для чего-то другого предназначены? А мож их вообще стоит разобрать и сдать во вторчермет, как не соответствующие концепции современных войн? =)))
        3. kostello2004
          0
          3 декабря 2012 11:57
          а в москве подобная не стоит? а периметр?
      2. 0
        26 ноября 2012 23:22
        Цитата: Verde
        А ЗРК ближнего радиуса действия вроде "Панциря С-1", во-первых не вселяют оптимизма своими характеристиками, а во-вторых, даже когда будут модернизированы и доведены до ума, не в состоянии выполнять те задачи, с которыми успешно справляется "Купол".

        Меня интересует один вопрос-почему евреи никогда не критикуют ни свою страну ни свое оружие, а русские через одного обс..ют и то и другое.
        Р.S. Если бы "Железный купол" "Хасаны" не сбивал, евреи меня разочаровали бы
        Картинка в начале статьи напомнила "Звездные врата. Атлантида". Евреям успехов в обороне своей страны.
        1. 0
          26 ноября 2012 23:30
          Цитата: saturn.mmm
          евреи никогда не критикуют ни свою страну ни свое оружие, а русские через одного обс..ют и то и другое



          ты забываешь что мы сидим на русском сайте,я тут тоже некритикую украинское оружия.А что делаетса на еврейских сайтах,особенно на иврите и закрытых мы незнаем.Но конструктивная критика которую в принципе можно и обс... назвать я думаю присутствует и там.
        2. +2
          27 ноября 2012 02:58
          Цитата: saturn.mmm
          Меня интересует один вопрос-почему евреи никогда не критикуют ни свою страну ни свое оружие, а русские через одного обс..ют и то и другое.

          Зайдите на варонлайн, то что твориться там это сплошное "Просрали полимеры". Снаперы УГ, 120% тягачей застряли при выезде с базы в Газу, Нитаньяху латентный какаду,а солдаты АОИ сборище инвалидов больных Паркинсоном =)
          1. -1
            27 ноября 2012 08:29
            Старик особенно старается 8))
            1. 0
              27 ноября 2012 12:34
              Цитата: Пупырчатый
              Старик особенно старается 8))

              Не то слово, который год, аки пчела старается
    5. kostello2004
      -1
      3 декабря 2012 11:55
      Вот именно что она нигде не проверялась, может еще и на старте выдаст предательский пук. А данная система работает, и работает отменно. По поводу цены. А сколько стоит жизнь еврейского мальчика? Который может стать великим банкиром или президентом или конструктором? Стоит она стоймости одной ракеты? или 10 или 100?
    6. mvkot120669
      0
      23 июня 2013 23:55
      Бред пишешь... Израильская система показала себя в реальных условиях....боевых действий...С300 реальные боевые испытания не проходила НИКОГДА!!!!!! Как она быть лучшей может? Все это "Страшилка"-не более..
  2. mar.tira
    0
    26 ноября 2012 07:54
    Цитата: ЯРЫЙ
    что за одного еврея погибшего от "налета"

    Прежде всего надо знать с чего началось это" осеннее обострение "у Израиля.И задрали первыми как всегда евреи! Уж очень им хотелось показать свою удаль.А теперь пищат на весь мир ,какие они хорошие,а палестинцы плохие!
    1. 0
      26 ноября 2012 09:27
      И задрали первыми как всегда евреи!

      Вы избирательно помните? Про обстрел Корнетом джипа на израильской территории забыли, а о десятках обстрелов израильских населенных пунктов? Причем всё это до того как "задрали первыми как всегда евреи".
      1. 0
        27 ноября 2012 03:02
        Цитата: профессор
        Вы избирательно помните? Про обстрел Корнетом джипа на израильской территории забыли, а о десятках обстрелов израильских населенных пунктов? Причем всё это до того как "задрали первыми как всегда евреи"

        Бравые форумные борцы за свободу Палестины, давно уже пришли к выводу что это была провокация Моссада, по указанию ЗОГ-а
  3. И. Бровкин
    +2
    26 ноября 2012 08:00
    Против палестинцев с их касамами и сирийцев со Скадами ее на долго хватит,да и новые и перспективные иранские ракеты ей не беда.А вот эффективность против современных ракет под большим вопросом.
  4. +3
    26 ноября 2012 08:01
    mar.tira
    Подходящая идея , новый образ иудея.
    Все они агрессоры от портного до профессора.
    Как один головорезы,
    А в штанах у них обрезы. ( И. Губерман) tongue
  5. +5
    26 ноября 2012 08:31
    Статья не о евреях, а о системе ПРО, которая ими создана и прошла боевые испытания. И прошла очень даже успешно. Теперь израильтяне имеют единственную в мире испытанную систему и опыт ее боевого применения. Кроме того Израиль обкатал систему быстрого реагирования на внезапные удары и нанесение ответных ударов высокоточным оружием.
  6. Konsmo
    0
    26 ноября 2012 08:54
    У Евреев без рекламы и трава не растет. Какие н...90 когда 40 проц. с небольшим. Вчера в воскресенье показали ракеты палестинцев.Такие в 70-годах делали в кружках умелые руки.
    На фото ракета 6 метров длинны.И это против метровой запускаемой с мангала.
    А если 200 запустить или более сразу. Ракеты закончатся или раньше бюджет Израиля наеб....Также вчера про легендарные Меркавы рассказывали и показывали, типа почва в Израиле мягкая,(про 70 с лишним тонн веса не упоминается) по сему, что бы как то ездить нужно снимать броне плиты с низу танка, и потому с низу он особо уязвим.
    Типа, если мина то не считается.
    Также и про эти ракеты, на хрена их на полигоне испытывать когда в реале летят тебе на голову.
    Знакомые из Израиля говорят, там все про железный купол говорят, что украли столько, что девочкам из нашей оборонки только снится.
    1. Кариш
      +7
      26 ноября 2012 09:09
      Цитата: Konsmo
      У Евреев без рекламы и трава не растет. Какие н...90 когда 40 проц. с небольшим.

      Не понимаю , что за неуёмное желание обгадить достижения других ? Железный купол сбил 90% ракет должных упасть и причинить ущерб и это факт ( а факт вещ упрямая )
      Цитата: Konsmo
      .Также вчера про легендарные Меркавы рассказывали и показывали, типа почва в Израиле мягкая,(про 70 с лишним тонн веса не упоминается) по сему, что бы как то ездить нужно снимать броне плиты с низу танка, и потому с низу он особо уязвим.

      Спроси у Карса , он спец в этих делах - тема изжована 1000раз - дилетантов отсылаем в библиотеку.
      Цитата: Konsmo
      Также и про эти ракеты, на хрена их на полигоне испытывать когда в реале летят тебе на голову.

      Читать не умеете ? Праща предназначена для ракет радиусов 70- 350 км и крылатых ракет . Если Вы понимаете о чём речь fool
      1. Konsmo
        0
        26 ноября 2012 10:16
        Какая то аргументация у вас стремная. Куда то отсылаете, сами то, что знаете. Я почти каждую неделю по скайпу треплюсь с жителями,друзья в Израиле есть, ребята -молодежь,сами эти Меркавы (колесницы) возят. А вы из Германии кошерные новости гоните.
        70-350 км периметр всего Израиля карту гляньте.Не против Российских ракет их ставят.
        1. Кариш
          0
          26 ноября 2012 10:24
          Цитата: Konsmo
          Я почти каждую неделю по скайпу треплюсь с жителями,друзья в Израиле есть, ребята -молодежь,сами эти Меркавы (колесницы) возят. А вы из Германии кошерные новости гоните.

          Со мной может потреплешся ? Я здесь в Израиле ) уже 20 лет живу !!!! laughing

          Цитата: Konsmo
          Какие н...90 когда 40 проц. с небольшим. Вчера в воскресенье показали ракеты палестинцев.Такие в 70-годах делали в кружках умелые руки.

          это Вам друзья из Израиля натрепали ? laughing
          Цитата: Konsmo
          70-350 км периметр всего Израиля карту гляньте.

          А мне глядеть нечего , Изъездил весь вдоль и поперёк. Для особо понимающих - 70-350 км - это тяжёлые системы залпового огня типа Ураган или Смерчь.
          1. Konsmo
            -3
            26 ноября 2012 10:48
            1.Ии.. что в в Еврейской прессе не обсуждается коррупция при создании Купола?
            2.Это показали по 3 Московскому каналу.Как палестинцы посылают свои ракеты с направляющих, типа мангал. Ракеты 60-90 см на вид, не более.Чуть более локтя. Не понятно кто после этого Давид.-))
            3.А че там к вам(к ним) смерчи подвезли?
            Наши вояки говорят одна пусковая 12 ракет. накрывает площадь Москвы. Объемно вакуумный взрыв.
            Валите оттуда тогда. Или будете дожидаться рекламных результатов своей системы.
            1. Кариш
              +2
              26 ноября 2012 10:52
              Цитата: Konsmo
              Ии.. что в в Еврейской прессе не обсуждается коррупция при создании Купола?

              Ни разу . Или ссылочку пожалуйста , русскоязычных СМИ в Израиле достаточно

              Цитата: Konsmo
              Как палестинцы посылают свои ракеты с направляющих, типа мангал. Ракеты 60-90 см на вид, не более.Чуть более локтя. Не понятно кто после этого Давид.-))

              В сад , ( детский разумеется )

              Цитата: Konsmo
              аши вояки говорят одна пусковая 12 ракет. накрывает площадь Москвы. Объемно вакуумный взрыв.

              Нет пожалуй ясельная группа . Вам больше подходит laughing
            2. +4
              26 ноября 2012 10:56
              Наши вояки говорят одна пусковая 12 ракет. накрывает площадь Москвы. Объемно вакуумный взрыв.

              Площадь Москвы составляет около 1100 квадратных километров. Цифры из разных источников немного отличаются. Так, по данным Минэкономразвития на 2008 год, площадь столицы составляла 1091 квадратный километр, однако в 2010-м по данным официального сервера Правительства Москвы, площадь равна 1081 квадратный километр.
              По вашему онда ракета "накрывает" площадь в 100 квадратных километров. То есть квадрат 10 на 10 км? Круто, теперь и ядерного оружия не надо. laughing

              PS
              Учите матчасть: РСЗО Смерч-Площадь поражения, 672000 м². То есть квадрат 800 на 800 м.
              1. Кариш
                -1
                26 ноября 2012 10:59
                Цитата: профессор
                То есть квадрат 10 на 10 км? Круто, теперь и ядерного оружия не надо.

                Профессор , по предыдущим комментариям , понятно , Konsmo, вряд ли понимает что такое квадрат , ну а 10 на 10 , этого они ещё не проходили. laughing
                Спросите его .уверен ли он , что одной ракетой можно накрыть минимум 62500 детских песочниц tongue
              2. 0
                27 ноября 2012 00:15
                Профессор
                N/mg = ((Δp/Δt) + mg)/mg = (Δp/Δt · mg) + 1 = (m[√(2gh2) + √(2gh1)] / Δtmg) + 1 =

                = (√(2gh2) + √(2gh1) / Δt · g) + 1 - считая удар упругим , ведь с телефоном ничего не случилось, а Δt=0,1 с.
            3. 0
              26 ноября 2012 18:36
              Цитата: Konsmo
              Наши вояки говорят одна пусковая 12 ракет. накрывает площадь Москвы. Объемно вакуумный взрыв.

              о_О
        2. 0
          26 ноября 2012 11:53
          Уже 1000 раз мусолилась тема с флагами. Администраторы их сменили когда израильтян некоторые рьяные форумчане начали массово минусовать не по их высказываниям, а по флажкам, в силу своих предубеждений
      2. Yarbay
        +2
        26 ноября 2012 11:41
        Цитата: Кариш
        Не понимаю , что за неуёмное желание обгадить достижения других ? Железный купол сбил 90% ракет должных упасть и причинить ущерб и это факт ( а факт вещ упрямая )
        Можно только поздравить тех кто занимался разработкой и производством системы!
        1. 0
          26 ноября 2012 12:08
          Алибек, для тебя интересная информация - не военная

          Государственная израильская водопроводная компания "Мекорот" находится на продвинутой стадии переговоров о сотрудничестве с правительством Азербайджана в сфере управления водным хозяйством этой страны.

          http://www.newsru.co.il/finance/26nov2012/mekorot304.html
          1. Yarbay
            0
            26 ноября 2012 13:08
            Цитата: Пупырчатый
            Государственная израильская водопроводная компания "Мекорот" находится на продвинутой стадии переговоров о сотрудничестве с правительством Азербайджана в сфере управления водным хозяйством этой страны.

            Надеюсь что это сотрудничество будет на высоком уровне и качественно ,так же как и в других областях с Израилем!
            Я верю,что наша страна сможет взять для себя все хорошее ,что может предложить Израиль!!
            Спасибо за ссылку!
  7. -1
    26 ноября 2012 09:30
    Мне интересно почему нос ракеты не симетричен относительно оси ракеты?
    1. 0
      26 ноября 2012 09:57
      Цитата: профессор
      Мне интересно почему нос ракеты не симетричен относительно оси ракеты?

      Может, ракета - бумеранг belay , многоразового действия wink ?(шутка)
      А вообще заберите себе Алексееву, вместо ПРО, она еще может работать пулеуловителем с эффективностью 120%. (не шутка)
      1. +1
        26 ноября 2012 11:02
        Интересно, за что минусы?
        Шуток не понимаете или старушку жалко?
    2. mar.tira
      +1
      26 ноября 2012 10:01
      Цитата: профессор
      не симетричен

      Проще сказать кривая! Стрелять будет из-за угла! good good
    3. -3
      26 ноября 2012 10:16
      Цитата: профессор
      Мне интересно почему нос ракеты не симетричен относительно оси ракеты?

      О Боже, Профессор что-то не знает о израильских ракетах! Обычно, его чуть тронь, так он закопипастит пол страницы всякими "промо-материалами". А тут самый главный йексперт теряется в догадках. Куда катится этот мир....
    4. Konsmo
      -2
      26 ноября 2012 10:29
      Во во мультики Евреи делать горазды. Вот наши прут и квартиры себе по 13 комнат покупают и безделушки золотые. А Евреи еще и мультики про свои достижения выпускают. Креативная нация. Когда Весь Израиль спрашивает, где деньги на купол. Какой то он дырявый очень.
      1. Кариш
        +1
        26 ноября 2012 10:43
        Цитата: Konsmo
        Когда Весь Израиль спрашивает, где деньги на купол. Какой то он дырявый очень.

        В израиле , не надейся , по этому поводу консенсунс, система работает и деньги потрачены правильно. А Сердюковых у нас к счастью нет , пилить не кому.
      2. -1
        26 ноября 2012 11:57
        Г-споди, ну неужели Вам настолько завидно, уважаемый, что так хочется обгадить что-то хорошо сделанное, что появилось у других? Это печально
    5. -1
      26 ноября 2012 14:24
      nos raketi ne simetrichen patamu chto tam raspalozeno srazu dve tipa gsn:radarnaia i elektropticheskaia//
    6. 0
      27 ноября 2012 03:11
      Цитата: профессор
      Мне интересно почему нос ракеты не симетричен относительно оси ракеты?

      "Как уже сказали там совмещены 2 ГСН "АР и ИК", на английском (и на иврите) в Вики написано "a radar and an electro-optical sensor", возможно там стоит АП или ПАР + тепловизор. Из-за необходимости поставить системы "одна за другой", но при этом дать обзор обоим датчикам - получили такую форму носа."
      Мысля отсюда -
  8. +2
    26 ноября 2012 10:18
    Названия звучная "Праща Давида".Кто в роли Голиафа?ХАМАС с "касамами"?
    1. +2
      26 ноября 2012 10:33
      Цитата: baltika-18
      ".Кто в роли Голиафа?ХАМАС с "касамами"?

      Не... ХАМАС на роль Голиафа не тянет, мелковат. Зато название - "Праща Давида", это во первых величественно и тешит самолюбие, а во вторых дает ощущение защиты. Хотя название для системы ПВО - ПРО странноватое, больше подходит для названия гаубицы или миномета.......
      1. -2
        26 ноября 2012 11:58
        Чем странное? Посмотрите не российские названия 8)))
        1. +2
          26 ноября 2012 13:43
          Цитата: Пупырчатый

          Чем странное?

          Самая главная странность названия в том, что праща это метательное оружие, которое использовали против живой силы. Исторически доказано, что эффективность пращи была невелика... Названия : "железный купол", "панцирь" и т.п. более подходят для названия защитных систем, тогда как, название "праща давида", подходит к ударным неуправляемым системам типа тех же касамов....
          1. -1
            26 ноября 2012 13:51
            Ну, праща Давида - это одно из названий. Насчет же неэффективности - при мне пращей одному человеку сломали челюсть - при том, что он был в защитном шлеме, второму - оторвали ухо. С расстояния 150 метров. И это современные ребята. В случае же с Давидом, как мы помним, приложением малых усилий он победил самого сильного воина соперничающей армии. Это если о пращах в целом, и о праще Давида в частности.

            Теперь о самой системе. Праща Давида - это одно из ее названий. Сейчас чаще употребляется ее второе наименование - "Волшебная палочка".
            1. +1
              26 ноября 2012 14:02
              Цитата: Пупырчатый
              Ну, праща Давида - это одно из названий. Насчет же неэффективности - при мне пращей одному человеку сломали челюсть - при том, что он был в защитном шлеме, второму - оторвали ухо. С расстояния 150 метров. И это современные ребята. В случае же с Давидом, как мы помним, приложением малых усилий он победил самого сильного воина соперничающей армии. Это если о пращах в целом, и о праще Давида в частности.

              Могу добавить - инки использовали для пращи золотые пули, которые в силу высокой плотности золота по своим боевым качествам превосходили свинцовые. При этом снаряды из золота использовал только сам Сапа Инка, военачальники из знати кечуа использовали снаряды из серебра (примерно равные свинцовым по эффективности) и летели эти снаряды на расстояние до 280 метров, но нигде не написано, что пращей сбивали стрелы, ядра и пр метательные снаряды...
              Возможно назвать пращей систему ПРО решили из-за стоимости, по примеру инков стрелявших золотыми снарядами?
              1. -1
                26 ноября 2012 14:07
                Уважаемый. Вам для начало, видимо, стоит взглянуть на стоимость аналогичных систем. Защита всегда стоила дорого. А скупость в ее вопросах - еще дороже.

                Не, я понимаю, что Вам очень хочется покачевряжется, софистикой заняться, троллингом. Но извините - не подаю. Хорошего дня и удачи.
                1. +1
                  26 ноября 2012 14:13
                  Цитата: Пупырчатый
                  Хорошего дня и удачи.

                  И вам, в вашем труде удачи hi
  9. Русллан
    -1
    26 ноября 2012 11:25
    Евреи вместо того чтобы искать компромиссы и реально решать проблемы безопасности своего государства возводят вокруг себя стену в виде железных куполов как замки крестоносцев во время крестовых походов . Рыцари также надеялись на свое оружие и оборонительные сооружения и чем все закончилось? С вами будет также ибо на всякие купола и пращи всегда найдется ответ рано или поздно. А вот когда экономика США не сможет оплачивать еврейские оборонительные и новации тогда все и закончится.
    1. -1
      26 ноября 2012 12:01
      Уважаемый Руслан.Прежде чем делать пустые заявления - я рекомендую почитать об истории региона побольше, и, в частности, о попытках компромисса - причем, нередко, очень болезненных, с еврейской стороны. К примеру, можно вспомнить договор с Египтом, когда были эвакуированы целые города, и отдана территория размером с весь Израиль - ради мира. Или односторонний уход из Газы. Это ли не попытки найти компромисс? Соглашения Осло?
      1. +2
        26 ноября 2012 14:19
        Цитата: Пупырчатый
        Прежде чем делать пустые заявления - я рекомендую почитать об истории региона побольше

        Если вдумчиво изучить эту самую историю, окажется: государство Израиль было создано волевым решением ООН (с благословения СССР и США). Причем большинство расовых отнюдь не проживали там испокон веков, а были целенаправленно переселены из Европы в 20-х годах. А потом еще Гитлер добавил прыти еврейским иммигрантам, да и не только он. Что интересно - мнение палестинцев и прочих там арабов не учитывалось в принципе. Посему и не удивительно их "желание" идти на мировую.

        Вот если к Вам в дом придут некие негры или китайцы, и займут одну из комнат под предлогом что в позапрошлом столетии именно на этом месте стоял дом в котором проживали ихние далекие предки - что Вы предпримите? Возьмете что-нибудь тяжелое и выдворите квартирантов к бениной матери - или же приметесь вдумчиво изучать предьявленные ими бумаги, выданные какой-то там международной организацией и подтверждающие права на вашу жилплощадь, и на основании этих бумажек попытаетесь найти взаимовыгодные варианты? Ото ж.
        1. 0
          26 ноября 2012 15:10
          Если вдумчиво изучить эту самую историю, окажется: государство Израиль было создано волевым решением ООН (с благословения СССР и США). Причем большинство расовых отнюдь не проживали там испокон веков, а были целенаправленно переселены из Европы в 20-х годах. А потом еще Гитлер добавил прыти еврейским иммигрантам, да и не только он. Что интересно - мнение палестинцев и прочих там арабов не учитывалось в принципе. Посему и не удивительно их "желание" идти на мировую.

          В то же время образовалось множество государств, например Сирия-1941, Индия -1947, Иордания-1946, Египет-1922, Пакистан-1947 да и ещё куча.
          По поводу присутствия арабов и евреев на земле обетованной почитайте биографа Наполеона или путевые заметки Марка Твена. Надеюсь не будете утверждать, что был евреем?
          1. +2
            26 ноября 2012 18:04
            Цитата: профессор
            По поводу присутствия арабов и евреев на земле обетованной почитайте биографа Наполеона или путевые заметки Марка Твена. Надеюсь не будете утверждать, что был евреем?

            я и не говорил, что до начала 20-го века евреев там вообще не было. Были, конечно... Но мало, и без массового организованного переселения ни о каком еврейском государстве даже речи быть не могло.
            Ну а если копнуть еще глубже, то окажется что родина евреев - никакая не земля обетованная, а вовсе даже Египет. Чего ж они там свое государство не затеяли?
            1. -1
              26 ноября 2012 22:33
              Ну а если копнуть еще глубже, то окажется что родина евреев - никакая не земля обетованная, а вовсе даже Египет. Чего ж они там свое государство не затеяли?

              И где же их Родина?
              1. Cavas
                +1
                26 ноября 2012 22:43
                Цитата: профессор
                И где же их Родина?

                Биробиджан - Город на Бире! wassat



                А если из Израиля? wassat



                Вейзмир, мы ждём тебя! laughing

                — Ты куда поехал?
                — Да на карнавал. В Биробиджанейро!
              2. +2
                26 ноября 2012 23:33
                Цитата: профессор
                И где же их Родина?

                Цитата: Кот
                родина евреев - никакая не земля обетованная, а .......... Египет.

                так - понятнее?
                1. -1
                  26 ноября 2012 23:46
                  Уточните границы того Египта. Сдается мне она охватывала единственную территорию на Ближнем Востоке без полезных ископаемых ныне именуемая Израилем.
                  всегда думал, что евреи из междуречья...
                  1. +2
                    27 ноября 2012 00:07
                    Цитата: профессор

                    Уточните границы того Египта. Сдается мне она охватывала единственную территорию на Ближнем Востоке без полезных ископаемых ныне именуемая Израилем

                    Это ж, по-вашему, чего получается: Моисей сотоварищи 40 лет кругами ходили - если в итоге оказались на том же самом месте? =))

                    А если серьезно, точную дислокацию еврейской родины я назвать не могу - поскольку не помню,а гуглить лень. Могу только сказать что это было где-то в районе реки Нил (который по территории современного Израиля воде бы не протекает wink ).
                    1. 0
                      27 ноября 2012 00:15
                      гуглить лень

                      Кто бы сомневался. wink
                      1. +1
                        27 ноября 2012 00:29
                        ну дык.... мне, как правельному коту, лентяйничать по должности полагается tongue
                        Другое дело Вы - постеснялись бы, признаваться в полном незнании истории собственного народа...
                    2. +2
                      27 ноября 2012 00:25
                      Цитата: Кот
                      Могу только сказать что это было где-то в районе реки Нил (который по территории современного Израиля воде бы не протекает wink ).

                      Родина евреев -- Древняя Иудея,она же их первое государство,второе -- нынешний Израиль.К Древнему Израилю они имели такое же отношение как финны к России (были не долго в его составе).Далее -- вассальная зависимость Иудеи от Ассирии,а затем от Египта.
  10. sxn278619
    0
    26 ноября 2012 13:06
    Евреи в очередной раз показали, что они самая интеллектуальная нация в мире.
    1. +1
      27 ноября 2012 00:34
      Цитата: sxn278619
      Евреи в очередной раз показали, что они самая интеллектуальная нация в мире

      Ага,а японцы (например) с их микроэлектроникой -- полные лохи.
  11. Adel
    -4
    26 ноября 2012 13:10
    железный купол сбивал всего 30 процентов ракет по признание едоут охронут
    а пострадало 1043 здании так чему хвастаться
    1. 0
      26 ноября 2012 14:35
      zeleznii kupol sbil 421 raket grad ikasam i fajer 5 iz 450 katorie dalzni bili papast na naselionnie punkti(astalnie neskolko soten raket sistema proignorilovala patamu chto ani dolzni bili upast v atkritoi mestnosti i ne predstavliali ugrozu) interesno kak 29 raket katorie upali vgoradax udalos prichinit vreda 1043 om zdaniam//..atkuda takie glupie i lzivie komentarii berutsa ia ne panimaiu
    2. -1
      27 ноября 2012 03:27
      Цитата: Adel
      1043 здании так чему хвастаться

      На территорию городской застройки упало около 50 ракет, пострадало 1043 здания, то есть по 200 зданий на ракету, наверно из Газы пуляли вакуумными бомбами из сообщения выше.
      P.S
      Для тех кто читает новости по диагонали, 1700 случаев повреждения собственности, машины, выбитые стекла, вставная челюсть пенсионера который так бежал в комнату безопасности,что выронил ее и поломал и т.д и т.п
  12. +2
    26 ноября 2012 14:36
    глупый вопрос: в честь чего буржуйские системы ПРО и ПВО имеют наклонные направляющие, в отличие от тех же С-300/400? Ведь с учетом невеликой территории того же Израиля и возможности огрести нападение с любого азимута - время реагирования играет первейшую роль, а на разворот установки или ракеты требуются драгоценные секунды... Может существуют определенные технические ограничения, или же имеет место некий высший смысл - просветите, плз, если кто в курсе.
    1. -1
      26 ноября 2012 15:27
      ne vse sistemi pvo i pro imeiut naklonnoe napravliaushie,naprimer sistema pro arow 2 i 3 imeiut vertikalnie napravlaiushie
  13. beard999
    0
    26 ноября 2012 17:28
    По моему, говорить, что-либо однозначное, по поводу ЗРК «Iron Dome» пока сложно. Слишком много победных реляций, недостаточно конкретной информации, да и она поступает исключительно с израильской стороны. Поэтому все выводы не бесспорны, как минимум.
    Сначала о «противнике» «Iron Dome». Во-первых, немного про территорию, с которой велся обстрел. Сектор Газа это небольшой участок длиной 48 км и шириной в пределах 6-12 км. Вся территория без проблем контролируется Израилем, и с земли, и с моря, и с воздуха (теми же беспилотниками). И естественно насквозь простреливается артиллерией, не говоря уже об авиации. Насколько я понял из СМИ, ПУ ХАМАС, в массе своей, располагались на расстоянии 0,5 - 4 км от границы с Израилем на территории (или в непосредственной близости) палестинских населенных пунктов. Таким образом, позиционные районы пусков были весьма ограниченными и в целом известны израильтянам.
    Во вторых основная масса запущенных ХАМАС ракет представляла собой самодельные ракеты типа «Кассам» и «Эль-Кудс», которые делаются в подвалах, буквально на коленках. В них самодельное все - корпус, оперение, двигатель, ПУ, БЧ с ВВ и взрывателем. Эффективность подобной кустарщины крайне низкая. Если верить израильским цифрам (1506 запушенных ракет, 421 сбита и 58 пропущены), то нетрудно посчитать, что из 100% запущенных ракет в цели попадали менее трети (479 ракет или 31,8%). И это при том, что хамасовцы стреляли по огромным площадным целям!!!
  14. +2
    26 ноября 2012 19:10
    "Энтот кумпол" навряд ли спасет от массированного удара. Да, редкие пуски Хасанов, изготовленных в кустарных условиях вполне возможно перехватить. А в случае массированного удара дивизиона Града, явно не поможет. Это скорее всего чисто психологическая обработка своего населения, для успокоения души. По сути эта система должна работать против оперативно-тактических ракет. Прикольно пулять ракетой стоимостью, ну несколько тысяч баксов , по металлической болванке длиной около полутора метров с десятком килограмм, а может меньше, взрывчатки. Проще по траектории вычислить место пуска и накрыть артиллерией. Дешевле себе будет, как говорят "дешево и сердито".
    1. 0
      26 ноября 2012 21:01
      Дивизион градов, обычно, уничтожается несколько иными средствами.
      1. +2
        26 ноября 2012 21:26
        Цитата: Пупырчатый
        Дивизион градов, обычно, уничтожается несколько иными средствами

        Да примерно теме же,какимы вы уничтажаете пусковые кассамов и тд.Правда у дивизионов РСЗО обычно есть прикрытие которого нет у упомянутых пусковых кассамов.

        Но похоже у Египта хватает своих внутрених проблем так что тет-а-тем Абрамса и Меркавы я в ближайшее время неувижу.
        1. -1
          26 ноября 2012 22:01
          Цитата: Kars
          тет-а-тем Абрамса и Меркавы я в ближайшее время неувижу

          Думаю там бы всё решила авиация,которая у евреев лучше.
          1. +2
            26 ноября 2012 22:06
            Цитата: Arkan
            Думаю там бы всё решила авиация,которая у евреев лучше

            Все может быть--но все равно посмотреть было бы интересно.хоть конечно так и нехорошо говорить.
            1. +1
              26 ноября 2012 22:08
              Возможно ещё посмотрим.Подождём. wink
          2. Кариш
            +2
            26 ноября 2012 22:58
            Цитата: Kars
            тет-а-тем Абрамса и Меркавы я в ближайшее время неувижу

            Цитата: Arkan
            Думаю там бы всё решила авиация,которая у евреев лучше.

            Думаю , что закладки в Египетской технике (Американского пр-ва ) , не дадут им даже сдвинуться с места. wassat
            1. 0
              26 ноября 2012 23:12
              Цитата: Кариш
              Думаю , что закладки в Египетской технике (Американского пр-ва ) , не дадут им даже сдвинуться с места

              Их собирали в Египте.Впрочем -- не важно.
              1. Кариш
                0
                26 ноября 2012 23:17
                Цитата: Arkan
                Их собирали в Египте.Впрочем -- не важно.

                Действительно , не важно.
                Из чего собирали ? Из того , что Америка прислала wassat \

                Египтяне сами , только от дохлого осла уши , собрать могут laughing
            2. +2
              26 ноября 2012 23:19
              Цитата: Кариш
              Думаю , что закладки в Египетской технике (Американского пр-ва ) , не дадут им даже сдвинуться с места


              Так закладки это не миф?Бутьте любезны напишите об этом данному автору статей на ВО. )))) SWEET_SIXTEEN
        2. -1
          26 ноября 2012 22:47
          Предсказывать что-то на Ближнем Востоке - дело гиблое
          1. +1
            26 ноября 2012 23:02
            Пупырчатый,
            Ну так я и не претендую на роль прорицателя,я написал "возможно".По данным опросов -- более семидесяти процентов египтян хотят разрыва мирного договора с Израилем.
            1. -1
              27 ноября 2012 01:14
              И всегда хотели. Дело в том, что ситуация такова - для Египта война с Израилем хоть и желательна, но во многом - гибельна.
              Во-первых, кредиты от США, Европы и т.д., а также дотации -уйдут. Конечно, можно надеяться на братьев-арабов. Но слишком часто они кидали. А Египет сейчас в такой глубокой экономической ж-пе. А учитывайте еще и то, что Израиль, де-факто, сильнее. Это в Египте понимают. И потерять Синай по второму кругу - который второй раз отдавать будет смешно - никто не хочет. Пойдут на все эти меры в самых крайних случаях, когда уж совсем некуда пар будет стравливать. Так - будут поддерживать тихую ненависть, как всегда.
  15. Кариш
    +1
    26 ноября 2012 23:08
    Цитата: Arkan
    Ну так я и не претендую на роль прорицателя,я написал "возможно".По данным опросов -- более семидесяти процентов египтян хотят разрыва мирного договора с Израилем.

    Голодное египетское общество такое переменчивое и Мурси это отлично знает . Сегодня у них есть лепёшки на обед , во всём винят нвреев и его ( Мурси ) не трогают . Завтра Мурси разорвёт договор ( правда с чего Вы решили , что он сразу победит Израиль ), и останется без бабла из Америки и Европы , а тур.индустрию Израиль разбомбит в первый день.
    Так вот когда в египте не будет чего жрать , вместо лепёшек они сожрут его (Мурси ) самого. И он это прекрасно понимает.
    1. +2
      26 ноября 2012 23:17
      Кариш,
      О_о
      Цитата: Кариш
      правда с чего Вы решили , что он сразу победит Израиль

      И где я написал хоть что то подобное?
  16. Кариш
    -1
    26 ноября 2012 23:18
    Цитата: Arkan
    И где я написал хоть что то подобное?

    а зачем им тогда воевать ? Чтоб 5-тый раз получить по наглой египетской морде ?
    1. +1
      26 ноября 2012 23:27
      Кариш,
      Причин может быть масса.Я конечно не представляю ситуации при которой Египет может начать войну (хотя -- в нашем мире всё возможно),но если Израиль ввязнет в затяжную войну с кем либо ещё -- вполне может вмешаться.Все предпосылки для этого есть.
      1. -1
        27 ноября 2012 01:15
        Ситуация возможна - даже не одна. Но маловероятна.
        1. +1
          27 ноября 2012 02:08
          Цитата: Пупырчатый
          Ситуация возможна - даже не одна. Но маловероятна.

          Ну и я о том же.Ну а что касается вероятности:какова была вероятность падения режима в Египте пару лет назад?А оно вон как вышло... Куда ветерок подует -- туда и попхнут.То что Вы сказали о ситуации в Египте -- верно,но Вы не учли что кроме Египта и Израиля есть и другие страны.Во сколько Вы оцениваете вероятность провокации организованной,ну скажем Ираном,для того чтобы столкнуть Египет и Израиль лбами (да и не только Египет...)?Вариантов ведь масса,и "заинтересованных" -- тоже не мало.
          1. -1
            27 ноября 2012 08:31
            Учитываю, учитываю. Даже не только страны - образования. Одна из целей ХАМАСа думаете, какая была. Насчет Муббарака - вот и говорю, давать предсказания по Ближнему Востоку - гиблое дело. Хотя, на деле, не первая революция в Египте, и не первый переворот.
  17. 0
    26 ноября 2012 23:29
    Любая страна, когда на нее нападают или когда убивают ее граждан, должна с врагами поступать как Израиль. Чтобы эти враги ссались от страха, что за ними придут Моссад с Цахалом. И не просто придут, а уже идут, и вот-вот, в любую секунду, прилетит ракета или пуля вышибет мозги. И нет возможности договориться об отмене возмездия или отсрочить его.

    Я убежден, что эти методы должны взять на вооружение любая нормальная страна, и за каждой мразью должен выезжать доктор...
    1. 0
      26 ноября 2012 23:38
      ЯКОБЫ,
      Цитата: ЯКОБЫ
      что за ними придут Моссад с Цахалом

      Как то в Бельгии профессионалы из МОССАД заложили взрывчатку в телефон своему врагу из организации "Чёрный октябрь",позвонили,убедились что трубку взял именно тот кто им нужен и ... оторвали голову ни в чём не повинному бармену.Они часто так ошибались.Что делать Бельгийцам с евреями,следуя Вашей логике?
      1. -1
        27 ноября 2012 01:16
        Ситуация была другая. Со взрывчаткой и целью они угадали. Вы спутали два разных случая одной операции.
        1. +1
          27 ноября 2012 01:42
          Пупырчатый,
          Цитата: Пупырчатый
          Ситуация была другая. Со взрывчаткой и целью они угадали. Вы спутали два разных случая одной операции.

          Вы умеете "внести ясность" laughing .Операция против "Чёрного октября" -- бессрочная,и возможно идёт до сих пор.Во время её проведения в Европе бело убито несколько человек не имеющих никакого отношения к "Чёрному октябрю". Дело конечно было давно,и (возможно) я путаю название европейской страны в которой евреи убили бармена (доступа к этой информации у меня сейчас нет,проверять её в инете -- долгая песня (многое нужно фильтровать),но во всём остальном -- слишком уж громкие были скандалы для того чтобы считать что профессионалы "угадали".
          1. +1
            27 ноября 2012 02:35
            Впрочем -- да,можно сказать что "угадали" но с какой попытки? (о таких вещах как "задержание","суд","право на за защиту в суде","презумпцию невиновности" принятых в типо цивилизованных странах -- молчу и плачу.) crying
          2. -1
            27 ноября 2012 08:34
            21-го июля 1974 года в так называемой Лилихаммерской операции команда агентов Моссада уничтожила в Лиллехаммере (Норвегия) марокканца Ахмеда Бучки, не имевшего отношения к теракту в Мюнхене, после ошибочного сообщения информатора, что под личиной Бучки скрывается Али Хасан Саламех, командир Force 17 и оперативник Чёрного Сентября.
            1. 0
              27 ноября 2012 13:16
              ))) Это не тот случай. Даже в вики (как ни странно) речь идёт о НЕСКОЛЬКИХ жертвах,правда информация очень купирована. ----------------------Первый из предполагаемых организаторов теракта, Абдель Ваиль Зуайтер, был застрелен 16 октября 1972 года. К июню 1973 года 13 человек из 17, числящихся в списке «Моссад», были убиты.[6] Лидер организации «Чёрный сентябрь» Абу Айяд, был убит своими соратниками в 1991 году через 19 лет после мюнхенской акции.[7]

              При выполнении операции в Ливане и Норвегии погибло несколько посторонних лиц, непричастных к терроризму.[8] Так, в Лиллехаммере, Норвегия, агенты Моссада убили официанта Ахмеда Бучики (марокканца по происхождению), на глазах у его беременной жены, когда они возвращались домой из кинотеатра. Агенты спутали его с Али Хасаном Саламе, руководителем группы «Чёрный сентябрь». Некоторые агенты Моссада были задержаны норвежской полицией за это убийство и получили тюремные сроки от 2,5 до 5 лет, другим, включая руководителя, удалось скрыться. Однако никто из осуждённых не провёл в тюрьме больше 22 месяцев, позже они были амнистированы и депортированы в Израиль. Израильское правительство выплатило семье погибшего официанта компенсацию, но отказалось признать ответственность за убийство[9].

              Задание не было выполнено полностью, идеологу и организатору теракта, Абу Дауду удавалось оставаться невредимым после нескольких покушений на его жизнь. В 1993 году Израиль разрешил Абу Дауду посетить Западный берег реки Иордан,[10] а в 1996 году он посетил сектор Газа, где принял участие на заседании ООП. Абу Дауд умер в дамасской больнице «Андалус», 3 июля 2010 года, в возрасте 73-х лет.[11]

              Последний из трёх освобождённых террористов — Джамаль аль-Гаши (Jamal Al-Gashey) избежал нескольких покушений и живёт сейчас в одной из африканских стран. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C
              2%AB%D0%93%D0%BD%D0%B5%D0%B2_%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B9%C2%BB
              1. 0
                27 ноября 2012 13:37
                Бывший премьер-министр Израиля Эхуд Барак рассказал в интервью газете La Repubblica подробности операции по ликвидации в Бейруте троих руководителей палестинской террористической группировки "Черный сентябрь", члены которой захватили в заложники спортсменов и тренеров израильской сборной на Олимпиаде в Мюнхене в 1972 году.

                В черном женском парике, с напудренными щеками, с двумя гранатами, спрятанными в бюстгальтер и пистолетом с глушителем в сумочке, Барак прибыл во главе элитного подразделения Sayeret Metkal (легендарные коммандос израильской армии) в самое сердце вражеской территории - в столицу Ливана. Три палестинских руководителя, которых в Израиле считали заказчиками теракта на Олимпиаде-1972, были ликвидированы.

                "К сожалению, вместе с ними нам пришлось убить семерых ливанских жандармов и двух женщин, которые оказались у нас на пути", - вспоминает Барак, получивший самое большое количество военных наград в истории Израиля, и бывший премьер-министр, который в 2000 году ближе всех подошел к подписанию мирного договора с Арафатом (при активном участии экс-президента США Билла Клинтона - прим. ред.). http://palm.newsru.com/world/25jan2006/munich.html
                1. 0
                  27 ноября 2012 14:04
                  Немного не в тему -- но тоже интересно.-------------Исчезла внешняя угроза, и страна, прежде прощавшая своим спецслужбам все, начала задавать им неприятные вопросы. Когда агенты контрразведки Шин-бет в 1984-м насмерть забили двух пойманных террористов, их организацию заклеймили в израильских газетах как "еврейское гестапо". Но еще больше шума было, когда обнаружилось, что Моссад в пику ООП вскормил оппозиционные Арафату исламские группы "Хамас" и "Хезболла"! Это как если бы чеченских террористов, взрывавших дома в Москве, воспитывали в ФСБ.

                  "Хамас" и "Хезболла" вышли из-под контроля израильтян. И с ними Моссаду было бороться труднее, чем с прежними террористами: фанатики-исламисты не боялись умереть в борьбе с неверными, ведь они сразу отправлялись в рай. Они просто обвязывались взрывчаткой и взрывали себя на улицах израильских городов, убивая и раня сотни людей. Или нагружали взрывчаткой грузовики и таранили ими дома с неверными, как в 1983-м в Ливане. Там при взрыве американских казарм погиб 241 морской пехотинец США. Кстати, в кузове грузовика находился печально известный теперь в России гексоген. Следующий удар по репутации израильских спецслужб в целом (а значит, и Моссада), был нанесен в ноябре 1995-го, когда в Тель-Авиве был убит премьер страны Ицхак Рабин, вроде бы развязавший кровавый еврейско-арабский узел. Обнаружилось, что его убийца, израильтянин Игал Амир, был информатором израильской контрразведки Шин-бет. Газеты тут же предположили, что премьер-миротворец пал жертвой заговора собственных спецслужб.
                  http://www.sem40.ru/warandpeace/military/mossad/3939/
                  Давний поклонник израильской разведки писатель Фредерик Форсайт считает: "Моссад разложили высокие оклады и газетная слава".
  18. +2
    27 ноября 2012 00:32
    Цитата: Verde
    России просто нет системы способной выполнять те задачи, которые выполняет "Железный купол

    Наши системы рассчитаны на войну,а не на полицейские операции,в случае обстрела нормальным,хотя-бы тем же "градом" купола-он плавно превратится в дуршлаг,у нас и в голову конструкторам не пришло-бы создавать персональную систему ПВО против "летающих водопроводных труб". Страна позволяющая себя обстреливать таким "оружием" явно больна или есть в этом некий интерес. Арабы походу специально злят их,тратя бабло принимающей стороны. wink
  19. +1
    27 ноября 2012 01:04
    Цитата: Пупырчатый
    Дивизион градов, обычно, уничтожается несколько иными средствами

    Будет он дожидаться этих "других",45 секунд-и "пора в путь дорогу" ,очень мобильная цель,чем и опасна. smile
    А желающим пострелять по "смерчу" -стоит вспомнить что в апогее ракета смерча разделяется на много самостоятельных элементов (кстати скорость 1200 метров в секунду) ,А ракета "купола " одна прилетела на перехват(300 метров в секунду),какая досада... wink
    1. Кариш
      0
      27 ноября 2012 16:25
      Цитата: Слесарь
      А желающим пострелять по "смерчу" -стоит вспомнить что в апогее ракета смерча разделяется на много самостоятельных элементов (кстати скорость 1200 метров в секунду) ,А ракета "купола " одна прилетела на перехват(300 метров в секунду),какая досада...

      Только Смерчь не Град . Вес более 800 кг. Его на ишаке не привезёшь и в одну секунду не запустишь. По этому как цель ( для Израиля не представляла проблем ) т.к. разведка давно выявила склады и шахтные установки ( фаджар-5 , практически аналог Смерча ) даже по ТВ паказывали фильм снятый БПЛА , как они их в шахты краном загружают . Поэтому все ( практически ) были уничтожены в первый удар. Остались единицы.
  20. bart74
    +1
    27 ноября 2012 01:56
    Территория маленькая. Создать эффективную ПРО нет особых проблем. Хотя всё равно любую оборону можно пробить.
  21. 0
    27 ноября 2012 03:56
    Видео по теме



  22. +2
    27 ноября 2012 16:28
    Опять все свалили в кучу. И технику, и евреев и арабов и "прочих разных шведов".
    Речь идет об относительно экономичной системе ПРО, предназначенной заполнить нишу между системами ПРО большой дальности типа Arrow" и малой типа "Iron Dome". Задача, похоже, успешно решается, хотя, как и в любых подобных сообщениях, трудно отличить истинное положение вещей от рекламы, особенно в части эффективность/стоимость.
    Привлекает в данной системе и то, что источниками информации для нее могут являться не только наземные радары, но и средства обнаружения воздушных целей, установленные на кораблях, самолетах , беспилотниках и т . п. и завязанные в единую информационную систему ПВО/ПРО.
    Кроме того, данная система по многим элементам унифицирована с системой Iron Dome прошедшей испытания в реальной боевой обстановке и показавшей очень нехилые результаты по очень непростым целям. Так что есть чему у евреев поучиться. И неплохо бы.
    1. 0
      27 ноября 2012 18:16
      Цитата: gregor6549
      Опять все свалили в кучу. И технику, и евреев и арабов и "прочих разных шведов".

      Просто в следующий раз нужно писать про страну Зазеркалья, и испытания ПРО "Меч Ахиллеса" и "Железный Паралелепипед", тогда не набегут местные Мальчиши-Кибальчиши устраивать флуд.Они на слово Израиль, реагируют как собаки Павлова,с бурным выделение слюны и главное желчи
      1. +1
        27 ноября 2012 18:48
        Rumata,
        Мальчишам-Кибальчишам пох...ю и Израиль и его ПРО.Израиль подал арабам пример того как нужно вести дела,наплодил кучу террористов (на пару с США) с которыми теперь "героически" борется,и постоянно пытается втянуть в свои проблемы кого то ещё,а вот это -- да,не нравится.Заварили кашу -- кушайте на здоровье сами,не обляпайтесь! А мы понаблюдаем.
        1. 0
          27 ноября 2012 20:46
          Цитата: Arkan
          Заварили кашу -- кушайте на здоровье сами,не обляпайтесь! А мы понаблюдаем.

          Это разница между вами, кибальчишами, и мной. Когда были проблемы в Чечне и Дагестане,мне и в голову не приходило сказать что-то типа "Россия сама наплодила, пусть теперь париться", а вы писаете кипятком во время каждой неудачи Израиля или США, такая вот отдушина...или хобби. Я даже с вами не спорю по поводу "наплодили", и остальных эпичных перлов, мне это тупо не интересно. Я наперед знаю что вы скажете,ибо все "доводы" у вас шаблонны на столько что часто не знаю плакать мне или смеяться ,одно и тоже как дятлы, на всех сайтах и форумах. Одинаковые доводы, одинаковые ссылки и цитаты,я это читаю уже лет 15 наверно, и постоянное дежа вю в спорах меня давно утомило. Так что продолжайте изводиться желчью, срывать покровы и выводит евреев и американцев на чистую воду, вам эта игра одного актера (или в одни ворота) по видимому нравиться, продолжайте,а я просто проигнорирую..
          1. +1
            27 ноября 2012 21:16
            Цитата: Rumata
            Когда были проблемы в Чечне и Дагестане


            Тогда надо было накрыть хотя бы один источник финансирования терроризма, к примеру Катар. И остальные бы не посмели делать подобное. Ссались бы от страха, но не посмели бы...

            "...Микроскопическая территория Эмирата делает крайне заманчивой идею решить катарскую проблему в таком случае одним удачным запуском упавшей с опор ракеты. Ну, или сотни ракет – солдатики везде такие криворукие... Потом, конечно, придется извиниться, но проблема-то решится..." (с)
          2. +1
            28 ноября 2012 03:36
            Rumata,
            laughing Действительно -- спорить со мной глупо,большую часть информации о Израиле я черпаю из еврейских же источников.Ну а если не нравится что "обличают" и "срывают покровы" -- так может евреям стоит попробовать не врать?Впрочем -- о чём это я,Израиль даже евреев пытавшихся добиться правды, умудрялся обвинять в антисемитизме (вот уж где игра так игра в одни ворота).Кривого только могила и исправит.
  23. +1
    27 ноября 2012 16:49
    Ссылка по теме: http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/3/1023.pdf

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»