«Одно совсем особое словцо о славянах, которое мне давно хотелось сказать»

101
Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, — у них характер в этом смысле как у всех, — а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.

Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, “имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени”. Долго, о, долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нем, — коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского народа, с царем во главе, подъятую против извергов за освобождение несчастных народностей, — эту войну поняли ли наконец славяне теперь, как вы думаете?

Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы еще нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как устроятся, — признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают! Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощью Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их. Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут говорить с большим уважением, чем об России. Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и да-же политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель президента совета министров. России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать.

Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае. Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею, силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать столько маленькой, смешной ненависти и неблагодарности?

О, конечно, Россия всё же всегда будет сознавать, что центр славянского единства — это она, что если живут славяне свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет она, что совершила и создала всё она. Но какую же выгоду доставит России это сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?
101 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    29 ноября 2012 15:23
    Добавить то собственно нечего...
    У кого то остались вопросы?

    Так то оно все так, но только людей понимающих важность России много на самом деле, просто элитам в этих, извините, славянских государствах очень выгодно такое положение дел, а правителям европейских "держав" еще более выгодно подкармливать эти элиты, так было с незапамятных времен, пора нам привыкнуть. Они всегда гавкать будут...
    1. +3
      29 ноября 2012 15:31
      У меня. Сколько будем наступать на одни и те же грабли? На местном форуме время от времени льются крокодиловы слезы на тему " бедных братьев-славян". Аж блевать хочется. Ну сблевать не сблюю, но стошнит точно. Или как там у В. Ерофеева?
      1. +10
        29 ноября 2012 15:36
        Так вопрос то в чем? И на какие грабли наступаем? Я лишь от себя добавил что это данность историческая и так было есть и будет, пока существует заподная цивилизация во главе которой находится Британь...
        1. +2
          29 ноября 2012 15:50
          Цитата: klimpopov
          Так вопрос то в чем? И на какие грабли наступаем?

          Освобождая их и проливая кровь за них наших солдат. Хватит,пусть у европы защиты просят от надвигающегося ислама.То что ислам в европе возьмет верх я не сомневаюсь и тогда они опять к нам побегут-спаси Россия погибаем.Пусть просят защиты у кого зад вылизывали,в противном случае все повторится вновь.Россия была ,есть и будет,а они существуют,только благодаря России и более никому!!!
          1. +3
            29 ноября 2012 15:57
            Ну надо быть выше, в конце концов не помогая им можем погибнуть сами...
            1. +2
              29 ноября 2012 16:43
              Цитата: klimpopov
              Ну надо быть выше, в конце концов не помогая им можем погибнуть сами.

              Россия не погибнет -выстоит,а вот от иуд куда больше вреда,чем от явного врага.
              1. +2
                29 ноября 2012 16:53
                Да не иуды они, просто судьба такая, они заложники игры, нет даже не игры а противостояния, Россия тоже в какой то степени заложник между востоком и западом, но гораздо самобытнее и претендует на цивилизацию(ну или таковою является) и деться им некуда особенно, а так хочется что бы фасад был европейский а душа то остается славянской...
            2. +2
              29 ноября 2012 17:19
              а кому помогать,с.....там-заживо сжигавшим наши деревни в Белоруссии,на Украине,России.Истреблять надо выродков вопящих.
        2. +14
          29 ноября 2012 15:58
          Цитата: klimpopov
          пока существует заподная цивилизация во главе которой находится Британь.

          "Карфаген" должен быть разрушен...Только тогда Третий Рим может существовать спокойно. С этих слов должно начинаться каждое заседание Госдумы, кто сейчас( и во времена Достоевского) в роли "Карфагена" -думаю, всем понятно. Недаром наглосексы считают Достоевского величайшим русским писателем, он их выходки на века вперед видел. Да и все революционеры и "оппозиционеры" в его "Бесах" на деятилетия вперед описаны, можно примерять к существующим реалиям...
          1. +2
            29 ноября 2012 16:05
            Ну Достоевский то и с историей наверняка был знаком, поэтому и предвидел такой поворот, повторю мысль, славяне и иже с ними враждебны бритам по определению, и будут они пытаться уничтожить нас любыми путями.
            1. +1
              29 ноября 2012 21:19
              klimpopov RU "..славяне и иже с ними враждебны бритам.., и будут они пытаться уничтожить нас любыми путями."
              Интересная полемика, только я с вами не совсем согласен! Враги наши не "бриты" и не "америкосы" , а прежде всего "жидо-масонство"! Проблема более серьезная, чем вы думаете. Предлагаю познакомиться с книгами Ю.Козенкова
              Вот даю ссылку http://antizion.narod.ru/ Можно начать с книги "Завоеватели".
              1. +1
                29 ноября 2012 23:30
                Цитата: alexdol
                Проблема более серьезная, чем вы думаете. Предлагаю познакомиться с книгами Ю.Козенкова
                Вот даю ссылку http://antizion.narod.ru/ Можно начать с книги "Завоеватели".

                После прочтения указанных книг, Вы не пробовали задаться вопросами типа: "Остались ли в Италии древнеримляне?", "Остались ли в Греции спартанцы?", "Остались ли в Турции византийцы?", "Остались ли в США апачи?" и т.п.
                1. 0
                  30 ноября 2012 07:44
                  Спасибо за ресурс
              2. 0
                30 ноября 2012 00:08
                За ссылку спасибо, честно. Хотелось обобщить, не бывает "простых" проблем, под бритами я понимаю всю западную цивилизацию, и не важно кто там у руля, массонство либо еще кто... С работами представленных авторов знаком, многое спорно в их работах. Что бриты что славяне всего лишь управляемые "рабы" одни в большей степени другие в меньшей . "Рабы" системы созданной (кем? хм когда узнаем я думаю тогда и победим), только славяне имеют генетическую "свободную" память, а бриты изначально во власти этой системы. Это мое мнение, любой вправе согласиться либо нет, но конструктивную критику притствую... Еще раз спасибо...
        3. +2
          29 ноября 2012 17:28
          Цитата: klimpopov
          Я лишь от себя добавил что это данность историческая и так было есть и будет, пока существует заподная цивилизация во главе которой находится Британь...


          А вернее, пока существует капиталистическая транснациональная элита, которая сейчас имеет несколько центров дислокации, основной в США...
      2. 0
        6 декабря 2012 15:12
        Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве

        Вот ключевые слова. Россия не должна уподобляться мелким завистливым пакостникам. Россия всегда была и должна быть выше. Это её крест и её миссия.
        И те, кто сейчас говорит о том, что нужно забыть о других и заботиться только о себе - тот не русский человек (речь не о национальности, но о духе).
        Русский человек всегда был отзывчив и великодушен. Именно в этом залог всех побед, прошлых и будущих. И остаётся только сожалеть о мельчании душ наших.
    2. ЯРЫЙ
      +7
      29 ноября 2012 15:57
      Ув Клим (Климентий ?)
      Добавлю только то что в голову приходит одна мысль. Может Х с ними? Пущай их порвут на лямдрочки, а когда их(гейропейских)славян останется "шиш шиш и нишиша" "прийти на помощь"? Что б осталось только заселить собою их территорию пустующую? Раз у них такой мозг что благодарность им не свойственна(поляки и венгры,словаки и болгары)-то хай сгинут в следующей войне разом!
      Хватит за всякую ..... ложить жизни и здоровье своих ребятушек. Пущай с-ки сами выгребают что насыпали!

      Это всего лишь мысли.
      1. +3
        29 ноября 2012 16:02
        В паспорте именно Клим - милостивый (греч.) В нике только фамилия вымышленная.
        Мысль, хм, ну может быть, хотя врятли, мы идем их защищать да и себя вместе с ними от поглащения полностью заподной цивилизацией, это подсознательно, и Вы врятли останетесь равнодушным начнись что то серьезное.
        1. +6
          29 ноября 2012 16:25
          klimpopov,
          Приветствую Клим!Сам неоднократно задавал себе этот вопрос. И тоже пришёл к такому же выводу. К сожалению это так. Не будем помогать славянам и нам не долго жить останеться!Такая уж судьба у России. Не корыстью мы руководствуемся а подсознательным чувством самосохранения!
          1. +2
            29 ноября 2012 18:14
            защищаться лучше на чужой территории, а не на своей. так что волей -неволей придется "вписываться" за "гейропейских" славян, да и за самих гейропейцев. просто при этом необходимо соблюдать свои интересы впервую очередь
            1. 0
              29 ноября 2012 19:02
              Цитата: wasjasibirjac
              "вписываться" за "гейропейских" славян

              А что поделаешь?, в семье не без урода.
              1. +1
                4 декабря 2012 09:49
                Цитата: cherkas.oe
                А что поделаешь?, в семье не без урода.

                Вот только от "уродов" на этом этапе лучше избавиться negative
        2. ЯРЫЙ
          +2
          29 ноября 2012 16:35
          Эх ма ! Что верно то верно ...но с-ка тоска гложет.
          1. 0
            29 ноября 2012 16:45
            ЯРЫЙ
            sergo0000
            А почему мы отделяем себя от славян, мы такие же как они, и защищаться нам проще вместе, а то что сейчас происходит политика и не более. А то что на генетическом уровне заложенно искоренить сложно. Ну корявенько изложил но как то так.

            Хотя может и упустил что на форуме могут быть люди разных национальносте, извиняюсь если кого обидел...
            1. +2
              29 ноября 2012 17:24
              klimpopov,
              Цитата: klimpopov
              мы такие же как они, и защищаться нам проще вместе

              а потом от братьев получить удар ножом в спину,-у них это хорошо получается,проходили уже неоднократно.......
            2. 0
              29 ноября 2012 17:50
              klimpopov,
              Ядумаю это дело времени Клим. Пока действительно большая беда не придёт к нам тяжело будет обьединиться. И даже отразив её начнёться опять то же самое. Слишком мы независимы и рабами никогда не были. И слишком все разные и с разным менталитетом. Северные и южные западные и восточные. Когда то наши предки чтобы создать государство для защиты от внешних многочисленных врагов
              дабы не перебили их по отдельным княжествам приняли поистине гениальное решение пригласив княжить правителя не связанного родственными узами ни с одним из славянских родов-Рюрика.
              Только вот возможно ли оятьнам найти какое-нибудь решение для обьединения сейчас,не знаю!
              1. +2
                29 ноября 2012 18:05
                Если говорить об Украине, России и Белорусии, вопросов нет, то что сейчас есть границы, ровным счетом ни чего не значит, ибо границы эти нарисованы политиками (подконтрольными тем же бритам) и сами по себе они очень спорны во многом (и исторически и географически), если говорить о генетическом родстве, то мы и так едины (как бы кому не хотелось доказать обратное), поэтому логичнее всего создать некое единое эффективное пространство на территории этих государств, которое по сути уже создано, но тогда пострадают "элиты" и это для них будет означать смерть, вот и получается что объединение для одних смерть для других спасение. Восточная европа - там все подругому..
      2. 0
        29 ноября 2012 16:35
        Цитата: ЯРЫЙ
        Добавлю только то что в голову приходит одна мысль. Может Х с ними?

        Цитата: ЯРЫЙ
        Это всего лишь мысли.


        Приветствую,Андрей,понятно,но,по моему,чуток перегнул,какие то "английские" мысли fellow
      3. Sas
        Sas
        -22
        29 ноября 2012 16:41
        "прийти на помощь"? Что б осталось только заселить собою их территорию пустующую?" - реально. Главное опыт заселения пустующих территорий у вас уже есть - в Украине в 33-м году...
        1. +9
          29 ноября 2012 16:53
          Плохо заселили видно в 33-м, надо еще раз повторить, подождем еще лет 20 и заселим, ваши чинуши вон к нам уже рученки тянут, в Евразийский союз им захотелось, поняли что от Европы ток голый зад получат. Я бы на месте Путина подождал лет 10, чтоб народ Украины который окончательно с катушек не двинулся от любви к ЕС, таких как вы сам на вилы поднял, а потом уже добро пожаловать.
        2. +1
          29 ноября 2012 17:49
          2 SAS: И откуда вы только такие беретесь!? no
        3. +5
          29 ноября 2012 19:01
          Цитата: Sas
          Главное опыт заселения пустующих территорий у вас уже есть - в Украине в 33-м году...

          Государства с наименованием "украина" ни до 33-го, ни после, вплоть до 1991-го - тупо не было, не надо льстить себе. Была УССР - сами расшифруете или ссылку с любимой вами "вики" скинуть?
          Но смею напомнить, что у Германии "опыт заселения пустующих территорий" продолжительнее был, с 41-го по 44-ый (на некоторых территориях), понравилось? Дык на здоровье, хоть и краткосрочное...
        4. +3
          29 ноября 2012 19:07
          Цитата: Sas

          Sas

          Жидо- бэндэровец ты опять здесь? Геть витсиля.
        5. 0
          30 ноября 2012 07:47
          Может и Хатынь мы сожгли и побили людей?
      4. +3
        29 ноября 2012 16:44
        ЯРЫЙ Что б осталось только заселить собою их территорию пустующую?

        Так уже не получится. Бледнолицые европейцы рожают по 1 -2 ребёнку, а
        бурно заселяющие Европу, чёрно- жёлтые рождают по 5-7 . Так что, дело
        времени.
      5. +1
        29 ноября 2012 18:58
        Цитата: ЯРЫЙ
        Это всего лишь мысли.

        Х=О=Р=О=Ш=И=Е мысли.
      6. 0
        6 декабря 2012 15:24
        Цитата: ЯРЫЙ
        Что б осталось только заселить собою их территорию пустующую?

        А заселять-то кем? Свою бы территорию как-нить народом пополнить...
  2. +5
    29 ноября 2012 15:27
    Гениально!
    1. +1
      29 ноября 2012 20:32
      Вот именно. У таких людей нужно учиться любить свою Родину - Матушку Россию! Гений, он и есть Гений, чтобы остаться в веках.
  3. +3
    29 ноября 2012 15:27
    Как это не печально осознавать, но факт штука не оспариваемая. К сожалению, это наш удел(.
  4. Robin_3ON
    +10
    29 ноября 2012 15:29
    прошло 135 лет, а Достоевский как будто сегодняшнее время описывает...
    1. +3
      29 ноября 2012 15:51
      Время идёт, а люди не меняются! wassat
    2. +1
      29 ноября 2012 19:10
      Цитата: Robin_3ON
      прошло 135 лет, а Достоевский как будто сегодняшнее время описывает...

      А всё гениальное, не только просто, но и вечно.
  5. georg737577
    +9
    29 ноября 2012 15:30
    Прав ты, Федор Михалыч, ох как прав!
  6. +3
    29 ноября 2012 15:33
    Даже возразить нечем,пример дай соседу солидную сумму на месяц,а через месяц попроси обратно и посмотри на его морду
    1. +2
      29 ноября 2012 15:35
      Цитата: bubla5

      Даже возразить нечем,пример дай соседу солидную сумму на месяц,а через месяц попроси обратно и посмотри на его морду

      Ну это смотря какой сосед,нормальный сам принесет и спасибо скажет.
      1. +3
        29 ноября 2012 16:36
        Ну это смотря какой сосед,нормальный сам принесет и спасибо скажет.

        Много таких соседей? Именно соседей, а не друзей. Как пример приведу случай из жизни. в 2000-м купил я себе квартиру в новостройке, дом сдали, я ремонт сделал и решили вещи из старой квартиры не перевозить пока ее не продадим, т.е. новая квартира пустая стояла, где то через месяц мы продали квартиру, я с дружищем договорился и начали мы мебель перевозить в новую квартиру, поднимаюсь на этаж а там на лестничной площадке срач request какая то сука делая ремонт все отходы мне на этаж скинула, ладно, перенесли вещи, все расставили. Думаю я, надо узнавать какая сволочь это сделала, прошел по всем этажам, ну естественно все сказали типа не они, кто выносил не знаем, не видели, как обычно короче говоря. Ладно, думаю пойду к соседям, с ними соберемся и сами вынесем все, оказалось что у меня на этаже вообще въехали всего в 4 квартиры включая мою, остальные не въезжали еще, но ремонт сделали, ладно, пошел к 4-м, у всех времени нет, у кого радикулит, у кого ...... болит, я им говорю, хорошо, давайте деньги, наймем грузчиков, они все и вынесут, они ок, ток денег нет в связи с переездами, я говорю сам заплачу, а потом отдадите, вместе с теми соседями что еще не въезжали, все согласились, узнал номера тех кто не въехал и с ними тоже договорился. Нашел грузчиков, нанял, все вынесли, заплатил, сумма вообще смешная была. И что вы думаете, я пока сам из принципа не пошел за деньгами ко мне из соседей никто и не подошел, под конец я вообще на все плюнул и послал на х.. оставшихся, а на будущее зарекся больше дело с этими гнидами не иметь и когда они решили дверь в тамбур металлическую ставить, послал их еще раз по уже известному им адресу lol вот вам и поучительная история про соседей.
        1. +1
          29 ноября 2012 16:44
          Цитата: Joker
          Много таких соседей? Именно соседей, а не друзей

          Олег ,да у меня в подъезде есть двое таких. Особо не замарачиваюсь.
  7. +7
    29 ноября 2012 15:35
    "Все украдено до нас..."
    :)
    Гений, от фамилии которого Чубайса трясет от ненависти, как в лихорадке.
    По его же собственному признанию.
    1. +2
      29 ноября 2012 19:15
      Цитата: BigRiver
      Гений, от фамилии которого Чубайса трясет от ненависти, как в лихорадке.
      По его же собственному признанию

      По этому и трясёт, что про таких как эта рыжая сволочь Гений и писал.
  8. SAVA555.IVANOV
    +5
    29 ноября 2012 15:39
    Как современны эти слова и мысли!!!!!!Боже храни Россию!!!!!!!!!
    А всё потому что европейские провокаторы сеют вражду и смуту в этих славянских народах,своеобразное поле боя за Россию.
  9. +9
    29 ноября 2012 15:42
    Убил,Фёдор Михайлович,убил напрочь! Такое впечатление, что не 135 лет назад написано, а после сегодняшнего утреннего обзора инопрессы.Воистину- нет пророка в своём Отечестве!
  10. +3
    29 ноября 2012 15:47
    Очень точно и современно написано, а ведь не было тогда и Великой Отечественной и Евросоюза!
  11. boris.radevitch
    +2
    29 ноября 2012 15:57
    Хороший писатель Достоевский наш современник! drinks
    1. +7
      29 ноября 2012 18:30
      И Ф.Тютчев не хуже...

      Напрасный труд — нет, их не вразумишь,
      -Чем либеральней, тем они пошлее,
      Цивилизация — для них фетиш,
      Но недоступна им ее идея.

      Как перед ней ни гнитесь, господа,
      Вам не снискать признанья от Европы:
      В ее глазах вы будете всегда
      Не слуги просвещенья, а холопы.
  12. Atlon
    +5
    29 ноября 2012 15:59
    Пока в мире здравствует британская корона, не будет в мире спокойствия... Не США, не Израиль корень всех бед, а именно британская монархия во главе с королевой матерью. Ну и денежные мешки типа ротшильдов, рокфеллеров.
    1. +2
      29 ноября 2012 17:57
      А Ротшильды и Рокфеллеры-англичане!? wassat Вот уж не подумал бы ! laughing
      1. +1
        29 ноября 2012 18:16
        Старушка Англия - это мама обожратого гамбургерами верзилы США:))
        А в политике - это Твикс, Твикс! Сладкая парочка.
      2. +1
        29 ноября 2012 18:17
        Цитата: sergo0000
        А Ротшильды и Рокфеллеры-англичане!? Вот уж не подумал бы !

        А чему удивляться? По крайней мере, родичи:
        " Британский израилизм - теория англо-израилитов, считающих, что европейцы и американцы - прямые потомки десяти колен, ведущие свое начало от скифов и киммерийцев. А все благодаря ассирийцам, которые переселили северные колена в Скифию. Под европейцами в данном случае подразумеваются финны, швейцарцы, шведы, норвежцы, французы, бельгийцы и голландцы, а также, произошедшие от колена Дана датчане, ирландцы и валлийцы.
        Помните, как говорила Няня – обалдеть! Известно, пророк Иеремия посетил Ирландию с принцессой Теа Тефи из королевского рода Израильского царства. В итоге, ирландцы - островные кельты – потомки иудеев. Ученые указывают на многочисленные параллели между еврейской и ирландской культурой, а главное – обычаи кельтов. Ученые утверждают: родословная английских королей восходит к царю Давиду через Джеймса VI шотландского и Фергуса Великого Ирландского, а хранящийся в Вестминстерском аббатстве коронационный камень служил подушкой Яакову в Бейт-Эле. Затем он был перенесен в Египет и позже доставлен пророком Иеремией в Антрем в Ирландии, где находился тысячу лет".20-04-2012, 23:34
        Автор: Борис Столяровhttp://stop-news.com/402-tayny-poteryannyh-kolen-izrailevyh.html
      3. Atlon
        +1
        29 ноября 2012 18:32
        Цитата: sergo0000
        А Ротшильды и Рокфеллеры-англичане!?

        Нет, евреи. С чего вы их в англичан записали? what
        1. +1
          29 ноября 2012 19:11
          Atlon,
          Прошу прощения мне показалось Вы так считаете. Каа,
          Ну ведь КАА это ведь такая нация что если надо они и фамилию меняют а уж про графу в паспорте или подделке чужой истории им равных нет. Я не верю даже лучшим из них. Хотя за островитян я конечно не был бы столь категоричен. Кто знает каким ветром их туда забросило! smile
          1. +2
            29 ноября 2012 20:05
            Цитата: sergo0000
            Кто знает каким ветром их туда забросило!

            Так это еще в Ветхом Завете описано...воды Ла-Манша расступились...
            1. 0
              29 ноября 2012 21:09
              Каа,
              laughing :la laughing Аки посуху понесли своё семя мстить всему миру за. вечные унижения в рабстве у фараона!Предварительно пройдя 40-летний курс реабилитации и обучения избранных. drinks
  13. +1
    29 ноября 2012 16:02
    Современно, актуально и поучительно! Вся последующая история, это только подтвердила.
  14. +4
    29 ноября 2012 16:02
    Почаще надо нам перечитывать русских классиков! Особенно -- "Бесы"! Спасибо за публикацию!
  15. ИльяКув
    0
    29 ноября 2012 16:35
    Как были вокруг России враги,так и остались,жалко что железный "занавес пал",не пропускал бы хоть в страну дерьмо всякое.
  16. +3
    29 ноября 2012 16:39
    Ребяты...
    я вам одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь.. (Мимино)
    ...
    каждый из вас, здесь - ничуть не глупее Достоевского.
    Скажу больше - даже не каждый в психушку попадал. В трезвитель, если только.
    ...
    Причем тут славяне? Причем тут Россия?
    Тоже самое можно сказать про кого угодно. Индусы, освободившись от власти Англии вряд ли писали хвалебные оды колониализму.
    Да и сами англичане...вставили звизды королевским войскам, во время "Бостонского чаепития" - и потешались потом над метрополией.
    Сейчас - не разлей вода друганы.
    Египет...., Намибия, Эфиопия, НДРЙ ..да кого не вспомни - пока им суешь в рот халву - рады радешеньки, мир-дружба-бхай-бхай.
    Как халва кончилась ...они начинают нам совать в рот. Но уже отнюдь не халву.
    ...
    Селявуха, как говорится.
    Достоевский писатель, конечно, хороший. Знаменитый. Но мне его писания, к примеру, читать тяжело. Просто тяжело, слог такой...тяжеловесный.
    У вас, братцы - хоть слог такой, что и обхохотаться можно, и обрыдаться. И обрыгаться.
    ...
    А вот..помирать за...приятелей - не надо. Правильно говорят.
    За други своя - жизнь положи. А за ..попутчиков - а фиг его знает, что это за попутчики.
    Пуд соли..как был пудом...так и остался.
    1. 8 рота
      -1
      29 ноября 2012 18:12
      Цитата: Игарр
      Достоевский писатель, конечно, хороший. Знаменитый. Но мне его писания, к примеру, читать тяжело. Просто тяжело, слог такой...тяжеловесный.У вас, братцы - хоть слог такой, что и обхохотаться можно, и обрыдаться. И обрыгаться....А вот..помирать за...приятелей - не надо. Правильно говорят.За други своя - жизнь положи. А за ..попутчиков - а фиг его знает, что это за попутчики.Пуд соли..как был пудом...так и остался.


      100500! good
      1. +3
        29 ноября 2012 19:46
        Цитата: Игарр
        я вам одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь..

        Не обижаюсь. Честно.
        Цитата: Игарр
        каждый из вас, здесь - ничуть не глупее Достоевского.

        Я однозначно глупее.
        Цитата: Игарр
        не каждый в психушку попадал. В трезвитель, если только.

        В трезвителе не был. В психушке был. Три года работал.

        Достоевский, хоть и тяжело, но описал не политическую составляющую. Скорее, психологическую, но с привязкой к политике. Блин, точно глупее, суть понимаю, а выразить не могу. Душевная составляющая, вот. Много чего в истории было. скольким морды разбили? Скольких простили? Сколько еще простим? Я вот так это понимаю.
        1. +2
          29 ноября 2012 20:20
          За одного битого - двух небитых дают. Верно?
          Конечно.
          Легко было "Бесов" писать, коли сам был - бесом.
          Легко философию Ницше исследовать - когда сам никто. Это я про Раскольникова - "..тварь дрожащая..".
          Хорошо хоть, вовремя окоротили...петрашевца. Оттого-то, что прозрел - башню ему и снесло.
          И стал - великим русским писателем. И мировым.
          Теперь в песнях про него поют.
          А , психи забугорья (потому что они все там психи) - читают его, в переводе, и понять ничего не могут - русские психи - И ТО - не такие, как забугорные.
          А какие тогда - нормальные люди?
          То-то их там и корежит ...от России. Да и не только там, Чубайса вспомним.
          ...
          Три года работы в "веселом доме" - многого стоит.
    2. +2
      30 ноября 2012 04:14
      Игарр
      Достоевский писатель, конечно, хороший. Но мне его писания, к примеру, читать тяжело. Просто тяжело, слог такой...тяжеловесный.

      Да он не весь тяжелый. Я "Идиота", по молодости, за вечер и ночь прочитал.
      Есть интересная дифференциация общества по Достоевскому:)
      "Люди делятся на три категории: тех, кто прочел "Братьев Карамазовых", на тех кто еще не прочел, и на тех, кто никогда не прочтет".
      Автора сего креатифа не помню.
  17. +2
    29 ноября 2012 16:40
    Да , господа , добавить нечего , только молча снять шляпу и склонить голову перед гением великого русского писателя .... Спасибо за публикацию ! +++++
  18. +2
    29 ноября 2012 16:51
    Ноги антироссийской политики,начиная с XV!! века,растут с Британских островов,периодически,в зависимости от силы или слабости России,в каждый конкретный момент истории,к ним(англосаксам)подключаются их извечные союзники-шведы(впоследствии и Норвегия).
    Мы (Россия)единственные,кто является их глобальным,историческим противником на пути постоянной,многовековой экспансии Англии am
  19. +1
    29 ноября 2012 16:52
    Ничто не ново под луной: "Это обычный закон человеческого бытия: никто не желает быть кому-то долго благодарным. Это утомляет! Любого человека раздражает и мучит, если он кому-то обязан."
  20. +3
    29 ноября 2012 16:53
    А мне в "Дневниках писателя" очень понравилась цитата из "Горе от ума":
    "...Хлестаков, по крайней мере, врал-врал у городничего, но всё же капельку боялся, что вот его возьмут, да и вытолкают из гостиной. Современные Хлестаковы ничего не боятся и врут с полным спокойствием."
    smile
    Воистину - добавить нечего... lol
  21. retvizan
    +5
    29 ноября 2012 17:03
    читаешь и поражаешься и великой мысли и предвидению гениального человека. У меня родные в Софии живут, ради интереса спросил, как рядовые болгары относятся к России и испытывают ли чувства благодарности за освобождение. ответ просто совпал практически со словами Федора Михайловича. Россия - хитрый гигант, которого надо опасаться, а освободили от турок только потому, что преследовали исключительно свои политические цели. добавить просто нечего. Начнут говорить иначе только при явной угрозе с Востока, т.к. Запад не поможет, как не помог и после Апрельского восстания 1876 г. Яркий пример - сербы. Сторонились , держались обособленное ни вашим ни нашим, пока бомбы не начали падать в 92 и 98. Тогда сразу - братушки, помогите!!! снова мир - и снова к Европе передом, а к России - ...
  22. upasika1918
    +2
    29 ноября 2012 17:08
    140 лет прошло, но опять лезем со своей "заботой". Видим грабли, закрываем глаза, и шагаем. Ощущение такое, будто Фёдор Михайлович наш современник.
  23. +1
    29 ноября 2012 17:22
    все правильно написано...
  24. +2
    29 ноября 2012 18:09
    да уж, Федор Михайлович прям в воду глядел! как четко он все подметил, Настрадамус курит в сторонке прям.

    а на самом деле действительно крайне неприятно признавать достоверность и реальность данных слов. Дробят нас, разделяют. как говорится, и властвуют над каждым по отдельности. нет единства, а нет его в первую очередь между народами нашими, т.к. ни одна элита не выстоит при едином духе воссоединения и мирного взаимососуществования. постоянно только и слышко как друг на другу грязь проливается... а эта самая элита помогает направить эту самую грязь в нужном русле, чтобы мы еще больше отдалялись друг от друга.
  25. TRON
    -4
    29 ноября 2012 18:14
    Освободил это освободил и ушёл. А если освободил и остался то это завоевал.
    1. +2
      29 ноября 2012 18:16
      Не припомню в истории примеров "освободил и ушел"... А Вы?
      Быть может Гитлер освободитель? Или Наполеон, то т тоже за освобождение говорил, да и США освободители... Ну вот "завоеватель" в лице России (СССР) ушел из Восточной европы, 20 лет как там его нет. И что?
      По большому счету все равно...

    2. retvizan
      0
      29 ноября 2012 18:29
      расскажите , пожалуйста, каким образом осталась Россия в Болгарии после 1878 года? с историей этого периода знакомы?
      1. +5
        29 ноября 2012 18:52
        Да не, Клим..
        были в истории примеры - "освободил и ушел"
        Россия, к примеру в 1813 году пришла в Париж, освободила Францию от Наполеона. Оставила после себя сапоги-казачки и бистро. И с песнями ушла назад, в Россию.
        Так через 100 дней - Наполеон оказался на месте. Свободном месте, незанятом.
        В 1989 году СССР решил уйти. Из Афгана. Ну, ушел. Оставил там запасы продовольствия, топлива, построенное (для честности заметим - и разрушенное) - но ушел.
        И что?
        3 месяцев не прошло - Афган взвыл. От талибов.
        А потом пришли ISAF, амеры, проще говоря. Ну и результат - Афган воюет уже без перерыва с 1979 года - 43 года!
        Откуда бы Россия не уходила - тут же появлялись бойкие, шустрые ребятишки , невыговаривающие букву _Р_. Шепелявые, просто.
        И жить после этого становилось хуже. Всем хуже.
        А - ОСОБЕННО ХУЖЕ - России.
        Она тут же везде становилась - козлом отпущения.
        ...
        Вопрос - нафига мы уходили?
        К правителям к нашим вопрос.
        1. +1
          29 ноября 2012 19:05
          Ну я мысль то понял, я просто у оного господина спросить хотел, что в его понимании освободил и ушел, просто завуалированно получилось.
          Хотя я припомнил одно более менее благополочное государство после выхода из РИ - Финляндия..

          ПыСы Афганистан воюет гораздо больше...
    3. Atlon
      +7
      29 ноября 2012 18:41
      Цитата: TRON
      Освободил это освободил и ушёл. А если освободил и остался то это завоевал.

      Умный ты какой! освободил и ушёл, это значит - другой снова пришёл! Вон вашу незалежну освободили от поляков (завоевали по твоему), ну теперь вот ушли... И? Так вы под америку легли. И всё равно без нас не можете. Газ вам нужен, работа для девушек в Москве и т. п.
      Грузию освободили... где бы та Грузия была, если бы не солдаты российской империи? А теперь что, Грузия свободна?? Не смешите меня!
      Про Крым вообще молчу, который вам подарили, сколько там русских солдат лежит?
      Ну ка, расскажите мне о западных освободителях, есть примеры?
      Не могу не процитировать который раз:
      "Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, хутора, и оставляли после себя - города, школы, театры, заводы, больницы и университеты!"
      1. +2
        29 ноября 2012 19:02
        Павел,
        "..Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, хутора, и оставляли после себя - города, школы, театры, заводы, больницы и университеты!", -
        сколько раз ни читаю - и каждый раз колотить начинает.
      2. SAVA555.IVANOV
        0
        29 ноября 2012 20:09
        Цитата: Atlon
        Про Крым вообще молчу, который вам подарили, сколько там русских солдат лежит?

        А сколько украинцев под Москвой ,на Курской дуге,под Сталинградом,поосторожней!!!!!!
        1. +4
          29 ноября 2012 20:28
          Советские они люди были, Советские! Тоже по аккуратнее...
          1. SAVA555.IVANOV
            0
            29 ноября 2012 22:32
            Цитата: klimpopov
            Советские они люди были, Советские!

            Национальности то были!!?? Али как!!!?? Одни русские!!!??? А пятнадцать республик как назывались!!!!????? Русские корону то снимите!!!!!! Приписали себе все достижения!!!!!!
            1. +2
              30 ноября 2012 00:17
              А я и не говорил что "русские" я говорил Советские, если в моем роду покопаться то русским меня назвать сложно, но думаю и пишу на русском этого достаточно. И на национальности Вы разговор перевели. Вы Укр? Ну пожалуйста будьте Укром, только не надо за тех людей отвечать которые советскими были их нет уже...
              Если Вы, уважаемый, разницу не ощущаете между СССР и Россией то разговаривать более не о чем... И не кричите это вредно для здоровья...
              Я, уважаемый, живу там где национальности и сейчас есть и не придуманные так ши звиняйте бананьев нема...
              А Вы все таки успокойтесь...
        2. +4
          29 ноября 2012 20:47
          Цитата: SAVA555.IVANOV
          А сколько украинцев под Москвой ,на Курской дуге,под Сталинградом,поосторожней!!!!!!

          И сколько? Я к чему: они сами-то себя с наименованием "украинец" отождествляли? Мой дед (Царство ему Небесное с 1993), уроженец Тернополя в 1916 году, прошедший в артиллерии с 1941 по 1945, имеющий боевые награды, всегда объявлял тост: "За нас, за русских!".
          Так шо - не надо вводить в заблуждение, тута и без этого заблудших много. Ну и окраинцев тоже хватает (хоть и зазорного в этом ничего не вижу, если, конечно, не путать с великими "украми" - то иная история, там и Чингис-хан в родстве).
    4. +2
      29 ноября 2012 19:24
      Цитата: TRON
      Освободил это освободил и ушёл. А если освободил и остался то это завоевал.

      А "освободил и поддержал" - такой оборот не знаком?
      Если нет, тады смотрим примеры деяний Речи Посполитой, Австро-Венгрии, Порты и т.п. применительно к территориям современного государственного образования с названием "Украина" - и шо же ими было создано на энтих "освобождённых" территориях? Каковы освоения и т.н. "векторы развития" были преподнесены вышеуказанными "освободителями"?
      Будьте добры - отвечайте, не стесняемси... fellow
      1. Atlon
        +1
        29 ноября 2012 19:31
        Цитата: Куркуль
        А "освободил и поддержал" - такой оборот не знаком?

        знаком:
        Цитата: Atlon
        "Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, хутора, и оставляли после себя - города, школы, театры, заводы, больницы и университеты!"
        1. 0
          29 ноября 2012 20:01
          Ну, я этому, "TRON"у, адресовал...
        2. SAVA555.IVANOV
          -1
          29 ноября 2012 20:22
          Цитата: Atlon
          Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, хутора, и оставляли после себя - города, школы, театры, заводы, больницы и университеты!"

          Маленько не точно!!!!!! Русские ,Белорусские ,Украинские,Казахские,Узбекские,Таджикские,Киргизские, Литовские,Латышские,Эстонские,Грузинские,Армянские,Азербайджанские,Молдавские а также Татарские,Чувашские,Калмыцкие,Ханты-манси,Дунганы,Абазины,Дагестанские,Чеченские
          ,Мордовские и многие другие Слава им и почёт!!!!!!!!!!!!
          1. 0
            29 ноября 2012 20:30
            От тут согласен!
          2. +2
            29 ноября 2012 20:51
            Цитата: SAVA555.IVANOV
            Маленько не точно!!!!!! Русские ,Белорусские ,Украинские,Казахские,Узбекские,Таджикские,Киргизские, Литовские,Латышские,Эстонские,Грузинские,Армянские,Азербайджанские,Молдавские а также Татарские,Чувашские,Калмыцкие,Ханты-манси,Дунганы,Абазины,Дагестанские,Чеченские

            ,Мордовские и многие другие Слава им и почёт!!!!!!!!!!!!

            Псих бьёт по голове, что на клавишу "пробел" давить некогда?
  26. +3
    29 ноября 2012 18:44
    Не помню какой наш царь, на какой-то европейской тусовке поднял тост за единственного союзника России в Европе - за Сербию. Надо сказать, что во вторую мировую сербы, да еще греки не легли под немцев из всей Гейропы. Поэтому - славянин славянину - рознь!
    1. 0
      29 ноября 2012 19:26
      Сказочник,
      Нудруг тут уже Клим говорил,что не в народе по сути дело а в их продажных правителях!Что и с сербами сейчас происходит.
      1. +3
        29 ноября 2012 19:52
        Александр Третий. «Пью за здоровье князя Черногорского, единственного искреннего и верного друга России!».

        Но эт он того... по пьяни сказанул. Но всю Европу месяца два колотило от такой заявки.
  27. -5
    29 ноября 2012 19:04
    Самую большую бомбу на Россию бросили большевики, образовав СССР. А до этого была просто Россия,....... со своими губернями.
    1. +3
      29 ноября 2012 20:10
      Цитата: думающий
      Самую большую бомбу на Россию бросили большевики, образовав СССР. А до этого была просто Россия,....... со своими губернями.

      А слабО взглянуть на карту, к примеру, 1916-го? И где там "просто Россия" да ещё с "губернями"? От осознания неувиденного и возникает противоречие с ником от слова думать. А думать иногда надо, тады отпадает необходимость самоутверждаться под соответствующими никами.
      1. +3
        29 ноября 2012 20:17
        Я даже помогу:

        По крупнее
        http://ruskerealie.zcu.cz/images/mapa-1914.jpg

        И в Российской Империи небыло "просто губерний" а для Польши Финляндии Прибалтики и др. чеканились и монеты отдельно
        Например:
        1. topwar.ruk-d
          0
          29 ноября 2012 20:39
          "И в Российской Империи небыло "просто губерний" а для Польши Финляндии Прибалтики и др. чеканились и монеты отдельно"В начале 20 века отдельные деньги печатались только для Финляндии.Для Польши отдельных денег к тому времени(после польского восстания) не было .Для Прибалтики никогда особых денег не выпускалось.Польша в это время делилась на обычные губернии без всякой автономии и с ограничением в использовании польского языка( политика русификации).При Николае Втором особым статусом обладали лишь Финляндия и Хивинский и Бухарский эмираты.
          1. +1
            29 ноября 2012 20:45
            И тем не менее не просто губернии так?
          2. 0
            29 ноября 2012 21:00
            Цитата: topwar.ruk-d
            Польша в это время делилась на обычные губернии без всякой автономии и с ограничением в использовании польского языка( политика русификации)

            "политика русификации" - указы-то о "русификации" читали или на слово Бебику уверовали? Не забывайте, что Грушевский, по истечению определённого времени, и под большевиков подстроилси...
  28. 0
    29 ноября 2012 21:11
    а кто сказал,что история не повторяется? всю жизнь так было,и что самое поганое,ихние бонзы это знают и помнят. и надеются,что всё им простится от широты души-мол,побеждённых не судят
  29. +2
    29 ноября 2012 21:54
    Хороший материал, наводящий на размышления. Спасибо, автору. С уважением.
  30. +2
    29 ноября 2012 22:36
    Хороший писатель пишет так, что невозможно оторваться. Гениальный пишет так, что страшно от сбывшихся пророчеств.
  31. +2
    29 ноября 2012 23:12
    А. Чубайс: "Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски". Из интервью корреспонденту английской газеты «Файнэншл таймс» Аркадию Островскому.
  32. Димон-Львов
    +1
    29 ноября 2012 23:32
    Такое впечатление, что Достоевский описал события, происходившие в 20-м веке, а не в 17-18...
    1. 0
      30 ноября 2012 01:33
      Да, блин, подозрение у меня, что фальшивка это! Не писал этого Достоевский! Не похоже на его слог!
  33. 0
    30 ноября 2012 00:35
    А вообще Вам други мои желаю добра, истинно желаю. И благодарен Интернету что можно комментировать слова Великого классика, предлагаю взять томик (бумажный) и почитать классиков будь то Достоевский, Пушкин и многих других, и насладиться их письмом и мыслями, поверьте полезно. Ведь мы же не любим войну нам ее постоянно навязывают но мы же добрые по своей сути. Обращаюсь к западу - дайте нам жить пожалуйста! Так как мы хотим... Более мне сказать нечего...
  34. bart74
    +4
    30 ноября 2012 00:35
    Не буду вписываться в ваши пикирующие комменты господа. Но Достоевский ошибался. Не стоит России бросать своих братьев по крови. А если Россия к ним повернётся жопой, то тогда - какой она третий рим и прочее? Мы и так уже всех кого можно сдали. А вся демагогия в поддержку ФМ ну это от незнания многих вещей. Великий писатель не всегда - великий политолог. Примеров тому х*** туча. Чё то не помню никаких таких посланий ни от Пушкина, Лермонтова, Толстого, Есенина, Симонова и др. наших великих словотворцев. Статья в одну сторону зомбирования: РУССКИЕ ОТКАЖИТЕСЬ ОТ БРАТЬЕВ СЛАВЯН! Неужели непонятно? Разве младшие братья (или просто братья) НЕ ОШИБАЮТСЯ? Не ведитесь на эту галиматью! Вам пудрят мозги!
    1. 0
      30 ноября 2012 00:39
      уже говорил
      Не помогая погибнем сами...
    2. +1
      30 ноября 2012 01:29
      Вот-вот,у меня тоже смутные сомнения возникли.Сижу и думаю себе:чего это статья о коварстве братьев-славян именно сейчас появилась на сайте?
      Может в свете последних событий,а именно того,что в ближайшее время Народная Скупщина (парламент) Сербии получит статус постоянного наблюдателя в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ),и сообщил об этом Дмитрий Рогозин после поездки в Сербию.А поскольку ОДКБ - это союз военно-политический ,со всеми вытекающими отсюда последствиями, то кое-кому это ох как не понДравится!
    3. 0
      30 ноября 2012 01:32
      bart74! Спасибо тебе, согласен полностью!
      Ты смотри как хитро враги-то заиграли! Имена великие в ход пошли! Правильно, простыми слоганами "в Америке рай, а в Рашке нищета, даешь либерастию" нас уже не взять. Атаки на мозг покатили посерьезней.
  35. 0
    30 ноября 2012 00:38
    уже говорил
    Не помогая погибнем сами...
  36. +1
    30 ноября 2012 01:29
    Очень хочу увидеть оригинал данной статьи Достоевского.
    Просто я очень люблю этого автора и что-то во мне подозрение закралось, как будто это не он писал! Я, между прочим, лингвист. Ну не его слог, хоть убей!
    Не утверждаю ничего, просто знаю, что наш враг хитер и опасен. И нам надо держать ухо востро и абсолютно все подвергать сомнению. Тем более, что в последнее время, атака на наши умы стала гораздо извращенней. Авторы-тролли пишут на первый взгляд неплохие статьи, но обязательно вплетают туда откровенную ложь. Как статья про Ломоносова, которого Православная церковь чуть не сожгла на костре!!! Которая вообще никогда не имела не то, чтобы практики сожжения кого-либо, а даже не имела никогда никакой светской власти в России! И на тебе, мы, православные, еще и народ на кострах жжем!
    Поэтому и с этой статьей будьте аккуратны. Буду искать оригинал
    1. -1
      30 ноября 2012 04:19
      Magadan
      Очень хочу увидеть оригинал данной статьи Достоевского.
      Просто я очень люблю этого автора и что-то во мне подозрение закралось, как будто это не он писал!


      +++
      Авторство этих записок подвергается сомнению в сети уже около 10 лет.
      И каждый раз я спотыкаюсь о концовку: Но какую же выгоду доставит России это сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?
  37. 0
    30 ноября 2012 04:36
    А Федор Михайлович ведь, по взглядам, вродь, империалистом был.
  38. 0
    30 ноября 2012 20:14
    Как всегда прав Федор Михайлович, на 100 лет вперед видел. Помимо славян то же можно отнести и к Закавказью.Грузины до сих пор дожили как народ и государство только благодаря России, а гадят где только могут , да и остальные недалеко ушли.