США успешно испытали новый зенитный комплекс

США успешно испытали новый зенитный комплексСША провели успешные испытания нового зенитного ракетного комплекса MEADS (Medium Extended Air Defense System) среднего радиуса действия. Как сообщается в пресс-релизе компании Lockheed Martin, ЗРК впервые проверили на перехвате учебной цели.

Испытания прошли на ракетном полигоне Уайт Сэндз в штате Нью-Мексико (White Sands Missile Range). ЗРК MEADS, вооруженный ракетами Missile Segment Enhancement (MSE) от комплекса Patriot PAC-3, успешно поразила учебную цель MQM-107.

Ранее сообщалось об испытаниях комплекса MEADS в ноябре 2011 года. Тогда использовалась имитация ракеты.


ЗРК MEADS разрабатывается в интересах трех стран: США, Германии и Италии. Франция от участия в проекте отказалась. В ноябре 2011 года о возможном участии в проекте заявил Катар.

MEADS создается в качестве замены ЗРК Patriot. Как ожидается, на вооружение комплекс может встать в 2018 году.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 22
  1. tronin.maxim 3 декабря 2012 10:45
    Товарищи! Можете меня заминусовать но вид у этой машины как будто на китайской лапше держали! Щуплый какой то!
    1. snek 3 декабря 2012 10:49
      Цитата: tronin.maxim
      Товарищи! Можете меня заминусовать но вид у этой машины как будто на китайской лапше держали! Щуплый какой то!

      Не драматизируйте - за критику американской техники здесь вас ждут только плюсики
      snek
    2. Wedmak 3 декабря 2012 10:49
      Видимо с защитой от мин. Кабина на капсулу смахивает. Хотя тут возникает вопрос, что будет с ракетами после подрыва на мине и нафига оно вообще такое уе.. надо... В общем согласен, странноватая конструкция.
      Кстати, там роде вертикальный старт, да? Но почему-то не видно опор на грунт.... может потому, что картинку перепутали?

      UPD/
      Уже увидел.
      1. sealord 3 декабря 2012 11:53
        Судя по опорам и крыше - похоже на "ПУшку", а по размерам - длину ракеты и примерный радиус Зоны Поражения. Решили амеры проблему патриота - вертикальный старт - скорее всего , как у нас - газохимическая катапульта или что-то подобное, иначе ракета резко тяжелеет.
        sealord
      2. UV58 4 декабря 2012 06:23
        >> Но почему-то не видно опор на грунт....

        Очевидно, опоры скрыты во внутренних отсеках, для снижения радиолокационной заметности. ))))
        UV58
    3. ShturmKGB 3 декабря 2012 11:08
      Где ТТХ на основе которых можно судить о технике? Внешний вид бывает обманчивый, нужно сравнить, проанализировать и тогда делать выводы.
  2. Vadivak 3 декабря 2012 10:48
    В составе батареи MEADS, , имеются: командный пункт, многофункциональная РЛС контроля воздушного пространства, РЛС управления огнем и 8 пусковых установок по 12 ракет на каждой, а также средств материально-технического обеспечения.

    Все элементы системы MEADS должны быть размещены на шасси автомобилей высокой проходимости и грузоподъемности, что позволит в короткие сроки перебазировать систему для охраны того ли иного объекта. Дальность поражения пилотируемых (беспилотных) целей – 3-60 (ОТР - до 25) км, высота поражения – 0,05-15 (до 10) км.

    Согласно своей концепции MEADS превосходит по своим возможностям и спектру поражаемых целей зенитные системы "Хок" и "Пэтриот". Так, она должна обеспечить определение и поражение практически любых воздушных целей, в числе которых самолеты, вертолеты, крылатые ракеты и тактические баллистические ракеты дальностью полета до 1 тыс. км.
    1. rolik 3 декабря 2012 11:27
      Ну вот последствия изучения нашего С 300. Что то сделали.
      rolik
      1. Wedmak 3 декабря 2012 11:31
        Так, она должна обеспечить определение и поражение практически любых воздушных целей, в числе которых самолеты, вертолеты, крылатые ракеты и тактические баллистические ракеты дальностью полета до 1 тыс. км.

        А по моему, так очередной пиар. Сомнения берут...
    2. Бурелом 3 декабря 2012 12:24
      откуда вы характеристики взяли?
      Дальность поражения целей:
      баллистических ракет – 3-35 км.
      самолетов – 3-100 км.

      Максимальная высота поражения целей – 25 км.
      Максимальная скорость полета зенитной управляемой ракеты – 1400м/с
      Средняя скорость полета зенитной управляемой ракеты 900-1000 м/с

      Максимальная перегрузка :
      15g - при высоте полета H=15км
      60g - при высоте полета Н=0

      Масса БЧ ракеты – 15-20 кг.
      Стартовая масса ракеты – 510 кг.
      Бурелом
  3. Gluxar_ 3 декабря 2012 10:49
    Давненько США ничего не предявляли миру в этом сегменте вооружений. Плохо что нет хоть каких то ТТХ, и фотография какая то убогай ,какой это комплекс - одна машина.
    Gluxar_
  4. snek 3 декабря 2012 10:52
    Вот, кстати, машина с пусковой установкой:
    snek
    1. strannik595 3 декабря 2012 11:01
      а кстати, что у нас есть интересного в этом плане?
      1. Wedmak 3 декабря 2012 11:06
        Панцирь С1, "ТОР-М*", на подходе Витязь (если пойдет конечно).
        1. Hammer 3 декабря 2012 12:10
          Цитата: Wedmak
          Панцирь С1, "ТОР-М*", на подходе Витязь (если пойдет конечно).

          Ну если уж сравнивать, то ни как не с Торами и Панцирями, которые являются ЗРК и ЗРАКами ближней зоны... Используемые пин-досами ракеты РАС-3 это скорее аналог наших 9м96м, а это уже весовая категория С-300. Почему тогда MEADS позиционируется, как среднего радиуса - непонятно. По логике вещей, раз уж MEADS идет на замену Петриота, то и должен использовать и ракеты РАС-2... но это только домыслы.
          В общем статья не дает полного представления о назначении данной системы.
          1. Wedmak 3 декабря 2012 12:40
            Ну, я привел в смысле интересного. С-300, хоть и есть много модификаций, но система уже примелькалась все же. Опять же - по сравнению с ракетами С-300, у этой системы, больно маленькие(длинные и узкие) ТПК. Хотя может чего не понимаю....
      2. snek 3 декабря 2012 11:07
        да вроде все замечательно. С ПВО у нас вроде никаких проблем.
        snek
    2. alexneg 3 декабря 2012 11:12
      Что-то радиус действия смущает, всего 25 км. Если для такого радиуса действия еще и комплекс всяческих прибамбасов, то получается дороговато,т.б. избыточность. А интересно как он в действии? Есть на форуме спецы в этой теме?
  5. Spooky 3 декабря 2012 11:05
    В 1986 г. ныне покойный каддафи послал ту 22 бомбить соседнюю страну, кажется это был чад, где расположились французские десантники, то последние умудрились с помощью зрк hot сбить один! Дядя сэм тоже умеют от ударов с воздуха защищаться. Раньше патриота таскали на прицепе, сейчас этот запускают прямо с грузовика, очевидно, электроника стала меньше и легче!
    Spooky
    1. Wedmak 3 декабря 2012 11:11
      И что вы этим хотите сказать? Дядя Сэм потерял современнейший F-117 от древнего Куб-а, и что?
      1. blat 3 декабря 2012 17:32
        а почему только один ястреб сбили этим древним кубом если дела так хорошо шли?где остальные?
        blat
  6. Spooky 3 декабря 2012 11:17
    F117 ночной ястреб - это уже история, списали уже! Это уже жигули американские!
    Spooky
    1. Wedmak 3 декабря 2012 11:24
      А Ту-22 не история?
  7. Spooky 3 декабря 2012 11:26
    в 1986 г. для каддафи ещё нет!
    Spooky
  8. leon-iv 3 декабря 2012 13:29
    етить колотить сбили мишеньку 84года с максимальной скоростью 925 км/ч сурова
  9. Averias 3 декабря 2012 18:15
    Странная конструкция, больше на кухню полевую походит. Еще бы черпак сбоку.
  10. Vikmay16 3 декабря 2012 22:51
    Да видок прикольный!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня