США успешно испытали новый зенитный комплекс

США успешно испытали новый зенитный комплекс США провели успешные испытания нового зенитного ракетного комплекса MEADS (Medium Extended Air Defense System) среднего радиуса действия. Как сообщается в пресс-релизе компании Lockheed Martin, ЗРК впервые проверили на перехвате учебной цели.

Испытания прошли на ракетном полигоне Уайт Сэндз в штате Нью-Мексико (White Sands Missile Range). ЗРК MEADS, вооруженный ракетами Missile Segment Enhancement (MSE) от комплекса Patriot PAC-3, успешно поразила учебную цель MQM-107.

Ранее сообщалось об испытаниях комплекса MEADS в ноябре 2011 года. Тогда использовалась имитация ракеты.

ЗРК MEADS разрабатывается в интересах трех стран: США, Германии и Италии. Франция от участия в проекте отказалась. В ноябре 2011 года о возможном участии в проекте заявил Катар.

MEADS создается в качестве замены ЗРК Patriot. Как ожидается, на вооружение комплекс может встать в 2018 году.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 22

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. tronin.maxim 3 декабря 2012 10:45
    Товарищи! Можете меня заминусовать но вид у этой машины как будто на китайской лапше держали! Щуплый какой то!
    1. snek 3 декабря 2012 10:49
      Цитата: tronin.maxim
      Товарищи! Можете меня заминусовать но вид у этой машины как будто на китайской лапше держали! Щуплый какой то!

      Не драматизируйте - за критику американской техники здесь вас ждут только плюсики
      snek
    2. Wedmak 3 декабря 2012 10:49
      Видимо с защитой от мин. Кабина на капсулу смахивает. Хотя тут возникает вопрос, что будет с ракетами после подрыва на мине и нафига оно вообще такое уе.. надо... В общем согласен, странноватая конструкция.
      Кстати, там роде вертикальный старт, да? Но почему-то не видно опор на грунт.... может потому, что картинку перепутали?

      UPD/
      Уже увидел.
      1. sealord 3 декабря 2012 11:53
        Судя по опорам и крыше - похоже на "ПУшку", а по размерам - длину ракеты и примерный радиус Зоны Поражения. Решили амеры проблему патриота - вертикальный старт - скорее всего , как у нас - газохимическая катапульта или что-то подобное, иначе ракета резко тяжелеет.
        sealord
      2. UV58 4 декабря 2012 06:23
        >> Но почему-то не видно опор на грунт....

        Очевидно, опоры скрыты во внутренних отсеках, для снижения радиолокационной заметности. ))))
        UV58
    3. ShturmKGB 3 декабря 2012 11:08
      Где ТТХ на основе которых можно судить о технике? Внешний вид бывает обманчивый, нужно сравнить, проанализировать и тогда делать выводы.
  2. Vadivak 3 декабря 2012 10:48
    В составе батареи MEADS, , имеются: командный пункт, многофункциональная РЛС контроля воздушного пространства, РЛС управления огнем и 8 пусковых установок по 12 ракет на каждой, а также средств материально-технического обеспечения.

    Все элементы системы MEADS должны быть размещены на шасси автомобилей высокой проходимости и грузоподъемности, что позволит в короткие сроки перебазировать систему для охраны того ли иного объекта. Дальность поражения пилотируемых (беспилотных) целей – 3-60 (ОТР - до 25) км, высота поражения – 0,05-15 (до 10) км.

    Согласно своей концепции MEADS превосходит по своим возможностям и спектру поражаемых целей зенитные системы "Хок" и "Пэтриот". Так, она должна обеспечить определение и поражение практически любых воздушных целей, в числе которых самолеты, вертолеты, крылатые ракеты и тактические баллистические ракеты дальностью полета до 1 тыс. км.
    1. rolik 3 декабря 2012 11:27
      Ну вот последствия изучения нашего С 300. Что то сделали.
      rolik
      1. Wedmak 3 декабря 2012 11:31
        Так, она должна обеспечить определение и поражение практически любых воздушных целей, в числе которых самолеты, вертолеты, крылатые ракеты и тактические баллистические ракеты дальностью полета до 1 тыс. км.

        А по моему, так очередной пиар. Сомнения берут...
    2. Бурелом 3 декабря 2012 12:24
      откуда вы характеристики взяли?
      Дальность поражения целей:
      баллистических ракет – 3-35 км.
      самолетов – 3-100 км.

      Максимальная высота поражения целей – 25 км.
      Максимальная скорость полета зенитной управляемой ракеты – 1400м/с
      Средняя скорость полета зенитной управляемой ракеты 900-1000 м/с

      Максимальная перегрузка :
      15g - при высоте полета H=15км
      60g - при высоте полета Н=0

      Масса БЧ ракеты – 15-20 кг.
      Стартовая масса ракеты – 510 кг.
      Бурелом
  3. Gluxar_ 3 декабря 2012 10:49
    Давненько США ничего не предявляли миру в этом сегменте вооружений. Плохо что нет хоть каких то ТТХ, и фотография какая то убогай ,какой это комплекс - одна машина.
    Gluxar_
  4. snek 3 декабря 2012 10:52
    Вот, кстати, машина с пусковой установкой:
    snek
    1. strannik595 3 декабря 2012 11:01
      а кстати, что у нас есть интересного в этом плане?
      1. Wedmak 3 декабря 2012 11:06
        Панцирь С1, "ТОР-М*", на подходе Витязь (если пойдет конечно).
        1. Hammer 3 декабря 2012 12:10
          Цитата: Wedmak
          Панцирь С1, "ТОР-М*", на подходе Витязь (если пойдет конечно).

          Ну если уж сравнивать, то ни как не с Торами и Панцирями, которые являются ЗРК и ЗРАКами ближней зоны... Используемые пин-досами ракеты РАС-3 это скорее аналог наших 9м96м, а это уже весовая категория С-300. Почему тогда MEADS позиционируется, как среднего радиуса - непонятно. По логике вещей, раз уж MEADS идет на замену Петриота, то и должен использовать и ракеты РАС-2... но это только домыслы.
          В общем статья не дает полного представления о назначении данной системы.
          1. Wedmak 3 декабря 2012 12:40
            Ну, я привел в смысле интересного. С-300, хоть и есть много модификаций, но система уже примелькалась все же. Опять же - по сравнению с ракетами С-300, у этой системы, больно маленькие(длинные и узкие) ТПК. Хотя может чего не понимаю....
      2. snek 3 декабря 2012 11:07
        да вроде все замечательно. С ПВО у нас вроде никаких проблем.
        snek
    2. alexneg 3 декабря 2012 11:12
      Что-то радиус действия смущает, всего 25 км. Если для такого радиуса действия еще и комплекс всяческих прибамбасов, то получается дороговато,т.б. избыточность. А интересно как он в действии? Есть на форуме спецы в этой теме?
  5. Spooky 3 декабря 2012 11:05
    В 1986 г. ныне покойный каддафи послал ту 22 бомбить соседнюю страну, кажется это был чад, где расположились французские десантники, то последние умудрились с помощью зрк hot сбить один! Дядя сэм тоже умеют от ударов с воздуха защищаться. Раньше патриота таскали на прицепе, сейчас этот запускают прямо с грузовика, очевидно, электроника стала меньше и легче!
    Spooky
    1. Wedmak 3 декабря 2012 11:11
      И что вы этим хотите сказать? Дядя Сэм потерял современнейший F-117 от древнего Куб-а, и что?
      1. blat 3 декабря 2012 17:32
        а почему только один ястреб сбили этим древним кубом если дела так хорошо шли?где остальные?
        blat
  6. Spooky 3 декабря 2012 11:17
    F117 ночной ястреб - это уже история, списали уже! Это уже жигули американские!
    Spooky
    1. Wedmak 3 декабря 2012 11:24
      А Ту-22 не история?
  7. Spooky 3 декабря 2012 11:26
    в 1986 г. для каддафи ещё нет!
    Spooky
  8. leon-iv 3 декабря 2012 13:29
    етить колотить сбили мишеньку 84года с максимальной скоростью 925 км/ч сурова
  9. Averias 3 декабря 2012 18:15
    Странная конструкция, больше на кухню полевую походит. Еще бы черпак сбоку.
  10. Vikmay16 3 декабря 2012 22:51
    Да видок прикольный!
Картина дня