Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

О судьбе ВВС откровенно. Обоснованные предложения по укреплению военной авиации

Как ветеран Воздушного флота и бывший главнокомандующий Военно-воздушными силами Советского Союза, Союза Независимых Государств и Российской Федерации на протяжении семи лет (с 1991 по 1998 год) я имею полное моральное право еще раз высказать в открытой печати предложения по дальнейшему укреплению национальной безопасности страны в военной сфере.

Данные предложения обсуждались 23 ноября 2012 года в ходе откровенной беседы бывших главнокомандующих ВВС Е. И. Шапошникова, А. М. Корнукова, В. С. Михайлова, А. Н. Зелина и автора этих строк – П. С. Дейнекина. При этом у главкомов разных поколений не было разногласий в концептуальных взглядах как на современное состояние, так и на дальнейшее развитие Военно-воздушных сил.

Каждый из нас имеет многолетний опыт службы в военной авиации, в том числе и я – четыре десятилетия в ВВС. Высказанное не противоречит взглядам руководства страны на военную реформу и современный облик Вооруженных Сил. Вместе с тем мы предлагаем исправить те ошибки в реформировании армии, которые за последние годы нанесли боевым возможностям ВВС серьезный (однако пока вполне поправимый) ущерб. Это касается не только военной авиации, но и других видов Вооруженных Сил.


Ситуацию можно поправить взвешенными решениями министра обороны и начальника Генерального штаба с минимальными затратами времени, сил и средств. Главнокомандующие ВВС подготовили по этой проблеме обращение к Верховному главнокомандующему Вооруженными Силами Владимиру Путину, а также решили опубликовать свои взгляды на реформирование армии в СМИ.

Главный вопрос

При строительстве постсоветской Российской армии (с 7 мая 1992 года) после острой и долгой дискуссии в верхних эшелонах власти было достигнуто единое понимание во взглядах на содержание трех видов Вооруженных Сил по геофизическим сферам вооруженной борьбы: Сухопутным войскам – земля, Военно-морскому флоту – океан, Военно-воздушным силам – небо. При этом утратили статус (но не были упразднены!) вида Вооруженных Сил Ракетные войска стратегического назначения и Войска ПВО страны. В результате этого преобразования все виды военной обороны заняли свои естественные места: противотанковая и противодесантная – в Сухопутных войсках, противолодочная и противоминная – в Военно-морском флоте, а противовоздушная – в Военно-воздушных силах. После такого объединения министр обороны (И. Д. Сергеев) и новый главком ВВС (А. М. Корнуков) провели крупные учения, после которых официально признали могущество ВВС как нового (объединенного с Войсками ПВО) вида Вооруженных Сил.

В 2005 году Совет безопасности России принял решение и в дальнейшем укреплять армию за счет развития трехвидовой структуры.

При этом подразумевалось, что новые формирования (к примеру Войска воздушно-космической обороны) будут создаваться внутри Военно-воздушных сил и тем самым повышать боевые возможности Вооруженных Сил по воздушной и космической обороне. Кстати, и сам термин «оборона против воздуха и космоса» у многих вызывает непонимание. Противотанковая, противодесантная, противолодочная, противоминная, противопожарная, противосамолетная и противоракетная – тут как бы все ясно без лишних слов, но как нам обороняться от неба и космоса? Может, создать войска «противонебесной» обороны? Абсурд!

О судьбе ВВС откровенно. Обоснованные предложения по укреплению военной авиации

Однако реформаторы последних лет предприняли благородные (на первый взгляд) попытки создать воздушно-космическую оборону (под отдельные личности) не на фундаменте ВВС, а за счет разрушения этого вида Вооруженных Сил. Они и привели к тому, что из армии вначале уволили двести тысяч военнослужащих из кадрового состава, а через пару недель объявили о наборе на военную службу 70 тысяч молодых офицеров.

Изменения в организационной структуре Российской армии за последние пять лет ликвидировали систему управления ВВС, распилили Войска ПВО и раздали фронтовую авиацию (ФА) по военным округам. Эти мероприятия вернули ВВС в 1941 год и привели к очевидному снижению их боевой мощи.

Кадровая политика

Нам ничто не стоит так дешево и не обходится так дорого, как ошибочные назначения. Мы, главкомы ВВС, предлагаем новому руководству Вооруженных Сил пойти по пути строительства воздушно-космической обороны (СПРН, ПВО, ПРО и ПКО) на платформе Главного командования Военно-воздушных сил. Кроме того, передать в состав ВВС и Ракетные войска стратегического назначения, как это сделано в US Air Force.

Система управления

Необходимо восстановить нарушенную систему управления ВВС и ПВО. Надежное управление является главным условием в любой отрасли человеческой деятельности. Командовать армией (на первый взгляд) просто, однако чтобы управлять авиацией, нужно прожить в ней большую жизнь и понять ее по-настоящему, изнутри. А это сложно. Тут дело в том, что полеты по планам боевой подготовки в Военно-воздушных силах проводятся от Японского до Балтийского моря постоянно, днем и ночью. И упразднение Центрального командного пункта ВВС (ЦКП ВВС) можно объяснить (если не вредительством) элементарным непониманием повседневной жизни военной авиации. Помню, как один из инициаторов военной реформы 80-х годов ХХ века заявлял: «Да что я самолетом что ли не управлял?». Генералом армии он был, однако чудак. И как можно реформировать то дело, в котором ты ни черта не смыслишь?

Подтверждением таких же опрометчивых решений может служить выселение Главного оперативного управления из здания Генерального штаба и размещение на его фондах преуспевающего банка. Вот это «реформирование»!

Тут и наш противник не дремал – он напал на Южную Осетию именно в период этого злополучного переезда. Кстати, их лидер почему-то не побоялся нашей воздушно-космической обороны, однако во время налета российских ВВС от испуга стал жевать собственный галстук, а его танкисты разбежались кто куда. А если нашему Верховному главнокомандующему снова придется принуждать очередного агрессора к миру, то как главком ВВС (без ЦКП) будет управлять авиацией? Опять по мобильному телефону, как Генеральный штаб в 2008 году?

Итак, во избежание повторения такого позора на базе сохранившихся защищенных командных пунктов надо воссоздать упраздненный реформаторами ЦКП ВВС. Можно в Анине или в Монине, на Черной речке или в Энгельсе, можно в других местах. Выбор имеется. Будем надеяться, что подземные кабели и линии связи к ним перерубить не успели.

Структура ВВС и фронтовая авиация

В Главном командовании ВВС надо сохранить командование ФА (в оперативном подчинении командующих войсками военных округов), командование дальней авиации (ДА) и командование Военно-транспортной авиации (ВТА).

Оргштатные структуры ДА и ВТА в основном сбалансированы и находятся в соответствии с боевыми возможностями, наличием у них авиационной техники и средств поражения.

О судьбе ВВС откровенно. Обоснованные предложения по укреплению военной авиации

Экипажи дальней авиации дежурят в воздухе (с дозаправкой топливом в полете) на турбовинтовых ракетоносцах Ту-95 по 42 часа и на реактивных сверхзвуковых воздушных кораблях Ту-160 – по 22 часа без посадки, и тут с боевой подготовкой все в порядке. А то положение, что военно-транспортную авиацию (для переброски на большие расстояния войск, боевой техники и грузов) следует укреплять, сомнению не подлежит. Это аксиома, и с этой целью надо рассмотреть создание военно-транспортной дивизии с базированием на аэродромах в центре России, в Забайкалье и в Приморье. Это могут быть (к примеру) аэродромы Ульяновск-Восточный, Улан-Удэ-Восточный и Воздвиженка (Приморье).

Что касается идеи воссоздания воздушных армий ВВС и ПВО, то для этого надо просчитать наличие сил. Дай бог, чтобы их хватило на несколько полнокровных авиационных дивизий и бригад ПВО.

Необходимо вернуть ФА из военных округов под знамена главкома ВВС. Тут дело в том, что недавнее распределение довольно скромных сил фронтовой авиации по военным округам вернуло нас в далекий 1941 год. Немцы-то все четыре военных года уступали нам по общей численности самолетов на Восточном фронте, однако за счет своевременного маневра своими эскадрами (по-нашему – дивизиями) умело изменяли соотношение сил по авиации в свою пользу там, где было надо.

А наша авиация (кроме авиации дальнего действия – АДД) по оргструктуре тех лет была равномерно распылена от Мурманска до Одессы и властно зажата внутри общевойсковых армий и фронтов. Да что там авиация!

Вспомните знаменитое изречение Г. К. Жукова под Москвой: «Фронтом командую я!», и никаких гвоздей. Даже всеми обожаемый К. К. Рокоссовский под Сталинградом свежую ударную армию с Донского фронта передал А. И. Еременко для отражения деблокирующего удара танкистов Гота только после личного вмешательства Сталина.

Иные полководцы «свою» авиацию другим военачальникам тоже не отдавали. Например, авиационная дивизия на «Аэрокобрах», в которой воевал легендарный ас А. И. Покрышкин, на Курской дуге не сражалась ни у Н. Ф. Ватутина, ни у К. К. Рокоссовского. А попробуй забери ее с Южного фронта у весьма авторитетного после Сталинградской битвы Р. Я. Малиновского – врагом останешься на всю жизнь. И это обстоятельство является одной из причин того, что сталинские соколы (с начала войны и до конца 1944-го) дрались в небе против экспертов люфтваффе в меньшинстве. Полистайте «Красную звезду» тех лет: то шесть против восемнадцати, то восемь против тридцати. А старший лейтенант Горовец отбился от своих и остался в небе один, однако завалил (по легенде) девять «лаптежников» Ю-87. Герой!

В наши дни ФА содержится в Сухопутных войсках, и в связи с такой ситуацией возникают вопросы. Как может главком ВВС организовать боевую подготовку неподчиненного ему летного состава? Как он сосредоточит основные силы неподчиненной ему фронтовой авиации ВВС на главном направлении?

Но если ФА передадут под командование авиаторам, то учить воевать ее будут профессионалы в летном деле. Так, как надо. И главком ВВС для авиационной поддержки Сухопутных войск путем огневого поражения противника сможет маневрировать фронтовой авиацией от Тихого Дона до Тихого океана.

Боевая подготовка и обучение

Необходимо вернуть центры боевого применения и подготовки летного состава в подчинение соответствующим командующим. Дальней авиации вернуть Рязань, военно-транспортной авиации – Иваново, героям-вертолетчикам – Торжок, а фронтовой авиации оставить ее родной Липецк. Прежняя структура подчиненности этих центров десятилетиями работала без претензий, однако за последнее время была нарушена реформаторами. Зачем? С какой целью? Непонятно.

Требуется восстановить систему подготовки кадров и вернуть в каждый вид Вооруженных Сил свою «родную» академию. Как реквием, ниже звучат строки про две (бывшие?) академии ВВС: инженерную в Москве и командную в подмосковном Монине.

В аудиториях Военно-воздушной инженерной краснознаменной орденов Ленина и Октябрьской Революции академии имени Н. Е. Жуковского (основана в 1920 году) получили высшее образование десятки тысяч инженеров ВВС, видные военачальники и творцы авиационной техники, слушатели иностранных государств и летчики-космонавты. Среди них будущие главкомы ВВС П. Ф. Жигарев и А. К. Вершинин, генеральные конструкторы А. С. Яковлев и С. В. Ильюшин, космонавты Ю. А. Гагарин и В. В. Терешкова. На базе оперативного факультета Академии имени Жуковского накануне войны в Монине была создана командная академия ВВС.

В Военно-воздушной краснознаменной ордена Кутузова академии ВВС имени Ю. А. Гагарина (образована в 1940 году) после войны получили высшее военное образование 740 Героев Советского Союза. Тридцать девять из них были удостоены этого звания дважды, а майор И. Н. Кожедуб учился, будучи трижды Героем. Жители Подмосковья любовно называли тех слушателей «Золотая орда», а когда герои проходили строем на парадах по Красной площади, гром аплодисментов с трибун заглушал марши сводного оркестра. Кроме того, монинская земля является священной для всего личного состава и ветеранов ВВС. В 1941 году в Монинском доме офицеров из пилотов гражданского воздушного флота формировались боевые авиационные полки, в августе с монинского аэродрома экипажи дальнебомбардировочной авиации во главе с М. В. Водопьяновым бомбили Берлин, а в мае 1942-го экипаж Э. К. Пусэпа на четырехмоторном Пе-8 возил наркома В. М. Молотова в Америку.

Здесь на мемориальном военном кладбище погребены останки руководящего состава 1-й гвардейской дивизии АДД, рядом покоится прах расстрелянных в годы репрессий Я. В. Смушкевича и И. И. Проскурова.

В Монине глубоко под землей находится защищенный командный пункт ВВС, а на бывшем летном поле и в ангарах создан уникальный Музей военной авиации. На самолеты-реликвии открывается прекрасный вид из окон школы-интерната ВВС с первоначальной летной подготовкой, а его мальчишки видят себя в полетах во сне и наяву. Для них всегда открыты плавательный бассейн и стадион, на котором играл Всеволод Бобров, а сейчас тренируется команда «ВВА-Подмосковье», многократный чемпион и обладатель Кубка страны по регби. Лейтенант ВВС Бобров в 1946 году на лондонском стадионе «Уэмбли» забил в ворота «Челси» (во главе с сэром Мэтьюзом) три мяча из пяти и вырвал у англичан победу для сборной команды «Динамо». Причем голы наш Сева забивал не за валюту, а бесплатно, на общественных началах. Он не ездил на «Бентли», и в нашего национального героя ни одна мразь не посмела бы бросить с трибуны петарду. Такого подлеца болельщики разорвали бы на месте. Вот это были люди! Да и тренеры у них были не итальянцы и голландцы, а качалины да бесковы. А что касается других видов спорта, то наши олигархи почему-то открывают спортивные школы в США. Странные эти русские – деньги добывают у нас в России, а недвижимость закупают и стадионы строят за рубежом. Какое же это инвестирование?

И каким же надо быть тупым чиновником и бессердечным человеком, чтобы в порыве реформаторского зуда одним росчерком пера ликвидировать то, что создавалось трудом многих поколений!

На монинских фондах можно было оставить академию и разместить десятки новых воинских частей, однако славные воинские традиции оказались реформаторам по барабану и академию упразднили. Упразднили, но чистейший дух Военно-воздушных сил в монинском небе остался и его ликвидировать не удалось. Так пусть в прекрасном Воронежском центре готовят военнослужащих по многим специальностям, но академию еще не поздно вернуть в прежний пункт дислокации и возродить ее работу по предназначению. Кстати, есть смысл предусмотреть отдельной строкой финансирование летной подготовки ребят из школ-интернатов ВВС в аэроклубах ДОСААФа России, иначе в недалеком будущем нам придется закупать за границей пилотов, а не только футболистов и тренеров.

Инфраструктура

Необходимо рассредоточить авиацию с плотностью базирования полк на аэродром. Цель этого предложения простая – исключить одновременное поражение взлетно-посадочных полос (ВПП) и большого количества самолетов, сосредоточенных на одной авиабазе двумя-тремя боеприпасами противника. К примеру, реформаторами было принято решение создать образцовое военное вертолетное училище. Не воссоздать его на прежней базе упраздненных училищ в Сызрани и Уфе, а построить новое именно в Энгельсе.

Но в Энгельсе с 1955 года дислоцируется дивизия ДА на стратегических самолетах. В гарнизоне и на аэродроме буквально яблоку негде упасть, прозябают без жилья сотни бесквартирных семей, так туда добавляется еще одна мощная организация, причем летающая от зари до зари. Такой свалки, которая фактически запланирована в саратовском небе, а также на земле, мне за всю многолетнюю службу в авиации встречать не приходилось. Так что к выбору места для нового училища надо еще раз вернуться и, может, привязать его к одному из вновь построенных, но незаселенных жилых микрорайонов.

Давайте теперь вернемся к такому понятию, как авиабаза. Эту идею реформаторы привнесли к нам из Америки, не понимая ее смысла. У нас уже были свои авиабазы, но они не командовали полками, а занимались содержанием аэродромной сети и всеми видами тылового обеспечения авиации. К этому и надо безболезненно вернуться, возложив на авиабазы прежние задачи, а боевую авиацию вернуть в ее отработанную десятками лет структуру: эскадрилья – полк – дивизия – командование.

Арктический регион

Надо вернуться в Арктику, пока ее не приватизировали. Тому, кто владеет этим регионом, принадлежат все богатства Севера, а без авиации жить и работать за Полярным кругом будет сложно. Для обеспечения маневра авиации ВВС и ВМФ, МВД и МЧС надо вдоль северного берега страны содержать военные комендатуры. К примеру, на аэродромах Оленья, Тикси и Анадырь (а пограничникам быть и на островах в океане). Этими силами мы поддержим и авиацию, и флот, и Войска космической обороны.

Все виды тылового обеспечения в Арктике есть смысл организовать по договорам (так называемый аутсорсинг) с другими заинтересованными министерствами и ведомствами. А в Генеральном штабе не мешало бы иметь структуру, которая занимается Арктикой конкретно.

Воинские звания

Вместо унизительных пряжек вернуть военнослужащим погоны, которые были вновь введены в Красной армии в феврале 1943 года после завершения разгрома вражеских полчищ под Сталинградом (этот юбилей мы достойно отметим в 2013 году). Для действующей армии они были таким же грозным оружием, как полушубки и валенки, а немцы на Восточном фронте замерзали в пилотках и шинелях уже вторую русскую зиму. Они-то и получили от нашего народа блицкриг по-русски!

К слову, о погонах. У нас в Вооруженных Силах (и иных войсках) служат генералы армии. Состоят эти богатыри (и ветераны, и кадровый состав) в одинаковом воинском звании, однако носят разные погоны. Одни – с большой звездой (как было в Советской армии), а другие – аж по четыре звезды, однако помельче и в один ряд (как в НАТО). Так давайте определимся, с кого нам брать пример?! Воинские звания пора присваивать одновременно с назначением на должность. У военачальника тогда не будет подчиненных в равном ему чине, а если уж под начало доверили полк или армию, то и соответствующее звание должно быть присвоено вместе с назначением.

Синекура или справедливость

Необходимо определиться с генеральными инспекторами и военными советниками, состоящими в различных структурах. Ветеранам и кадровым военным непонятно, с какой «крайней» должности, кем и по какому принципу подбирается контингент в группу генеральных инспекторов? За то, что они поддерживали бывшее руководство Минобороны? Или по другим причинам?

Сейчас в группе генеральных инспекторов находится всего один из здравствующих министров обороны – Д. Т. Язов, однако отсутствуют И. Н. Родионов и Е. И. Шапошников. Не было там и покойного П. С. Грачева. В группе не состоят многие главкомы видов Вооруженных Сил, а также командующие войсками военных округов. Явное отсутствие принципов справедливости создает нежелательное психологическое напряжение в коллективах ветеранов-военачальников, и это надо поправить.

В процессе кампании по выборам президента России многим офицерам, находившимся в отставке, через военкомов были предложены оплачиваемые должности советников в командованиях видами Вооруженных Сил и военных округов. Выборы прошли успешно, однако предложенное военкомами трудоустройство не состоялось. Естественно, у людей возникает вопрос: что это было – просто пиар или чей то непродуманный экспромт в работе с людьми?

Общие принципы

Если имеются идеи и планы по созданию новых военных структур (по типу командования ВКО), то их надо внедрять в имеющиеся органы военного управления, сохраняя основной принцип применения Вооруженных Сил по геофизическим сферам: земная твердь – Сухопутным войскам, океан – флоту, небо и космос – Военно-воздушным силам.

При заказах новой техники и вооружения необходимо учитывать профессиональное мнение руководителей всех видов Вооруженных Сил. Тогда мы будем не закупать за границей карабины, танки и «Мистрали», а по-прежнему поставлять на экспорт наше оружие и военную технику.

Требуется улучшить работу с электронными и печатными СМИ. Армия – это не закрытое акционерное общество. Давно пришла пора говорить людям правду и откровенно рассказать нашему обществу о том, как мы собираемся защищать мирный труд своего народа в новом моральном облике Вооруженных Сил. В этом немаловажном деле нам всем подают достойный пример хорошо организованные пресс-службы других министерств и ведомств. Пропаганда и еще раз пропаганда!

Конкретные решения

В 2012 году в соответствии с указом президента в нашей стране на государственном уровне отметили первое столетие ВВС России. За этот век они прошли тернистый боевой путь через годы и войны, разруху и возрождение, упразднение и воссоздание. По мнению авторитетных военных экспертов, вопреки заявлениям СМИ наша авиация не знала застоя. Именно авиаторы были первыми Героями Советского Союза и Российской Федерации, первыми испытали ядерное оружие и перешли на реактивную тягу. Они покорили звуковой барьер и первыми послали военного летчика в космос. Как сказал поэт: «И не зря зовут в народе цветом нации тех, кто был, кто есть и будет в авиации».

Сто лет назад наша военная авиация была организована в виде Императорского военного воздушного флота. После Октябрьской революции преобразована в Рабоче-крестьянский Красный воздушный флот (РККВФ). В 1924 году наркомвоенмор М. В. Фрунзе переименовал РККВФ в Военно-воздушные силы, а после Победы во Второй мировой войне советская авиация была преобразована из рода войск в грозный вид Вооруженных Сил с самолетами – носителями ядерного оружия.

Сейчас Военно-воздушные силы находятся в состоянии подъема и укрепления боевой мощи, они как бы переживают второе рождение.

Вместе с тем это продвижение в последние годы заметно сдерживалось реформаторами. В связи с изложенным полагал бы целесообразным пригласить на беседу к министру обороны и начальнику Генерального штаба всех ныне здравствующих главкомов ВВС. Подтверждаю, что предлагаемые мероприятия не требуют увеличения штатной численности и дополнительного финансирования, однако они направлены на восстановление системы управления, укрепление морального духа и повышение боевых возможностей ВВС, сохранение их как вида Вооруженных Сил.
Автор: Петр Дейнекин
Первоисточник: http://vpk-news.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. Magadan 5 декабря 2012 07:09
    Все чего боюсь - это неумеренных аппетитов присосавшихся к Армии в целом и к Авиации в частности чинуш, помноженных на чувство полной безнаказанности и их раболепия перед западным хозяином. Не говорю, что все такие, но одна высокопоставленная мразь перечеркнет труды сотен честных труженников, офицеров и конструкторов. Так что начинать "от печки" надо. Не так сложно выявить подонков. Надо восстанавливать систему анонимок и использовать детектор лжи.
    1. Александр романов 5 декабря 2012 07:26
      Цитата: Magadan
      присосавшихся к Армии в целом и к Авиации в частности чинуш, помноженных на чувство полной безнаказанности и их раболепия перед западным хозяином.

      Их хозяин "господин" доллар,все остальное лишь следствие.
      Цитата: Magadan
      . Надо восстанавливать систему анонимок

      Не боитесь .что и на вас злопамятный сосед,которому на опохмелку денег не дали ,не накатает на вас. Ответственность должна быть жесткая и конторль на всех уровнях.Делаем все к верху задом,сделали-переделывем,снова делаем.Такое чуство ,что наша страна не имеет боевого опыта ,как и что хотят сделать сами понять не могут.
    2. alexneg 5 декабря 2012 08:33
      Цитата: Magadan
      использовать детектор лжи


      Насчет анонимок не поддерживаю, а вот детекторы лжи должны стать нормой прои приеме на работу и периодические проверки, минимум один раз в полгода, тоже необходимо производить. Хотя это тоже может стать предметом торга, для чинуш, но могут быть и варианты, что поубавит аппетит клиптократов и плутократов.
    3. С_мирнов 5 декабря 2012 09:51
      Грамотная мысль, только армия это не сферический конь в вакууме, а государственный институт и в армии как в зеркале отражаются процессы происходящие в государстве. А потому чистку мразей надо начинать не с арми, а с главы государства и дальше, дума, прокуратура, армия, мвд. А так как сейчас у власти люди которых все устраивает (пресловутая стабильность), то ждать начала чистки сверху - беспреспективно. Нужно повышать политическую активность и сознательность Народа РФ, проводить референдум, только так!
      С_мирнов
      1. strannik595 5 декабря 2012 15:02
        проводить референдум, только так! .....а голоса считать кто будет и как? избитое - "неважно как голосуют, важно как считают волшебники" и......даже более того..... когда-то весь Союз проголосовал за свое сохранение и где сейчас СССР? хотя Вам плюс за мнение
  2. aktanir 5 декабря 2012 07:39
    Нормальные доводы бывшего командующего. Наверное, он прав в том, что силы нужно не распылять по всей необъятной нашей стране, а все таки как-то централизовать, объединять и организовывать соответствующее руководство. Вот только история нас ничему не учит. Потом снова найдется какой-нибудь представительный генерал и перетянет одеяло на себя, изменив все по своему под свои "резонные" доводы.
    1. полковник 5 декабря 2012 09:59
      Цитата: aktanir
      Наверное, он прав в том, что силы нужно не распылять по всей необъятной нашей стране, а все таки как-то централизовать, объединять и организовывать соответствующее руководство.

      Да не наверное, а 100% прав! И не только в этом, а во всём, что написано! Мне, прослужившему в авиации 32 года, до боли понятны и знакомы все эти проблемы. Да и любой авиатор с высшим военным образованием (а я получил его ещё в советское время, до прихода этих "реформаторов") скажет тоже самое! В голове не укладывается: как можно было с лёгкостью и упорством и-диота разрушать то, что создавалось и проверялось в деле десятилетиями настоящими профессионалами?! Иначе как вредительством и предательством это назвать нельзя. Остаётся надеяться на то, что прозреют, наконец, наши "Верховные" и прислушаются к предложениям людей, действительно являющихся "цветом нации"!
      1. LiSSyara 5 декабря 2012 10:13
        Андрей,
        история просто не научила.
        Память короткая у генералитета, 1941-й год забыли.
        1. полковник 5 декабря 2012 10:36
          Цитата: LiSSyara
          Память короткая у генералитета, 1941-й год забыли.

          Я думаю (надеюсь), что у генералитета память как раз нормальная, профессиональная, это должно в подкорке сидеть, а вот у полит.руководства её, похоже, напрочь отшибло, один бизнес в голове...
          1. военный 5 декабря 2012 13:26
            Цитата: полковник
            Я думаю (надеюсь), что у генералитета память как раз нормальная, профессиональная

            и почему-то сразу вспоминается старый анекдот... laughing
            "в армии у каждого офицера свои обязанности:
            - лейтенант должен уметь работать...
            - старший лейтенант должен уметь работать самостоятельно...
            - капитан работать не должен, но должен уметь организовать работу...
            - майор должен знать, где и что делается...
            - подполковник может не знать, где и что делается, но должен уметь правильно доложить...
            - полковник должен уметь самостоятельно найти место, где ему надлежит расписаться...
            - генерал должен суметь самостоятельно расписаться там, где ему укажут..."
            drinks
            1. полковник 5 декабря 2012 14:11
              Цитата: военный
              и почему-то сразу вспоминается старый анекдот

              Есть и ещё анекдот, а может и не анекдот, а просто ироническая шутка (авиаторы, особенно штурманы, знают): "Начальник штаба должен знать всё! А командир должен знать, где начальник штаба".
              1. военный 5 декабря 2012 16:19
                Цитата: полковник
                А командир должен знать, где начальник штаба

                за начальников штабов!... drinks
      2. военный 5 декабря 2012 11:36
        Цитата: полковник
        Иначе как вредительством и предательством это назвать нельзя. Остаётся надеяться на то, что прозреют, наконец, наши "Верховные" и прислушаются к предложениям людей, действительно являющихся "цветом нации"!

        предатели и вредители, как правило, "прозревают" в тюремных камерах... winked
    2. Ross 5 декабря 2012 12:06
      aktanir,
      Централизация управления теми малыми силами ( по сравнению с СА) что мы сейчас имеем - очень мудрая мысль и пример германских вооруженных сил во 2 мировой войне показателен. Уступая своим противникам в общем количестве сил и средств, концентрируя и танковые дивизии и авиацию на важнейших направлениях, смогли столько времени про держать фронт и еще такие потери наносили. Хороший пример Дейнекина.
  3. Chicot 1 5 декабря 2012 08:02
    В свое время была сказана знаменитая и актуальная и в сегодняшние дни фраза:"Кадры решают все". Она как нельзя лучше всего подходит для комментария к данному материалу...
    Если будет квалифицированный персонал занятый в области военной авиации (от инженеров до слесарей, от технаря до пилота, от главкома до командира экипажа), то остальное приложится. А вот чего действительно больше не нужно, так это реформаторов "а-ля Анатоль Сердюков (Табуреткин)" и ему подобных. Пусть авиацией занимаются профессионалы, а не мебельщики, гинекологи и (или) ассинизаторы...
  4. olp 5 декабря 2012 09:18
    Надо вернуться в Арктику, пока ее не приватизировали.

    вроде Шойгу обещал, что Тикси реанимируют.
    посмотрим что получиться
    olp
  5. патриот2 5 декабря 2012 09:20
    Автор, по-большей части, вскрытых проблем прав.
    И руководству МО, да и страны, прежде чем принимать кардинальные решения необходимо советоваться не только с "придворными" экспертами, а с людьми, которые руководили ВВС (как автор) и другими видами ВС в разное время. Ведь именно благодаря этим людям, а не вопреки, мы имели силные и боеспособные ВВС и другие виды ВС. Сейчас же нет никакой уверенности в том, что например ВВС готова к боевым действиям по-предназначению на нескольких ТВД - управление где? По сотовому телефону-айфону, который прослушивается и на который можно навести ракету?
    Поэтому: пироги должен печь пирожник, а сапоги точать - сапожник. А не мебельшик, бухгалтер и тюремщик.
    патриот2
    1. LiSSyara 5 декабря 2012 10:14
      Николай, про управление отрисовал ниже.
      В этом и была основная беда при объединении ПВО и ВВС, по сути не было и нет "единого информационного поля".
  6. LiSSyara 5 декабря 2012 10:11
    Статья положительная! Мой +
    Петр Степанович прав полностью, т.е. есть стремление вернуться к почти советской системе ВВС с некоторыми "доработками".
    Про объединение ПВО и ВВС. Теперь это уже не секрет, но в советские времена войска ПВО, как вид ВС, были представлены не тремя родами войск (зрв, ртв, иа пво), а пятью (+ еще про, пко). Кто в 80-е прошлого века учился в училищах ПВО, помнят на лекциях 2 белых "секретных" квадратика без надписей laughing (информация уже не секретная, Директивой Генерального штаба ВС СССР от 30 марта 1967 года в состав Войск ПВО страны был введен новый род войск - Войска особого назначения противоракетной и противокосмической обороны (ПРО и ПКО). В июле 1997 года Указом президента РФ войска РКО были переданы в состав Ракетных Войск Стратегического Назначения. Это наверное единственное, что на то время роднило РВСН и ПВО).
    Так вот, беда объеденения ПВО и ВВС была в том, что не было (и как ни странно, сейчас нет), единой системы управления ПВО и ВВС. Особенность в том, что ВВС выполняет более широкий спектр задач, нежли чем войска ПВО. За сим формирование единого ЦКП на базе ЦКП ПВО (напичканого АСУ ПВО, и предназначенного исключительно для решения задач "по воздуху") было не особо правильным решением. Необходимо было разработать некую систему сопряжения двух видов ВС, однако, как извесно, в шальные 90-е денег ни на что не было. Надеюсь что в настоящее время ситуация изменится к лучшему.
    Про ВКО и РВСН... Вообще, "распил" ПВО получился интересный. И не ВВС, и не космические войска. Наверное самое оптимальное - ВКО вернуть в состав ВВС (а точнее ПВО-шникам).
    РВСН - в американской системе это так. У нас как-то исторически повелось, что РВСН стояли особняком. Только непонятно, с целью чего их из вида ВС преобразовали в род. Для меня например это до сих пор загадка.
    Космические войска. Насколько понимаю, космические войска, как стояли особняком, так и будут (запуски, спутники, разведка, управление и т.д. - все таки не профиль ВВС).
    Очень понравилась высказывание Армия – это не закрытое акционерное общество. Давно пришла пора говорить людям правду и откровенно рассказать нашему обществу о том... Правильно, народ должен знать своих героев в лицо! А так же все то, отрицательное, что происходит "за кулисами", когда "некоторые товарищи" пытаются не выносить сор из избы.
    Про академии - тут руками и ногами ЗА! Путем объединения и перевода Академий в Воронеж (сЦуцко Лужков! Шоб он этим баблом подавился!) и Краснодар, просто "убили" професорско-преподавательский состав, а как известно, "вырастить" одного препода - это 7-10 лет (сами преподы в училище нам такой срок озвучивали). Еще надо возрождать науку. А то были в 90-е идеологии по объеденению НИИ МО по принципу "ВВС + Стройбат" (скрещение ужа с ежом).
    Ну и термИн "войска противонебесной обороны" надо взять на вооружение. Понравился. laughing
    С утра не пью, но развитие и процветание ВВС! drinks
  7. Игарр 5 декабря 2012 11:50
    Хоть и довелось поносить форму ВВС, но не считаю себя "крылатым" специалистом.
    Просто от прочтения материала остался какой-то осадок. Неприятный, кстати, осадок.
    Времена войны...критика фронтового подчинения авиации. шестерка против 12-ти? А что всегда про истребители речь? Как распределялись задачи ИА во время войны, те кто хотел - знают. И представляю ЯКов, облетающих\пасущих бомберов и злобно скрежещущих зубами - вон, на 500 выше..четверка ЛА бьется с 16-тью Ме, а мы тут..утюжим.
    А как было со средоточением БА, ША во время войны?
    ..
    Реформы, реформы....а почему только сейчас надо собирать всех бывших Командующих? КОМУ собирать? К КОМУ собирать? А раньше САМИ организоваться не могли?
    Галстук Мишико...ну тут я вообще Петра Степановича не понял. Если он свою интерпретацию этого факта собирается Верховному рассказывать - то зачем их собирать?
    ....
    Войну, нынче, начнут и вести будут ВВС.
    Дай бог, чтобы хватило мозгов ВСЕМ, всем в государстве российском - чтобы работать в этом направлении.
    В укреплении ВВС.
    ..
    ..
    Прошу прощения, прочитал еще раз.. и тут меня накрыло.
    Ну вот соберут...советчиков..которые поделили все - небо-крылатым, море-хвостатым, землю - ползучим.
    Хорошо.
    А почему в статье Петр Дейнекин ни словом не обмолвился про БПЛА?
    Делить, объединять/разъединять...дело одно. Наваристое, такое дело.
    А заглянуть за горизонт? Что и делают Летчики?
  8. косопуз 5 декабря 2012 12:02
    Нелегко чисто с этической точки зрения обсуждать статью главкома ВВС, но, в конце концов, для этого она здесь и размещена.
    В статье поднята масса вопросов и можно согласиться почти со всеми предложениями по их решению: воссоздание ЦКП ВВС, сохранение командования ФА в ВВС, возвращение академии ВВС в Монино и т.д.
    Но остаётся какое-то чувство, что это – программа-минимум.
    1. Так, совершенно не рассматриваются проблемы армейской авиации. Видимо ВВС уже смирились с её утерей.
    Между тем в интересах обороны всей страны стоит подумать о том, чтобы подготовка как лётчиков, так и техников АА осуществлялась бы в составе ВВС, поскольку для сухопутчиков это – едва тронутая целина, а в ВВС – уже вековой опыт. А уже подготовленных в центрах ВВС специалистов передавать в округа.
    Кроме того, можно подумать также и том, чтобы штурмовую авиацию (на Су-25) также передать в ВВС для манёвра ею по направлениям в качестве единого кулака. Можно с этой целью иметь в ВВС и несколько вертолётных частей.
    2. Вопрос рассредоточения авиации также целесообразно рассмотреть подробнее. Копировать создание авиабаз у американцев нельзя, поскольку они строят их стационарными исходя из своего подавляющего превосходства в воздухе
    У нас этого превосходства нет, поэтому в мирное время надо действительно рассредоточить авиацию с плотностью базирования полк на аэродром, но при этом предусмотреть возможность рассредоточения в угрожаемый период до эскадрильи, в том числе на ВВП, построенных в советское время на автотрассах.
    А для этого в составе авиабаз необходимо иметь мобильные средства обеспечения полётов в достаточном количестве.
    3. Что касается мысли передать и Ракетные войска стратегического назначения в состав ВВС, то и здесь не надо слепо копировать супостата. Не грех вспомнить и советский опыт, когда имелось 5 видов ВС.
    Объединение ВВС и ПВО не зря до сих пор имеет кучу нерешённых проблем, поскольку они носят органический характер в связи с тем, что ПВО и ВВС решают прямо противоположные задачи: отражение ударов противника и нанесение ударов по противнику.
    Строить ВС, видимо, надо исходя не из физических сред, а из эффективности их применения в любых средах, потому что и ВВС, и СВ, и ВМФ работают во всех средах.
    Применение (будем надеяться, что – исключительно гипотетическое) РВСН носит крайне специфический характер.
    Пожалуй единственное исключение ПВО и ПРО страны (воздух и далее - космос, так как граница в 100 км – чисто формальная), в которой надо иметь СПРН, зенитно-ракетные и технические части, авиацию ПВО.
    Как говорили раньше – каждый мужичок должон тащить свой рюкзачок.
  9. Rus2012 5 декабря 2012 14:17
    Статья написана радеющим за судьбу страны Человеком...
    Его писал многоопытный военоначальник, на собственном плече несший тяготы служения Отечеству.
    Конечно же есть субъективизм и точка зрения "со своего рода войск", тем не менее, этот разговор стоило начать. Имеется в виду "воздушно-космическую оборону" и наступательный потенциал, который вокруг всего этого и крутится...ПВО-ПРО-РВСН-КВ-ВМФ
    "Где заканчивается оборона и начинается наступление?", - этот вопрос очень сложен в нынешнее быстротечное время, сжатое информационными потоками. Когда и сами потоки являются ареной военных действий...

    Статья очень интересная, заставляющая по новому взглянуть на избитые истины...
  10. Mihaylo Tishayshiy 5 декабря 2012 14:19
    Cам к цвету нации не отношусь, было дело, лишь рядом стоял (два года срочной службы в ВВС), но с Дейнекиным полностью согласен. Время идёт, и периодически изменения, а то и полноценные реформы необходимы в любой сфере. Но как тут обойтись без профессионалов? Ведь любой здравомыслящий человек, впервые начиная ремонт в доме, сначала посмотрит как это сделано у других, пообщается с теми, кто через это прошёл, чтобы не наломать дров - посоветуется с теми, кто сам это ни единожды делал (с профессионалами). И тогда, после ремонта, в доме у него будет тепло, светло, удобно, уютно и красиво. Но наши "реформаторы" руководствуются совсем другими правилами и принципами. И уже надоело гадать - делают это они из дурости и недалёкости или делают это умно, целенаправленно и планомерно. Никакие они не дураки и заглядывают очень далеко. Теперь остаётся только гадать - делают это они чисто из корыстных побуждений, по чьёму-то заказу или и то и другое вкупе? А по мне так и гадать нечего - нанёс ущерб обороноспособности страны - добро пожаловать к нам в Сибирь под конвоем. Ежели ты на этом деле деньжат настриг, то теперь лет 15 - 25 тайгу подстригай (с полной конфискацией имущества, в том числе и у всех ближайших родственников), ну а ежели это у тебя по недоумию, то, как у Леонида Филатова: "... Ты у нас широк в плечах, а башкой совсем зачах, вот умишко и поправишь на казённых-то харчах!"
    Очень хочется, чтобы подготовленное главнокомандующими ВВС обращение к президенту, дошло до адресата и было услышано, а не стало очередным гласом, вопиющего в пустыне.
    P.S. Пишу эти строки, а по ТВ на канале "Оружие" идёт д.ф. о гарнизоне "Белая" в Иркутской обл. Приятно было увидеть место, где прослужил два года и узнать, что наши полки ДА как и прежде готовы в любой момент показать супостатам "кузькину мать"!
  11. rudolff 5 декабря 2012 15:23
    LiSSyara. Привет Сергей! Ты когда мне вчера про Стрелы писал, я тебе сказал про этот материал. Вроде, все это известно, а читаешь и пар из ушей идет! Реформа на уничтожение! Похожая ситуация и в ВМФ. Самое обидное, что разрушить систему можно быстро, а на то, что бы выстроить ее заново, уйдут годы и десятилетия.
  12. tribeski 5 декабря 2012 15:26
    Крик души......
    tribeski
  13. Rus2012 5 декабря 2012 15:28
    Цитата: LiSSyara
    РВСН - в американской системе это так. У нас как-то исторически повелось, что РВСН стояли особняком. Только непонятно, с целью чего их из вида ВС преобразовали в род. Для меня например это до сих пор загадка.

    Коллега LiSSyara, почему так получилось, отвечу...
    РВСН с самого начала впитали в себя два направления-монстра НТР - ракетную технику колоссальных размеров и суперсекретные ядерные изделия, за которыми глаз-да-глаз. Плюс ко всему, все самое-самое, направлялось в эти войска: люди, материально-техническое...и бытовое обеспечение. Не секрет, что, городки стратегов на голову лучше обеспечивались... Не в пример, тех же пвошников прикрытия, что на с200 прикрывали позиционные районы стратегов.
    Конечно, вся армия должна бы по справедливости одинаково снабжаться. Но, на всех не хватало... Были равные среди равных:)
    Тут - http://artofwar.ru/m/maks_k/isdoc.shtml
    оч. талантливо, наглятно и с юмором описано Макс Кранихфельдом эти различия. Взгляд как бы с параллельных миров...:)))
  14. LiSSyara 5 декабря 2012 15:50
    Рус, тут исторически разогнанная машина. Никто не собирался останавливать тяжелый маховик РВСН, даже когда появилось 12 ГУ МО.
    Но вот "перекидки" из вида в род так и не понятны. Ну ПРО-ПКО вывели, и вроде более ничего не изменилось.
    Как по мне, больше нравилась 5и видовая система ВС СССР.
  15. toguns 5 декабря 2012 17:47
    request не хочу обидеть автора статьи, но как мне кажется предложения по укреплению военной авиации весьма поверхностные.
    идея создание единой концепции развития ввс не затронута вообще.
    toguns
    1. LiSSyara 5 декабря 2012 19:24
      Пламенный, Ярослав!
      Это идея вернуть ВВС к нормальной системе! Времен СССР
  16. сашка 5 декабря 2012 17:59
    Не понятно..А что столько лет молча смотрели.? Манны небесной ждали или должностей ? Чего вдруг так попёрло именно сейчас ?.Вот и надо было раньше орать во всё горло. У "нацлидера" спина заболела , теперь можно ??
    сашка
    1. LiSSyara 5 декабря 2012 19:23
      сашка,
      а ничего, что многие разработки для ВВС и ПВО в 90-е мы делали на энтузазизме? Когда зарплату по пол года не платили, когда в чеченские компании "не рекомендовали" ездить до службы в форме (тем более ВВС).
      А еще есть семья, и дети жрать хотят!
      1. алекс 241 5 декабря 2012 19:28
        Серег,привет. ко мне после Руста ветеран подошел и говорит ну что ж вы сынок,а я и не знаю что ответить.
        алекс 241
        1. LiSSyara 5 декабря 2012 19:35
          Саня, привет!
          У нас у училища была плохая карма. Если главком войск ПВО к нам приезжал с инспекцией, то максимум через пол года он или его "уходили" с должности (кроме А.И. Покрышкина, но в те времена я еще под стол пешком ходил).
          Русту я бы лично яйца отвинтил, из за этого дебила скакали по тревоге раз, а то и два в недели, му...ла легкомоторная.
          Есть хороший анекдот:
          Сколько было мест на самолете Руста?
          Ответ - 2
          Нет - 8. На нем прилетел Руст, а так же "пролетели" 2 маршала и 5 генералов.
          1. военный 5 декабря 2012 21:10
            Цитата: LiSSyara
            из за этого дебила скакали по тревоге раз, а то и два в недели, му...ла легкомоторная.

            hi не 207-я ли зрбр часом (Эстония, Тапу)?... drinks
  17. LiSSyara 5 декабря 2012 19:30
    Ау! Други мои, красвоенлеты!
    А вот теперь вопрос в тему!
    Как вы оцениваете к 2016 г. 16 авиабаз на всю территорию РФ по двум принцЫпЫм комплектования.
    1 категория - смешанное "нечто" (гибрид армейской, фронтовой, ПВОшной и т.д. авиации /ежу понятно, что без стратегов/).
    2 категория - едино в системах вооружения (грубо говоря полк есть и летать ему тока на Су-35).
    Мое мнение - это полная глупость!
    Оспариваем!
    И 16 баз (Б...ля, полк есть авиационный, эскадрильи и звенья), а не отряды!
    И 16 баз для РФ - это капля в море (СНГ не входит, типа Канта)
    1. алекс 241 5 декабря 2012 19:34
      На связи!Серег мы по моему еще по телефону это обсуждали откуда растут уши у этой тети Фениной коровы.
      алекс 241
      1. LiSSyara 5 декабря 2012 19:38
        Как военные инженеры говорЮть: "Флухтуакция или эпидерсия))))"
  18. алекс 241 5 декабря 2012 19:42
    Во Во,могу ведро компрессии принести laughing
    алекс 241
    1. LiSSyara 5 декабря 2012 19:44
      "Стабилизирующей жидкости" с МиГ-25 wassat
      Пост повыше почитай, чего думаешь по поводу "2-х" категорий?
  19. алекс 241 5 декабря 2012 19:46
    Серег,ты же знаешь мой ответ,штатно организационная структура СССР!
    алекс 241
    1. LiSSyara 5 декабря 2012 20:10
      От и я про тож. Летчик, старший летчик, звено, эскадрилья, полк.
      Отряды были во времена первой мировой и частично гражданской.
      Главне, чтоб этого не было:
      http://video.yandex.ru/users/lin-lawrowa/view/511
      Куно не фига не вставляется.
  20. алекс 241 5 декабря 2012 20:17
    держи Серег

    А это уже для тебя персонально drinks
    алекс 241
    1. LiSSyara 5 декабря 2012 20:20
      Про ВТА. Интересно, их так же "шмотошниками" называют? Давно просто не общался.
  21. алекс 241 5 декабря 2012 20:23
    Ага,.Ребят что привезли:Шилялисы и лобовые для девяток,еще черешня есть,будешь брать? laughing
    алекс 241
  22. LiSSyara 5 декабря 2012 20:44
    Чиста в натуре! Забираю половину!
    Я просто помню полк в Арцизе (Одеская губерния), где стоял полк ВТА под командованием ГСС Руцкого, и ИА ПВО на МиГ-23.
    Был это 1990 г. или 89-й.
    Когда транспорники рассекали на иномарках, а истребители за очередь на ДжУгули дрались.
  23. алекс 241 5 декабря 2012 20:46
    Я даже точно скажу в 89 Серег,в 90х они уже праворукие Крузера гоняли.
    алекс 241
  24. LiSSyara 5 декабря 2012 20:55
    Так что не ошибся.
    Почему запомнил - там воду не пьют (ее пить не возможно). Только домашний винчик))) Аки компот.
  25. алекс 241 5 декабря 2012 20:57
    Абсолютно верно,мне друг с оказией иногда канистрами винишко отправлял с транспортерами.
    алекс 241
  26. LiSSyara 5 декабря 2012 21:13
    А я там курсантом был.
    В Киев вернулся с 5 блоками Винстона и 60 литрами винчика laughing
    Только что по телику:
    На запуск Пэтриот с Турции команда может прийти только с Брюселя!
    Или я ..
    Путитн: "Пэтриот - далеко самая не лучшая система в мире"
  27. алекс 241 5 декабря 2012 21:16
    А че не с Марса,с кьюриосити или как его там....................... laughing
    алекс 241
    1. LiSSyara 5 декабря 2012 21:28
      Саня, не по инету.
      Я до тебя додзынькать не могу!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня