Шесть ЗРК "Стрела-10" поступили в Волгоградское соединение ЮВО

Шесть ЗРК "Стрела-10" поступили в Волгоградское соединение ЮВО

Волгоградское соединение Южного военного округа (ЮВО) пополнилось шестью модернизированными зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) "Стрела —10", сообщил РИА Новости во вторник представитель ЮВО.

ЗРК "Стрела-10" поступил на вооружение Волгоградского соединения ЮВО в рамках гособоронзаказа.

"В ЮВО поступило шесть модернизированных ЗРК "Стрела-10"; в результате подразделение противовоздушной обороны (ПВО) мотострелковой бригады, дислоцированной в Волгоградской области, полностью укомплектовано современными образцами техники", — сказал офицер.


По его словам, ЗРК предназначен для отражения ударов низколетящих самолетов, вертолетов, крылатых ракет, беспилотных летательных аппаратов предполагаемого противника и непосредственного прикрытия подразделений и частей сухопутных войск во всех видах современного боя.

Он отметил, что "Стрела-10" размещается на многоцелевом гусеничном транспортере-тягаче МТЛБ. "Боевая машина может перевозиться самолетом Ан-12Б и вертолетом Ми-26, комплекс способен самостоятельно преодолевать водные преграды вплавь со скоростью 5 километров в час. Масса боевой машины составляет 12,5 тонн, максимальная скоростью движения по шоссе 60 км/ч, запас хода до 500 километров", — пояснил представитель ЮВО.

Кроме того он добавил, что в ЗРК предусмотрена возможность ведения огня как с места, так и в движении.
Первоисточник: http://ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 91
  1. Farn 4 декабря 2012 17:15
    Много сегодня новостей о поступлении техники )) . правда тут не так хорошо . 6 штук маловато . Но пусть так, чем никак wink
    Farn
    1. urzul 4 декабря 2012 17:24
      Так декабрь пошел, работает давняя Российская традиция план делать в конец года.
      1. Рустам 4 декабря 2012 18:08
        откуда откопан этот хлам????Работы по созданию самоходного зенитного ракетного комплекса "Стрела-10СВ" (9К35) проводились по Постановлению ЦК КПСС и СМ СССР от 24 июля 1969 г.производство с 73 года


        ВДВ-Просит заменить свои десятка два стрела 10 на новые системы говоря что с этим хламом прекрытия не сделать

        вот куда уходят гос деньги am
        стрела 10 был хорош для 80х годов на дворе 2012

        При этом политика Минобороны должна заключаться в том, чтобы воздержаться от закупок систем оружия, в развитии которого не произошло революций

        чтобы как то разрядить видео с машковым -стрела 10
        1. orfo 4 декабря 2012 18:28
          может просто имеющиеся модернизировали?
          orfo
        2. alex-defensor 4 декабря 2012 19:44
          Цитата: Рустам

          откуда откопан этот хлам????Работы по созданию самоходного зенитного ракетного комплекса "Стрела-10СВ" (9К35) проводились по Постановлению ЦК КПСС и СМ СССР от 24 июля 1969 г.производство с 73 года


          По решению СМ СССР от 1 апреля 1983 года была начата разработка дальнейшей модернизации ЗРК «Стрела-10». Новый комплекс должен был более эффективно вести борьбу с визуально видимыми низколетящими самолётами, вертолётами, с места и при коротких остановках в обстановке интенсивных оптических помех. В 1989 году, после испытаний, комплекс был принят на вооружение, так как удовлетворял всем предъявленным требованиям

          Википедия.


          Не надо думать, что все модификации - одно и то же. Новая элементная база многое решает. Опять же, надо думать и об огромных запасах данных ракет... модернизировать дешевле.

          Вот что мне не нравится, так это малое количество боеприпасов в танкетке, ведь машина рассчитана на ведение огня на боевом марше.
        3. mox 4 декабря 2012 22:02
          Красивая сказка.
          1. Ракету до пуска обнаружить нельзя - ГСН пассивная, излучений ЗРК не дает.
          2.Через 9 секунд после пуска в случае промаха ракета становиться на блокиратор и падает как бревно (чтобы вне поразить взрывом свои войска).
          3.При промахе срабатывает стробоскопический датчик и ракета подрывается. Поражающие элементы - спицы.
          и т.д.
          mox
        4. Gluxar_ 4 декабря 2012 22:05
          Цитата: Рустам
          откуда откопан этот хлам????Работы по созданию самоходного зенитного ракетного комплекса "Стрела-10СВ" (9К35) проводились по Постановлению ЦК КПСС и СМ СССР от 24 июля 1969 г.производство с 73 года

          Американские системы Петриот, основа ПВО и ПРО США и всего НАТО создавалось с 1963 года. Они тоже хлам себе что ли поставляют ? Вы про слово модернизация что нибудь слышали ?
          Gluxar_
        5. Su24 5 декабря 2012 00:11
          эффектное кино, конечно, но фантастически долго ракетка летала за самолётом)))
        6. Подполковник запаса 5 декабря 2012 02:24
          Следуя логиге - если как вы говорите С-10 "хлам" - если она сбивает современный самолёт - зачем тогда что то новое разрабатывать? С-10 не хлам. Из личного общения - нач пво 127 пулад очень хвалил комплекс, правда сетовал на то что необходимы более совершенные ракеты (вернее система наведения). На ПТУ 394 мсп видел реальное применеие комплекса по имитатору цели - одна БМ 4 ракетами уничтожила 2 цели. Никогда не слышал что ВДВ просили их заменить. В части ВДВ где я когдато проходил службу на вооружении были ПЗРК и ЗУ-23-2, более ничего не было. Может быть поменьше смотреть кино от голивуда? Сам по себе комплекс для ПВО скажем батальона (для чего собственно он и предназначается) очень не плох - оговорюсь в общей системы ПВО общевойскового соединения, обьединения, хотя возможно его применеие и на отдельных направлениях. Комплекс достатточно эффективен и списывать его рано. Начинку электронную модернизировать и выполнить комплекс в всепогодном варианте и в добрый путь..
        7. itr 5 декабря 2012 05:54
          Видео напоминает японскую порнушку
          itr
      2. black_eagle 4 декабря 2012 18:46
        Цитата: urzul
        Российская традиция план делать в конец года

        Это такая народная забава, видать тянется еще от студентов которые как мы все знаем сессию сдают в последний день
        black_eagle
        1. Su24 5 декабря 2012 00:14
          подтверждаю)
      3. alexneg 4 декабря 2012 18:51
        Андрей, по моему статья-провокатор, так как размещены копии на сомнительных ресурсах. Не вброс ли это?
      4. Владыка Ситх 4 декабря 2012 19:38
        А вообще-то странная новость, были же ранее новости о поставленных шести "Панцирь-С1" в ЮВО. А теперь вот про "Стрелу-10". Хотя в России их на боевом дежурстве 800 единиц и еще 50 единиц в Морской пехоте.
        1. Подполковник запаса 5 декабря 2012 02:30
          Панцир и С-10 ПВО разных уровней, сравнивать их по крайней мере не коректно. И С-10 на боевом дежурств не стоят ни в одном из подразделений ВС РФ. И с количеством вы промахнулись. Чтобы узнать количество того или иного вооружения - нужно знать где данные системы находятся по штату и их количество в поразделении.
          1. Владыка Ситх 5 декабря 2012 16:02
            Я знаю, что разных классов. Мне почему то показалось, что новость с другого ресурса и там напутали. На одном ресурсе написали шесть единиц ПВО "Панцирь-С1", а на другом тоже написали шесть единиц только "Стрел - 10"
      5. ded 4 декабря 2012 23:31
        Так декабрь пошел, работает давняя Российская традиция план делать в конец года.


        Просто "Верку СЕРДЮчку" прижали, вот и у остальных полна _опа огурцов. Вдруг придёт Вова П. и спросит: где деньги Зин?!
        ded
    2. Рустам 4 декабря 2012 18:00
      откуда откопан этот хлам????
      даже не модернезированный-и это в новосную ленту и этим хвалятся

      ВДВ-Просит заменить свои десятка два стрела 10 на новые системы говоря что с этим хламом прекрытия не сделать

      вот куда уходят гос деньги am
      стрела 10 был хорош для 80х годов на дворе 2012
    3. Владыка Ситх 4 декабря 2012 18:26
      Это я напоминаю тем, кто писал весной-летом-осенью "когда поступит?" или "нужно ни планируется, а сделанно или поступило". Вот смотрите новости за ноябрь и декабрь и все планы выполняются.

      Хотя "Стрела-10М3" скорей против вертолетов предназначенна.

      ЗУР 9М333

      Новая ЗУР для комплексов «Стрела-10», также как и 9М37 выполнена по аэродинамической схеме «утка». Ракета оснащена двигателем повышенной эффективности и транспортно-пусковым контейнером. Также ракета имеет новую головку самонаведения, автопилот и боевую часть. Новая ГСН имеет три режима работы, помимо инфракрасного и фото контрастного, имеется помеховый режим. Автопилот обеспечивает более устойчивую работу ГСН и контура управления ракетой. Новая боевая часть имеет массу 5 кг (вместо 3 кг на ЗУР 9М37). Повышена вероятность поражения целей за счёт увеличения разрывного заряда, длины и сечения поражающих элементов. Длина ракеты увеличена до 2,23 м. Как и ракеты 9М37, ракета 9М333 может использоваться всеми модификациями комплекса «Стрела-10».
    4. mox 4 декабря 2012 21:54
      6 штук - это ЗР батарея.
      mox
      1. Gluxar_ 4 декабря 2012 22:41
        Более чем двадцатипятилетний опыт эксплуатации в войсках позволил выделить ряд отличительных особенностей комплекса, которые смело можно отнести к его достоинствам. Прежде всего - высокая надежность.
        Отдельный разговор - в отношении простоты боевой эксплуатации, технического обслуживания и обучения расчета.Высокая производительность позволяет обстреливать воздушные цели на встречных и догонных курсах по принципу «выстрелил-забыл». Поэтому цикл стрельбы комплекса значительно меньше, чем у ЗРК, реализующих радиокомандные методы наведения ЗУР.
        И наконец - пассивность (скрытность) боевой работы и автономность. Излучающие средства комплекса имеют очень короткое время действия, что гарантирует ему полную неуязвимость при воздействии радиотехнических средств подавления, ведении противником радиотехнической разведки и применении противорадиолокационных ракет.

        В дополнение к вышеперечисленным характеристикам следует отметить, что ЗРК «Стрела-10» - единственный в мире комплекс, способный вести огонь с места, с короткой остановки, в движении, а его боевая машина преодолевает водные препятствия вплавь. Кроме того, в модификации ЗРК «Стрела-10М2» реализована аппаратура автоматизированного приема целеуказания от командного пункта по телекодовому каналу, что обеспечивает централизованное управление боевыми расчетами при постановке огневых задач, увеличивая при этом возможности комплекса по обнаружению воздушных целей.

        Модификация ЗРК «Стрела-10М3» с ЗУР 9М333 обеспечивает поражение современных воздушных целей в условиях мощных оптических (тепловых), а также модулированных помех независимо от способа их постановки и имеет большую вероятность поражения за счет увеличения массы боевой части ракеты с трех с половиной до пяти килограммов и применения восьмилучевого лазерного НДЦ (вместо четырехлучевого оптического).

        Более того последняя модернизация этого комплекса «Стрела-10М4» выводит это вооружение на новый уровень эффективности.
        Год принятия на вооружение 2011. Зона поражения по дальности 500-7000м , по высоте 10-4000м, Типы поражаемых целей самолет, вертолет, ДПЛА, крылатая ракета, Максимальная скорость поражаемых целей 500 м/сек, Способ обнаружения цели Пассивный обнаружитель, оптический визир с переменной кратностью, переднее стекло оператора, ночной прицел, Прием целеуказания Автоматический с разворотом ПУ в направлении цели , Система наведения Пассивное самонаведение, «выстрелил—забыл».
        Помехозащищенность Невосприимчив к радиопомехам, защищен от фоновых помех, от современных мощных ООП независимо от способа постановки, от модулированной помехи, Степень скрытности Отсутствие излучения, малая заметность в походном положении, Условия применения круглосуточное.

        По совокупным характеристикам, стоимости и надежности являеся одним из лучших комплексов в своем классе ,идеально подходит для прикрытия подразделений на марше и в бою.
        Gluxar_
        1. Подполковник запаса 5 декабря 2012 02:35
          Только вот в войсках их почти нет - в статье простая 10. Хотелось бы в каждой бригаде по дивизиону 10М4.
    5. Gluxar_ 4 декабря 2012 22:40
      Цитата: Farn
      Много сегодня новостей о поступлении техники )) . правда тут не так хорошо . 6 штук маловато . Но пусть так, чем никак

      Для прикрытие одного из соединений более чем достаточно. Учитесь правильно понимать подобные новости. Это поставка сегодняшнего дня, вчера вон писали о поставках в ЮВО 250 единиц бронетехники. Вообще в 2012 году в Юво было поставлено около 2500 единиц легкой и грузовой военной техники. Нет просто сводной таблицы сколько всего за год, так как все таки это войска и какая то секретность должна быть. Есть разрозненные слухи , так их и надо привязывать к конкретной дате. Вот сегодня за один день поставили 6 установок только в одну воинскую часть ,сного это или мало ? Для одной части в один день это много.

      Что касается самих установок, то многие сейчас начнут вонять что это старая техника, просто по своей малограмотности.

      В последнее время в научных кругах ведутся споры о том, каким должен быть зенитный комплекс, предназначенный для уничтожения поражающих элементов высокоточного оружия (ВТО). В силу ограниченного финансирования он, скорее всего, будет представлять собой модернизированный вариант одного из ныне состоящих на вооружении. Этот комплекс должен быть всепогодным, действующим по принципу «выстрелил — забыл», а также — обеспечивать внезапность и скрытность применения.

      Эффективность стрельбы существующих зенитных комплексов «Тор», «Оса», «Тунгуска» сильно зависит от радиоэлектронного противодействия. С другой стороны, эти комплексы реализуют командные методы наведения ракет и оснащены средствами разведки, не обеспечивающими стрельбу ночью в пассивном режиме. По этой причине комплексы сами могут стать объектами первоочередных ударов ВТО.Один из перспективных зенитных комплексов борьбы с поражающими элементами ВТО - ЗРК второго поколения «Стрела-10». С момента создания комплекс прошел ряд модернизаций.
      Gluxar_
      1. bart74 5 декабря 2012 00:45
        Согласен. У нас тут "потенциальных" начальников генштаба, через одного.
        То им самолёты устарели, то корабли у нас антиквариат.
        Преимущество и превосходство в технике - это главное условие для блицкрига (молниеносная война), при затяжной и позиционной войне главное морально-волевые качества личного состава. Не буду углубляться. Из последних: Вспомните Вьетнам (причём два раза, первый против США, второй против Китая), вспомните Афган, вспомните Чечню (всё таки у нас было преимущество в технике). А перелом в Чечне решили матёрые русские мужики-спецы-воины. Один из которых стоил десятка бородатых моджахедов. Это вам не с пацанами воевать.
        Хотя через год войны (1995-96), многие пацаны настолько матерели, что в Грозном (почти как в Сталинграде (наши на втором этаже, чехи в подвале) при рукопашной чехи в штаны ссались.
        bart74
  2. predator.3 4 декабря 2012 17:22
    может лучше их ( "Стрела-10") отправить на хранение ,как говорится, на случай ядерной войны, а войска оснащать " тунгусками" и "панцирями" !
    predator.3
    1. orfo 4 декабря 2012 18:28
      а тунгуски разве не меняют на панцыри?
      orfo
    2. olp 4 декабря 2012 19:00
      стрелаа-10 батальонное ЗРК, а Торы и тунгуски/панцири это бригадные комплексы
      и ясен пень что они просто модернизированы

      до готовности курганца-25 и бумеранга врядли что-то новое в СВ пойдёт
      olp
    3. mox 4 декабря 2012 22:05
      Зенитный дивизион мотострелкового (танкового) полка позднего СССР включал в себя батарею "Тунгусок" (Шилок) - 6 машин, батарею "Стрел-10" - 6 машин и батарею ПЗРК - 6 БМП (БТР).
      Комплексы только дополняли друг друга.
      mox
      1. Подполковник запаса 5 декабря 2012 02:42
        И сейчас мало что изменилось.
    4. Подполковник запаса 5 декабря 2012 02:41
      ПВО должна быть эшелонированной!!!!! И Стрелы есть элемент этой системы, эшелон её. Если хотите предпоследний рубеж перед передним карем. Может пора и ПЗРК заменить на тунгуски? А что - нужен солдат таскать эту трубу а толку от неё мало - это же разработки 70 годов!
  3. ЯРЫЙ 4 декабря 2012 17:24
    ЗРК "СТРЕЛА-10" принят на вооружение в 1976 году

    Долго добирались и наконец !
    ЯРЫЙ
    1. ЯРЫЙ 4 декабря 2012 17:25
      С января 1973 года по май 1974 года ЗРК «Стрела-10СВ» прошёл совместные испытания на полигоне. По результатам испытаний встал вопрос о целесообразности принятия на вооружение этого комплекса. По мнению представителей ГРАУ и разработчиков ЗРК соответствовал всем предъявленным требованиям. Однако, по мнению председателя комиссии и представителей полигона, комплекс не отвечал всем предъявляемым требованиям. Претензии предъявлялись к ЗУР в части вероятности поражения цели одной ракетой при использовании инфракрасного (во всей зоне поражения) и фото контрастного (на встречных курсах, вдогон на высотах до 100 м и более 2000 м) каналов. Была подвергнута сомнению надёжность функционирования боевой машины и ракеты 9М37. Были замечания по размещению аппаратуры и удобству ведения работы боевым расчётом. В результате, было принято компромиссное решение, ЗРК 9К35 был рекомендован к принятию на вооружение после устранения замечаний. К 1976 году замечания были устранены и комплекс прошёл повторные испытания на полигоне, после чего был принят на вооружение[


      Слава СССР!
      ЯРЫЙ
      1. Farn 4 декабря 2012 17:28
        Сойдёт для сельской местности laughing
        Farn
  4. Иван Тарасов 4 декабря 2012 17:25
    Поступили в качестве мишенного комплекса?
    Какое прикрытие?
    Чем, мишенями?
    Комплекс Тор- М2 должен поступать, либо, Панцирь С1, но не это барахло.
    1. ГШ-18 4 декабря 2012 17:38
      Цитата: Иван Тарасов
      Комплекс Тор- М2 должен поступать, либо, Панцирь С1, но не это барахло

      Абсолютно с вами согласен!! Армии нужны Торы и Панцири, а эти Стрелы нужно разрекламировать и продавать на мировом рынке. Но получается как раз наоборот (почему то..)! belay
    2. Подполковник запаса 5 декабря 2012 02:50
      В модификации 10М4 далеко не барахло. Да даже в более ранней модификации М3 не барахло. Вопрос - почему поставлят в совсем ранних модификациях? А относительно Тор-ов и прочего - вы про эшелонирование слышали?
  5. TRex 4 декабря 2012 17:25
    "...Боевая машина может перевозиться самолетом Ан-12Б..." АФФТОР ЖЖЕТ? Они еще не все в Африку сплавлены?

    Тоже мне - новость... Стрела эта сколько лет на вооружении? А в батарее сколько установок должно быть? Рад до безумия за такое усиление ПВО СВ РФ.
  6. ded-mazai 4 декабря 2012 17:26
    Принят на вооружение в 1976 году

    Вообще класс!
    1. ГШ-18 4 декабря 2012 17:44
      Цитата: ded-mazai

      ded-mazai KZ Сегодня, 17:26
      - 0 +
      Принят на вооружение в 1976 году

      Вообще класс!


      К сожалению это не класс. А полный триндец! Вы ещё луки к этим стрелам в войска поставьте! И копья со щитами wassat Деньги на оборону тратятся попусту!
      1. ded-mazai 8 декабря 2012 11:41
        К сожалению это не класс. А полный триндец!

        А я про что?
  7. пацантрэ 4 декабря 2012 17:28
    Мда,они реально издеваются...
  8. LiSSyara 4 декабря 2012 17:33
    МОжете или могЕте мне минусов наставить, но это кажись уже попахивает идиотизмом. Скоро будем прыгать от новости "На вооружение поступили 5 автоматов АК-12 и один гранатомет РПГ-18".
    Это же не самолет, и тем более АПЛ.
  9. kos 4 декабря 2012 17:40
    Цитата: LiSSyara
    МОжете или могЕте мне минусов наставить, но это кажись уже попахивает идиотизмом. Скоро будем прыгать от новости "На вооружение поступили 5 автоматов АК-12 и один гранатомет РПГ-18".
    Это же не самолет, и тем более АПЛ.

    Вам только лишь рассказали о поставке очередной партии вооружения в войска. Никто прыгать вас по этому поводу не просит. А если интересно, то посмотрите сколько всего было поставлено в этом году в ЮВО.
    kos
    1. LiSSyara 4 декабря 2012 18:04
      Уважаемый Кос!
      Где Вы тут вооружение видите? Допотопная Стрелка, привинченная на шасси?
      У нас ВС иль террористическая бригада? (последние и то, если верить СМИ, предпочитают Иглы и новых Воробьев). Вон эти штопанные гон... резинки пользованные, стырили в Сирии склад Игл, а вот где они могут всплыть...
      1. kos 5 декабря 2012 01:13
        Цитата: LiSSyara
        Уважаемый Кос!
        Где Вы тут вооружение видите? Допотопная Стрелка, привинченная на шасси?

        Против вертолетов пойдет.
        Вот некоторые итоги по ЮВО: http://www.sdelanounas.ru/blogs/25897/
        Вот и ТОРы поступают http://sdelanounas.ru/blogs/25599/
        Тунгуски: http://sdelanounas.ru/blogs/25540/

        Войска ВКО получили батарею новых зенитных комплексов "Панцирь-С"
        http://www.sdelanounas.ru/blogs/25888/
        kos
  10. ZABVO 4 декабря 2012 17:44
    Какие "Стрелы"? Надо "Торы" и "Панцири", причём чем больше тем лучше. Последние войны в мире показали значимость мощной ПВО, тут лучше перебор чем недобор.
    1. evgenii67 4 декабря 2012 17:54
      правильно в каждую деревню по тору, а там где куски асфальта на дорогах есть можно и панцирей.... и местных обучать управлять данными чудо-агрегатами
    2. mox 4 декабря 2012 22:20
      А почему танковый батальон не прикрывать сразу С-400?

      Хотел больше про Стрелу написать - не дает. Пишет что то про недопустимую информацию :)
      mox
      1. Подполковник запаса 5 декабря 2012 02:55
        А лучше С-500! А не дает по тому что дюже секретную информацию пишите наверное? Тоже пару раз на такое натыкался.
    3. Злючный 5 декабря 2012 12:50
      Цитата: ZABVO
      Какие "Стрелы"? Надо "Торы" и "Панцири", причём чем больше тем лучше. Последние войны в мире показали значимость мощной ПВО, тут лучше перебор чем недобор.


      разные по типу машины следует заметить :) что за мода кидать все в одну кучу ..

      стрела-10 идеальная машина, которая может работать автономна на любом типе местности, не особо приятно летать противнику на вертолете, когда в глухом лесу с кучей рек под ним может находится эта дура
  11. Татарус 4 декабря 2012 17:46
    "В ЮВО поступило шесть модернизированных ЗРК "Стрела-10"; в результате подразделение противовоздушной обороны (ПВО) мотострелковой бригады, дислоцированной в Волгоградской области, полностью укомплектовано современными образцами техники", — сказал офицер.

    Цитата: ЯРЫЙ
    ЗРК "СТРЕЛА-10" принят на вооружение в 1976 году


    Чего то старые у нас слишком современные образцы техники
  12. TRex 4 декабря 2012 17:54
    Что-то мне подсказывает, что в войска поступили комплексы, прошедшие капитальный ремонт и модернизацию после долгой армейской жизни в строевых подразделениях... или может трофеи отремонтировали... или расконсервировали технику когда-то выведенную из ГСВГ... А?

    1. выживший 4 декабря 2012 18:49
      а вот если эти мамонты с расконсервации,то дело вообще пахнет керосином(((
      выживший
      1. Gluxar_ 4 декабря 2012 22:43
        Цитата: выживший
        а вот если эти мамонты с расконсервации,то дело вообще пахнет керосином(((

        это новые комплексы последней модификации. Выше описаны его характеристики.
        Gluxar_
  13. zemlyak 4 декабря 2012 17:59
    Да не знаешь, то ли плакать ,то ли смеяться.Или ''даренному коню в зубы не смотрят''?
    zemlyak
  14. AIR-ZNAK 4 декабря 2012 18:07
    А что их (стрела) не поставили на вооружение где-нибудь ещё дальше от пограничных областей?Маразм да и только во всём этом событии.
  15. sxn278619 4 декабря 2012 18:16
    http://topwar.ru/20210-polkovoy-samohodnyy-zenitnyy-raketnyy-kompleks-strela-10.

    html
    После доработки управляемой ракеты 9МЗЗЗ ракетный комплекс в 1989 году был принят на вооружение СА под названием "Стрела-10М3" (инд. 9К35М3).
    Новая управляемая ракета 9М333, по сравнению с 9М37М, имела доработанные контейнер и двигатель, а также новую головку самонаведения с тремя приемниками в разных спектральных диапазонах: инфракрасный (тепловой), фотоконтрастный и помеховый с логической выборкой цели на фоне оптических помех по траекторным и спектральным признакам, что значительно увеличило помехозащищенность ЗРК.

    Новым автопилотом обеспечивалась более устойчивая работа головки самонаведения и контура управления управляемой ракеты в целом в разных режимах пуска ракеты и полета в зависимости от фоновой (помеховой) обстановки.
    Комплексом 9К35М3 при оптической видимости обеспечивалось поражение вертолетов, самолетов тактической авиации, а также ДПЛА (дистанционно-пилотируемые летательные аппараты) и КР в условиях естественных помех, а также самолетов и вертолетов в условиях применения организованных оптических помех.

    Комплексом обеспечивалась вероятность и зона поражения на высотах 25-3500 метров самолетов, летящих со скоростью до 415 м/с на встречных курсах (310 м/с - вдогон), а также вертолетов со скоростями до 100 м/с. ДПЛА со скоростями 20-300 м/с и крылатые ракеты со скоростью до 250 м/с поражались на высотах 10-2500 м (в фотоконтрастном канале – более 25 м).

    Вероятности и дальности поражения целей типа F-15, летящих со скоростями до 300 м/с, при огне навстречу с курсовыми параметрами на высотах до 1 км при отстреле оптических помех вверх со скоростью 2,5 секунд снижались до 65 процентов в фотоконтрастном канале и до 30% - 50% в тепловом канале (вместо допустимого снижения на 25% по техническому заданию). В остальной части зоны поражения и при отстреле помех вниз снижение вероятностей и дальностей поражения не превышало 25 процентов.
    Подтверждением высокой надежности является и тот факт, что в период с 1998 по 2000 г. в Сирийской Арабской Республике из 36 пусков ракет 9М37М выпуска 1984 г. 35 поразили мишени (одна была наведена в сторону солнца по вине оператора).
    http://www.soldiering.ru/army/airdefence/russia/anti-aircraft_complex.php
    sxn278619
    1. Рустам 4 декабря 2012 18:26
      вот эту информацию надо вешать для наших друзей из африки и друих стран

      нашей армии нужны действительно новые системы способные работать против высокоточных боприпасов верояного противника am
  16. viruskvartirus 4 декабря 2012 18:42
    Чудно ПЗРК значит имеют право на жизнь с мелкой БЧ, (например у иглы-с 2,5 кг) а возимый вариант с гораздо более мощной БЧ нет request
    "ЗУР 9М333
    Новая ЗУР для комплексов «Стрела-10», также как и 9М37 выполнена по аэродинамической схеме «утка». Ракета оснащена двигателем повышенной эффективности и транспортно-пусковым контейнером. Также ракета имеет новую головку самонаведения, автопилот и боевую часть. Новая ГСН имеет три режима работы, помимо инфракрасного и фото контрастного, имеется помеховый режим. Автопилот обеспечивает более устойчивую работу ГСН и контура управления ракетой. Новая боевая часть имеет массу 5 кг (вместо 3 кг на ЗУР 9М37). Повышена вероятность поражения целей за счёт увеличения разрывного заряда, длины и сечения поражающих элементов. Длина ракеты увеличена до 2,23 м. Как и ракеты 9М37, ракета 9М333 может использоваться всеми модификациями комплекса «Стрела-10»".
    Да это С-400 но кому интересно может заглянуть суда http://forums.airbase.ru/2007/03/t54478--strela-10-naveyano-poslednim-nomerom-vp
    .html может и перестанет плеваться и материть МО.
  17. Voin sveta82 4 декабря 2012 18:58
    Надо "Панцири" в армию поставлять..а не модернизированное вооружение 70-80-хх...))))) Кто там такой умный в министерстве сидит....кого только не берут...всем ......жадным чертям "охото откусить от сладкого пирога финансов".....черти жадные...))))
    Voin sveta82
  18. homosum20 4 декабря 2012 19:29
    уважаемые, не будучи специалистом в системах ПВО внимательно прочитал комментарии. Как всегда, мнения полярны. Я так и не понял - стрела 10 на вооружении - это хорошо или плохо?
    1. nabludatel_56 4 декабря 2012 20:05
      Цитата: homosum20
      стрела 10 на вооружении - это хорошо или плохо?


      6 штук - это никак. Стрела-10 хороша тем, что ещё найдутся в войсках старые капитаны, которые помнят как ей воевать, а Панцирю ведь никто не учит. Точнее не учат ни чему (училища давно позакрывали), а про Стрелу ещё кто-то помнит. Может и ракеты ещё остались, если в азарте уничтожения боеприпасов их не повзрывали.
      nabludatel_56
      1. LiSSyara 4 декабря 2012 20:57
        Юрий Викторыч!
        Как Стрелу, а так же комплексы АСУ РТВ ПВО типа Межа, Поле, Протон, Рубеж, Алмаз (прям все секретные названия выдал до 1998 г., а многие появились еще до моего рождения, году эдак в 1956), я до сих пор помню как свои пять пальцев. А так же АКМ, РПГ-7 и еще огромадный список.
        Иногда и мушкеты стреляют.
        Стрелой-2М "стреножить" вертолет или пэссенджер - особых проблем не составляет (я про машины, которые не имеют тепловых ловушек).
        Так что зря Вы на "старых" капитанов wassat
        1. nabludatel_56 4 декабря 2012 21:20
          Цитата: LiSSyara
          Так что зря Вы на "старых" капитанов


          А что я "зря на старых капитанов"? Сказал, что они ещё чего-то помнят и умеют, а молодых просто не учат? Ну, извиняюсь перед капитанами, что так "плохо" о них подумал.
          nabludatel_56
    2. mr.Man 4 декабря 2012 20:51
      стрела 10 на вооружении - это хорошо или плохо?

      Наверно хорошо, как 100-я калашей новых поступивших в войска...
      Такого оружия должно быть гораздо больше.
    3. Gluxar_ 4 декабря 2012 22:47
      Цитата: homosum20
      уважаемые, не будучи специалистом в системах ПВО внимательно прочитал комментарии. Как всегда, мнения полярны. Я так и не понял - стрела 10 на вооружении - это хорошо или плохо?

      Это хорошо. Комплекс последней модификации, проходит обкатку. Это система ПВо тактического уровня ,предназначена для прикрытия колон техники. В том числе и от крылатых ракет. Это относительно дешевый и очень эффективныф инструмент обороны. С-400 будет поэффективней и радиус у нее несравнено больше, но стоимость в десятки раз выше. Для прикрытия танков в наступательных порядках С-400 не подходит , а вот Стрела-10М4 в самую точку.
      Gluxar_
  19. APASUS 4 декабря 2012 19:30
    И новость хорошая и все вроде настраивается,но 6 шт для Армии...............это даже не капля а молекула в море.
    1. Gluxar_ 4 декабря 2012 22:48
      Это не для армии ,а для одной воинской части.
      Gluxar_
  20. пацантрэ 4 декабря 2012 19:33
    Не,ну я понимаю конечно,что у нас сейчас ситуация обстоит не лучшим образом...но поставлять на вооружение технику,которая по сути должна быть давно с вооружения снята - это до такой степени маразм...так что я думаю,это либо какая-то путаница,либо деза,либо троллинг,а скорее всего их просто отремонтировали или перевели с одной части в другую,а журналамеры как всегда всё перепутали и написали то,что написали.
    1. Gluxar_ 4 декабря 2012 22:50
      Цитата: пацантрэ
      Не,ну я понимаю конечно,что у нас сейчас ситуация обстоит не лучшим образом...но поставлять на вооружение технику,которая по сути должна быть давно с вооружения снята - это до такой степени маразм...так что я думаю,это либо какая-то путаница,либо деза,либо троллинг,а скорее всего их просто отремонтировали или перевели с одной части в другую,а журналамеры как всегда всё перепутали и написали то,что написали.

      Эта техника только принята на вооружение и завершаются ее испытания. Стрела-10 это платформа ,так же как НАТОвская платформа Петриот ,которая стартовала еще раньше чем Стрела-10. Просто это 4-я модификация.
      Gluxar_
  21. uizik 4 декабря 2012 19:36
    Эти системы заказал еще бывший министр обороны. Надо ж было отчитаться о закупках нового вооружения.
  22. Artem6688 4 декабря 2012 20:47
    Сейчас я вам расскажу страшную тайну. Почти вся современная техника это техника 70-80 годов. Т-90 это глубокая модернизация Т-72 который в свою очередь упрощенный Т-64. АК-12 это модернизированный вариант Ак 49 года. В составе ВВС России есть древний Ту-95, почти все САУ армии США - Паладин появились в 60-х. Ну почему то никто не орет "ололо т-90 старый как говно мамомнта!!111", но зато модернизированный комплекс 76 года, который уже много раз был модернизирован забрасывают говном. С таким же успехом можно списать все РПГ-7 "Ололо рпг-7 принят в 61 года стркарье, пока вы их закупаете америка строит 100500 рапторов и авианосццев!!111".
    Artem6688
    1. Gluxar_ 4 декабря 2012 22:54
      Цитата: Artem6688
      Сейчас я вам расскажу страшную тайну. Почти вся современная техника это техника 70-80 годов. Т-90 это глубокая модернизация Т-72 который в свою очередь упрощенный Т-64. АК-12 это модернизированный вариант Ак 49 года. В составе ВВС России есть древний Ту-95, почти все САУ армии США - Паладин появились в 60-х. Ну почему то никто не орет "ололо т-90 старый как говно мамомнта!!111", но зато модернизированный комплекс 76 года, который уже много раз был модернизирован забрасывают говном. С таким же успехом можно списать все РПГ-7 "Ололо рпг-7 принят в 61 года стркарье, пока вы их закупаете америка строит 100500 рапторов и авианосццев!!111".

      Все знающие люди это понимают. Но все таки Т-90 это не Т-72. Это продолжение линейки, так же как АК-12 это продолжение лука со стрелами. То что базовая конструкция используется много десятилетий это не страшно ,просто значит конструкция правильная и блазкая к совершенству. Так же очень сложно придумать новуюю машину с 3 или 5 колесами ,можно сказать что последняя модель Ferrari 458 это конструкция форда-Т вековой давности.
      Gluxar_
    2. mr.Man 4 декабря 2012 22:59
      Страшная тайна:
      Все современные самолёты всего лишь модернизация моделей Леонардо да Винчи/Николая Жуковского/братьев Райт...
      Цитата: Artem6688
      пока вы их закупаете америка строит 100500 рапторов и авианосццев!!111".
      Флаг им и тебе (что ты делаешь под российским флагом? Кыш к своим хозяевам!) в руки...
  23. Хелицер 4 декабря 2012 20:48
    Волгоградское соединение Южного военного округа (ЮВО) пополнилось шестью модернизированными зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) "Стрела —10", сообщил РИА Новости во вторник представитель ЮВО.


    Не печальтесь, до 2020 года ещё много вторников wink
  24. master85 4 декабря 2012 21:13
    помню в армии МТЛБ, хорошая техника, но старая уже. Как для шасси некудышная и медленная. Ипомнится мне что такой техникой только ВВ МВД снабжают what , А стрела еще послужит, хотябы и против вертолетов.
    master85
    1. Подполковник запаса 5 декабря 2012 03:09
      Маталыга медленная машина? Вы в движении то её видели? На дальнем востоке бригады на МТ-ЛБв! Машина отличная, не прихотливая и простая как 2 рубля - пожилая - да! Так нужно своевременно проводить ремонт и модернизацию. Чем собственно она вам не нравится? Только факты пожалуйста (только ненадо что кто-то сказал - я сам их эксплуатировал - МТ-ЛБв). Я закончил танковое училище - изучал Т-80 АС и МТ-ЛБв не сичтал вообще за технику пока не сталкнулся с ними и вооружением на их базе. Нам тогда нужно базы и аккаций и прочих цветов менять - так получается?
  25. Evm12 4 декабря 2012 22:15
    Все просто и хорошо!!!
    Evm12
  26. master85 4 декабря 2012 22:31
    да ну - за что минус? crying Если кому то не нравится спецом повторю - МТЛБ старье!!! Этой техникой комплектуют только ВВ, т.к. туда спихивают только устаревшую технику. А стрела гуд! Тем более, что прошла модернизацию.
    master85
  27. rpek32 4 декабря 2012 22:45
    Зачем это если есть Тунги и панцири?
    1. Gluxar_ 4 декабря 2012 22:56
      Цитата: rpek32
      Зачем это если есть Тунги и панцири?

      Разный класс. Ну тунгуска еще подходит ,но эффективность Стрелы-10 повыше будет.
      Gluxar_
  28. phantom359 5 декабря 2012 00:01
    Новость не торт. Лучше "Панцирь" и "Тор" закупили.
    phantom359
    1. mox 5 декабря 2012 00:29
      ТОР - входит в ПВО дивизии, Панцирь - ПВО стратегических объектов.
      Стрела и Тунгуска ПВО полка.
      В наступлении Стрела идет за танками на 400-600 м. Какой там Панцирь. Вам по ушам рекламой поездили, вы и чешете.
      mox
      1. Gluxar_ 5 декабря 2012 00:42
        Цитата: mox
        ТОР - входит в ПВО дивизии, Панцирь - ПВО стратегических объектов.Стрела и Тунгуска ПВО полка.В наступлении Стрела идет за танками на 400-600 м. Какой там Панцирь. Вам по ушам рекламой поездили, вы и чешете.

        Хорошо что хоть кто то понимает о чем идет речь ,а то переиграли в игры и тюнинг. Им бы еще эскандеры вместо автоматов в армию поставлять, каждому бойцу по комплексу.
        Gluxar_
        1. kos 5 декабря 2012 01:29
          Цитата: Gluxar_
          Хорошо что хоть кто то понимает о чем идет речь ,а то переиграли в игры и тюнинг. Им бы еще эскандеры вместо автоматов в армию поставлять, каждому бойцу по комплексу.

          good
          По моему, это один из самых адекватных комментов в этой теме.

          Почитал Ваши комментарии: умные, логически стройные и аргументированные ответы. Удивительно почему у Вас такой рейтинг. request
          kos
          1. пацантрэ 5 декабря 2012 13:10
            Цитата: kos
            Удивительно почему у Вас такой рейтинг


            Потому что факты,которыми он своё мнение аргументирует,он сам же и придумывает.Вы бы видели рейтинг его предыдущего аккаунта.
        2. phantom359 5 декабря 2012 01:55
          Gluxar_, Ну куда уж мне до Вас, спеца. Почему Стрелы так плохо показали себя в последних конфликтах? Потому, что они для америкосов энд ко прочитанная книга. Вывод - менять что-то нужно. К слову, боевые порядки СВ им тоже известны очень хорошо и тактика. Нужны новые комплексы, а не пытаться сделать из старья конфетку. Как не наворачивай МиГ-21, кабины стеклянные, ракеты новые, он свое достойно отработал и пора на покой. Это я для сравнения. А если каждому бойцу дадите по Искандеру, то на ЗРК денег не хватит. ( шутка).
          phantom359
          1. Подполковник запаса 5 декабря 2012 03:16
            Можно на конкретных примерах? И кто ими управлял? где и по каким целям применялись? Вам даже уже голивут показал что 10 ещё не старое оружие а вы все не верите.
            1. phantom359 6 декабря 2012 01:30
              Подполковник запаса, Я вообще голливуду не верю. Он так и называется - фабрика грез. Для особо одаренных. Снимают красиво, нашим далековато до них. Особенно в плане военных фильмов. Посмотришь и в армию захочешь пойти забезплатно, просто так.)))
              phantom359
          2. Gluxar_ 5 декабря 2012 14:33
            Цитата: phantom359
            Почему Стрелы так плохо показали себя в последних конфликтах? Потому, что они для америкосов энд ко прочитанная книга. Вывод - менять что-то нужно.

            Это в каких конфликтах они себя плохо показали ? Везде где они применялись за последние 30 лет о них были только положительные отзывы ,мягко говоря.
            Более того Страла-10 проявила себя с самой хорошей стороны, несмотря на безграмотность ее использования иностранными операторами. Это одно из преимуществ этого комплекса.
            Gluxar_
            1. phantom359 6 декабря 2012 01:28
              Gluxar_, Противник знает все сильные и слабые стороны этого оружия, спасибо "друзьям". "Иглы" новые ставить нужно, вот тогда это будет относительно новый комплекс. На Хаммерах "Стингеры" стоят , а не "Ред Ай". Мягко говоря.
              phantom359
        3. Подполковник запаса 5 декабря 2012 03:12
          А тут понимающих вообще меньшество, я имею в виду сайт - основная масса в компьтерные игры наигрались и решили что специалисты. + вам.
          1. phantom359 6 декабря 2012 01:40
            Подполковник запаса, Ну раз Вы такой профи, какого хрена с шпаной "компьютерной общаетесь? Скромнее будьте, эффенди.
            phantom359
      2. phantom359 5 декабря 2012 01:42
        mox,Ну звыняй, старик, что я такой дремучий. В авиации служил, другой профиль. Насчет рекламы - умею отделять зерна от плевел. Панцирь мобильный комплекс - мобильный, так почему он должен обеспечивать ПВО ЗРК С-400?. Зачем тогда его в ЮАР возили показывали? Преторию от негров оборонять? У него несколько платформ, так, что он вполне справится с задачами прикрытия танковых подразделений. А Стрелу быстро угрохают машины подавления ПВО, учитывая то, что ее ТТХ прекрасно известны потенциальному противнику и поверьте, им абсолютно до лампочки будет, какое расстояние будет отделять их от танков.
        phantom359
        1. Подполковник запаса 5 декабря 2012 03:24
          А чем 10-ку "угрохают" машины подаления ПВО? Я на помню про ЭШЕЛОНИРОВАНИЕ ПВО. Коли вы уш слушили в ВВС то знаете что существует эшелон подавления ПВО в котором есть самолёты постановшики помех, разведки и т.д. - не буду расписывать эшелоны. Чем они вооружаются и прочив чего? Задача зональной и ПВО на ТВД какие, на операционных направлениях? Какие летательные аппараты дойдут до колонн техник на марше? Чем они будут вооружены? Какими ракетами? Когда найдёте ответы - тогда поймёте что 10 передпоследний рубех ПВО. И с этими обязанностями она справляется превосходно!
          1. phantom359 6 декабря 2012 01:37
            Подполковник запаса,Блин, старик, учи матчасть. Да и тактику не забудь, особенное внимание обрати, как работают самолеты прорыва и чем вооружены, какой рубеж перехвата.
            phantom359
  29. rpek32 5 декабря 2012 00:47
    Цитата: Gluxar_
    Разный класс. Ну тунгуска еще подходит ,но эффективность Стрелы-10 повыше будет.


    Тестили? smile Я не спец конечно, но 8х ракет + зенитная пушка все-таки посолиднее чем 4х ракет (имхо неспециалиста). Тунгуски просто дороже вышли б laughing
    1. mox 5 декабря 2012 00:57
      По простому для неспециалистов. Стрела-10 - это более мощный, защищенный, многоканальный ПЗРК. Комплекс выстрелил и забыл. У Тунгуски ракета с радиокомандным наведением, т.е.оператору надо постоянно сопровождать цель, при этом работает ССЦ.
      mox
    2. Gluxar_ 5 декабря 2012 01:09
      Цитата: rpek32
      Тестили? Я не спец конечно, но 8х ракет + зенитная пушка все-таки посолиднее чем 4х ракет (имхо неспециалиста). Тунгуски просто дороже вышли б

      Тестили. Тунгуски хороши, но более уязвимы. Выше описано различие. Дело не только в цене.
      Gluxar_
  30. mox 5 декабря 2012 00:52
    http://img11.nnm.ru/2/6/0/c/2/eb7a4138a076ef7ec89f3770e5d.jpg
    Обои со "Стрелой-10"
    mox
  31. fenix57 5 декабря 2012 01:26
    На безрыбье и рак рыба...
    fenix57
  32. boris.radevitch 5 декабря 2012 05:03
    Очень мало Стрел-10 надо в три раза больше товарищи генералы! wassat
    boris.radevitch
  33. rpek32 5 декабря 2012 05:03
    Цитата: mox
    Комплекс выстрелил и забыл. У Тунгуски ракета с радиокомандным наведением, т.е.оператору надо постоянно сопровождать цель

    эвона как. ну, это в корне меняет расклад

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня