Форму для российской армии запретят шить из импортных материалов

Форму для российской армии запретят шить из импортных материаловФорму для военнослужащих российской армии запретят шить из материалов, произведенных за пределами России. Об этом пишет газета "Ведомости" в номере от 5 декабря 2012 года.

Такое предложение содержится в поправках ко второму чтению законопроекта "О гособоронзаказе", предложенных группой депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по экономполитике Игорем Руденским и членом комитета Еленой Паниной.

Согласно поправкам, головным исполнителем гособоронзаказа может быть только российское юридическое лицо, обладающее на территории России производством и людскими ресурсами.


Нынешняя форма российской армии, разработанная при участии модельера Валентина Юдашкина, была утверждена в 2010 году. Она получила множество негативных отзывов за непрактичность и неудобство. Сам Юдашкин заявил, что от его первоначального проекта Минобороны не оставило практически ничего. Одной из причин плохого качества формы называлось то, что ее изготавливали из дешевых китайских материалов, а исполнителями гозаказов формально выступали фирмы-однодневки, не обладающие достаточными людскими ресурсами и техникой.

В декабре 2012 года новая форма была представлена на рассмотрение главы Минобороны Сергея Шойгу. Специалисты отметили, что в целом комплект летней полевой формы скопирован с американских образцов. Прототипом стала американская ACU (Army Combat Uniform - Армейская боевая форма одежды), разработанная по опыту войны в Ираке и Афганистане.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. Farn 5 декабря 2012 12:09
    Главное, чтобы ни одной нити китайской не было!
    Farn
    1. Яромир 5 декабря 2012 12:52
      Едрёны-макароны! Я и представить себе не мог,что и форма у нас китайская! Да уж недооценивали мы сердюкова...
      Яромир
      1. crazyrom 5 декабря 2012 15:10
        Теперь главное проследить за производителями ткани, а то ведь от монополии могут легко совесть потерять, раз с иностранными конкурировать не надо.
      2. Татарус 5 декабря 2012 16:15
        А за что тебе 4 плюса? Боты-братья помогли?
  2. Средний брат 5 декабря 2012 12:14
    Главное, чтобы была качественной и бойцам нравилась.
  3. LiSSyara 5 декабря 2012 12:15
    Вот еще бы этим законом запретили покупки-постройки "Мистралей", итальянских бронепепелацев и другой "вражьей" фигни. А так же ограничили бы вывоз новейших оборонных технологий на экспорт.
    1. tun1313 5 декабря 2012 13:45
      Согласен на 90%, чем плох Мистраль? Корабли такого уровня самостоятельно мы построить сможем лет за 15. А уж если вспомнить бедных индусов с их-нашем шамотным кирпичём и т.д. То здесь уже и не 15лет.
      1. LiSSyara 5 декабря 2012 14:15
        Чем плох Мистраль.
        Мистраль не несет на себе никакой уникальной техники или уникального вооружения, которого бы не могла самостоятельно производить Россия. Вызывает очень много вопросов объявленные планы закупки.
        ВМФ России намерен использовать "Мистраль", в случае его покупки у Франции, в качестве корабля управления. Народ смеется! Покупать Мистраль, как корабль управления (а тем более четыре корабля в итоге), как вспомогательный флот – это деньги налогоплательщиков на ветер! При этом десантная функция корабля рассматривается как второстепенная. Дело в том, что российские корабли проводят высадку десанта в любой обстановке в любых условиях при непосредственном подходе к береговой линии и своими силами, Мистраль - исключительно переброска техники.
        Эти корабли используются по сути своей как транспорты для доставки десантных средств, сами таковыми (десантными средствами) не являясь.
        В случае большой войны этот "Мистраль" в составе ВМФ РФ превращается просто в большую мишень. Уже всем давно понятно, что на дальние берега РФ выбрасывать своих морпехов сможет не скоро, на всех флотах только по бригаде морскай пехоты
        Цыганок А. Д.
      2. slav4ikus 5 декабря 2012 16:59
        а зачем вообще нам Мистраль? это колониальная техника и в тактическом плане она нам нафиг не нужна
    2. Татарус 5 декабря 2012 16:17
      Покупай все что воюет и делай из этого то что побеждает
      1. LiSSyara 5 декабря 2012 20:24
        Это не Студебеккер времен Второй Мировой, на который можно на "Ура" поставить БМ (Катюшу).
        Чуток посложней техника.
  4. anchonsha 5 декабря 2012 12:23
    Было бы в ней удобно и тепло,с достаточной маскировкой, чтоб изготавливалась только из наших материалов. А вот закупки иностранной военной техники должны периодически происходить, чтобы все новинки технологические знать наверняка. Тут денег не нужно жалеть. Сами не сможем везде успеть. Так во всем мире происходит, те же США сами иногда приобретают.
    anchonsha
    1. Армеец 5 декабря 2012 13:35
      Да,но закупать с целью изучения,а не постановки на вооружение.В своё время довелось ,,побегать,, с легендарной М16A2.Кстати и плюсы есть.В особенности настильность.НО..при БЕРЕЖНОМ обращении
      Армеец
    2. берсерк1967 5 декабря 2012 14:35
      А, что интересно тогда будет делать военная разведка, если технологии будем закупать? И шпионаж все таки наверняка обходится дешевле, иначе его бы просто не существовало.
      1. Fl000d 5 декабря 2012 17:29
        шпионаж не дешевле. просто узнать позволяет больше - не станут же все самое-самое отдавать другим - так и потенциального, если не противника, то соперника заполучить можно.
        Fl000d
      2. Nick 5 декабря 2012 20:07
        Цитата: берсерк1967
        И шпионаж все таки наверняка обходится дешевле, иначе его бы просто не существовало.

        Да уж точно меньше миллиарда евро за секреты плавающей коробки...
  5. baltika-18 5 декабря 2012 12:26
    Как будь-то это обойти нельзя.При нынешней системе,как два пальца об асфальт.Шьёт то частник Боллоев,а для него главное деньги.
    1. askort154 5 декабря 2012 13:12
      baltika -18 Цитата
      Как будь-то это обойти нельзя.При нынешней системе,как два пальца об асфальт.Шьёт то частник Боллоев,а для него главное деньги.

      Ещё Петр 1 , набил морду своему фавориту Сашке Меньшикову, за поставку им гнилой ткани, для пошивки формы. С тех пор в комендантской службе ничего не изменилось.
      1. Allitet 5 декабря 2012 15:04
        Если некачественно пошьют форму, то будет отвечать конкретный дядька из нашей страны, определенный человек. Нельзя будет сваливать все на то, что все было заказано в Китае и там все пошили не так.
        1. Татарус 5 декабря 2012 16:19
          Один уже отвечает, только не по закону, а по нужде
      2. Татарус 5 декабря 2012 16:18
        К сожалению изменилось, МОРДЫ не бьют
  6. predator.3 5 декабря 2012 12:27
    Да такая форма продается у нас на рынке, пошив немецкий , 4,5 тыс. р. брюки и куртка + панамку купил за 500 р. ничего , удобная.
    predator.3
    1. Алексей Приказчиков 5 декабря 2012 19:01
      Блиин где такую взять?
      Алексей Приказчиков
      1. SrgSoap 5 декабря 2012 22:34
        Алексей, какой комплект по счету?)))))) Без обид, просто знаю про Вашу коллекцию.
      2. datur 6 декабря 2012 05:53
        да у нас в -,, офицере,,-- скоко хочешь!!!!!" yes laughing да и любая --только заплати!!!правда денег стоит-- мама не горюй!!! лично хожу в с старой амерской форме- куртке и штаны- бля-удобно и хорошо!!! yes yesдруг бегал -пограничник- так у него другая форма была- он говорил что да форма удобная была!!!! wassatулично у нас была афганка- это что то !!!
  7. Joker 5 декабря 2012 12:35
    Все таки расцветку не стали менять, а зря, с такой расцветкой только в лесу летом воевать, в поле выйдешь и видно тебя со всех сторон невооруженным глазом. В общем отстой. Вот американская расцветка, нельзя было ее своровать и доработать что ли?
  8. robinson 5 декабря 2012 12:45
    Опять 125. Можно скопировать форму космических войск звездной империи, шить то кто будет? Тут вспоминали эксперементалку времен СССР, дык её на ФАБРИКЕ шили. Тут из разных мест люди пишут, кто то слышал про швейное ПТУ в современности? И по поводу "китайских ниток", если кто забыл в России хлопок не растет. Тока если что то в филармонии поправить.
    1. Farn 5 декабря 2012 12:52
      Зато растёт в других странах . СНГ, Индия . В Австралии много хлопка
      Farn
    2. ДимЯн 5 декабря 2012 13:33
      А что мешает наладить производство ткани из конопли? Тем более есть уже выведенные сорта без "наркоты". Гораздо прочнее хлопка, да гигиеничнее , лучше и прочнее, а главное дешевле. Доллар тоже из неё делается( вот ханжи), как и советский рубль (делался) с её добавлением. Он в одежде оставался (рубль) и в стирку, а ему без разницы.Как новенький становился.
      1. romb 5 декабря 2012 15:10
        Добро пожаловать в Чуйскую долину!)))
        Если говорить серьезно, то можно рассмотреть как один из вариантов - производство тканей и материалов из конопли на территории Киргизии. Благо этого "добра" в долине навалом. Да и рабочая сила там очень дешевая.
        С другой стороны, производство тканей, материалов и пошив различной формы могли бы стать для этой республики своего рода платой за поставленную российскую технику.
      2. revnagan 5 декабря 2012 19:11
        Да лучше нашего льна для ткани ничего нет.Плюс немного добавок синтетических,нормально покрасить и будет ляля.
    3. Vadivak 5 декабря 2012 14:28
      Цитата: robinson
      Тут из разных мест люди пишут, кто то слышал про швейное ПТУ в современности?


      Где раньше шили там и сейчас будут шить чего тут непонятного, подрядчик- субподрядчик
      1. Garrin 5 декабря 2012 17:35
        Цитата: Vadivak

        Где раньше шили там и сейчас будут шить чего тут непонятного, подрядчик- субподрядчик

        Могу даже бригаду сформировать. Ходора не берём, ему "откидываться" скоро.
        1. Чбайс (бригадир)
        2. Сердюков (зам. бригадира)
        3. Нургалиев
        4. Фурсенко
        5. Онищенко
        6. МуДко
        7. Абрамович
        ...........................................
        Ну очччень большая бригада наберётся, а ежели исчо и про женскую команду подумать???
        За месяц всю армию переоденут. А обуть, они уже и так "обули", СЦУКИ,
        1. LiSSyara 5 декабря 2012 20:18
          Оспариваю:
          1. ЧУбайс (бригадир)
          2. Сердюков (начальник мебельного цеху)
          3. Нургалиев (именно зам.)
          4. Фурсенко (оба брата сразу. образование и спорт наладить)
          5. Онищенко (этот нафиг тут не нужен, по нему психушка плачет)
          6. МуДко
          7. Абрамович
          6-7 позиции - лишние, ближе к комерции.
          Добавка - Голикова, СкрЫнник.
      2. robinson 5 декабря 2012 20:50
        Цитата: Vadivak
        Где раньше шили там и сейчас будут шить чего тут непонятного, подрядчик- субподрядчик

        Помню получая новые сапоги смотрели на вырезы на отвороте голенища, говорили что их количество соответствует годам которые нужно провести автору изделия за решеткой. Хм.
        Суть в том, что армию нельзя поднять "по отдельности", игнорируя даже самую малую мелочь. Типа: кто шьет?
        Между кривыми швами, и не летающими ракетами прямая и непосредственная связь. Кто не видит, я не виноват.
        зы: и да, шить форму из льна или конопли, это как делать танки из авиационного алюминия. Хотя то же вариант, будут легкие танки. Гы.
  9. PSih2097 5 декабря 2012 13:48
    Форму для российской армии запретят шить из импортных материалов

    Тот же "Сплав" у "Проппера" закупается, запретят они, для того, чтоб игнорировать импорт - должна быть своя производственная база, а ее нет (развалили в 90х)...
  10. в запасе 5 декабря 2012 13:52
    Это у нас вариант для беременных солдат
    в запасе
    1. Allitet 5 декабря 2012 15:05
      Это для командного состава.
      1. Димыч 5 декабря 2012 16:16
        Поправочка, для высшего командного состава.
    2. Yankuz 5 декабря 2012 16:44
      Ха-ха! Ну что не смогли нормальную фигуру представить! Блин!
      Yankuz
  11. берсерк1967 5 декабря 2012 14:30
    Наконец-то додумались до чего-то путного, вот только где эта форма?
  12. david210512 5 декабря 2012 15:42
    а смотрю новый мин обороны взялся за дело ...
    david210512
  13. wolk71 5 декабря 2012 16:00
    Вот это дело будет ,тогда будет с кого спрашивать , да и пошивкой будут заниматься профессионалы , плюс новые рабочие места и контроль качества.
  14. Goldmitro 5 декабря 2012 16:15
    <<Сам Юдашкин заявил, что от его первоначального проекта Минобороны не оставило практически ничего.........ее изготавливали из дешевых китайских материалов, а исполнителями гозаказов формально выступали фирмы-однодневки, не обладающие достаточными людскими ресурсами и техникой.>>
    Что и следовало ожидать! Т.е. это грандиозная АФЁРА, деньги "экономили" буквально на всем. Проект вроде как Юдашкина, которым, вероятно, собирались прикрыться, объясняя дороговизну изделий, а на деле за "окончательную доработку" этого проекта деньги скорее всего срубила, и наверняка НЕМАЛЫЕ, одна из пердюковских фирм-прокладок. Ну и дальше сплошная "экономия": дерьмовый китайский материал, грубое, примитивное изготовление за копейки и т.д. Т.е. получается, что основная часть выделенных на новую форму ДЕНЖИЩ "оказалась" у пердюковских посредников-проектантов и реализаторов госзаказа! Ну а солдаты потерпят, обустройство комфортной службы начинается СВЕРХУ, может быть, когда нибудь и до них очередь дойдёт. Только не было бы это слишком ПОЗДНО!
  15. Sleptsoff 5 декабря 2012 16:38
    Вот опять амеры над нами сметься будут на ютюбе, что мы мол всё у них копируем и ведь на этот раз будут на самом деле правы!
    Sleptsoff
  16. Одесситка 5 декабря 2012 16:50
    Форму для российской армии запретят шить из импортных материалов

    Ну и чудненько! good
    Одесситка
    1. в запасе 5 декабря 2012 16:59

      Одесситка
      Ну и чудненько!

      Вы типо намекаете, как бы помягче выразится, на дизайн секс меньшинств laughing
      в запасе
      1. strannik595 5 декабря 2012 17:20
        классная форма........война сразу закончится, как только из окопа покажутся laughing миролюбивые войска love .............это форма и make up на случай военных действий по весне в цветущем персиковом саду
      2. blat 6 декабря 2012 13:13
        он как-бы намекает что испытывает восторг)))))))))))))))))))нравиться ему эта розовая картинка)))))))))))))
        blat
    2. strannik595 5 декабря 2012 17:27
      классная форма........война сразу закончится, как только из окопа покажутся laughing миролюбивые войска love .............это форма и make up на случай военных действий по весне в цветущем персиковом саду
      1. в запасе 5 декабря 2012 17:38
        Вот даже стишок нашел

        Служат парни в гей-войсках
        В шелковых портянках.
        На кирзовых каблуках,
        В розовеньких танках!

        Рано утром старшина
        Роту криком будит:
        Эй, противные, война!
        Просыпайтесь, люди!

        Все в столовую идут
        В шелковых халатах,
        Уж накрыли стол им тут
        Яствами богатый

        И уселись все за стол
        На губах — помада
        Ненакрашенный пришёл —
        Будет два наряда!

        А потом идет учиться
        Войско голубое
        И, задрав подолы, мчится
        Смело в поле боя.

        Вот учения проходят
        В тренажерном зале:
        Двое человек во взводе
        Ногти поломали!

        Сквозь пальбу, огонь и дым
        К ним машина едет —
        Это мчится, мчится к ним
        Спец по маник./педик.

        Бой закончился — отбой!
        Все в своих кроватках.
        И лишь месяц ГОЛУБОЙ
        Светит им украдкой.
        в запасе
        1. kush62 5 декабря 2012 18:28
          Позвольте концовку переделать
          Бой закончился — отбой!
          Все в своих кроватках.
          Много пота набралось
          в голубых прокладках!
        2. Konrad 5 декабря 2012 21:32
          Цитата: strannik595
          Служат парни в гей-войсках

          Ну что вы опять о пидо- рах ? Попка чешется ?? Может поговорим о технике, или это не ваша тема ? Я служил давно ( 1971- 1974), но когда представилась возможность пострелять на полигоне - душа пела ! АК-74 , СВД, Печенег ...Мужики, скажу прямо - не забыл! Стрелял , дай Бог пацанам !!!
          Konrad
          1. blat 6 декабря 2012 13:14
            почему?
            да потому что интерес у них есть и тема интересна для них.напоминают о себе чтобы не забывали о них
            blat
          2. robinson 6 декабря 2012 16:08
            Цитата: Konrad
            Я служил давно ( 1971- 1974), но когда представилась возможность пострелять на полигоне - душа пела ! АК-74 , СВД, Печенег


            Konrad, понимаю что про печенег можно и не знать, в современных компьютерных играх так все запутано... Ну про АК-74 можно было бы и догадаться когда писали про сроки службы. Гы.
            1. Konrad 6 декабря 2012 18:27
              Цитата: robinson
              Гы.

              ГЫ, здесь причем ??? В игры не играю, а на полигоне был 3 года назад ! Вот те и ГЫ. А когда служил, у меня был АКМ, даже номер помню - РЯ 1369.
              Konrad
  17. Tektor 5 декабря 2012 18:31
    Да надо гнать производство Ратника на полную катушку - это сейчас критически важный вопрос.
    1. Konrad 5 декабря 2012 21:40
      Цитата: Tektor

      Да надо гнать производство Ратника на полную катушку

      Вы его пробовали ??? Вопрос без подначек, Вообще интересно _ Кто в нем ходил ?
      Konrad
  18. crambol 5 декабря 2012 20:04
    Не знаю мнение Генштаба и уважаемого сообщества, но в этой форме мне в -30 было отлично на Кольском п-ве. Снимок 60-61 г.г.
    1. Vadivak 5 декабря 2012 21:11
      Цитата: crambol
      мнение Генштаба и уважаемого сообщества,

      Уважаемое сообщество как и вы ценило тулупы, кстати и на гражданке тоже, а вот касаемо Генштаба тут вопрос большой
      1. crambol 5 декабря 2012 21:20
        Только это не тулуп - это бекеша, на плечах, между прочим, погоны. Тулуп мы надевали в карауле. Отсюда и местная острота - Часовой есть труп, завернутый в тулуп, в ту сторону смотрящий, откуда идет разводящий.
        1. Vadivak 6 декабря 2012 08:47
          Цитата: crambol
          Только это не тулуп - это бекеша,

          Верно бекеша в реале это полушубок а ,в тулупе в 70-х бойцы спали в сугробе прыгая в него с досмотровой вышки, доходило до тревоги
  19. APASUS 5 декабря 2012 21:33
    Во Сердюков присосался!! Из всего бабки стригли! Из недвижимости,теперь из формы ...............боюсь даже загадывать дальше.В 37 он бы уже пришел к своему логическому концу!
  20. suharev-52 5 декабря 2012 22:07
    Посмотрим, что получится у нового МО? И послушаем комменты, кто на собственных плечах поэксплуатирует изделия. Вот тогда и обсудим. С уважением.
    1. Egen 6 декабря 2012 08:36
      все это хорошо для производства в РФ. К сожалению современные ткани по сравнению с заграницей у нас просто не могут делать. Те же негорючие из арамидных нитей, или с ионами серебра для убивства врагов :), с пропитками / покрытиями - все они сильно уступают импортным. Вы посмотрите на японские или американские ткани - нам до них не дожить :( Да и боюсь до ХОРОШИХ китайских тоже :( Моей мейд ин джапан рубашке 25 лет (из СССР) - сын донашивает, - ин юса джинсы - ношу 10 лет, -ин юса кроссовки адидас за 20 баксов - 15 лет. Не ахти но ношу, удобно :) Качество чуть лучше чем солдатский полушубок которому уже за 40 :) Да, и афганке уже 25! Умели же делать раньше :(
      Отсюда из всего вывод - обороноспособность страны, даже такую мелочь как одежда, из пальца не высосешь, она держится на комплексном и Тщательном подходе к экономике...
  21. bart74 5 декабря 2012 23:57
    100% позитивная новость. Шойгу в этих делах ГУРУ. Не даром он был министром ГО и ЧС, а это подразумевает, не допустить производство стратегических средств вне территории России. А форма - это как сгущёнка, тушёнка и галеты, патроны и еже с ними. Начало деятельности ШОЙГУ МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ! все правильно!
    bart74
  22. Egen 6 декабря 2012 07:56
    Если кто-то думает, что сделать современную ткань, тем более для армии, пара пустяков, то он ошибается. Не так все просто :(
    У нас за Уралом насколько я не отстал от жизни :) остался единственный комбинат в Барнауле который выпускает ткань и шьет форму. Но ткань в общем простая, хлопок+полиамид, может сейчас дошли не ПА а полиэфир использовать, но это не суть важно. Оборудование в основном старое. Китайские ткани чем хороши - что у них при меньшей поверхностной плотности (соотве и цене) бОльшие характеристики по физико-механике, но главное на них наносят тефлоновое или еще какое покрытие. У меня конечно устаревшие данные, но не думаю что за 4 прошедших года что-то могло кардинально измениться - техперевооружение так быстро не происходит.
    Так вот, пробовали мы и на смесовку и на хб ткань для спецодежды арт. 9008 и 9033 нанести пленочку покрытия, в т.ч. камуфлированного, в Барнауле - ничего толком не вышло. Нужно долго нудно подбирать методом тыка всякие хим составы и параметры.
    И по цене - если наша 9008 стоила сама под 60р, то китайская ХОРОШАЯ уже с тефлоном стоила 54р. Куда уж нам уж :(

    Цитата: Яромир
    форма у нас китайская

    Интересно, откуда журнаслисты взяли, что форма - китайская? Мы как крупный РФ-производитель ткани пробовали влезть к МО в заказ, куда там, там такие чемоданы денег требовались и главное их еще годами нужно было искать кому дать, как в Простоквашино :), что через год потуг мы на это плюнули. С учетом задержек оплат за продукцию это вообще выходило невыгодно.
    А без прохождения тендеров в МО и т.д. ЗАПРЕЩЕНО использовать разработанный в МО камуфляжный рисунок. Тот же Барнаульский завод наносит МО-камуфляж только на ткань для пошива одежды для МО, а для продажи на рынке - другой рисунок, этот не имеет права никому продавать / передавать.
    Поэтому, чёй-то я не понял как могли китайцы влезть в заказы МО. Конечно, они хитрые, со своей ценой и качеством куда хошь влезут, и если это действительно так, то значит кто-то уж сильно постарался их втащить, нашли таки лазейки:(
    Кстати в Китае законодательно разрешено экспортерам использовать до 10% средств без всяких объяснений куда их направили. По крайней мере именно в тканях и нитях я сам с этим столкнулся :)

    Про лен. Лен может и хорошо, но вы пробовали его покрасить? Опять-таки оборудование нужно современное и химия, у нас на льне постоянно непрокрас был :(
    Про хлопок. Его завозят обычно из Пакистана - самый лучший и близко по цене доставки и недорогой. Индийский хороший, но доставка вокруг Европы дорого выходит. Китайский похуже но и дешевле, но им самим хлопка мало. А наши бывшие ср-азиатские республики, уж извините, но такие цены заворачивали! Да еще и предоплату по сравнению с китайскими отсрочками в 2 мес! Текстильная отрасль - одна из самых бедных, откуда оборотка возьмется? Брали мы вагоны хлопка и нити хб из Узбекистана - когда как, то ерунда то хороший, только поставщик один дает хорошие нити - хоп через пару месяцев один брак получаем, ищем другого :(
    И еще про импорт. Самую неплохую и по цене ткань для спецодежы в округе делают братья-белоруссы в Молилеве. Не знаю, поставляют ли они в МО РФ. Но ларчик просто открывается: Могилев в СССР строила вся страна, они самыми последними успели оснаститься за СССР-овские деньги оборудованием - это 1, и 2 - они не платят как в РФ всякие пошлины и НДС. Это не в упрек братьям-белорусам, они просто в нужное время в нужном месте,но и сами молодцы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня