"Сатана" останется на вооружении России до 2022 года - РВСН

"Сатана" останется на вооружении России до 2022 года - РВСНГарантийные сроки самой тяжелой стратегической ракеты РС-20 "Воевода" (по классификации НАТО "Сатана) превысили в 1,5 раза, однако продление этих сроков позволит сохранить ракету в составе РВСН до 2022 года, сообщил в пятницу журналистам командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев.

Ранее Каракаев называл разные предельные сроки нахождения ракет "Воевода" на боевом дежурстве РВСН, в том числе 2018 и 2026 годы.

"К настоящему времени ракетный комплекс с этой ракетой в 1,5 раза превысил гарантийные сроки эксплуатации, простояв на боевом дежурстве 24 года. Совместно с организациями промышленности проводятся работы по продлению срока эксплуатации этой ракеты до 30 лет, что позволит сохранить данный комплекс в боевом составе РВСН до 2022 года", — сказал Каракаев.


Он отметил, что продление сроков эксплуатации находящихся на боевом дежурстве ракетных комплексов остается одним из приоритетных направлений решения задачи поддержания требуемого состава группировки РВСН.

"Принципиально важным является вопрос о продлении сроков эксплуатации ракетных комплексов стационарного (шахтного) базирования, составляющих ныне основу группировки РВСН, и, прежде всего, ракетного комплекса с самой мощной тяжелой ракетой стратегических ядерных сил РС-20В "Воевода"", — сказал генерал.

По словам Каракаева, планы Ракетных войск по сохранению на боевом дежурстве ракетных комплексов до максимально возможного срока их эксплуатации базируются на высоком техническом совершенстве этих комплексов, заложенном в конструктивных и технологических решениях при их создании, и обеспечено высоким качеством их производства. Реализуются же эти возможности благодаря четко отлаженной за годы существования РВСН рациональной организации процесса эксплуатации.

В декабре 2010 года Каракаев заявлял, что самая мощная в мире ракета РС-20В "Воевода", известная также как "Сатана", останется в боевом составе до 2026 года.

Ракеты РС-20 в различных модификациях при стартовой массе до 211 тонн могут нести от одной до 10 (по некоторым данным — до 16) боевых частей суммарной массой (с головным обтекателем и блоком разведения) до 8,8 тонн на дальность свыше 10 тысяч километров. Двухступенчатая ракета длиной более 34 метров и диаметром три метра была создана в начале 1970-х годов в НПО "Южное" (Днепропетровск). Размещаются в высокозащищенных шахтах, в которых хранятся в транспортно-пусковом контейнере, старт "минометный".

В СССР было развернуто 308 таких ракет, в том числе 104 — в Казахстане, остальные — на территории РСФСР. После 1991 года 104 ракеты, завод-изготовитель и КБ-разработчик оказались за пределами РФ. Ракеты, оказавшиеся в Казахстане, были разоружены.
Первоисточник: http://ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 82
  1. Ванёк 14 декабря 2012 12:16
    А вот это уже НОВОСТЬ!!! Всем сегодняшним новостям - НОВОСТЬ!
    Ванёк
    1. гуманист 14 декабря 2012 12:28
      Все таки мне нравятся наши российские (советские) названия: Буратино, Гвоздика, Василек... smile
      Но то что амеры назвали наши ракеты Сатаной мне нравится еще больше... winked
      Было бы просто прекрасно услышать, что ракеты Булава в НАТО прошли
      по классификации НАТО "Ктулху"
      good
      гуманист
      1. Ванёк 14 декабря 2012 12:36
        Цитата: гуманист
        Было бы просто прекрасно услышать, что ракеты Булава в НАТО прошли
        по классификации НАТО "Ктулху"


        Гуманно laughing
        Ванёк
      2. biglow 14 декабря 2012 12:42
        гуманист,
        Знают что от этих ракет не спастись поэтому и такие названия дают
        biglow
        1. Dzhuga 14 декабря 2012 12:56
          Всё логично - кому "Воевода", а кому и "Сатана"...
          А так новость приятная, хороший задел прочности заложили в разработку. Бутем надеяться, что к вышеуказанному году на смену "двадцатке" придёт тяжёлая новинка, и снова заиграет фантазия (и не только winked ) у потенциальных "партнёров"...
          Dzhuga
          1. Владыка Ситх 14 декабря 2012 13:10
            Новую ракету мы помоему в 2014 году увидим как прототип, если мне не изменяет память,
          2. Аскет 14 декабря 2012 15:03
            Цитата: Dzhuga
            Бутем надеяться, что к вышеуказанному году на смену "двадцатке" придёт тяжёлая новинка, и снова заиграет фантазия (и не только ) у потенциальных "партнёров".


            Новинка придет поскольку враг не дремлет.Опять пытаются СОИ реанимировать,
            поэтому нужна кувалда в виде тяжелых МБР способная разрушить их хитроопые ловушки могучим русским ударом, а в образовавшуюся брешь вдогонку полетят Тополя со всеми своими изысками(планирующими ББ на платформах разведения,гиперзвуковые ББ и т.д.

            Создание в России новой 100-тонной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) в первую очередь обусловлено тем, что в США усиленно ведется разработка космического эшелона ударных средств ПРО, сообщил в пятницу журналистам командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев

            My Webpage

            Работы по созданию такой ракеты на смену "Воеводе" и УТТХ-100 велись в СССР с 1984года. Занимались ею НПО Машиностроения.МИИТ и Южмаш условно говоря каждый своей ступенью(чтобы не вдаваться в подробности). В 1991 году на Южмаше был изготовлен опытный образец и запланирован пуск с космодрома Плесецк на 27декабря 1991г. Ввиду всем известных событий пуск отменили и проект закрыли и вот наконец время пришло но годы потеряны. Кстати ведутся переговоры о привлечении Южмаша но тут не знаю что возобладает-политика или здравый смысл.
            1. Каа 14 декабря 2012 17:09
              Цитата: Аскет
              не знаю что возобладает-политика или здравый смысл

              Думаю, что здравый смысл не политиков, а бизнесменов. А кто девушку ужином кормит, тот ее и танцует...
              ""В 1996 году экспорт из Украины составил чуть больше 14 миллиардов долларов, но уже в 2008 году он составил почти 70 миллиардов долларов, затем упал, но по итогам 2011 года он восстановился. Лисицкий также рассказал, что темпы роста экспорта в страны СНГ значительно выше, чем в страны Евросоюза."http://finance.obozrevatel.com/economy/21908-ukrainskij-biznes-v
              yibral-tamozhennyij-soyuz-ekspert.htm
              На таком фоне определяются и политики: " 14/12/2012 11:02
              "Азия-Плюс"
              "Украина приложит все усилия для того, чтобы сблизиться со странами Таможенного союза не только в экономической сфере, заявил президент Украины Виктор Янукович. «Мы будем постепенно приобщаться к правилам Таможенного союза, поскольку там сосредоточен огромный рынок для украинских товаров. Мы сделаем все, чтобы со странами Таможенного союза Украина имела гармоничное отношение не только в экономической, но и в гуманитарной, научной и социальной сферах», - сказал В.Янукович в видеообращении к депутатам Верховной Рады, которое транслировалось в сессионном зале парламента в четверг, сообщает Интерфакс-Украина."http://news.tj/ru/news/yanukovich-zayavil-o-vstuplenii-u
              krainy-v-tamozhennyi-soyuz
              При катастрофически низкой загрузке "Южмаша", кстати, преимущественно российскими заказами - дело с реанимацией ракетных проектов, мне кажется,не за горами...
            2. почтальон 14 декабря 2012 22:01
              Цитата: Аскет
              такой ракеты на смену "Воеводе" и УТТХ-100 велись в СССР с 1984года.

              Какой такой ракеты? с 1984... Не просветите?
              Эскизный проект разработан в 1982
              По воеводе постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 769-248 от 09.08.1983 г.
              почтальон
        2. Karavan 14 декабря 2012 14:16
          Верните их пожалуйста к нам, в Казахстан?
        3. alexneg 14 декабря 2012 23:20
          Цитата: biglow
          Знают что от этих ракет не спастись поэтому и такие названия дают


          Конечно, как в голливудских фильмах им под столом не спастись. Хотя какая разница, где им прятаться, итог будет один и тот же.
      3. Каа 14 декабря 2012 13:58
        Цитата: гуманист
        Но то что амеры назвали наши ракеты Сатаной мне нравится еще больше

        Мне всегда нравилось вот это место в популярной опере: "Сатана" там правит бал! feel
        1. talentedvillain 15 декабря 2012 23:16
          Да! Хорошо, когда тебя защищает сам "Сатана" am laughing
          talentedvillain
  2. АДЕКВАТ 14 декабря 2012 12:19
    Потом ещё будут подливать срок службы данной ракеты!!!
    АДЕКВАТ
    1. vatan 14 декабря 2012 12:45
      Цитата: АДЕКВАТ

      Потом ещё будут подливать срок службы данной ракеты!!!


      Если ракета будет отвечать предъявляемым к ней требованиям и ТТХ с возрастом не изменится - пускай продлевают!!!
      vatan
  3. Владимирец 14 декабря 2012 12:19
    Будет ещё чего запустить братьям в день благодарения.
    1. Каа 14 декабря 2012 14:04
      Цитата: Владимирец
      Будет ещё чего запустить братьям в день благодарения.

      Ну, не индюшка, конечно, зато как летает... winked
      1. scrack 14 декабря 2012 21:22
        Завораживающее зрелище небось
        scrack
  4. terminator_163 14 декабря 2012 12:20
    Ещё один весомый аргумент для "уважения" позиций России на международной арене!
    terminator_163
  5. Wedmak 14 декабря 2012 12:21
    Стараются продлить срок, дабы дождаться новой МБР. Вот это по-уму как говорится. А то сначала режем, а потом создаем новое.
    1. scrack 14 декабря 2012 21:23
      Жду с нетерпением восстановления железнодорожных МБР
      scrack
  6. jagdpanzer 14 декабря 2012 12:21
    вот это штуковина! ракетище! и пофиг что ей лет много боятся думаю не меньше!
  7. AK-74-1 14 декабря 2012 12:23
    Очень хорошая новость для наших рукопожатных "продвинутых демократических" партнеров.
    Вообще нужно ставить на боевое дежурство новый комплекс с массой в 200 тонн и возрождать БЖРК.
    1. biglow 14 декабря 2012 12:44
      AK-74-1,
      Про БЖРК ,уже писали ,начали опять работы по восстановлению системы под новые ракеты .
      biglow
  8. terminator_163 14 декабря 2012 12:24
    красавица!!!
    terminator_163
  9. jagdpanzer 14 декабря 2012 12:24
    вот она дубина))
  10. Fox 070 14 декабря 2012 12:25
    Хорошая новость!!! Думал, что большую часть этих "вразумителей" пустили под нож. Пусть су_ки за океаном сидят и боятся "Воеводу". И пора уже найти достойного приемника этому честно послужившему комплексу. soldier
    Fox 070
  11. terminator_163 14 декабря 2012 12:26
    Красавица!
    terminator_163
  12. jagdpanzer 14 декабря 2012 12:26
    здоровенная!
  13. jagdpanzer 14 декабря 2012 12:27
    во дура!))))
  14. Самовар 14 декабря 2012 12:27
    базируются на высоком техническом совершенстве этих комплексов, заложенном в конструктивных и технологических решениях при их создании, и обеспечено высоким качеством их производства

    СОВЕТСКОГО производства. А наше промышленность может производить такие ракеты? За державу просто обидно...
    Ракеты СССР, так обхаиваемого всякого рода либерастами, и по сей день защищают нашу страну. Это раньше она была "Сатана", а теперь это "Ангел-хранитель".
    Самовар
    1. strannik595 14 декабря 2012 12:47
      вот правильно назвали, поддерживаю
  15. jagdpanzer 14 декабря 2012 12:28
    эээ...оба вставили)))))
  16. terminator_163 14 декабря 2012 12:29
    Но я первый)))
    terminator_163
  17. jagdpanzer 14 декабря 2012 12:33
    я просто затупил чуток т.к. не вставлял еще картинки сюда)
  18. Чёрный Полковник 14 декабря 2012 12:34
    "...всё-таки хорошие вещи умели делать в 14-м году!" (реплика одной из старух после подрыва на растяжке из гранаты времён 1-й МВ одного из бандюганов в х/ф "Вендетта по-корсикански")... В советское время серьёзно относились к качеству изготовления вооружений. Так что "Сатана" ещё прилично послужит.
  19. serezhasoldatow 14 декабря 2012 12:42
    Были хорошие конструктора, заводы, высококвалифицированные рабочие, военная приемка качественная-вот и результат. Тогда служили ОТЕЧЕСТВУ ! А сейчас ...
  20. King 14 декабря 2012 12:43
    САТАНА -Гордость Российского ракетостроения.
    1. kostyan77708 14 декабря 2012 12:49
      Советского!
    2. Каа 14 декабря 2012 14:18
      Цитата: King
      САТАНА -Гордость Российского ракетостроения

      Советского, коллега, СОВЕТСКОГО.
      " Двухступенчатая ракета длиной более 34 метров и диаметром три метра была создана в начале 1970-х годов в НПО "Южное" (Днепропетровск)
      Кстати, о птичках. Учитывая вчерашнее заявление президента Украины о "постепенном вхождении Украины в ТС", можно вспомнить и о "Южном".
      " Тех объемов, которые были у Южмаша и всей ракетно-космической отрасли в СССР, уже не будет. Раньше ЮМЗ делал 100 ракет в год, дай Бог, чтобы мы сегодня делали 10". По нынешним временам даже десяток выпущенных ракет позволят предприятию работать не в убыток.Только для обоих "стартов" – "Наземного" (с Байконура) и реанимируемого "Морского" (в последнем теперь вместо американской корпорации Boeing ключевые позиции занимают россияне) Южмаш должен изготовить техники более чем на 1,3 млрд долл."http://rabochaya.dp.ua/news/juzhmash_my_eshhe_poletaem/2011-06-08-630

      100 ракет в год - вот и перевооружение. НО..."согласие есть продукт при непротивлении сторон". Украина, вроде, не против...
  21. Varies 14 декабря 2012 12:47
    читал недавно статью про новую ракету (предположительно "Авангард") проектируюмую на место Воеводы, там такой набор средств преодаления ПРО и вообще боевой работы, что можно будет спать спокойно и знать что в случае чего ответ будет таким что сотрёт с земли все вражеские цели.
  22. belij 14 декабря 2012 12:50
    Скорее бы уже новую тяжелую ракету создали, а от "Сатаны" взяли бы для неё все самое лучшее - особенно комплекс преодоления ПРО.
  23. donchepano 14 декабря 2012 12:57
    Будем надеяться что их достаточно у нас еще в закромах
    не все же сцуки распродали и растащили
    donchepano
  24. rpek32 14 декабря 2012 13:08
    мда. а не пора ли сменить агрегат?
  25. tomket 14 декабря 2012 13:15
    Вот кстати и ответ на СЕрдюковскую реформу,гарантийный срок "Сатаны" истекал насколько я помню в 2010-2012г. Была еще про это передача по твц момент истины,про то полетит ли она куда нибудь после неизвестно в том числе разработчикам, предприятие ,оствашееся в стране по обогащению урана было тоже вроде как закрыто,ну и тут свалилась на нас Сердюковская реформа.Мне кажется подождут они до 2015года,что б наверника,и будут нас брать голыми руками.
  26. jagdpanzer 14 декабря 2012 13:24
    ВЛАСИХА /Московская область/, 14 декабря. /ИТАР-ТАСС/. В конце декабря завершится программа перевооружения Ракетных войск стратегического назначения /РВСН/ на ракетный комплекс /РК/ "Тополь-М", после чего ударная группировка войск будет иметь в боевом составе 96 пусковых установок новых комплексов "Тополь-М" и "Ярс". Об этом сообщил сегодня журналистам командующий РВСН генерал- полковник Сергей Каракаев накануне празднования Дня Ракетных войск.
    "В конце декабря этого года завершится перевооружение на ракетный комплекс "Тополь-М" шахтного базирования шестого по счету ракетного полка Татищевского ракетного соединения в Саратовской области, - пояснил он. - Тем самым программа перевооружения РВСН на этот ракетный комплекс будет завершена".
    Он также напомнил, что в этом году завершилось проводившееся с 2006 года перевооружение Тейковского / Ивановская область/ ракетного соединения на новейшие ракетные комплексы 5-го поколения "Тополь-М" и "Ярс". "В настоящее время Тейковское ракетное соединение является первым в РВСН, полностью перевооруженным на подвижный грунтовый ракетный комплекс /ПГРК/ 5-го поколения", - отметил командующий. Два ракетных полка данного соединения перевооружены на ПГРК "Тополь-М". Еще два ракетных полка несут боевое дежурство на ПГРК "Ярс", оснащенном межконтинентальной баллистической ракетой РС-24 с разделяющейся головной частью.
    "К концу 2012 года в составе ударной группировки будет находиться 96 пусковых установок с новыми ракетными комплексами "Тополь-М" и "Ярс". Таким образом, за последние годы доля современных вооружений в составе РВСН приблизилась к 30 процентам", - уточнил командующий.
    "Также в этом году начались работы по перевооружению на ракетный комплекс "Ярс" Новосибирского и Козельского ракетных соединений, - сказал Сергей Каракаев. - Причем в последнем из названных соединений развертывание РК "Ярс" будет осуществляться в шахтном варианте". В дальнейшем на ракетный комплекс "Ярс" спланировано перевооружение еще ряда ракетных соединений.
    Он также рассказал, что в соответствии с Государственной программой вооружения на 2011-2020 годы в этом году проводились работы по созданию перспективных ракетных комплексов, в частности, ракеты тяжелого класса.
    Наряду с перевооружением на новые ракетные комплексы в войсках была продолжена активная работа по модернизации существующих и строительству новых пунктов управления, оснащению войск современными и перспективными системами и средствами связи и боевого управления, охраны и другими современными вооружением и техникой.
    1. Папакико 14 декабря 2012 13:44
      Спасибо!++++++
      Выглядит всё это оптимистично! drinks
      Но на фоне "напрягов" НАТО и прочих "жопных" проектов заокиянских "друзей", тревога в сердце не проходит soldier
    2. ANTHRAX 14 декабря 2012 13:53
      Цитата: jagdpanzer
      ВЛАСИХА /Московская область/, 14 декабря. /ИТАР-ТАСС/. В конце декабря завершится программа перевооружения Ракетных войск стратегического назначения /РВСН/ на ракетный комплекс /РК/ "Тополь-М", после чего ударная группировка войск будет иметь в боевом составе 96 пусковых установок новых комплексов "Тополь-М" и "Ярс". Об этом сообщил сегодня журналистам командующий РВСН генерал- полковник Сергей Каракаев накануне празднования Дня Ракетных войск.
      "В конце декабря этого года завершится перевооружение на ракетный комплекс "Тополь-М" шахтного базирования шестого по счету ракетного полка Татищевского ракетного соединения в Саратовской области, - пояснил он. - Тем самым программа перевооружения РВСН на этот ракетный комплекс будет завершена".

      16 тыс. за место в садике
      Правительство Медведева приготовило очередной сюрприз папам и мамам

      Российские власти поняли, наконец, как можно ликвидировать очередь в детские сады, которая сейчас по всей стране составляет более двух миллионов человек. Правда, меры, что они намереваются предпринять, совершенно не устраивают родителей. Причину недовольства пап и мам понять можно: для многих из них садики в скором времени просто станут непозволительной роскошью.

      Неприятный «сюрприз» для семей с детьми содержится в новом проекте закона об образовании, который 18 декабря будет рассмотрен депутатами нижней палаты парламента во втором чтении.

      Как сообщает на своем сайте заместитель председателя думского комитета по образованию Олег Смолин, из последней редакции законопроекта «исключено положение действующего закона о том, что родительская плата за присмотр и уход в детских садах не должна составлять более 20 % от реальной цены».

      «Фактически это означает, что в случае принятия закона об образовании в нынешнем виде, родителям придется полностью оплачивать содержание ребенка в государственном или муниципальном дошкольном учреждении», - пояснил «СП» эксперт комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан, председатель РОО «За доступный детский сад» Кирилл Дружинин.
      http://svpressa.ru/society/article/62011/
      ANTHRAX
      1. El13 14 декабря 2012 19:27
        Ты это к чему? А в Африке люди с голоду помирают ещё... забыл да?
        1. stranik72 15 декабря 2012 10:32
          А кому эти ракеты нужны если народ выымирает, обеспечим давайте сначало достойную жизнь, чтобы было кого и что защищать, а ракеты ради ракет, это грустно. Всё должно развиваться в гармонии. Россия без народа но с ракетами это не возможное состояние страны. На самом деле я думаю, что ни ракет современных ни мест в детском саду при нынешней политике нашего руководства не дождёмся. Качество народа (образование, здравоохранение, идеалогия) ниже плинтуса, качество промышленности, технологии, оборудование, идеи (наука) тоже не очень, так что откуда чему взяться, думайте господа думайте.
          stranik72
          1. El13 16 декабря 2012 03:11
            Не будет ракет - не будет и садиков... но это длинная цепочка, думаю, разберётесь со временем.
      2. bistrov. 14 декабря 2012 20:53
        Цитата: ANTHRAX
        16 тыс. за место в садике
        Правительство Медведева приготовило очередной сюрприз папам и мамам

        Прискорбно конечно, но давайте про ракеты.
  27. boris.radevitch 14 декабря 2012 13:32
    Сатана Булова Таполя вот наше будующея и защита от некоторых нечесных
    товарищах из запода! wassat wassat wassat
    boris.radevitch
    1. гуманист 14 декабря 2012 13:45
      Цитата: boris.radevitch
      Сатана Булова Таполя вот наше будующея и защита от некоторых нечесных товарищах из запода!

      Я не учитель русского языка в школе, но читать про будущее с таким количеством грамматических ошибок, как то не АЙС!!! hi
      гуманист
  28. ANTHRAX 14 декабря 2012 13:47
    А самой новой наземной стратегической ракете США уже 34 года!
    Минитмен-3,производился с 1970 по 1978 год.

    Миллионы россиян живут в бараках,коммуналках и общежитиях.
    ANTHRAX
    1. merkel1961 14 декабря 2012 13:56
      ANTHRAX,Своих граждан Штаты уже списали в убыток,заготовив миллионы гробиков!Это лучше?
      merkel1961
    2. Mitek 14 декабря 2012 15:06
      ключевое слово-ЖИВУТ. Не трать на РВСН деньги и было-б примерно так... А тут ЖИЛИ миллионы Россиян в бараках, коммуналках, общагах. А теперь живем мы-китайца, американцы, японцы.
    3. mazdie 14 декабря 2012 19:44
      Правильно, у них основная составляющая морского базирования!
      mazdie
    4. Ratibor12 16 декабря 2012 06:32
      Цитата: ANTHRAX
      Миллионы россиян живут в бараках,коммуналках и общежитиях.


      Ну может и плохо живут... Зато ЖИВУТ!!! А вот без ракет это вряд ли получится.

      Наши дети досмотрят сны и поднимутся в школу в семь.
      Мы хранители их весны! Мы зарытый топор войны!
      Эр Вэ Эс Эн! Эр Вэ Эс Эн!

      Шрам на памяти тот июнь, где тревожный скулеж сирен
      Похоронку "Погиб в бою" не доставят пока в строю!
      Эр Вэ Эс Эн! Эр Вэ Эс Эн!

      Черный ворон! Подобру-поздорову скорей улетай!
      Черный ворон! Мы не верим проклятьям, слезам, уговорам!
      Под сенью ракет обретается рай! Под сенью ракет обретается рай!

      Оглянись в глубину веков... Там нашествия, смута, плен!
      Мы не ищем себе врагов! Щит и Меч нам из рук отцов!
      Эр Вэ Эс Эн! Эр Вэ Эс Эн!

      Супостата зловещий лес прописался у наших стен.
      Мы встречали его не раз! Он не страшен пока у нас!
      Эр Вэ Эс Эн! Эр Вэ Эс Эн!

      Черный ворон! Подобру-поздорову скорей улетай!
      Черный ворон! Мы не верим проклятьям, слезам, уговорам!
      Под сенью ракет обретается рай! Под сенью ракет обретается рай!

      "РВСН" (Игорь Сивак "Нехолодная война")
      Ratibor12
      1. ANTHRAX 16 декабря 2012 10:43
        И видимо потому что НАТО готовится напасть на Россию она(НАТО) уже много лет не делает ядерные ракеты и держит своих сухопутчиков на голодном пайке
        ANTHRAX
    5. ism_ek 17 декабря 2012 09:50
      Цитата: ANTHRAX
      А самой новой наземной стратегической ракете США уже 34 года!Минитмен-3,производился с 1970 по 1978 год.Миллионы россиян живут в бараках,коммуналках и общежитиях.

      Маршевые двигатели твердотопливные. Их лет на 100 хватит. А головную часть они уже модернизировали несколько раз.
      Еще не забываем, что у американцев много более современных морских ракет.
  29. Stiletto 14 декабря 2012 13:58
    Чего-то повод для бурной радости не совсем понятен. Ведь не произошло ничего нового - как были эти ракеты, так и будут, ни прибавилось, ни убавилось. Более того, новость даже немного грустная в свете того, что:
    1. Физическое старение с годами никто не отменял;
    2. Ничего нового в качестве альтернативе "Сатане" пока не предложено (физически, а не на стадии разработок);
    3. Ракета шахтного базирования, а это значит... Это многое значит (уязвимость, предсказуемость траектории, значительное сокращение территории размещения и, наконец, малое количество ПУ).
    P.S. Отдельное "спасибо" мудакам, которые под дудку НАТО взорвали и затопили огромное количество шахт.
  30. Marine One 14 декабря 2012 14:01
    продление этих сроков позволит сохранить ракету в составе РВСН до 2022 года

    Так что же получается, что раньше 2022 года адекватного сменщика "Сатаны" в нужном количестве ждать не стоит?
    Marine One
    1. Mitek 14 декабря 2012 14:18
      Разработать+подготовить к производству+произвести. Это не быстрое дело даже во времена СССР. А сейчас тем-более. ВПК ведь был практически уничтожен парни. Даже рабочих не хватает катастрофически мал-маля квалифицированных. И , думаю, верный сейчас подход на малых заказах обучить народ, а затем уже внедрять что-то более серьезное в производство.
  31. UI-Spb 14 декабря 2012 14:13
    А мне название "Сатана" противно. Воевода-это свое, Русское! А сатана никому не служит. Это американские власти служат сатане.
  32. ANTHRAX 14 декабря 2012 14:14
    После снятия в 2002-2005гг. с боевого дежурства всех МБР "Peacekeeper" МБР "Minuteman-3" осталась единственной МБР в составе американских национальных СЯС

    В феврале 1977г. Президент Д. Картер отдал распоряжение о прекращении производства МБР "Minuteman-3". Последняя, 830-я выпущенная МБР была принята ВВС в ноябре 1978г. на базе ВВС Хилл, штат Юта

    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/minuteman_3/minuteman_3.shtml

    16 тыс. за место в садике
    Правительство Медведева приготовило очередной сюрприз папам и мамам

    Российские власти поняли, наконец, как можно ликвидировать очередь в детские сады, которая сейчас по всей стране составляет более двух миллионов человек. Правда, меры, что они намереваются предпринять, совершенно не устраивают родителей. Причину недовольства пап и мам понять можно: для многих из них садики в скором времени просто станут непозволительной роскошью.

    Неприятный «сюрприз» для семей с детьми содержится в новом проекте закона об образовании, который 18 декабря будет рассмотрен депутатами нижней палаты парламента во втором чтении.

    Как сообщает на своем сайте заместитель председателя думского комитета по образованию Олег Смолин, из последней редакции законопроекта «исключено положение действующего закона о том, что родительская плата за присмотр и уход в детских садах не должна составлять более 20 % от реальной цены».

    «Фактически это означает, что в случае принятия закона об образовании в нынешнем виде, родителям придется полностью оплачивать содержание ребенка в государственном или муниципальном дошкольном учреждении», - пояснил «СП» эксперт комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан, председатель РОО «За доступный детский сад» Кирилл Дружинин.

    http://svpressa.ru/society/article/62011/
    ANTHRAX
  33. Mitek 14 декабря 2012 14:14
    Вот еще-б БЖРК возродить....
    1. ANTHRAX 14 декабря 2012 14:23
      А сделать лучше дороги не надо?
      ANTHRAX
      1. djon3volta 14 декабря 2012 14:53
        ты посмотри на территорию России,и не сравнивай дороги на западе и в России,там страны размером с татарстан или московскую обл.,в России перепады температур от -40 до +35 вот и трескаются,да ещё и фуры долбят,Россияне же нищие с зарплатой 5 тыщ,вот фуры со жратвой и гоняют аж пробки на 100 км вытягиваются.
        djon3volta
      2. PSih2097 14 декабря 2012 23:07
        А сделать лучше дороги не надо?

        специально для абрамсов, леклерков и леопардов?
    2. plotnikov561956 14 декабря 2012 16:39
      Для ввода в строй БЖРК в России все есть .при желании это вопрос короткого промежутка времени ... РК "Тополь " и "Ярс" имеют корни от БЖРК
      1. почтальон 14 декабря 2012 22:45
        Цитата: plotnikov561956
        РК "Тополь " и "Ярс" имеют корни от БЖРК

        Ну разве,что проектировщики и заводы были в СССР
        Да индекс ГРАУ на 15П начинается

        А так МИТ и КБ Южное
        Разрабатывали их почти одновременно /параллельно
        почтальон
  34. Kosmodrom 14 декабря 2012 15:01
    "К настоящему времени ракетный комплекс с этой ракетой в 1,5 раза превысил гарантийные сроки эксплуатации, простояв на боевом дежурстве 24 года. Совместно с организациями промышленности проводятся работы по продлению срока эксплуатации этой ракеты до 30 лет
    Несколько не корректные высказывания, Гарантииный срок эксплуатации данного типа ракет составляет 10 лет. Следовательно имеет место 2.4 кратное превышение гарантийных сроков экспдуатации.
  35. стер 14 декабря 2012 15:05
    И все-таки нужна достойная замена. Помощнее. побыстрее, незаментнее. А пока Воеводы достоят.
  36. AnToxa 14 декабря 2012 15:13
    Воевода, Сатана. Одна ракета- одна страна.
    AnToxa
  37. psv_company 14 декабря 2012 15:16
    Воевода или Сатана, одна ракета - одна страна. Ударим атомом ребята по бесноватым планам нато!!!
    psv_company
  38. KIBL 14 декабря 2012 15:22
    новость как бальзам на душу!!!большое вам спасибо!!!
  39. baltika-18 14 декабря 2012 15:23
    Продлили.Выхода нет.Замены нет.Хорошо хоть потенциал в "Воеводе" изначально заложен был приличный.Это и спасает.
  40. homosum20 14 декабря 2012 16:19
    Написать на бумаге любой срок можно. Вопрос в том, что конструктора ведь когда закладывают сроки службы - их не с потолка берут. Толшина металла не изменилась, материал не изменился - откуда изменение сроков? Усталость материалов зависит от физических законов, а не от наличия или отсутствия денег на обновление. Обманывать самих себя - это глупость, обманывать страну - это преступление. Потому что штатовцев мы не обманем. Они не хуже нас знают свойства материалов стареть и конструктора среди них есть. Каким образом будет работать политика сдерживания, если штатовцы будут уверены, что у нас не ракеты, а хлам?
    По моему, это преступление покруче коррупции. Это другая статья.
    1. El13 14 декабря 2012 19:33
      Похоже, Вы разбираетесь в продлениях сроков эксплуатации техники...
      1. homosum20 15 декабря 2012 12:55
        Да, я разбираюсь в продлениях срока эксплуатации техники.
        А вообще, когда мы говорим о продлении не на 10-15%, а почти в 2 раза, достаточно просто инженерного образования, чтобы понимать, что это продление должно сопровождаться существенной модернизацией с заменой ряда узлов, либо приведет к снижению параметров надежности техники. Причем пропорционально срокам.
        1. El13 16 декабря 2012 03:15
          А Вы думаете, что продлить срок в два раза стоит больших денег только потому, что тот кто подписывает документ берёт на себя большую ответственность и поэтому ему надо заплатить? Или Вы считаете, что сидя здесь на форуме лучше разбираетесь в продлении срока данного конкретного изделия, чем те, кто реально этот срок продлил?
    2. homosum20 15 декабря 2012 12:52
      Между словами "патриотизм" и "идиотизм" - огромная семантическая разница, уж просите за грубость выражения. Люди, занимающиеся серьезным делом ( а защита родины - серьезное дело) должны четко представлять себе реальную ситуацию. А не заменять ее желаемой.
      1. El13 16 декабря 2012 03:23
        Цитата: homosum20
        должны четко представлять себе реальную ситуацию

        Чтобы не быть голословным маленький пример не раскрывающий гостайн (давно это было):
        встаёт вопрос продления срока жидкостной МБР шахтного базирования, одним из пунктов проверок берут на анализ образцы топлива - топливо безупречное с точки зрения химических и физических свойств, но вот незадача - в отличие от только что изготовленного имеет розоватый оттенок... снова проверка - нет, все параметры в норме, работать будет, но цвет есть... в конечном счёте нашли причину (фигня полная), но сделали мобильный реактор, прогнали всё горючее через него - вернули первоначальный цвет. Срок изделию продлили.
    3. Чёрный Полковник 19 декабря 2012 15:35
      Амеры умеют делать ракеты. Но когда нашими сравнительно недавно были расконсервированы ракетные двигатели, законсервированные по каким-то причинам в 70-х годах (амерам нужны были движки небольшой мощности для лёгких космических ракет с определёнными характеристиками). Каково же было удивление, что движки после расконсервации заработали так, как будто их только что собрали на заводе. Так что Срок службы ракетам был определён с приличным временным запасом и тогдашней сборке сейчас вполне можно доверять. Хотя сейчас продление сроков службы - мера вынужденная.
  41. AK-74-1 14 декабря 2012 17:36
    Вот здесь есть про новинки в РВСН
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/75467/
    Неплохие подарки "рукопожатным" должны получиться к 2020 году.
  42. йцукен 14 декабря 2012 19:08
    Я думаю,ничего с ними не случилось.Стоят в шахтах,обслуживаются по регламенту.Горючее и окислитель ампулизовано. Металлические части- чего с ними случится то в сухом прохладном месте?
    1. El13 14 декабря 2012 19:35
      Правильно, но это нужно проверить и доказать работоспособность, вот это и занимает время и требует денег... поэтому это считается новостью.
      1. PSih2097 14 декабря 2012 23:05
        но это нужно проверить и доказать работоспособность,

        так ведь прогресс продвинулся со времен их постановки на БД...
        1. El13 16 декабря 2012 03:25
          В каком смысле прогресс? Речь о модернизации не идёт, идёт речь о продлении срока того изделия, что уже есть... или я чего не понял в вопросе?
  43. Kosmodrom 14 декабря 2012 20:14
    Работоспособность проверяется просто - путем проведения пусков ракеты из серии с наибольшим сроком службы. По результатам пуска дается заключение на всю партию с этим годом выпуска. Обычно продление назначенных показателей ресурса дается на один год. Но бывает и на 3 и на 5 лет. Все зависит от срока службы ракеты.
    1. PSih2097 14 декабря 2012 23:02
      Работоспособность проверяется просто - путем проведения пусков ракеты из серии с наибольшим сроком службы. По результатам пуска дается заключение на всю партию с этим годом выпуска.

      А сколько их осталось то, без ЮжМаша их не произвести (если только не возобновить работы по "Барку"), так что в данной ситуации запускать их для проверки работоспособности -- непозволительная роскошь.
      "Большое" спасибо борьке-алкашу за порезанные ракеты и взорванные шахты.
  44. WW3 14 декабря 2012 23:09
    Пуск ракеты САТАНА

    Вражеская ПРО нервно курит при этом, а у амеров дрожат колени...
    WW3
    1. El13 16 декабря 2012 16:12
      Воевода это - ВОЕВОДА!
  45. sxn278619 14 декабря 2012 23:31
    Из статьи следует, что новые тяжелые МБР будут расположены в новых шахтах за Уралом и прикрываться С-500.
    sxn278619
  46. viktor_ui 15 декабря 2012 07:22
    Хочу добавить дёгтя к восторгам..., вот интересно будет , если сроки сего чудесного УБИЙЦЫ продлят на 2...3...10 сроков - кривая восторгов будет нарастать теми же темпами ??? А не уя-ут ли они на месте старта (пронеси господи от такого массового запуска-счастья). Вы что все думайте, что на сей ракете вся начинка (начиная от шлангов и прокладок и заканчивая блоком управления и ещё чёрт знает чем) обделена эффектом старения материалов ??? А то получится, как с авиацией 5-го поколения.... америкосы и их союзники развернут полноценную орбитальную группировку к 20 году, а мы им гордо в ответ будем продлять ресурсы ИЗДЕЛИЙ СССР ( с усиливающимися криками о их Российском происхождении).
    Нужна новая техника на новой элементарной базе. Запредельные продления всяких сроков есть недвусмысленный показатель о хреновом состоянии , в данном случае, в ракетостроении.
    У меня есть вопрос к сообществу сайта - мы реально хотим всех врагов сжечь в ядерной топке ??? А - голуби мира ??? sad
    1. iSpoiler 15 декабря 2012 10:38
      Да никто никого сжигать не хочет..
      Вот нас сейчас точно никто не захочет...
      А если захочет - ответ будет более чем адекватным..!!!
      В том то и дело...
      А насчет старения, тут думаю все делают как надо, меняют там или как там это происходит...обслуживание всмысле..
      У нас при власти конеш много еще уродов, козлов, придурков, и ещевосемьтыщразныхматовнехорошиелюди, но не долбо*бы..... это разные понятия..
      думаю любому в нашей стране ясно - хоть вору чиновнику, хоть бичу вокзальнику - не будет ядерного оружия в России - нам всем пепец...!!!!!!!!!
      iSpoiler
  47. ANTHRAX 15 декабря 2012 20:48
    Самой новой наземной стратегической ракет США уже 34 года.
    США не разрабатывают и не строят новых типов стратегических ракет.
    В России за последние годы построено около 100 стратегических ракет только наземного базирования.

    МОСКВА, 14 дек — РИА Новости. Состав ударной группировки РВСН к концу 2012 года будет насчитывать около 100 пусковых установок с новыми ракетными комплексами "Тополь-М" и "Ярс", сообщил в пятницу командующий РВСН генерал-пол
    ковник Сергей Каракаев.


    РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20121214/9 ... z2F8OUEjrV
    Но этого нашим правителям мало.
    Уже Ярс с Тополями-М менять будут на еще более новые.
    Тратятся миллиарды на разработку еще более современных стратегических ракет.И это не только морские Булава,Синева,Лайнер.
    Это еще наземные ракеты на замену новеньких Ярсов и Тополей-М.
    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

    В 2012 и в 2013 году индексации зарплат педагогов и медиков не было и не планируется.
    ANTHRAX
    1. El13 16 декабря 2012 16:20
      Ты это к чему? А в Африке люди с голоду помирают ещё... забыл да?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня