Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Михаил Задорнов: «Мы должны вернуться к ощущению силы»

Михаил Задорнов: «Мы должны вернуться к ощущению силы»Фильм «Рюрик. Потерянная быль» стал телесенсацией

Михаил Задорнов основательно углубился в историю. Писатель-сатирик выпустил свою самую серьёзную книгу, она называется «Князь Рюрик. Откуда пошла земля Русская». Первый тираж разлетелся мгновенно, не прошло и месяца, а в продаже – уже исправленное и дополненное издание… И мы видим, что это не причуды знаменитости, что перед нами – действительно пытливый исследователь.

– Михаил Николаевич, в год 1150-летия русской государственности ваши труды получили государственную поддержку?


– Никакой помощи от государства не было, да я и не ждал. Зато мы получили нечто более важное – поддержку тысяч людей, без которых не сумели бы снять фильм о Рюрике. Сегодня у нас на телевидении можно увидеть немало познавательных документальных фильмов, но почти все они – зарубежного производства. Мы снова получаем историю глазами американцев. Там много вранья, но великолепное качество съёмок и монтажа. А для наших студий и телеканалов снять серьёзный исследовательский документальный фильм дорого… Наш фильм обошёлся в четыре с половиной миллиона. Три миллиона собрали всем миром, остальное добавил я. Присылали по сто рублей, по пятьдесят. Я так и говорю: фильм создан при финансовой поддержке народа. Первая часть фильма – стопроцентное доказательство, что Рюрик не был норманном. Вторая часть – рассказ о том, кто он и откуда. Здесь мы ни о чём не можем утверждать со стопроцентной точностью, но факты и предположения на редкость убедительные. Интерес к нашим корням в народе силён. Но людей равнодушных пока больше – и я надеюсь своим фильмом, книгами, выступлениями перетянуть их не на свою сторону, а на сторону истории. И верю, что славянам очень нужен наш фильм «Князь Рюрик. Потерянная быль». Потому что вопросы остаются, а у истории, как это ни банально звучит, можно многому научиться…

Что предшествовало появлению Рюрика на новгородской земле? В те времена нашу страну сотрясал кризис. Первая смута на Руси длилась два года – в это время как раз понаехали византийские купцы, ромеи, стали лоббировать свои интересы – родовые, торговые. Знакомый сюжет? У славян была развитая хозяйственная жизнь – лён, хлеб, гончарное дело, рыба… Было чем поживиться пришлым торговым людям. Их интересовали и невольники, и пушечное мясо – потенциальные охранники. И с византийского влияния началось разложение наших далёких предков – как сегодня славян разлагают заборами от Армани и шлангами от Гуччи. Тогда Гостомысл, выдающийся политик, обратился за помощью к более воинственному славянскому племени – и уже не нанял варягов для временной помощи, а пригласил их укореняться в Новгороде. Так зарождалось великое государство. В нашем фильме есть стопроцентные доказательства (этнографические, археологические), что ни Рюрик, ни варяги не были скандинавами.

После этого фильма готов признаться: ничего лучшего я в жизни не создавал. Теперь я могу уходить на покой, но не хочу. В планах – новые фильмы, новые книги. Я думаю, что рождаемость после моего фильма возрастёт. Те, кто вечером посмотрит этот фильм, наутро захотят зачать ребёнка. На рассвете! Такая у нас заложена волшебинка. А в основе – светлое отношение к нашему прошлому. Мы в истории – не шлак, у нас крепкие, замечательные корни. И я рад, что зрители моего фильма – это в основном молодёжь. Моё поколение убеждено, что Задорнова «глючит».

– Вы избрали для жизнеутверждающего фильма эпизоды зарождения русской государственности…

– И неслучайно! Я сделал акцент на том, как выросло державное дерево! Князь Рюрик – это импульс жизни, силы. Нужно почувствовать свою силу – и объединяться, чтобы выжить, чтобы развиваться. Тот, кто поймёт идею этого фильма, не станет тратить время на распри, на грызню. Ведь фашизм, агрессия – это всё от ощущения слабости. А мы должны вернуться к ощущению силы. Вы наблюдали за собаками? Громко тявкает только мелюзга – особенно из-за забора. Но для того, чтобы уважать другие народы, в первую очередь следует уважать себя, собственную историю. Не нужно комплексовать, мы – древний, могучий народ. Илья Муромец разве когда-нибудь нападал первым? Или Святогор-богатырь?

Должен повиниться: ведь я когда-то сыграл на руку тем, кто внедрял в нас комплекс неполноценности. Как сатирик, я обращал внимание на наши недостатки. Но потом понял: всё, хана всем! Нельзя больше чмырить собственный народ, так можно всё потерять. Нам нужно учиться чтить свою историю, чтить свой национальный характер.

– Сегодня в Европе идеологи отводят народы от истории и, прямо скажем, разлагают. Пожалуй, мы в лучшем положении.

– Возможно. Теперь мне хочется сделать фильм о том, почему у нас не было письменности в том виде, в котором она появлялась у других народов. Ведь письменность, если вдуматься, начинается, когда слова теряют свою первозданную суть и нужно искать уточняющие обороты, многословные выражения. А каждое русское слово – само по себе урок и наставление. Например, слово «грех» означает «горе». А гордость – таскать «горе». И гарь тоже тут, рядом. Выгорать душа будет. А слово «месть» – «меня ест». Будешь мстить – сам себя уничтожишь. Антиголливудская философия в одном слове! Что тут ещё объяснять? Не нужны ни заповеди, ни риторика. Так было изначально. Русские слова сильнее раскрывают суть явлений природы, чем слова любого другого языка. Вот эта история меня притягивает!

Беседу вел Арсений Александров

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему



Документальный фильм Михаила Задорнова "Рюрик. Потерянная быль"

Читайте также
Комментарии 258
  1. smel 15 декабря 2012 08:18
    Ввести книгу в программу образования в средней шкле
    1. bask 15 декабря 2012 08:49
      Цитата: smel
      Ввести книгу в программу образования в средней шкле

      М.М. ЗАДОРНОВУ НАДО НАПИСАТЬ УЧЕБНИК. ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ В ШКОЛАХ:::ПО ИСТОРИИ ДРЕВНЕЙ РУСИ..Хватит преподовать ересь,нацарапанную немцами в 18-веке.Мы ,древний народ ,с древней культурой и письменностью!!!!!!! Есть в стране ещё люди, болеющие за нашу Родину...!!!!!
      bask
      1. SSR 15 декабря 2012 10:26
        Цитата: bask
        ЗАДОРНОВУ НАДО НАПИСАТЬ УЧЕБНИК. ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ В ШКОЛАХ:::ПО ИСТОРИИ ДРЕВНЕЙ РУСИ.

        +
        Вообще Задорнову огромное спасибо и лично моё к нему Уважение.
        ПС.
        Лично я считаю что как сатирик он лучший..и его сатира не "ниже пояса" как например у у *мошного гальцева.
        SSR
        1. predator.3 15 декабря 2012 11:52
          Кстати ,у викингов( скандинавов) не встречаются имена Рюрик, Синиус,Трувор,аскольд ,Дир, а были всякие типа Эйрик Кровавая Секира, улофы и т.д.
          predator.3
          1. Сарданапал 15 декабря 2012 16:24
            Но положение,так сказать среди народа,с русской историей явно улучшается.
            Если сравнить с тем,что было лет десять назад,то прогресс на лицо! drinks
            Сарданапал
            1. sv-sakh 17 декабря 2012 07:19
              Фильм из цикла "Британские ученые доказали".
              Какая разница правда о Рюрике или нет? Американцы толком не понимают кто они, но они четко знают что они Американцы.
              Так какой смысл копать тысячелетнее враньё? Какой в этом смысл?
              Мы РУССКИЕ!! а кто был Рюрик - лично мне плевать! Я знаю что это бы Достойнейший человек.
              Мы теряем нашу новую и новейшую историю.. позволяем пшекам и ам её переписывать.. Теряем нашу великую отечественную войну.. А вы о каких-то уже исторически сложившихся архивах тысячелетней давности...
              Бред безумца, коим Задорнов и является.
              sv-sakh
              1. yustas 17 декабря 2012 12:58
                Цитата: sv-sakh
                Так какой смысл копать тысячелетнее враньё? Какой в этом смысл?

                не плюса ни минуса, так для себя: не зная прошлого, невозможно строить будущего
                yustas
              2. carbofo 17 декабря 2012 17:02
                Цитата: sv-sakh
                Так какой смысл копать тысячелетнее враньё? Какой в этом смысл?

                Американцы знают что они американцы, но не знают почему и откуда.
                Неужели неинтересно ?
                Меня не сильно интересует мое генеалогическое дерево , но это мое личное дело.
                Но я должен знать, что было на том месте где мой дом , мой город, моя страна.
                В конце концов я должен знать, что я люблю и что я должен защищать если понадобится ?.
                Каждый ищет свой смысл в жизни, но есть вечные ценности.
              3. Ahmar 18 декабря 2012 12:31
                sv-sakh,
                объясню как особо одарённому - нас всю жизнь всякие гейропейцы тычут носом в то, что мы лапотники не в состоянии были самостоятельно развиваться и вынуждены были униженно просить "заморских князей" ибо своего ума нету. Причём это происходит до сих пор - всегда находятся которые призывают ориентироваться на гейропу, мол там свет ученья, а у нас тьма и бестолочь. Так что вранью этому надо противостоять с самых истоков! Ну не верю я, что народ с самой победоносной историей на планете и самыми гордыми людьми звал каких-то немытых скандинавов или кого-то там ёще для того чтобы они нами руководили! НЕ ВЕРЮ!
                Ahmar
              4. Alone 20 декабря 2012 20:50
                Наш древний род немцы втоптали в грязь,тысячу с небольшим лет назад славяне,якобы,только с деревьев спрыгнули с рыбой в зубах,одновременно с открытием первый европейских университетов.Как раз и надо быть "безумцем",чтоб закрывать глаза на такое наглое переписывание истории.Таким образом,как переписали историю немцы при Екатерине,так англосаксы переписывают историю нашего государства последнего столетия.
                И можно сказать очень успешно у них это получается.
              5. cherkas.oe 21 декабря 2012 16:32
                Цитата: sv-sakh
                Бред безумца, коим Задорнов и является.

                На аватаре у тебя букашкина жопа, вот ты она и есть.
          2. Каток 16 декабря 2012 14:28
            Цитата: predator.3
            Кстати ,у викингов( скандинавов) не встречаются имена Рюрик, Синиус,Трувор,аскольд ,Дир, а были всякие типа Эйрик Кровавая Секира, улофы и т.д.

            Кстати, насчёт самих собственно скандинавов, "жестоких викингов".
            Оказывается, с этим тоже не всё так просто, как это нам в школе рисовали.
            Вот ссылка раз: http://vanda-rakitska.livejournal.com/18923.html,
            и ссылка два : http://warfiles.ru/show-9509-na-kakom-yazyke-govorili-v-shvecii.html

            А учитывая, что "древние" скандинавские эпосы вроде "Калевалы", "записанной" и опубликованной в начале 19 века, в более ранних документах даже не упоминаются, становится и вовсе интересно: на чём же построена история, впаривавшаяся нам по учебникам?

            Ведь даже сами Синеус с Трувором, похоже появились по ошибке:

            В 1929 г. Н.Т.Беляев убеждал, что у летописца был «малопонятный ему скандинавский текст», в результате чего прилагательные, окружавшие имя Рюрик, «Sig-niotr»-«победоносный» и «Thruwar» - «верный», превратились в имена Синеус и Трувор (к такому заключению исследователя подтолкнула гипотеза А. А. Куника, который, видя в братьях Рюрика реальных лиц, но не найдя в сагах именам Синеус и Трувор предлагаемых им скандинавских аналогий, сказал в 1845 г., что «Sig-niotr» и «Thruwar» являются прилагательными, означавшими, прежде всего, «победоносный» и «верный»). И этот «малопонятный» скандинавский текст (сага) кончался, по предположению Беляева (повторенному затем Г. В. Вернадским), «припевом-строфой, вроде: «Рюрик, Победоносный и Верный (Roerik, Sig-niotr ok Thruwar)». В 1931 г. В. А. Мошин сообщил о наличии в науке мнения, что летописец пользовался скандинавским источником, повествующим о прибытии «Рюрика со своим домом и верной дружиной» - «sin hous trej wory» («tru varing»)63.
            В советскую науку данную версию перенес в 1956 г. Б. А. Рыбаков с целью показать отсутствие каких-либо реалий в Сказании о призвании варягов (а в отрицании его историзма тогда видели один из путей борьбы с норманизмом, духом и содержанием которого была пропитана вся советская историко-филологическая наука64): если Рюрик - это историческое лицо, то «анекдотические «братья» Рюрика только подтверждают легендарность «призвания» и его источник - устный скандинавский рассказ».

            Спустя два года ученый несколько уточнил свою позицию, указав, что «источником сведений о Рюрике и его «братьях», вероятнее всего, был устный рассказ какого-нибудь варяга или готландца, плохо знавшего русский язык» (параллельно с тем он вел речь о том, что в основе Сказания могло лежать широко распространенное в Северной Европе - в Ирландии и Англии - эпическое сказание о трех братьях - основателей королевств). В конечном итоге всю вину в появлении в повествовании о призвании варягов, следовательно, в русской истории Синеуса и Трувора Рыбаков возложил на летописца: имена братьев Рюрика он объяснил как результат «чудовищного недоразумения, происшедшего при переводе скандинавской легенды», когда новгородец, плохо зная шведский язык, «принял традиционное окружение конунга за имена его братьев»: sine hus («свой род») - Синеус и thru varing («верная дружина») - Трувор65.

            Источник http://statehistory.ru/books/11/Izgnanie-normannov-iz-russkoy-istorii/36
            1. zevs379 16 декабря 2012 19:23
              Цитата: Каток
              http://warfiles.ru/show-9509-na-kakom-yazyke-govorili-v-shvecii.html


              Спасибо ++++++ смотреть всем !
              Для подтверждения вспомните как 20 лет назад все наши чуркообразные соседи резко стали переходить на латинский алфавит что б не иметь ни чего общего с русскими окупантами .
              zevs379
              1. Basilevs 20 декабря 2012 14:37
                ,
                Цитата: zevs379
                вспомните как 20 лет назад все наши чуркообразные соседи резко стали переходить на латинский алфавит


                Ага, с понтом "ж...па" на латинице не так воняет....
            2. С_мирнов 16 декабря 2012 23:52
              Спасибо за ссылки, очень интересный материал.
              С_мирнов
            3. пионер 19 декабря 2012 13:56
              Эпос "Калевала" является достоянием финно-угров, а не скандинавов. У тех был "Беовульф", "Старшая и Младшая Эда" и ряд других произведений.
              пионер
          3. Ghen75 18 декабря 2012 15:01
            Поддерживаю. Да и Рюрика они называли Рориком, а Олега - .Харальдом.
          4. пионер 19 декабря 2012 13:49
            Вообще-то Синеус близко к шведскому "свой дом", а Трувор "верная дружина", так что это читается как "пришёл Рюрик со своим домом и верной дружиной".
            пионер
        2. Каток 16 декабря 2012 14:16
          Цитата: SSR
          Лично я считаю что как сатирик он лучший..и его сатира не "ниже пояса" как например у у *мошного гальцева.

          Гальцев НЕ САТИРИК.
          Гальцев - юморист.
      2. Fox 070 15 декабря 2012 10:33
        Цитата: bask
        Есть в стране ещё люди, болеющие за нашу Родину...!!!!!

        В том числе и мы с тобой, и Ross, и Балтика-18, и Егоза, и Остап Бендер, и... Да много нас (всех не перечислить fellow ), а будет еще больше!!! Русский дух возродится на зависть всем недоброжелателям!!! drinks good
        Fox 070
        1. bask 15 декабря 2012 10:42
          Цитата: Fox 070
          Русский дух возродится на зависть всем недоброжелателям

          Согласен Феликск на све сто .РУССКИЕ БОГАТЫ ,НЕ ЗЛАТОМ И СЕРЕБРОМ, А УМОМ И ДУХОМ!!!! И НАС, НЕ КОГДА НЕ ПОБЕДИТЬ..!!!!!
          bask
          1. ughhh 15 декабря 2012 12:42
            Согласен Феликск на све сто .РУССКИЕ БОГАТЫ ,НЕ ЗЛАТОМ И СЕРЕБРОМ, А УМОМ И ДУХОМ!!!! И НАС, НЕ КОГДА НЕ ПОБЕДИТЬ..!!!!!

            Иди русский язык учи, чурка неграмотный. Умом и духом он богатый...
            ughhh
            1. Fox 070 15 декабря 2012 12:50
              ughhh
              А Вы , судя по всему, ШИБКО ГРАМОТНЫЙ ЧУРКА - АНДР ! На полное написание своего имени сил не хватило, или знакомые буквы закончились? Поосторожнее, пожалуйста... hi
              Fox 070
              1. ughhh 15 декабря 2012 13:05
                м? ах, это... Андр - так меня отец когда-то в шутку называл)
                А русский язык коверкать не нужно...

                ughhh
              2. yustas 18 декабря 2012 09:49
                Привет ЛИС! давно не видно было! чего то все собрались, а я как то пропустил.....
                Цитата: Fox 070
                Русский дух возродится на зависть всем недоброжелателям!!!
                + я от себя добавлю если ты не против...не только на зависть! а вопреки всех их стараниям, и вот же в чем просчет то вышел, чем больше на нас давят, чем глубже пытаются загнать, тем сильнее мы становимся и начинаем вспоминать, что вместе нас им не сломать!
                yustas
            2. tan0472 15 декабря 2012 14:01
              Цитата: ughhh
              Иди русский язык учи, чурка неграмотный. Умом и духом он богатый...

              Вас задело слово "све"? Но ведь это явно опечатка. Он же не "фсе" написал.
              Но даже на настоящюю ошибку не стоит реагировать - "чурка неграмотный".
              Конечно хорошо когда всё хорошо. Но по моему главнее - что пишешь, а не как пишешь.
              1. ughhh 16 декабря 2012 01:48
                Одёргивал и буду одёргивать, как друзей, так и интернет-анонимусов. По-русски нужно писать грамотно! Минусами подотритесь.
                ughhh
              2. kush62 16 декабря 2012 17:53
                Не всё равно как написать виласипед или вилосипед , от этого же он мотоциклом не станет. Это первая заповедь ленивых грамотеев. Опечатки бывают у всех. Но куда вы торопитесь, быстрее написать? Или в маршалы. Неужели нет несколько секунд прочитать , что пишете? Выставлять себя безграмотным- это мода такая или невежество.
                Не собираюсь быть наставником или учителем, но поддерживаю непонятный ник ughhh . Хотя не люблю всякие обзывания, это уже от нехватки воспитания , ну и от переполненных эмоций.
        2. И-16М 15 декабря 2012 11:57
          drinks Главное, чтобы не только в интернете русский дух был.
          И-16М
        3. baltika-18 15 декабря 2012 14:02
          Цитата: Fox 070
          В том числе и мы с тобой, и Ross, и Балтика-18, и Егоза, и Остап Бендер, и... Да много нас (всех не перечислить ), а будет еще больше!!! Русский дух возродится на зависть всем недоброжелателям!!!

          И не только мы,таких много,и будет всё больше.Посоветую прочесть книгу лингвиста Александра Драгункина "5 сенсаций".Читается легко,убедительнейшим образом на простых примерах коих приводит множество,доказывает первичность русского языка в планетарном,цивилизационном масштабе.
          1. Corneli 19 декабря 2012 18:53
            Цитата: baltika-18
            Читается легко,убедительнейшим образом на простых примерах коих приводит множество,доказывает первичность русского языка в планетарном,цивилизационном масштабе.

            Первичность в чем? Мы (славяне? русские) раньше всех на земле появились? Раньше всех изобрели письменность?
            П.С. книгу, честно, не читал. Но задорнов со своми вавками начал доставать!( Чтоб гордиться своим народом, культурой и прочим - необязательно сказки придумывать! СССР и США мало? надо "новых" баек?
            Corneli
        4. Ross 15 декабря 2012 18:00
          Fox 070,
          Привет Феликс!
          Наконец то вышел фильм Задорнова, начало серьезного разговора с нашими официальными псевдоисториками.
      3. Ordnung 15 декабря 2012 11:42
        Цитата: bask
        М.М. ЗАДОРНОВУ НАДО НАПИСАТЬ УЧЕБНИК. ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ В ШКОЛАХ:::ПО ИСТОРИИ ДРЕВНЕЙ РУСИ.

        Да не дай бог... Задорнов дешевый популист, создающий себе популярность путем внедрения в массы антинаучной ереси, чрезвычайно привлекательной для воинствующей, малообразованной, псевдопатриотической части общества ( в первую очередь молодежи). Все его "исторические" постулаты не выдерживают серьезной критики. В качестве примера "разбора полетов" так сказать: http://mreen.org/Zhukoff/ryurik-poteryannaya-byl-boi-s-vetryanymi-melnicami.html
        1. Александр романов 15 декабря 2012 11:48
          Цитата: Ordnung
          . Все его "исторические" постулаты не выдерживают серьезной критики.

          Задорнов проделал достаточно серьезную работу,многое из того что пишет основанно на научных трудах.Так о какой критике вы говорите,если состовляющее этой критики ,заключается в иной точке зрения?
          1. Крокус 15 декабря 2012 12:27
            Больше той ереси,что написана в официальных учебниках истории,придумать просто невозможно!
            Один из самых важных вопросов,почему именно Романовы так старались исковеркать историю?..И ответ напрашивается сам собой;всё дело в способе прихода к власти.Избрание Михаила Романова на царство - и есть та чёрная дыра в которую и провалилась историческая правда.Скорей всего был простой захват власти,а дальнейшее лишь попытки,и весьма успешные, её,власть эту,хоть как-то легитимизировать.Помазанник Божий как-никак.
            Подобное мы недавно наблюдали на примере большевиков,когда все следующие генсеки пели оссану и революции и вождю основателю.
            Крокус
            1. Александр романов 15 декабря 2012 12:30
              Цитата: Крокус
              Один из самых важных вопросов,почему именно Романовы так старались исковеркать историю?.

              А что осталось от истории,ктобы не приходил к власти с веянием времени переписывали историю.Это было тогда и это происходит сейчас.
            2. скоромимоходящий 17 декабря 2012 16:42
              Цитата: Крокус
              Один из самых важных вопросов,почему именно Романовы так старались исковеркать историю

              Историю сфальцифицировали , и из фильма это видно , в 18-м веке немцы , при царице немке . Двор и Академия были переполнены инородцами , выступавшими агентами влияния западных держав , а эти державы всегда вынашивали планы колонизации России , в данном случае путём перерождения сознания элит . Так было всегда , для примера вспомните 90-е , какие учебники нам Сорос написал - мозги вывернешь , ничего кроме отвращения такая история вызвать не могла , потому молодёжь её и не знает . Задорнов начал с очень важной точки - рождение династии основателя Руси , с указанием происхождения Рюрика . И обратите как похожи судьбы его великих потомков : Святослава , Владимира , Ярослава Мудрого ... И хороше-бы если Михаил в своих будущих фильмах обратится к дешифровке праславянской писменности (Генрих Гриневичь ему в помощь) , а то показали Пирейского льва с рунами на лапе , и якобы немцы что-то там прчитали ... не могли они ничего прочитать , ибо руны - это слоговое письмо наших праславянских предков (письмо ругов) , эти письмена по всей евразии найдены и в Индии , и на Ближнем Востоке . Германцы же были безграмотны и письменность получили от римлян , а все потуги немцев расшифровать рунические надписи не выдерживают никакой критики - полный бред получается , гадание на кофейной гуще . Очень хотелось-бы чтоб зазвучал с экрана Фестский диск , раскрыв тайну цивилизации Крита - колыбели всех средиземноморских цивилизаций , чтобы ожили письмена этрусков - строителей и учителей гордого Рима , чтобы ожил надгробный камень степного царя Кюе Тегтня , что в Долине Царей (Хакасия) , и чтобы все услышали древне русскую , праславянскую речь наших славных великих предков (не так уж сильно язык и изменился) ! Михаилу огромное спасибо , и Бог в помощь в его будущих трудах !!!
              скоромимоходящий
              1. ser86 17 декабря 2012 16:52
                Какие учебники нам Сорос писал? приведите пример пожалуйста.
                Как будто в 91году были одни учебники истории а в 92 резко стали другие)))

                В школах занимались по учебникам выпущенным в СССР, в моей школе даже в 2002 году выдавали учебники СССР, потому как на новые не было денег, в 90-е никто учебники специально не переписывал не до этого было, от туда просто убрали пропаганду "всемирной революции"
                фактически современные учебники истории это переписанные советские, если Вы утверждаете обратное приведите пожалуйста пример, мне лично будет интересно послушать и посмотреть
                1. yustas 18 декабря 2012 09:54
                  Цитата: ser86
                  Как будто в 91году были одни учебники истории а в 92 резко стали другие)))

                  А вы сейчас молодой человек загляните в новые учебники, лично я сильно удивился и много нового узнал. Я даже не знаю с каким писателем сравнить, но судя по всему все вместе они нервно курят в сторонке, даже те кто не курил при жизни....
                  yustas
                  1. ser86 18 декабря 2012 12:40
                    там в основном с 17года переписано история славян там такая же как и в советских
                2. скоромимоходящий 18 декабря 2012 17:50
                  Вам , молодой человек , очень повезло с учебниками , если по советским учились . А вот мне в 97-м друзья в Москве дали историю 5-го класса почитать (учебник сына) - что скажешь ? Сказать было сложно - это и шок и ужас и гомерический смех - "Конан варвар" отдыхает (кто читал поймет) , писал явно "космонавт" , причем не снимая скафандра ... скорей всего какой-то аспирант из штата Юта , левой ногой под воздействием сильно действующих препаратов . Много подобного творчества тогда издавалось - почти каждая московская школа имела свои учебники , отличные от соседней (пацана перевели в соседнюю школу - пришлось все учебники менять). Очень рад за Вас , что вы по этим шедеврам не учились .
                  скоромимоходящий
                  1. ser86 18 декабря 2012 18:38
                    Очень странная позиция у людей говорящих - "европейцы скрывают от нас нашу историю и всячески её принижают" - Украина, Польша,Словения, Чехия,Словакия - всё это тоже славяне какой смысл им скрывать и коверкать свою же историю? они ведь тоже славяне, я думаю они нормандскую теорию сами не любят

                    По моему личному мнению то что нашу историю переписали штаты какой-то бред, на уроках географии и литературы тоже проходят историю славян вспомните хотя-бы былины.

                    Вообще приведите мне автора учебника истории где она переписана))
                    Два моих товарища учители истории сам я тоже давно этой темой интересуюсь, по-этому у меня и возникают вопросы
                    1. Bad_gr 20 декабря 2012 18:15
                      К слову,
                      словосочетание "монголо-татарское иго " пришло к нам из польских источников и прочно прописалось в наших учебниках. В древних летописях Руси ни о каком иго не упоминается: дань платили - это было.

                      "....Теперь – о размерах той пугающей дани. В 1382 году, пишет историк С.М. Соловьев, татары обложили Русь «невиданной данью» – 50 копеек с деревни. В том же году Москва хоронила убитых в результате мятежа против Дмитрия Донского. Летопись отмечает, что князь Дмитрий Донской давал за сорок похороненных – 50 копеек. Этот пример дает представление о том, что такое 50 копеек и что такое дань в 1382 году.
                      Но есть и более точные сопоставления и цифры. Как указано в завещании Дмитрия Донского, Звенигород должен платить 272 рубля, Конов – 22, Суходол, Смоляны и Скирменская слободы – по 9 рублей, Можайск и Можайская волость – 167 рублей, Верея – 22,5 рубля, Коломна и Коломенская волость – 342 рубля. А все Московское княжество платило 960 рублей в год.
                      Дань всей Руси в XIV веке составляла 5 тысяч рублей в год. При тогдашнем населении 5 миллионов в итоге получается – 0,1 копейки на человека. Тогда на копейку можно было купить пуд хлеба. В общем, дань составляла полторы буханки хлеба на человека в год. (С.М. Каштанов. «Финансы средневековой Руси», ......"
                    2. Василенко Владимир 20 декабря 2012 22:29
                      вы найдете хоть в одном учебнике истинную причину убийства Императора Павла, а может в этих учебниках пишется что русские на куликовском поле были по обе стороны, впрочем как и татары?! И таких "а может" наберется не мало
              2. Corneli 19 декабря 2012 19:04
                Знаешь, я при СССР и их "правильных" учебниках тащился от деяний своих Великих предков, Олега, Игоря, Святослава, Владимира.... (Олег Владимирович к слову)). Со временем, почитав тех же византийских историков выпал в осадок... Так че ты там баял об "коверканьи"?)
                Corneli
          2. baltika-18 15 декабря 2012 15:14
            Цитата: Александр романов
            Задорнов проделал достаточно серьезную работу,многое из того что пишет основанно на научных трудах.Так о какой критике вы говорите,если состовляющее этой критики ,заключается в иной точке зрения?

            Посмотрел фильм.Всё правильно.Советую посмотреть цикл Фоменко "История.Наука или вымысел?",24 фильма.Доказывается то же,только ещё более убедительно.Заранее хочу ответить тем,кто скажет что Фоменко популист и хочет быть как говорят в струе.Нет ,он занимается проблемой хронологии с 1973 года.Очень много научных статей,известных лишь очень узкому кругу учёных,книги же научно-популярные появились с 1995 года.
            1. Василенко Владимир 15 декабря 2012 21:44
              ссылку не кианите?
            2. Corneli 19 декабря 2012 19:16
              Угу
              Анатолий Тимофеевич Фоменко Глеб Владимирович Носовский: Книга 1. Западный миф [«Античный» Рим и «немецкие» Габсбурги — это отражения Русско-Ордынской истории XIV–XVII веков. Наследие Великой Империи в культуре Евразии и Америки]
              Аннотация!:
              Данное издание выходит в новой редакции, сделанной А.Т. Фоменко. Оно заметно отличается от предыдущих. Книга предназначена для читателей, уже знакомых с проблемой обоснования хронологии древности и современным естественно-научным подходом к этому вопросу, основанным на математико-статистических методах....
              Авторы обнаружили важный параллелизм, согласно которому цари-ханы Русско-Ордынской Империи XIII–XVI веков отразились в западных летописях как императоры Габсбурги XIII–XVI веков, а также как цари и императоры «античного» Рима. Французская королева Екатерина Медичи, вероятно, является отражением русской царицы Софьи Палеолог в западноевропейских летописях. Становится понятно, что такое Варфоломеевская ночь. Знаменитая Жанна д’Арк, по-видимому, описана в Библии под именем пророчицы и воительницы Деборы. А известный маршал Франции Жиль де Рэ, легендарный соратник Жанны д’Арк, отразился в Библии как знаменитый воин и богатырь Самсон. В то же время, основным оригиналом библейской истории Самсона является борьба Земщины против Опричнины на Руси при Иване IV Грозном в XVI веке.
              Книга позволяет представить картину развития человечества от самого начала его письменной
              истории в Х веке н.э. вплоть до XVIII века н.э. Книга несомненно привлечет внимание всех, кому небезразлична история Руси.
              Прочитав ЭТО! Нормальному человеку еще и фильм посмотреть?! Я лучше гляну Американский пирог 5!!! Там бреда меньше!
              Corneli
        2. И-16М 15 декабря 2012 12:00
          Некоторые гипотезы "официальной" истории менее доказательны. Время покажет...
          И-16М
        3. vladsolo56 15 декабря 2012 13:47
          А с чего это вас так задело? что не хочется что бы русские знали свою историю?
          vladsolo56
        4. Василенко Владимир 15 декабря 2012 21:42
          проблема не атом какой историк Задорнов, а в том, что история как наука большая выдумщица.

          не будем брать примеры из истории других стан, возьмем нашу при чем не кую далекую как образование самой Руси, а например 60-70 летней давности. Если послушать одних историков мы узнаем одно если других, то диаметрально противоположное.
          спустимся немножко дальше лет этак на 95, у меня есть чудная книжка харошииим тиражем и там красочно описано действо под названием "штурм зимнего", а также побег из этого заведения некоего субъекта по фамилии Керенский.
          опускаемся еще дальше конец 18 начало 19 века - Царствование Павла 1 как в истории это преподносится - самодур идиот и и ни слова о союзе с Наполеоном.
          спустимся еще ниже - Петр 3 малолетний неумный человек Катя - умная и радеющая за судьбу России императрица, хоть слово где-то говорится, что многое сделанного Екатериной продумано её "идиотом" мужем?!
          где-то в учебниках описано, что правление Петра 1 крайне негативно сказалось на финансах России и по сути если вникать ни чего для блага страны им не сделано
          просто история пишется в том виде в котором она выгодна тем кто ее пишет и правды в ней дай бог если 50%.
          обратите внимание что все эти не описанные события относятся к более менее современному периоду, а что говорить о событиях 1000 летней давности
          1. Василенко Владимир 15 декабря 2012 21:51
            вдогонку
            описание официальной историей "монголо-татарского ига" вообще не суразно с точки зрения логики, при чем любой -военной, экономической социальной и т.д.
        5. Эрик 16 декабря 2012 04:28
          Вы, друже, поймите правильно. Хочешь победить врага, научи его детей. И если Задорнов напишет учебник, то он мне по-вкусу. Ибо мои дети, будут учить только лучшее, что моя Родина Великая и т.д. А как я уже сказал, если учить детей пораженчеству, то и вырастут пораженцы. А если победам, то и победители взойдут. Мы били всю Европу. Но есть белые пятна, они начинаются во время монголольского ига и далее в обратной хронологии.
          Эрик
        6. AlexxxNik 16 декабря 2012 05:33
          уж лучше преподавать приукрашенную историю, чем откровенно кастрированную и оклеветанную, вреда будет гораздо меньше
        7. Северянин 16 декабря 2012 17:05
          Считаю, что Задорнов уже перерос роль сатирика нашей эстрады! Михаил Задорнов стал истинным героем и патриотом своей страны и всех нас Русских! Он сделал титанический труд который и в подмётки не годиться нашему министерству образования и правительству в части истинной истории Славянских народов! Честь ему и хвала! А нашему министерству образования на заметку! А учебник Михаила Задорнова о по истории древней Руси должен лежать на парте каждого школьника!
          1. ser86 16 декабря 2012 17:10
            он просто собрал факты вместе, титаническим трудом это назвать сложно
            1. grenz 16 декабря 2012 18:07
              ser86,
              он просто собрал факты вместе, титаническим трудом это назвать сложно

              Да и Ломоносов вообщем-то ничего особенно героического не сделал -- дал в морду немцу, сломал ему в нос, тем самым утвердив право Руси на собственную историю.
              Задорнов дал в нос гламурному министру культуры РФ, чтобы помнил, что история России не только по немецким и американским лекалам должна писаться и преподаваться. Вспомните скандалы с учебниками. Кем они написаны - русскими?
              Так вот, Задорнов ничего титанического не сделал - но сделал главное - заставил нас думать, а кто нами руководит и должны ли мы, славяне, иметь право на свою не загаженную иноверцами историю
              grenz
              1. ser86 17 декабря 2012 18:32
                За исключением тог что Ломоносов всемирно признанный ученый того времени smile
                1. grenz 19 декабря 2012 15:15
                  ser86,
                  Как раз и нет. Это на счет всемирности. Не больно высоко ценили заслуги Ломоносова во всемирном масштабе. И в России - если бы не заступничество царствующих особ - сожрали бы.
                  И будут продолжать жрать всех - кто только посмеет выступить в защиту духа русского.
                  Вот уже в США статья - Наполеона в 1812 году победили не русские воины, а польские вши и тараканы и сгоревшая Москва.
                  Человек выступил в защиту русской истории - за это ему спасибо, ибо опошлить ее куда больше желающих.
                  Вы не из них?
                  grenz
              2. Славян 20 декабря 2012 10:51
                Ломоносова Вы, grenz , зря так походя попустили... Уж этого русского до мозга костей помора , признанного ученого, обижать не надо, заслуг перед Отечеством у него поболе нашего... Кино хоть пересмотрите про него, что ли ( если раньше смотрели , конечно...) , был такой , довольно интересный, советский худ. фильм...." Михайло Ломоносов"
                1. Dioxsin 21 декабря 2012 13:19
                  Заслуг то много, никто не спорит. Речь о другом - как оценивали правители и другие ученые.
            2. Dioxsin 21 декабря 2012 14:03
              Так и Калашников ни чего особенного не сделал - собрал в свой автомат самое лучшее, что было придумано на тот моомент и вуаля. До сих пор с успехом используют во всем мире.
        8. Роман А 16 декабря 2012 23:55
          Цитата: Ordnung
          Да не дай бог... Задорнов дешевый популист, создающий себе популярность путем внедрения в массы антинаучной ереси, чрезвычайно привлекательной для воинствующей, малообразованной, псевдопатриотической части общества ( в первую очередь молодежи). Все его "исторические" постулаты не выдерживают серьезной критики. В качестве примера "разбора полетов" так сказать: http://mreen.org/Zhukoff/ryurik-poteryannaya-byl-boi-s-vetryanymi-melnicami.html

          ВЫ сами хоть прочитали до конца статью по вашей ссылке и комментарии к ней там возникают споры не меньше а Задорнов поднял патриотический вопрос который заставляет чувствовать себя и молодежь чем то большим и древним за это спасибо ему
          Роман А
        9. chehywed 17 декабря 2012 05:36
          Ссылка на скрытые источники. Выше упоминалось обвинение художника Глазунова археологам, которые, де, зарывают неудобные находки обратно. Или не зарывают. Забывают на секретных полках.
          Простите, граждане! Но так можно обосновать вообще все что угодно! В тайных архивах Ватикана есть арийский свиток 10 000 века до н.э., где пророки говорят: Главная тайна человечества — это пришествие в мир Задорнова! Внемлите!
          Никто этого свитка не видел? Тем более, значит, его хорошо прячут!
          Хочу напомнить автору: если он не в состоянии добраться до источника, он не имеет права ссылаться на него. Тем более, если он даже не знает: о каком именно источнике идет речь. Или необходимо обосновать и доказать намеренную фальсификацию и сокрытие со стороны коллег!
          Выводы.
          Известный сатирик и юморист Задорнов, как мы видели, сражается за историю. Но вовсе не так, как завещал Марк Блок! Набор подлогов, махинаций, передергиваний уверенно выводит фильм Задорнова (вместе с остальными «историческими» штудиями) за рамки научного анализа прямиком в поле псевдо-науки и фальсификации оной.
          Быть может это популяризация? Путем постановки неудобных вопросов? Но, как мы видели, «неудобные вопросы» давно уже получили свои ответы. таким образом, это не популяризация, а популизм чистой воды. Не ведаю, иссяк ли Задорнов, как писатель, но вот очки на дешевой известности за счет надругательства над историей он, однозначно, зарабатывает.
          Казалось бы: ну снял кино и снял. И ладно. Не ладно. Внедрение подобных приемов работы. анализа и рассуждений — это бомба в сознании. В первую очередь — молодежи, которая является главным потребителем такого рода продуктов. Что может быть страшнее разрушения способности к подлинной рефлексии? А ведь никакой рефлексии неподготовленный человек из фильма вынести не сумеет (уж какая рефлексия, какой анализ с таким славным набором приемов!). Лишь убежденность, что науки у нас нет. И каждый сатирик знает об истории куда больше академиков-профессионалов. И каждый, не прилагая усилий, может сделать тоже самое.
          Не с норманизмом системы Миллера (давно почившим, мир его праху) сражается Задорнов. Паки и паки говорю: с наукой он сражается! И методом подлинного научного познания — самого, пожалуй, ценного, чего добилась современная цивилизация.
          Единственный несомненный плюс фильма — он пробуждает интерес к родной истории и может заставить некоторых начать читать и думать, что уже не мало
          1. скоромимоходящий 21 декабря 2012 21:57
            Задорнов в своём фильме не открыл "Америки" , и о истории западных славян писал (гораздо подробнее) ещё Аксаков - кстати основатель движения славянофилов , и славянофилами они были не потому что себя любили , а потому , что тогда из под турецкого ига освобождались южные славяне , поляки были в составе Империи , а вот западные славяне и прусы были уже онемечены , но при этом составляли до 80-и процентов населения Германии , сама же Германия тогда только-только объединилась , в прусских деревнях люди ещё говорили по прусски (так было вплоть до начала 1-й Мировой) , славяне тогда уже свою речь утратили , но помнили , что они не немцы , а венды (так в Европе всех западных славян зовут - бодричей , лютичей , полабов , лужичан и пр.) , многие из них до сих пор об этом помнят . Славянофильство было движением солидарности неравнодушных русских людей со своими единокровными братьями , находящимися под турецким , австрийским и германским игом , тех же из них , кто под давлением оккупантов забыл родную речь , русские люди прозвали немцами - онемевшими . Это можно почитать у Аксакова в его "Всеславянстве" - сборнике статей , изданных после его смерти - недавно переиздавалась . Но Задорнов сделал огромной важности дело - он повёл нас к истокам нашей государственности - показал родину (город) Рюрика , легендарный остров Буян (Руяна) , где из него сделали ВОИНА , Ладогу - ставку Рюрика , славянские городища в Германии ... и как-то проще воспринимается истина , что история славян на много тысячелетий старше и вся Европа прежде говорила по русски , пардон это был именно славянский язык - потому и рунами зовутся , что ругами писаны , а ни немцы , не римляне , ни греки прчитать те древние письмена не могли и даже аксиому приняли - "этрусское не читаемо". Поклон Михаилу за труды и Бог в помощь .
            скоромимоходящий
        10. читающий 17 декабря 2012 10:36
          Зашел на выложенную Вами ссылку. Как я понял, автор ссылки Zhukoff, увлекается исторической реконструкцией - наверное, он компетентен в истории, разбор делает вполне (на мой взгляд дилетанта) квалифицированно. Но в выводе сказал "Единственный несомненный плюс фильма — он пробуждает интерес к родной истории и может заставить некоторых начать читать и думать, что уже не мало". Я тоже считаю, что этого НЕ МАЛО. А истина где-то рядом (агент Малдер из "Секретных материалов").
          читающий
          1. yustas 18 декабря 2012 09:59
            Цитата: читающий
            заставить некоторых начать читать и думать

            + жаль не всех, но вывод точный, нас уже давно пытаются отучить думать и ходить только строем... так скоро в школах будут учить наших детей мычать...
            yustas
        11. Corneli 19 декабря 2012 18:59
          Плюс! Не могу серьезно слушать этот бред о корнях типа "ра"... и прочем( В последних передачах ощущение что у него старческий маразм развиваеться!( (хотя раньше я его обажал) К слову, псевдонаучные теории что человек произошел от украинца россиянина, меня забебал в моей родной стране!( ( И люди которые живут только прошлым - жалки и убоги! Итальянцам и грекам надо бредить тока Римской и Македонской империей? Рассказывать что они пупы земли? А то шо ща у них "жопа" так в этом кто виновен?)
          Corneli
        12. Alone 20 декабря 2012 21:02
          Вы видите в современных учебниках по истории научность и обьективность?
      4. Ross 15 декабря 2012 12:57
        bask,
        Привет bask!
        Все правильно говоришь. Но что делать с Гундяевым, который проповедует точно такую же ересь, проповедуя что славяне были до просветителей Греков просто звери, в землянках жили? Уже через сотню лет после Рюрика!
      5. Basilevs 20 декабря 2012 14:33
        Пока он его пишет, можно почитать "Россию, которой не было" Бушкова. Тоже очень и очень познавательно.
    2. scrack 15 декабря 2012 11:31
      Мечтаю о том дне, когда уберут из всех учебников по истории вранье и заблуждения, а останется историческая истина
      scrack
      1. 755962 15 декабря 2012 11:51
        в первую очередь следует уважать себя, собственную историю. Не нужно комплексовать, мы – древний, могучий народ.

        Когда же мы научимся это осознавать?Доколе наступать на одни и те же грабли?
        755962
        1. недоучка 16 декабря 2012 01:19
          Цитата: Василенко Владимир
          Доколе наступать на одни и те же грабли

          К сожалению наш национальный спорт не лапта и не гордки, а прогулки в кромешной тьме по разбросанным граблям.
          1. grenz 16 декабря 2012 18:13
            недоучка,
            При чем грабли в основном детские - ну никак не можем по мужски сказать - доколе на должностях государевых чиновников вы будите держать баб и бездарей, и когда сядут казнокрады.
            grenz
      2. Василенко Владимир 15 декабря 2012 21:45
        к сожалению это не реально, это ж сколько диссертаций нужно аннулировать
        1. ser86 16 декабря 2012 17:11
          к примеру каких?
      3. Палата № 6 18 декабря 2012 08:46
        уберут из всех учебников по истории вранье и заблуждения, а останется историческая истина
        Тогда это будет уже не "история", а - летопись, хронология, если хотите! Более правдоподобное, не пристрастное изложение фактов. Но! Каждому пишущему так и хочется вписать в летопись что нибудь своё!
    3. KGB161rus 15 декабря 2012 18:50
      Я уже посмотрел его фильм , советую и Вам всем . . .
      KGB161rus
      1. Был Мамонт 16 декабря 2012 00:08
        Я периодически захожу на сайт Задорнова, что и всем желаю.( что интересно- у него много недоброжелателей, если судить по комментам).
    4. valokordin 16 декабря 2012 03:59
      Задорнов молодец, надо его выбрать президентом
    5. Быков. 17 декабря 2012 08:21
      Цитата: smel
      Ввести книгу в программу образования в средней школе.

      С начало, из МинОбрНауки, надо "вышвырнуть" адептов этого про-западного видения нашей истории. И поставить на их место, про-российски настроенных чиновников, тоже самое касается и АН, особенно её исторической части.
      А до тех пор, пока у нас, в этих кабинетах будут сидеть эти люди, мы и будем изучать, в школах, германо-норманоцентрическую теорию возникновения Руси.
      1. ser86 17 декабря 2012 14:04
        А Вы уверены что эти адепты там есть? Вы еще скажите что туда Задорнова посадить надо)))
        1. Dioxsin 21 декабря 2012 13:30
          Задорнова сажать не надо. Посадить надо тех кто работает против России во всех областях (история, политика, наука, экономика и тд.)
    6. ЯРС 18 декабря 2012 18:56
      и на Украине ввести её в программу образования в том числе !!!!!
  2. taseka 15 декабря 2012 08:20
    Браво!!! Статье плюс!!!
    Пора всем понять, что мы Великая нация и негоже топтать свою историю и славу побед Русского оружия! Слава Руси!!!
    1. Капитан Врунгель 15 декабря 2012 09:21
      Поддерживаю ! Пора понять. . Особенно нам. Ну не везет нам на гетманов . В основном, одни Мазепы попадаются. Когда же придет Богдан Хмельницкий и вернет Украину в семью братскую. Негоже лезть в Европу на правах бедного сироты для услужения интересам богатых. К сожалению, полистать эту книгу не удается. Негде достать, а в электронном виде, не те эмоции. Больше такого материала о корнях наших. О нашей истории.
      Капитан Врунгель
      1. GoldKonstantin 16 декабря 2012 17:14
        Ну, не стоит мелочится! Небось и есть такой человек у вас, просто надо преодолеть синдром демократии. И не только Украине, на всем.
      2. Роман А 17 декабря 2012 00:15
        Цитата: Капитан Врунгель

        Поддерживаю ! Пора понять. . Особенно нам. Ну не везет нам на гетманов . В основном, одни Мазепы попадаются. Когда же придет Богдан Хмельницкий и вернет Украину в семью братскую

        Тут не Богдана Хмельницкого тут Рюрика надо звать он раньше был а так в точку про РБ это тоже относится с меня плюс
        Роман А
    2. ser86 17 декабря 2012 14:05
      Те кто хоть малость интересуется историей это давно знают))
      Ажиотаж наблюдается среди тех кто не читал историю.
  3. Леха е-мое 15 декабря 2012 08:20
    Уважаю этого человека.
    Талант писателя имеется.Собственное достоинство пытливый ум .
    Этот человек с БОЛЬШОЙ БУКВЫ- чувствую что он ПЕРЕЖИВАЕТ за свою РОДИНУ.
    Пожелаю ему удачи в его ТВОРЧЕСТВЕ как писателю и как исследователю НАШЕЙ ИСТОРИИ.
    Леха е-мое
  4. Александр романов 15 декабря 2012 08:24
    еня убила наша современная письменность,когда я полностью прочитал кредитный договор. Все что там написано и как это сделано ,может для западного обывателя подоити,но не для нас.Фильм пока не смотрел,но тем не менее Задорнов во многом прав.
  5. Громобой 15 декабря 2012 08:25
    Извечный спор:что было до Рюрика(и кто был Рюрик).Конечно,как единая нация мы с тех самых времён начали своё движение в современный мир.Но до этого,русские люди(как сейчас себя называем) всю Евразию исколесили.Вдоль и поперёк.И если не осталось материальных памятников сему явлению,то один остался.Это-РУССКИЙ ЯЗЫК.
    1. Fox 070 15 декабря 2012 09:42
      Цитата: Громобой
      .И если не осталось материальных памятников сему явлению,то один остался.Это-РУССКИЙ ЯЗЫК.

      Вы и правы и не правы одновременно, Алексей! Правы в то, что русский язык, претерпев некоторые изменения по форме, по сушеству остался очень емким по содержанию. Говорящий на нем человек способен выразить любую мысль, донести любую информацию до собеседника именно в том смысле, который он в нее вкладывает. Это очень многоплановый инструмент...
      А не правы Вы в том, что не осталось материальных подтверждений хождения предков русских "за три моря". Многие памятники законсервированы еще со времен СССР, многие намеренно разрушены. Для чего? Да просто для того, что бы не дать правде о земле русской, о народе, населяющем эту землю, выйти наружу, дабы легче было унизить людей, убить в них дух борца и созидателя, сделать его "иваном, родства не помнящим".
      Наконец-то этот период нашей истории заканчивается и у людей понемногу просыпается желание знать своих предков, знать свои корни, желание возродить свой мир таким, каим мы его потеряли много веков тому назад.
      Удачи всем на этом многообещающем пути... good hi
      Fox 070
      1. Громобой 15 декабря 2012 09:47
        Есть такой писатель Асов good Там всё про памятники
        1. bask 15 декабря 2012 10:14
          Цитата: Громобой
          А не правы Вы в том, что не осталось материальных подтверждений хождения

          Приветствую Феликс hi Я скажу проще.У НАС ПРОСТО УРАЛИ НАШУ ИСТОРИЮ !!!!Заменив её бреднями ,,,,,о полной неполноценности,,,,,,, Русских. И полной зависимости в культуре,письменности,бытовых изобретениях от запада......
          bask
          1. Громобой 15 декабря 2012 10:33
            Ну,если унас династии были немецкие,то и история.....какая wink ?И тогда "модернизаторы" истории были и сейчас не перевелись
      2. bask 15 декабря 2012 10:08
        Цитата: Fox 070
        А не правы Вы в том, что не осталось материальных подтверждений

        Притствую Феликс hi Я повторюсь.Но существует наука,,,историческая генетика,,,В 2010 гогду провели генетические исследования ,,алтайской принцессы,,и других найдемых материалов.Полная тишина.Не каких коментариев от ,,,российских,,историков.И публкаций результатов исследований...А это прямые наши предки.,,материальные докозательства,,И жили они за сотни,Алтайского края .Аркаим,и другие найденные городища и поселения.Возраст до 5и тысяч лет,минимум!!!!.У НАС ПРОСТО УКРАЛИ СВОЮ ИСТОРИЮ !!!!!!
        bask
  6. nokki 15 декабря 2012 08:26
    Нельзя больше чмырить собственный народ, так можно всё потерять. Нам нужно учиться чтить свою историю, чтить свой национальный характер.

    Ключевая фраза! Это просто -- архиважно! Спасибо Задорнову!
    1. Аскет 15 декабря 2012 09:23
      Цитата: nokki
      Должен повиниться: ведь я когда-то сыграл на руку тем, кто внедрял в нас комплекс неполноценности. Как сатирик, я обращал внимание на наши недостатки. Но потом понял: всё, хана всем! Нельзя больше чмырить собственный народ, так можно всё потерять. Нам нужно учиться чтить свою историю, чтить свой национальный характер


      Приветствую
      nokki,
      Цитата: nokki
      Ключевая фраза! Это просто -- архиважно! Спасибо Задорнову!

      Согласен на 1000 процентов..С языка снял,,опередил good
      1. nokki 15 декабря 2012 22:36
        Спасибо, Станислав!
    2. bask 15 декабря 2012 09:44
      Цитата: nokki
      Нельзя больше чмырить собственный народ, так можно всё потерять. Нам нужно учиться чтить свою историю, чтить свой национальный

      Все современные ,,историки,,иудейсконго происхождения.Именно они внушают на Русским-Россиянам.Что Руссие нечего не изобрели.А вся их история сплошная ,,,пьянка,завоевания и ,садисты цари,,,,И мы в ,это стали верить Ивана 4 великого,,в 19 веке обозвали ,,грозным,,,Хотя законности и казней было в 100 раз мменьше ,чем в это время в Европе..Там на кострах ещё ,,,ведьм,,жгли,,В Испании до 17 века.И изобрели ,всё в миревсё ,,древние китайцы,,,евреи,и Эдисон.А вклад Русских ,вообще неучтён.....
      bask
      1. Fox 070 15 декабря 2012 10:06
        Цитата: bask
        .И изобрели ,всё в миревсё ,,древние китайцы,,,евреи,и Эдисон.А вклад Русских ,вообще неучтён.....

        То же самое и с электрической лампочкой, и с дизельным двигателем, и с радио, и с постройкой первого самолета... Да много с чем. "Богоизбранные" и юдофилы (вот уж точно пятая колонна) из числа "интеллигенции" намеренно гнобят русскую историю, справедливо полагая, что история - это инструмент бескровного подчинения народов. Выбей из под ног подпорку в виде самосознания, внуши народу, что он пропойца и потомок дикарей, живших в ямах и ни на что не способен в будущем, и все, можно брать его "тепленьким".
        Как-то я уже писал о том, что изучая историю наших предков и читая родословные авторов, которые ее извратили, все чаще начинаю вспоминать черносотенцев и тот лозунг, который они активно продвигали в жизнь. Помните, тот, о спасении России?
        Так вот это актуально и сейчас, причем сейчас - как никогда злободневно, ибо "богоизбранные" уже захватили власть и политическую, и власть над СМИ и шоубизнесом, и активно влияют на нас и наших детей, что особенно страшно.
        Fox 070
        1. bask 15 декабря 2012 11:01
          [quote=Fox 070]над СМИ и шоубизнесом, и активно влияют на нас и наших детей, что особенно страшно.
          Вот ,один из ярких представителей в российских СМИ ,,,,,историк публицист,,,,Не вылазиет из зомбоящика...Сутками вещает.И многие ,верят.,,по тэлявизору сказали,,,,Трудно бороться с исторической ложю когда все СМИ ,под их полным контролем.. am ....
          bask
          1. OSTAP BENDER 15 декабря 2012 13:56
            Цитата: bask
            ,Не вылазиет из зомбоящика...Сутками вещает.

            Что то снизили активность на сайте наши иудейские "друзья"! Как то меньше писанины от Пупыря , Руматы, Кариша и прочего кагала, стало! Ведь не вылазили с сайта сутками! Толи тактику сменили, толи указания другие получили?!!!
            OSTAP BENDER
            1. bask 15 декабря 2012 14:50
              Цитата: OSTAP BENDER
              Что то снизили активность на сайте наши иудейские "друзья"! Как

              С НАМИ РУССКАЯ ПРАВДА И ЗЕМЛЯ ПРЕДКОВ. .А что у них,,нае....-обманул гоя..,жизнь удалась.? .И земля на которой они живут не иха .Арабская. Чем им оргументировать .Кроме торы, у них нет книг по истории . ..ПРОТИВ ПРАВДЫ НЕ ПОПРЁШ !!!!.
              bask
              1. voxpopuli 15 декабря 2012 20:42
                И тысячи лет чтут они эту книгу , без всяких указаний, Министерств культуры и Задорнова. Берите пример wink
                voxpopuli
                1. Dioxsin 21 декабря 2012 15:01
                  Мы бы взяли если бы нам не мешали.
            2. GG2012 15 декабря 2012 15:41
              Цитата: OSTAP BENDER
              Что то снизили активность на сайте наши иудейские "друзья"!

              Вот было у меня предположение, что они по вылазили (понаехалитут) только на время войны с Газой, а сейчас войну проиграли, уползли раны зализывать и пИсать страшные стишки по блогам.
              Получается, что эти пацаны были на контракте и на зарплате у ЦАХАЛа.
              А когда их об этом спрашивали, они отшучивались...
              Не по пацански это!!!
              GG2012
              1. OSTAP BENDER 15 декабря 2012 16:02
                Цитата: GG2012
                Получается, что эти пацаны были на контракте и на зарплате у ЦАХАЛа.

                Уважаемый коллега! Вы это правильно подметили- это воинство (не буду их перечислять, их все знают, хотя добавились новенькие! Может это они ники сменили, не известно) на довольствии ЦАХАЛа или МОССАДа, блин, черт голову сломит, от этих иудейских аббревиатур!
                OSTAP BENDER
                1. GG2012 15 декабря 2012 16:12
                  Цитата: OSTAP BENDER
                  блин, черт голову сломит, от этих иудейских аббревиатур!

                  Да и само слово "аббревиатура" какое-то иудейское laughing laughing laughing
                  GG2012
                  1. Сарданапал 15 декабря 2012 16:29
                    Цитата: GG2012
                    Да и само слово "аббревиатура" какое-то иудейское

                    Абракадабра - больше ничего! Зато есть шанс обезьянней грамотностью блеснуть! А понт,как говорится,дороже денег! drinks
                    Сарданапал
                    1. GG2012 15 декабря 2012 16:38
                      Цитата: Сарданапал
                      А понт,как говорится,дороже денег!

                      А у нас дороже денег, только пиво после бани!
                      drinks drinks drinks
                      GG2012
            3. voxpopuli 15 декабря 2012 20:41
              А какое дело евреям до Задорнова, норманских , антинорманских теорий и прочих потуг самоидентификации ? Россияне (ну по крайне мере присутствующие тут) очевидно считают, что наличие или отсутствие Рюрика в предках сразу все расставит по местам, и заживут долго и счастливо smile
              Эх, матушка-Россия, как женщина, любит ушами .. поэтому и стригут свои купоны популисты по типу Задорнова
              voxpopuli
            4. Славян 20 декабря 2012 10:58
              OSTAP BENDER..."Что то снизили активность на сайте наши иудейские "друзья"! Как то меньше писанины от Пупыря , Руматы, Кариша и прочего кагала, стало! Ведь не вылазили с сайта сутками! Толи тактику сменили, толи указания другие получили?!!!"...
              Может праздник какой у них ?.. Писать нельзя... Ааааа ! Так 15 это ж суббота !! Шаббат однако...)
          2. valokordin 16 декабря 2012 03:56
            откуда это страшилище, уж не родственник он первой жене И.В. Сталина, если да, то понятна его зоологическая ненависть к СССР
            1. sleepy 16 декабря 2012 05:40
              Женщина любит сердцем.
              Ушами любить просто не получится.
              sleepy
      2. GG2012 15 декабря 2012 11:02
        Цитата: bask
        Все современные ,,истогики,, иудейского происхождения...

        Дополню Вас...
        Будет время, читните мосье Шнирельмана Виктора Александровича. В своей статье "Страсти по Аркаиму: арийская идея и национализм" (http://www.k-istine.ru/occultism/arkaim/arkaim_shnirelman.htm), сей п%е%й%сатый "славянофоб", брызгая слюной сопоставляет интерес к славяно-арийской истории и Аркаиму с "... расистским наследием нацистской Германии"... (цитата).

        По мнению этого "чудака на букву М", есть только один взгляд на древнюю историю, и это авраамичесский взгляд изложен в древней еврейской мифологии в книжке под названием "Ветхий Завет".
        Самой "доброй и светлой" книжке в истории человечества.
        Таким образом, руками таких "Шнирельманов и Формазонов" утверждается иудейская монополия на Историю человечества и древнюю Историю Руси (до оккупации христианством).
        К большому своему сожалению, отмечаю что иудейские историко-фальсификаторы пользуются всеми видами поддержки Византийской христианской церкви греческого толка (с середины 20 века незаконно именующую себя "Русской православной церковью").
        Так оно и понятно... Матрица одна.
        GG2012
      3. Эрик 16 декабря 2012 04:41
        До 19 века вроде.
        Эрик
  7. Atlon 15 декабря 2012 08:27
    Фильм смотрел. С большим интересом. Понравилось. Но вот что показалось странным... (Написал об этом Михаилу Николаевичу). Фильм показывали на канале РенТВ, и во время показа постоянно висел маркер: 16+ Мне интересно, это в связи с чем? Что бы отвратить детей от реальной истории?
    Atlon
    1. Александр романов 15 декабря 2012 08:36
      Цитата: Atlon
      во время показа постоянно висел маркер: 16+ Мне интересно, это в связи с чем? Что бы отвратить детей от реальной истории?

      Это разработчики закона постарались,Ну Погоди попал в категорию 18+. hi
    2. Шурик.ен 15 декабря 2012 08:46
      Очень возможно!Канал то финансируется известно кем(как вообще показали-удивительно)!А у Задорнова -контракт с Рен-ТВ
      А,возможно это всё и объясняет-настоял на показе,пользуясь высоким личным рейтингом.Молодец!
      Шурик.ен
    3. Крокус 15 декабря 2012 12:10
      Цитата: Atlon
      во время показа постоянно висел маркер: 16+

      Не переживайте! Лично я эту нашлёпку даже не заметил,а вот для детей 16+ - лучшая реклама!!! У нас же всё от обратного! drinks
      Крокус
    4. Timoha 20 декабря 2012 17:31
      чтоб в школе преподам меньше неудобных вопросов было.
      Timoha
  8. саша 19871987 15 декабря 2012 08:51
    смотрел эту передачу.да,детям такие передачи и надо показывать,как он правильно сказал-сами себя не недооцениваем и стесняемся
    1. SASCHAmIXEEW 15 декабря 2012 10:33
      Надо растиражировать в dvd дисках и раздавать бесплатно в школах, я думаю меценат найдется!
      SASCHAmIXEEW
  9. uhjpysq 15 декабря 2012 09:04
    еще ломоносов говорил "выкинуть эти немецкие выдумки" . и гумилев прав , не было никакого ига. это для самосозния народа полезно.
    uhjpysq
    1. Быков. 15 декабря 2012 09:24
      Цитата: uhjpysq
      еще ломоносов говорил "выкинуть эти немецкие выдумки" .

      Видимо, Ломоносов, для отечественных историков-не авторитет.
      Толи дело,заезжий бюргер-шовинист, вот этот-да, его писанину, в учебники и изучать сызмальства.
      Фурсенко- гад, столько толкового "развалил", а до этого руки не дошли.
  10. valokordin 15 декабря 2012 09:17
    Чаще слушать Задоронова и учится у него русскому слову, это у нас руководство- маржа, модернизация, консенсус,статус,презентация,саммит, президент, премьер, и т.д. как будто нет русского языка, а сплошная франШИЗА.
  11. Shabur 15 декабря 2012 09:25
    Все таки более подробные труды у Фоменко и Носовского. Кому интересно для начало посмотрите цикл фильмов. Наука или вымысел?. Просто переворачивает все мировоззрение, потрясающая вещь.
    1. Леха е-мое 15 декабря 2012 09:30
      ДЛЯ официальных историков ФОМЕНКО И НОСОВСКИЙ как КРАСНАЯ ТРЯПКА для быка - сразу рога выставляют и копытами землю роют(ведь сколько кандидатских диссертаций в помойку можно выкинуть)
      Леха е-мое
      1. Shabur 15 декабря 2012 09:36
        Согласен) где-то на Ютьбе видел их встречу с историками. Историки только слюной и брызгали, а толковых доводов так и не смогли представить.
      2. Fox 070 15 декабря 2012 10:13
        Цитата: Леха е-мое
        ФОМЕНКО И НОСОВСКИЙ как КРАСНАЯ ТРЯПКА для быка

        Это от того, что они правы! Вспомните об Иване Четвертом "Грозном", Александре Третьем, Сталине... Их так же всяко пытаются представить в виде маньяков, сумасшедших, пьяниц и пр. Пытаясь насмехаться над ними, иудеи кроят историю и наше сознание под свои цели и задачи. А цель у них одна - мировое господство.
        Fox 070
        1. baltika-18 15 декабря 2012 15:44
          Цитата: Fox 070
          Это от того, что они правы! Вспомните об Иване Четвертом "Грозном", Александре Третьем, Сталине... Их так же всяко пытаются представить в виде маньяков, сумасшедших, пьяниц и пр. Пытаясь насмехаться над ними, иудеи кроят историю и наше сознание под свои цели и задачи. А цель у них одна - мировое господство.

          Верное замечание ,Феликс.Личности подобные им,истинные держатели русской государственности наиболее ненавистны мечтателям о новом мировом порядке.
    2. baltika-18 15 декабря 2012 14:15
      Shabur,
      Цитата: Shabur
      Все таки более подробные труды у Фоменко и Носовского. Кому интересно для начало посмотрите цикл фильмов. Наука или вымысел?. Просто переворачивает все мировоззрение, потрясающая вещь

      Вы правы.Направление избранное Фоменко и Носовским верное.Их теория объясняет все белые пятна с истории,объясняет причины многих событий,для которых нынешние историки объяснений не находят.
      1. Сарданапал 15 декабря 2012 16:36
        Цитата: baltika-18
        объясняет причины многих событий,для которых нынешние историки объяснений не находят

        А они и не ищут!
        Ибо если найти настоящие ответы,они потеряют всё - должности,звания,значки-медальки,привилегии,квартирки...Да и вообще,им придётся вернуть всю зарплату когда-либо полученную ими,и скромно повеситься. request
        Сарданапал
  12. sir 15 декабря 2012 09:28
    смотрел.иногда спорно,но интересно и главное,что всё логично и обоснованно
    sir
    1. Капитан Врунгель 15 декабря 2012 11:33
      Теперь мне стал ясен смысл Герба Украины. То, что он был позаимствован у русского боярина, знал. Но то, что это никакой не трезубец, а символ пикирующего сокола-это дает больше уважения и гордости за историю и происхождение наших народов.
      Капитан Врунгель
      1. sergo0000 15 декабря 2012 15:30
        Капитан Врунгель,
        И для меня открытие. Каюсь. Недооценивал Михаила Задорнова!
        1. Сарданапал 15 декабря 2012 16:38
          Цитата: sergo0000
          И для меня открытие. Каюсь.

          Всецело присоединяюсь! Раньше смотрел на него,как на какую-то пентаграмму ... feel
          Сарданапал
          1. Громобой 15 декабря 2012 16:50
            Цитата: Капитан Врунгель
            он был позаимствован у русского боярина

            это знак царственных Рюриковичей hi
            1. Капитан Врунгель 15 декабря 2012 17:53
              Спасибо. Громобой! Есть козырь в споре с националистами. Я их трезубец к подсвечнику относил. Теперь пусть они докажут, что это их символ образующий слово "Воля", когда он на Вашем знаке, если внимательно смотреть, четко просматривается. Вот так и живем. Герб российский, флаг австрийский, гимн проклятых шляхтачей.
              Капитан Врунгель
              1. Громобой 15 декабря 2012 19:31
                Цитата: Капитан Врунгель
                когда он на Вашем знаке, если внимательно смотреть, четко просматривается.

                Это не мой герб,а Рюрика lol )))))))))),но вы меня улыбнули,спасибо капитан drinks







                000


                0
  13. Terminator 15 декабря 2012 09:39
    А что, основательное углубление в лингвистику уже не втыкает этого клоуна?
    Terminator
    1. GG2012 15 декабря 2012 11:17
      Цитата: Terminator

      А что, основательное углубление в лингвистику уже не втыкает этого клоуна?

      Мдя... Если по старику Фрейду,... ты Вы себя выдали контекстными оговорками... Гейминатор, Вы наш демократический...
      Но есть хорошая новость! Это тоже лечится!!!
      GG2012
      1. Fox 070 15 декабря 2012 11:52
        GG2012,
        Ты где пропал???
        Fox 070
    2. Bars90 15 декабря 2012 14:36
      у амеров вообще нет основы прочной государственности!
      Bars90
      1. Сарданапал 15 декабря 2012 16:40
        Цитата: Bars90

        у амеров вообще нет основы прочной государственности

        Потому-то они стараются обрезать корни и всем остальным,радетели хреновы!
        И помощников у них море! am
        Сарданапал
    3. Bosk 16 декабря 2012 03:00
      Значит по вашему...если человек любит Родину,гордится ею,пытается привить эти чувства молодёжи... то он сразу клоун?,с такой логикой вам уважаемый прямая дорога к специалисту...
      1. Terminator 17 декабря 2012 05:45
        Прививать чувство любви к Родине это дело хорошее. Я не об этом речь вдеду, а о том что этот человек шарлатан. Вспомните его "изыски" о происхождении слов.
        Terminator
        1. Bosk 17 декабря 2012 21:14
          Да Ёк.Л,Мн.....,человек старается,что-то делает....,возможно со стороны спецов это и выглядит слегка наивно и неумело....но он старается совершенно искреннеи подтекста в его поступках нет никакого... К тому-же как человек немного его знающий скажу что никакой он не шарлатан,шарлатаны как правило пытаются заработать пиар на модных штучьках.а патриотизм неотносится к модным штучькам, патриотисм скорее можно отнести к чему-то вечьному....как к примеру к любви к Матери...,а на предмет лингвистики и Рюрика у него есть зерно истины..,возможно он где-то беребарщивает...,я не спец и мне трудно вдаватся в тонкости,мне кажется его теория имеет право на существование, потому как хватает фактов з неё так и против...просто надо работать в этом напровлении и время покажет...а время рано или поздно всё ставит на свои места.
          1. ser86 17 декабря 2012 22:36
            подтекст есть, он к фактам приплюсовывает отсебятину
            свои обьяснения слов он берёт из "Влесовой книги" исторической фальшифки, фильмом он пытается обосновать её "правдивость"
            1. Bosk 18 декабря 2012 20:13
              Ох некажи-некажи......ведь про Шлимана и Тура Хеердала тоже в своё время разное говорили........
    4. Палата № 6 18 декабря 2012 09:04
      А что, основательное углубление в лингвистику уже не втыкает этого клоуна?
      К нам, батенька! только к нам! У нас Вам будет весьма комфортно! Да и единомышленников в 4-й палате найдете!
  14. Shabur 15 декабря 2012 09:41
    Вообще, конечно приободряет такая тенденция, когда все больше людей, пытаются докопаться до правды, так сказать вернуться к истокам.Еще бы получить поддержку правительства в этом вопросе. Очевидно же, что большая часть истории фальсификация.
    1. Fox 070 15 декабря 2012 10:18
      Цитата: Shabur
      Очевидно же, что большая часть истории фальсификация.

      Это очевидно для нас с Вами - т.е. нормальных людей, любяших свою землю и свои семьи. Но отнюдь не очевидно для правящей "элиты", пытаюшейся сделать из русского человека слугу, раба, как это было сделано с американцами и европейцами, превратившимися в заложников системы потребления, забывших, что они прежде всего люди...
      Fox 070
      1. sergo0000 15 декабря 2012 14:33
        Fox 070,
        Приветствую Феликс!Как же!Пойдёт разве сейчас власть на такие эксперименты!
        Причём если откроеться вся правда то она не добавит популярности и нашей церкви и христианской религии вообще!А такие вопросы истории должны решаться учёными -историками. Только вот жаль что больше нет у нас Ломоносовых бьющих морду отстаивая свою точку зрения на учёных советах.
        1. Сарданапал 15 декабря 2012 16:43
          Цитата: sergo0000
          если откроеться вся правда то она не добавит популярности и нашей церкви и христианской религии вообще

          А вот поэтому процесс должна возглавить сама церковь!
          Иначе она рискует остаться не у дел!
          И ничего парадоксального в таком повороте не вижу. Признали же они шарообразность земли.
          Сарданапал
          1. sergo0000 15 декабря 2012 18:32
            Сарданапал,
            Я очень удивляюсь Вам Филипп!Вот это уж точно невозможно. И откуда нам вообще знать про её роль в переделке истории. А она есть и немалая!
            Сама себя ,как некая вдова-она не высечет! hi
    2. Dioxsin 21 декабря 2012 15:17
      На правительство надейся, а сам не плошай.
  15. Егоза 15 декабря 2012 09:59
    Молодец Задорнов! А по поводу исторических фактов еще можно почитать А. Бушкова "Россия, которой не было" в двух томах. Очень хорошо и вдумчиво раскладывает по полочкам
  16. Pers 15 декабря 2012 10:42
    Молодец Задорнов, а вот гнобил русских он и правда зря. Вообще, все кто принижает чужие нации, возвышая тем самым себя (не замечая бревна в своем глазу)- неудачники и слабаки, надо быть самому достойным образцом своей нации и вносить вклад в ее позитивное развитие. То, что в 18 веке историю России писали немцы, которые не приезжали ни разу к нам - это печально. Так же, как из Англии вещает хьюмэн райтс о жертвах и событиях в Сирии, хотя сами сидят в Лондоне.
    Pers
    1. Maximars 15 декабря 2012 12:02
      Цитата: Pers
      Pers Сегодня, 10:42 новый  0 
      Молодец Задорнов, а вот гнобил русских он и правда зря. Вообще, все кто принижает чужие нации, возвышая тем самым себя (не замечая бревна в своем глазу)- неудачники и слабаки, надо быть самому достойным образцом своей нации и вносить вклад в ее позитивное развитие. То, что в 18 веке историю России писали немцы, которые не приезжали ни разу к нам - это печально.

      Что за бред? Эти немцы работали в Петербургской академии наук, мало ого парочка были ректорами. Конкретно Ломоносов написал статью в опровержение Миллеровской истории России. Там такие баталии были...Читайте батенька больше...
  17. Одесситка 15 декабря 2012 10:52
    Очень нравится эта икона княгини Ольги.
    Одесситка
    1. bask 15 декабря 2012 12:01
      И вы мне очень нравитесь- .Эстер laughing
      bask
    2. Maximars 15 декабря 2012 12:10
      Кстати, не в обиду Вам.
      В те времена женщин замужних называли по имени мужа или отца. Так что Ольга вполне могла быть дочерью Олега Вещего или женой(если есть ошибка в дате).
      1. Одесситка 15 декабря 2012 12:28
        Maximars,
        Согласно самой ранней древнерусской летописи «Повесть временных лет», Ольга была родом из Пскова (др.-рус. Плесковъ, Пльсковъ). Житие святой великой княгини Ольги уточняет, что родилась она в деревне Выбуты Псковской земли, в 12 км от Пскова выше по реке Великой. Имена родителей Ольги не сохранились, по Житию они были незнатного рода, «от языка варяжска».
        Типографская летопись (конец XV века) и более поздний Пискаревский летописец передают слух, будто Ольга была дочерью Вещего Олега, который стал править Киевской Русью как опекун малолетнего Игоря, сына Рюрика: «Нецыи же глаголют, яко Ольгова дщери бе Ольга». Олег же поженил Игоря и Ольгу.
        Одесситка
    3. Простой 15 декабря 2012 15:50
      После того, как мужа княгини в бою убили, а само войско разгромили, победители дань потребовали. Донь собрали ,только
      княгиня Ольга попросила у победителей голубей ей ихних прислать.
      Удивились победители сей прасьбе, но выполнили. На следующий день
      (или утро) повелела княгиня привязать голубям по маленькому факелу
      отпустить их домой.
      1. sleepy 16 декабря 2012 05:34
        В одном фильме, названия к сожалению не помню, княгиня Ольга предлагает:
        - "Вот привяжи тряпку, подожги и отпусти - полетит ли глупая птица в гнездо?

        Там скорее всего была заслана диверсионная группа под прикрытием,
        а сбор голубей для усыпления бдительности.
        sleepy
    4. MstislavHrabr 15 декабря 2012 23:21
      Где находится эта икона?
      1. Громобой 16 декабря 2012 05:40
        Цитата: MstislavHrabr
        Где находится эта икона?

        Не знаю где находится этот лик,а вот посмотрите на эскиз мозаичной фрески,работы Н.Рериха.В 1915 году Николаем Рерихом был создан эскиз мозаики «Святая Ольга» и эскиз росписи «Святая Ольга». На эскизе росписи Ольга изображена в полный рост, от земли до небес, под льющимися лучами света, данными ей как знамение о предстоящем крещении Руси, на фоне огромных просторов с городами и будущими храмами. В одной руке княгиня держит крест, в другой — храм-символ, который начинает воздвигаться ею. И начинает она это возведение с храма Пресвятой Троицы, что изображён у её ног, в основанном ею городе Пскове, на земле которого и изобразил её художник, со строгим ликом, в золотой одежде под цвет лучам, струящимся с Высот.
  18. лис 15 декабря 2012 10:52
    я осторожно отношусь к творчеству Задорнова,просто знаю немного побольше...он не всё говорит в фильме,что знает сам,меня это настораживает:почему не говорит ВСЕЙ правды?согласен с комментами,надо вводить это в школах,но...нас туда не пускают.попов и сектантов пускают,а военно-патриотические клубы-нет...причём против не дети и учителя,а администрации.
    1. Fox 070 15 декабря 2012 12:03
      Цитата: лис
      настораживает:почему не говорит ВСЕЙ правды?

      Не говорит всей правды, уважаемый тезка, по одной простой причине - вся правда за один раз просто не помещается в мозгу, настолько чудовищны масштабы искажений и фальсификаций. Проще говоря - нас заставили поверить, что белое, это черное. Тема древнерусской истории настолько глубока и масштабна, что в рамки одного фильма ее не уместить.
      Fox 070
  19. Sergg 15 декабря 2012 10:58
    Вот кто отстаивает нашу самобытность и уникальность - это наш ЗАДОРНОВ. Говорить с юмором и точно. А теперь еще и серьезную книгу о НАС. Жизнь не перестает удивлять.
  20. vladsolo56 15 декабря 2012 11:25
    Фильм просто очень и очень важный, вот как надо изучать и сохранять нашу историю, воспитывать детей наших именно в этой истории. Тогда и патриотизм будет и гордость за Русь
    vladsolo56
  21. Олег147741 15 декабря 2012 11:50
    Надорвут пупок, эти все иудеи миром править!
    Россия просыпается и это хорошо, и так должно быть. Мы переболели 90-ми и западной пропагандой, начал вырабатываться иммунитет против этой мрази. У нас осталась Белоруссия, как образец настоящих ценносей, это наглядный примет, поэтому запад истерит! И у кого есть мозги, с правильным, человеческим типом мышления, тот выздоровеет сам и детей вылечит. А это может оказаться той цепной реакцией к возрождению Нации и Нашего государсва.
  22. nnnnnn 15 декабря 2012 12:14
    скоро Алла Пугачева снимет фильм кто такой Емельян Пугачев может он все таки император Петр 3

    мы ищем корни
    Первым докладчиком была Анна Руденко с темой «Разоблачение монголо-татар».

    В докладе было рассмотрено происхождение термина «монголо-татары». Оказывается, такой термин появился только в 19 веке. При этом была раскрыта подлинная этимология «татаро-монголы». Слово «могол» греческого происхождения и в переводе означает «Великий». Именно так, Великие, именовали нас, славян, русов, некоторые европейцы, арабы, китайцы. Были показаны карты, где аудитория увидела истинное написание слова – «Tartary», «Tartaria», Tartariae, Tartares, Tartarian – огромной страны, в которой жили наши предки. Получается, что славян в одном случае именовали Моголами, в другом Тартарами. А монголо-татары – это выдумка, ничего не имеющая с реальностью.

    Далее были рассмотрены доказательства, такие как, многочисленные дошедшие до нас гравюры, картины, миниатюры из древних атласов, книг и летописей, свидетельствующие, что такие известные «монголы», как Чингисхан, Хан Батый, Тамерлан, Хубилай, Улугбек были типичными представителями белой расы, со светлыми волосами и голубыми глазами. И в конце доклада были приведены некоторые факты, опровергающие официальную версию истории, такие как генетическая экспертиза, отсутствие документов периода татаро-моногольского ига на монгольском или татарском языке, полное отсутствие объективных доказательств существования татаро-монгольского ига, а также наличие большого числа противоречий в ортодоксальной теории. Был сделан вывод, что «татаро-монгольское иго» было навязано нам не случайно, а вполне умышленно, чтобы скрыть за этой информацией реально происходившие события.Источник: www.rod-vzv-yar.ru

    Второй доклад «Империя Великих Моголов и Великая Тартария» представила Светлана Васильева.

    В этом докладе был дан краткий обзор основных вех татаро-монгольского ига по официальной версии истории. Затем были объяснены реальные причины борьбы, которые были прикрыты под видом татаро-монгольского ига. Все дело в том, что Киевская Русь во времена якобы татаро-монгольского ига была лишь отколовшейся провинцией от Славяно-Арийской империи – Великой Тартарии. Под захватом территории Киевской Руси татаро-монголами как раз скрываются военные действия Великой Тартарии по восстановлению целостности государства. Далее аудитории были рассказаны реальные события прошлого: существование Великой империи наших предков – Тартарии. Были приведены доказательства, подтверждающие существование Великой Тартарии на территории нашего государства. Среди них были: сведения из Британской энциклопедии 1771 года, испанской энциклопедии 1928 года. Были представлены многочисленные карты Меркатора-Хондиуса, Абрахама Артелия, голландские карты Азии и другие. Были показаны картинки из книги Марко Поло, известного итальянского путешественника, современника Тамерлана. И на этих картинках можно было увидеть что «татары» и «монголы» – это люди европейской внешности. Аудитории были представлены данные о Тартарии из «Всемирной географии» Дабвиля и «Всемирной истории» Дионисия Петавиуса. Затем была рассмотрена империя Великих Моголов, основателем которой был Бабур. Оказывается, всем известный Тадж Махал был построен нашими предками. В конце доклада был сделан вывод, что если собрать воедино все факты, дошедшие до нас, то официальная версия потерпела бы полное фиаско. И если знать реальное прошлое нашей страны, то каждый из нас вновь бы обрел утраченную мощь наших предков.
    nnnnnn
    1. Corneli 19 декабря 2012 19:26
      Пад сталом!)
      Corneli
  23. Самсебенауме 15 декабря 2012 12:17
    "– Никакой помощи от государства не было, да я и не ждал.."
    "...фильм создан при финансовой поддержке народа".


    Этим всё сказано. Власти это, как выяснилось, не надо. ПОЗОР!

    Это нужно народу, нам и нашим детям. Очень сильный фильм!
    Согласен, что его нужно в обязательном порядке ввести в школьную программу.
    Восхищён гражданской позицией Задорнова и его работой!!!!!
    От души благодарен!
  24. rexby63 15 декабря 2012 12:42
    Задорнов - Историк?!!!!! Вы все здесь охренели что ли? Мало нам педофилов среди учителей и дураков в правительстве. Теперь еще клоунам поручим нашу историю написать. Блин Гоголь, Николай Васильевич! Ну надо же так накаркать. Ладно дороги, как-нибудь проедем, а вот от дураков уже никуда не спрятаться
    1. бубен 2012 15 декабря 2012 13:06
      Цитата: rexby63
      Задорнов - Историк?!!!!! Вы все здесь охренели что ли? Мало нам педофилов среди учителей и дураков в правительстве. Теперь еще клоунам поручим нашу историю написать. Блин Гоголь, Николай Васильевич! Ну надо же так накаркать. Ладно дороги, как-нибудь проедем, а вот от дураков уже никуда не спрятаться
      Но ведь всякие сванидзе пишут нашу историю и не змарачиваются А почему Вы ему отказываете в звании историк ? может Вы что то знаете расскажите
      1. rexby63 15 декабря 2012 13:14
        Вы можете считать историком кого угодно... Сванидзе, Задорнова, Млечина, Кургиняна, Пивоварова. На здоровье. Я лучше Рыбакова на досуге перечитаю, или Ключевского. А подсказывать я Вам ничего не буду, если Вы уже умеете писать, значит в состоянии мыслить.
        1. Сарданапал 15 декабря 2012 16:54
          Цитата: rexby63
          Я лучше Рыбакова на досуге перечитаю, или Ключевско

          Когда будете читать,поинтересуйтесь на каких источниках основаны сии труды!
          Но если пойдёте по ссылкам - идите до конца,к первоисточнику.А вот тут и откроется вся проблема,ибо первоисточников или вообще нет,или они утрачены,а вместо них предлагаются более поздние списки. yes
          Сарданапал
          1. rexby63 16 декабря 2012 13:06
            Основаны они явно не на трудах этого му..ка
    2. vladsolo56 15 декабря 2012 13:58
      Не с твоим скудным умишком рассуждать кто есть кто, не стоит на весь свет показывать какой ты дурак необразованный
      vladsolo56
      1. rexby63 15 декабря 2012 14:43
        Мы с Вами на "ты"? Не имею чести знать
        1. Сарданапал 15 декабря 2012 17:09
          rexby63,
          Включите здравомыслие милейший.Предки не тупей нашего были.Вы можете представить,чтоб мы сегодня призвали в президенты какого-нибудь шведа!
          Ну чушь же! wassat
          Сарданапал
          1. rexby63 15 декабря 2012 18:48
            На основании чего Вы решили, что я норманист? Я против таких "учителей" как этот гаер
    3. GG2012 15 декабря 2012 14:34
      Цитата: rexby63
      Задорнов - Историк?!!!!! Вы все здесь охренели что ли?

      Факт получения исторического образования в каком-нибудь ВУЗе, не является даже 50% основанием, что человек в последующем станет Историком.

      Задорнов провел исследования, проработал исторические первоисточники, получил экспертные мнения специалистов. Что ещё необходимо, что бы его труд получил статус исторической работы?
      Отвечу: общественное признание у Народа.

      Или Вам по душе лживые официально одобренные исторические мухлевщики, работы которых мы сейчас "отхаркиваем" целым поколением?
      GG2012
      1. rexby63 15 декабря 2012 14:41
        Мне по душе профессионалы. А Вам, наверное, надо быть поскромнее, и не брать на себя смелость говорит от всего Народа. Здесь я Народа не вижу,есть отдельные здравомыслящие люди, но не более
        1. GG2012 15 декабря 2012 15:18
          Цитата: rexby63
          Мне по душе профессионалы.

          Ни один из чтимых, но не названых Вами профессионалов, не провел подобного уровня историческое расследование и не создал подобный фильм.
          Ценность Ваших профессионалов стремиться к нулю.
          Цитата: rexby63
          А Вам, наверное, надо быть поскромнее, и не брать на себя смелость говорит от всего Народа.

          Скромность украшает, когда других украшение уже нет. (Расшифровывать это не буду...)
          Цитата: rexby63
          Здесь я Народа не вижу,

          Напомню Вам, что бюджет это фильма составил 4 млн. рублей. И некоторые участники нашего сайта(к сожалению не я), вложили посильную лепту в создание этого фильма.
          Посмотрите сколько положительных отзывов собрал этот фильм и работа Задорнова в целом. Мы не народ? Мы это некое третье сословие сидящее в резервации и к людям не относящееся?
          GG2012
          1. OSTAP BENDER 15 декабря 2012 15:30
            Цитата: rexby63
            Здесь я Народа не вижу,есть отдельные здравомыслящие люди, но не более

            А кто же находится на этом сайте? Если это не народ- то кто? Может у Вас проблемы с самооценкой?! Она видать у Вас завышенная! Или все намного проще, Вы просто сионо-фашист, и делов то?! А народ, да, да ,Народ, голову ломает что это rexby63, здесь все не по душе?!
            OSTAP BENDER
            1. rexby63 15 декабря 2012 15:53
              Вас здесь на сайте от силы человек пятьсот . Пятьсот и сто сорок миллионов - есть небольшая разница, не правда ли? И кто дает вам право, на протяжении уже лет двухсот, говорить от имени народа, жалкая кучка зажравшихся псевдоинтеллектуалов.
              1. OSTAP BENDER 15 декабря 2012 16:15
                Цитата: rexby63
                И кто дает вам право, на протяжении уже лет двухсот, говорить от имени народа, жалкая кучка зажравшихся псевдоинтеллектуалов.

                А кто дал право уже на протяжении 2000 лет уничтожать, обманывать, одурманивать мой народ? Буду называть вещи своими именами! Две тысячи лет длится геноцид Славяно-Русов! Кто дал такое право? rexby63 ну душевный Вы наш! Кто дал такое право?
                OSTAP BENDER
                1. rexby63 15 декабря 2012 18:45
                  Это для какого такого народа -геноцид? Мои предки, к примеру были умелыми и бесстрашными, когда надо воинами, когда хлеборобами. И если бы они позволяли относительно себя геноцид, тогда жили сейчас диаспорами или ограниченным контингентом на "земле обетованной", а не занимали одну шестую суши
                  1. OSTAP BENDER 15 декабря 2012 19:36
                    Цитата: rexby63
                    тогда жили сейчас диаспорами или ограниченным контингентом на "земле обетованной",

                    Вот, вот, на земле обетованной и есть "ограниченный контингент", а остальные управляют ФРС Соединенных штатов, владеют всеми мировыми банками, корпорациями, управляют президентами, начинают войны, провоцируют голод и эпидемии, да просто паразитируют на нациях и народах! Это все и есть, много уважаемый rexby63, мировой сионизм, это и есть главный палачь Славяно-Руссов, палачь уничтожающий нации, народности и страны!!!!
                    OSTAP BENDER
                    1. rexby63 15 декабря 2012 19:50
                      Вы немного отошли от вопроса по поводу геноцида
                      1. OSTAP BENDER 15 декабря 2012 20:03
                        Цитата: rexby63
                        Вы немного отошли от вопроса по поводу геноцида

                        Пожалуйста, просто повнимательнее читайте мой пост!!!!
                        OSTAP BENDER
                      2. rexby63 15 декабря 2012 21:50
                        А, Вы. вероятно считаете, что во всех наших нынешних бедах виноваты иудеи? Не могу с Вами не согласиться, хотя для геноцида хлипковаты они. Это вон турки, да фрицы могли что-то похожее отчебучить, а этот народ только на деньги способен развести. Хотя, если вдуматься, сейчас их время. Люди забыли, для чего на этот свет появились, с самого рождения только и горазды жрать, да тугрики считать
                      3. OSTAP BENDER 15 декабря 2012 22:35
                        Цитата: rexby63
                        А, Вы. вероятно считаете, что во всех наших нынешних бедах виноваты иудеи? Не могу с Вами не согласиться, хотя для геноцида хлипковаты они

                        Вот как раз Вы здесь ошибаетесь, это хитрый, опасный, изворотливый враг! Турки и фрицы против них просто детский сад!
                        Цитата: rexby63
                        Хотя, если вдуматься, сейчас их время

                        Вот давайте вместе и вдумаемся! Вы правы отчасти, время их проходит, вот и беснуются иудеи на Руси! Откройте глаза и посмотрите, какой национальности в стране олигархи? Руководители теле каналов, ведущие аналитических телепередачь, руководители крупных концернов и заводов!
                        OSTAP BENDER
                      4. rexby63 16 декабря 2012 13:13
                        А чего мне их открывать, я их не закрывал. И всегда имел свою точку зрения. А когда человек не может думать своей головой , он начинает слушать рекламу, брать кредиты, вступать в импотеку( я не описался), прислушиваться к мнению ЭСТРАДНОГО артиста. И когда наши русские люди, наконец , начнут думать своей головой, а не мимо проходящего, тогда им и иудеи будут не страшны
                    2. valokordin 16 декабря 2012 03:49
                      слово палач пишется без мягкого знака
                      1. OSTAP BENDER 16 декабря 2012 09:40
                        Цитата: valokordin
                        слово палач пишется без мягкого знака

                        Виноват, допустил ошибку, больше не буду!
                        OSTAP BENDER
              2. GG2012 15 декабря 2012 16:21
                Цитата: rexby63
                И кто дает вам право, на протяжении уже лет двухсот, говорить от имени народа, жалкая кучка зажравшихся псевдоинтеллектуалов.

                О!О!О!О! Да Вы нас сейчас запишите во все кружки сразу: и в белоленточные, и в масонство, и в балотно-навальные, и в родинупродавшие, ...
                Вижу что у Вас закончились аргументы и Вы начинаете истерить...
                Не порядок...

                Кстати, а что это за псевдоинтеллектуалы, которые 200 лет говорят от имени народа? Революционеры народники?
                Просветите пожалуйста!
                GG2012
                1. rexby63 15 декабря 2012 18:12
                  Да Вы в зеркало посмотрите. А относительно аргументов, это их у вас не осталось, вы только минусами можете отвечать. А обсуждать историю кишка тонка. Ваш уровень - это халтура шута Задорнова.
                  1. OSTAP BENDER 15 декабря 2012 18:49
                    Цитата: rexby63
                    Ваш уровень - это халтура шута Задорнова.

                    Покажите пожалуйста Ваш уровень? Если он выше школоты, я сниму шляпу! И более чем уверен, что Вы врядли дотянете до уровня "шута Задорнова", как Вы многоуважаемый позволили себе выразится! Неприятие Вами истинной истории Руси, не дает Вам право, унижать достоинство человека, называть его шутом!
                    OSTAP BENDER
                    1. rexby63 15 декабря 2012 19:22
                      А кто он? Человек уже четверть века отпускает с эстрады плоские шутки, нифига не делает, только кривляется, он кто - Герой Советского Союза? А относительно моего уровня, я им не кичусь, так как он не особо высок, но , по крайней мере стараюсь всяких задорновых, фоменков не слушать. Почитать можно, но брать на вооружение - три раза "ХА" Здесь на форуме, один умный человек не зря поставил их в один ряд, хотя они вещают для аудитории диаметрально противоположные вещи. Цель у них одна, у этих "гысториков" . Попонтоваться
                      1. sleepy 16 декабря 2012 05:48
                        Цитата: rexby63
                        "Человек уже четверть века отпускает с эстрады плоские шутки, нифига не делает, только кривляется,
                        он кто - Герой Советского Союза?


                        Может он клоун?
                        sleepy
                      2. rexby63 16 декабря 2012 13:15
                        ОН? Он - МАСТЕР
                      3. sleepy 17 декабря 2012 04:08
                        Юрий Никулин - Мастер, признанный народом.
                        У Михаила Задорнова всё ещё впереди, это тоже верно.
                        Александр Бушков тоже начинал с малого: "Россия, которой не было", 1997.
                        sleepy
                      4. sleepy 17 декабря 2012 04:15
                        Есть и более фантастическое изложение.
                        Вот еще одна из гипотез альтернативной истории нынешней России.

                        Альтернативная история 1/2


                        Альтернативная история 2/2
                        sleepy
                      5. sv-sakh 17 декабря 2012 06:47
                        Ну сравнивать Ю.Никулина и клоуна Задорнова - глупо и не верно!
                        И ничего у него не впереди.. Годы его славы уже миновали..
                        sv-sakh
                      6. BigRiver 17 декабря 2012 09:17
                        rexby63
                        Сдается мне, вы фильм не смотрели, но мнение имеете?
                        Нет, смотрели?
                        Тогда, вместо того, чтобы плодить комменты с нулевой инфой, взяли бы и выложили свою аргументацию в пользу норманской теории. С опорой на источники, как первичные, так и третичные.
                        А мы бы почитали, и была бы польза всем. А не сплошные понты "... а я Дартаньян".
                      7. rexby63 18 декабря 2012 22:12
                        С чего Вы ( и не только Вы) решили, что я сторонник норманнской теории. Я против "историка" Задорнова. История - штука серьезная и последние двадцать лет убедили в этом самого неверующего. И когда серьезным делом начинает заниматься...,ладно воздержусь, то получается очередная хохма. Современная молодежь мало чему верить, даже тому, что, порой, очевидно. И Вы хотите, чтобы они поверили этой халтуре? Не видели еще комментариев на других сайтах на "творения" Вашего кумира? Почитайте, там есть и высказывания молодых людей 20-30 лет. А ведь им решать, какой быть России через 20 лет. Мое поколение , к сожалению , решило в 91-м, и решение оказалось кошмарным. И я не хочу, чтобы нынешние тоже ошиблись.
                      8. Василенко Владимир 18 декабря 2012 22:25
                        Цитата: rexby63
                        Я против "историка" Задорнова

                        а вы не обратили внимание, что в фильме кроме Задорнова выступают и ученые историки?!
                      9. Серёга 19 декабря 2012 01:11
                        там вроде нет таких)
                        Серёга
                      10. rexby63 19 декабря 2012 20:01
                        Позабавило, как Вы выразились об академиках В.В.Фомине и А.Н. Сахарове - "ученые историки". Кстати , советую:http://rutube.ru/video/5c68da9b23a824c399a66fdaec339ca4/#
                      11. Василенко Владимир 19 декабря 2012 22:50
                        а сам фильм вообще посмотрели?!
                      12. rexby63 20 декабря 2012 18:42
                        Да, смотрел. Книгу, каюсь, внимательно прочитал только треть, дальше по диагонали
                      13. Василенко Владимир 20 декабря 2012 22:31
                        так вот и я читал и не одну и не по диагонали, спорного может и много но есть реальные вопросы которые академическая история или замалчивает или просо игнорирует
                      14. ser86 21 декабря 2012 19:11
                        Владимир для более интересной дискуссии давайте вы создадите тему где выложите свои взгляды, будет интересно почитать
                      15. Василенко Владимир 21 декабря 2012 20:12
                        ser86,
                        ??????
                        ммм простите возможно покажусь несколько не умным, но тем ни когда не создавал
                      16. rexby63 21 декабря 2012 21:02
                        Академическая история не может дать адекватный ответ на эти вопросы, но это не говорит о том, что, предположим, Асов на них адекватно отвечает
              3. Любомир 15 декабря 2012 23:43
                Цитата: rexby63
                Вас здесь на сайте от силы человек пятьсот

                Я как-то более 47 000 просмотров одной статьи здесь видел.....
              4. бубен 2012 16 декабря 2012 10:27
                Цитата: rexby63
                И кто дает вам право, на протяжении уже лет двухсот, говорить от имени народа, жалкая кучка зажравшихся псевдоинтеллектуалов.
                Всег 2 вопроса а Вы что делаете среди "зажравшихся псевдоинтеллектуалов" голодный и холодный не псевдо...И второй вопрос а Вам дали право говорить от имени народа и у Вас есть мандат заверенный нотариусом ? laughing laughing
                1. rexby63 16 декабря 2012 13:17
                  А я и не пытаюсь говорить от имени народа, я говорю только от себя лично. И зовут меня Кучин Александр Викторович, а не каким-то погонялом для лагерной шестерки
          2. rexby63 15 декабря 2012 15:40
            Вы что,. глубоконеуважаемый, с дуба рухнули? Ломоносов, Татищев, Иловайский, Гедеонов, Ключевский, Рыбаков... Их профессионализм, по Вашему,. стремится к нулю?
            1. GG2012 15 декабря 2012 16:06
              Цитата: rexby63
              Вы что,. глубоконеуважаемый, с дуба рухнули?

              Экий Вы ранимый! Сразу ругаться начинаете!
              Цитата: rexby63
              Ломоносов, Татищев, Иловайский, Гедеонов, Ключевский, Рыбаков...

              Ну и теперь скажите почему их работы так мало или поверхностно изучаются в школа, ВУЗах?
              Почему у нас до сих пор доминирует ийдеско-норманская составляющая нашего происхождения?
              И что Ваши (и мои в том числе) профессионалы могут сделать в 21 век? Максимум, это их очередной раз переиздадут и подкастрируют под угоду сегодняшнего формата восприятия власть имущих.
              А Задорнов может и делает! Здесь и сейчас!!!
              Ценность его работы не менее значительна!

              В 21 веке необязательно быть дипломированным историком, что бы провести хорошее историческое расследование и выдать обществу отличный результат. Вспомните Шлимана и его Трою. Уж над ним то сколько потешались, пока он не добился своего. И теперь скажите, кто вспомнит тех "авторитетных" историков, которые высмеивали его. Ни кто!!!
              А в Историю вошел только Шлиман.

              Уважаемый rexby63 (3) Сегодня, 15:40 ↑, слазьте с дуба, на котором Вы засиделись и живите сегодняшним днем.
              GG2012
              1. rexby63 15 декабря 2012 18:14
                Это в каком месте я начал ругаться? То, что я не питаю к Вам уважения, не говорит, что обзываю Вас, к примеру - дураком, как это сделали относительно меня Ваши единомышленники. Передергиваете
                1. GG2012 15 декабря 2012 23:35
                  Цитата: rexby63
                  То, что я не питаю к Вам уважения, не говорит, что обзываю Вас, к примеру - дураком, как это сделали относительно меня Ваши единомышленники

                  Я Вас лично не оскорблял.
                  И заметьте То название, которое Вы получили, Вы получили от земляка. Уж он то знает!!! winked

                  Цитата: rexby63
                  То, что я не питаю к Вам уважения,

                  Мне не холодно и не жарко от Вашего уважения/не уважения.
                  Мы сейчас обсуждаем значение работы Задорнова.
                  Ваш аргумент (кстати единственный) заключается в том, что Задорнов не историк, а сатирик.
                  А сатирик, по определению не может ничего стоящего написать.
                  Я на примере Шлимана (Троя) доказал Вам, что Жизнь изменилась. Открытия могут совершаться не только академиками и профессорами, но и Любителями.
                  Хотя по уровню проработки вопроса, Задорнова сложно уже назвать Любителем. Он уже спец в этом вопросе.

                  Кстати, Ломоносова тоже всю жизнь гнобили за крестьянское происхождение, поскольку исходили из устойчивого заблуждения, что простолюдин не может совершать научные открытия. Ломоносов доказал обратное. Задорнов также доказал это.

                  Так что Вы можете продолжать мирно и комфортно почитывать томики Ломоносова, Татищева, Иловайского, Гедеонова, Ключевского, Рыбакова..., в то время как такие Люди как М. Задорнов двигают Нашу Историческую Науку и очищают Нашу Память от тысячелетней лжи.
                  Но помните, что Жизнь в это время проходит мимо Вас!
                  GG2012
                  1. rexby63 16 декабря 2012 13:22
                    Такие люди, как Задорнов М., двигают вперед эстрадное , хм, искусство, а не историческую науку. Кстати, Задорнова никогда не гнобили за крестьянское происхождение. И считаю Задорнова, даже не сатириком, а шутом гороховым
                    1. GG2012 16 декабря 2012 14:58
                      Цитата: rexby63
                      И считаю Задорнова, даже не сатириком, а шутом гороховым

                      Вы не ошиблись?!
                      За последние два дня Вы выступаете на этой ветке с эстрадно-цирковыми комментариями в жанре Петросяна.
                      Вы точно не ошиблись, называя Задорнова "шутом гороховым"???!!!

                      У Вас наблюдается не мотивированная неприязнь к Задорнову.
                      Может быть Вы не удавшийся (не состоявшийся) литератор-сатирик, чьих ярких рассказов и выступлений Мы не слышим?
                      В чем причина такой неприязни к Задорнову???
                      GG2012
                      1. rexby63 16 декабря 2012 15:09
                        А какое отношение может быть у человека к скомороху?. Я никогда не понимал эстрадное ха, искусство, а уж людей, которые им занимаются, попросту презираю. И по поводу немотивированности, можно задать встречный вопрос - в чем причина Вашей приязни к нему? Вот уж никогда не ожидал, что буду обсуждать такую одиозную личность
                      2. GG2012 16 декабря 2012 15:42
                        Цитата: rexby63
                        в чем причина Вашей приязни к нему?

                        К Задорнову у меня ровное и спокойное отношение.
                        А Вот к теме его фильма, у меня очень теплое отношение.
                        Важен не Задорнов.
                        Важна та правда, о которой очень многие догадываются, и которая была искажена (искривлена) очень значительное время. И именно этой правде посвящен его фильм.
                        GG2012
                      3. rexby63 16 декабря 2012 16:14
                        Нет, ошибаетесь. Присутствие Задорнова здесь очень важно. В таких материалах важно все, и чтобы в эти материалы поверили, необходимо оттачивать каждый жест, каждое слово. И меня насторожил именно этот факт, Более умные, более знающие люди говорят о проблемах, поднятых в фильме уже много лет, но их особо никто и не слушает. А здесь этот.., со своим брезгливым голосом и молодым педрилой, якобы Рюриком, пытается мне читать нравоучения. И сразу на страницах серьезного сайта поднимается волна: О!О!О!, да он МОЛОДЕЦ, да он ЛУЧШИЙ!
                        Чего мне оставалось делать после проявления такого массового психоза? Сначала попытался сказать, что стоило бы почитать более знающих людей, да куда там. Сейчас я понимаю, что здесь, все упирается в материальный вопрос. А иначе с чего вокруг этого тухляка такой шум? Или у Вас другая версия проблемы?Хотя в Вашу объективность я не особо верю
                      4. GG2012 16 декабря 2012 18:08
                        Цитата: rexby63
                        А здесь этот.., со своим брезгливым голосом и молодым педрилой, якобы Рюриком, пытается мне читать нравоучения.

                        У Вас точно фиксация на Задорнова! Тут обсуждать нечего! Это логике не поддается!
                        По поводу Рюрика... Вы взяли на себя лишнее. Я начинаю доверять мнению Вашего земляка.
                        Вам наверно ближе по душе иудейский подкидыш князь Владимир, изнасиловавший жену своего брата на глазах у родителей.
                        По поводу веры... Вера - это форма не критического восприятия информации. Все остальные трактования термина "Вера" - являются ложными, поскольку носят характер искажения.
                        Я не верю Задорнову. Я знаю, что Задорнов прав, потому что его версия проверяемая и подтверждаемая. И я это для себя сделал, доступным моим возможностям способом.

                        Цитата: rexby63
                        Сначала попытался сказать, что стоило бы почитать более знающих людей, да куда там

                        Что бы быть конструктивным и созидательным, напишите свою статью и выложите её на сайт. Это будет разумным выходом из ситуации.
                        Иначе, каждый останется при своем мнении. А это не выход.
                        Желаю удачи.
                        GG2012
                      5. rexby63 20 декабря 2012 18:55
                        Что бы быть конструктивным и созидательным, напишите свою статью и выложите её на сайт


                        Вы, наверное, привыкли слушать или читать только себя? Я уже писал, кого, по моему мнению, следует читать и штудировать.Зачем я буду уподобляться "историку" Задорнову, если до меня и до него проблему решали люди, не в пример, более авторитетные и знающие. Да что я Вам все разжевываю, оставайтесь при своем мнении. С наилучшими пожеланиями
                      6. Василенко Владимир 20 декабря 2012 22:33
                        а вы можите поймать этого историка на лжи?
                      7. rexby63 21 декабря 2012 20:55
                        Кто говорил про ложь? Попробуйте послушать как поют одну и ту же песню молодая девушка и дряхлая старуха
                      8. Палата № 6 18 декабря 2012 09:43
                        Я никогда не понимал эстрадное ха, искусство - пробел в образовании! С трудом, но - лечится!
              2. ser86 15 декабря 2012 20:14
                Ну и теперь скажите почему их работы так мало или поверхностно изучаются в школа, ВУЗах
                В ВУЗах изучается, школы сейчас сами выбирают по каким учебникам учить детей.
              3. Палата № 6 18 декабря 2012 09:39
                Ну, что Вы на Александра Викторовича наехали?! Не видите - обострение у человека! Не провоцируйте!
            2. с1н7т 16 декабря 2012 12:58
              Цитата: rexby63
              Ломоносов, Татищев, Иловайский, Гедеонов, Ключевский, Рыбаков... Их профессионализм, по Вашему,. стремится к нулю?

              Кстати, про Ломоносова. Он-то точно был бы на стороне Задорного, т.к. уже тогда открыто выступал против "норманистов". Более того, выступал против засилия "немцев" в русской науке, за что даже под арестом сидел.
              с1н7т
            3. Палата № 6 18 декабря 2012 13:10
              Т-с-с-с! Тише, Александр Викторович!!! Ну, что Вы расшумелись, право?! А то, чего доброго, санитары набегут, повяжут! Положат, так сказЯть, конец прениям!
              Дело абсолютно не в том, кто озвучил тему: Задорнов, Ключевской, или, Каутский!
              Дело в том, что - ТЕМА ИСТОРИИ РУССКОГО НАРОДА - ЕСТЬ! И, записи в этой теме, на сколько я могу судить, делались не всегда чистыми ручонками...
              Лично меня, как обывателя (да, да - обывателя! Ничего предосудительного в этом понятии нет, взгляните значение в толковых словарях) интересует такой момент: почему, о войне красной и белой розы, египетской или греческой цивилизации, у нас в школьных учебниках истории, написано гораздо больше, чем об ИСТОРИИ СЛАВЯН?!?! Ну, НЕ УСТРАИВАЕТ МЕНЯ ТАКОЙ ПОДХОД при изучении корней своего народа!
              НЕ ВЕРЮ Я, что мои предки были варварами, как об этом вещает в своих проповедях "брегетоносец"!
              И, что не мало важно, считаю весьма положительным тот факт, что попытки докопаться до своих корней предпринимают люди, не являющиеся, по сути, профессиональными "историками", которые за пайку, в лучших тонах, исполнят любой заказ...
              А что касается, упомянутого в этой ветке, сравнения Задорнова с Гитлером, по части завоевания умов людских, так это, простите, несерьёзно, честное слово!
              Ведь не с целью же, пересмотра границ, человек хочет знать - кто он такой, и, откуда.
          3. Elgato 15 декабря 2012 16:23
            Фильмы о Бэтмене тоже собрали много положительных отзывов, но отношения к реальности не имеют.
            Elgato
            1. GG2012 15 декабря 2012 16:44
              Цитата: Elgato
              Фильмы о Бэтмене тоже собрали много положительных отзывов,

              При чем здесь фильм о бетмене? Вы контекстом промахнулись. Это разные отрасли.
              GG2012
        2. 11Goor11 15 декабря 2012 16:54
          rexby63
          Мне по душе профессионалы. А Вам, наверное, надо быть поскромнее, и не брать на себя смелость говорит от всего Народа. Здесь я Народа не вижу

          Вам вероятно по душе такие "профессионалы" как Ге́рхард Фри́дрих Ми́ллер, Готлиб Зигфрид Байер и Август Людвиг Шлёцер? Те самые господа, которые при Екатерине II составили нам русским, нашу (страшно подумать) официальную историю. При этом они даже путались в происхождении русских имён, хотя скорее не путались, а специально пытались приделать им немецкие корни?
          И довольно странный взгляд на своих оппонентов: Вы их не видите как достойных представлять мнение Народа, но находите в себе желание поучить недостойных, потому что испытываете избыток собственного Величия?
          11Goor11
      2. Terminator 17 декабря 2012 05:50
        Хе-хе. Профессиональные ученые-историки всю жизнь работают в своей области. Тут появляется некий комик, в перерывах между выступлениями "проработавший первоисточники", с экспертами художниками состряпал ролик для ютюба, и претендует что это кто-то будет воспринимать всерьез?!
        Terminator
    4. лис 15 декабря 2012 15:33
      вот ведь как,земеля,а дурак дураком... belay
  25. Strashila 15 декабря 2012 13:17
    По уровню развития русский язык стоит выше всех в мире, если мне не изменяет память, в русском языке 8 из 10 слов как слышутся так и пишутся, в английском, немецком и прочих только 6 слов.
  26. Скачать До Ре Ми 15 декабря 2012 13:29
    Очень нужный фильм!Задорнову респект огромный!Жду ещё его фильмы!
    Скачать До Ре Ми
  27. AK-74-1 15 декабря 2012 13:46
    Великолепный и очень нужный фильм! Фильм Задорнова про Рюрика, исследования Носовского и Фоменко, публикации Старикова сделали больше для наших детей чем собственно государство. Даже предатель Резун в моих глазах реабилитировался опубликованием очень достойного труда под названием "Очищение" более проСталиской книги (если выбросить 15 % антикоммунистической шелухи). Солженицын, Пастернак и педофил Набоков вызывают огромное огорчение.
  28. Галина 15 декабря 2012 13:59
    rexby63,
    я с Вами солидарна. Новая роль Задорнова - еще одна диверсия против нашего народа. А пипл хавает с удовольствием. Все комментарии - восторг об этом. Главное, что новенькое появилось, свеженькое. И так всем льстят все эти "изыскания" Задорнова, всем по сердцу, все аж слюни пустили. Плюс ко всему - Задорнов так аппетитно и искусно поплёвывает в православие, в Патриарха. Ах как хорошо, наконец-то язычество восторжествует! Задорнов - новый пророк всея языческой Руси! Поздравляю вас, форумчане! И вроде бы люди взрослые. Если бы дело касалось ваших профессиональных интересов, и туда сунулся Задорнов со своими проповедями и поучениями, то ему от вас досталось бы изрядно. А история? Ну что же, там всякий может судить и рядить. Ну дураки же все эти историки - профессионалы со своими методиками и профессионализмом. Теперь поучимся у клоуна.
    Галина
    1. vladsolo56 15 декабря 2012 14:04
      Конечно вам то по душе что бы ваши предки были дикарями полуживотными как выразился ваш патриарх. Как же вам не нравится что у нашего народа еще и история есть, да какая история вам и не снилось
      vladsolo56
    2. AK-74-1 15 декабря 2012 14:29
      Галина, в любом источнике информации нужно видеть не только непосредственно информацию, но и влияние автора, некоторые наносные вещи и т.п. Кроме того, 20 лет разрухи в головах и резкой нравственной деградации захватили большое количество людей поколения 1984-1995 г.р., а так же поломали целостность сознания людей зрелого возраста.
      Информация даётся для думающего человека. Про Рюген, Аркаим и Алтай было опубликовано давно; можно эту информацию подать так как это сделал Задорнов, можно так как делает Резун, можно восхищаться учебниками, написанными на деньги Сороса. Если человек думает, если желает знать о своих предках, о Вере, поверьте такой человек найдёт способ увидеть частички истины. Мнение Задорнова о церкви не поддерживаю, каждый человек должен сначала сам быть высоконравственным прежде чем судить.
    3. GG2012 15 декабря 2012 14:39
      Цитата: Галина
      Новая роль Задорнова - еще одна диверсия против нашего народа. А пипл хавает с удовольствием.

      Вам больше нравится официально одобренный мосье Шнирельман Виктор Александрович.
      В своей статье "Страсти по Аркаиму: арийская идея и национализм" (http://www.k-istine.ru/occultism/arkaim/arkaim_shnirelman.htm), сей "славянофоб", брызгая слюной сопоставляет интерес к славяно-арийской истории и Аркаиму с "... расистским наследием нацистской Германии"... (цитата).
      Обращает на себя внимание и тот факт, где размещена его статья.

      Буду краток: Галя - идите варите борщ. У Вас это получается лучше, наверное...
      GG2012
      1. Галина 15 декабря 2012 15:08
        GG2012 ,
        "Буду краток: Галя - идите варите борщ. У Вас это получается лучше, наверное..."
        Благодарю Вас за столь ценный аргумент в споре.
        Галина
        1. sleepy 16 декабря 2012 05:57
          Цитата: Галина
          "Плюс ко всему - Задорнов так аппетитно и искусно поплёвывает в православие, в Патриарха."


          На Православие поплёвывают другие.

          http://www.youtube.com/watch?v=BepOv_s_tG4&feature=player_embedded#!

          http://www.youtube.com/watch?v=Nmx1xm_2KJI&feature=context-chv
          sleepy
      2. ser86 15 декабря 2012 20:05
        Так не слушайте Шнирельманов и прочих))) имейте своё мнение
    4. tan0472 15 декабря 2012 14:49
      Цитата: Галина
      Новая роль Задорнова - еще одна диверсия против нашего народа.

      А одна из первых диверсий - это последователи Христа, которые незваными явились на Русь. Христос сказал, что послан для спасения дома израилева (евангелие от матвея гл.15 стих 24) Так какого же апостола, последователи Христа решили, что они всех должны спасать? Или Вы не верите вашему апостолу?
      1. OSTAP BENDER 15 декабря 2012 15:14
        Цитата: tan0472
        Или Вы не верите вашему апостолу?

        Они верят Гуньдяеву! Который сказал что наши предки были дикарями недоразвитыми! А еще они верят в исТОРЫю написанную нам иудеями!!! Это они считают благом, а правду слышать не хотят, и не важно кто ее говорит Задорнов, GG2012, tan0472, или я! Все наши аргументы есть диверсия! Да, думаю борщь у вас лучше получается!
        OSTAP BENDER
      2. ser86 15 декабря 2012 17:34
        Вы забываете что был выбор - ислам, католичество или православие, выбрали бы наши предки что-то другое и жили бы сейчас под папой римским или в одной большой чечне

        Двуглавый орёл между прочим это символ Константинопольской православной церкви, и Мосва считается "третьим Римом" именно по-этому, Россия это наследница Византии которая была Римом вторым

        К тому-же если углубиться то можно понять что в сути религии поменялись только названия, был Перун стал Илия громовержец, праздники Масленицы или Иван Купала тоже можно вспомнить

        Ну а на то что сказал Гундяев мне лично до лампочки он такой же человек как и я и он не может быть посредником между богом и человеком
        1. OSTAP BENDER 15 декабря 2012 18:07
          Цитата: ser86
          Россия это наследница Византии которая была Римом вторым

          А 5500 лет истории Руси до новой эры, что просто взять и вычеркнуть!
          OSTAP BENDER
          1. ser86 15 декабря 2012 19:48
            уважаемый Остап!
            Я ссылаюсь на Анатолия Клесова, ученова из фильма Задорнова который говорит:
            Этот же род пришел на ближний север и восток – на земли современных Польши, Чехии, Словакии, Украины, Белоруссии, России, с общим праславянским предком, жившим 4500 лет назад.

            ссылка на сайт ученого
            http://www.lebed.com/2008/art5375.htm

            если общий предок жил 4500 лет назад что подтверждается анализами ДНК о какой 5500летней истории Вы говорите?

            приведите факты))
            1. OSTAP BENDER 15 декабря 2012 19:59
              Цитата: ser86
              о какой 5500летней истории Вы говорите?приведите факты))

              Уважаемый ser86! Просто посмотрите славяно -арийский календарь! Сегодня 7521 год от сотворения мира!
              http://warfiles.ru/show-14594-masonstvo-mehanizm-upravleniya-obschestvom.html
              OSTAP BENDER
              1. ser86 16 декабря 2012 00:22
                Уважаемый Остап! По приведенной вами ссылке нет никакого календаря)))
                там написано
                Источник: В.А. Истархов «Удар Русских Богов» (стр. 156 – 165), изд. Москва «Русская Правда», 2004
                МАСОНСТВО
                механизм управления обществом

                это не относится к теме обсуждения фильма Задорнова))
                более того данная книга входит в "федеральный список экстремистских материалов" за её размещение ресурс могут внести в список экстремистских сайтов а автору дать статью 282 чего бы мне не хотелось
                1. OSTAP BENDER 16 декабря 2012 12:40
                  Цитата: ser86
                  это не относится к теме обсуждения фильма Задорнова))более того данная книга входит в "федеральный список экстремистских материалов" за её размещение ресурс могут внести в список экстремистских сайтов а автору дать статью 282 чего бы мне не хотелось

                  Ели бы вы внимательно просмотрели материал, ссылку на который я Вам дал, Вы бы увидили что это сайт топвор, только другой тематики, Вы же в данный момент пишите на топворе! Какая экстремистская литература? Что уже сажают за славяно-арийский календарь?
                  OSTAP BENDER
                  1. ser86 16 декабря 2012 13:01
                    Я заметил что это сайт топвар)), сажают
                    календаря по ссылке нет)
                  2. ser86 16 декабря 2012 13:58
                    Понятно спасибо за пояснение в лс.))
                    Уважаемый Остап! В своих выводах и убеждениях я стараюсь опиратся на те же источники что и господин Задорнов, как я писал он говорит правильные вещи и они подтверждены наукой

                    Арийцы
                    – то же самое, что и индоевропейцы;
                    – одна из ветвей индоевропейского мира, которую сейчас принято называть «иранская группа».
                    С самого начала следует понять: никакого третьего значения, кроме этих двух, быть не может, а если кто-то и придумывает нечто большее, то это выдумки, ничего общего не имеющие с наукой.
                    Абсурдно звучит выражение «чистокровный ариец». «Ариец» – это понятие языковое, а не расовое.

                    Арии - это лингвистическая семья народов, именно использование языка дало им преимущества перед другими.
                    1. igor.borov775 16 декабря 2012 23:23
                      Стоп,Арийцами себя называли настоящие жители Рима, Это тоже не выбросишь
                      1. ser86 17 декабря 2012 00:06
                        чуть ниже я писал об этом))
                        Европейскую группу обнимают: 3) ерако-иллирийская семья языков, от которой имеем весьма слабые остатки. Остатком еракийских языков считают армянский язык, а иллирийских языков - нынешний албанский; 4) греческая семья; 5) италийские языки, важнейшим представителем которых является латинский язык. Этот последний, снова как вульгарный латинский, т. е. как язык римских колонистов - родоначальник новых романских языков;
              2. ser86 16 декабря 2012 01:43
                Что значит Иран?
                Иран, значит земля арийцев. Основная группа арийских племён, после распространения в различных районах Иранского плоскогорья, начала жить в регионе, который в «Авесте» назван «Иран-вич», т.е.Иранская земля. Страна, в которой «Парс» являлась одной из провинций и столицей Ахаменидов, среди европейцев и римлян получила название Персия или Першия.
                http://www.nazireich.net/forum/viewtopic.php?t=2122
                1. ser86 16 декабря 2012 14:00
                  Арийцы (санскр. aryja, т. е. верный; персид. airja и arija, отсюда Airjana - Иран, т. е. страна ариев) - общепринятое название для означения лингвистической семьи народов, населяющей, с весьма незначительными исключениями, почти всю Западную Азию и Европу и переселившуюся отдельными членами за несколько стол. в Америку, Австралию, Африку и Полинезию. Близкое и идущее от глубокой древности родство отдельных ветвей и членов этого большого племени сказывается уже в сходстве физического типа и во многих чертах характера, особенно ярко выступающих в интеллектуальном, нравственном и религиозном творчестве отдельных народов, равно как и в их истории. Сравнительное изучение санскритского языка с другими европейскими языками - латинским, греческим, славянскими и кельтическими - навело ученых на мысль, что большая часть европейских языков происходит от одного, общего, первобытного языка - арийского.

                  По новейшим исследованиям, всех живущих и умерших отраслей большого арийского коренного языка можно насчитать восемь. Две из них составляют азиатскую группу, остальные же шесть европейскую группу арийского коренного языка.
                  Азиатскую группу обнимают: 1) индийские языки, во главе которых стоит санскритский язык в своей древней форме (языке Вед), старейший и самый важный язык для лингвистических исследований; 2) иранские языки, по их главному языку называемые также персидскими; их древнейшие отрасли составляют древнеперсид. яз. ахеменейских клинообразных надписей и древнебактрийский, или зендский.
                  Европейскую группу обнимают: 3) ерако-иллирийская семья языков, от которой имеем весьма слабые остатки. Остатком еракийских языков считают армянский язык, а иллирийских языков - нынешний албанский; 4) греческая семья; 5) италийские языки, важнейшим представителем которых является латинский язык. Этот последний, снова как вульгарный латинский, т. е. как язык римских колонистов - родоначальник новых романских языков; 6) вымирающие языки кельтов; 7) славянские языки, самую старшую форму которых составляет церковно-славянский язык, вместе с весьма сродною им семьею литовскою и латышскою или балтийскою, к которой тоже кроме литовского и латышского принадлежит также и древнепрусский язык; 8) германские языки.
          2. Кэптен45 16 декабря 2012 02:19
            Если я не ошибаюсь,то при введении Петром 1 нового летоисчисления на Руси на 1 января 1700 года был год 7380 от сотворения мира.Так сразу вопрос куда 5тысяч с лишним лет делись,а? Так что правы,Вы OSTAP/
            1. ser86 16 декабря 2012 02:32
              геология как и многие исторические источники повествует нам о том что 10тысяч лет назад закончился ледниковый период, если-бы эта наука была неточна мы бы сейчас не добывали нефть
              откуда им было знать когда произошло сотворение мира?во времена Петра 1 считали что земля плоская между прочим
            2. GG2012 16 декабря 2012 15:28
              Цитата: Кэптен45

              Если я не ошибаюсь,то при введении Петром 1 нового летоисчисления на Руси на 1 января 1700 года был год 7380 от сотворения мира.

              Точнее так:
              Полный текст указа, переведенный на современный русский язык
              7208 (1699) года декабря в 20 день великий государь царь и великий князь Петр Алексеевич всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец указал сказать:

              "Известно ему, Великому Государю, стало - не только что во многих европских християнских странах , но и в народах славянских , которые с восточною православною нашею Церковью во всем согласны -- как валахи, молдавы, сербы, далматы, болгары и самые его, Великого Государя, подданные черкасы, и все греки, от которых наша вера православная принята - все те народы согласно лета свои исчисляют от Рождества Христова в восьмой день спустя, то есть января с 1 числа , а не от Создания мира, за многую рознь и считание в тех летах.
              И ныне от Рождества Христова доходит 1699 год, а будущего января с 1 числа настанет новый 1700 год, купно и новый столетний век. И для того доброго и полезного дела указал (Великий Государь) впредь лета счислять в приказах и во всяких делах и крепостях писать с нынешнего января с 1 числа от Рождества Христова.
              А в знак того доброго начинания и нового столетнего века в царствующем граде Москве после должного благодарения к Богу и молебного пения в церкви, и кому случится и в доме своем, по большим и проезжим знатным улицам, знатным людям и у домов нарочитых духовного и мирского чина перед воротами учинить некоторые украшения из древ и ветвей сосновых, елевых и можжевелевых -- по образцам, каковы сделаны на Гостином дворе и у нижней Аптеки, или кому как удобнее и пристойнее, смотря по месту и воротам, учинить возможно.
              А людям скудным каждому хоть по деревцу или ветке над воротами или над хороминой своей поставить. И чтоб то поспело ныне будущего января к 1 числу сего года, а стоять тому украшению января по седьмой день того ж 1700 года .
              Да января ж в 1 день, в знак веселия, друг друга поздравляя с Новым годом и столетним веком, учинить сие : когда на большой Красной площади огненные потехи зажгут и стрельба будет - то по всем знатным дворам боярам, и окольничим, и думным, и ближним, и знатным людям палатного, воинского и купецкого чина знаменитым людям каждому на своем дворе из небольших пушечек , если у кого есть, и из нескольких мушкетов или иного мелкого ружья учинить трижды стрельбу и выпустить несколько ракет, сколько у кого случится .
              И по улицам большим, где пространство есть, января с 1 по 7 число по ночам огни зажигать из дров, или хвороста, или соломы. А где мелкие дворы -- собравшись по пять или шесть дворов такой огонь класть или, кто захочет, на столбиках поставить по одной, или по две, или по три смоляные и худые бочки, и наполняя соломой или хворостом зажигать. А перед Бурмистерской ратушей стрельбе и таким огням и украшению по их смотрению быть же".

              Указ Петра, №1736 «О праздновании Нового Года»
              GG2012
              1. ser86 16 декабря 2012 16:08
                Уважаемые, я знаю что этот указ был)))
                где доказательства того что миру 7300 лет? по моему мир старше. Почему Вы отрицаете то что наши предки могли ошибатся?
        2. Кэптен45 16 декабря 2012 02:15
          Цитата: ser86
          Вы забываете что был выбор - ислам, католичество или православие,

          Простите,а Вы присутствовали при этом выборе или так,со слов,говорите?
          1. ser86 16 декабря 2012 02:33
            прочтите как господин Задорнов Повесть Временных Лет в нашей национальной библиотеке
        3. 123dv 16 декабря 2012 11:38
          ser86
          "Вы забываете что был выбор - ислам, католичество или православие".....

          Вот как раз в тему материал, не для дураков, извините.....
          http://www.myshambhala.com/books/legends/Sokrovennoe_skazanie_o_Belovodje.htm
          1. sleepy 17 декабря 2012 04:45
            Цитата: ser86
            "Вы забываете что был выбор - ислам, католичество или православие"
            .

            У современных японцев тоже был этот выбор, но они сделали по-своему.
            sleepy
            1. ser86 17 декабря 2012 14:07
              И какой выбор Вы предлагаете?
              1. sleepy 18 декабря 2012 04:18
                Выбор Веры или религии должен быть индивидуален.

                "Выбор есть всегда, ... и не всегда только в сторону кладбища". Богомил Райнов.

                "У Истины, которую
                Вы провозглашаете,
                Нет ни прошлого,
                Ни будущего.
                Она есть,
                И это все,
                Что ей нужно."

                " - Каждый, кто когда-нибудь был кем-то, каждый, кто когда-нибудь был счастлив, каждый, кто когда бы то ни было получил дар жизни в этом мире, был божественно эгоистичной душой, живущей только для себя. Исключений нет.

                Следующим позвонил мужчина.
                - Эгоистичной душой! Мистер, а вы знаете, кто такой Антихрист?

                На секунду Шимода улыбнулся, и откинулся на спинку стула.
                Мне показалось, что он чуть ли не лично знаком с собеседником.
                - Может быть, вы сами скажете мне, кто он такой? - сказал он.

                - Христос говорил, что мы должны жить для своих собратьев.
                Антихрист говорит: будьте эгоистами, живите для себя, пусть остальные идут к черту в Ад.

                - Или к Богу в рай, или еще куда-нибудь, куда бы им ни захотелось пойти.

                - Вы опасный тип, вы знаете об этом, мистер? Что, если бы все вас послушались и стали бы делать то,
                что им захочется? Что бы тогда случилось?

                - Я думаю, что тогда Земля, пожалуй, была бы самой счастливой планетой в этой части Галактики.

                - Мистер, я не уверен в том, что мне хотелось бы, чтобы мои дети вас слушали.

                - А вы спрашивали своих детей, что они хотят сделать сами?"

                "ИЛЛЮЗИИ, или ПРИКЛЮЧЕНИЯ ВЫНУЖДЕННОГО МЕССИИ", Ричард Бах.
                sleepy
                1. ser86 18 декабря 2012 12:43
                  Мы говорим не о 20 веке)))
    5. rexby63 15 декабря 2012 15:23
      За поддержку спасибо. Удивляет то,. что действительно адекватных людей оказывается очень мало. Почитали бы для начала Ломоносова М.В., чего этого клоуна- популиста слушать. И ведь вещает с таким видом, как будто до него не было ни Татищева, ни Иловайского, ни Гедеонова, ни Рыбакова. То же мне - первооткрыватель
      1. Сарданапал 15 декабря 2012 17:02
        Индивид с лёгкостью констатирующий неадекватность других - уже неадекватен! hi
        Сарданапал
        1. rexby63 15 декабря 2012 18:52
          Фига себе легкость. Я полдня отбиваюсь, почти в одиночку, а Вы решили, что я так погулять вышел?
          1. Галина 15 декабря 2012 23:07
            rexby63 ,
            я удивилась Вашей стойкости. Любители легкой истории от Задорнова, Фоменко и пр.на этом сайте сначала меня удивили, потом я просто поняла, что спорить-то не с кем. Впала в депрессию. Затем опять вышла на сайт лишь чтоб поддержать единомышленников. Народ поймет, но потом, когда поздно будет. Так в истории всегда было. Шли за популистами, теми, кто умел себя подать, красиво выразиться. Задорнов нашел правильный мотив и играет на нем. Я надеялась, что тут найдутся авторитетные, по крайней мере для меня, форумчане (типа Аскета, Вадивака и др.), у которых отношение к профессионализму и знанию таковы, что позволят дать объективную оценку историческому "творчеству" этого артиста. Но увы...
            Книги по истории - не учебники, не художественные поделки - были, есть и будут писаться честными историками, но читать их скучно и часто неприятно, как всякую правду о себе. А Задорнов приятен, льстит, возвышает.
            Я сама за русских кому угодно готова пасть порвать. Но такие дешевые способы, как у Задорнова, мне не нравятся.
            У нас таких как он, но только свидомых историков, хоть пруд пруди. Один Яворивский только чего стоит!
            Галина
            1. OSTAP BENDER 15 декабря 2012 23:25
              Цитата: Галина
              Я сама за русских кому угодно готова пасть порвать. Но такие дешевые способы, как у Задорнова, мне не нравятся.

              Уважаемая Галина! Назовите мне критерии, по которым Вы, оценили или определили дешевизну способа, подачи информации Задорновым?
              Цитата: Галина
              я просто поняла, что спорить-то не с кем. Впала в депрессию. Затем опять вышла на сайт лишь чтоб поддержать единомышленников.

              Галина со всем Уважением, но Вы как капризная барышня, честное слово!!!!
              OSTAP BENDER
            2. 123dv 16 декабря 2012 11:52
              Вот именно на такой же простой крючок выловил трон себе на царствие Адольф Гитлер.
              Наивные, простые люди, не понимающие, что от этой ереси до жёсткого фашизма - всего один короткий шаг....
              Грустно.
            3. Братец Сарыч 16 декабря 2012 12:26
              Спорить можно, но особого смысла нет - проверено не раз...
              Братец Сарыч
            4. rexby63 16 декабря 2012 13:30
              Конечно, спасибо, но дело не в моей стойкости. Меня не задело, то, что Задорнов выпустил фильм. Если отсеять его снисходительный, поучающий тон, если вообще абстрагироваться от его личности, навязчиво предлагаемой зрителю в течении всего фильма, там есть над чем спорить, но в здоровом смысле слова. Меня задело, то, что его поклонники, ни над чем не задумываясь сразу объявляют это истиной в первой инстанции. Я как-то уже писал на этом форуме, что если несколько раз переписывать историю народа, то у него не останется вобще никакой истории
            5. kush62 16 декабря 2012 19:46
              Повторюсь уже не первый раз.
              Популистов и тут хватает. Стоит только выдать: расстрелять, повесить, четвертовать и будешь к утру генерал.
          2. 123dv 16 декабря 2012 11:49
            Ты, брат, не в одиночку. Мы тебя плюсуем. Молодец!
        2. OSTAP BENDER 15 декабря 2012 18:52
          Цитата: Сарданапал
          Индивид с лёгкостью констатирующий неадекватность других - уже неадекватен!

          Соглашусь с мнением профессора Преображенского!!!!!! lol
          OSTAP BENDER
    6. jungar 15 декабря 2012 20:52
      Вы Галина, извините, кажется ничего не поняли. Причем здесь православие, Задорнов ведь не против церкви и патриарха лично, как он говорит о златоглавой Руси (см. фильм). Речь идет об ИСТОРИИ народа, которую, почти наверняка оболгали. Я не русский, но мне было бы приятно знать, что великий русский народ имеет древние и славные корни. И тогда гордость за прошлое даст силу в будущем.
    7. с1н7т 16 декабря 2012 13:03
      Цитата: Галина
      Плюс ко всему - Задорнов так аппетитно и искусно поплёвывает в православие, в Патриарха.

      Тут я его тоже плюсую laughing
      Никто не нанёс такого вреда русской истории, как византийская церковь.
      с1н7т
      1. ser86 16 декабря 2012 14:07
        а что надо было выбрать нашим предкам вместо православия?
        Я всегда поражаюсь с таких комментариев
        "православная церковь уничтожила фсё руское" "кирилл и мефодий уничтожили русскую письменность" - у каждого человека есть выбор:
        не нравится православие исповедуйте что-нибудь другое, в лесу на дуб молится никто не запрещает)))
        не нравится письменность пишите рунницей)))
        1. igor.borov775 16 декабря 2012 23:37
          В те времена с такими вещами не шутили, Княжеские дружинники быстро разобрались кому надо покланяться,
  29. Dimani 15 декабря 2012 14:13
    Фильму респект good
    Dimani
  30. akbarr 15 декабря 2012 14:18
    Задорнов не историк, просто шут. Даже голос, которым он говорит, воспринимается как ирония. Так глупым детям в садике говорят: "а теперь вымоем ручки, и будем кушать".
    Я сам считаю норманисткую теорию - несостоятельной. Немцев в академии, создавших ее во времена Ломоносова - очень недалекими и глупыми. Задорнова причисляю к их категории.
    Очень удивлен таким обилием , на форуме - похвал в адрес этого фильма -это значит , что народ наш в массе - глуп, никогда не интересовался отечественной историей, а первую же (после школы) галиматью, которую льет им в уши "народный шут" воспринимают как истину .
    Задорнов :" работяга- тот кто много работает, деляга - кто много обманывет (или как то так) , трудяга- кто много трудится , варяг- тот кто варит (соль)" , а почему бы не суп- а ну да, тогда не варяг уже а варяга! А слово коряга- от корицы произошло, а ступа бабы яги- от ступицы( у автомобиля). Мешает в кучу все что взбредет в голову, берет современные слова, выбирает корень - потом находит созвучные и объявляет себя великим историком и филологом, типа я Д"Артяньян а вы все п..дорасы.
    Есть , кстати , очень хороший фильм о М.В. Ломоносове ( там 6-7 серий) советский еще. Там Л. на академическом собрании , разносит диссертацию Миллера , тот делал также как Задорнов - брал русские слова, находил в них немецкий корень и преподносил как истинное значение.( давно смотрел не вспомню сейчас) -этакие словесные эквилибристы.
    akbarr
    1. vladsolo56 15 декабря 2012 14:27
      Стиль вашего комментария говорит сам за себя, утверждать что все кому понравился фильм глупы может только такой недоучка двоешник как вы.
      vladsolo56
      1. OSTAP BENDER 15 декабря 2012 19:06
        Цитата: vladsolo56
        Стиль вашего комментария говорит сам за себя, утверждать что все кому понравился фильм глупы может только такой недоучка двоешник как вы.

        Посмотрите на его аватарку! У него там один из палачей Русского народа! Так сказать инквизитор, основатель красного террора, уничтоживший, не только Российскую Империю, а каленным иудейским железом, выжигал из умов славян их историю, культуру, с помощью иудея Луначарского, кастрировал, вернее, докастрировал после Кирила и Мефодия, Русский язык!!!! Его последыши травили химическим оружием крестьян, топили в море цвет русской интилигенции, да ипросто вешали и расстреливали,этож как надо ненавидеть Россию, чтоб творить такое?
        OSTAP BENDER
        1. ser86 15 декабря 2012 19:54
          Как-то глупо скатываться до обсуждения аватарок пользователей.
        2. с1н7т 16 декабря 2012 13:16
          Цитата: OSTAP BENDER
          Посмотрите на его аватарку! У него там один из палачей Русского народа! Так сказать инквизитор

          Шопи-пец, больной. Типичный "пацреот"? laughing
          с1н7т
          1. OSTAP BENDER 16 декабря 2012 15:18
            Цитата: с1н7т
            Шопи-пец, больной. Типичный "пацреот"?

            Хамите вьюнош!!! Если Вы удосужились прочитать все коменты, то там человек высказывался на эту тему! Лично для Вас "Индивид с легкостю констатирующий неадекватность других- уже неадекватен!!!"
            OSTAP BENDER
        3. akbarr 16 декабря 2012 15:01
          "Посмотрите на его аватарку"
          школота , давай заплачь еще
          akbarr
    2. Кэптен45 16 декабря 2012 02:28
      Цитата: akbarr
      Задорнов :" работяга- тот кто много работает, деляга - кто много обманывет (или как то так) , трудяга- кто много трудится , варяг- тот кто варит (соль)" ,

      Да потому, что он в отличие от Вас понимает,что молодёжи сейчас быстрее дойдёт, если говорить с ними на понятном языке.А по языку вопросы уже не к Задорнову,не он ввёл в общепринятый язык-разборку,крышу,модернизацию,лизинг, фьючерс и прочую заумную хе...ню.которая с утра до ночи несётся в уши по официальным СМИ. А Задорнов .молодец.своей подачей материала он делает ставку на тех,кто через 5-10-15 лет будет жить и обустраивать нашу страну.Что бы у них в душе что-то было, в отличие от потерянного поколения 90-х,ни Родины,ни флага.
      1. akbarr 16 декабря 2012 14:59
        А ну да, проще дойдет, ну мат бы тогда использовал- куда проще. Попробуй обьясни шахматную партию, не используя шахматных терминов, так и Задорнов- не имея элементарных исторических знаний "обьясняет " вам русскую историю. Если бы вы хоть немного интересовались историей - то восторгаться Задорновым не пришлось .
        akbarr
        1. ser86 16 декабря 2012 16:12
          Если бы вы хоть немного интересовались историей - то восторгаться Задорновым не пришлось
          Тут я с вами согласен.
    3. igor67 16 декабря 2012 15:16
      Цитата: akbarr
      Есть , кстати , очень хороший фильм о М.В. Ломоносове ( там 6-7 серий) советский еще.

      Михайло Ломоносов 1984

      Александр Прошкин

      В ролях:
      Александр Михайлов, Анатолий Васильев, Игорь Волков, Людмила Полякова, Сос Саркисян
  31. maxiv1979 15 декабря 2012 14:27
    Историки, а кто они? читают теже книжки, только понимают их так, чтобы свое мнение навязать остальным. Задорнов такое же право имеет на мнение, как и любой человек. Всякие акадэмики вручают сами себе звания и поносят, а кто они такие? шуты, сами себя похвалили, рецезию кореша написали и в учебник, пусть дети мое мнение знают)) дешевки, хрен вам
    maxiv1979
  32. GOLUBENKO 15 декабря 2012 14:33
    Читал Задорнова, отличный труд. И я с ним согласен во всех позициях.
    Не надо забывать, что не норманнское происхождение государственности на Руси утверждал ещё М.В.Ломоносов и даже дрался с Миллером в академии, а после его смерти его архивы по истории были изъяты имперскими властями и исчезли.
    1. rexby63 15 декабря 2012 15:31
      С чего это они исчезли? При Советской власти раза три переиздавали "Древнюю Российскую Историю". При жизни Михаила Васильевича два раза в РИ и один раз в Англии.
      1. sergo0000 15 декабря 2012 19:51
        rexby63,
        Всё верно!Только после смерти М.В.Ломоносова рукопись пропала примерно на полгода!Потом снова нарисовалась и была даже представлена в академии ,а потом и издана как якобы её писал сам Михайло Василич.НО в чьих руках она была целых полгода и какой редакции подверглась,ТАЙНА!
  33. StrateG 15 декабря 2012 14:46
    Задорнов грамотный человек,не надо на него грязь лить. Я не буду повторять,что уже было написано выше,но все таки так называемые "Критики" все же не правы. Про фальсификацию истории говорят уже давно,поэтому до правды придется докапываться не через пивоваровых и шванидзе всяких,а через факты и доказательства,что Задорнов и сделал. Он ведь не снял фильм по мотивам чужих работ,которые скорей всего тупо переписаны с учебника (Мое предположение)? Я понимаю,всегда будут недовольные и вас всегда меньшинство,но нельзя же так оскорбительно. Хотите придраться - обоснуйте свою критику,потому что слова наподобие "Задорнов - лох и клоун",просто п@зд@б@льство.
    StrateG
  34. maxiv1979 15 декабря 2012 15:26
    Смешно вообще, когда об истории говрят как о науке, читайте книжки и делайте СВОИ выводы) Для смеха любому историку, ну ка почитайте книжку например о теории простых чисел или о например ТОЭ для второго курса, на 4 странице сбреетесь, а история подиж ты, ведь так просто, прочитал и учи других своему(и мнению акадэмика) мнению
    maxiv1979
  35. Nechai 15 декабря 2012 16:34
    Цитата: Крокус
    .Избрание Михаила Романова на царство - и есть та чёрная дыра в которую и провалилась историческая правда.Скорей всего был простой захват власти,а дальнейшее лишь попытки,и весьма успешные, её,власть эту,хоть как-то легитимизировать.Помазанник Божий как-никак

    Фамилия Романовы - "Рома", "ромеи". То бишь на трон взгромоздился род византийских эмигрантов, на то время...
    Цитата: rexby63
    Теперь еще клоунам поручим нашу историю написать.

    Как перекликается Ваша фраза с высказыванием ВВП о губернаторе Михаиле Евдокимове. Чуток спустя и странная, трагическая автокатастрофа произошла...
    «Мы должны вернуться к ощущению силы» - а вот этому всячески мешали, мешают и будут мешать. Це ж угроза и англосаксонской цивилизации и лебшим друзьям нашим на Востоке. Причём вредить и впредь будут на каждом шагу, в любом деле. Дурашки НЕ ОСОЗНАЮТ, что тем самым, только больше укрепляют такие устремления народа...
    Nechai
  36. tank64rus 15 декабря 2012 16:34
    В СССР была издана книга "Память" В.Чивилихина, где аналогично доказывалось происхождение Руси.Там же приводились презрительные слова о РУССКОМ НАРОДЕ,которые изрекал один из немцев создателей норманнской версии.Почему-то об этой книге и славянском происхождении Рюрика историки предпочли не упоминать, официальная наука продолжает придерживаться немецкой версии.Очень не хотят у нас некоторые,чтобы наш Народ имел настоящую историю.М.Задорнову огромное спасибо.
    1. Юра 15 декабря 2012 18:28
      Цитата: tank64rus
      В СССР была издана книга "Память" В.Чивилихина
      Читал эту книгу ещё в восьмидесятых годах с подачи друзей своих, очень многих она тогда побудила задуматься и должен заметить воспринята она была позитивно, по крайней мере я лично не знаю ни одного человека из прочитавших её тогда кто отзывался бы о ней в отрицательном ключе.
      1. ser86 15 декабря 2012 19:57
        Вот видите кто ищет тот всегда найдёт, я думаю если-бы история скрывалась мы бы её не узнали т.к. источники просто бы уничтожили)
  37. Шалтай 15 декабря 2012 17:06
    Спасибо создателям фильма . Впервые читал о происхождении Рюрика из балтийских славян в книге В. Чивилихина "Память" лет 25 назад . Почему-то подлинных исследователей русской старины всячески зажимают . Конечно нельзя не вспомнить Ломоносова который буквально рвать был готов немецких историков - шарлатанов .
  38. ser86 15 декабря 2012 17:21
    Действительно если разобраться то приведённые данные в основном верны хотя есть некоторые неточности и вопросы. smile

    Aбу-р-Райхан Мухаммад ибн Ахмад ал-Бируни родился в 973 г в пригороде Хорезма. Умер в Газне в Афганистане в 1048 году. Ему принадлежат такие произведения как Памятники минувших поколений, Индия, Канон Масуда, Книга вразумления начаткам науки о звездах и др. Свидетельства ал-Бируни интересны тем, что он упоминает о варягах.
    Книга вразумления начаткам науки о звездах
    I.8.2.3
    «Что касается седьмого климата, то в нем мало обработанных земель. В его восточной части находятся только лесные чащи и горы башкир, область печенегов, (климат проходит) через город Сувар и Булгар, и земли руссов, славян, булгар и мадьяр и заканчиваются в Окружающем море. За этим климатом обитают немногие народы – ису, варанки, йура и подобные им». Ал-Бируни описывает только земли Восточной Европы с южной стороны Балтийского моря. Сувар и Булгар – города в Волжской
    Булгарии. Рядом с ними земли славян и русов. Заканчиваются их земли у Окружающего океана, т.е. в данном случае Балтийского моря. Варанки или варяги обитают там, где и народы ису и йура. Ису – это белозерская весь и заволочская чудь, а йура – это югра, народ проживающий от реки Печоры, до северо-западных
    предгорий Урала. Таким образом, мы видим, что варяги живут в пределах новгородской Руси и ни о какой Скандинавии не идет вообще речь. Это имеет полное подтверждение в летописи Нестора. Нестор описывает, где селились и жили варяги.
    Повесть Временных Лет: «По сему же морю седять варязи, семо к встоку до предела Симова, по тому же морю седять к западу до земле Агнянски и до Волошьски».(ПСРЛ т.1) -(то что и читал Задорнов, сравните слова с современными на основе которых он строит выводы.).


    Вы заметили как в начале фильма Задорнов читает повесть временных лет и сам признаётся, "я бы это прочитать не смог" это ставит под сомнение его типичные объяснения о происхождении слов.

    Господин Задорнов не приводит обоснования своих обьяснений "варяги от слова варили" где можно взять доказательства этого?
    "православие от слов славь правь" - это перевернуто, православные значит правильно славящие бога, наши предки отрицали что между богом и человеком должен быть посредник как у католиков.

    Немного о ДНК-генеалогии
    Анатолий Клесов:
    Этот же род пришел на ближний север и восток – на земли современных Польши, Чехии, Словакии, Украины, Белоруссии, России, с общим праславянским предком, жившим 4500 лет назад.

    http://www.lebed.com/2008/art5375.htm
    1. rexby63 15 декабря 2012 18:40
      Ну назвали же франки , англы, бургунды, выходцев из Скандинавии норманнами. Почему словене, кривичи, поляне не могут назвать выходцев с южного берега Балтики варягами ( может враг), т.е. тех людей, которые оторвались от рода, начали разбойничью жизнь. А племенная принадлежность , на мой взгляд здесь имеет, как в случае с норманнами, второстепенное значение
  39. мабута 15 декабря 2012 17:44
    Даже в данной интерпретации истории, Киев был городом с большим населением и культуры, чем еврогейские города-государства. И отсутствие каких-либо материальных подтверждений, это (мое мнение) -большая часть политика и само местонахождение наших предков-обилие лесов. Строй из подручного материала, расчищай свое жизненное пространство. Если каменную Трою занесло временем, то что говорить о наших древних поселениях. Р.С. ...а самые первые упоминания о глаголице, если не сложно, подскажите?
  40. Чёный 15 декабря 2012 18:35
    Цитата: GG2012
    Отвечу: общественное признание у Народа.

    Это очень опасно, Вы не находите? Немцы в 30-х уверовали, что они СВЕРХЧЕЛОВЕКИ, некоторые и в наше время считают себя богоизбранным народом.....Общественно это признают. Народ может и ошибаться....
    Мне не нравится история Руси, написанная для меня немцами....НО!
    Если мы считаем историю не искусством, не баснями, тогда надо думать что у нее должна быть определенная гносеология, и строиться она должна не писателями-сатириками, не Фоменковыми, и не прочими, ищущими дешевой славы. А это все- похоже на комсомольский утренник. Ломоносову- верю, Задорнову подожду..
  41. panda 15 декабря 2012 18:49
    Кто он вообще такой этот задорнов?
    panda
    1. OSTAP BENDER 15 декабря 2012 19:26
      Цитата: panda
      Кто он вообще такой этот задорнов?

      Это тот человек, который высморкался в Ваш матрац!!! lol
      OSTAP BENDER
      1. недоучка 16 декабря 2012 01:27
        Насколько мне не изменяет память, Остап Бендер был турецкий подданный.По вашим коментам это очень заметно. Теперь я турок, не козак.
        1. Miha_Skif 16 декабря 2012 03:47
          недоучка

          Изучайте первоисточники... Остап Бендер был сыном турецкоподданного

          Цитата: OSTAP BENDER
          Это тот человек, который высморкался в Ваш матрац!!!

          good
          Miha_Skif
      2. akbarr 16 декабря 2012 15:07
        "Это тот человек, который высморкался в Ваш матрац!!! "
        охренительно смешно,
        "Остап долго напрягал свой рудиментарный отросток и наконец выдал фразу, приведшую его в неописуемый восторг , сопровождавшийся гомерическим хохотом"
        akbarr
        1. OSTAP BENDER 16 декабря 2012 17:29
          Цитата: akbarr
          охренительно смешно,

          Милейший! Зависть, когда то с Вам сыграет злую шутку!!!
          OSTAP BENDER
    2. ser86 15 декабря 2012 19:59
      В 1974 году окончил Московский авиационный институт по специальности инженер-механик.
    3. homosum20 15 декабря 2012 20:17
      А кто такой вашингтон?
      1. ser86 16 декабря 2012 02:45
        спросите у американцев)))
    4. AK-47 16 декабря 2012 21:13
      Цитата: panda
      Кто он вообще такой этот задорнов?

      Похоже еврей в пятом колене, что-то есть.
      AK-47
  42. InkGrey 15 декабря 2012 19:17
    А вы интересные ребята. Как только появляется кто-то, кто говорит, что хорошо бы так сразу не начинать расхваливать непрофессионала, который написал книгу, претендующуу на истину, так вы сразу начинаете комментатора ругать. Говоря о "другой точке зрения". Так вот - те немногие, которые эту иную относительно большинства здесь присутствующих точку зрения озвучили, сразу же наполучали от вас минусов. Да ладно бы минусы, вы отвечаете им так, что..вспоминается женщина-диктор из выпусков новостей в Северной Корее.
    И еще - никому даром не надо тут никого подкупать, держать каких-то специальных лиц, которые вносили бы смуту в "умы Настоящих Россиян" - это просто не масштаб, а то некоторые просто похожи на параноиков. Будьте спокойнее и лояльнее.

    Задорнов конечно молодец тем, что говорит, что свою историю, себя нужно уважать - с этим никто и не спорит, он критикует нынешнее положение выщей - тоже сложно не согласиться. Однако зачастую он перегибает палку. А его эпопея с "настоящим происхождением слов" - это либо шутка, которую хорошо бы окрасить, либо просто ересь. После таких закидонов нужно как-то более критично относиться к его творчеству, согласитесь.

    Кто не согласен, пожалуйста - отвечайте словами, диалог с оппонентом всегда интереснее однообразных фраз согласия с единомышленниками.
    InkGrey
    1. rexby63 15 декабря 2012 20:07
      Одно дело интересные, другое - заводные. Здесь, среди поклонников господин Задорнова, есть еще группа "товарищей" материально вложившихся в проект. Когда начались прения и единомыслия не получилось , они заволновались и достаточно сильно. Видать , что-то пошло не так .Видели бы, сколько минусов мне наставили. Смех один. А так, некогда уважаемый мною сайт потихоньку превращается "в уютную ЖЖо....", дальше язык не поворачивается. Дискуссии почти всегда сводятся к диалогу Паниковского и Балаганова. Всех волнует только одна тема: Сколько нам должно государство. Уже даже не скандируют : Путин -вор, просто требуют ДАЙ, ДАЙ, ДАЙ. Иногда у меня назревает вопрос: А на что живут все эти местные господа-товарищи. Недавно приехал с командировки , на работу не пошел и решил посмотреть - сколько народу здесь на сайте - БОЛЬШЕ ТРЕХСОТ, и это в рабочее время, не в обед, не рано с утра, а где-то между 9-ю и 10-ю. И они еще требуют от государства чего-то, пытаются учить, отождествляют себя с народом. Народ вон у нас в буровых бригадах, так они даже не знают, что такой сайт есть, где от их имени говорят. А так ничего, интересно
      1. InkGrey 15 декабря 2012 22:05
        "Военное обозрение". Мне кажется этим и нужно ограничиваться. Плюс внешняя политика. Другое дело, что администраторы хотят расширить аудиторию - тут и проблемы.
        Количество минусов видел - на это и был мой вышеизложенный комментарий. Не буду говорить о том, кто умнее, кто глупее. Каждый сам выбирает свою точку зрения в конечном счете. Не нравится то, как реагируют на иное мнение. Особенно, если оно отличается, особенно если флажок стоит американский. Интересно, согласятся ли люди с тем, что они сами уподобляются тому "свирепому русскому медведю", образ которого мы так не хотим и не хотели примерять, смеясь над страхами запада времен холодной войны.
        InkGrey
        1. sleepy 17 декабря 2012 05:10
          Цитата: rexby63
          "Дискуссии почти всегда сводятся к диалогу Паниковского и Балаганова.
          Всех волнует только одна тема: "Сколько нам должно государство?"
          ...просто требуют ДАЙ, ДАЙ, ДАЙ. Иногда у меня назревает вопрос:
          "А на что живут все эти местные господа-товарищи?"


          На тему кто кому должен. В Питере.

          Октябрьская квитанция за коммунальные услуги повергла горожан в шок.
          http://www.gazeta.spb.ru/899818-1/

          Жилищники уже признают, что некорректно подали данные по общедомовым нуждам, завысив платежи в 4-5 раз.
          http://www.gazeta.spb.ru/903257-0/

          В городе назревают новые скандалы с квитанциями за коммунальные услуги.
          http://www.gazeta.spb.ru/981020-0/

          Смольный не будет реагировать на тысячу жалоб горожан, связанных с ЖКХ...
          http://www.gazeta.spb.ru/939103-1/

          Беззаконие по имени «РЕФОРМА ЖКХ» и сколько стоят 100 %?
          http://imho.gazeta.spb.ru/4853-0/

          Верховный суд признал законным порядок, при котором жильцы со счетчиками платят за жильцов без счетчика.
          http://www.gazeta.spb.ru/963470-0/

          Почему петербуржцев в декабре заставляют платить за отопление дважды?


          13-я квартплата


          Жители России теперь официально будут платить «налог» за снег и дождь.
          sleepy
          1. sleepy 17 декабря 2012 05:27
            Глас народа говорит о 13-ой квартплате при В.Матвиенко!
            sleepy
        2. Dioxsin 24 декабря 2012 17:12
          Говорите за себя. Мне образ "свирепого русского медведя" нравится. Боятся значит уважают.
    2. vladsolo56 15 декабря 2012 20:14
      О каком диалоге вы говорите? я уже давно понял что пытаться спорить с верующим точно так же как это делать с папуасом, который и русского не знает. Ни один верующий даже слушать ничего не желает кроме как то что ему внушают проповедники, зачем думать и зачем напрягаться, когда уже все придумано и изложено. Такая позиция пригодна только для рабской психологии чем и подтверждается православие, ведь для церкви вы все рабы, пусть божьи, но рабы, а раз рабы значит ваша участь: смирение, покорность и терпение. Постулаты достойной культуры и духовности
      vladsolo56
      1. InkGrey 15 декабря 2012 22:18
        Я не стал бы ограничиваться одним лишь православием, если говорить, скажем так, о религии. Всякая религия, появляясь как нечто чистое и конструктивное почти всегда в итоге начинает использоваться нужными людьми с нужными модификациями, поэтому уметь отсеивать лишнее - важное умение. Как раз тут и встает вопрос, кого из проповедников слушать, и какой части слов их внимать. это уже касается далеко не только религии, но и нашего разговора. Впрочем, вы с этого начали, а я этим закончил smile
        InkGrey
      2. ser86 16 декабря 2012 02:44
        Черносотенцы которых собрал Пожарский во время смутного времени с вами бы не согласились
        Вы хуже гундяева утверждаете что наши предки были с рабской психологией... если бы это было так мы бы сейчас небыли самой большой страной на планете
        тот гнёт православие как свою власть вы гнёте атеизм.
        непонятно зачем этот спор кто не верит не заставишь а кто верит и без гундяевых обходится
      3. STIX 16 декабря 2012 11:49
        ТАК утверждать это полное невежество и не знание предмета стучи и откроется православие самая свободная вера
        STIX
  43. homosum20 15 декабря 2012 20:23
    Правда - она внутри чувствуется. Нет у нас шведских корней и не может быть - ощущение чуждости этой культуры.
    Конечно, можно называть задорнова профаном и т.д. Но есть моменты, которые трудно оспорить. Например название наших земель гардарика, основателей берлина и проч.
    А вот за шведскую теорию доказательства неоднозначные.
    В этом случае правильно вспомнить монаха оккама.
  44. Самсебенауме 15 декабря 2012 22:05
    Ребята, здесь речь идёт о том, что нам жизненно нужна подобная информация.
    Уже сложилось мнение о славянах, как о свиноподобных особях.
    Хватит! Сколько можно!
    Кто бы и как бы не критиковал Задорнова, но то, что он делает - очень правильно!
    А критикующие, кто они?
    Почему им поперёк горла пришёлся фильм?
    Вы сами кто такие? На кого работаете, господа?
    Даже если там 1% правды, я буду рекомендовать его к просмотру.
    Ведь нам нужно пробудить чувство гордости!
    Пришла пора...
    1. InkGrey 15 декабря 2012 22:30
      Никто ни на кого не работает - и варианта такого нет. Просто у людей сомнения в достоверности, учитывая приемы да и вообще последние настроения автора книги и фильма. И наперед скажу, что все предпочтут такой фильм какому-нибудь стопроцентно извращенному , подобному среднестатистическому западному фильму о Второй Мировой.
      Задорнов просто соорудил в свое время некоторый ореол антинаучности вокруг себя - вот и работает это против него.
      InkGrey
      1. MstislavHrabr 16 декабря 2012 01:42
        Соглашусь,что кое где Задорнов перегибает... Где не доисследовал там додумувает, возможно не всегда верно... Но... так делали многие историки... Меня, кстати, всегда волновал вопрос о том как наши безграмотные предки не имеющие государства в полном смысле этого слова заключали договора с Византией на ДВУХ ЯЗЫКАХ(каких)?! Защищали права наших купцов в этих договорах(нахрена им купцы если торговали не они сами а "Варяги-скандинавы"или может быть действительно купцы были славянами),
        1. MstislavHrabr 16 декабря 2012 02:36
          И еще, кто скажет почему в школьных учебниках нет ни слова о русско-кавказской державе Мстислава Храброго(внука кн. Святослава и брата Ярослава Мудрого). Это что не доказанный факт или не очень важный?! Почему нет ни слова о Молодейской битве, в которой русские войска нанесли сокрушительное поражение шестикратно превосходящим силам Крымского ханства(26 июля 1572 года - где мы услышали об этом юбилее). Почему никто не знает о подвиге ополченцев разбивших огромное татарское войско шедшее на соединение с Карлом 12 под Полтаву (конечно, это же не царь выиграл сражение в котором участвовало войск вчетверо больше чем шведов и русских под Полтавой)… И мн. другое… Задорнов прав в главном- нужно знать правду о своих корнях, о своей истории и не отдавать её на откуп всяким проходимцам или даже хорошим политическим или религиозным деятелям…

          И еще, кто скажет почему в школьных учебниках нет ни слова о русско-кавказской державе Мстислава Храброго(внука кн. Святослава и брата Ярослава Мудрого). Это что не доказанный факт или не очень важный?! Почему нет ни слова о Молодейской битве, в которой русские войска нанесли сокрушительное поражение шестикратно превосходящим силам Крымского ханства(26 июля 1572 года - где мы услышали об этом юбилее). Почему никто не знает о подвиге ополченцев разбивших огромное татарское войско шедшее на соединение с Карлом 12 под Полтаву (конечно, это же не царь выиграл сражение в котором участвовало войск вчетверо больше чем шведов и русских под Полтавой)… И мн. другое… Задорнов прав в главном- нужно знать правду о своих корнях, о своей истории и не отдавать её на откуп всяким проходимцам или даже хорошим политическим или религиозным деятелям…
  45. Кэптен45 16 декабря 2012 00:14
    Посмотрел фильм дважды, в премьеру и вчера в повторе.Задорнову и фильму бооольшой плюс.Ещё лет 8 тому назад прочитав книгу А.Бушкова "Россия,которой не было: загадки,версии,гипотезы" стал задумываться-как же так все народы чёрт знает с каких времён себе отсчёт ведут, а мы с 800х годов.А что было до того как?А здесь под камеру ведущий профессор говорит о том,что по генетике славяне старше всех в Европе, что остальные это чуть ли не производное от славян.Не зря оказывается генетически мы и немцы родня.вот поэтому нас всю жизнь и ссорят нагло-саксоны.потому как понимают.если два братских народа сойдутся вместе, то кирдык антлантической цивилизации придёт.Будет одна нация владеть Хатлендом_Срединным островом мира.А кто им владеет,то правит миром.И не зря ВВП с Германией дружит,видно понимает геополитическую реальность
  46. valokordin 16 декабря 2012 03:36
    Наконец посмотрел фильм, а Задорнов молодец, прислушаться к нему необходимо. Он не только блестящий юморист, чего не скажешь о доверенном лице Г. Хазанове, который так и остался учащимся кулинарного техникума, и других доверенных лиц. То что славяне и немцы генетически близки известно давно и немецкий язык довольно легко изучается. Странно только то, что близкие в том числе и славяне так жестоко дерутся.
  47. Magadan 16 декабря 2012 04:48
    Хорошая статья, успехов Задорному в этом направлении. Надо бить оккупантов на всех фронтах,особенно идеологическом.
    Немного не в тему, но я все к Ювеналке этой поганой возвращаюсь. Вот уж точно, способ пожалуй самый мощный нас разрушить. Обязательно почитайте статью на Warfiles
    http://warfiles.ru/show-19803-kto-stoit-za-okkupaciey-strany.html

    Там имена всплыли всех тех мразей, что нам ювеналку пропихивают.
    За эту бы тему Задорнову взяться заодно
    1. sleepy 17 декабря 2012 05:20
      Magadan

      Вот ещё тема про воспитание детей.
      Россия взяла на себя обязательства учить детей мастурбации до 4-х лет.

      "В возрасте 0-4 лет необходимо предоставлять информацию (список неполный)
      - о разных видах любви;
      - об ощущении радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте;
      - о наслаждении от физической близости» (стр. 46)..."

      http://communitarian.ru/novosti/obrazovanie/resheniya_putina_%96_v_zhizn_rossiya
      _vzyala_na_sebya_obyazatelsva_uchit_detey_masturbacii_do_4-h_let_14122012/
      sleepy
      1. Magadan 17 декабря 2012 10:42
        Sleepy, я надеюсь, это шутка?! Я что-то потерялся или у меня совсем плохо с чувством юмора
        1. sleepy 18 декабря 2012 04:33
          Magadan
          Какая тут шутка? Просто ювенальная юстиция всего-лишь часть айсберга,
          на котором должны разбиться моральные ценности семьи.

          Постоянный представитель России при Совете Европы Александр Алексеев, в соответствии с распоряжением Президента РФ, подписал в Страсбурге международную Конвенцию по защите прав детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия. В Европе существуют Стандарты сексуального воспитания, разработанные Европейским бюро ВОЗ и ФЦПСЗ (Федеральным центром просвещения в сфере здравоохранения), которые разработаны для лиц, определяющих политику, руководителей и специалистов в области образования и здравоохранения.

          Эти Стандарты, которые уже переведены на русский, теперь должны быть приняты и у нас. Как обычно, за красивой либеральной упаковкой прячется отвратительное содержимое.

          Таким образом, Россия взяла на себя обязательства стремиться к следующим высотам, прописанным в международных Стандартах сексуального воспитания:

          "В возрасте 0-4 лет необходимо предоставлять информацию (список неполный)
          - о разных видах любви;
          - об ощущении радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте;
          - о наслаждении от физической близости» (стр. 46)

          «В возрасте 4-6 лет надо продолжать давать информацию
          - ощущении радости и удовольствии от прикосновения к собственному телу; мастурбации в раннем возрасте;..."

          http://communitarian.ru/novosti/obrazovanie/resheniya_putina_%96_v_zhizn_rossiya
          _vzyala_na_sebya_obyazatelsva_uchit_detey_masturbacii_do_4-h_let_14122012/
          sleepy
      2. ser86 17 декабря 2012 14:11
        Завтра на каком-нибудь западном сайте напишут что Путин приказал убивать детей, Вы поверите в это?
        Есть ссылка на официальный источник на заборе ведь тоже написано...
        1. sleepy 18 декабря 2012 04:50
          На западном сайте и в официальном источнике не напишут про такое.
          А также про вакцинации детей, которая под патронажем.

          Синдром внезапной смерти младенца (СВСМ) — внезапная смерть ребёнка в возрасте от 7 дней до 1 года,
          оставшаяся необъяснённой после полного расследования случая, включая проведение аутопсии,
          анализ обстоятельств смерти и медицинской документации. Частота: 0,06–4 случая на 1000 новорождённых. Преобладающий возраст — первые 6 мес жизни, пик — на 2–4-м месяцах.
          В редких случаях (2–2,5%) диагностируют у детей старшего возраста. Преобладающий пол — мужской (до 60%).
          http://www.mma.ru/article/id36098

          14-летний подросток пришел домой из школы, сел в кресло и задремал.
          Спустя некоторое время мать обнаружила, что он мертв.
          http://www.gazeta.spb.ru/944550-0/

          И ещё про смерть ребёнка.
          Рыночная экономика убила ребенка.
          http://www.fontanka.ru/2012/01/19/023/
          sleepy
        2. sleepy 18 декабря 2012 05:08
          Верить или нет - это дело добровольное.
          Вот сколько пишут про конец света, а про новый финансовый кризис не пишут.
          Поэтому многие верят в конец света, а в новый финансовый кризис не верят, как и в возможность новой мировой войны.
          Ведь официальные сайты хранят по поводу нового кризиса молчание.
          Вера - это дело добровольное.
          sleepy
  48. AlexxxNik 16 декабря 2012 05:57
    Войны выигрывают не генералы, войны выигрывают школьные учителя и приходские священники.
    … Школьные учителя обладают властью, о которой премьер-министры могут только мечтать.
    Отто фон Бисмарк (1815 — 1898)
    Думаю, что этот немец знал о чём говорит, а от себя добавлю, что был в своё время очень удивлён, когда узнал, что Л.И. Брежнев был против хулы на Сталина, но наши преподы, похоже, плевали на его "частное мнение" и в итоге мы слушали про кровавый режим и тюрьму народов
  49. kamenny-con 16 декабря 2012 10:21
    Внимание!! Материалы из фильма Михаила Задорнова о приходе Рюрика на Русь близко согласуются со сведениями из "Велесовой Книги". В ней выражен последний вопль по утерянной древнейшей языческой истории Руси. Книга гонима из исторической науки, потому что противоречит официальной версии истории Руси.
    kamenny-con
    1. ser86 16 декабря 2012 13:11
      Да нет историки рассматривают все версии, просто нет доказательств того что она написана позже 20века
      при Наполеоне было завещание Петра 1, при Николае 2 протоколы сионских мудрецов написанные при дворе ну вот теперь книга велесова
      1. wolk71 16 декабря 2012 19:18
        Пётр 1 навёз в Россию немцев и ещё всякой шушеры , которые после писали историю на свой лад. Но они видимо были нужны для технического прогресса России.
        1. Василенко Владимир 16 декабря 2012 21:37
          для чего они нужны были?!
          1. wolk71 17 декабря 2012 17:12
            Корабли строить нужно было , а сами не умели видимо.
  50. cool.ya-nikola 16 декабря 2012 14:00
    Цитата: Bars90

    у амеров вообще нет основы прочной государственности!

    А, откуда же ей взяться? Ведь население-то не коренное, а пришлое со всех стран и весей! И смею предположить, что съезжался туда (скажем мягко) не самый лучший "человеческий материал". Как выразился один из форумчан, в мире есть только два страны основанные заключенными и рабами: США и Австралия. Посему при отсутствии своей полноценной истории и прибегают ко всевозможным заимствований и копированиям. В качестве шутливого примера: прослушайте Государственный Гимн США, потом нашу народную песню "Хасбулат удалой, бедна сакля твоя" и найдите, как говориться "десять отличий"!

    cool.ya-nikola
    1. Dioxsin 24 декабря 2012 17:25
      У американцев она как раз есть. Она заключается в том, что амеры самые главные, и это пропагандируется на всех уровнях. Вот и нам нужно пропагандировать что русские самые крутые.
  51. F-22 16 декабря 2012 14:31
    Псевдофильм Задорнова это ура-патриотический бред для быдла.
    F-22
    1. GG2012 16 декабря 2012 15:59
      Цитата: F-22
      F-22 Сегодня, 14:31 новый

      Это у вас "то двигатель ломит, то хвост отпадает"?

      11.12.12 22:26
      У использовавшегося для торжественного пролёта истребителя F-22 во время памятной церемонии, посвящённой событиям Перл-Харбора, при приземлении отвалился хвост, что привело к ущербу в размере $1,8 миллиона долларов.
      GG2012
      1. F-22 16 декабря 2012 16:36
        Бывает, у нас в России у пилота вообще нет шансов выжить в таких случаях.
        F-22
    2. nokki 17 декабря 2012 08:19
      Вы, конечно, считаете себя элитой и непризнанным гением!Те, кто разбрасывается словом "быдло", люди,по сути, ущербные и одержимые. Самодостаточный и цельный человек не оскорбит словом даже животное. А Вы так легко мажете дерьмом ЛЮДЕЙ! Бог Вам судья!
  52. GoldKonstantin 16 декабря 2012 17:16
    Михаил Задорнов сделал то, чего не смогли добиться величайшие умы прошлого! И он прав: история России многогранна и глубока, как писал Ломоносов! А те, кто плюёт на историю, предпочитая верить сказкам о нашей дикости и о "цивилизованном" Западе, где даже не мылись, тот просто низок! И я очень горд, что Земля Русская рождает таких гениев!

    Кстати говоря, Задорнов правильно сказал насчёт троллей, которые уже слетелись: "Если троллят, значит, вещь правильная..."
    1. alexneg 16 декабря 2012 17:46
      Вот так по крупицам восстанавливается наша история. Не подсунутая кем-то из псевдо..., а настоящая.
  53. figvamforever 16 декабря 2012 18:43
    Цитата: GG2012
    Да и само слово "аббревиатура" какое-то иудейское

    Вы наверно не знаете что вы и пишите в общем то слегка изменеными иудейскими буквами. Алеф-Альфа-А Ну так что же не жгете буквари на костре. Ведь и буква то как слово немецкого происхожения! Одна иудейска-германская засада. Враги кругом.
    figvamforever
    1. GG2012 16 декабря 2012 19:52
      Цитата: figvamforever
      Вы наверно не знаете что вы и пишите в общем то слегка изменеными иудейскими буквами. Алеф-Альфа-А Ну так что же не жгете буквари на костре.

      Ну зачем же сразу жечь! Мы все впитываем и разростаемся! Потому и страна у нас самая большая!

      А в Вашем случае, вспоминается ... опять же Задорнов с его выражением "Ну тупые! Ну тупые!"
      Это я к тому, что мое высказывание "Да и само слово "аббревиатура" какое-то иудейское" - было контекстной шуткой. Всего лишь шуткой! Там, кстати, рядом три смеющихся смайлика. Это что б было понятно!
      GG2012
      1. sleepy 17 декабря 2012 05:24
        Про тупых американцев.
        sleepy
    2. nokki 17 декабря 2012 07:56
      Уй-уй-уй! О глаголице Вы, гражданин мира, осведомлены? О идентичности старославянского и санскрита? Можете вешать лапшу нарикам в забегаловках : они вас прочувствуют, если дадите им на дозу!
      1. ser86 17 декабря 2012 14:15
        Вы хотите сказать что славяне принесли в Индию Веды раз они написаны на санскрите а он похож на русский язык, я правильно вас понял?
  54. kush62 16 декабря 2012 19:38
    Как много у нас знатоков истории. 70 лет прошло с Катыни и то никто не может ничего доказать. Вернее правду ни хотят услышать. А мы друг друга крушим читая книги современных писателей. Не изучая настоящие летописи ( если они сохранились вообще) . И у каждого своя правда, в зависимости от того, кому он поверил. Даже если Задорнов не прав или не во всём прав, но это на благо нашей страны. Неужели книга предателя Суворова , о том , что мы сами собрались напасть на германию или произведение болотника " Шпион " , где личный посланник Гитлера договаривается со Сталиным полезнее для умов наших чад?
    Во Франции когда показывают передачи о космосе, всегда рассказывают, как амеры первыми ступили на луну. Не о Гагарине, первым совершившим полёт. Так и наши скоро не будут знать и ближайшее прошлое.
    1. 123dv 16 декабря 2012 22:23
      То-то и болото!!!!
      Если даже самое ближайшее прошлое малоосознаваемо современниками, и если даже в течении каких-нибудь 50-100 лет смысл и значение событий переоценивается два, три и более раз!!!!!.....
      То что можно говорить о событиях 500, 1000, 2000 летней давности.
      Да на таком расстоянии + - 100 лет - тьфу! - мелочь...
  55. maksuta 16 декабря 2012 21:29
    в жж Задорнова не открывается. Диверсия?
    maksuta
  56. rexby63 16 декабря 2012 22:11
    Прочитал опус "Князь Рюрик. Откуда пошла земля Русская". Укрепился в своем мнении
  57. Сотник 17 декабря 2012 07:09
    Цитата из статьи: "Должен повиниться: ведь я когда-то сыграл на руку тем, кто внедрял в нас комплекс неполноценности. Как сатирик, я обращал внимание на наши недостатки. Но потом понял: всё, хана всем! Нельзя больше чмырить собственный народ, так можно всё потерять".

    Слава богу, хоть один сатирик опомнился.

    Всегда задумывался почему среди сатириков столько много евреев. Пока не прочитал заповедь царя Соломона евреям живущим в диаспоре. На многие вопросы отвечает.

    Заповеди евреям живущим в диаспоре
    Исподтишка и лицемерно сейте вокруг неверие и сомнение, хулу и ябеду, разврат и пороки, осмеивайте обычаи и нравы гоев, их язык и верования. Делайте гоев безземельными.
    Царь Соломон. Песнь о разгроме
    1. sergo0000 17 декабря 2012 08:42
      Сотник,
      +100500!!! drinks
    2. ser86 17 декабря 2012 14:17
      есть еще завещание Петра1 и протоколы сионских мудрецов
  58. zstalkerzz 17 декабря 2012 07:47
    Задорнов конечно молодец. в последнее время стал делиться своими историческими знаниями. особенно мне нравится когда он про русский язык рассказывает
    zstalkerzz
    1. ser86 17 декабря 2012 14:19
      Это он берёт из "Влесовой книги" и "славянских Вед" которые никто толком не видел и целая гора ученых историков доказали что это фальшивка сделанная в 20веке.
      именно по этому не один уважающий себя историк не скажет такой ереси
      1. Dioxsin 24 декабря 2012 17:31
        Нам нужны не уважающие себя историки. Нам нужны пропагандисты русского величия.
  59. Кот 17 декабря 2012 08:03
    Молодца Задорнов. Пусть многое в книге и притянуто за уши - но всеравно молодца. Можно даже сказать - гений, по сравнению с иными авторами школьных учебников истории. Да и не только их.
    Как-то увидел у племянника книгу про историю войн, автора не помню - но фамилия русская. Красивая такая книга, большая, на хорошей бумаге, фотки-картинки и все такое прочее.
    Полистал интересу ради, там где про Вторую мировую. Нашел большой раздел про битву за Атлантику, про героическую оборону Тобрука, про операцию Оверлорд... и пару небольших абзацев про события на Восточном фронте.
    Вспомнил свое детство, и Книгу будущих командиров.
    Много думал.
    Пришел к выводу: чем читать - пусть лучше малой в WOT шпилит. По крайней мере он там на ИС-7 рассекает, а не на Шермане каком-нибудь.

    Грустно...
  60. читающий 17 декабря 2012 10:28
    Развернувшаяся дискуссия привлекла внимание - скачал книгу М.Задорнова, сейчас фильм посмотрю. Задорнов привлекателен тем, что в популярной форме затрагивает интересные темы, а на роль профессионального историка, я думаю, он и не претендует. Его содружество с писателем С.Т. Алексеевым (автором книг "Сокровища Валькирии", "Крамола" и т.д.) мне импонирует. Будоражит ум, а скучные научные книги надо в архивах читать и делать собственные выводы.
    читающий
  61. Antistaks 18 декабря 2012 01:12
    Все (слава богу не все но большинство) сильно обрадовались что мы не какие нибудь Шведы. А Шведы живут почти как при коммунизме, а у нас БОЛЬШАЯ часть населения в глубокой жопе.
    Задорнов полезен как противозачаточные таблетки при лечении аппендицита.
    Вместо того что бы сказать - ребята мы в дерьме, ДАВАЙТЕ ВЫБИРАТЬСЯ. Он расказывает какие мы уникальные и что нас неотцифруешь.
    Antistaks
    1. klev72 19 декабря 2012 10:42
      "Как сатирик, я обращал внимание на наши недостатки. Но потом понял: всё, хана всем! Нельзя больше чмырить собственный народ, так можно всё потерять" - возможно это Вы хотели от него услышать? Или этого мало от Задорнова? "ребята мы в дерьме, ДАВАЙТЕ ВЫБИРАТЬСЯ" - регулярно вещает г-ка США Алексеева, Навальный, и т.п. Кроме Женечки никто из них нормальным законным путём исправить жизнь государства не пытается. Рогозин, кстати, то-же был оппозиционер.
    2. Dioxsin 24 декабря 2012 17:34
      Вот и езжайте в Швецию. А почему мы в жопе это другой вопрос.
  62. Antistaks 18 декабря 2012 20:24
    Только что по телеку очередную страшилку рассказали. Немой и не совсем адекватный парень сел в автобус а его мать не сумела в него втиснуться. Она побежала к ментам за помощью в поиске, а им оно ни разу не надо. Парня вытолкали на конечной и он ДВЕНАДЦАТЬ часов подвывал на морзе. Сейчас ему собираются
    ампутировать отмороженые руки. Привет Задорнову как главному певцу ОСОБОЙ российской духовности и всем МИНУСОВЩИКАМ.
    Antistaks
    1. Василенко Владимир 18 декабря 2012 22:10
      ссылку на страшилку!!!!
      на худой конец канал назовите и место событий
      1. Antistaks 19 декабря 2012 00:36
        Я в новостях на Звезде слышал.
        http://an.crimea.ua/news/russia/v-barnaule-invalid--visajenniy-iz-avtobusa--otmo
        rozil-ruki/
        Antistaks
  63. klev72 18 декабря 2012 21:24
    Для заинтересовавшихся историей своей страны предлагаю посмотреть: http://www.youtube.com/watch?v=RirDNctvamM , тоже есть над чем подумать, там и возможный ответ или начало разгадке истории о русском языке, письменности. Не бесспорно, но меня шокировало.
  64. Язь 19 декабря 2012 20:50
    Спасибо Задорнову! очень интересный сказ..
    Язь
  65. Adrenalin 20 декабря 2012 22:12
    Ещё больше Задорнова зауважал. Правильно говорит, хватит уже чмырить себя, история наших предков это наша гордость!
    Adrenalin
  66. demon ada 21 декабря 2012 14:45
    достойный сын достойного отца
    книги Николая Задорного почитайте.
    там Русский Дух там Русью пахнет.
    нет слов - МОЛОДЕЦ.
    а про комплекс вины он правильно сказал.
    нам пытаются навязать, что мы виноваты во всём, во всех смертных грехах
    катынь, репрессии гулаг, трупами побеждали на войне, а если копнуть чуть глубже, увидишь нечто такое от чего просто мозг взрывается.
    нас заставляют учить "чужую" враждебную нам историю, про жертвенность,
    про комплекс вины.
    а я говорю НЕТ хрен вам с маслом.
    я знаю что МЫ великий народ, что героизм ничем не замазать,
    что героизм у нас в сердце.
    читаешь в интернете те крохи, и слезы на глазах и в душе
    почему нам этого не говорили, почему я по каким то источникам узнаю
    те крохи которые говорят о героизме и величии МОЕГО народа.
    Я знаю уже больше, и никогда не стану другим .
    РОССИЯ ВПЕРЕД К НОВЫМ ПОБЕДАМ.
    П,С, просто крик души. (простите за ошибки)
    demon ada
  67. Fergus 22 декабря 2012 00:18
    Нельзя больше чмырить собственный народ, так можно всё потерять. Нам нужно
    теперь чмырить другие народы, что он с успехом и делает. Всю свою карьеру и деньги построил на "чмыряния" разных наций, а тут опомнился, вспомнил что он, кто он!
    И я не один в этом
    ksenya, 04/05/04
    Сколько можно повышать собственный рейтинг за счет обливания грязью других, не менее талантливых в своем деле людей?! Зрители проглатывают, да еще и сочувственно смеются, как будто слышат нечто остроумное. В последнее время Задорнов привлекает публику шокирующей наглостью в отношении других артистов. Просто противно было слушать концерты по РТР с его участием на первомайские праздники, где он безжалостно потешался над "тупостью" Киркорова, Николаева, Королевой. Какие-то дурацкие, притянутые за уши, сказки, нелепые бездарные истории, и при этом - постоянные реплики, настраивающие публику на то, что сейчас вообще будет ЧУМА ("погодите, не смейтесь", "наберите в грудь воздуха" и т.д.) Жаль, что теперь нет цензуры...

    Panzer, 23/05/04
    задорнов это коммерчески неглупый проект. выдает плебеям именно то, что те хотят хавать. не скупясь и вовремя подливает бензин в костер русского национализма. совершенно понятно кто его основной зритель. в политическом плане это избиратели рогозина. ну, или в крайнем случае путина. мечтающие об эрегированной вертикали сосущие вместе совки. однажды показывали в новостях репортаж с митинга каких-то краснож...х мракобесов - там один чел стишок читал, что-то типа "...митьки и сереги поднимут миги по тревоге. и пусть помнят в техасе - придет туда наш вася!". то что говорит зад. - очень напоминает этот злобный бред. очень забавно читать, что зад-ское гониво якобы "возвышает" русский народ перед американцами.

    Мое мнение правильно сделали что выгоняют из ТВ этого рассиста

    и еще хотел вставить, но коммент уж слишком длинный получился
    Михаил Задорнов или обыкновенный расизм
    Задорнов юморит? Нет, полтора часа ксенофобской проповеди. Американцы и тупые и не обладают чувтсвом юмора. Они обжиревшие "туловища" без всякой духовности. Во всей Америке дай бог наберётся человек 18 умных людей. Американцы даже не умеют писать (в смысле двигать шариковой ручкой). Американцы сравниваются с обезьянами. Америка объявляется "ЗЛОМ" с большой буквы. Амеркианцы не умеют есть, они запихивают себе гамбургеры в рот и напоминают при этом зверей во время кормления. Скоро им шланги будут в желудки вставлять и таким образом кормить. Американские дети не знают, что такое выдумка, изобретательность, любознательность. Буш - опущенный на зоне. Ни с одним американцем невозможно о чём либо говорить, ибо говорить с ним не о чем - мозгов у него не хватает. А вот с любым русским, даже от сохи - совсем другое дело. Каждый - Кулибин. Россия - мозг земли. Америка - пищеварительный тракт Земли. Американские студенты-лингвисты изучают Шекспира по 27 страничному краткому изложению содержания его книг, написанному очень простым языком.
    И много чего ещё в таком же духе и выражения покруче чем у меня. Кроме того - грузины не умеют работать. Эстонцы не обладают ни малейшим чувством юмора.
    Честно говорю - мне стало просто противно. Мерзко это. И низко. Это уже не юмор - это уже обыкновенный расизм. Я вот недавно скачал себе фильм "Der ewige Jude" 1940 года. Производство Германии. Так вот мне монолог Задорного очень напомнил этот фильм. По стилю изложения и вообще.
    Что воспитывает Задорнов в людях? Ксенофобию, ненависть ко всему западному... У меня нет русского телевидения, поэтому я не знаю, говорит ли он так на каждом своём выступлении, но уверен, что да...
    Fergus
    1. satelite 22 декабря 2012 02:33
      КАЖДЫЙ ВИДИТ ТО ЧТО ХОЧЕТ ВИДЕТЬ,видно тебя он обидел crying
      про американцев не надо,у них юмор и вправду туповат но люди они не глупые, деньги одни у них на уме вот это он и высмеивает
      satelite

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня