АПЛ проекта «Ясень» смогут поражать цели расстоянии 1,5 тыс км

АПЛ проекта «Ясень» смогут поражать цели расстоянии 1,5 тыс км


Новейшие многоцелевые атомные подводные лодки проекта 885 "Ясень" смогут поражать цели на земле на расстоянии почти 1,5 тысячи километров от берега, заявил в среду журналистам главнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор Чирков.

Существующие типы многоцелевых атомных подлодок ВМФ РФ могут поражать береговые цели на расстоянии не более 300 километров.


"Двадцать третьего ноября впервые выполнена испытательная ракетная стрельба ракетным комплексом "Калибр" из подводного положения подводной лодкой "Северодвинск" также на максимальную дальность — 1,4 тысячи километров по береговой цели", — сказал Чирков, подводя итоги уходящего года.


По его словам, существенное место в деятельности ВМФ в этом году занимали испытания новых кораблей, подлодок и оружия, причем не только для российского флота, но и для иностранных заказчиков. "Всего в течение года проведено 240 испытаний, включая успешный пуск 22 ноября из берегового ракетного комплекса "Бастион" на максимальную дальность применения оружия — более 400 километров", — сказал Чирков.


Крылатые ракеты "Калибр" и "Оникс" большой дальности, торпеды, ракето-торпеды и мины являются основным оружием атомной подводной лодки "Северодвинск".

АПЛ "Северодвинск" была заложена на "Севмаше" в 1993 году и стала головным кораблем проекта 855 "Ясень", который предусматривает строительство восьми современных субмарин для российского флота. В сентябре прошлого года подлодка впервые вышла в море на ходовые испытания. Ранее руководитель департамента Минобороны РФ по обеспечению гособоронзаказа Андрей Вернигора сообщил РИА Новости, что "Северодвинск" будет принят на вооружение ВМФ в 2013 году.
Первоисточник: http://ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 20
  1. Yrsh.2008 20 декабря 2012 07:32
    Больше лодок, хороших и разных!!!
    И в первую очередь "стратегов"!
    1. crazyrom 21 декабря 2012 03:35
      Нарисовал бы кто карту мира с 1500 километровой береговой полосой, тогда бы всем было понятно как мы европу и большую часть америки кое за что держим laughing
  2. alexneg 20 декабря 2012 07:42
    Лодки это хорошо. Главное что это эффективное средство типа "ушат холодной воды на горячие головы".
  3. Чапаев 20 декабря 2012 07:53
    Все и так знают, что наши лодки лучшие! Но, блин, когда их уже будут поставлять на вооружение???Даже 8 штук к 2020 году это крайне мало! У США одних только Лос-анджелесов только свыше 40 на сегодняшний день, а сколько они еще построят до 20 года!!!??
    Чапаев
    1. RETX 20 декабря 2012 09:07
      Перестаньте равняться на США, у них военный бюджет больше нашего в разы. А еще есть социальные нужды, образование, медицина и др. Чтоб столько строить, экономика мощная нужна, а у нас... просто в окно посмотрите...
    2. leon-iv 20 декабря 2012 11:18
      гыы лосей с ясенем сравнивать гыыы
      Ясень это брат сивульфа. Эта парочка при обученном экипаже потопит что угодно где угодно и никто их не найдет
  4. domokl 20 декабря 2012 08:21
    Хорошо...Только вот почти все лодки устарели и практически потеряли самое главное-незаметность,способность затеряться и нанести удар внезапно...
    1. Чапаев 20 декабря 2012 08:25
      Вы про американские?
      Чапаев
    2. sv-sakh 20 декабря 2012 08:45
      Информация из первоисточника или домыслы? О_о
      sv-sakh
    3. Чапаев 20 декабря 2012 08:57
      А зачем им бесшумность, если соотношение 1 к 5 не в нашу пользу??? Чем такую армаду искать? БПК у нас все старье, подлокок в 5 раз меньше, про авиацию молчу
      Чапаев
  5. Karavan 20 декабря 2012 08:26
    Всего лишь 20 лет на строительство одной подлодки? А к 2020 сколько бы собираемся ввести в строй? 8 бореев, 10 ясеней, ...??? варшавянок, +иностранные заказы. Какими темпами тогда надо все это строить?
    1. Чапаев 20 декабря 2012 08:42
      ясеней 7 будет
      Чапаев
      1. Karavan 20 декабря 2012 08:46
        Число заказанных кораблей неоднократно менялось. Изначально планировалась постройка серии из 30[5] субмарин, затем количество запланированных кораблей уменьшилось до 5[6], затем были озвучены планы на строительство 6[7] или 7[8] субмарин, далее прозвучало, что до 2020 года в строй войдут не менее 8 единиц[9]. Весной 2011 года были озвучены планы по вводу в строй до 10 таких субмарин считая уже заложенные и построенные.

        Далее, насчет Бореев:

        В 2011 году озвучивался план постройки 8 кораблей к 2018 году.[9] В 2012 году по информации газеты «Коммерсантъ» план изменился и включает строительство 10 кораблей к 2020 году[10].

        Про Варшавянку:


        В ближайшие годы (2014—2016) планируется построить шесть лодок для Черноморского флота[9]:

        Головная подлодка проекта Б-261 «Новороссийск» активно строится, по состоянию на февраль 2012 года завершено изготовление секций прочного корпуса подводной лодки[10]. Срок сдачи лодки — 2013 год.
        21 ноября 2011 года Адмиралтейские верфи заложили вторую подлодку Б-237 «Ростов-на-Дону».[11]
        Третья подлодка — Б-262 «Старый Оскол» — заложена 17 августа 2012 года.[8]
        Ещё две лодки аналогичного проекта должны быть переданы заказчику в 2015 году.


        Еще хотим строить 6 подлодок для Вьетнама и шесть для индусов. Вопрос - когда все успеем?
        1. Чапаев 20 декабря 2012 08:51
          Ну со стратегами еще хоть не такой большой разрыв у нас с американцами. У них сейчас 14 АПЛ типа Огайо, К 2014 году хотят оставить 12. Правда ракет они несут 24, в то время как наши акулы всего 20, а дельфины и того меньше - 16 штук. А вот по многоцелевым АПЛ ситуация критическая, потому как а США их больше в 5 раз!!!
          Чапаев
          1. Sokol Peruna 20 декабря 2012 09:25
            Чапаев
            Ну со стратегами еще хоть не такой большой разрыв у нас с американцами.

            Если считать корпуса то да. У нас 12 ПЛАБР у США 14.

            в то время как наши акулы всего 20

            941 вообще не несут МБР в виду отсутствия Р-39. На Донском 2 шахты под Булаву.

            А вот по многоцелевым АПЛ ситуация критическая, потому как а США их больше в 5 раз!!!

            19( 4 671РТМК, 4 945(А) 11 971) и 52 (40 Лосов, 3 Сивульфа, 9 Вирджиний). Получается что не в 5, а 2.5 раза.
            Sokol Peruna
            1. мамба 20 декабря 2012 11:03
              Цитата: Sokol Peruna
              3 Сивульфа

              Помнится, Прокопенко, певец дешёвых сенсаций, в одной из своих передач "Военная тайна" озвучил фантастическую версию о похищении первого же Сивульфа нашим спецназом прямо с военно-морской базы Пёрл-Харбор. fool Якобы наши ребята шпрехали по-немецки, чтобы перевести стрелки на ФРГ. good Лодку будто бы угнали, разобрали до винтика, исследовали и использовали при проектировании наших перспективных субмарин. laughing
              Но, судя по тому, что все Сивульфы в строю, видимо подлодку снова собрали, и однажды тёмной ночью она незаметно материализовалась у родного причала. hi Прокопенко считает , что именно это похищение, а не дороговизна лодки, заставило амеров закрыть программу Сивульфов, но потом, пораскинув мозгами, они запустили программу по Вирджиниям, сняв всё секретное, что украли эти коварные русские. Поэтому, дескать, Вирджиния в разы дешевле Сивульфа. yes
              мамба
    2. sv-sakh 20 декабря 2012 08:44
      ну последние 20 лет сами знаете в каком месте страна была.. :) так что возможно и получится, если пилить не будут.
      sv-sakh
  6. Sokol Peruna 20 декабря 2012 09:37
    Существующие типы многоцелевых атомных подлодок ВМФ РФ могут поражать береговые цели на расстоянии не более 300 километров.


    Существующие МЦАПЛ могут применять КР 3М10 на дальность до 3000 км.
    Sokol Peruna
    1. olp 20 декабря 2012 13:49
      Существующие МЦАПЛ могут применять КР 3М10 на дальность до 3000 км.

      3М10 Гранат летит на такую дальность только с ЯБЧ, причём я нигде не слышал что были Гранаты с обычными БЧ, вроде из-за проблем с наведением

      3М14 Калибр которая короче Граната почти на 2 метра летит по некоторой информации на 2700км, но также видимо только с ЯБЧ, а с обычной с ФБЧ видимо на 1500км что тоже отлично
      olp
  7. bart74 20 декабря 2012 10:48
    Ну что же. Почти каждый день хорошие новости. Ещё немного и Путин скажет: "Жизнь стала лучше, жить стало веселее!"
    bart74
  8. gregor6549 20 декабря 2012 10:48
    Непонятно из какого пальца высосаны цифры по дальности. Перспективные ракеты типа Х10 /Х103 разработанные еще в 1995 годы и которыми планируется оснастить "Ясени" имеют дальность полета порядка 5000-5500 км. Все их предшественники (Оникс и т п) имели дальность полета порядка 300 км
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_проекта_885_«Ясень». Вот нужна ли многоцелевой АПЛ ракета с дальностью 5000 км большой вопрос. Для таких дальностей, по моему, более рационально использовать обычные баллистические ракеты вроде тех, что установлены на Акулах. А пока КР долетит до цели расположенной за 5000 км от точки пуска ее успеют 100 раз обнаружить и сбить обычные истребители, оборудованные радарами с АФАР, в том числе недавно доработанные Ф15, не говоря уже о более современных. Повторяю, мнение мое, могу и ошибаться.
    1. leon-iv 20 декабря 2012 11:22
      Дальность высосана из калибра и ее КРМБ с дальностью ок 2000 км Которой недавно дагестан пулял и ясень
      А плюсы ясеня в том что он может потопить кого угодно где угодно и хрен его кто найдет
    2. leon-iv 20 декабря 2012 13:59
      Кстате о прехвате. Длч этого нужно знать о том кто будет производить запуск и когда. А это сами понимаете не так просто.
  9. gregor6549 20 декабря 2012 12:19
    Уважаемый Леон, чтобы потопить кого угодно и где угодно нужно этого "кого угодно" сначала обнаружить, поставить на сопровождение а затем навести на него КР. На дальности до 300 км с этими задачами, пусть и с трудом, могут справиться собственные ГАК АПЛ. и то если этим ГАК не будут ставить помехи. Да и продолжительная работа ГАК в активном режиме противопоказана жизни АПЛ и ее экипажа. А в пассивном режиме дай Бог обеспечить дальность обнаружения в 100 150 км. Все что за пределами 300 км "воленс неволенс" должно обнаруживаться и сопровождаться кем то "потусторонним" (спутниками, авиацией и т д). Но уже не раз говорилось, что первыми с небес будут валить спутники, да и самолеты разведчики без надлежащего прикрытия истребителями ( а его может обеспечить пока только один единственный на весь ВМФ "Кузнецов") тоже вряд ли долго продержатся в небесах. Остаются таким ракетам только наземные цели с фиксированными координатами которые можно запрограммировать заранее. Но по наземным целям гораздо эффективнее и проще применять не КР, а баллистические ракеты
    1. leon-iv 20 декабря 2012 13:58
      Григорий давайте котлеты отдельно мухи отдельно
      Ловить НК это одна задача а нанесение удара по наземным целям это суть разные задачи.
      Я думаю вы понимаете что войны бы вают не только народно освободительные. А и вполне себе впопуасные.
      Я думаю смысла не будет каждый раз оповещать США чтобы те кипишь не поднимали от сигналов СПРН а то пульнут в ответ. А нам то хотелось другое.
      + К этому надо помнить что цена жизненного цикла БР и КР суть различаются на порядок.
      Я вот только 1/2 страны знаю которая сможет построить эффективный перехват КРМБ. Для других это будет легкий нежданчик.
    2. MURANO 20 декабря 2012 15:31
      Цитата: gregor6549
      Остаются таким ракетам только наземные цели с фиксированными координатами которые можно запрограммировать заранее.

      Так и есть.
      Цитата: gregor6549
      Но по наземным целям гораздо эффективнее и проще применять не КР, а баллистические ракеты

      Это справедливо только для глобальной ядерной бойни.(самоубийства) Во всех других случаях КР-самое то. smile Это и сдерживающий фактор в том числе.
      MURANO
  10. Олег147741 20 декабря 2012 14:26
    Читал инфу (извиняюсь, но на уровне слухов или мыслей, автор не уповал что это факт) что их космические беЗпилотники (овские) проводили разведку и минирование наших орбитальных спутников военного назначения. Мысль не только не приятная, но и очень опасная. А технически думаю что это трудно, но не так уж и не возвожно сделать если он очень маневренный на орбите и облегчённый за счёт отсутсвия систем жизнеобеспечения для экипажа.
  11. Nechai 20 декабря 2012 15:34
    Цитата: Олег147741
    что их космические беЗпилотники (овские) проводили разведку и минирование наших орбитальных спутников военного назначения.

    Эт они повторяли советский наработки. Кстаи не надо думать, что к ИСЗ прикрепляется мина, в нашем понятии, по типу морской или противотанковой. Есть уже много десятилетий более изящные и надёжные решения решения.
    Nechai
  12. rudolff 20 декабря 2012 19:38
    Принятие "Ясеня" в состав флота состоится в 20-и летний юбилей его строительства! Это уже не смешно!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня