Командующий ВВС России рассказал о зенитном комплексе С-500

Командующий ВВС России рассказал о зенитном комплексе С-500Перспективная зенитная ракетная система С-500 будет обеспечивать противовоздушное и противоракетное прикрытие отдельных регионов, крупных регионов, промышленных объектов и стратегических целей. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил главнокомандующий ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев.

По словам Бондарева, комплекс сможет одновременно поражать до десяти баллистических целей, включая боевые блоки гиперзвуковых крылатых ракет, летящие со скоростью до семи километров в секунду. "По своим боевым возможностям ЗРС С-500 будет значительно превосходить стоящую в настоящее время на вооружении ЗРС С-400 "Триумф" и его конкурента - американскую систему PAC-3", - отметил командующий ВВС.

В новом зенитном комплексе планируется использовать принцип раздельного решения задач уничтожения баллистических и аэродинамических целей, причем борьба с боевыми блоками баллистических ракет средней и большой дальности будет основной задачей С-500. Комплекс будет способен поражать боевые блоки на конечном участке траектории "и, в известных пределах, - на среднем участке".


Ранее сообщалось, что С-500 получат более мощный радар по сравнению с С-400. Эта радиолокационная станция сможет обнаруживать цели на дальности до 800-900 километров. Предположительно, в противоракетной части комплекс С-500 будет унифицирован с системой противоракетной обороны Москвы А-135 "Амур" и, вероятно, А-235 "Самолет-М".

В конце июня 2012 года сообщалось, что комплексы С-500 поступят на вооружение России уже в 2013 году, на два года раньше запланированного срока. На первом этапе С-500 будет использовать ракеты-перехватчики от комплексов С-400, но к 2014-2015 году будет перевооружен на собственные противоракеты. В перспективе С-500 составит основу системы противоракетной обороны России.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. Lantau 24 декабря 2012 14:38
    Прекрасная новость!!!
    1. SmSergei 24 декабря 2012 17:53
      да новость классная!но!!! сколько можно на склад работать!!!!пора их в дело пускать!и сатану и булаву хорош им по шахтам пылиться,а, как думаешь???
      1. Орда 24 декабря 2012 18:50
        -это моё изображение!
        Орда
        1. SmSergei 24 декабря 2012 21:20
          было! да сплыло!!!!
          1. Орда 24 декабря 2012 21:42
            Цитата: SmSergei
            было! да сплыло!!!!


            я смотрю зелень с хамства начали,как бы не пожалеть.
            Орда
            1. Ботановед 25 декабря 2012 00:30
              сколько можно на склад работать!!!!пора их в дело пускать!

              Не буди лиха, пока спит тихо. Склады должны быть полными, и не только продовольственные.
            2. ГШ-18 27 декабря 2012 00:22
              Цитата: Орда
              смотрю зелень с хамс

              Сорри. Выше постом случайно минусонул (перепутал). Здесь исправляюсь +!
    2. scrack 24 декабря 2012 21:19
      Наш ответ американскому Чемберлену
      scrack
    3. itr 25 декабря 2012 06:53
      А по моему пустой звук .радар на 900км а цель гиперзвуковые крылатые ракеты, летящие со скоростью до семи километров в секунду.??????
      itr
      1. Tjumenec72 25 декабря 2012 08:24
        "Задание" он будет получать от РКО
        Tjumenec72
      2. ГШ-18 27 декабря 2012 00:27
        Цитата: itr
        А по моему пустой звук .радар на 900км а цель гиперзвуковые крылатые ракеты, летящие со скоростью до семи километров в секунду.??????

        7км/сек ни какая ракета в атмосфере с такой маршевой скоростью на всём протяжении траектории лететь не сможет-сгорит просто!
        Основные цели таких радаров-это Тамагавки-дозвуковые маневренные крылатые ракеты, летящие на малой высоте, с огибанием рельефа. Основное вооружение Ам. флота и тяжёлой авиации.
  2. Redmont 24 декабря 2012 14:39
    Читал много про с-500. Это конечно вещь. Уникальное оружие.
    1. El13 24 декабря 2012 17:28
      Читал много про базу на Луне. Это конечно класс. Уникальное сооружение.

      Как то так выглядит. Извините, не удержался.
    2. пацантрэ 24 декабря 2012 18:00
      Что интересно ты там читал,если никакой конкретной инфы по нему нет?
      1. black_eagle 24 декабря 2012 20:32
        скорее всего он читал что С-500 уникальное оружие
        black_eagle
        1. Redmont 25 декабря 2012 01:44
          Для начало зайдите в википедию и там посмотрите. Или вы только про луну читаете.
          1. пацантрэ 25 декабря 2012 14:31
            С каких пор вики стала авторитетным и надёжным источникам?Даже там инфа приблизительная и предположительная,и минимум конкретики.
  3. Александр романов 24 декабря 2012 14:43
    господин Обама,можете продолжать тратить миллиарды на свою чудо-про и Фу 35.Жаль нет смаилика с символом из трех пальцев sad
    1. alexneg 24 декабря 2012 14:55
      Можете Обаме посоветовать конфигурацию из трех пальцев, типа, Ctrl+Alt+Del. Для США самая уместная конфига. Это они для себя напророчили "Перезгрузку" требующую для их страны перезагрузку с заменой операционки на мульти-загрузочную, т.е. на развал на маленькие страны.
    2. Манагер 24 декабря 2012 15:00
      Цитата: Александр романов
      Жаль нет смаилика с символом из трех пальцев


      Есть символ!

      Господин Обама! Привет Вам из России! ..I.
      1. alexneg 25 декабря 2012 15:12
        Вы имели ввиду .I.
        Класс! good
    3. мда-а 24 декабря 2012 16:41
      Цитата: Александр романов
      чудо-про и Фу 35

      Так что,надо дальше продолжать дурить барак Омаму,Желаю успехов в этом деле нашему правительству
      мда-а
    4. enkor 24 декабря 2012 19:52
      Надо смайлик создать.Для "дъузей".
      enkor
  4. RossMK 24 декабря 2012 14:51
    Звучит как сказка...очень хорошая сказка.
    1. Владыка Ситх 24 декабря 2012 14:53
      Давайте порассуждаем. Конкретно какие пункты вас смущают.
      1. ДАГЕСТАНЕЦ333 24 декабря 2012 15:29
        Владыка Ситх, если Вы в теме - чтобы поразить цель на первой космической, при том, что цель видна с 900км(вроде остается около 2мин на реакцию, если летит на тебя) с какой перегрузкой должен двигаться-разгоняться перехватчик, и сможет ли он вообще маневрировать? Спасибо.
        1. webdog 24 декабря 2012 16:55
          ДАГЕСТАНЕЦ333, а что вас смущает собственно говоря?
          физику учили в детстве?
          на догонных курсах придется догонять, а значит превосходить в скорости.
          а сдесь налицо встречный курс, достаточно разогнаться для достижения скоростей, позволяющих быстро маневрировать.
          вы смотрели большой теннис?, так там мячик развивает скорость до 200 км\ч, а игроки обычные люди и двигаются не быстрее 40 км\ч)))
          при этом с задачей справляются)))))
          вам еще что-нибудь объяснить из школьного курса?
          спасибо за внимание.
          webdog
          1. webdog 24 декабря 2012 17:07
            а за какие заслуги минус мне поставили?
            никого не оскорблял, глупости не писал, все в тему...
            может гордость кого-то заела? так надо просто физику учить было и тогда бы не пришлось краснеть за свои знания)))))))
            спасибо за внимание.
            webdog
          2. El13 24 декабря 2012 17:33
            Он то, походу, учил, а вот Вы себе не представляете о чём говорите и в чём здесь сложности. Из вашего же примера - задача попасть в мячик не ракеткой, а встречным мячиком (при нормальной реакции и глазомере человека).
            1. webdog 24 декабря 2012 18:54
              El13, так я готов к обмену знаниями и к дискусии по этому поводу. Форум для того и делается, что бы люди мнениями делились.
              и так начинайне...
              жду ваших описаний неимоверных сложностей при наведении противоракеты на встречных курсах (это подчеркиваю тему нашей беседы).
              надеюсь, что вам есть что АРГУМЕНТИРОВАНО сказать.
              проблемы существуют везде, но они РЕШАЕМЫ.
              жду!
              webdog
              1. El13 24 декабря 2012 23:18
                Я Вам на пальцах (мячиках) показал в чём сложность, а читать курс теории управления, материаловедения, сопромата и газодинамики... увольте. Было бы просто - сделали бы уже, да и делают, но это уникальные вещи на грани фантастики и надёжность у них, ес-но, не стопроцентная.
                1. ДАГЕСТАНЕЦ333 24 декабря 2012 23:42
                  El13, будьте добры, скажите, баллистическую (7-8тыс. м. в сек.) цель можно догнать(если прошла уже) противоракетой, хотя бы теоретические заделы у нас есть?

                  (только не показывайте webdogу, а то опять отправит учиться в школу)
                  1. El13 25 декабря 2012 00:50
                    Догнать откуда, из космоса? Такую можно сбить только в лоб, что очень сложно (нет времени на манёвр, система управления не успеет), либо лазером, либо ЯБП... а если цель ещё и маневрирует на гиперзвуке... анрил.
                  2. ГШ-18 27 декабря 2012 00:57
                    Цитата: ДАГЕСТАНЕЦ333
                    будьте добры, скажите, баллистическую (7-8тыс. м. в сек.) цель можно догнать(если прошла уже) противоракетой, хотя бы теоретические заделы у нас есть?

                    Позволю себе внести и свои три копейки) Такие сверхзвуковые ракеты сбиваются естесственно только "в лоб". Однако, если это не баллистическая ракета, то большую часть траектории до цели она летит на дозвуковой скорости (на сверхзвуковой скорости ракета менее маневренна), (так как летит она в атмосфере-сильно нагревается). В это время она и засекается радаром. На подлёте к цели такая ракета ускоряется (для минимизации риска сбития). Но, если противоракетный комплекс находится в средней зоне траектории полёта таких ракет, то он и будет иметь дело с дозвуковыми целями. Конкретный пример-крылатые ракеты Тамагавк.
              2. Эрик 25 декабря 2012 00:42
                Странно, я думал что маневрирование требует не малой устойчивости к перегрузкам иже с этим много чего...
                Эрик
          3. ДАГЕСТАНЕЦ333 24 декабря 2012 18:45
            webdog, спасибо за школьный курс физики, не то что Димон-Львов пониже написал...
            1. webdog 24 декабря 2012 18:58
              Магамед, не старался вас обидеть или вывести из себя...
              целью было только немного задеть ваше самолюбие...
              этого не вышло, вы сдержаный человек...
              благодарю, что не повелись на мое занудство)))
              webdog
              1. ДАГЕСТАНЕЦ333 24 декабря 2012 19:18
                - все норм, хотя к оппоненту желательно, относиться справедливо.

                В жизни бы не подумал что электроника зенитной ракеты может выдержать 100 и более G!
        2. Димон-Львов 24 декабря 2012 17:32
          Старые российские ракеты 53Т6 системы ПРО стартуют с ускорением свыше ста G, за 5 секунд набирая высоту 30 километров. Скорость 5,5 км она набирает всего за 3 секунды.
          Американские аналоги стартуют ещё быстрее, испытываемые ими перегрузки достигают 140 G.
          Димон-Львов
          1. webdog 24 декабря 2012 19:04
            Димон-Львов, уважаемый...
            настоятельно рекомендую вам в гугле или яндексе написать чего-нибудь про ускорение, перегрузки, 53Т6 итд... возможно вам удасться получить немного информации, которую вы проанализируете и поймете в чем мягко говоря перегнули...
            вы, видимо в цифрах запутались или считаете плохо с детства?
            спасибо за внимание.
            webdog
      2. RossMK 25 декабря 2012 03:18
        Сроки. Только сроки.
    2. webdog 24 декабря 2012 17:18
      RossMK, откройте гугл, нажмите всякие буковки в поиске, проанализируйте полученную информацию с помощью своих знаний (при наличии) и сделайте вывод о возможности или невозможности данного оружия.
      а сказки следовало слушать в раннем возрасте. в очень раннем...
      спасибо за внимание.
      webdog
      1. RossMK 25 декабря 2012 03:21
        Я уже написал выше, что именно считаю сказкой, а возможности перехвата и тд есть. Тот же Иджис достаточно вспомнить.
        С уважением.
        1. RossMK 28 декабря 2012 21:38
          А минусы все капают, но за то никто ничего нового не говорит. Или это уряпатриотов-шапкозакидывателей так мой комментарий задел.
  5. toguns 24 декабря 2012 15:03
    wassat не в обиду Бондареву, надо вначале ввести в строй ,а потом что-то и рассказывать.
    п.с.
    не в обиду тем к служил офицером, слишком много развелось офицеров-болтунов с генеральскими погонами.
    toguns
    1. dld35057 25 декабря 2012 10:26
      правельно правельно-мы с кыштымского нло сами енти пушки снимали . об енти гайки все руки изодрал bully
  6. Stiletto 24 декабря 2012 15:07
    Командующий ВВС может и про С 700 рассказать. Вот если бы показал! То да, было бы круто.
    1. мда-а 24 декабря 2012 16:45
      Цитата: Stiletto
      Командующий ВВС может и про С 700 рассказать. Вот если бы показал! То да, было бы круто.

      Терпенье и труд-всё перетрут
      мда-а
  7. Nechai 24 декабря 2012 15:28
    Цитата: RossMK
    Звучит как сказка...очень хорошая сказка

    Уничтожение ракет 51Т6 методом подрыва, полигон Сары-Шаган, 16.07.2002 г
    Обратите внимание НА ДАТУ...
    Nechai
    1. webdog 24 декабря 2012 17:36
      немного данных о 51Т6:
      Постановление СМ СССР №376-119 о создании системы ПРО А-135 со стрельбовым комплексом дальнего перехвата "Амур" и полигонным опытным образцом "Амур-П" вышло 10 июня 1971 г. Проект системы А-135 разработан ЦНПО "Вымпел" в 1971 г. под руководством А.Г.Басистова. Проектом предусматривалось создание трех стрельбовых комплексов "Амур" на расстоянии 600-800 км от Москвы и трех комплексов ближнего перехвата системы С-225, что позволило бы минимизировать ущерб от использования в дальнем эшелоне ПРО противоракет с ядерными БЧ и повысить надежность перехвата атакующих боеголовок. В декабре 1971 г. завершен аванпроект системы А-135 (НИИ радиоприборостроения - НИИРП - Минрадиопрома СССР), аванпроект стрельбового комплекса "Амур" (НТЦ ЦНПО "Вымпел", главный конструктор - А.Г.Басистов). Разработка противоракеты А-925 / 51Т6 поручена МКБ "Факел", главный конструктор - П.Д.Грушин. Заместителем главного конструктора системы ПРО А-135 по системе наведения противоракет был Голубев О.В
      Установка аппаратуры второго этапа с ЭВМ "Эльбрус-2" на полигонном комплексе производилась с марта 1984 г. по октябрь 1987 г. Испытания системы А-135 "Амур-П" с аппаратурой второго этапа проводились с марта по октябрь 1987 г. (проведено 2 пуска ракет 51Т6, 5 пусков 53Т6, 2 проводки заказных баллистических целей и 36 попутных мишеней). По результатам испытаний сделан вывод о соответствии ТТХ комплекса заданным, в том числе для маневрирующей БРСД типа «Першинг-2». После некоторых доработок системы проведен еще один этап контрольных испытаний полигонного образца - январь-июль 1988 г. (выполнено 2 пуска 51Т6, 3 пуска 53Т6, 5 проводок заказных мишеней и 16 попутных мишеней)
      вот куда оказывается "эльбрус" был использован!!!!)))
      а писали в 1989 году, буд-то свернули разработку "эльбруса")))

      узнать больше: http://militaryrussia.ru/blog/topic-345.html

      webdog
      1. webdog 24 декабря 2012 18:02
        противоракета подмосковная...
        webdog
    2. RossMK 25 декабря 2012 03:24
      Видимо моя вина в том, что не уточнил, что имею в виду под словом "сказка". )
      Сроки и только их.
  8. Владимирец 24 декабря 2012 15:29
    Самое хорошее в этой новости то, что планируется поставка уже в следующем году, да ещё и на 2 года раньше планового срока.
    1. silver_roman 24 декабря 2012 19:38
      в принципе это хорошо, но ракета-то по сути старая, т.е. с с-400, так что по сути вся прелесть комплекса раскроется, когда будет новая ракета. но хорошо. что когда появятся ракеты, будет уже практический задел с пусковыми установками. так что как не ноют нытики. все же новость хорошая.

      п.с. приношу свои извинения за многократную тавтологию what
      1. DIME 25 декабря 2012 13:44
        Для системы ПВО как раз не показатели ракеты самое главное. Дальность радара по различным типам целей, возможность одновременного сопровождения и прочее.
        Назовите навскидку пяток типов целей которые не может уничтожить ракета С400?
        DIME
        1. silver_roman 25 декабря 2012 14:06
          ну допустим: радар видит цель, отслеживает,а скорость цели приближается к 5 км/с. и что толку с того радара? хорошо если цель по балисте идет. то вычислительными мощностями можно рассчитать траекторию,а если цель как искандер маневрирует то что тогда?(конечно скопировать искандер никому не дадут, но всегда утечки есть всегда и этого нельзя исключать и нужно быть к этому готовым). к тому же ПВО создается с перспективой. конечно пример сырой, но если амеры доведут свой гиперзвук до ума? пока что он падает через минуты полета, но все же нужно быть готовым и к такому.
          и не нужно .как вы написали, 5 целей или их разновидностей. достаточно будет одной чтобы нанести непоправимый ущерб. так что если бы ракеты были не главными, то стояла бы на вооружении 40Н6Е и никто бы не заморачивался.
          возможн оя не прав, тогда обоснуйте.я высказал свою точку зрения.
          1. DIME 25 декабря 2012 14:20
            Ракета от С400 будет использоваться только на первых порах. Я потому и просил назвать мне 5ок целей которые не смоежт поразить нынешняя ракета на данный момент. Гиперзвук не факт что вообще появится. Уже не в первый раз ведутся по нему программы, а старые вопросы так и не решены. Да и если он появится через 5 лет, то к тому времени уже и ракета свежая подоспеть должна. Вопрос именно в необходимости их здесь и сейчас, а не в перспективе.
            И, кстати, цели со скоростью 4,8 км/с С400 может поражать на дальности до 60 км....
            DIME
            1. silver_roman 25 декабря 2012 14:43
              я в курсе, но до 4.8 км/с. а я про 5 писал. и как раз важна перспектива. обычная практика, когда в серию идет система, уже параллельно идут разработки новой. это все и есть перспектива.
              кстати если глянуть скорость ракеты на подлете к цели(ракеты МБР), то она составляет 6-7 км/с. так что тут уже должен быть серьезный вычислительный комплекс,или же компенсировать за счет скорости и реакции самой ракеты. в общем спор глупый, т.к. чем лучше ТТХ ракеты, тем лучше для всех нас))
              1. DIME 25 декабря 2012 14:56
                Дык вы последний абзац прочитайте-к 2014-2015мц году будет осуществлено перевооружение на собственную противоракету. Так что на ближайшие пару лет ракета С400 сгодится, пока дивизионы освоятся, пока вылечат детские болезни и подоспеет новая ракета.
                Я ж не говорил что оа не нужна, я просто сказал что и старые ещё ого-го =)
                DIME
                1. silver_roman 25 декабря 2012 15:48
                  ааа,ну возможно я не правильно вас понял. на 2-3 года конечно в самый раз.
  9. IRBIS 24 декабря 2012 15:33
    Если эта новость, как подарок западному миру и Америке на Рождество, то зачет. А если, как очередной словесный понос, то не стоило стараться - все и так знают, что С-500 отличный комплекс. Лучше бы перейти к конкретике в их производстве и поставкам в ВС.
    1. webdog 24 декабря 2012 17:28
      IRBIS, думается, что это всетаки вместо новогоднего пожелания для Американских ястребов.
      чтобы настроение достаточно испорченное было...
      пускай помучаются))
      так думаю.
      webdog
      1. Гражданский 24 декабря 2012 18:57
        webdog,


        вялый какой... комплекс
        1. Ботановед 25 декабря 2012 00:32
          Он просто еще не встал... на боевое дежурство.
        2. ГШ-18 27 декабря 2012 01:25
          Цитата: Гражданский
          вялый какой... комплекс

          Это новогодний подарок американским ястребам надувают, под ёлочку laughing
  10. Оптика 24 декабря 2012 17:05
    Да уж soldier рапортовать научились lol ... раньше делали, а потом хвалились, теперь одна болтовня и воровня.... напомню: счетная палата имеет желание проверить деятельность отдельных концернов, в т.ч. Алмаз-Антея...
    Оптика
  11. gregor6549 24 декабря 2012 17:29
    Новость конечно радужная, но как то плохо вяжется с недавними сообщениями о том что производить эти комплексы негде, т.к. основные производственные мощности "Антея Алмаза" приватизированы бывшим ген конструктором Ашурбейли. Да и с заявленными дальностями обнаружения в 800 900 км что то не то. Это на какой высоте должна лететь цель чтобы ее можно было обнаружить РЛ средствами С500? Наверное не ниже км 20 30. А как быть если цели на такие высоты не полезут? Вопросы, вопросы..... И последнее. Может полезнее сначала сделать, испытать, запустить в серию, оснастить войска, подготовить кадры а потом уже и пиарить, но не до того, как....
    1. webdog 24 декабря 2012 17:52
      почему бы и не попиарить? тоже полезно...
      македонский в свое время пускал слух, что в его армии не менее 50 боевых слонов (а это грозная боевая единица), которых у него было всего 10 и то не боевых, обученых, а обычных для таскания тяжестей, дешовые, без боевых опций)))
      противник боялся и не вступал с ним в бой)))
      сравнение мягко говоря не очень, но типа так)))
      webdog
    2. ГШ-18 27 декабря 2012 01:31
      Цитата: gregor6549
      И последнее. Может полезнее сначала сделать, испытать, запустить в серию, оснастить войска, подготовить кадры а потом уже и пиарить, но не до того, как....

      Во во. Но у нас взята на вооружение американская система маркетинга, а не советская. Сначала расписывают запланированные ттх, а потом их доводят реально к разрекламированным. Это визуально создаёт эффект технологического опережения "вероятного партнёра"! lol
  12. ТехнарьМАФ 24 декабря 2012 17:46
    Новость прекраснейшая! У меня вопрос к знающим-что, командующий ВВС, командует и своими анаогонистами?
    ТехнарьМАФ
  13. Sergg 24 декабря 2012 17:49
    В конце июня 2012 года сообщалось, что комплексы С-500 поступят на вооружение России уже в 2013 году, на два года раньше запланированного срока.


    Как бальзам на душу когда видишь, что власть сокращает сроки поставки нового вооружения в армию, нужно успевать пока НАТО совсем не обнаглели. Лишь бы не предавали свою армию как это у нас бывало.
  14. Bob 24 декабря 2012 17:51
    Производить будут там же где и С-400 - в Кирове и в Нижнем Новгороде, если память не изменяет. Правда надо сначала сами заводы запустить, в 2011 г. писали что они заработают в 2014г. http://topwar.ru/8864-v-2014-godu-zavod-v-kirove-nachnet-rabotu.html
    Успеть бы с перевооружением, а то краски у границ сгущаются.
    Bob
    1. ГШ-18 27 декабря 2012 01:38
      Цитата: Bob
      Успеть бы с перевооружением, а то краски у границ сгущаются

      Не напрягайтесь вы так. На границе краски всё время сгущаются. Просто надо быть готовым. И супостат будет чесать репу. Отличная новость про с-500.
  15. пацантрэ 24 декабря 2012 18:09
    Первый комплекс будет в 2013 - слишком хорошо,чтобы быть правдой,но таки будем надеяться...
    Очень интересно,конечно,посмотреть,что они из себя представляет.
    И еще не понимаю я сравнений с РАС-3.Многие уверены в том,что и С-300 его превосходит (и доля правды в этом есть).С-400 превосходит явно,хотя РАС-3,скорее всего,всё-таки делает его в плане электроники.Но не более.
    Пэтриот не чета С-500.Нужно,чтобы С-500 был эффективнее С-400 по аэродинамическим целям,и эффективнее THAADа по баллистическим.Тогда это будет действительно тот венец творения наших инженеров,которым мы по праву будем гордиться.
    1. gregor6549 25 декабря 2012 07:28
      Еще в ТТЗ на С300 к числу целей, которые должен перехватывать данный комплекс относились не только аэродинамические цели но и цели с баллистическим забросом. В С400 и С500 все это сохранилось, правда рубежи обнаружения и перехвата были увеличены за счет совершенствования РЛС и ЗУР комплексов. Т.о. и С300, и С400, и С500 являются многоцелевыми ЗРК, способными бороться со всеми классами воздушных целей в их зонах ответственности и могут дополнять специализированные системы ПРО большой дальности, но не заменять их. Опять же И С300 и С400 и С500 предназначены как для работы в автономном режиме так и в составе систем ПВО и ПРО где информация получаемая с помощью собственных РЛ средств комплексов может дополняться информацией получаемой с помощью внешних источниками информации (спутников, самолетов ДРЛО и У, РЛС метрового диапазона, РЛС систем ВКО и т д). Более того, работа в системе может исключить или минимизировать необходимость использования собственных РЛ средств и тем самым обеспечить повышение скрытности и боевой устойчивости комплексов. За подробностями к автору статьи
  16. Smac111 24 декабря 2012 20:03
    Сейчас хорошие деньги идут в ВПК и я надеюсь что в 2013 г. С- 500 начнёт проходить испытания и побыстрее начнёт поступать в войска.
  17. осмотрщик 24 декабря 2012 20:36
    Новость очень хорошая. drinks
  18. karmin 24 декабря 2012 22:16
    Хочется надеяться, что ЗУР для поражения баллистических ракет будут достаточно точны, чтобы отказаться от позорных ядерных БЧ.
    karmin
  19. Башкаус 24 декабря 2012 22:35
    karminС-500 будет значительно превосходить стоящую в настоящее время на вооружении его конкурента - американскую систему PAC-3", - отметил командующий ВВС.,
    Опаньки, пробалтался, а точней открыто заявил что создаем свою ПРО)))) А то до этого как то расплывчато "я не я" надо называть все своими именами
    Башкаус
  20. злойхомяк 25 декабря 2012 00:13
    Улыбнуло. Главком рассказал: "Ну с500 будет, Ну наверно скоро, Ну естественно он вундервафля, Ну он конечно будет сбивать баллистические цели, он вообще ПРО если че, но это я вам по секрету" всегда ваш капитангенерал-лейтенант очевидность wink
    злойхомяк
  21. SWEET_SIXTEEN 28 декабря 2012 11:36
    http://www.mk.ru/politics/article/2012/03/15/681956-vseh-vragov-rossii-perepem.h
    tml

    Всех врагов перепьем!
    Самая длинная барная стойка в Европе в главном сборочном корпусе №14 НПО Алмаз-Антей

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня