Ракеты на границе: гостинец для Ирана?

На юге Турции вблизи границы с Сирией (у Газиантепа) сейчас развёртываются два зенитно-ракетных комплекса «Patriot», предоставленные США. Более подробной информации в прессе пока нет.

8 января из немецкого порта Травемюнде морским путём в Турцию планируется отправить два ЗРК «Patriot». 170 военнослужащих эскадры вылетят в Турцию чуть позже. Предоставленные Германией комплексы предполагается развернуть на турецко-сирийской границе к 1 февраля. Установки будут размещены в районе Кахраманмараша, примерно в 120 километрах от границы.

Ракеты на границе: гостинец для Ирана?



О своём согласии поставить в Турцию зенитно-ракетные комплексы Североатлантический альянс объявил 21 ноября. Затем появилась информация, что Анкаре решено предоставить шесть комплексов «Patriot» — по два от США, Германии и Нидерландов. Сами же турецкие власти настаивали на 15 установках (это как минимум).

Согласно уверениям представителей НАТО, эти ЗРК предназначаются лишь для обеспечения безопасности Турции. Они не будут использоваться для создания бесполётной зоны над территорией Сирии или для поддержки иностранной интервенции в Сирию.

Меж тем натовцы, как представляется, намеренно обходят вниманием вопрос Ирана. Однако сам Иран не молчит.

Как заявил неделю назад министр обороны Ирана Ахмад Вахиди, размещение ракетных батарей «Пэтриот» на территории Турции может только нанести ущерб этой стране. Тегеран категорически возражает против размещения «Пэтриотов» в Турции, ведь речь идёт «о вмешательстве Запада в дела Ближнего Востока, которое может привести к мировой войне».

Хасан Фирузабади, глава Генштаба Ирана, на днях сказал о том, что размещение «Пэтриотов» на турецко-сирийской границе подготавливает почву для мировой войны:

«Каждый из этих «Пэтриотов» — как чёрное пятно на карте мира. Они несут в себе угрозу новой мировой войны».


По его словам, в мире есть силы, разрабатывающие планы новой глобальной войны, и это «очень опасно для всего человечества, да и для самой Европы».

На короткое заявление товарища Фирузабади болезненно отреагировал Ахмет Давутоглу, министр иностранных дел Турции. По словам последнего, «Турция ожидает от Ирана не заявлений касательно системы, которая носит оборонный характер, а высказывания чёткого посыла в адрес сирийского режима и использования своего влияния с тем, чтобы в Сирии было прекращено насилие».

Что касается «посыла», то Иран — союзник Сирии, а Турция всё делает для того, чтобы стать одновременно противником обеих стран. Размещение «Пэтриотов» — ещё один шаг на пути к этому. Очевидно, ссоры с Ираном и Сирией в Турции понимают как реализацию давней своей политики «нулевых проблем с соседями»…

Ракеты «Пэтриот» — для обороны. А Сирия на Турцию не нападает. От кого обороняться-то? Зачем Турция требовала не менее 15 комплексов?

Постоянный представитель России в НАТО Александр Грушко допускает, что факт размещения ЗРК на турецко-сирийской границе может свидетельствовать о вовлечении НАТО во внутрисирийский конфликт.

Как указывают Мария Ефимова и Ольга Кузнецова («Коммерсантъ»), после снятия турецкого вето, действовавшего с 2010 года, с тех пор, как в результате штурма израильским спецназом судна «Mavi Marmara» погибло 9 граждан Турции, Израиль и НАТО приступили к стратегическому сотрудничеству в невоенной сфере. Источники «Коммерсанта» в израильских дипломатических кругах уточняют: речь идёт не о совместных учениях и операциях, но только о техническом сотрудничестве, обмене разведывательными данными и «диалоге по острым вопросам региональной повестки дня».

Непримиримая позиция Турции в НАТО в отношении Израиля изменилась, как полагают эксперты, после того, как члены НАТО согласились на размещение ЗРК «Patriot» в Турции вблизи сирийской границы. Уступки Израилю, вероятно, стали одним из условий, поставленных Анкаре. Уступив, Анкара выиграла и ещё кое-что: она добилась от союзников согласия на сотрудничество НАТО с Египтом, Тунисом и Иорданией. Это должно укрепить позиции Турции в регионе: ведь она в лице г-на Эрдогана фактически сделалась главным лоббистом интересов арабского мира на Западе.

Корреспондентка «The Jerusalem Post» Хилари Лейла Кригер пишет, что Турция как член НАТО выступала против расширения участия Израиля в военном альянсе, но, как только запрос Турции по поводу «Пэтриотов» был в НАТО одобрен, и началось развёртывание, план работы НАТО на 2013 год включил израильское участие в различных учениях и конференциях. И израильские официальные лица не думают, что это было простым совпадением. «В последнюю минуту — и я думаю, что это зависело от «Пэтриотов», — это было утверждено», — сказал один израильский чиновник, говоривший на условиях анонимности.

Правда, несмотря на некоторое ослабление негативной позиции к определённым видам участия Израиля в деятельности НАТО, Израиль не считает, что Анкара качественно изменит свою общую политику по отношению к еврейскому государству. Израиль надеется на установление более тесных связей с НАТО, но по-прежнему считает, что Турция будет продолжать политику вето.

Что касается ЗРК «Пэтриот», то ракетные решения НАТО могут преследовать глобальную цель — развёртывание американской системы ПРО на Ближнем Востоке для подготовки к войне с Ираном.

Сославшись на мнения экспертов, на эту тему недавно высказался глава МИД России Сергей Лавров. По его словам, НАТО разместило зенитно-ракетные комплексы «Пэтриот» в Турции не только для защиты от угроз со стороны Сирии, но и для угроз, исходящих из Ирана. В интервью телеканалу «Russia Today» товарищ Лавров сказал:

«Что касается целей этого развёртывания, я читал и слышал, что говорят эксперты: если бы комплексы были развёрнуты для противодействия обстрелу с сирийской территории, то их следовало бы устанавливать несколько по-другому. Их предполагаемое месторасположение, как утверждают специалисты, свидетельствует о том, что они должны быть использованы для защиты американского радара, который является частью американской системы ПРО, создаваемой для защиты от «угрозы со стороны Ирана».


Таким образом, Сирия Сирией, а Турции приходится думать и о собственной защите от возможной нейтрализации США и Израилем «ядерной угрозы» Ирана. Недаром начальник иранского Генштаба предупредил о третьей мировой. Давутоглу оттого и нервничает, что дело пахнет керосином. Потому Анкара и просила не менее пятнадцати установок «Пэтриот». Потому непримиримая Турция и согласилась уступить в отношении Израиля, чего раньше делать упорно не соглашалась.

Тем временем, как сообщает Амур Гаджиев («Голос России»), в Газиантепе на 6 января запланирован антивоенный митинг. Его главный лозунг: «Нет ракетам, нет слезам». Организаторы акции — партия «Саадет» и политическое крыло общественного движения «Национальный взгляд». Участники будут выступать против войны в Сирии, против размещения в Турции комплексов «Patriot» и против американского проекта «Большого Ближнего Востока».

Заместитель председателя партии «Саадет» Бирол Айдын говорит:

«Мы видим, как регион катится к масштабной войне. Фактический раскол Ирака, тяжёлая ситуация в Афганистане, гражданская война в Ливии, ситуация в Сирии в течение последних 20 месяцев. Создание системы ЕвроПРО, НАТО и вот теперь — размещение зенитно-ракетных комплексов «Patriot» якобы по инициативе Турции. Насчёт инициативы Турции — это ложь. Я точно могу сказать, что Турцию заставили подать в НАТО запрос на размещение этих ракетных комплексов. 6 января в Газиантепе мы собираемся провести митинг для того, чтобы поднять турецкую общественность и общественность стран региона, и чтобы предостеречь наши власти. Предполагаем, что десятки тысяч наших граждан выйдут на улицы, чтобы выразить свой протест против войны, против комплексов «Patriot», против НАТО. Мы не хотим ни новых ракет, ни новых слёз. Нам уже хватает и того, и другого».


В Ассоциации молодёжи Анатолии тоже считают, что Запад в лице НАТО толкает Турцию в пучину тотальной войны на Ближнем Востоке. Руководитель отделения ассоциации в Газиантепе Фатих Эвьяпан заявил «Голосу России»:

«…очевидно, что Запад сейчас пытается столкнуть Турцию с её соседями, особенно с Ираном. Для этого в Турции создаётся соответствующая инфраструктура — радар в Малатье и ракетные комплексы «Patriot» в нашей провинции. Вмешательство в сирийские дела тоже нужно рассматривать в том же ключе. Вчера Запад развязал ирано-иракскую войну, сегодня не жалеет усилий для развязывания ирано-турецкой…»


Ещё одним подтверждением грядущей агрессии Запада и Израиля против Ирана и незавидной роли в этом процессе Турции служит недавняя отмена визита президента Ирана Махмуда Ахмадинежада в турецкую провинцию Конья, которую связывают как раз с решение о ЗРК «Пэтриот».

Военно-политический обозреватель Владимир Онищенко прокомментировал это событие ресурсу «Иран.ру»:

«Визит Ахмадинежада в Турцию (провинцию Конья) планировался как визит почётного гостя по приглашению премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана для участия в торжествах по случаю 739-й годовщины смерти персидского поэта-суфия Джалаладдина Руми. Это традиционное почитание этого деятеля древней культуры Востока. Но согласитесь, что в данной обстановке, когда турецкие власти идут на размещение ЗРК «Пэтриот» фактически на северо-западных форпостах Ирана, этот акт в Тегеране был расценен как провокационный…»


Что касается угрозы Ирану от ЗРК «Пэтриот», дальность полёта ракет которого 70-160 км, то эксперт заявляет, что иранцам известно о мобильности этих установок. Они могут быть в считанные часы переброшены к границам иранских провинций. В этом случае жизненно важные объекты и баллистические ракеты Ирана окажутся под угрозой уничтожения.

Что касается руководства России, то, как напоминает аналитик, оно считает неоправданным размещение каких-либо противоракетных комплексов под предлогом т. н. «иранской ракетной угрозы». Владимир Путин уже делал соответствующие заявления о шорах на глазах. Ведь военные приготовления НАТО вдоль южных, юго-западных и западных границ России и Белоруссии носят тоже не «оборонительный характер».

И сегодня у военных экспертов России есть опасения насчёт натовских ЗРК: при любом удобном случае последние будут использованы в ходе военной операции против Ирана. Часть наших военных экспертов, замечет товарищ Онищенко, разделяет точку зрения иранской разведки, которая полагает, что развёртывание «Пэтриотов» на турецко-сирийской границе фактически представляет собой реализацию плана военной операции против Ирана, планируемой на весну будущего года. Россия будет придерживаться права вето в Совете безопасности ООН в отношении применения военной силы как против Сирии, так и Ирана.

Итак, если народ Турции — по крайней мере, та его миролюбивая часть, которая активно протестует против агрессивных планов НАТО, — понимает, зачем размещаются ЗРК у границы, и знает, что полыхающий Ближний Восток (которого США вот-вот доведут до появления на карте Курдистана) хорош для США и Европы, но плох для местных мирных граждан, — то Эрдоган и Давутоглу как будто ничего не видят и не слышат. Неужели не понимают они того, что Вашингтону не нужны в мире никакие гегемоны: ни мировые, вроде Китая, ни региональные — вроде Турции?

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 49
  1. esaul 29 декабря 2012 09:27
    Приветствую и благодарю Олега за, как всегда, основательный материал и позволю перепостить свой же коммент, касающийся факта размещения Пэтриотов на турецкой границе и решительность российского руководства оставаться верным соим словам, касаемо поддержки Сирии. Россия передала " Искандеры" ! А кто там за пультом комплексов - это совсем другой компот.

    http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/28/1077524.html

    Шаг турецкого руководства, на мой взгляд, предпринят в полной уверенности, что Россия под давлением информационной западной глыбы не отважится на такой радикальный шак, как передача " Искандеров" Сирии....А ОНА - ОТВАЖИЛАСЬ !!! fellow
    1. Yarbay 29 декабря 2012 09:56
      Цитата: esaul
      позволю перепостить свой же коммент,

      Ну да Вы же великий стратег))))))))))))
      Позволяем)))
      Yarbay
    2. ЯРЫЙ 29 декабря 2012 11:42
      Инфовойна в Сирии
      Профессор венесуэльского Института дипломатических исследований Рамон Кабши выразил недоумение тем, что катарский телеканал “Аль-Джазира” прервал с ним интервью, разочаровавшись в его ответах о несостоятельных высказываниях турецких дипломатов, что президент Башшар Аль-Асад якобы попросил политического убежища в Венесуэле.

      В интервью “Аль-Джазире” профессор подтвердил, что такие сообщения не имеют оснований. Он также указал на наличие масштабного международного заговора против Сирии и оголтелую информационную кампанию по искажению реалий и распространению лживой информации о тяжелом положении Сирии и её руководителей.

      Как отметил Кабши, единство сирийского народа, стойкость армии и их сплочённость вокруг руководства помогают президенту страны противостоять глобальному заговору.

      Он заявил, что Венесуэла не поддержит решения, которое опиралось бы на вмешательство извне во внутренние дела Сирии, и добавил, что истинные друзья её народа, в том числе Венесуэла, стремятся найти политические пути урегулирования кризиса, чтобы предотвратить иностранное вмешательство.

      Координатор постоянного конгресса противостояния сионистской культурной экспансии Хани Мандеси в заявлении, опубликованном в Бейруте, подчеркнул, что “Аль-Джазира” прервала связь с Кабши, потому что его слова были категоричными и разоблачали ложь.




      ЯРЫЙ
    3. askort154 29 декабря 2012 12:35
      А, если такой вариант... Жажда Израиля , срочно разбомбить Иран, спущена
      на тормозах. Видимо, после затянувшихся реалий с Сирией, Запад решил
      подставить Турцию по полной программе. Использовать её настойчивое
      стремление , быть принятыми в ЕС. Типа - последний экзамен. Ничего личного, традиционная дипломатия англосаксов - " загребать жар чужими
      руками".
    4. Yarbay 29 декабря 2012 14:19
      Цитата: esaul
      что Россия под давлением информационной запдной глыбы не отважится на такой радикальный шак, как предача " Искандеров" Сирии....А ОНА -ОТВАЖИЛАСЬ !!!

      Поменьше читайте Дебку и будет Вам не так весело))))))))))))
      Отваги не хватило!
      Yarbay
    5. Аскет 29 декабря 2012 16:23
      Искандер-Э(экспортный вариант) полностью удовлетворяет очень серьезным ограничениям, налагаемым режимом контроля за ракетными технологиями (РКРТ). В соответствии с ними государства, обладающие ракетными технологиями, не могут продавать за рубеж ракеты с дальностью свыше 300 км (у "Искандера-Э" - 280 км). Масса полезной нагрузки ракеты не должна превышать 500 кг ("Искандер-Э" несет 480 кг). Таким образом, он полностью удовлетворяет условиям РКРТ и может без ограничения поставляться за рубеж.
      Поэтому никакие ограничения и международные санкции к данной модели неприменимы. Насчет ракеты(насчет крылатой Росбалт завирает, у нее дальность более 500км и оснащен им Искандер-К)- в штатной комплектации одноступенчатая, имеет двигатель с одним соплом, небаллистическая и управляемая на всей траектории полёта с помощью аэродинамических и газодинамических рулей. Траектория "Искандера" является не только небаллистической, но и труднопрогнозируемой. Сразу после старта и непосредственно при подлёте к цели ракета выполняет интенсивное маневрирование. В зависимости от траектории, перегрузки колеблются в пределах от 20 до 30 единиц. Соответсвенно ракета-перехватчик должна выдерживать перегрузку как минимум в 2-3 раза выше, что создает разработчикам систем борьбы с "Искандером" дополнительные трудности. Пэтриоты против нее неэффективны. "Искандер-Э" может доставлять к цели кассетную (с 54 боевыми элементами), проникающую, осколочно-фугасную, а в перспективе и другие боевые части. Это позволяет поражать малоразмерные и площадные цели, среди которых огневые средства противника, системы ПВО и ПРО, авиация на аэродромах, командные пункты и т.д
      Подробнее здесь

      1. Yazov 29 декабря 2012 17:28
        Ой красиво пошли то как! Залпом!!! Ляпотааааа...
    6. _Colonel_ 2 января 2013 08:54
      Ракеты на границе: гостинец для Ирана?


      Автор дилетант. Пэтриот не может быть угрозой Ирану по определению как оборонительное оружие. А вот Искандер под управление россиян в оснащении КР Р-500 в совокупности с прикрытием Пэтриот, наводит на мысли, что огораживают не Сирию, а Иран, причем Москва сотрудничает в этом плане с Западом. Путину нужно отмыться и получить легитимность.
      _Colonel_
      1. viach 2 января 2013 20:19
        "Путину нужно отмыться и получить легитимность".Г-н Colonel,самому трудно заметить (сочувствую), а со стороны вам не подсказывали о вашей неадекватности по отношению к нормальным людям?
        1. _Colonel_ 3 января 2013 08:53
          Мне не надо подсказывать, я внимательно слежу за проделками самозванца. Как в Казахстане комментируют признание нового правительства Киргизии на второй день после переворота? Как расценивают отвратительный комментарий на lenta ru авиакатастрофы в Шимкенте, где готовится транзитный центр для эвакуации французских сил из Афганистана? Как расценивают последний вооруженный конфликт в Горно-Бадахшанской автономной области после конфликта по российским базам? А как комментируют совпадение дат киргизского и молдавского путча? А угрозу евросоюзу применить ЯО? А угрозу расчленить Украину? А неоднократное верчение кранами, заморозившее восточную европу? А трехлетнюю подготовку к грандиозной провокации в Грузии? А историю с Arctic Sea? А поддержку убийства Асадом собственного народа? А отвратительную пропаганду в отношение всей соседей по СНГ? А как оценивают подрывы газовых труб в Турции?А бомбардировку американской трубы из Азербайджана? А газовый контракт с Тимошенко? А силовой загон Беларуси в Таможенный союз? Когда вы дадите себе ответы на эти вопросы, тогда можно будет поговорить о нормальных людях.
          _Colonel_
  2. JonnyT 29 декабря 2012 09:49
    Ой и допрыгаются они!!! Как ни старается запад ....люди они же не бараны!!!! Сами сбросят эту гниду Эндрогана с плеч своих!
    1. tekinoral 29 декабря 2012 13:12
      Десять лет, прошедшие после прихода к власти в Турции Партии справедливости и развития, превратили страну в лидера не только регионального, но и мирового уровня и вывели ее экономику в десятку лучших экономик мира. Турция опередила все страны «Большой двадцатки» по росту экономических показателей.

      Нынешние финансовые показатели страны при сравнении с аналогичными показателями десятилетней давности просто поражают.

      В первую очередь бросаются в глаза успехи в сфере энергетики, транспорта, военной промышленности, образования.

      С приходом к власти партии Эрдогана наблюдается стремительный экономический рост Турции. ВВП страны по итогам третьего квартала 2012 года вырос на 7,7 процент по сравнению с аналогичным периодом 2011 года против сокращения ВВП в 2001 года на 9,4 процента.

      Дефицит внешней торговли Турции по итогам октября 2012 года сократился в 1,43 раза по сравнению с аналогичным месяцем 2011 года, составив 5,6 миллиарда долларов. В 2002 году дефицит внешней торговли страны составлял 40 миллиардов долларов.

      Читать далее: http://inosmi.ru/world/20121228/203910827.html#ixzz2GQfFHDwf
      Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

      А теперь делайте анализы сами, народ любит его или нет !Каждое государство преследует своих интересов и это правильный шаг
      tekinoral
  3. Yarbay 29 декабря 2012 09:55
    ***Ракеты «Пэтриот» — для обороны. А Сирия на Турцию не нападает. От кого обороняться-то? Зачем Турция требовала не менее 15 комплексов?***-Очень интерсный вопрос,а то что у Ирана и Сирии уже много лет есть С-300,которые лучше Паэтриотов-это говорило о,том что Иран и Сирия пытались на кого то напасть??Почему Сирия и Иран могут иметь комплексы анологичные Пэтриоту уже много лет и это нормально,а Турция если хочет обеспечить свою безопасность -это плохо??
    Yarbay
    1. olp 29 декабря 2012 10:17
      помнится Медвед бездарным образом прогнулся насчёт поставки С-300ПМУ в Иран, под предлогом того что ЗРК мол оружие нападения
      olp
      1. Везучий 29 декабря 2012 11:04
        Ну шас вроде Белоруссия хочет продать их Ирану.
        Везучий
        1. GELEZNII_KAPUT 29 декабря 2012 12:15
          Да побыстрее бы!
    2. Cavas 29 декабря 2012 10:20
      Цитата: Yarbay
      Турция если хочет обеспечить свою безопасность -это плохо?

      Россия помогает Турции, разве не понятно, оберегает её от необдуманных поступков! wink
      Заодно проверит купол Израиля, который рухнет им же на голову! laughing

      Cavas
      1. Yarbay 29 декабря 2012 10:27
        Цитата: Cavas
        Россия помогает Турции, разве не понятно, оберегает её от необдуманных поступков!
        Ну да с этим согласен!!!!)))
        Я честно скажу ,что не вижу каких то преимуществ от этих Пэтриотов для Турции!!
        Но то что им нужно наверное иметь свои системы это однозначно!!
        Насчет* Железного купола*-я от него в восторге!!
        Yarbay
        1. Каа 29 декабря 2012 16:49
          Цитата: Yarbay
          Насчет* Железного купола*-я от него в восторге!!

          " Один из главных мифов вокруг системы касается ее дальности – называются цифры в 70 и даже 250 километров, при этом площадь прикрываемого батареей района составляет всего 150 квадратных километров (грубо говоря, окружность с радиусом примерно в 7 километров), что никак не вяжется с такой дальностью.
          Откуда же взялись эти цифры – «от 4 до 70» и тем более «от 4 до 250» километров? На самом деле эти цифры обозначают параметры целей – дальность полета реактивных снарядов и баллистических ракет, которые «Железный купол» способен перехватывать. При запуске минометных мин и небольших РС на дистанции менее 4 километров система не способна засечь пуск, а баллистические ракеты с дальностью более 70 километров для нее пока недоступны в силу высокой скорости полета.Сегодня же «Железный купол» представляет собой комплекс ПРО «последнего рубежа» с дальностью стрельбы порядка 7 километров. Находящиеся в этом радиусе объекты он способен прикрывать от снарядов и ракет с указанными выше характеристиками.Возможности «Купола» по перехвату ракет не должны вводить в заблуждение: у этой системы есть два серьезных ограничения.
          Первое касается массированных обстрелов. «Железный купол» способен перехватывать террористические пуски с одиночных пусковых установок, но защитить, скажем, войска на позициях от полноценного залпа батареи РСЗО типа того же «Града» – шесть установок по 40 снарядов на каждой – эта система физически не сможет. Как и от массированного минометного удара. Таким образом, считать ее панацеей, способной полностью исключить угрозу минометных и ракетных ударов, не стоит.
          Еще одним популярным преувеличением является приписывание «Железному куполу» способности защитить Израиль от удара баллистических ракет со стороны Ирана. Перехват ракет подобной дальности полета (1500 километров и более) для этой системы недоступен".http://www.inomnenie.ru/debate/12833/
          Хороший комплекс, никто не спорит - но из разряда ultimum ratio regum.
        2. Аскет 29 декабря 2012 18:14
          Цитата: Yarbay
          Но то что им нужно наверное иметь свои системы это однозначно!!


          В июле этого года Эрдоган приезжал в Москву с просьбой изменить российскую составляющую тендера на закупку ЗРС ПВО. в пользу систем ПВО С-400, а не С-300 ("Антей - 2500"), с которыми Россия участвовала в конкурсе.Естественно в этом вопросе туркам было отказано, не из-за того что они члены НАТО, просто потому что до 2015 года все производство С-400 будет работать только в интересах России. Даже российские союзники Белоруссия и Казахстан получат эти новейшие комплексы только после того, как ими полностью оснастят российскую систему ПРО-ПВО.

          Мобильная многоканальная зенитная ракетная система С-300ВМ ("Антей-2500") предназначена для поражения современных и перспективных самолетов тактической и стратегической авиации, в том числе выполненных с применением технологии "Стелс", баллистических ракет средней дальности, оперативно-тактических и тактических ракет, аэробаллистических и крылатых ракет, а также самолетов радиолокационного дозора и наведения, разведывательно-ударных комплексов и барражирующих постановщиков помех.
          Система "Антей-2500" способна поразить цель на дальности до 350 километров и на высоте до 37 километров. Время развертывания и подготовки "Антей-2500" к стрельбе не превышает 5 минут.


          Сумма тендера составляет 4 миллиарда долларов. В нем участвуют американский консорциум Raytheon & Lockheed Martin, франко-итальянский концерн EuroSAM, китайская компания CPMIEC и российский "Рособоронэкспорт". Две из систем ПВО планируется разместить у Анкары и Стамбула, одну - у границы с Сирией, место дислокации четвертой пока неизвестно.
          У Турции нет собственной эффективной системы ЗРС ПВО. В плане этого тендера на Турцию было оказано БЕСПРЕЦЕНДЕНТНОЕ ДАВЛЕНИЕ со стороны военных и политических структур НАТО для того что бы Турция отказалась от закупки российских или китайсеки ЗРК, тем самым став независимой от американской коллективной ПРО. Суть их концепции после обнаружения запуска баллистической ракеты со стороны "государства-изгоя", ракета будет обнаружена РЛС x-диапазона и уничтожена перехватчиками sm-3, размещенными на эскадренных миноносцах с системой "Иджис" ВМС США, развернутых в восточном районе Средиземного моря и в Румынии.
          1. Аскет 29 декабря 2012 18:28
            Первое подразделение бундесвера прибыло в район турецко-сирийской границы. Их задача - выбор площадки, на которой будут размещены зенитно-ракетные комплексы Patriot. Развертывание должно начаться в начале 2013 года.Первое подразделение бундесвера прибыло в район турецко-сирийской границы. Их задача - выбор площадки, на которой будут размещены зенитно-ракетные комплексы Patriot. Развертывание должно начаться в начале 2013 года.

          2. Yarbay 29 декабря 2012 18:53
            Цитата: Аскет
            В июле этого года Эрдоган приезжал в Москву с просьбой изменить российскую составляющую тендера на закупку ЗРС ПВО. в пользу систем ПВО С-400, а не С-300 ("Антей - 2500"), с которыми Россия участвовала в конкурсе.Естественно в этом вопросе туркам было отказано, не из-за того что они члены НАТО,

            Честно говоря я не верю что Турция сможет купить у россиии эти системы когда либо!!
            Я прекрасно помню когда лет 10 назад зашла речь о покупке С-300,амеры потребовали отказаться от покупки иначе перестанут продовать свое оружие и помню хотели уже подписаные контракты расторгнуть!!Так турки и отказались от С-300!!Даже помню было возмущение что Греции и Кипру таких условий не ставят!!
            Цитата: Аскет
            Сумма тендера составляет 4 миллиарда долларов
            Какого тендера??Обьявленого Турцией??
            Я поинтересуюсь в их СМИ!
            Цитата: Аскет
            В плане этого тендера на Турцию было оказано БЕСПРЕЦЕНДЕНТНОЕ ДАВЛЕНИЕ со стороны военных и политических структур НАТО для того что бы Турция отказалась от закупки российских или китайсеки ЗРК,
            Если не ошибаюсь этот тендер уже лет 10 переноситься!!!
            Yarbay
            1. Каа 29 декабря 2012 19:41
              Цитата: Yarbay
              амеры потребовали отказаться от покупки иначе перестанут продовать свое оружие и помню хотели уже подписаные контракты расторгнуть

              Тогда возникает вопрос, Турция объект или субъект мировой политики? Подобная история была и с танками:
              " В феврале 2000 г. правительством этой страны был официально объявлен один из крупнейших тендеров в области вооружений на создание современного танка. Тендер оценивался в 4-4,5 млрд долларов и первоначально предполагал, что страна-победитель поставит 250 основных боевых танков и получит заказ на организацию их дальнейшего производства в Турции - здесь рассчитывали создать собственную современную танкостроительную отрасль. Для участия в конкурсе были приглашены ведущие танкостроительные фирмы. В результате тщательного отбора в финал первого этапа вышли Германия, США, Украина и Франция. Германия представила Анкаре проект завода по сборке ограниченного парка машин «Леопард» 2А6. Франция также разработала план «лимитированного» завода существующих танков «Леклерк». США на тех же условиях предложили собирать машины M1A2 «Абрамс». Украина пошла дальше своих конкурентов, разработав специально для Турции проект завода по сборке неограниченного парка «чисто турецкой» модели танка Т-84-120 «Ятаган» («объект 478Н»), вооружённого 120-мм орудием. Поскольку Турция - член НАТО, то одним из непременных условий конкурса являлось соответствие основного вооружения танка стандартам этого военного блока. Такое требование исключило из участников конкурса, например Россию Первый образец танка Т-84-120 «Ятаган» вооружался 120-мм гладкоствольным орудием украинского производства КБМ2, конструкция которого отвечает требованиям стандартов НАТО. Учитывая жёсткие сроки подготовки к тендеру, осенью 1999 г ХКБМ заключило через корпорацию «Укрспецэкспорт» контракт со швейцарской фирмой Swiss Ordnace Enterprice Corp. на изготовление 120-мм стволов для пушки КБМ2. Могли применяться боеприпасы всех типов, разработанные в соответствии со стандартами НАТО {STANAG 4385 и STANAG 4110), APFSDS-T НЕАТ-МР-Т и другие, а также управляемые по лазерному лучу ракеты производства Украины, адаптированные к калибру 120 мм. По оценкам специалистов, технические характеристики четырёх машин, участвовавших во втором этапе конкурса, были приблизительно равными. Но по неофициальным результатам комплексных испытаний, проходивших как на полигонах Турции, так и на территории стран-конкурентов, на первое и второе места вышли «Леопард» и Т-84-120 «Ятаган». К преимуществам украинского танка можно было отнести то, что он примерно на 10 т легче своего конкурента, корпус его ниже, то есть танк менее уязвим, без подготовки преодолевает водные преграды глубиной до 1,8 м. К тому же, уникальный харьковский двигатель удалось приспособить к работе в условиях жаркого климата, благодаря чему он не терял мощности при температуре воздуха до +55°С. Немаловажным было и то обстоятельство, что Украина выставила за Т-84-120 «Ятаган» самую низкую цену, а также оказалась единственной страной, готовой передать Турции технологию танкового производства. Однако в 2005 г затянувшийся танковый тендер был отменён. Предпочтение отдали модернизации 170 устаревших танков М60. Контракт на 668 млн долларов получила израильская компания Israel Military Industries. Заключили турки также контракт на поставку в страну 298 бывших на вооружении армии ФРГ танков «Леопард» 2А4, которые предварительно должны были пройти капитальный ремонт на заводах фирм Krauss-Maffei Wegmann и Rheinmetall Landsysteme. http://mirtankov.pro/articles/95-osnovnoy-boevoy-tank-t-84-120-yatagan-obekt-478
              n-ukraina.html
              1. Yarbay 29 декабря 2012 19:47
                Цитата: Каа
                здесь рассчитывали создать собственную современную танкостроительную отрасль.

                Так уже создают!!
                Танк Алтай-первая ласточка!!
                Цитата: Каа
                Тогда возникает вопрос, Турция объект или субъект мировой политики?

                Вопрос думаю в другом в завязаности в прошлом от поставок оружия из за рубежа!!Сейчас уже Турция строит самостоятельно танк,вертолет,корабли ,самолет проектируеться и готовиться производить собственные баллистические ракеты!
                Думаю учли прошлые ошибки!!
                Yarbay
                1. Каа 29 декабря 2012 20:15
                  Цитата: Yarbay
                  Так уже создают!!
                  Танк Алтай-первая ласточка!!

                  Я искренне рад, но развейте, если можно, некоторые сомнения:
                  " Танк "Алтай" (altay) разрабатывался южнокорейской фирмой hyundai rotem совместно с турецкой автомобильной компанией otokar. Основой для нового турецкого танка стал южнокорейский танк ХК-2 black panterВ танке "Алтай" (altay) южнокорейские технологии по сообщению турецкого Минобороны составят около 60%, а его стоимость оценивается в 500 млн. долларов. Сколько будет произведено танков "Алтай" пока неизвестно. На вооружении турецкой армии в настоящий момент находятся танки leopard 1a/2a а также бывшие американские и западногерманские М60 и М48. Поэтому оборонное ведомство Турции будет менять старые танки на "Алтай" по потребности. В любом случае турецкая армия получит новые танки не скоро. По плану к 2015 году будут созданы только четыре основных опытных образца, на базе которых потом будут производиться серийные танки..http://warsonline.info/bronetechnika/gotov-opitniy-obrazets-pervogo-turet
                  skogo-tanka-altay.html
                  Повторюсь, Украина выставила за Т-84-120 «Ятаган» самую низкую цену (в 2,5 раза ниже "Алтая" даже, а также оказалась единственной страной, готовой передать Турции технологию танкового производства. Напрашивается вывод, что в ущерб интересам Турции, США навязали ей кооперацию со своим верным вассалом - Южной Кореей? Ну а аналогичные "Оплоты" продаются вообще по смешным ценам -1 сентября 2011 года руководство ГК «Укрспецэкспорт» подписало контракт с представителями Вооруженных Сил Королевства Таиланд
                  относительно поставки новой партии бронетехники. Согласно достигнутым договоренностям украинская сторона изготовит и поставит в эту страну 49 единиц основного боевого танка (ОБТ) «Оплот». Общая стоимость контракта около 200 млн. долл. СШАhttp://weaponscollection.com/17/1875-ukrainskie-tanki-oplot-i-yatagan.html
                  1. ayyildiz 30 декабря 2012 12:53
                    Цитата: Каа
                    южнокорейские технологии по сообщению турецкого Минобороны составят около 60%, а его стоимость оценивается в 500 млн. долларов. Сколько будет произведено танков "Алтай" пока неизвестно.


                    Все известно ,для начала 250 танков будет производится ,движок там тоже турецкий будет ,давно начали разрабатывать
                  2. Yarbay 31 декабря 2012 00:09
                    Цитата: Каа
                    Сколько будет произведено танков "Алтай" пока неизвестно.

                    После испытаний ожидается получение заказа на серийное производство первой партии в количестве 250 единиц.
                    Ожидаемая стоимость одного танка составит $5,5 млн, стоимость проекта разработки — $500 млн.
                    Цитата: Каа
                    Повторюсь, Украина выставила за Т-84-120 «Ятаган» самую низкую цену (в 2,5 раза ниже "Алтая" даже, а также оказалась единственной страной, готовой передать Турции технологию танкового производства

                    Видно технологии неустроили!!
                    Я не знаю,но в случае с Украиной вряд ли был нажим,поскольку договор с юж.Кореей ничего не дает НАТО!!
                    Судя по всему Корейские технологии оказались более современными!!
                    Yarbay
      2. tekinoral 29 декабря 2012 14:52
        Цитата: Cavas
        Заодно проверит купол Израиля, который рухнет им же на голову!


        КУПОЛ КАК ВИДНО В ВИДЕО ЦЕЛЬ ОСТАЛСЯ wink
        tekinoral
        1. Cavas 29 декабря 2012 16:22
          Цитата: tekinoral
          КУПОЛ КАК ВИДНО В ВИДЕО ЦЕЛЬ ОСТАЛСЯ

          Ща исправим! laughing

          Cavas
    3. slas 29 декабря 2012 10:43
      Цитата: Yarbay
      а Турция если хочет обеспечить свою безопасность -это плохо??

      От кого она будет оборону держать ? От СевКорейских ракет Или вы думаете что Иран который в ситуации -- когда его хочет избить группа хулиганов а он берет палку в руки для защиты а все шавки начинают визжать что он преступник? Вы меня конечно извините но вы или простачок или провокатор !!! ?
      Цитата: Yarbay
      а то что у Ирана и Сирии уже много лет есть С-300

      Много лет ?Доказательства !
      slas
      1. Yarbay 29 декабря 2012 11:41
        Цитата: slas
        От кого она будет оборону держать ?

        От неадекватных и адекватных соседей!!От всех,уважающее себя государство должно обладать такого типа оружием!
        Цитата: slas
        Много лет ?Доказательства !

        Здесь достаточно материалов и доказательств на сайте с фотками с парадов ,поищите!
        Цитата: slas
        Вы меня конечно извините

        Извеняю!!
        Yarbay
        1. slas 29 декабря 2012 13:00
          Цитата: Yarbay
          Здесь достаточно материалов и доказательств на сайте с фотками с парадов ,поищите!

          На сайте много чего пишут и выкладывают статьи и мнения много фото и которые через время оказываются не соответствующими действительности и вообще не к селу огород Так что сайт не доказательстьво 100% А если побродить по просторам ин-та то там все наоборот и что Иран сам разрабатывает аналог с-300 и вот вот уже
          slas
        2. Cavas 29 декабря 2012 20:36
          Цитата: Yarbay
          От неадекватных и адекватных соседей!!От всех,уважающее себя государство должно обладать такого типа оружием!

          Алибек hi , хорош мазу за Турцию тянуть. wink

          "Играют мальчики в войну
          Скоро все пойдут ко дну....."

          Отношения между двумя странами в прошлом нагревались до драки десятка полтора раз.
          В абсолютном большинстве случаев нарывалась Турция, и нарвавшись, либо уходила ни с чем, либо огребала по полной. Даже когда за спиной Турции встало все "цивилизованное человечество", в конечном итоге, куш сорвала Европа, турки остались на бобах, а Россия, потеряв minimum minimorum, начала, наконец, сосредотачиваться.
          Надеюсь, история России в Москве еще не всеми забыта.
          Cavas
          1. ayyildiz 30 декабря 2012 12:59
            Цитата: Cavas
            Отношения между двумя странами в прошлом нагревались до драки десятка полтора раз.

            С Германией боле кровопролитные войн было но это не мешает чтоб она была ваш крупнейший торговый партнер hi
          2. Yarbay 31 декабря 2012 00:04
            Цитата: Cavas
            хорош мазу за Турцию тянуть

            Да не мазу держу я Сережа))))))
            Просто давайте будем обьективны!!
            Считаете Турцию врагом-Ваше право,но давайте будем обьективны!!
            С-300,уАзербайджана,Венесуэлы,Сирии у Ирана и еще у десятка стран и это никого не волнует,но стоит Турции заиметь какое то оружие у всех истерика!!
            Yarbay
            1. Димон-Львов 1 января 2013 13:32
              С-300,уАзербайджана,Венесуэлы,Сирии у Ирана и еще у десятка стран
              - эти страны не угрожают Ирану войной, не поддерживают агрессию против Сирии.
              Димон-Львов
        3. Димон-Львов 1 января 2013 13:30
          Yarbay
          Здесь достаточно материалов и доказательств на сайте с фотками с парадов ,поищите!
          - Вот я не нашел, не соблаговолите ли вы предоставить эти доказательства? Ведь если вы утверждаете о наличии в Сирии ЗРК С-300, значит, вы их видели -
          Здесь достаточно материалов и доказательств на сайте с фотками с парадов
          - так источник в студию, прошу вас.
          Лично я бы хотел, чтобы в Сирии были эти ЗРК.
          Но ВАС попросили привести доказательства.

          От неадекватных и адекватных соседей!!От всех,уважающее себя государство должно обладать такого типа оружием
          - ага, а Иран вправе иметь атомную бомбу. Благо, неадекватных соседей у него хватает. wink
          Димон-Львов
          1. _Colonel_ 2 января 2013 08:43
            Иран имеет китайскую копию С300. Есть в специализированых блогах фото с парадов.
            _Colonel_
      2. старый ракетчик 29 декабря 2012 13:15
        slas,
        Он не простачок,-это точно wassat
        1. slas 29 декабря 2012 13:23
          Цитата: старый ракетчик
          Он не простачок

          hi
          slas
      3. tekinoral 29 декабря 2012 15:50
        Угрозы с стороны Ирана каждый день появляются в стороны Турции,да они не официальные но они ест !Мушка тоже маленькая но когда случайно глотаешь его сильно тошнить !
        tekinoral
        1. slas 29 декабря 2012 20:58
          Цитата: tekinoral
          Угрозы с стороны Ирана каждый день появляются в стороны Турции,да они не официальные но они ест

          А кто мутить начал? И с этой мутотени начался (или больше стал) весь сыр бор Отвечать не надо и так все знают кто А Турция и иже с ними постоянно шестерят как в том анекдоте " Шо и сигареты есть и даже с фильтром ? Не все равно люлей тебе за то что в шапке а не в кепке по нашей улице гуляешь "
          slas
          1. slas 29 декабря 2012 21:10
            Шо минус? Ну знать правильно сказал laughing А эт вам love
            slas
          2. ayyildiz 30 декабря 2012 12:35
            Цитата: slas
            А кто мутить начал?


            Кто начал первоначально строит баллистические ракеты ,кто хочет ядреное оружие строить? Кто не подержал эмбарго в ООН ,смотрите глубже вы с наружу только смотрите ,а ситуация чуть другая

            Если Турция купила и поставила бы S300 реакция тоже самая была бы ?
            Или опять двойные стандарты
            Против ПРО, если у меня память не изменяет Россия в Калининград базировала искандеры ,тоже можно спросит для чего ?
    4. Димон-Львов 1 января 2013 13:12
      Yarbay , потому что ни Сирия, ни Иран не вводили санкции против Запада, не устраивали против Турции скрытой интервенции, не запрещали им что-либо делать на своей территории. Турция - член НАТО, никто и не собирался на неё нападать. Следовательно, размещение на её территории ЗРК, пусть даже таких малоэффективных как "Пэтриоты", означает начало подготовки к агрессии против или Сирии, или Ирана.
      Димон-Львов
      1. ayyildiz 1 января 2013 15:42
        Дамаск традиционно поддерживал курдских сепаратистов, которых в Анкаре называют террористами. Основатель РКП Абдулла Оджалан руководил "партизанской войной" против властей Турции с сирийской территории. Под Дамаском у РКП была своя база, напоминавшая небольшую крепость. А проходили обучение в долине Бекаа, которая, хотя и находится в Ливане, в те времена фактически контролировалась сирийцами.

        Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1903238
  4. borisst64 29 декабря 2012 09:59
    Турция - страна которая уже знает русский язык и мы ездим туда как в гости. Американцев там я не видел. Пора б уже туркам понять с кем надо дружить!
    borisst64
    1. Yarbay 29 декабря 2012 10:30
      Цитата: borisst64
      Американцев там я не видел.

      Амеров народ там не любит,но политики почти поголовно *верны* своим союзникам!
      Yarbay
      1. kvm 29 декабря 2012 12:37
        Вы уж извините, но для Турции (вернее турецких политиков), наверное уже несколько столетий, есть национальная традиция под влиянием западноевропейских политиков залезать глубоко в свиное дерь...мо. Чем это заканчивается для Турции известно по истории русско-турецких войн, но, к сожалению, политиков это ничему не учит.
        kvm
    2. Гуран96 29 декабря 2012 10:33
      Турции нет необходимости ничего понимать, вся история российско-турецких отношений это в основном конфликты и войны. Видно, что турки решили укрепить свое влияние в регионе за счет НАТО и США в частности. Не забывайте об популярной идеи в руководстве Турции пантюркизме - выстраивания единого евразийского пространства на основе объединения тюркских народов, многие эти территории расположены по их мнению в России и у её границ. Ради этого они могут и "пожертвовать" русскими туристами. Нам нужно усиливать свое военное присутствие в Средиземном море и не оставлять Сирию как мы это сделали с Ливией.
      Гуран96
    3. Везучий 29 декабря 2012 11:06
      Чет я не уверен насчет дружбы с Турцией, всю нашу историю чет у нас не получалось дружить! сколько волка не корми, он всеравно в лес смотрит!
      У нас с ними только партнерские отношения могут быть!
      Везучий
      1. сергей32 29 декабря 2012 14:47
        По крайней мере мы с турками уже почти сто лет не воевали и научились успешно торговать. Надо ценить достигнутые отношения.
  5. Apollon 29 декабря 2012 10:24
    Турция всегда отличалась сбалансированной и четко выверенной внешней политикой,в отношении соседей.Но с приходом к власти Эрдогана эта политика была нарушена.Слепое следование политике США привело к тому что по периметру границ Турции полыхает пожар.Турции на мой взгляд следовало бы занять нейтральную позицию,тем более что иногда члены НАТО, даже имеют отличное от США особое мнение.Суды над военными (военные в отличии политиков ясно представляли все последствия проводимой нынешней, внешней политики) и отстранение их от решения важнейших вопросов привело к негативным процессам вокруг границ Турции.Убежден что мудрость возобладает и эскалации между Турцией и Ираном не будет.
  6. cortel 29 декабря 2012 10:26
    Турки были нам врагами и ими и останутся до скончания их дней.Америка всегда им предложит больше,нежели Россия.
    cortel
    1. AlexxxNik 29 декабря 2012 11:52
      Цитата: cortel
      .Америка всегда им предложит больше,нежели Россия.

      америка предложит гораздо меньше, но нужным людям, это не Союз, который всё хотел народы осчастливить, тут парни прагматичнее- князькам, муллам, газетчикам и политиканам.
    2. Selendis 29 декабря 2012 13:43
      Умник, а кто не был врагом России? - Зимбабве? Политика на то и политика, и дипломатия нужны для того - что бы сохранить баланс, а не в тянутся в новую войну.
    3. ayyildiz 30 декабря 2012 13:02
      В 08.08.08 меньше предложила?
  7. ОнИмИм 29 декабря 2012 11:01
    Жаль простой турецкий народ, если там, что-то заварится им достанется по полной! Как всегда будут страдать невинные. А если будут задействованы Азербайдхан и другие бывшие, то и нам достанется. Куча этх независимых ,( как всегда когда плохо ) побежит к нашим границам и корми их !
    ОнИмИм
  8. Setrac 29 декабря 2012 12:22
    Турция вовсе не является историческим врагом России, во враги Турцию записали династия Романовых, настроенных прозападно.
    1. старый ракетчик 29 декабря 2012 13:25
      Цитата: Setrac
      Турция вовсе не является историческим врагом России, во враги Турцию записали династия Романовых, настроенных прозападно


      Историю нельзя описывать и рассматривать только в черно-белых тонах,враг,не враг,каждый понимает по своему и,так как ему выгодно на конкретном этапе,Турция всегда противостояла западу,Европе,а Россия,какая никакая,а все таки Европа.Турция она нам не враг,но и не друг,она наш сосед,и этим все сказано.
      Знаете,говорят хороший сосед-ближе дальнего родственника,по моему двигаться надо в этом направлении.Как то вот так. negative
      1. tekinoral 29 декабря 2012 13:32
        Цитата: старый ракетчик
        Знаете,говорят хороший сосед-ближе дальнего родственника,по моему двигаться надо в этом направлении.Как то вот так


        Совершенно верно ,луче торговать между собой чтоб люди луче жили ,а не козни строит друг другу от чего все потеряют
        tekinoral
        1. esaul 29 декабря 2012 19:50
          Цитата: старый ракетчик
          Знаете,говорят хороший сосед-ближе дальнего родственника,

          Цитата: tekinoral
          луче торговать между собой чтоб люди луче жили ,а не козни строит друг другу

          Приветствую Вас, ребята hi
          Совершенно с Вами согласен. Ещё бы Эрдоган это уразумел бы в полной мереи было бы всем - счастье! good
    2. Татарус 29 декабря 2012 22:12
      То есть войны с Иваном Грозным, постоянное науськование Крымского хана, поход на Астрахань(когда ее Грозный взял), запрет крымцам ходить в набеги на Польшу и Литву, по твоему не враждебные проявления? Ты бы историю почитал, нерусь не образованная. И если что, Грозный Рюрика потомок.
  9. homosum20 29 декабря 2012 16:47
    К сожалению, в жизни чаще всего бывает иначе.
    Вся история человечества - история войн.
    Которые никому ничего не дали, кроме крови, потерь. Недаром существует поговорка, что в войне выиграл тот, кто меньше потерял.
    Но, к сожалению, часто одной из сторон выхода просто не оставляют.
  10. Иван Тарасов 29 декабря 2012 19:53
    Если американцы не считаются с Россией, почему Россия должна с ними считаться?
    Ирану надо поставить С-300.
    1. sergskak 29 декабря 2012 21:56
      Да нахер они нужны.Не в коим случае.Сами пускай вертятся.Они нам не КТО.Проблемы только создают нам.Друзья б.....я!Урюки.
      sergskak
  11. sadqwsaff 29 декабря 2012 20:15
    Слышали, что наши власти опять делают??? Теперь все стало известно, вся информация о каждом жителе Украины, России ну и стран СНГ.
    Вот недавно нашел эту базу в интернете smll.co/aVq1c3 ,
    и главное сделали вроде как для поиска утерянных родственников, но здесь вся информация о каждом из нас:
    переписки с друзьями, адреса, телефоны, место работы, и что самое страшное есть даже мои обнажение фото
    (правда не знаю от куда...). В общем, испугалась очень - но есть такая функция как "скрыть данные"
    конечно же воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
    sadqwsaff
  12. sergskak 29 декабря 2012 20:27
    170 военнослужащих эскадры вылетят в Турцию чуть позже
    А чего так мало то?Гулять так гулять.Хоть бы к нам кто приехал,встретим хлеб-солью и обласкаем по полной.
    sergskak
  13. Татарус 29 декабря 2012 22:14
    Цитата: Setrac
    Турция вовсе не является историческим врагом России, во враги Турцию записали династия Романовых, настроенных прозападно.


    То есть войны с Иваном Грозным(сожжение Москвы крымским Ханом, в походе участвовали несколько тысяч янычар), постоянное науськование Крымского хана, поход на Астрахань(когда ее Грозный взял), запрет крымцам ходить в набеги на Польшу и Литву, по твоему не враждебные проявления? Ты бы историю почитал, И если что, Грозный Рюрика потомок. Как и его отец который тоже с турками не дружил. Раздражает не компетентность(и в себе тоже бывает).
  14. knn54 29 декабря 2012 22:29
    Сильная Турция америкосам не нужна.И вообще,американцам и англичанам нужны не союзники,а вассалы.
    Пора ставить ракеты на Кубе.
  15. Источник Света 29 декабря 2012 22:33
    и баллистические ракеты Ирана окажутся под угрозой

    Насколько мне известно, баллистическими считаются ракеты дальностью полёта от 500 км. Автор, расскажите, что это за ракеты?
    1. uladzimir.surko 31 декабря 2012 02:47
      Сударь ну Вы хотя-бы в википедию влезли и почитали! hi
  16. WW3 29 декабря 2012 23:20
    Мы видим, как регион катится к масштабной войне.

    Чем больше насыщают оружием этот регион, тем больше возрастает вероятность того что начнётся война...Турция запрашивает 15 комплексов, оценила масштаб угрозы?
    WW3
    1. antiaircrafter 30 декабря 2012 12:46
      Цитата: WW3
      Турция запрашивает 15 комплексов, оценила масштаб угрозы?

      Исходила из принципа: проси больше - дадут сколько надо.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня