Россия избавится от всех танков Т-62

Россия избавится от всех танков Т-62

Вооруженные силы России в 2013 году полностью выведут из своего состава устаревшие средние танки Т-62, утилизация которых начнется после новогодних праздников. Соответствующее решение приняло Главное авто-бронетанковое управление Министерства обороны России. Списание техники позволит пополнить государственный бюджет - после разборки танков запчасти отправятся на хранение на склады, откуда потом будут поставляться на экспорт. Некоторые страны уже заинтересовались возможностью их покупки.

Т-62: история и строение

Средний танк Т-62 был разработан в конце 1950-х годов на базе Т-55. Машина получила классическую компоновку, в которой моторно-трансмиссионное отделение размещено в кормовой части, отделение управления - в лобовой, а боевое - в средней части танка. Управлять машиной должен был экипаж из четырех человек - механика-водителя, командира, наводчика и заряжающего.


Инженеры защитили Т-62 дифференцированным противоснарядным бронированием из стальной катаной и литой гомогенной брони, дав в качестве вооружения гладкоствольную пушку калибра 115 миллиметров и пулеметы калибров 7,62 и 12,7 миллиметра. Танк мог развивать скорость до 50 километров в час; запас хода составлял около 500 километров по шоссе и около 400 километров - по пересеченной местности. Проходимость Т-62 на момент разработки тоже соответствовала самым высоким стандартам - танк мог преодолевать стенку высотой 0,8 метра, ров шириной до 2,85 метра и брод глубиной до 1,4 метра (при использовании шнорхеля - до пяти метров).

Россия избавится от всех танков Т-62

Т-62 на учении бронетанковых войск в 1990 году. Фото Владимира Смолякова


Т-62 был запущен в серийное производство в 1961 году и производился до середины 1970-х. За это время было выпущено в общей сложности около 20 тысяч танков, которые встали на вооружение не только Сухопутных войск СССР, но также армий еще 27 стран мира, включая Алжир, Вьетнам, Египет, Иран, Ирак, Израиль, Сомали, Эфиопию, Монголию и Танзанию.

С 1985 года танки прошли модернизацию и получили динамическую защиту. На Т-62 была установлена система противоатомной защиты, которая предназначалась для спасения экипажа от избыточного давления ударной волны ядерного взрыва, проникающей радиации и радиоактивной пыли. Этого удалось добиться за счет дополнительной герметизации корпуса и башни вставками-уплотнениями, а также автоматически закрывающихся лючков и воздухозаборников.

В распоряжении РФ в общей сложности сохранилось около 900 танков Т-62, из которых 150, по данным на конец 2011 года, находились в войсках. Все они уже переданы компании "Спецремонт", входящей в холдинг "Оборонсервис", для проведения утилизации. После разборки танков основные узлы, включая двигатели, коробки передач и торсионы, будут переданы на склады для хранения и последующей продажи на экспорт. Как пишет газета "Известия", некоторые страны, названия которых пока неизвестны, уже заинтересовались покупкой запчастей - сейчас Т-62 все еще эксплуатируется в 17 странах.

Главные битвы T-62

За свою историю Т-62 только в составе Сухопутных войск СССР и России принял участие в семи вооруженных конфликтах. В частности, в 1968 году в рамках операции "Дунай" Т-62 были введены на территорию Чехии вместе с войсками Варшавского договора (кроме Румынии). В 1969-м машины приняли участие в пограничном конфликте на Даманском острове, а в 1979-1989 годах активно использовались Советской армией в войне в Афганистане.

Россия избавится от всех танков Т-62


Позднее Россия использовала средние танки в первой и второй чеченских кампаниях 1994-2000 годов, дагестанском конфликте в 1999 году и, наконец, в войне в Южной Осетии 2008 года. Крупнейшими военными конфликтами, в которых Т-62 поучаствовали в составе иностранных войск, стали Война судного дня 1973 года (в составе 25-й египетской танковой бригады), ливанская война 1982 года (в составе сирийских войск) и война в Персидском заливе 1991 года (иракские войска).

Что дальше?

Решение о снятии танков Т-62 с вооружения России, принятое Главным авто-бронетанковым управлением Министерства обороны, готовилось уже несколько лет и, по сути, неожиданностью не стало. Списание Т-62 производится в соответствии с приказом, подписанным Анатолием Сердюковым в 2011 году (тогда он занимал пост министра обороны), который предписывает Вооруженным силам снять с вооружения непрофильные образцы военной техники и перейти на единый калибр орудий основных боевых танков.

На вооружении должны остаться только модернизированные и новые танки Т-72 (в настоящее время на вооружении стоят 9,6 тысячи единиц), Т-80 (4,4 тысячи единиц) и Т-90 (около 800 единиц), а не отвечающие требованиям унификации и устаревшие Т-55, Т-62 и Т-64 должны отправиться в утиль.

Россия избавится от всех танков Т-62

Т-62 на пути в Афганистан


Госпрограмма же вооружений России предполагает увеличение доли современной техники в войсках по меньшей мере до 75 процентов к 2020 году. В 2014 году Министерство обороны намерено приобрести опытную партию из 16 основных боевых танков на базе перспективной единой платформы тяжелой бронетехники "Армата". Эти машины примут участие в войсковой эксплуатации, а с 2015 года начнется поставка "Армат" в войска. Так что в ближайшие несколько лет следует ожидать новых списаний - ведомство намерено заменить все танки новыми "Арматами".

Впрочем, дело не только в унификации. Сейчас на вооружении России стоят 20 тысяч танков, притом что потребность войск в танковой технике значительно меньше. В 2010 году военное ведомство объявило о планируемом сокращении парка до десяти тысяч машин. В 2009-м оно вообще хотело оставить на вооружении всего две тысячи машин, а остальные 18 тысяч единиц техники отправить на утилизацию и на склады - то есть десять тысяч вполне может оказаться завышенным числом.

Возможно, что в конце концов все получится именно согласно плану 2009 года. Двух-трех тысяч современных танков должно быть достаточно - с учетом того, что сейчас в мире все большее значение приобретают бесконтактные способы ведения войны. Массированные бомбовые удары, дальний артобстрел и ракетные удары вполне могут заменить собой тысячи танков.
Автор: Василий Сычев
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 44
  1. cyberdamn 4 января 2013 12:10
    ё-моё, я-то думал, уже нет их на вооружении лет этак двадцать... лучше бы Т-62 в девяностые продавали, чем флот душить..
    cyberdamn
    1. Hans Grohman 4 января 2013 13:50
      Ога, бесконтактные войны, это ж с какими зулусами нам надо воевать, чтобы применять эту концепцию?
      Лучше б законсервировали, а то ведь из попиленного обратно не соберешь в случае чего!!!
      Плохая новость.
      Hans Grohman
      1. Лич 4 января 2013 14:11
        Даже если бой и бесконтактный, но зачистку все равно нужно проводить наземными мобильными силами в которые должны входить танки. А если таких объектов множество окажется ведь страна большая. То эти ничтожные пару тысяч нечего не смогут сделать только из-за того что их хватать не будет!
        Да и уменьшать в 10 раз количество танков это абсурд какие бы технологии небыли страна большая охранять все участки надо, а не только какой то один округ. Даже если они будут современные более лучшие, но ведь и у потенциального противника они будут не слабее или они думают что у нас будут современные танк, а противник пойдет в нападение на кавалерии?
        Лич
    2. Рустам 4 января 2013 17:30
      из статьи -устаревшие средние танки Т-62, утилизация которых начнется после новогодних праздников
      ________

      Это только у нас так sad США почему то умудряються продавать свое старое вооружение и еще навязывают модернизацию и ремонт на своих заводах
      так же Германия продает свои леопард первых серий (которые выведены из состава вс Германии)заключает контракты на модернизацию и последующий ремонт - это касаеться и других систем вооржения

      вот пример Германия заключила контракт с Бразилией на поставку списанных еще в 2010 году 36 ЗСУ Gepard FLAK 35 - с модернизацией,капитальным ремонтом и последующим обслуживанием - на фото
      1. 46bob46 5 января 2013 14:51
        900 единиц брони просто порезать.Им что ,применение не могут найти?выведете 600 остальные- ремкомплект на их базе -разминирование ,логистика любого профиля .Дурдом.
        46bob46
    3. ДмитрийК 13 октября 2016 19:14
      Статья то ведь от 13 года.,читайте внимательнее.
  2. Mr. Truth 4 января 2013 12:12
    Прощай Старичек! Машина Неффа и Буданова.
    Mr. Truth
  3. негоро 4 января 2013 12:18
    Давно пора старичку на заслуженный отдых,а то у нас умудрялись и поновее машины списывать.
    негоро
  4. Александр романов 4 января 2013 12:20
    Сколько танков России нужно? В МО походу этого не знают,по мне так запас не тянет.Мало ли,что в мире может произоити.
    1. Владимирец 4 января 2013 17:05
      Цитата: Александр романов
      по мне так запас не тянет.Мало ли,что в мире может произоити.

      Так то оно так, но ведь под его пушку и боеприпасы нужно производить, да и хранение боевой техники это не щебенку под открытое небо на поле свалить, её обслуживать надо. Все-таки, наверно, надо замещать более современной техникой.
  5. Волхов 4 января 2013 12:36
    Видимо негры и арабы укатали серию Т-55 и им срочно шлют пополнение.
    "Некоторые страны" - % 20 тех, что получше после ремонта в Сирию и Африку, остальное - в Китай (там есть копия и налажен ремонт) и в переплавку.
    Волхов
  6. Yuri11076 4 января 2013 12:38
    Давно пора, Т-62 был отличным танком в свое время, но как говориться пора уступать более современным машинам...
  7. стер 4 января 2013 12:49
    То что новые танки должны заменить все старые образцы - верно. А вот что хватит 2000 - ошибка. Последние конфликты показывают, что без бронетехники не обойтись. Так что 7-10 тысяч нужны будут. Часть в строю, часть на складах.
  8. Скоробей 4 января 2013 13:02
    Зачем их резать, когда пол Африки по ним слюни пустят? На складах хранится техника не только для собственного использования, неизвестно что, когда и кому из наших гипотетических союзников может понадобиться... а т62 вообще из разряда "вечных" для стран 3 мира. Практически неубиваемая (эксплуатацией) машина с минимальным временем обучения экипажа...
  9. старый ракетчик 4 января 2013 13:07
    Ломать-не строить.
    Может придти такой момент,что не 10000,а и всех 20000 окажется мало,тут не грех взять пример с амеров,танк не легковушка,быстро не сделаешь,покрасить,поставить заглушки,смазать и на закрытые аэродромы на длительное хранение,и не авось,в точно еще пригодятся.
  10. Chicot 1 4 января 2013 13:23
    Тупо на слом или распродать - много ума не надо. А вот пустить в дело старые танки для того, чтобы они еще послужили слабо?.. Хотя бы в качестве тех же БТР-Т (ТБМП) о необходимости которого говорят так часто, густо, а порою уже и нудно...
    Технология переделки существует, она отработана на практике. И вроде бы как и не слишком дорога... Да у полученного в результате БТР-Т немало недостатков, Но массовая его эксплуатация в войсках позволит отработать тактику применения машины подобного класса на поле боя. А это уже само по себе немало...
    А в последствии БТР-Т на базе устаревших танков будут постепенно заменятся новой машиной аналогичного класса...

    Повторюсь еще раз тупо отправить на утилизацию - много ума не надо. И радоваться этому не стоит...
    1. igor67 4 января 2013 17:22
      Chicot 1,
      «Тиран-6» - Т-62, переоборудованный в соответствии со стандартами ЦАХАЛ. Ввиду сравнительно небольшого количества захваченных Т-62 (200—300 штук) было произведено не более 100 экземпляров.
      В качестве дополнительной защиты, на башни некоторых танков крепили гусеничные траки. Также, на некоторые танки была предусмотрена возможность установки комплекта динамической защиты "Blazer" I поколения (общей массой 800-1000 кг).


      Тиран-6
      Танки этого типа находились на вооружении ЦАХАЛ до начала 1980-х годов, после чего они были переведены в резервные части, а потом по большей части распроданы или переделаны в тяжелый БТР «Ахзарит».
      Тем не менее, по состоянию на начало 2009 года, на вооружении ЦАХАЛ находилось 261 танк Ti-67 (т-62) и 126 танков Т-54, Т-55 и их модифицированных вариантов[3].з
    2. казак волгский 11 октября 2016 08:25
      Полностью согласен.... ну у нас всегда так.
    3. ДмитрийК 13 октября 2016 19:23
      Вот пустить на дело старые танки как раз много ума не надо. А содержать,обслуживать, готовить экипажи на этих ветеранов а может и запчасти производить его вообще не нужно
  11. TSOOBER 4 января 2013 13:44
    И в этой статье "безконтактные войны " это демократорам хорошо, разведут бардак и свалят, нам Родину защищать.На сайте были статьи про ЭМИ бомбы и даже гранаты, встанет новая техника, чем воевать будем? (про пришельцев не забываем) а тут проверенные временем "старички ".Я за консервацию! Да и 2000 танков для России -смешно.Даешь 10000 в войсках и 5000 наи "запасных аэродромах "!
    1. 46bob46 5 января 2013 15:37
      В наше ( советское ) время было понимание того ..что независимым государством может быть только страна имеющая возможность вести войну
      минимум на двух направлениях. 2-3 тысячи танков это серьезная сила, но не для защиты такой страны.С востока Китай,япы ,Кавказ-юг,НАТО-запад.Каждое направление-это тысячи танков+ПВО+средства обнаружения.
      Дай бог реформу реформируют обратно .
      В армии власть офицерам,слава солдатам ,смерть-врагам!
      46bob46
    2. foxic 11 октября 2016 07:13
      Какая утилизация? У нас на бронированное шасси уже поставить нечего? Навесить защиту и вместо башни установить боевой модуль, огневой поддежки пехоты или сопровождения танков или ПВО ..... да мало ли работы для бронированных колес на поле боя?
  12. Владыка Ситх 4 января 2013 13:46
    Как я раньше и говорил, лучше б эти танки отправить в Сирию и Иран.
  13. Татарус 4 января 2013 13:52
    Всех в Сирию. Гуманитарной помощью.
  14. ozs 4 января 2013 13:59
    Впрочем, дело не только в унификации. Сейчас на вооружении России стоят 20 тысяч танков, притом что потребность войск в танковой технике значительно меньше. В 2010 году военное ведомство объявило о планируемом сокращении парка до десяти тысяч машин. В 2009-м оно вообще хотело оставить на вооружении всего две тысячи машин, а остальные 18 тысяч единиц техники отправить на утилизацию и на склады - то есть десять тысяч вполне может оказаться завышенным числом.

    Сложно удивляться что над современной Россией весь мир смеётся, если самой большой стране требуется танков меньше чем какой ни будь африканской стране. Радуйтесь дальше ура-патриоты, чё там сколько в этом году обещали поставить танков 10, 20 или может быть 50? Восстановление армии идёт полным ходом. Вместо того, что бы солдат по несколько раз в год переодевать в новую форму, лучше бы танков закупили, а они всё сокращают.
    ozs
    1. Каа 4 января 2013 19:51
      Цитата: ozs
      Вместо того, что бы солдат по несколько раз в год переодевать в новую форму, лучше бы танков закупили, а они всё сокращают.

      А зачем?
    2. svs 5 января 2013 12:29
      Впрочем, дело не только в унификации. Сейчас на вооружении России стоят 20 тысяч танков, притом что потребность войск в танковой технике значительно меньше. В 2010 году военное ведомство объявило о планируемом сокращении парка до десяти тысяч машин. В 2009-м оно вообще хотело оставить на вооружении всего две тысячи машин -
      Дело собственно вот в чем: Госпрограмма же вооружений России предполагает увеличение доли современной техники в войсках по меньшей мере до 75 процентов к 2020 году.
      Для двух тысяч танков - 1500 Т90 +армата - будет соответствовать критерию 75%
      Это как с детскими садами: обещали устранить очередь - устранили! успели! только как? - ограничив прием детьми от трех лет, была б ситуация похуже , ограничили бы прием 5 летним возрастом.

      так и с танками , поэтому и цифры плавают, 2000 -5000 - 10000, а так да, конечно 75% новой технике будет сто пудово вот только 1,5 тыщи или 15? ... Ну это как пойдет recourse
      svs
  15. korwet 4 января 2013 14:21
    На переплавку жирно будет, наладить из них производство бмп,
    использовать израильский опыт.
    korwet
  16. alex_ololo) 4 января 2013 18:56
    Всем привет!У меня вот вопрос возник недавно,всем известно ,что что ИСы стояли на вооружении очень долго ,практически до девяностых( если я конечно не ошибаюсь)так вот у меня вопрос были ли модернизации у нас тяжелых танков с навесной активной броней и прочими плюшками ,что сейчас на ОБТ стоят у нас и у прочих стран???
    alex_ololo)
    1. Ingvald_Bueny 4 января 2013 19:03
      В 1993 Т-10 и его модификации сняли с вооружения, и дальше отправили на металлом. До этого в конце 70-х ИС-2 и ИС-3 ушли в утиль. ИС-4 с 1960-х годов были в консервации, сейчас наверно тоже на металлом разделали.
      Ingvald_Bueny
  17. Serg_Y 4 января 2013 19:43
    На вооружении 150 штук, пушка 115 калибра, вполне логичная унификация танковой техники (минимальный калибр 125), почему не переделывают в что-то другое типа особое мотострелковое бронированное подразделение, это вопрос. Продавать наступательное вооружение сейчас аполитично.
    Serg_Y
  18. Nechai 4 января 2013 20:57
    "Двух-трех тысяч современных танков должно быть достаточно - с учетом того, что сейчас в мире все большее значение приобретают бесконтактные способы ведения войны. Массированные бомбовые удары, дальний артобстрел и ракетные удары вполне могут заменить собой тысячи танков." - мечты, мечты. Осовремененая доктрина Дуэ. Её всё время преподносят как универсальную, а умный дяденька её измыслил исходя из конкретной обстановки, природно-климатических условий, имеющегося у вероятных противников вооружений и т.д, ДЛЯ ОБОРОНЫ Северной Италии. И в преамбуле особо выделяет, что она может быть успешной исключительно благодаря именно этому набору обстоятельств.
    Цитата: Рустам
    Это только у нас так США почему то умудряються продавать свое старое вооружение и еще навязывают модернизацию и ремонт на своих заводах

    И СССР этим небезуспешно пробавлялся.
    Цитата: Александр романов
    Сколько танков России нужно? В МО походу этого не знают,по мне так запас не тянет.Мало ли,что в мире может произоити.

    МО в раскоряке - если только для полицейских операций, антисепаратистских войнушек, наверное и 2000 ед. достаточно, а вот ежели супротив внешнего супостата, то и 20 000, учитывая большую интенсивность боёв, соотвествующие состояние производственной базы" и т.д. могёт НЕ ХВАТИТ!
    При обсуждении темы "Россия избавится от всех танков Т-62", а так же Т-55, Т-64, не поднимается АБСОЛЮТНО вопрос наличия подготовленных кадров для того или иного типа машин. Данный вопрос, вернее его решение в особый период, это ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ на подготовку соединения. Из личного опыта, переучить людей со старых машин на новые, гораздо легче и результат значительно выше. А вот с новых на страрые - ТРУБА ДЕЛО... Ну да, мобработой ныне вообще не занимаются. Сейчас РВК - породия на рекрутский пункт по набору контрактников, в купе с призывом на ДВС!
    Nechai
    1. Волхов 4 января 2013 21:56
      Наборы в ВАГШ за последние годы - 11, 16, 26 чел., факультетов осталось 2 - госуправления (для подготовки чиновников) и военного искусства (всех специализаций разом - то есть обзорный) - стало быть крупные соединения не планируются, как и защита страны в целом, только помощь полиции... (С) идите в полицейскую академию.
      Волхов
  19. arthur_hammer 4 января 2013 21:41
    Т-62 отслужил свое пора на песию soldier
    arthur_hammer
  20. kov 4 января 2013 22:20
    Ура, в коим то веки начали выводить с вооружения устаревшую технику. 60+ лет танку, давно пора. А на деньги с продаж жругим странам, лучше бы побольше закупили т90+. например Сирии сейчас танки очень не помешают, Асад их теряет десятками.
    kov
  21. Nechai 4 января 2013 22:22
    Цитата: Волхов
    не планируются, как и защита страны в целом, только помощь полиции

    Эт понятно. И понятно какой именно полиции в планах оказывать содействие. Только ведь человечишка предпологает, а судьба распологает. Этож касается и крупных соединений. Кто б мог подумать, что Си́дор Арте́мьевич Ковпа́к создаст соединение партизан. Человек просто оказался НА ПИКЕ УСТРЕМЛЕНИЙ НАРОДНОГО БОЛЬШИНСТВА! И был готов к этому!
    Nechai
    1. Волхов 4 января 2013 23:28
      Тем не менее все патриотические попытки по сохранению СССР, военной техники, производств, сельского хозяйства разрушались противником именно потому, что у него системная организация с планированием и подготовкой кадров (вложения в Гарвард 39,4 млрд $, Принстон 11 млрд $), а в России просто нет понимания происходящего - тотальная некомпетентность по словам американцев.
      Например аборигены Мадагаскара (мальгаши) в 18 веке чуть не добились суверенитета благодаря участию польского генерала Бениовского, сбежавшего с Камчатской ссылки, а без него быстро вернулись в дикое состояние.
      Для партизанских действий надо сначала показать ситуацию и объяснить их смысл, жизненную важность суверенитета, но показать могут те, кто сам видит, а таких противник стремится блокировать.
      Волхов
  22. RossMK 4 января 2013 23:40
    Вот если бы хотя бы каждые два списанных заменяли на один Т-90
  23. alex86 5 января 2013 10:16
    Опять обсасываем ту-же тему - вроде-бы всем (кроме принимающих решения) понятно, что технику лучше перевести в разряд БМПТ (башню замените на модуль Терминатора) или тяжелой БМП (у Израиля поучиться). А бронекорпус переводить в металлолом - за вырученные деньги даже просто броневую сталь в заготовках не купишь.
  24. Маилз 5 января 2013 11:09
    Зачем утилизировать исправную технику.
    Лучше оказать ими гуманитарную помощь или продать за бугор.
  25. Tank720 5 января 2013 14:53
    ,Машина устарела, но пользу извлеч можно конечно ...
    Tank720
  26. Башкаус 5 января 2013 20:50
    ЭЭЭ придержите коней, на иголки порезать бронетехнику никогда не поздно. Готов взять под свой патронаж до десяти едениц и поставить в своем дворе. Ну а что? Обязуюсь до 2014г снабдить все танки сигнализацией (сперва обычными замками, далее по результатам квартальных премий сигнализацией "Шерхан" с автозапуском!) Так же обещаю за свой счет раз в год красить все вверенные танки зеленой краской и смызывать маслом траки. Вы поймите меня правильно, я не милитарист, но порох надо сухим держать. Суть современной войны такова, что начинается она с применения высокотехнологичных средств поражения, а заканчивается топорами и палками. Вот что то мне кажется что на всякий случай надо танки оставлять, ведь стоят у нас на базах запаса сотни законсервированных паравозов.
    Башкаус
    1. flanker7 5 января 2013 23:37
      Я то-же за хранение, да и продать на з/ч всегда успеется...
  27. Пеликан 6 января 2013 01:10
    Так понимаю, что калибр ни причём. Избавляемся от украинского наследства. Самым варварским способом!
  28. tomket 6 января 2013 21:33
    формально на вооружении может стоять и не стоять все что угодно,так ис-2 до 1992г стоял,ясно что будь война на них пересели б уже когда два шага до войны палками оставался бы,да и не факт что они бы завелись,другое дело когда начинают пилить,так в 1995г,помоему очень лихо расправились с т-80уд,самым современным танком оставшимся с наследия ссср,при помощи амеров кстати,однозначно плить танки не стоит,пока не убедимся в возможности ведения нами войн нового поколения,как показали события 8,08(последнее применение т-62 российской армией в боевых условиях,причем весьма успешное)подобные войны вести мы в принципе пока не умеем,а берем как всегда количеством.
    ,держим все на ХРАНЕНИИ!!!
    1. Misantrop 7 мая 2013 14:36
      Цитата: tomket
      ,да и не факт что они бы завелись
      Если завелся Т-34, более полувека простоявший на постаменте безо всякого ТО, эти явно заведутся
      Misantrop
  29. Крылатый 30 января 2013 22:13
    Можно попробовать часть машин модернизировать...
    Крылатый
  30. Баур 2 марта 2013 05:50
    В утиль не нужно. Законсервировать. Когда будет ядерная война, современные танки с электроникой сразу выйдут из строя.
    Баур
  31. Торанг 7 мая 2013 14:27
    Не устали ещё резать? План американский ещё не выполнили? Хранить надо что имеешь, хотя б до адекватной замены, а можно и по долше...
    Торанг
  32. ingenera 10 октября 2016 22:34
    Т-62 был запущен в серийное производство в 1961 году и производился до середины 1970-х. За это время было выпущено в общей сложности около 20 тысяч танков, которые встали на вооружение не только Сухопутных войск СССР, но также армий еще 27 стран мира, включая Алжир, Вьетнам, Египет, Иран, Ирак, Израиль, Сомали, Эфиопию, Монголию и Танзанию.

    Гы-гы! В 1973 году уволился в запас. Служил на Сахалине. Командир танка Т-34-85. В учебке водили Т-55. Стреляли в основном из родного. Теперь я горжусь записью в военном билете. Были там ПТ-76, СУ-100 и ИС-3. Т-62 стоял под брезентом, (типа, секретный). Когда в нашей прессе пишут "принят на вооружение в ..Х...году, надо понимать: в Х+5 году (как минимум). А хранить их, пожалуй хватит. 64-ки на подходе и 72-ки первых выпусков. Да и хранение в надлежащем состоянии - тоже денег стоит.
  33. тундряк 11 октября 2016 08:32
    УВЗ если мне не изменяет память ,было способно производить 1000 т72 в год.
    А как с Арматой, тот же корпусной конвеер, в 765 ц под нее адаптировали или как?
  34. тундряк 11 октября 2016 11:58
    Цитата: Misantrop
    Если завелся Т-34, более полувека простоявший на постаменте

    Поменяли в основном резиновые патрубки и в 85 поехал на 40 лет победы от проходной УВЗ.
  35. NyeMoNik70 11 октября 2016 15:03
    "Массированные бомбовые удары, дальний артобстрел и ракетные удары вполне могут заменить собой тысячи танков."
    Нет не могут. А резать и продавать по дешёвке, это преступление. См. опыт Сирии и укрАины.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня