Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Кто ведет «арабскую весну» в Татарстан?

Кто ведет «арабскую весну» в Татарстан?На одном из ресурсов обнаружил краткое текстовое изложение моего выступления перед читателями Казани. Так сказать – взгляд со стороны.

«Можно написать: «Россия: 400 лет, как все друг друга жарили»

В торговом центре «Кольцо» в «Новом книжном» в конце минувшей недели состоялась встреча читателей с известным писателем Николаем Стариковым. Он представил свои книги и ответил на многочисленные вопросы. Корреспонденты «БИЗНЕС Online» слушали о том, почему Хрущев говорил, что Сталин руководил боевыми действиями по глобусу, каковы противоречия между президентом и премьером России, для чего в РФ проводится «раскулачивание госсобственности».


«ХРУЩЕВ НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ ГОВОРИЛ, ЧТО СТАЛИН РУКОВОДИЛ АРМИЕЙ ПО ГЛОБУСУ»

Как выяснилось, почитателей у известного писателя и политика Николая Старикова в Казани немало. Они собрались на встречу со своим кумиром в «Новом книжном» магазине в ТЦ «Кольцо». Естественно, в отведенный уголок все не вместились — так и простояли два часа между книжными стеллажами, под вывеской «Деловая литература». Самые сообразительные подтащили поближе стремянки и взобрались на них: ох, хорошо все видно поверх стеллажей…

Николай Викторович устроился за небольшим столиком. Позади, у стены — скромная выставка книг: «От декабристов до моджахедов. Кто кормил наших революционеров?», «Сталин. Вспоминаем вместе», «Шерше ля нефть», «Кризи$. Как это делается»…

С рассказа про свои книги Стариков и начал встречу. Сказал про желтую серию — эти в основном об экономике, про красную серию — тут речь больше об истории… Но, «конечно, и в желтых, и в красных книгах есть пересечение, переплетение, потому что, рассказывая об одном, невозможно не рассказать о другом», — сказал гость. И тут же добавил: «Ну а книга «Сталин», я надеюсь, будет интересна и тем, кто интересуется историей, и тем, кто интересуется экономикой»…

Заодно рассказал про Хрущева, который «на полном серьезе говорил, что Сталин руководил боевыми действиями по глобусу. Это он сказал на XX съезде. Кстати, откуда Хрущев взял этот глобус? У Сталина в предбаннике, перед его кабинетом в Кремле стоял глобус…»

ВЫ НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ЧТО ЕСТЬ ПРОСТО ДУРАКИ

Вопросов было множество. Про Болотную площадь (Стариков известный ее противник), про партию, которую хочет создать писатель, про Сталина, про революцию в Египте, про книги, про будущее России, про возможность глобального объединения патриотов всей страны, и опять — про Сталина… Были и неожиданные вопросы, можно сказать, на грани фола.

Кто ведет «арабскую весну» в Татарстан?— Есть такая книга — «История Отечества», 2006 года выпуска… Там есть картинка, где три злобных татарина жарят русского… Как допустимы такие вещи, разжигающие межнациональную рознь?

— …Государство не имеет никакого отношения к выпуску книг! — с видимым скепсисом заметил в ответ Стариков. — Оно самоустранилось. Цензуры нет. Никакой проверки книг нет. Никакой проверки на историческую достоверность нет. Поэтому вы не удивляйтесь, что там рисуют такие картинки, — вы удивляйтесь, что они не рисуют картинок других каких-нибудь… Поэтому этот вопрос — в плоскости вообще контроля над своим собственным информационным пространством, в том числе и над книжным. Нужно это делать? Нужно. В какой форме? «Цензура» — какое-то такое, не очень хорошее слово. Общественные комитеты, еще что-то — это нужно? Нужно делать. И тот пример, который вы привели, — это всего лишь один из небольших фрагментов большой мозаики из того, что нужно делать…

Стариков согласился с тем, что разжигают межнациональную рознь, и сказал:

— И именно в Татарстане будут разжигать. Потому что сегодняшняя арабская весна на Ближнем Востоке идет под знаменем ислама. Соответственно, исламский фундаментализм — это тот новый большевизм, который призван раскалывать государственность стран, которые противостоят англосаксам… Если идеологию классовой борьбы, было понятно, что будут в рабочие кварталы доставлять, то куда они будут доставлять исламский фундаментализм? Туда, где наиболее много живет людей, исповедующих ислам. Ну и дальше они посмотрят, конечно же, на карту...

Тут Стариков явно огорчил присутствующих, заметив, что одно из основных мест — это Татарстан. «Да, Бог даст, не получится. Но попытаются»…

Еще писатель сказал:

— Вы не забывайте, что есть просто дураки. Вот просто дураки, которые, хоть и дураки, но пишут книги… Фильмы — тоже дураки иногда снимают… Ради денег, ради славы… К сожалению, неумные люди тоже бывают. Не надо рассматривать это как сознательную провокацию. Это просто дурость, за которую никто не отвечает, никто не контролирует…

Тут задавший столь острый вопрос читатель добавил, что книга писалась на грант фонда Сороса.

— Слушайте, вот вы бы с этого и начали! — воскликнул Стариков под общий смех. — Понятно, Сорос финансировал — и там все будут друг друга жарить, конечно. Можно название написать: «Россия: 400 лет, как все друг друга жарили».

«РАСКУЛАЧИВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ»

Еще один вопрос был о премьере России Дмитрии Медведеве и приватизации. Весьма актуально — как раз вчера глава федерального правительства давал большое интервью в прямом эфире...

— На мой взгляд, — сказал Стариков, — мне удалось найти неплохой термин для пояснения более наглядного того, что предлагает сделать правительство, — «раскулачивание государственной собственности». Какие-то действия в экономике связаны с идеологией. Не имеющей никакого экономического смысла и никакой экономической подоплеки… Сегодня предлагается приватизировать, продавать государственную собственность — порты, железные дороги… То есть не фабрики по производству кружков из сахарной ваты, а серьезные крупные вещи. Деньги, полученные от этого, планируются на 2013 год — где-то 220 — 420 миллиардов рублей… Великие экономисты — у них прыгают на 200 миллиардов цифры! Зачем продавать такие проекты? Зачем продавать порт? Ведь порт и завтра будет порт, и послезавтра... Он вряд ли рассыпется, перестанет существовать, зарастет весь… Такие вещи продавать вообще, конечно, не надо. Но хоть какую-то мотивацию для их продажи дает необходимость в деньгах… Смотрим бюджет страны. Видим, что целый триллион рублей распоряжением Путина направляется в резервный фонд. Резервный фонд, это стабилизационный фонд теперь так называется, это такая подушка безопасности. Во что вкладывается, понятно, — в самые надежные американские облигации. То есть в компьютерные нолики. Вопрос: что надежнее — нолики в американском компьютере или железная дорога? Мне кажется, что если с американским компьютером что-то может случиться, то с железной дорогой вряд ли…

НАЛИЧИЕ РАЗНЫХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ — ЭТО НЕ ЕСТЬ ПЛОХО

Был вопрос о противоречиях между президентом и премьером России.

— Здесь хочется сказать, что само наличие разных точек зрения — это не есть плохо. Плохо, когда точка зрения одна все время. То есть могут быть разные точки зрения. Плохо другое — что процесс выработки единой точки зрения выносится на публику. Это должно быть где-то там, келейно-кулуарно. Собралось правительство, руководитель страны. Обсудили, решили. После этого все действуют в одной линии. Потому что все-таки должен быть единый центр принятия решений. А вот когда мы видим, что вроде центр принятия решений один, но у нас появляется еще какой-то второй центр, который публично начинает обсуждать это, вот это нехорошо — вынос на публичное обсуждение того, что должно происходить за кулисами…

БОЛЬШИНСТВО МОИХ ДРУЗЕЙ СОГЛАСНЫ С ИДЕЯМИ СТАРИКОВА

Среди собравшихся было очень много молодых людей. Почему они пришли? Это прокомментировал корреспонденту «БИЗНЕС Online» Николай Вушняков - студент философского факультета Казанского федерального университета:

— Я пришел на встречу со Стариковым, потому что идеи, которые излагает Николай Викторович, а также общественные организации, сооснователем которых он является, они мне очень близки… У нас сейчас все беды в России из-за того, что государство не имеет полного суверенитета. Пути решения проблем нашей страны, которые предлагает Стариков, они оригинальны и не схожи с теми, что предлагают те, кто стояли на Болотной площади: все в России поменять через революцию, силовым путем. Я считаю, так же, как и Николай Викторович, что у нас все можно поменять тихо, спокойно. России нужна государственная идеология, закрепляющая патриотизм. Сейчас называть себя патриотом как-то даже неловко. А нужно, чтобы это стало нормой — быть патриотом, служить на благо своей страны. Такие мысли Стариков высказывает в своих книгах, на своем сайте, они мне близки. И не только мне — я общаюсь со своими друзьями, большинство согласны с идеями Старикова. Думаю, за этими идеями — будущее России.

Еще один молодой человек, назвавшийся Наилем и «просто читателем», как оказалось, очень внимательно следит за сайтом Старикова, ищет на YouTube его выступления на встречах в разных городах России:

— Насколько по-разному он отвечает на, казалось бы, одни и те же вопросы. Под разным ракурсом. С разными историческими примерами… Сегодняшняя встреча для меня дала много нового…

Вопросы, вопросы гостю… Они, казалось, не кончатся. Пришлось завершать, так сказать, административно-принудительным путем.

— Теперь — автограф-сессия, — улыбнулся гость.

Абсолютно все его книги со стенда разобрали минуты за три. Их еще и не хватило… Столик, за которым сидел Стариков, взяли в кольцо. К писателю выстроилась очередь в три, а где и в четыре ряда. Кажется, буквально все, кто пришел на встречу, пожелали получить автограф. Некоторые — сразу на несколько книг: себе, друзьям, родным… Стариков доброжелательно спрашивал: «Кому?» — и писал: «Дамиру на память…»

А в сторонке терпеливо дожидались (минут 40 пришлось ждать) поклонники, желающие сфотографироваться с кумиром…

После автограф-сессии Стариков поделился с корреспондентом «БИЗНЕС Online» впечатлением от казанской публики:

— Мои читатели — всегда внимательные, умные, начитанные, интересующиеся люди. И в этом смысле казанские читатели никоим образом не отличаются от петербургских, самарских или омских. Я получаю огромное удовольствие от общения в любом городе, куда приезжаю. Что касается вопросов, которые мне сегодня задавали, — они не могут нравиться или не нравиться. Люди задают вопросы о том, что их волнует. Раз они спрашивают, значит, я должен им ответить…"
Автор: Николай Стариков
Первоисточник: http://nstarikov.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 19
  1. атомный 8 января 2013 09:37
    Стать из цикла:"Люблю себя любимого"
    атомный
  2. аксакал 8 января 2013 09:40
    Активность Старикова мне импонирует. Не во всех взглядах с ним согласен, читал практически все его книги, но в общем и целом он мне так же близок. В самом главном вопросе я полность за Старкиова - вопрос подлинного суверенитета России. Да и Казахстана - он точно на таком же положении. Даст бог, будут результаты от его деятельности.
    1. vadimus 8 января 2013 11:32
      Не плохо было бы не путать ислам и исламизм. Последнего на Руси никогда не было. Надеюсь и сейчас не уживётся!
      vadimus
      1. Cheloveck 8 января 2013 15:37
        Цитата: vadimus
        Не плохо было бы не путать ислам и исламизм.

        "Восток - дело тонкое", как говорил товарищ Сухов.
        Призывы не путать ислам с исламизмом хорошо звучат.
        Но, к сожалению, не имеют под собой главного: знаний о том, что же из себя представляет ислам, как таковой.
        Ислам - религия со строго определенными заповедями, нормами поведения и мировоззрения, обязательными для всех. Среди этих норм есть и предписания относительно отношений как отдельного мусульманина, так и всего исламского общества в целом с немусульманским миром, и представления о задачах исламского мира в ходе исторического процесса. Все это укладывается в стройную концепцию. Следовать этой концепции и для отдельного мусульманина, и для руководителей мусульманских государств так же обязательно, как, скажем, совершать ежедневный пятикратный намаз или поститься в месяц рамадан.
        Основные ее положения :
        Аллах сотворил Землю и поселил на ней людей для того, чтобы они выполняли его волю, выраженную через Мухамеда, т.е. являлись мусульманами (это слово в переводе и значит "покорные"). При осаде Хайбара Мухамед сформулировал это словами: "Земля принадлежит Аллаху и Посланнику Его".
        Каждый, кто не является мусульманином, не соблюдает положения Корана, не признает Мухамеда, является "неверным" и, в принципе, занимает землю, на которой живет (а ведь это - собственность Аллаха!), незаконно.
        Таким образом, весь мир оказывается поделенным на две области: "дар аль-ислам" ("земля покорности"), где обитают мусульмане, и "дар аль-харб" ("земля войны", "земля меча"), т.е. область, где обитают "неверные", "харби" ("люди меча"). Само существование "дар аль-харб" есть аномалия, и эта область должна быть освобождена от "неверных" и превращена в "дар аль-ислам".
        В идеале "дар аль-ислам" должен распространиться на весь мир, все территории "дар аль-харб" должны стать "дар аль-ислам". Превращение это может быть добровольным, если "неверные" по своей воле становятся "верными", мусульманами, или попросту оставляют свои земли и на их место приходят мусульмане. Поэтому мусульмане должны всеми возможными способами распространять знания об исламе, пропагандировать свою религию. Но в том случае, если пропаганда не действует и "неверные" не хотят принять истинное учение или исчезнуть добровольно, превращение мира в "дар аль-ислам" может быть достигнуто путем войны. Такая война называется "джихад" . Слово "джихад" переводится с арабского как "усилие" и обозначает любую деятельность, направленную на распространение ислама.
        Однако между "дар аль-ислам" и "дар аль-харб" возможно заключение перемирия. Но, поскольку в конечном счете ислам должен распространиться на весь мир, перемирие это не может быть вечным по определению, оно должно продолжаться в соответствии с требованиями политической ситуации. Любое агрессивное действие "неверных" против ислама означает расторжение перемирия. При этом "неверным" нельзя выступать против ислама не только силой оружия, но и "словом" или какими бы то ни было путями препятствовать распроению ислама. Именно на этом положении основывается фетва, которой писатель Салман Рушди был присужден к смерти, и именно на этом основании были убиты немусульмане, критиковавшие ислам, например Тео ван Гог.

        Если же в данный момент "харби" сильнее, то джихад состоит в том, чтобы затаиться, обмануть любыми путями бдительность "неверных", внести, если возможно, разлад в их ряды, ослабить - и нанести неожиданно новый удар.

        Как-то так.
        Cheloveck
        1. аксакал 8 января 2013 23:24
          Цитата: Cheloveck
          "Восток - дело тонкое", как говорил товарищ Сухов.

          - в общем-то все это вопрос интерпретаций. В том Коране можно найти запреты насильного привода к Аллаху. И многие мои знакомые муслимы основываются на этом и не даже не трогают своих жен, совсем не носящих хиджаб и даже порой короткие юбки. Типа, к Аллаху она должна сама прийти, ну а я,типа, постараюсь показать своей жизнью и поступками пример. Библия, извините, тоже здорово интерпретировалась, да как-то не в пользу тех же мусульман, заподозренных в колдовстве или тех же иудеев...
          В общем-то именно ислам, используемый с помощью таких вольных интерпретаций в качестве орудия для достижения именно ПОЛИТИЧЕСКИХ целей, да еще крайне агрессивными методами, и есть исламизм, но не ислам.
        2. Sandov 10 января 2013 21:53
          Cheloveck,
          Если ислам, буддизм или иудаизм, или христианство установится на планете исчезнет многообразие мира. Необходимо сосуществовать вместе. Вместе столько ещё дел необходимо сделать. Вот что нужно понять людям. Англосаксы мешают в этом деле, ох снесёт эта волна их в океан.
  3. fenix57 8 января 2013 09:57
    " Понятно, Сорос финансировал — и там все будут друг друга жарить, конечно. Можно название написать: «Россия: 400 лет, как все друг друга жарили»."-вот кто ведёт "арабскую весну" в Татарстан; все те, кому стабильность России как кость в горле.Без звездно- полосатиков не обошлось к бабке не ходи. am
    fenix57
  4. omsbon 8 января 2013 09:59
    России нужна государственная идеология, закрепляющая патриотизм

    Очень нужна, пока не поздно !
  5. Иван Тарасов 8 января 2013 10:11
    Не только идеология , но и контроль над СМИ.
    1. Каток 8 января 2013 13:28
      Цитата: Иван Тарасов
      Не только идеология , но и контроль над СМИ.

      Обязательно и срочно!!!!
      Это ГЛАВНАЯ часть суверенитета - когда мы не разрешаем лгать про нас, нашу историю и наши действия. На любом базаре, в любой компании откровенному лгуну быстро начистят морду. Контроль над СМИ - это то же самое, но на государственном уровне.

      Суверенитет в информационном пространстве должен защищаться законами, потому что такие понятия как диффамация (ложь), информационнная провокация, разжигание межнациональной и межконфессиональной розни (и т.д. - можно продолжать), хотя и являются "чистыми словесами", но вполне подсудны, даже по обычному уголовному законодательству.

      Закон должен действовать в том числе и для прессы, и это не есть цензура, это просто соблюдение законодательства. Полная бесконтрольность СМИ - это анархия, это открытый для любого вмешательства мозг нашего подрастающего поколения.

      Информация сейчас - одно из главных полей ведения боевых действий, и стратегических (школьные учебники, "документальные" фильмы БиБиСи, Дискавери и прочих "просветительских" каналов), и тактических - освещение конкретных событий вроде интервенции в Сирии.
  6. AndreyAB 8 января 2013 10:23
    Вообще то просто нужна национальная политика многонациональной страны, которая должна просто исключить ненависть между национальностями и религиями, и все национальности и религиозные деятели должны быть за одно, вот тогда и страна станет нерушимой.
    AndreyAB
  7. ser86 8 января 2013 10:30
    - Есть такая книга - «История Отечества», 2006 года выпуска… Там есть картинка, где три злобных татарина жарят русского… Как допустимы такие вещи, разжигающие межнациональную рознь?

    - …Государство не имеет никакого отношения к выпуску книг! - с видимым скепсисом заметил в ответ Стариков. - Оно самоустранилось. Цензуры нет. Никакой проверки книг нет. Никакой проверки на историческую достоверность нет. Поэтому вы не удивляйтесь, что там рисуют такие картинки, - вы удивляйтесь, что они не рисуют картинок других каких-нибудь…

    точно подмечено) из-за этого многие думают что нашу историю "скрывают"
  8. Magadan 8 января 2013 10:40
    Я тоже не совсем согласен, но общее направление верное. Лишь продолжал трудиться в том же ключе.
  9. valokordin 8 января 2013 10:45
    Цитата: Иван Тарасов
    Не только идеология , но и контроль над СМИ.

    И добавить контроль за ворами в правительстве и думе.
    1. sergo0000 8 января 2013 15:46
      valokordin,
      Всегда пытаюсь понять ход Ваших мыслей. winked Верите,не всегда получаеться.
  10. Serg_Y 8 января 2013 10:50
    А че её скрывать: "Жили были дед да баба и была у них курица ряба, и снесла курица яичко, не простое, а золотое, дед бил бил не разбил, баба била била не разбила, мышка бежала хвостиком махнула яичко упало и разбилось, не плачте дед не плач баба я снесу вам другое яичко не золотое, а простое" после такого поклонники золотого тельца нас любить точно не будут.
    Serg_Y
  11. дмб 8 января 2013 12:40
    Ну и что конкретно предлагает сей деятель? Ведь "глобальное объединение патриотических сил России" это лозунг. А каков механизм его исполнения? Представим себе на минуту (фантасмагория конечно), что, откликнувшись на призыв Старикова пришли к нему люди, считающие себя патриотами России, чтобы поговорить по душам. И ТУТ ЕШКИН КОТ УВИДЕЛ ВАССЕРМАНА, а Потанина усадили рядом с казачьим атаманом, перед усаживанием откушавшего горилки, закусивши ее чесноком. Будет потом еще масса несообразностей, и скорее всего форум закончится, как обычно, мордобитием. Стариков, неглупый коньюктурщик, прекрасно это понимает, а посему дальше лозунгов и не идет.
  12. болот 8 января 2013 13:11
    Татары не арабы-какая там "весна"?!
  13. predator.3 8 января 2013 14:34
    На днях , во время застолья встретился с одним муллой, пару фраз сказанные им , типа новый год не наш праздник, каждый день пять намазов и т.д . и я понял из какого болота вылез энтот "правоверный" ! Муфтиям пора бы уже навести порядок в мечетях и среди прихожан.
    predator.3
    1. sergo0000 8 января 2013 15:38
      predator.3,
      Муфтиям то конечно пора,но и нам думаю пора с уважением смотреть на другие нации,особенно с мусульманским вероисповедованием.
      Ведь он не зря сказал и о фонде Сороса какой целенаправленно разрушает нас изнутри,но и просто дураках,которые по скудоумию здесь даже на сайте и в инете целом высказываються о мусульманах как об дикарях называют их "муслимами"!
      Таким влепить бан здесь навечно не мешало бы!Фильтруйте базар и к Вам отнесуться по словам вашим!Оскорблением религии предков оппонента мы никогда не найдём к себе уважения!Ещё раз скажу,наше поведение в республиках с мусульманским вероисповедованием тоже оставляет желать лучшего. Как бы ни было трудно меняться самим ,но придёться!
      Люди в Татарстане грамотные,в отличие от северокавказских и среднеазиатских республик,поэтому дай бог обойдёться без крови. Но не дай бог нам ,русским нажить своим характером грамотного врага,таких как башкиры и татары!Они ведь не с гор спустились,а живут вместе с нами сотни лет. Будем просто сообща давить провокаторов и всё получиться!
  14. pav-pon1972 8 января 2013 15:04
    Согласен со Стариковым по многим вопросам, читал практически его все книги....
    Но некоторые вопросы к читателям сайта у меня есть. Когда государство Российское (Советское) было сильно? Когда Пётр1, Александр 3, Сталин убрали от политической жизни конфессии? Или когда эти конфессии играли большую роль в жизни России на политической арене и расшатывали её в том числе? Пора навести порядок в мечетях, медресе, пусть занимаются пропагандой любви к ближнему своему, терпимости и созидания.... А эти периодически появляющиеся статейки про татарский фундаментализм в мечетях достали уже (пора резко силовикам реагировать на их выходки), почему-то об имамах Чечни не очень много пишут... Потому-что Кадыров их убрал из политической жизни.
  15. serg1978 8 января 2013 15:22
    Я знаю, что модераторы мне сечас вломят. Но сил нет - в амеров деньги сейчас может вкладывать только полная враг народа, предатель. Никакие навальные, удальцовы и чириковы рядом не стоят. Понятно, что это торг. Возможно, торг за Сирию. Но нас после меченого просто кинули. Что нам мешает сделать то же самое. Врага надо бить, когда он слаб.
    Кстати - насчет методики выработки общей государственной точки зрения - вот то, что сказал Стариков, это и есть методика Китая, которая, в числе много другого, сделала его Великой Державой.
    serg1978
  16. Веспасиан 8 января 2013 16:22
    Задача создания "плавильного котла культур" не многими государствами успешно решалась. Россия одна из не многих имеет тысячелетний опыт формирования мультукультурного общества, в нас это все живо. Главное не потерять "фундамент", уметь использовать самые лучшие качества каждого этноса и обогащаться за счет этого а не "паразитировать".!!!!!!!!!!
    Веспасиан

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня