Китай готовит противоспутниковое оружие. США сильно озабочены

39
Китай готовит противоспутниковое оружие. США сильно озабоченыАмериканские СМИ еще в октябре прошлого года сообщили, что Китай готовит испытание новой противоспутниковой ракеты Dong Ning-2 (DN-2) с кинетическим перехватчиком, однако испытание было отложено.

4 января американская организация «Союз обеспокоенных ученых» написала в своем блоге, что в ближайшее время Китай сообщит о запуске этой ракеты. Пентагон выразил «очень большую обеспокоенность» возможным испытанием противоспутникового оружия.

В январе 2007 года Китай провел первое испытание противоспутниковой ракеты, завершившегося уничтожением выработавшего ресурс метеорологического спутника на высоте 558 км. Тысячи обломков этого аппарата до сих пор находятся на орбите, представляя угрозу для пилотируемых космических кораблей и спутников. Второе испытание ракеты, получившей западное обозначение SC-19 (разработана на базе баллистической ракеты КТ-2), было проведено в январе 2010 года. Испытание носило двойную цель – «тестирование противоспутниковых и противоракетных возможностей».

По прогнозам США, Китай может испытать DN-2 в течение нескольких недель. Высота поражения цели, по оценкам, может составить более 22 тыс км. Пентагон сделал заявление, в котором говорится, что «мы внимательно следим за развитием вооруженных сил Китая и призываем власти этой страны проявить большую прозрачность в отношении своих возможностей и намерений». Китай разрабатывает и другие технологии, в том числе создание электронных и электромагнитных помех спутниковой группировке противника и использование лазерного луча для поражения орбитальных аппаратов.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    9 января 2013 06:58
    Высота поражения цели, по оценкам, может составить более 22 тыс км

    Очеятка не понятная однако :)
    GPS спутники летают на высоте 4000 км, их бы сбить, но вот до орбиты луны доставать, это 4 дня лёта ))))
  2. +5
    9 января 2013 07:00
    Будут как раз спутники GPS сбивать.
    1. +18
      9 января 2013 07:25
      Цитата: Login_Off

      Будут как раз спутники GPS сбивать.

      Именно это америку и беспокоит,посшибают спутники и вся их высокоточная хрень потеряет актуальность.Солдаты будут орентироваться по бумажным картам середины 20 века. laughing
      1. +4
        9 января 2013 07:53
        Да уж, Китай набрал такие обороты, что его трудно остановить... СыЩыА придется считаться с этой силой. soldier
        Только сбить свой спутник с уже заранее известными параметрами его движения дело то не тривиальное, а чужой то однако еще сложнее будет. И пин-досы это понимают прекрасно, но все ровно сЦат... )))))))))))))) Вот она проекция силы в действии! Возможности еще призрачны, а уже все вокруг боятся. )))))))))))))) wink
        1. +4
          9 января 2013 07:59
          Вот именно - что все....... sad сегодня друг - а завтра!???? Китаю тесно - но он еще не окреп окончательно....
          1. 0
            12 января 2013 05:54
            Бедняжки, полные штаны набеспокоились, без спутников остаться.
        2. +5
          9 января 2013 08:38
          Цитата: Hammer
          Вот она проекция силы в действии! Возможности еще призрачны, а уже все вокруг боятся. ))))))))))))))


          ИМХО, Китай мне напоминает Германию перед II Мировой : такие же невероятные внешнеполитические амбиции, наглость, прорывные достижения в военной промышленности и нацеленность на мировое господство. Злой, коварный и голодный тигрище!

          США же стали, как лев в прайде : "надо будет - я вас все отымею!" А то, что рядом медведи, тигры и шакалы силушки поднабрали, как-то упускает из виду!
          1. +1
            9 января 2013 08:47
            А Китай, как тот трехмесячный медвежонок в анекдоте: "А мне хоть и три месяца, но пилюлей всем навешаю, мало не будет". angry
          2. 0
            9 января 2013 14:25
            Добавлю "и то что льву переодически нужно отдыхать и спать", а тут вдруг невозьмись обиженные ранее враги и накинуться, когда лев спит - читай кризис начнется.
        3. Perch_1
          +1
          9 января 2013 08:47
          Только сбить свой спутник с уже заранее известными параметрами его движения дело то не тривиальное, а чужой то однако еще сложнее будет.

          Проблема из разряда решаемых. Орбиты сейчас легко просчитываются, для геостационарных еще проще.
          1. 0
            9 января 2013 11:53
            Решаемая то решаемая но не простая, нужна система контроля космического пространства, а ее еще нужно создать...ракеты это еще не все...
        4. +1
          9 января 2013 12:15
          Только сбить свой спутник с уже заранее известными параметрами его движения дело то не тривиальное, а чужой то однако еще сложнее будет.


          Кто Вам об этом сказал? Координаты всех спутников известны и отслеживаются, соответственно, известна и траектория его движения! fellow
      2. 0
        9 января 2013 07:54
        А они умеют, по бумажным то? winked
        1. 0
          9 января 2013 08:48
          Небось забыли уже, ну и слава богу. При проведении очередной "кампании" обосруцца. drinks
      3. 0
        9 января 2013 08:07
        А Глонасс они тогда не побеспокоют?
      4. +3
        9 января 2013 08:19
        Цитата: Александр романов
        Именно это америку и беспокоит,посшибают спутники и вся их высокоточная хрень потеряет актуальность.

        И ни связи у амеров, ни навигации, ни разведки, процентов 50 боеспособности потеряют точно.
        Цитата: Александр романов
        Солдаты будут орентироваться по бумажным картам середины 20 века.

        Думаю, таких карт у них уже нет, да и не умеют они по ним ориентироваться.
        1. Guun
          0
          9 января 2013 09:41
          Цитата: Владимирец
          И ни связи у амеров, ни навигации, ни разведки, процентов 50 боеспособности потеряют точно.

          Я думаю 90% минимум,вся техника амеров работает с инфо от спутников.Слепая армия незнающая куда иди и куда стрелять.
          1. 0
            9 января 2013 11:34
            Вот по этой причине американская армия самая никчемная с любым солидным противником, так как самая уязвимая армия в мире. Вся их крутизна проявляется лишь на маленьких беззащитных странах и то не всегда. С Ираном обкакались по-полной и вряд ли они туда уже сунутся.
      5. в запасе
        0
        9 января 2013 10:42

        Александр романов

        Именно это америку и беспокоит,посшибают спутники и вся их высокоточная хрень потеряет актуальность.Солдаты будут орентироваться по бумажным картам середины 20 века.


        Нам это тоже грозит. belay
        1. +1
          9 января 2013 10:46
          Цитата: в запасе
          ам это тоже грозит

          Ну мы люди привычные,еще знаем ,как по компасу орентироваться wink
          1. в запасе
            0
            9 января 2013 14:07
            Александр романов
            Ну мы люди привычные,еще знаем ,как по компасу орентироваться


            Ну так то да. Сусанины на Руси еще не перевелись и вряд ли переведутся, так как у нас на все новое смотрят скептически и постоянно критикуют. А как у амеров появится давай копировать. hi
      6. 0
        9 января 2013 13:15
        Александр романов,
        Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


        А вот это то они наверняка уже забыли. Привычка к электронным помощникам разлагаем ум. laughing
      7. 0
        9 января 2013 14:27
        Естественно у них вся военная машина поставлена на спутниках. И беспилотники и ВВС и спец операции и наведение Томагавков, да куча всяких позиционирований войск.

        Без спутников побоятся своих же накрыть арт-ракетным ударом.
    2. Tjumenec72
      0
      9 января 2013 09:24
      Озабоченность скорее - с возможностью создания ЗАПЛАНИРОВАННОГО МУСОРА на орбите. Так можно осложнить работу спутниковой группировки относительно не враждебным способом.
      Не рассматриваете же вы вариант когда Китай реально покусится на янкерский спутник?!!! - ЭТО ПО СУТИ ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ
    3. +1
      9 января 2013 12:31
      Login_Off,

      Сбить GPS спутник достаточно проблемно ! Эти спутники не являются геостационарными !

      Сбить геостационарные разведывательные спутники ( порядка 35 тыс. км ) они тоже не могут !

      Озабоченность США объясняется скорее перспективой чем реальностью !

      Чтобы сбивать спутники надо находится в состоянии войны кто им даст совершать пуски в таких условиях ????

      Запуск балистической ракеты в состоянии КОНФЛИКТА это по сути начало ядерной войны ! ! ! !
  3. mar.tira
    +3
    9 января 2013 07:07
    Америка со своими имперскими амбициями,волей не волей заставляет народы живущие на Земле ,искать способы защиты от нее.Так что удивляться не стоит.Вашим салом да вам по мусалу!Насмотрелись,и в Ираке,и в Югославии!И сделали выводы(правильные)!!
    1. +2
      9 января 2013 07:19
      да тут не только наверное США должны озабоченный вид иметь. не для никого не секрет о том что ядерный щит без спутников вовсе и не щит. не для американцев ведь китайцы создали огромную сухопутную армию.
      1. +2
        9 января 2013 08:08
        Вот и я тоже за Монголию беспокоюсь!
  4. +2
    9 января 2013 07:16
    В своё время Англия почти уничтожила Китай. США и СССР решили поднять его с колен. И все прекрасно знали о китайских амбициях. Вот теперь пожинаем плоды....
  5. +9
    9 января 2013 07:23
    Доброго Всем утречка! Ежели мне не изменяет память, наши демонстрируя фигуру высшего пилотажа "Кобра"(очередная авиа выставка) на одном из самолетов "СУ", как бы между делом сказали - из такой позиции самолет способен сбивать и отклонять с орбиты спутники, в Пентагоне шума было ужасть, а было это лет так надцать назад. Сначала Пентагон не поверил и сказал что мы выдаем желаемое за действительное, но когда же мы провели учебные стрельбы и ракетой с простой болванкой отклонили спутник с орбиты - офигели начисто. А нам про Китай рассказывают wink , хе хе, зри в корень(К.Прутков).
    1. Tjumenec72
      +3
      9 января 2013 09:32
      Шо за блокбастер)))
  6. 0
    9 января 2013 08:06
    Высота поражения цели, по оценкам, может составить более 22 тыс км

    Я боюсь даже спросить - это неточность автора, или за какие 22 тысячи километров он найдет спутник?
    1. +1
      9 января 2013 08:18
      А как же Луна, самый что ни на есть спутник, а размер какой, мимо точно не промажешь. Ну подумаешь "немного дальше", зато какой размах laughing
    2. 0
      9 января 2013 08:43
      Меня тоже заинтересовало. Если там и приблудился спутник, то как на таком расстоянии ракету навести? Может имелась в виду не высота, а дальность полета? Хотя тоже многовато....
      1. +7
        9 января 2013 09:32
        Низкоорбитальные ИСЗ (LEO)
        Низкоорбитальными ИСЗ обычно считаются спутники с высотами от 160 км до 2000 км над поверхностью Земли [. Такие орбиты (и спутники) в англоязычной литературе называют LEO (от англ. "Low Earth Orbit"). Орбиты LEO подвержены максимальным возмущениям со стороны гравитационного поля Земли и её верхней атмосферы. Угловая скорость спутников LEO максимальна - от 0,2°/с до 2,8°/с, периоды обращения от 87,6 минут до 127 минут.

        Среднеорбитальные ИСЗ(MEO)
        Среднеорбитальными ИСЗ (СОС (рус.), или "MEO" - от англ. "Medium Earth Orbit") обычно считаются спутники с высотами от 2000 км до 35786 км над поверхностью Земли . Нижний предел определяется границей LEO, а верхний - орбитой геостационарных спутников . Эту зону в основном "заселяют" спутники навигации (ИСЗ "NAVSTAR" системы "GPS" летают на высоте 20200 км ], ИСЗ системы "ГЛОНАСС" - на высоте 19100 км и связи, которые покрывают полюса Земли ]. Период обращения - от 127 минут до 24 часов. Угловая скорость - единицы и доли угловой минуты в секунду.

        Геостационарные и геосинхронные орбиты ИСЗ
        Геостационарные ИСЗ (ГСС (рус.), или "GSO" - от англ. "Geosynchronous Orbit") считаются спутники, имеющие период обращение вокруг Земли, равный звёздным (сидерическим) суткам - 23ч 56м 4,09с. Если наклонение "i" орбиты нулевое, то такие орбиты называют геостационарными Геостационарные ИСЗ летают на высоте 35786 км над поверхностью Земли . Т.к. их период обращение совпадает с периодом обращения Земли вокруг своей оси, то такие ИСЗ "висят" в небе на одном месте . Если наклонение "i" не равно нулю, то такие ИСЗ называются геосинхронными . В реальности многие геостационарные спутники имеют небольшое наклонение и подвержены возмущениям со стороны Луны и Солнца, в связи с чем они описывают на небе фигуры в виде "восьмёрок", вытянутых в направлении север-юг

        Высокоорбитальные ИСЗ (HEO)
        Высокоорбитальными ИСЗ (ВОС (рус.), или "HEO" - от англ. "High Earth Orbit") считаются спутники, достигающие высот более 35786 км над поверхностью Земли , т.е. залетающие выше геостационарных спутников .
        Пример спутники серии "Молния" и "Меридиан"
        1. +5
          9 января 2013 09:52
          Существует ещё отдельный класс орбит-орбиты захоронения специально предназначенный для увода на них спутников, вышедших из строя для уменьшения вероятности столкновения с работающими спутниками и для освобождения места новым ИСЗ. Для ГСС орбитой захоронения считается орбита, на 200 км выше самой орбиты ГСС. Для каждого ГСС спутника орбита захоронения расчитывается отдельно
          Низкоорбитальные спутники с ядерными реакторами на борту имеют высоту орбиты захоронения порядка 1000 км, куда переводится активная зона ядерного реактора после окончания ее работы .
    3. Tjumenec72
      +1
      9 января 2013 09:36
      Видимо в нуликах запутались (СМИ скорее всего)
  7. +1
    9 января 2013 09:07
    Нам надо тоже иметь возможности сшибать спутники. а так же нейтрализовать их работу, как и всей системы навигации.
    такой вариант есть - ядерный взрыв, но он довольно опасен. Нужно что-то более простое. И вот тогда НАТО умоется...
    1. +2
      9 января 2013 09:09
      Цитата: стер
      . а так же нейтрализовать их работу,

      Цитата: стер
      Нужно что-то более простое.

      Уничтожить США,самое простое решение и тогда ........
      Цитата: стер
      НАТО умоется..
      1. 0
        9 января 2013 09:58
        Тогда НАТО сперва обделается. А только потом умоется...
  8. +4
    9 января 2013 09:13
    на фотографии изображена головная часть перспективной противоспутниковой ракеты, оснащенная собственным маршевым двигателем (в носовой части видны отверстия маневровых микродвигателей для более точного выхода в район цели в космическом пространстве).

    Кстати в январе 2007 китайцы успешно провели испытания кинетического перехватчика КА запущенного припомощи БР. Китай успешно уничтожил свой собственный, уже выведенный из эксплуатации метеорологический спутник Feng Yun 1C (FY-1C), служивший в качестве мишени. При этом спутник находился на орбите высотой около 850 км.
    Уничтожение спутника FY-1C осуществлено по схеме прямого перехвата во время пролета над территорией Китая западнее полигона Сичан. В результате разрушения спутника на орбите образовалось облако, содержащее свыше 40 тыс. фрагментов размером 1-10 см и около 2 млн. частиц меньшего диаметра.
    На сегодняшний день под китайским прицелом на орбитах находятся 4 американских спутника оптического наблюдения KH-12, четыре радарных разведывательных спутника Lacrosse (они используют наклонные орбиты) и не менее 4 работоспособных военных метеоспутников DMSP Block-5D2. Всего же в мире на низких полярных орбитах эксплуатируется около 125 космических аппаратов.. Пока только три страны могут похвастаться наличием действующих противоспутниковых систем-это Россия, США и Китай.
    Схожими системами сейчас активно занимаются Индия, Израиль, Япония и Тайвань.

    Министерство обороны Индии начало разработку и вскоре приступит к тестированию нового "экзо-атмосферного" космического аппарата и лазеров для него, способного уничтожать работающие на орбите спутники.
    По словам В.К. Сарашвата, генерального директора Организации оборонных исследований и разработок, входящей в структуру Минобороны Индии, в отличие от всех ранее показанных образцов оружия, индийское противоспутниковое оружие будет обладать продвинутой системой лазерного наведения, которая позволит "увидеть" спутник не только лазерному лучу, но и оператору установки и получить первичные данные о спутнике еще до того, как тот будет уничтожен.

    My Webpage
  9. +5
    9 января 2013 09:19
    Цитата: Аскет
    Кстати в январе 2007 китайцы успешно провели испытания кинетического перехватчика КА запущенного припомощи БР. Китай успешно уничтожил свой собственный, уже выведенный из эксплуатации метеорологический спутник Feng Yun 1C (FY-1C), служивший в качестве мишени. При этом спутник находился на орбите высотой около 850 км.

    Китай копит силы и совершенствует оружие и против кого оно будет направлено не знает никто.
    1. +2
      9 января 2013 10:15
      Абсолютно верно. И в свете этого непонятно откуда этот дикий "энтузиазьм" по поводу гонки вооружений в Китае и наивная вера, что гонка эта направлена против США. В истории СССР уже был момент когда до войны с Китаем оставалось всего ничего. Но тогда ВС Китая были намного слабее ВС СССР. Сейчас ситуация совсем друга. тем более, что все республики бывшего СССР постарались продать Китаю все, что только он желал купить. Да и с точки зрения логики Китаю нечего особенно ловить в Америке. Слишком уж та далеко. А вот Россия с необъятными и почти неосвоенными территориями и ресурсами под боком. Так что максимум, что можно ожидать от Китая по отношению к США это вытеснение их АУГ из океанской зоны, которую Китай считает своей. А вот что можно ждать от Китая в отношении России большой вопрос.
      1. +2
        9 января 2013 11:04
        Цитата: gregor6549
        Абсолютно верно. И в свете этого непонятно откуда этот дикий "энтузиазьм" по поводу гонки вооружений в Китае и наивная вера, что гонка эта направлена против США.

        Напоминает ситуацию перед ВОВ. СССР тоже был уверен , что Гитлер не нападёт и поставлял в Германию различные материалы и продовольствие. А Гитлер накопил силы и напал, где гарантия , что Китай не идёт в этом же направлении
        Цитата: gregor6549
        Да и с точки зрения логики Китаю нечего особенно ловить в Америке. Слишком уж та далеко. А вот Россия с необъятными и почти неосвоенными территориями и ресурсами под боком.

        Да с этим фактом трудно не согласиться
        1. 0
          9 января 2013 18:00
          А что тут можно возразить ? Мне лично усиление Китая ну никак не нравится ... Дай то Бог конечно , что бы они с амерами сцепились , но мы ведь ближе , да и кусок у нас оторвать можно .....
  10. AK-47
    0
    9 января 2013 10:37
    ...противоспутниковое оружие. США сильно озабочены.

    Ну зачем так преувеличивать?
    Аналогия с авиацией: совершенствование средств ПВО, не препятствовало развитию авиации.
    То же и в космосе - на каждую хитрую ж.. найдется и ... с винтом.
    1. +1
      9 января 2013 11:07
      Цитата: AK-47
      Аналогия с авиацией: совершенствование средств ПВО, не препятствовало развитию авиации.
      То же и в космосе - на каждую хитрую ж.. найдется и ... с винтом.

      Проблема в том , что восстановить космическую группировку - дело многих дней или месяцев . В условиях войны , Вам никто этого времени не даст. Первый уничтоживший спутники противника, получает огромное преимущество
  11. +2
    9 января 2013 11:48
    Цитата: Karavan
    А Глонасс они тогда не побеспокоют?


    На мой скромный взгляд, НЕТ. Ибо, без нашего вклада вряд ли сие дело у них делается... laughing
    Просто пока наши спецы почему-то не покушаются на производство РСД, по сути она и является носителем антиспутника. А китайцы производят РСД...типа Пионер laughing Мы же связаны Договором и нехваткой мощностей...
    Поэтому да здравствует русско-китайское сотрутничество по освоению космоса!

    Цитата: Tjumenec72
    Не рассматриваете же вы вариант когда Китай реально покусится на янкерский спутник?!!! - ЭТО ПО СУТИ ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ

    В какой-то мере - ДА. Но, кому-то - Японии, СыШыА или ещё кому сбить северокорейский - и процесс пойдет. Т.е. будет прецидент...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»