Америка: мировой лидер или лунатик на крыше?

Перед президентом США Обамой стоит масса проблем: огромный государственный долг, экономический кризис, рост безработицы и обнищания населения, вывод войск из Афганистана, армейское пьянство и наркомания, ожирение нации, китайские киберугрозы, положение на Ближнем Востоке, которое если и «стабилизируется», то в пользу радикального исламизма, нередкие «холодные» стычки с Россией — то по поводу ЕвроПРО, то из-за неудобоваримых международных законов («акт Магнитского» и русский «ответ» — «закон Димы Яковлева»).

Америка: мировой лидер или лунатик на крыше?


Полтора месяца тому назад Обама даже пригласил в Белый дом бывшего своего конкурента Митта Ромни и поговорил с ним за индейкой о перспективах мирового лидерства США. Подробности этого разговора в прессу не попали, но, очевидно, раз уж Барак Обама обратился к своему сопернику, до былого лидерства Соединённым Штатам очень далеко. Вероятно, прав Иэн Бреммер, часто повторяющий излюбленный свой тезис о «G0»: нулевом мировом лидерстве. При котором не Путин самый в мире влиятельный политик и не Обама. И не Ангела Меркель и не Марио Драги. Место мирового лидера вакантно, господа.


А раз так, США более не мировой жандарм. Вашингтону просто не по силам тянуть эту «лямку». То, что на ключевые посты в США сейчас назначены новые люди, вероятно, лишь подчёркивает понимание Обамой той сложной ситуации, в которой оказалась его родная Америка. Та сама, которой теперь придётся едва ли не публично отказаться от роли мирового гегемона. Это не одобрит сенатор-республиканец Маккейн, но демократ Обама не станет его спрашивать.

Мистер президент, сторонник ускоренного вывода войск из Афганистана и человек, который так и не решился на операцию в Сирии, хотя позади в его карьере Ливия, скорее всего, внял прогнозу Национального управления разведки США (NIC). Эта контора, прямо в духе товарища Бреммера, рисует мир 2030 года, в котором «ни одна страна, будь то США, Китай или любая другая крупная держава, не сможет стать центром региональной гегемонии».

В анализе аналитиков-разведчиков выделены четыре всемирные тенденции: 1) индивидуальные возможности и глобальный рост среднего класса; 2) диффузия власти от государств к неформальным сетям и коалициям; 3) демографические изменения, вызванные урбанизацией, миграцией и старением; 4) увеличение спроса на продукты питания, воду, энергию. Каждая из четырёх тенденций «значительно обращает вспять исторический подъём Запада». Констатируется, что «однополярный момент» в истории человечества завершился.

По мнению аналитиков NIC, многогранный характер мощи США позволяет предположить, что даже если КНР обгонит Америку по экономике, то Америка всё равно сохранит за собой мировое лидерство — правда, совместно «с другими великими державами». В качестве аргумента приводится следующее смутное утверждение: «Потенциал для перегрузки США растущими запросами больше, чем риск того, что США заместят в качестве выдающегося мирового политического лидера». Умные дяди из NIC попросту пугают мир тем, что без США ему, миру, станет очень плохо. Точно так же правительства пугают своих граждан тем, что без них, правителей и чиновников, в странах наступит анархия, все всех начнут крушить, резать и грабить. Подобные доводы нужны правительствам для того, чтобы продолжить сохранять самих себя и самовоспроизводиться дальше. Точно с такой же целью пугают — но уже всю планету — и государства-гегемоны. Ну, или бывшие гегемоны: «…коллапс или внезапное отступление США от власти, скорее всего, приведет к длительному периоду глобальной анархии» без «какой-либо стабильной международной системы или лидирующей силы, способной заменить США».

Ужас какой. А вот Бреммера G0 нисколько не пугает.

На самом деле в мире станет несколько региональных лидеров. Наиболее выдающимся скоро станет Китай.

В докладе ОЭСР «Взгляд в 2060 год: долгосрочные перспективы роста» сказано, что к 2060 году удельный вес Китая и Индии в мировом ВВП превзойдёт все 34 страны, которые входят в ОЭСР, хотя сейчас он составляет чуть больше трети. В 2016-м Китай станет крупнейшей экономикой мира. Он сохранит статус мирового экономического лидера до 2020 года. До этого времени КНР будет расти быстрее всех, а потом вперёд вырвутся Индия и Индонезия: ведь в Китае убывает трудоспособное население.

Америка тоже, вероятно, сохранит региональное влияние. Будет влиять на Канаду. На ЕС. На Саудовскую Аравию с Катаром. На два Судана. Влиятельны, надо предположить, будут Германия (или ЕС под её контролем), Австралия (наиболее процветающее государство сегодня), вероятно, Индия и Бразилия. Трудно сказать, насколько влиятельной на Ближнем Востоке будет Турция — скорее всего, она тоже войдёт в число ведущих региональных игроков. Смешно также думать, будто Россию сожрёт коллапс, как предрекают ей разнообразные экономисты, обозреватели и аналитики. Нет. И она тоже будет в числе ведущих региональных игроков. Она уже и сегодня в их числе.

Всем этим мировым «фигурам» придётся ходить по имеющейся шахматной доске, стараясь не угодить за её пределы. Партию можно разыгрывать бесконечно долго.

Что касается «нуля», под которым Бреммер, как ни крути, имеет в виду бывшее место Америки, то его надо пояснить цифрами. Иначе скажут: пропаганда. Да боже упаси. То есть пропаганда, конечно, как без неё, но… в переводе с английского.

8 января 2013 года «The Heritage Foundation» опубликовал статью Патрика Тиррелла и Уильяма Бича, в которой было проанализировано количество населения США, получающего какую-либо помощь от федерального правительства.

Оказывается, число людей, получающих пособия от федерального правительства в Соединённых Штатах, выросло с 94 млн. человек в 2000 году до более чем 128 миллионов в 2011 году. Это означает, что 41,3% населения США сейчас «подсажено» на федеральные программы. Причём, полагают специалисты, 128 с лишним млн. — это оценка, основанная на недавно выпущенном Бюро переписи населения США отчёте, который, благодаря методологии исследования, скорее всего, занижает истинное количество.

Хотя очень немногие американцы отрицают, что федеральное правительство должно играть важную роль в оказании помощи нуждающимся, это огромное число квалифицируется как невероятно большое, указывающее на то, что деньги налогоплательщиков собирают те, кому они в действительности не требуются.

К примеру, Уоррен Баффет является получателем федеральных программ социального обеспечения. Разумеется, с его состоянием он не зависим ни от каких программ. Напротив, другие американцы зависят от программ почти полностью: все их доходы, жильё, здравоохранение, питание и другие нужды и подпадают под классификацию действительной зависимости от государства. Третьи находятся в зависимости от государственного финансирования где-то посередине: скажем, им нужны деньги на колледж. Следовательно, надо отметить, что не все из 128 млн. человек, получающие выгоду от правительственных программ, в прямом смысле зависимы от правительства.

Но вот некоторые из цифр:

128.818.142 человека в США учатся по крайней мере по одной государственной программе.

48.580.105 человек используют «Medicaid».

35.770.301 получает пенсию и доходы от социального обеспечения.

43.834.566 получают «Medicare».

39.030.579 живут в семьях, где хотя бы один человек получает талоны на питание.

6.984.783 человека живут на субсидии по аренде квартир.

2.047.149 человек получают субсидии на высшее образование.

Важно отметить, что вышеуказанные категории перекрываются: к примеру, человек может получать и субсидии на аренду жилья, и талоны на питание. Получается, что общее количество в 128.818.142 чел., получающих помощь хотя бы по одной правительственной программе, не соответствует действительности.

Авторы статьи отмечают недоучёт в субсидиях по получению высшего образования: из этих людей 16 процентов получали талоны на питание. 2 млн. человек — это гораздо меньше фактического числа нуждающихся в помощи, поскольку только в 2011 году студентами было получено 9,7 млн. долл. США люди в виде грантов Пелла.

Аналитики пишут и о других вероятных занижениях. Но самое главное то, что даже по официальной статистике темпы роста числа людей, которые получают федеральную помощь, сильно опережает общий рост населения в США.

Количество адресатов помощи в 2011 году (128.818.142) на 62% выше, чем было в 1988 году (79.592.924). Между тем, население США выросло лишь на 27%. Иными словами, число людей, которые получают помощь хотя бы по одной федеральной программе, растёт быстрее в два с лишним раза, чем увеличивается население США.

Мало того, в период между 1988 и 2011 годами траты на программы федерального правительства увеличились на 180 процентов. Это в сравнении с «всего» 62-процентным увеличением числа принятых в программы людей и 27-процентным увеличением населения. То есть не только всё больше людей получает средства по государственным программам, но и всё больше долларов американских налогоплательщиков расходуется на каждого получателя каждый год.

В итоге надо признать, что большая часть населения Соединённых Штатов имеет два вида доходов: 1) деньги, которые они или их семьи заработали; 2) деньги, переданные им налогоплательщиками через правительственные федеральные программы. Потребители второго вида составляют более 128,8 млн. физических лиц, или 41,3 процента от всего населения страны.

Причём, согласно недавним исследованиям «Уолл-Стрит Джорнэл», опасный переломный момент для общества будет достигнут в тот момент, когда ко второму виду будет отнесена примерно половина всех американцев (49,1%).

Дошло до того, пишут авторы, что американский государственный долг приближается к 100 процентам ВВП. Правительство задолжало собственным гражданам 100% всех товаров и услуг, произведённых за целый год. Конгрессу не мешало бы помнить, что нет «свободных» субсидий и льгот. Сегодня правительство заимствует из карманов будущих налогоплательщиков те деньги, что передаёт на оплату нужд текущих потребителей. Какая уж тут американская мечта! Неужели будущим поколениям только и достанется, что гасить чужие долги, накопленные президентами из прошлого?

Нил Гардинер, аналитик и политический комментатор, бывший помощник Маргарет Тэтчер, часто появляющийся на американском и британском телевидении, в том числе на каналах «Fox News Channel», «BBC» и «Fox Business Network», задаётся вопросом: неужели с этими 128 миллионами нуждающихся Америка может выжить в качестве мировой сверхдержавы?

Если в кризисной Европе тотальная экономия, то Соединённые Штаты не просто скользят вниз по отношению к пытающемуся обрести устойчивость европейскому экономическому стилю, но летят в пропасть на полной скорости. Нил Гардинер напоминает, что, если говорить о госдолге, то Америка и здесь — на пути к финансовому краху. Её общий государственный долг, по данным ОЭСР, уже превысил 100 процентов от ВВП, а публичный федеральный долг, по прогнозам, превысит 100 процентов ВВП к 2024 году. Государственный долг Америки, исчисленный в процентах от ВВП (109,8%, данные за 2012 год) сейчас превышает общую задолженность еврозоны (100,6 процента), или отдельно взятых Франции (105,1 процента) и Великобритании (105,3 процента). Только Греция (181,3 процента), Исландия (124,7), Ирландия (123,2), Италия (127) и Португалия (125,6) в настоящее время по этому показателю «впереди» США.

Без резкой смены курса, замечает эксперт, без глубоких реформ, без значительного сокращения государственных расходов и уменьшения налогов, а также без возвращения к былой политике, поощряющей экономическую свободу, а не препятствующей ей, Соединённые Штаты столкнутся с Мрачным Экономическим Будущим. Последствия для американского лидерства на мировой арене и даже для будущего всего свободного мира могут оказаться поистине разрушительными.

Сегодняшняя Америка, по сути, представляет собой в политическом отношении… Китай. С китайским чёрствым равнодушием к свободе, правам человека и демократическим ценностям. Корабль Америки, где доминируют крупные государственные идеологии, тонет в долгах. Страна чрезмерно зарегулирована, её население страдает от слишком высоких налогов и хронического уровня безработицы. Всё это, в сочетании со слабой военной доктриной и нездоровым уважением к надгосударственным структурам, является натуральным ночным кошмаром.

Увы, пишет товарищ Гардинер, последние президенты США застряли в своём отрицании очевидного. И доклад Патрика Тиррелла и Уильяма Бича — ещё одно предупреждение американской администрации. Лунатизм в Белом доме, говорит Гардинер, — дорога к экономической катастрофе. Быть может, настало время проснуться?

Заметим, что ни слова нет в заметке товарища Гардинера (кстати, в основном живущего в Вашингтоне) о лидерстве США в мире или о чём-то подобном. Вероятно, в Вашингтоне остался лишь один человек, ещё верящий в величие Америки. Это сенатор Маккейн. Но о нём мы поговорим в другой раз.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. Ванёк 11 января 2013 08:19
    Олег, Вы как всегда. Спасибо.

    Место мирового лидера вакантно, господа.

    Я в принципе не против занять место супер злодея wassat
    Ванёк
    1. Александр романов 11 января 2013 08:45
      Цитата: Ванёк

      Я в принципе не против занять место супер злодея

      Занимай Иван,твою кандидатуру глобального злодея пооддержит саит. wink
      1. Ванёк 11 января 2013 09:08
        Под моей толстой, чёрствой кожей скрывается мягкая и ранимая душа.
        Ванёк
        1. siber 11 января 2013 09:29
          А царь у нас хороший, добрейшей души человек. А вот бояре (жители сайта) зверишопипец. Так что все нормально будет.
        2. Александр романов 11 января 2013 10:18
          Цитата: Ванёк

          Под моей толстой, чёрствой кожей скрывается мягкая и ранимая душа

          Почти как у Джорджа Буша laughing
      2. Армата 11 января 2013 10:36
        Цитата: Ванёк
        Я в принципе не против занять место супер злодея
        Приветствую Иван. А место злова гения и правой руки супер злодея пока свободно? Это я так к вопросу о месте, ну хотя бы на полствки feel laughing
        1. Ванёк 11 января 2013 12:35
          Цитата: Механик
          правой руки супер злодея пока свободно?


          А то как же? Помнится недавно было вот такое:

          - Цитата: Александр романов
          Если что ,мою фамилию в верхнюю строчку.

          Если создавать на ВО группу друзей, то мы все будем на верхней строке.


          Одного стула конечно не хватит, но тем ни менее..........

          Цитата: Механик
          ну хотя бы на полствки


          Евгений, не переживайте, всем хватит.
          Ванёк
    2. Deniska999 11 января 2013 10:38
      Если таким образом пойдёт и дальше, то США просто рванёт.
    3. ShturmKGB 11 января 2013 10:53
      Слишком оптимистичный сценарий, США погрязнет в "народных" волнениях, он (народ) не привык к трудностям, он изнежен, он горделив...
      1. Ross 11 января 2013 19:57
        ShturmKGB,
        Он народ не привык к трудностям....

        А представляете в Макдональдсе гамбургеры закончатся?
    4. Ванёк 11 января 2013 12:40
      Цитата: Ванёк
      Я в принципе не против занять место супер злодея


      А чего? Причёска у меня такая же. Так что начало положено.
      Ванёк
  2. Владимирец 11 января 2013 08:22
    Агония умирающего человека, поэтому все, что США делают, с одной стороны вроде бы логично, с другой ведет их к смерти.
    1. Sergh 12 января 2013 06:26
      Цитата: Владимирец
      все, что США делают, с одной стороны вроде бы логично, с другой ведет их к смерти

      Обама сейчас боится весеннего заседания Конгресса, если он его не уговорит, то автоматически конгресс срезает всю социалку, а это почти революция!
      Кста, поковырялся в инете, так у России долги практически самые мизерные:
      Государственный внешний долг РФ на 1 ноября 2012 года=$40 млрд 916,6 млн, в основном это Задолженность по еврооблигациям РФ на 1 ноября 2012 года составляла $34 млрд 910,4 млн.
      Короче, это в принципе для государства ништо, копейки. По идее, просто малость помогли гейропе выкоропкаться, вроде-как заняли ей деньжат, чтоб совсем не сдохла.
      Sergh
  3. volkan 11 января 2013 08:39
    Американцы никак не могут понять, что нет никакой необходимости иметь место номер 1.
    как раз полезно быть равными. А они вбили себе в голову что должно быть так, а значит на этом месте должны быть они.
    Для развития человечества необходимо равноправие и желательно равные по своим силам государства. Вот тогда это и будет поступательное движение.

    Но как говориться чем выше залезешь, тем сильнее упадешь. Так что США будет очень больно падать.
    1. Че 11 января 2013 10:57
      Цитата: volkan
      А раз так, США более не мировой жандарм.


      Нам не нужен жандарм. Нужен настоящий партнёр, а не пальцем деланый. Настал черёд многополярности. Значит нужны партнёры, но только не псевдо - как это ныне.
      Че
      1. strannik595 11 января 2013 16:32
        Боже, храни Америку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  4. domokl 11 января 2013 08:55
    Пока планета под баксом могущество США незыблемо...Как только будет новая мировая валюта,США сдуются как мыльный пузырь...
    1. Че 11 января 2013 10:58
      domokl,
      ФРС их уже сливает, куда только переметнутся сейчас - в Китай?
      Че
  5. albanec 11 января 2013 09:03
    Без резкой смены курса, замечает эксперт, без глубоких реформ, без значительного сокращения государственных расходов и уменьшения налогов, а также без возвращения к былой политике, поощряющей экономическую свободу, а не препятствующей ей, Соединённые Штаты столкнутся с Мрачным Экономическим Будущим. Последствия для американского лидерства на мировой арене и даже для будущего всего свободного мира могут оказаться поистине разрушительными.
    Трудно заставить человека, который привык есть мясо, в целях сокращения расходов, заставить есть траву. Скорей он возьмет оружие и пойдет грабить, чем есть траву. sad
    albanec
  6. Ustas 11 января 2013 09:20
    Страна чрезмерно зарегулирована,

    Как бы нам не скатиться к этому, учитывая принимаемые новые законы, в т.ч. преславутый ювенальный и пр.
  7. fenix57 11 января 2013 09:26
    ."..Перед президентом США Обамой стоит масса проблем: огромный государственный долг, экономический кризис, рост безработицы и обнищания населения, вывод войск из Афганистана, армейское пьянство и наркомания, ожирение нации, китайские киберугрозы, положение на Ближнем Востоке..."- во попад пацан. Барак, а оно тебе надо? Брось, ну его. yes
    fenix57
  8. Egen 11 января 2013 09:47
    "Америка, по сути, представляет собой в политическом отношении… Китай. С китайским чёрствым равнодушием к свободе, правам человека и демократическим ценностям"
    - с этим ИМХО трудно согласиться, т.к. - в Китае-то демократии нет. В Китае власть очень _боятся_.

    "Но вот некоторые из цифр:"
    - здесь интересно бы привести еще цифры с другой стороны - а каков у них прожиточный минимум, пособие по безработице, мин з/пл и т.д. - т.е., дополнително к чему они это все получают?
  9. Мульт 11 января 2013 09:58
    Если постараться и раскрыть глаза простым американцам, то можно ожидать американской весны. "Америанское переходное правительство", или "Американская свободная армия". А может "Движение за освобождение Калифорнии?"
    Мульт
    1. botur2013 11 января 2013 10:25
      И если учесть сколько там оружия на руках то им будет жарковато.
      botur2013
  10. Prorox 11 января 2013 10:12
    Не могу понять, почему жуликоватого гопника(сша) записали мировым гегемоном и жандармом. Пен-до-сы выиграли мировую войну или навели где-то порядок? Да нет вроде, про-рали везде где успели залесть, а от их "порядка" уже тошнит. Пропиарились знатно, "мировые ценности", "оплот мировой финансовой стабильности", "защитник всех обездоленных и угнетённых", не поспоришь, только судят по делам, которые как не крути дурно пахнут.
  11. Bort Radist 11 января 2013 10:15
    (АПЛ) "Джексонвилль" столкнулась, предположительно, с рыболовецким судном, передает Reuters со ссылкой на источник в ВМС США. В результате ЧП никто не пострадал, на подлодке поврежден один из двух перископов.
    Ну не катит штатам, не судьба. Будет трудно, но они привыкнут.
  12. Gogan 11 января 2013 10:29
    Точно! Только это- агония наркомана: тело изъедено язвами, плоть гниёт, а в голове только одна мысль: "Где взять следующую дозу?!" Критика потеряна. Будущее никак не беспокоит.
    Gogan
  13. Magadan 11 января 2013 10:31
    Цитата: Ustas
    Как бы нам не скатиться к этому, учитывая принимаемые новые законы, в т.ч. преславутый ювенальный и пр

    У меня по поводу ювенальной мерзости все в голове устаканилось благодаря священнику Димитрию Смирнову. Он сказал - гражданам нужно оружие, чтобы защитить свои семьи от изъятия детей ювеналами.
    Для меня это тоже самое, как воззвание Патриарха Гермогена во времена Смуты к русскому народу защитить свой народ и свои святыни от иноземного ига. Кто считает Димитрия Смирнова экстремистом, тот пусть тогда к экстремистам причисляет и Минина с Пожарским.
    Понятное дело, никто к революциям не призывает, но вот в душах православных людей конкретная прослойка граждан причислена к врагам.
    Пусть это не официальное воззвание Церкви, но это для многих более, чем достаточно, ведь главное - в своей совести все по местам расставить.
  14. Асгард 11 января 2013 10:56
    Все предпосылки к умиранию США как государства и полюса (даже)) многополярного мира...Потеря управляемости налицо, верней всем давно никто не управляет-нарастает Хаос, только либеральная пресса и псевдоэксперты видят во всем политику США и оккультных обществ, мол де, так и планировалось....
    А вот Хрен Вам, планируется Всё по другому(черёз две точки и на Руси))
  15. sergeybulkin 11 января 2013 10:57
    Надоело уж до чёртиков про енту США, ну загибаются ну х.. с ними. Это закономерный, нормальный процесс для капиталистического строя. Какапитализм железобетонный тупик на пути развития цивилизации, это все знают, но почему то все боятся озвучить!
    Нам бы надо о себе подумать, что сделать чтоб не было как у них, а то вероятность имеется, у нас тоже строится капитализм.
    sergeybulkin
    1. ник 1 и 2 11 января 2013 11:40
      Олег Чувакин - Приятненько! ( Боже! до чего нас довели . радоваться бедам другого народа. Ведь там же ЛЮДИ!) И все же .....

      Цитата: sergeybulkin
      у нас тоже строится капитализм.
      = А что же строить? Ведь социализм мы , дружно, всем соц лагерем - опошлили.
      ник 1 и 2
      1. sergeybulkin 11 января 2013 12:17
        Я вообче то не рад их проблемам, но, что толку переливать из пустого в порожнее - Обама то, Обама сё, они чё прислушаются к нашей критике что ли. Да ну на... 30% граждан США не могут на карте Россию показать, а 10% вообще ни когда не слышали что есть такая страна, 50% считают что по улицам Москвы бродят дикие медведи а москвичи летом и зимой ходят в шапках ушанках. Мы для них дикари с ядерной дубиной на перевес. Они и сейчас бояться нас до дрожи в коленках.
        sergeybulkin
        1. Raiven 12 января 2013 01:05
          от букв USSR от них говнецом сразу несёт :)
          Raiven
  16. КубанЕц 11 января 2013 11:08
    Хотелось бы поднять с того света Рейгана и вопросить. -Так кто есть Империя зла?- СШ и раньше не отличались дипломатической тонкостью и умением просчитывать ситуации.Натопчат как слон в посудной лавке и с белозубой улыбкой вещают что так и ",було". Наконец-то доходит , что не по-Сеньке однополярная " шапка Мономаха". За статью респект.
    КубанЕц
  17. s.t.a.l.k.e.r 11 января 2013 11:24
    В общем то с америкой все ясно,она обречена и "мировые серые кардиналы" они же масоны по сути ставят на ней жирный крест. Там уже готовят лагеря за колючей проволокой и пластиковые гробы.Вот только пока не понятно что именно произойдет,либо под воду уйдет часть континента либо вулкан проснется,или расколется страна на мелкие княжества,поэтому они торопятся сделать и успеть как можно больше,Сирия,Ливия,Иран,их основная цель уничтожить Россию и окопаться в западной сибири,богатейшем регионе нашей Родины,ведь именно эта территория считается гарантом безопасности и жизни в недалеком будущем.а нам России надо думать как предотвратить интервенцию НАТО ,они подбираются все ближе к нашим границам и их цель я думаю совсем не Москва, Если немного пофантазировать на эту тему то думаю,если произойдет "обмен" ракетами то направленны они будут куда угодно, но не на западную сибирь что бы не нарушать экологию,а дальше высадка десанта со стороны охотского моря.Я искренне надеюсь что этого не произойдет,но если вдруг то что бы нам было чем встретить супостата.Слава России!
    s.t.a.l.k.e.r
    1. Sergh 12 января 2013 06:58
      Цитата: s.t.a.l.k.e.r
      их основная цель уничтожить Россию и окопаться в западной сибири

      Ну здесь вы, s.t.a.l.k.e.r, хрен угодали! Пороху и смекалки ходить зимой на охоту у нас в Сибири достаточно, ни какие "морские котики", "шмотики" здесь не пройдут. Для них "буря в пустыни" покажется детским утренником, у нас ребята, это не Афганистан, здесь лиди грамотные и упакованные, знают, что такое прицел ночного видения с тепловизором.
      А места у нас хорошие, красивые, хоронить амеров всем места хватит, так-что здесь они будут довольны.
      Sergh
    2. Egen 14 января 2013 08:51
      Цитата: s.t.a.l.k.e.r
      окопаться в западной сибири


      а чего им тут у нас делать. Пока, кроме ископаемых - на месте, больше ничего и нету. Рынок сбыта - несерьезно маленький. Добывать чего-то при -40 а то и -50 пока дешевле на югах (Арабские, Индонезия, Австралия). Даже если добыть - а как вывезти? Пропускная способность ж/д забита полностью, 2 лета не могли толком уголь вывезти. Трудопроводный транспорт вообще затраты еще больше. Развитие Восточной Сибири - месторождений, инфрастуктуры - еще больше затраты. В общем, пока есть что добывать в южных странах, (а это наверное лет 50?), в Сибирь вкладываться экономического смысла (для заграницы) нет.
  18. tolan777 11 января 2013 13:02
    Фраза "С О К Р А Щ Е Н И Е Ш Т А Т О В " с каждым днём становится всё более желанной...
    tolan777
  19. ochakow703 11 января 2013 14:14
    Собственно говоря, эта муть будет плавать еще очень долго. О каком то конце сЭшЭа говорить слишком рано, даже о закате... Одно беспокоит, если этот процесс будет продолжаться то по старой "доброй" привычке к закату они подведут еще кого, если не весь мир. Наверное им помогать надо? Давайте скинемся... на собственную безопасность.
  20. GOLUBENKO 11 января 2013 15:36
    Мда, жесть, когда Вашингтонскому обкому нечем станет платить своим безработным, но вооруженному по самую макушку народу, что там может начаться. am
    Надо им в СыШыА отправить спецбортом МЧС "великого реформатора" Толяна Чубайса, он ведь имеет богатый опыт по управлению государством в условиях экономического кризиса. А для оптимизации расходов Пентагону на ВС и ВМС США отправить Эдика Сердюкова, он знает как. good
    И главное подарки не принято возвращать и от них отказываться. lol
  21. 755962 11 января 2013 15:52
    Но как говориться ..Свято место пусто не бывает

    755962
    1. Raiven 12 января 2013 01:06
      знаете что ? я больше китайцев опасаюсь
      Raiven
      1. Egen 14 января 2013 08:57
        Тёзка, вам-то до китайцев далеко :)))
        Вы в Китае были? Ваши Белшины и Могилевхимволокно такая незначительная мелочевка в масштабах Китайского производства, вы уж меня извините... Ткани там видели какие? У нас таких не сделают. Да и наши российские все три Азота - за год не покрывают месячной потребности одной мааленькой китайской провинции. Шин РФ производит как один из десятков маленьких китайских заводиков. Угля добывают раз, забыл, то ли в 5 то ли в 10 больше нас. Ну и т.д., это только с чем я сталкивался.
        С кем я там не разговаривал, вынес такое мнение, что РФ а тем более вы Китаю к сожалению или счастью малоинтересны - не тот рынок...
  22. KIBL 11 января 2013 16:03
    Да и хрен с ентой Америкой!Забодала по самый .........!Когда обезьяна правит,такой страной,добра не жди!Посмотрите на поведении этих приматов в зоопарке,сплошной бедлам,шум,гам,кривляния а КПД 0%
  23. Тартарий 11 января 2013 16:36
    Бздят ОНИ Путина. А вместе с ним и Россию.
    Поэтому рука анннннналитика (медитатора) lol дрогнула поставить его первым в рейтинге.
    Ой что за слово-то такое: рейтинг? Матершинное что-ли?
  24. Я так думаю 12 января 2013 23:10
    Практически статья ни о чем ... Поясняю. Про 100% долга. Ну и кому они должны? Сами себе и должны! Ну плюс там Китаю 2трлн и Японии 1трлн ну и еще всем остальным 2трлн итого 5-6трлн - копейки. Спишут или выплатят вообще не заметно для всех. Вспомните ФРС-ом было потихому "напечатано" 16 (!) трлн баксов и никто ничего не заметил ... А в статейке типа паника - долги там дефицит бюджета ... ну просто детский сад ...
    Далее гегемония. Никуда военная моща их пока не делась и деваться не собирается, а наоборот увеличивается. То-же потихому (что наиболее настораживает).
    Единственное, что РЕАЛЬНО произошло так это БУНТ НА КРАБЛЕ (Земле) - очень много лидеров стран стали откровенно ИГНОРИРОВАТЬ мнение США. С этим и только с этим можно согласится. Но это лишь означает, что руководство США просто слишком оборзело и оторвалось от мнения окружающих. И мне думается достаточно им просто слегка (!) прислушаться (или продемонстрировать, что прислушались) к мнениям лидерам других стран и свою гегемонию они не упустят.
    У них есть могучий инструмент управления - ДОЛЛАР. И пока в доллар будут верить их гегемонии ничего не угрожает ...
  25. nic 13 января 2013 16:47
    Америка: мировой лидер или лунтик на крыше?
    Много думал. fellow
    nic

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня