Великобритания купила французские антиснайперские системы

Великобритания купила французские антиснайперские системыВеликобритания заказала у французской компании Cilas партию комплексов обнаружения снайперского огня SLD 500 общей стоимостью пять миллионов фунтов стерлингов (восемь миллионов долларов). Об этом сообщает Defense News.

По данным издания, контракт был подписан еще 26 ноября, однако известно об этом стало только сейчас. Поставка приборов должна начаться в январе. Как ожидается, приборы будут использоваться военнослужащими британского контингента в Афганистане.

Расположение снайперов противника система SLD 500 определяет при помощи лазерного луча, который "сканирует" местность в поисках оптических прицелов и биноклей. При обнаружении снайпера (лазерный луч отражается от стеклянной поверхности) система информирует бойца о местоположении противника.


Комплекс SLD 500 устанавливается на треноге и оснащается дистанционным модулем управления с дисплеем. Общая масса SLD 500 с аккумуляторами составляет около 120 килограммов. Система обладает возможностью кругового обзора и может одновременно следить за пятью участками расположения противника.

Система SLD 500 была разработана по заказу и при финансовой поддержке Агентства оборонных закупок Франции (Direction Generale L'Armament, DGA), однако на вооружение страны так и не встала. Системой также заинтересовались в Морской пехоте США. Несколько комплексов взяли на испытания, однако о закупке SLD 500 американцами не сообщалось.

В сентябре 2011 года Великобритания подписала контракт с компанией Raytheon на поставку систем обнаружения огня противника Boomerang. В отличие от SLD 500 Boomerang определяет местоположение противника по звуку выстрела. Для этого комплекс оборудован высокочувствительными микрофонами. В 2010 году США планировали направить комплексы Boomerang для своего контингента в Афганистане.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 41
  1. патриот2 11 января 2013 21:05
    Интересная "игрушка", кто-нибудь проверял её эффективность?
    патриот2
    1. crazyrom 11 января 2013 23:17
      Англия купила и Франции. Значит сами уже сделать не могут.
      1. Averias 12 января 2013 11:37
        Они уже подлодку сделали, весь мир смеялся.
        1. crazyrom 12 января 2013 17:02
          Что за защитнички англии такие нам минусов наставили, а?
          1. Averias 12 января 2013 21:33
            Сам в удивлении
        2. Averias 12 января 2013 21:32
          Я чего то не понял, это что за патриот Англии минус залепил. Вообще то, на топ варе была статейка про конфуз с английской субмариной. Как раз все и посмеялись.
    2. Nick 11 января 2013 23:52
      Цитата: патриот2
      Интересная "игрушка", кто-нибудь проверял её эффективность?

      На счет эффективности не знаю, но об аналогичной российской разработке, я слышал еще несколько лет назад.
  2. ГШ-18 11 января 2013 21:10
    Цитата: "Boomerang определяет местоположение противника по звуку выстрела."
    Этот метод применялся нашими ещё во время ВОВ. Французы его автоматизировали, и только.
    1. Симон 11 января 2013 22:07
      Внимательно друзья читайте статью. Ихний прибор сканирует местность при помощи лазерного луча, для поиска линз оптики и биноклей.
      1. zanoza 11 января 2013 23:38
        И как у этого изделия с всепогодностью и всесезонностью? Да и оптики на поле боя много: орудийные, танковые прицелы, прицелы башенных пулемётов, триплексы, стереоскопические приборы наблюдения и т.д и т.п.....
        Он видит, так и его по лучу засекут.
        Упомянут прибор засекающий по звуку, так это что за боевые условия ("А кругом тишина...")?
        Специфические условия применения данного прибора получаются
        1. Guun 12 января 2013 09:11
          Это не для полномаштабного военного конфликта,эта фигня нужна против снайперов одиночек в какой нибудь Республике Замбезия,где повстанцы стрелки с гор и лесов балуют.Или в афганистан,выстрел с гор в сторону нато там частенько слышен.
          Guun
          1. Averias 12 января 2013 11:45
            Странное устройство, выходит что применять его можно только на открытых пространствах и в полной тишине. В городе от него толку нет, в городе бликует все. А как быть с той оптикой у которой есть спец покрытие, которое мало того что не дает бликов, но и специфически преломляет свет(луч)без какого либо ущерба для стрелка, работает по принципу - угол падения не равен углу отражения.
      2. Guun 12 января 2013 09:08
        Мне интересно какой снайпер будет биноклем разглядывать окрестность?Разве только американцы.
        Guun
  3. bremest 11 января 2013 21:12
    Перспективная тема т.к. снайпера это головная боль любой боевой операции или войны.
    bremest
  4. Andrey58 11 января 2013 21:16
    Она сможет кусок стекла от линзы отличить?
    Andrey58
    1. Byordovvv1 11 января 2013 21:30
      Нет не сможет. Необходимо каждый раз солдату на ощупь и визуально определять, что у него в руках - винтовка, бинокль, аль бутылка из под шнапса. soldier
    2. евген2124 11 января 2013 21:31
      НЕТ НЕ МОЖЕТ! И ОДИН ИЗ САМЫХ ПРОСТЫХ СПОСОБОВ ЕЕ ОБМАНУТЬ РАСКИДАТЬ КУЧУ БИТЫХ БУТЫЛОК ПО ОКРЕСТНОСТЯМ И ПУЩАЙ ВОЕТ САМИ ОТКЛЮЧАТ!
      евген2124
    3. Комитет 11 января 2013 21:32
      Любой "кусок стекла" потенциально опасен, но отвечая на вопрос - может. Но ведь луч не единственная возможность, это целая система с процессором, довольно простой принцип для понимания (типа сканера сетчатки глаза или отпечатка пальца - (это для луча)), но очень, очень эффективный! Плюс другие системы, а результат это учет всех параметров, поэтому точно.
  5. Колян 2 11 января 2013 21:21
    Про Boomerang Передачу смотрел по телеку уже с год назад, там типо микрафоны ловят звук и на дисплее в машине загорается рассположенные по кругу индикатор и он показывает направление откуда стреляли.
    1. bask 11 января 2013 21:45
      Цитата: Колян 2
      по кругу индикатор и он показывает направление откуда стреляли

      Российская ,антиснайперская система .Tit Vids.ru
      bask
      1. alexneg 11 января 2013 21:53
        Ну вот вспомнил байку про разработку авторучки для космоса супостатами, а русские всегда пользовались в космосе карандашом. И здесь прослеживается аналогия.
        1. Пупырчатый 11 января 2013 22:28
          Продолжение байки знаете? Карандаши крошились, и в итоге были закуплены те самые ручки, у НАСА. Сейчас, кстати, они продаются в открытом доступе
          1. Cavas 11 января 2013 23:43
            Цитата: Пупырчатый
            Карандаши крошились, и в итоге были закуплены те самые ручки, у НАСА.

            Опять 25!))) laughing
            Американцы предпочитали механические карандаши, которые позволяли писать тонкими линиями, но представляли опасность, когда ломались.
            В советской космической программе применялись восковые карандаши, которые не ломаются - чтобы получить еще пишущего воска, космонавты просто снимали очередной слой бумаги. Проблема с таким карандашом заключается в том, что он пишет неточно и расплывчато - примерно как мелок.
            В 1965 году инженер Пол Фишер (Paul C. Fisher) запатентовал новую ручку, и все стало иначе.
            Но это не всё, в 1960-е годы еще не появились фломастеры и единственным приемлемым вариантом являлась шариковая ручка. Но и она требовала существенной доработки.
            Клевцовым была разработана космическая шариковая ручка, из-за косности ряда чиновников космическая ручка Клевцова не была запатентована и пальма первенства принадлежит американцам, проводившим работы параллельно с советскими специалистами, но оформившими все необходимые документы.

            Вот и всё, так что американцы пользовались своими ручками, а мы своими! wink
            Cavas
            1. Пупырчатый 12 января 2013 02:30
              Все замечательно, но почему-то СССР закупало Space Pen разработки Пола Фишера
              1. Cavas 12 января 2013 10:12
                Цитата: Пупырчатый
                Все замечательно, но почему-то СССР закупало Space Pen разработки Пола Фишера


                - Правда ли, что Цукерман выиграл в лотерею миллион?
                - Правда! Только не Цукерман, а Сахарович, не в лотерею, а в покер, не миллион, а три рубля, не выиграл, а проиграл....
                wassat
                Cavas
      2. Симон 11 января 2013 22:13
        Вот, у наших прибор компактней и надежней, не надо кучу аккумуляторов с собой возить на машине.
        1. Cavas 11 января 2013 23:50
          Цитата: Симон
          Вот, у наших прибор компактней и надежней, не надо кучу аккумуляторов с собой возить на машине.

          Еще примеры практичности. РПГ-7, мужики поймут. Наш Миг-21, дешевле фантома в 8 раз и рвавший его, как Тузик тряпку. Нынешняя ситуация с Су-35 против Ф-35. Тигр против той же Ивеко Рыси. У нас могли делать отличные вещи - практично, быстро и решительно. Например, Капица на клапаны турбодетандеров(сжижителей кислорода) - суперзаказ, вся металлургия его ждала - вместо сильно дорогих уплотнителей, которые к тому же текли, поставил КОЖУ. Кожаный кружок с дыркой. Проблемы не стало. и т.д,.
          Cavas
  6. Комитет 11 января 2013 21:28
    Интересная, очень и очень эффективная штука. По нашим аналогам не подскажу, но аппарат крайне успешный. Могу только предположить, учитывая наше сотрудничество с французами в области оптикоэлектронных систем (танки, истребители), что у нас подобная техника есть.
  7. в запасе 11 января 2013 21:30
    У нас тоже аналоги есть.

    Прибор "Призрак–М" (ТЛС2000)

    Назначение:
    -наблюдение за окружающим пространством;
    -обнаружение оптических приборов, ведущих встречное наблюдение, видеосъемку, прицеливание;
    -выделение объектов на подстилающей поверхности;
    -определение дальности до наблюдаемых объектов.



    Прибор “ТЛС 2000” может эксплуатироваться: днем и ночью, в сложных метеоусловиях (дождь, снег, туман), при ограниченной видимости (дым, пыль), при встречных световых помехах.
    Дополнительные возможности:
    -работа от внешних источников питания, в том числе от сетевого адаптера, от гнезда прикуривателя автомобиля,от солнечной батареи;
    -использование ПК для управления прибором и вывода видеоизображения;
    -определение координат обнаруженных объектов;
    -возможность установки на штатив или поворотное устройство.

    Основные технические данные:
    Углы поля зрения 5,5° х 4,1°
    Углы поля эффективного обнаружения 4,0° х 3,0°
    Глубина зоны обнаружения:
    - мгновенная,
    - полная
    10, 20, 40, 400 м
    от 10 до 2400 м
    Шаг по дальности зоны обнаружения 10, 20, 40, 400 м
    Дальность обнаружения объектов при внешней освещенности до 1000 лк:
    - фигуры человека
    - грузового автомобиля
    до 400 м
    до 800 м
    Дальность обнаружения оптических приборов при внешней освещенности до 30000 лк:
    - с диаметром зрачка 30 мм
    - с диаметром зрачка 100 мм
    до 1000 м
    до 2000 м
    Внешний видеовыход CCIR / PAL (b/w)
    Длительность работы от аккумуляторной батареи до 2-х часов
    Рабочая температура среды от –15°С до +45°С
    Рабочая влажность среды при температуре +30?С: до 90%
    Потребляемая мощность до 10 Вт
    Масса прибора со встроенной аккумуляторной батареей 1,8 кг
    Габаритные размеры 235 x 145 x 70 мм
    в запасе
    1. Guun 12 января 2013 09:14
      Хорошая штука.Дорогая наверно.
      Guun
  8. atesterev 11 января 2013 21:33
    Сколько стоит бинокль, прицел или имитация прицела? А сколько стоит эта система?

    В своё время изобрели уголковый отражатель для радара, так неужели афганцы на этот хайтек свой лоутек не сделают?
    1. старый ракетчик 11 января 2013 22:02
      atesterev,
      Конечно,придумают,и быстро.Но все это сильно усложняет маскировку снайпера,затрудняет его работу,в конце концов удорожает её,
      Короче древнее правило-войну выигрывает тот, у кого выше материальные возможности.
      Можно поставить 10 приборов,которые кстати легко обнаруживаются,а можно посадить 100 снайперов.Тут кто кого,ничего не меняется.
      P.S.Гемороя со временем на войне прибавляется,а кровь,все того же красного цвета. hi
  9. Mikelanjelo 11 января 2013 21:34
    "Антиснайпер", спасший жизнь Чавесу, показали в Москве

    http://www.youtube.com/watch?v=Uu_l1BMIJ0M
    1. Sergh 12 января 2013 04:56
      Цитата: Mikelanjelo
      "Антиснайпер", спасший жизнь Чавесу, показали в Москве

      Молодец, а чё не залил-то сюда? ...

      Sergh
  10. мамба 11 января 2013 22:10
    Прицелы специальные «Антиснайпер»
    http://www.anti-systems.ru/images/catalog/goods/l_1364_1350620017.jpg
    В период чеченских войн особую актуальность приобрёл вопрос борьбы со снайперами бандформирований. Министерством обороны ставилась задача создания прибора, способного с высокой степенью вероятности обнаруживать снайпера, замаскировавшегося в складках местности, работающего в окнах зданий и из других укрытий.
    В 2001 году проведены исследования возможности получения мерцающего блика от оптико-электронного прибора, возникающего в результате биений при не синхронной работе импульсного лазерного излучателя и электронно-оптического преобразователями в стробирующем режиме на близких или кратных частотах. В итоге исследований был определён принцип действия нового прибора – лазерная локация местности и обработка отражённого ИК-излучения от оптико-электронного прибора противника, преобразование его с помощью ЭОПа в видимое изображение мерцающего блика.
    Прицелы специальные «Антиснайпер» для СВД, СВ-98, ПКМН, СВДК, АСВК разработаны под руководством конструктора П.Г. Голубева и успешно прошли государственные испытания. На полигонных испытаниях штатный снайпер за 1 минуту обнаружил все 5 замаскированных позиций снайперов, расположенных на различных дистанциях и в различных укрытиях, включая застеклённые окна зданий.
    Прицелы этого типа предназначены для обнаружения оптических и оптикоэлектронных прицелов (приборов наблюдения) по блику от фокально расположенных элементов оптической системы и измерения дальности до них. В качестве подсветчика используется полупроводниковый лазер.
    «Антиснайпер» выпускается в нескольких вариантах:
    - 1ПН 106 для 7,62-мм винтовок СВД и СВДС;
    - 1ПН119 для 7,62-мм пулеметов ПКМН и «Печенег»;
    - 1ПН120 для 9-мм винтовки СВДК;
    - 1ПН121 для 12,7-мм винтовки АСВК;
    - 1ПН123 для СВ-98.
    Особенности прицелов «Антиснайпер»:
    - полупроводниковый импульсный лазерный излучатель, работающий в квазинепрерывном режиме с низкочастотной модуляцией импульсов излучения;
    -сочетание узкополосного интерференционного фильтра с импульсным питанием ЭОП обеспечивает работу в широком диапазоне освещённости (0,00015-15000) лк;
    - обеспечивают обнаружение замаскированного противника;
    - не имеют аналогов.
    Производители: ФГУП ЦКБ «Точприбор» и ФГУП «ПО «Новосибирский приборостроительный завод», Новосибирск.
    Тактико-технические данные.
    http://www.anti-systems.ru/catalogue/products/state_protection/142_antisnajper.p
    hp
    мамба
    1. Sergh 12 января 2013 05:05
      Цитата: мамба
      ФГУП «ПО «Новосибирский приборостроительный завод», Новосибирск.

      Во-ё-моё, наш прибор-завод уже их делает? Здорово, там есть выставка-продажа его продукции, надо сходить посмотреть, кстати, это от меня недалеко.
      Спасибо за наколку, мамба!
      Sergh
  11. патриот2 11 января 2013 22:13
    ТЛС 2000 мне показался очень удачной разработкой, а если доработать, то сможет в комплекте с микрофонами точно засекать снайпера. Нужный инструмент для борьбы со снайперами противника.
    патриот2
    1. Комитет 11 января 2013 23:11
      Если его еще интегрировать в более мощную систему можно будет, тогда ему цены вообще не будет! Отличная будет штука.
  12. Эрик 12 января 2013 01:18
    я бы присобачил такой к миномету поставил бы мозги к ним и пущай снайпера не стреляют а прыгают до расположения своих войск! laughing
    Эрик
  13. ОлегПатриот 12 января 2013 01:30
    Снайперы научатся работать по другому.. а эта техника, как противодействие снайперскому огню, неэффективна . Понты!!
    ОлегПатриот
    1. Костяк 12 января 2013 11:02
      А как по другому? Неужто со спины с ножом? winked
      На самом деле, чем больше у снайпера используется электронных приборов, тем больше вероятность его засечь! Любое электронное оборудование создает электромагнитное излучение, которое можно поймать, обработать и даже устранить.
  14. karmin 12 января 2013 04:14
    Российский аналог системы "Boomerang" СОО "Сова".
    karmin
  15. stranik 12 января 2013 05:36
    Наше всегда лучшее сделают, и по цене и в эксплуатации. smile
  16. tolan777 12 января 2013 13:19
    Дорогущая техника стоимостью в сотни тысяч долларов обманывается с помощью подвешенных в разных местах кусочков битой бутылки стоимостью 10-20 копеек laughing
    Ведь когда
    лазерный луч отражается от стеклянной поверхности
    то она не различает, что перед ней - оптический прицел или донышко от "Жигулёвского светлого" laughing А теперь представьте что такие кусочки вместо утренней зарядки развешивает КАЖДЫЙ СОЛДАТ )))

    Словом, на любую хитросношанную гайку найдётся болт с левой резьбой!
    tolan777
    1. мамба 12 января 2013 21:35
      Конечно, битые стекляшки дешевле, но подвешивать их тяжелее и отражают свет они не очень хорошо. Лучше использовать кусочки плёночных катафотов-фликеров. Они дёшевы, легко нарезаются, легко подвешиваются и, что самое главное, возвращают назад весь свет, посланный на них. Таким образом, обманув снайпера, можно заставить его демаскировать себя, когда он начнёт хирачить по бликам. wink После чего, уничтожить его. am
      мамба

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня