Новый космический год Россия начинает с пуска ракеты-носителя "Рокот"

Во вторник Россия начинает новый космический год запуском ракеты-носителя "Рокот" с тремя аппаратами серии "Космос" двойного назначения. Это будет первый пуск ракеты космического назначения, проведенный войсками ВКО в 2013 году с космодрома в Плесецке.

Этот запуск изначально был запланирован на 8 декабря, однако в ходе подготовки специалисты выявили неисправность разгонного блока "Бриз-КМ". Госкомиссия приняла решение остановить все работы по подготовке к проведению пуска ракеты "Рокот".

"Рокот" создан в рамках конверсионной программы на базе межконтинентальной баллистической ракеты РС-18, снимаемой с вооружения. Первый пуск ракеты с космодрома Плесецк состоялся 16 мая 2000 года, сообщает ИТАР-ТАСС. Всего с космодрома было проведено шестнадцать пусков этого носителя.
Первоисточник:
http://www.vesti.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

21 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. domokl Офлайн
    domokl (Александр) 15 января 2013 11:20
    +13
    Конверсия в действии...Снимаем хорошие носители ,но наконец то не просто режем,а используем...
  2. стер Офлайн
    стер (Стер - Бывший маршал в натуре) 15 января 2013 11:23
    +3
    Это хорошо, космос забрасывать нельзя. А вот новую станцию строить надо.
    1. alexneg Офлайн
      alexneg (А) 15 января 2013 11:48
      +1
      Глупо из-за предателей потопили "Мир", а вот воссоздать что-то новое - нужны немалые средства, время и промышленный потенциал. А это не хухры-мухры.
      1. вакса Офлайн
        вакса (Валерий Зюков) 15 января 2013 13:37
        +4
        "Мир" свое отработал.
      2. Скачать До Ре Ми
        Скачать До Ре Ми 15 января 2013 14:27
        +2
        Мир отрабюотал своё,и об этом высказывались многие и космонавты и эксперты !А про то что мол затопили.поют жиды-либерасты,так что выкиньте кассету с этими песнями,они не русские!
      3. Dzhuga
        Dzhuga 15 января 2013 15:15
        +1
        По поводу своей станции всё понятно - имеется грандиозный опыт по эксплуатации "МИРа", дело за малым, было бы желание и финансирование, строй и летай...
        Можно, конечно, сделать ход конём - отстыковать российский сегмент от МКС и уйти в "свободное плавание", модуль "Звезда", являясь модулем жизнеобеспечения (проектировался как основа станции "МИР-2"), позволяет осуществить такой шаг, будет тесновато, но всё своё.
        Той груде железа, что останется на орбите после нашей отстыковки, придётся не сладко...
      4. esaul Офлайн
        esaul (Валерий) 15 января 2013 17:50
        0
        Приветствую,alexneg, hi
        Цитата: alexneg
        а вот воссоздать что-то новое - нужны немалые средства, время и промышленный потенциал. А это не хухры-мухры.

        Оно конечно так, дружище, но - дорогу осилит идущий. Россия по дороге " через тернии к звёздам" топает достаточно уверенно. Даже оторопь берёт. Вот сегодня же вот эта статья не говорит о том, что все трудности преодолимы?
  3. Скачать До Ре Ми
    Скачать До Ре Ми 15 января 2013 11:24
    +3
    Успех всем нам и в первую очередь Космической отрасли России!
  4. FoMaS Офлайн
    FoMaS (Фома ) 15 января 2013 11:46
    +3
    почему на фото "Протон"??
    "Рокот" поменьше, этож СС-19

    ТТХ ракеты - http://www.khrunichev.ru/main.php?id=43
    1. Костяк Офлайн
      Костяк (Константин) 16 января 2013 10:20
      0
      Тоже так подумал. drinks
      Красивый все-таки "Протон"!
  5. Veter Офлайн
    Veter (Ветер) 15 января 2013 12:03
    +4
    Ну давай Бриз, не подведи, мать твою..... тьфу-тьфу-тьфу good
    1. мамба
      мамба 15 января 2013 12:40
      +1
      Да уж, при аварийности Бризов более 10 процентов, остаётся только креститься и плевать через левое плечо.
      1. savarineko Офлайн
        savarineko (Александр) 15 января 2013 13:59
        0
        если смотреть на количество сообщений о проблемах с этим разгонным блоком, то у меня создается впечатление что аварийность у них очень более10%......
  6. to4kavserdce
    to4kavserdce 15 января 2013 13:17
    +3
    Все впереди)))))))) дай бог!!!!!!!!!
  7. ochakow703 Офлайн
    ochakow703 (Сергей) 15 января 2013 15:11
    0
    Нам бы еще наземную инфраструктуру подтянуть. А то "Глонас" есть а достойного приемника нет. Куча спутников летает, а пользуемся амеровскими спутниковыми картами, и т.д.
  8. Nechai
    Nechai 15 января 2013 16:46
    +1
    запуск ракеты РОКОТ

    Dzhuga:"Можно, конечно, сделать ход конём - отстыковать российский сегмент от МКС и уйти в "свободное плавание", модуль "Звезда", являясь модулем жизнеобеспечения (проектировался как основа станции "МИР-2"), позволяет осуществить такой шаг,..."
    Евгений, не забывайте, "российский сегмент" построен и выведен на орбиту на американские денюжки. Не надо самообманываться. Это нам в паривают - МКС, в ихнех сми ЭТО ИХ СТАНЦИЯ ЦЕЛИКОМ. А русские эт извощики с слесаря-сантехники, что за зелёные бумажки обслуживают Американскую Космическую Программу.
    1. Dzhuga
      Dzhuga 15 января 2013 18:30
      0
      Неправда Ваша, к счастью...
      По их заказу и на их деньги спроектирован, построен и выведен в 1998 году модуль "Заря", вроде грузовой модуль с дополнительными функциями жизнеобеспечения.
      "Звезда" исконно НАШ модуль, выведен в 2000году, принадлежит российскому ФКА, является основой нашего сегмента МКС, да и "общественно полезных" работ на благо всей станции выполняет львинную долю.
      Вот и получается, что и отстыковать "могём", да и кому после данного действа будет хуже?
  9. Dzhuga
    Dzhuga 15 января 2013 18:52
    0
    Вид станции в 2000-м году:
  10. Иван Тарасов 15 января 2013 20:07
    0
    Оптимальным был бы алгоритм: поставили новую - сняли старую - запустили.
    А так, что -то тревожно...
  11. suharev-52 Офлайн
    suharev-52 (Валентин) 15 января 2013 20:40
    +1
    Не слишком ли ускоренно снимаем и запускаем? Где замена? С уважением.
  12. Nechai
    Nechai 16 января 2013 01:18
    0
    Цитата: Dzhuga
    Вот и получается, что и отстыковать "могём", да и кому после данного действа будет хуже?

    Да считать то можно всё что угодно. А вот реальность опрокидывает наши умопостроение. Факт постройки и вывода ни о чём не говорит. Тем более кто тогда заруливал в России и в Роскосмосе в частности? Вы считаете, что эти сущности могли что-то сделать по своему собственному желанию? Да ещё на благо России?
    Что уж о МКС говорить, если Вы обратили внимание КАК освещается запуск очередного "Союза", "Прогресса" по ТВ - ракету на стартовом столе ВООБЩЕ операторы и не снимают, вроде бы. А только когда уже пошла ввысь и вид снизу на "пакет" первой ступени. Не задавались вопросом ПОЧЕМУ так КАЖУТ нам? Отвечу, если интересно - на борту РН "Союз" ОГРОМЕННЫМИ БУКВАМИ надпись "NASA"... А Вы отстыковать...
  13. Nechai
    Nechai 16 января 2013 01:40
    0
    ps. Позволю напомнить, что на МКС первоначально во всяком случае была установлена усечённая версия Системы Жизне-Обеспечения, неже ли на "Мире". Без полноценной регенерации воды из атмосферы станции и прочего, используемой для технических и сангигеенических нужд. "Баня" так же была отринута из оснащения. Всё по желанию заказщика - NASA. Обеспечение водой они брали на себя - топливные элементы шатлов её давали предостаточно. И привязывали само существование станции, намертво, к полётам челноков.Не знаю, может на текущий момент и дооснастили МКС, если это возможно...
    1. Костяк Офлайн
      Костяк (Константин) 16 января 2013 10:27
      0
      Навряд ли. Потому как прогрессы постянно возят воду на МКС.

Картина дня