Новый космический год Россия начинает с пуска ракеты-носителя "Рокот"

Во вторник Россия начинает новый космический год запуском ракеты-носителя "Рокот" с тремя аппаратами серии "Космос" двойного назначения. Это будет первый пуск ракеты космического назначения, проведенный войсками ВКО в 2013 году с космодрома в Плесецке.


Этот запуск изначально был запланирован на 8 декабря, однако в ходе подготовки специалисты выявили неисправность разгонного блока "Бриз-КМ". Госкомиссия приняла решение остановить все работы по подготовке к проведению пуска ракеты "Рокот".

"Рокот" создан в рамках конверсионной программы на базе межконтинентальной баллистической ракеты РС-18, снимаемой с вооружения. Первый пуск ракеты с космодрома Плесецк состоялся 16 мая 2000 года, сообщает ИТАР-ТАСС. Всего с космодрома было проведено шестнадцать пусков этого носителя.
Первоисточник:
http://www.vesti.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. domokl 15 января 2013 11:20 Новый
    • 13
    • 0
    +13
    Конверсия в действии...Снимаем хорошие носители ,но наконец то не просто режем,а используем...
  2. стер 15 января 2013 11:23 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Это хорошо, космос забрасывать нельзя. А вот новую станцию строить надо.
    1. alexng 15 января 2013 11:48 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Глупо из-за предателей потопили "Мир", а вот воссоздать что-то новое - нужны немалые средства, время и промышленный потенциал. А это не хухры-мухры.
      1. вакса 15 января 2013 13:37 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        "Мир" свое отработал.
      2. Скачать До Ре Ми
        Скачать До Ре Ми 15 января 2013 14:27 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Мир отрабюотал своё,и об этом высказывались многие и космонавты и эксперты !А про то что мол затопили.поют жиды-либерасты,так что выкиньте кассету с этими песнями,они не русские!
      3. Dzhuga
        Dzhuga 15 января 2013 15:15 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        По поводу своей станции всё понятно - имеется грандиозный опыт по эксплуатации "МИРа", дело за малым, было бы желание и финансирование, строй и летай...
        Можно, конечно, сделать ход конём - отстыковать российский сегмент от МКС и уйти в "свободное плавание", модуль "Звезда", являясь модулем жизнеобеспечения (проектировался как основа станции "МИР-2"), позволяет осуществить такой шаг, будет тесновато, но всё своё.
        Той груде железа, что останется на орбите после нашей отстыковки, придётся не сладко...
      4. esaul 15 января 2013 17:50 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Приветствую,alexneg, hi
        Цитата: alexneg
        а вот воссоздать что-то новое - нужны немалые средства, время и промышленный потенциал. А это не хухры-мухры.

        Оно конечно так, дружище, но - дорогу осилит идущий. Россия по дороге " через тернии к звёздам" топает достаточно уверенно. Даже оторопь берёт. Вот сегодня же вот эта статья не говорит о том, что все трудности преодолимы?
  3. Скачать До Ре Ми
    Скачать До Ре Ми 15 января 2013 11:24 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Успех всем нам и в первую очередь Космической отрасли России!
  4. FoMaS 15 января 2013 11:46 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    почему на фото "Протон"??
    "Рокот" поменьше, этож СС-19

    ТТХ ракеты - http://www.khrunichev.ru/main.php?id=43
    1. Костяк 16 января 2013 10:20 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Тоже так подумал. drinks
      Красивый все-таки "Протон"!
  5. Veter 15 января 2013 12:03 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Ну давай Бриз, не подведи, мать твою..... тьфу-тьфу-тьфу good
    1. мамба
      мамба 15 января 2013 12:40 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Да уж, при аварийности Бризов более 10 процентов, остаётся только креститься и плевать через левое плечо.
      1. savarineko 15 января 2013 13:59 Новый
        • 0
        • 0
        0
        если смотреть на количество сообщений о проблемах с этим разгонным блоком, то у меня создается впечатление что аварийность у них очень более10%......
  6. to4kavserdce
    to4kavserdce 15 января 2013 13:17 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Все впереди)))))))) дай бог!!!!!!!!!
  7. ochakow703 15 января 2013 15:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Нам бы еще наземную инфраструктуру подтянуть. А то "Глонас" есть а достойного приемника нет. Куча спутников летает, а пользуемся амеровскими спутниковыми картами, и т.д.
  8. Nechai
    Nechai 15 января 2013 16:46 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    запуск ракеты РОКОТ

    Dzhuga:"Можно, конечно, сделать ход конём - отстыковать российский сегмент от МКС и уйти в "свободное плавание", модуль "Звезда", являясь модулем жизнеобеспечения (проектировался как основа станции "МИР-2"), позволяет осуществить такой шаг,..."
    Евгений, не забывайте, "российский сегмент" построен и выведен на орбиту на американские денюжки. Не надо самообманываться. Это нам в паривают - МКС, в ихнех сми ЭТО ИХ СТАНЦИЯ ЦЕЛИКОМ. А русские эт извощики с слесаря-сантехники, что за зелёные бумажки обслуживают Американскую Космическую Программу.
    1. Dzhuga
      Dzhuga 15 января 2013 18:30 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Неправда Ваша, к счастью...
      По их заказу и на их деньги спроектирован, построен и выведен в 1998 году модуль "Заря", вроде грузовой модуль с дополнительными функциями жизнеобеспечения.
      "Звезда" исконно НАШ модуль, выведен в 2000году, принадлежит российскому ФКА, является основой нашего сегмента МКС, да и "общественно полезных" работ на благо всей станции выполняет львинную долю.
      Вот и получается, что и отстыковать "могём", да и кому после данного действа будет хуже?
  9. Dzhuga
    Dzhuga 15 января 2013 18:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вид станции в 2000-м году:
  10. Иван Тарасов 15 января 2013 20:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Оптимальным был бы алгоритм: поставили новую - сняли старую - запустили.
    А так, что -то тревожно...
  11. suharev-52 15 января 2013 20:40 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Не слишком ли ускоренно снимаем и запускаем? Где замена? С уважением.
  12. Nechai
    Nechai 16 января 2013 01:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Dzhuga
    Вот и получается, что и отстыковать "могём", да и кому после данного действа будет хуже?

    Да считать то можно всё что угодно. А вот реальность опрокидывает наши умопостроение. Факт постройки и вывода ни о чём не говорит. Тем более кто тогда заруливал в России и в Роскосмосе в частности? Вы считаете, что эти сущности могли что-то сделать по своему собственному желанию? Да ещё на благо России?
    Что уж о МКС говорить, если Вы обратили внимание КАК освещается запуск очередного "Союза", "Прогресса" по ТВ - ракету на стартовом столе ВООБЩЕ операторы и не снимают, вроде бы. А только когда уже пошла ввысь и вид снизу на "пакет" первой ступени. Не задавались вопросом ПОЧЕМУ так КАЖУТ нам? Отвечу, если интересно - на борту РН "Союз" ОГРОМЕННЫМИ БУКВАМИ надпись "NASA"... А Вы отстыковать...
  13. Nechai
    Nechai 16 января 2013 01:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ps. Позволю напомнить, что на МКС первоначально во всяком случае была установлена усечённая версия Системы Жизне-Обеспечения, неже ли на "Мире". Без полноценной регенерации воды из атмосферы станции и прочего, используемой для технических и сангигеенических нужд. "Баня" так же была отринута из оснащения. Всё по желанию заказщика - NASA. Обеспечение водой они брали на себя - топливные элементы шатлов её давали предостаточно. И привязывали само существование станции, намертво, к полётам челноков.Не знаю, может на текущий момент и дооснастили МКС, если это возможно...
    1. Костяк 16 января 2013 10:27 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Навряд ли. Потому как прогрессы постянно возят воду на МКС.