«Способна стрелять во время движения»: ВСУ ожидают поставок самоходки RCH 155

51
«Способна стрелять во время движения»: ВСУ ожидают поставок самоходки RCH 155

Живущий за счет помощи Запада киевский режим, ожидает поставок самоходных гаубиц RCH 155 из Германии. Официальный запуск их производства для ВСУ состоялся в январе этого года. Всего власти ФРГ обещали оплатить выпуск 18 САУ для Киева. Это новая система и ВСУ должны стать ее первым пользователем. Однако срок их передачи был существенно сдвинут.

RCH 155 – это колесная САУ с дальностью стрельбы более 40 км, а в случае применения специальных боеприпасов типа Excalibur или Rheinmetall Assegai V-LAP данная дистанция превышает 50 км. Темп огня составляет 9 выстрелов в минуту, запас боеприпасов – 30 снарядов. Силовой агрегат представлен двигателем MTU V8 199te20 21 мощностью 815 л.с., который позволяет двигаться с максимальной скоростью 100 км/ч.



Если ранее производитель, компания KNDS, заявлял о планах начать отгрузку САУ в адрес ВСУ в первом квартале 2024 года, то теперь речь идет о конце следующего года. По всей видимости, данная задержка вызвана доработкой самоходки.

Как указывается в издании Meta-defense, RCH 155 должна обеспечивать артподдержку, находясь в едином боевом порядке с легкими механизированными частями, использующими колесную бронемашину Boxer 8x8, - САУ базируется на аналогичной платформе.

RCH 155 имеет ограниченную мобильность из-за массы около 40 тонн. Чтобы компенсировать этот недостаток, немецкие инженеры оснастили самоходку весьма продвинутыми функциями.

САУ способна вести точный огонь даже во время движения, что на сегодняшний день является уникальной характеристикой для артиллерийских систем

- говорится в издании.

Однако внедрение сложных технологий привело к более трудоемкому процессу разработки. По всей видимости, технические проблемы, сопровождающие проект, как раз стали причиной, из-за которой срываются сроки поставок RCH 155 для нужд ВСУ.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    51 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -1
      20 ноября 2023
      Хорошая, качественная мишень для ланцета!
      1. +9
        20 ноября 2023
        Её нужно успеть обнаружить, а потом ещё и долететь. Вести контрбатарейную борьбу с дальнобойными мобильными артиллерийскими системами весьма проблематично, у них всё просто подъехал выпустил боекомплект по цели, ретировался и ищи ветра в поле.
        1. +10
          20 ноября 2023
          Как минимум , нашим конструкторам есть на, что равняется. Колесная Коалиция под вопросом. Представленная публике Мальва дешевле, но при этом технических уступает. Нужно искать компромисс.
          1. +3
            20 ноября 2023
            На что равняться? Колесная техника на настоящей войне почти бессмысленна, хотя на отдельный участках, где дороги, вполне пойдет, как бронепоезд..
            1. +1
              20 ноября 2023
              Проходимость? Вы этот критерий берете по меркам колесных машин из второй мировой войны? То есть все бтр и грузовой транспорт бесполезны? Их всех надо на гусеницы поставить? Напомню кевлар изобрели когда искали лёгкое, но прочное волокно, которое бы использовалось в шинах, то бишь шины бтр довольно устойчивы. Есть система централизованного регулирования давления в шинах (смотрите зил-157 как пример). И полный привод не кто не отменял.
        2. 0
          20 ноября 2023
          тылы РФ не уничтожает по всей укрр тотально приехал по трассе стрельнул отъехал на 10 км стрельнул примерно так наверное
        3. +1
          21 ноября 2023
          Цитата: Федор Соколов
          Её нужно успеть обнаружить, а потом ещё и долететь. Вести контрбатарейную борьбу с дальнобойными мобильными артиллерийскими системами весьма проблематично

          Да. Если только в воздухе не висят разведывательные
          дроны и барражирующие боеприпасы.
          Полагаю, что Ланцет 53 наши допилят побыстрее, чем
          немцы доделают свои гаубицы. Вот тогда и посмотрим. hi
    2. Комментарий был удален.
    3. ASM
      +20
      20 ноября 2023
      Способность стрелять на ходу отнюдь не значит попадать. Там такая палка впереди висит, что никакие гироскопы внутри корпуса ее колебания остановить не смогут. Можно уменьшить колебания орудия, но это актуально для танков, которые бьются на небольших дистанциях. Для Сау, лупящей на десятки километров, нужны абсолютно понятные расчету координаты цели и расположения ствола. Там на ходу разлет будет мама не горюй.
      1. +8
        20 ноября 2023
        на ходу разлет будет
        Снаряды по спутникам корректируются.
        1. +5
          20 ноября 2023
          А Вы в это верите? Подобный американский снаряд стоит около 100 000 долларов (для 777) и даже в этом случае стрелять нужно все таки в цель, снаряд же не ракета.
          1. +4
            20 ноября 2023
            А Вы в это верите?
            По вашему, их бесплотный дух второго аватара Ганеши в цель кладет belay? .
            1. +4
              20 ноября 2023
              Цитата: ASM
              Способность стрелять на ходу отнюдь не значит попадать.
              Если стрелять по городу, то куда-нибудь попадёт. Установка стабилизатора на этот БМ опциональна и его надо заказывать отдельно. А без стабилизатора будет как в этот видеоролике: ствол будет болтать в зависимости от неровностей на дороге, ни о какой точной стрельбе на ходу и речи быть не может.
            2. +1
              21 ноября 2023
              Цитата: Болторез
              По вашему, их бесплотный дух второго аватара Ганеши в цель кладет ? .

              А у снаряда есть собственный двигатель и средства связи? И сколько такой снаряд стоит?
      2. +4
        20 ноября 2023
        Способность стрелять на ходу отнюдь не значит попадать.

        САУ способна вести точный огонь даже во время движения
        Гироскопы - всего лишь датчики положения, они никаких колебаний не останавливают.
      3. +3
        20 ноября 2023
        Цитата: ASM
        Способность стрелять на ходу отнюдь не значит попадать.

        Если стрелять на ходу, то можно как попасть, так и не попасть.
        А если не стрелять, то - однозначно не попадешь.
      4. +1
        21 ноября 2023
        Полностью согласен, Вы забыли только добавить: какую цену добавляет подобная опция и +сложность конструкции и увеличение вероятности поломки+ необходимость серьезной подготовки экипажа. Ну и стоит стрельба на ходу САУ всех этих проблем или лучше за эту цену заказать 6 шт. без этой опции?
    4. +2
      20 ноября 2023
      Пожелать им сдвига вправо ...
    5. 0
      20 ноября 2023
      А кофеварки и микроволновка для пайков есть? Если нэма, то хлопцы не одобрят, сразу забирайте на доработку..
      1. +4
        21 ноября 2023
        Немцы как всегда-в своем репертуаре.Конструируют и выпускают ограниченным тиражом сложную военную технику.Не ремонтнопригодную ,даже в глубоком тылу.Впрочем,образец интересный,хоть и какой то нелепый на вид
        1. 0
          21 ноября 2023
          Боши планировали закупить с 2026 до 2031 года 168 шт RCH 155, но из-за нехватки средств в бюджете количество уменьшилось в 3 раза. RCH 155 не идет на замену PzH 2000 а дополнит её как более мобильная машина. К тому же она обходится дешевле так как построена на единой универсальной платформе от GTK Boxer...
    6. +4
      20 ноября 2023
      С виду - к Боксёру корабельную башню прикрутили. Если у Боксёра высота примерно 2,3 метра, то с такой приблудой все 4 наберётся. Видимо, поэтому ей ещё и дистанционное управление добавили для работы с позиций. Если будет работать с ходу на предельных дистанциях - зловредная штука. Придётся напрягаться.
    7. +8
      20 ноября 2023
      мне почему то вспомнился какой то старый фильм где летит бронепоезд,на нём красноармейцы с героическими лицами смотрящими вдаль,и пушки шмаляют во все стороны...наверное не плохая техника.но 40 тонн на колёсах...дороги в поле далеко не всегда такие как в этом кино.логичнее было бы сделать на гусеницах
      1. +4
        20 ноября 2023
        Цитата: космонафт
        мне почему то вспомнился какой то старый фильм где летит бронепоезд,на нём красноармейцы с героическими лицами смотрящими вдаль,и пушки шмаляют во все стороны...наверное не плохая техника.но 40 тонн на колёсах...дороги в поле далеко не всегда такие как в этом кино.логичнее было бы сделать на гусеницах

        Гусеницы нужны артиллерии прежде всего чтобы не отставать от танков во время крупных механизированных прорывов на десятки километров, а их в ближайшее время не предвидится. А для боёв на статичном фронте на Украине достаточно дорог и найти позицию для стрельбы на 40км наверняка удастся.
    8. +5
      20 ноября 2023
      Вопрос не в том, способна или нет, а куда она попадет? Любое движение на миллиметр, даст отклонение в десятки метров, а на земле это десятки сантиметров. Хотя если цель САУ убежать, то прекрасная машина, едет, лупит куда попадет и убегает.
      1. +3
        20 ноября 2023
        Цитата: Виктор Сергеев
        Вопрос не в том, способна или нет, а куда она попадет? Любое движение на миллиметр, даст отклонение в десятки метров, а на земле это десятки сантиметров. Хотя если цель САУ убежать, то прекрасная машина, едет, лупит куда попадет и убегает.

        Вопрос чем стрелять и по какой цели. Если типо Донецк кошмарить, то сойдут и "тупые" боеприпасы, цель немалая, куда-то да попадет. А если что-нибудь требующее КВО в метры, а не десятки, то имеется Excalibur, по цене $100000 штучка. Отстрелял полный БК - трех лямов зелени как не было. Вот только кто им столько бабла выделит?
        1. +1
          21 ноября 2023
          Цитата: Наган
          Цитата: Виктор Сергеев
          Вопрос не в том, способна или нет, а куда она попадет? Любое движение на миллиметр, даст отклонение в десятки метров, а на земле это десятки сантиметров. Хотя если цель САУ убежать, то прекрасная машина, едет, лупит куда попадет и убегает.

          Вопрос чем стрелять и по какой цели. Если типо Донецк кошмарить, то сойдут и "тупые" боеприпасы, цель немалая, куда-то да попадет. А если что-нибудь требующее КВО в метры, а не десятки, то имеется Excalibur, по цене $100000 штучка. Отстрелял полный БК - трех лямов зелени как не было. Вот только кто им столько бабла выделит?

          А вы можете представить себе программирование Excalibur-а в движении? Если только предварительное программирование в тылу по заранее разведанным позициям. Иначе вся эта мобильность летит к чертям..
          1. +1
            21 ноября 2023
            Цитата: ROSS_51
            Если только предварительное программирование в тылу по заранее разведанным позициям.
            Где-то так. Или еще вариант - дрон над целью летает, координаты передает, лазером подсвечивает, а САУ стреляет примерно в направлении дрона. А уж как СУО с данными от дрона поженить, пусть инженеры думают, им за это деньги платят.
    9. +4
      20 ноября 2023
      думаю здесь речь идет о способности стрелять прямой наводкой то-есть по нетипичным для артиллерии целям, например прорвавшимся танкам, в движении это безопасней, танку труднее попасть, на видео кстати один из таких выстрелов, при стрельбе классической никто сходу стрелять не будет в этом нет никакого смысла, также наверное разработчики здесь пытаются обозначить надежность шасси, что "дескать способна стрелять с ходу и не развалится" другие САУ обычно упоры в грунт выдвигают, то-есть как бы маркетинговый ход....
      1. +3
        20 ноября 2023
        На платформу Боксёра расчёт. Всё же 40 тонн...
    10. +1
      20 ноября 2023
      А зачем им точность? По городам лупить, куда попало, и так пойдёт.
      Химеры вот так и применяют.
      Тоже поражает, неужели такая невыполнимая задача - уничтожить этот Хаймарс? Их вообще в сводках нет. То есть, они все целёхонькие, ездят и стреляют каждый день?!
    11. 0
      20 ноября 2023
      надо бошам аварию на из АЭС устроить совершенно случайную выдать местным моджахедам или зеленым активистам какую стреляющую приблуду и бахнуть по конвою с отходами с той же станции
    12. 0
      20 ноября 2023
      Цитата: Max1984
      "дескать способна стрелять с ходу и не развалится"

      На платформу Боксёра расчёт. Всё же 40 тонн... Т.н. режим "охотника", стрельба по отдельным близким целям - предусмотрен для случаев самообороны.
    13. Комментарий был удален.
    14. +1
      20 ноября 2023
      Не понимаю зачем ВСУ именно колесный вариант?Есть же такая же башня с такой же системой с гусеничным вариантом причем если не ошибаюсь то же в двух вариантах.Колесная САУ весом более 40 тонн, на нашей местности,да еще осенью-зимой-весной это что то.
      1. Комментарий был удален.
    15. +8
      20 ноября 2023
      Редкая шляпа. Как они палят не фиксируя самоходку упорами?! На полном наборе зарядов её кидает, аж прижимая обратную сторону к земле. А после выстрела сарай ещё пол дня качает и прыгает. Они каждый раз наводку будут поправлять или пофиг, так пойдёт? На ходу это точно невозможно. Там ни одна ходовка не потянет на ресурс. Опять же однозначно на ходу совсем ограничен сектор ведения огня по курсу. Разверни орудие чуть больше по оси и уже никто никуда не поедет. Нельзя стрелять на ходу полным зарядом. Какой смысл тогда в этом навыке? Приехать на лбс и там совсем недалеко постреливать?
      При значительном развороте башне от продольной оси машины, упрощаю - оружие перпендикулярно оси машины стрельба возможна только минимальным ( одним!) зарядом на предельно малую дальность. Хорошо видно в конце видео. Без упора полноценная работа данного девайса невозможна. Да, как вариант запилить сложнейшую компенсационную гидропневматику, регулируемую компом подвеску, но сарай будет золотым и сильно ломким. Для просто видос глянуть - норм.
      1. +3
        20 ноября 2023
        Вот только хотел подобное изложить. Эту колесницу качает как маркитанскую лодку во время употребления по назначению. Судя по видео - колесница на один боекомплект, с таким напрягом на ходовую - это очередной "упрямый Эмиль" от фашиков.
      2. 0
        21 ноября 2023
        Как минимум, это означает, что ей не нужно разворачиваться 1,5 минуты(!) как какой-нибудь Мсте-С, чтобы произвести выстрел и потом ещё полминуты сворачиваться. Остановился в любом месте, 10 секунд на выстрел, и ещё через 5 секунд уже едет дальше. Попробуйте контр-батарейную борьбу против такой установки вести!
        1. 0
          21 ноября 2023
          Это при условии, что так будет, если они её допилят, то и в контрбатарейную можно будет попробовать. Да этого дураки - конструкторы колёсных сау вот ведь допереть этот простейший факт не могли на тех же Цезарях, Арчерах, Богданах и прочих. Не получится полноценной сау без такой надёжной статики. Там где ты много прибавил, там много и убудет. Да, можно запилить для этих целей какой нибудь не сильно дорогой арт обрубок типа ПТ на колёсах, Ноны, Дроков и тп, но никак не с таким мощным стволом и хотелками на полноценную, дальнобойную САУ и тут совсем не я против, а физика. По крайней мере пока не получилось, а там глянем.
    16. -2
      20 ноября 2023
      мда а поставки уничтожать будем ???? или не можем или проста не хотят ?
    17. +1
      20 ноября 2023
      Не всякий прогресс является прогрессом.
      Больше электроники, больше проблем.
      В отличие от советского/российского оружия, западное оружие не предназначено для непрерывного огня.
      Западная оборонная промышленность всегда продает контракт на техническое обслуживание. И благодаря этим контрактам на техническое обслуживание оружейные компании зарабатывают реальные деньги.
      Тем не менее, все, что стреляет, опасно.
      1. 0
        20 ноября 2023
        ну да стрельнул 1 выстрел 1 попадание прогресс или надо что бы было по 20 выстрелов пока не попадут без электроники ?
    18. -1
      21 ноября 2023
      Серьезно. Но Ланцет догонит.
    19. +2
      21 ноября 2023
      Темп огня составляет 9 выстрелов в минуту Темп огня составляет 9 выстрелов в минуту



      САУ способна вести точный огонь даже во время движения, что на сегодняшний день является уникальной характеристикой для артиллерийских систем

      - говорится в издании.

      Судя по видео, вряд-ли САУ способна обеспечить прицельный, точный огонь, с темпом 9 выстрелов в минуту. Какая электроника способна компенсировать наблюдаемые очевидные колебания ствола, да ещё и на ходу.
      1. +2
        21 ноября 2023
        Какая электроника способна компенсировать наблюдаемые очевидные колебания ствола, да ещё и на ходу.

        Видимые колебания низкочастоные, они самые предсказуемые для электроники.
    20. -2
      21 ноября 2023
      - ..."САУ способна вести точный огонь даже во время движения"..- плюс ,минус 4 км. Пиар акция для салоедов.э
    21. 0
      21 ноября 2023
      Опасная машина, особенно если
      будет в штатном составе мотострелкового батальона.
      И серьезнейшая компания разработчик, а не клуб самоделкиных «Мотолыга» Есть гусеничные версии Боксера.
      Настораживает рост производства по всему миру этой стандартной платформы.
      Уже Идет на замену советской техники а советская высвобождается и идет к нам.
    22. +3
      21 ноября 2023
      Одно очевидно - машина очень сложная, а значит, дорогая. И в обслуживании тоже. Ствол похож на ихнюю PzH 2000, и параметры стрельбы похожие. Что у них за пороха? И нарезка в стволах? Да и снаряды не простые, даже без наведения... Вот что надо перенимать... далеко бьют, и точно... наши уступают сильно. Да и контрбатарейная борьба пушка на пушку в нынешней динамике не актуальна. Пока целеуказание получишь, пока огонь откроешь... надежда на барражирующие боеприпасы. Которые перекрывают район возможного открытия огня. В паре с БЛА - разведчиком.
    23. +1
      21 ноября 2023
      Может цель всё таки не стрелять на ходу , а практически без лагов по времени сваливать с позиции
      Подлетела на полном ходу по дороге на заранее продуманную разведкой точку , сделал несколько выстрелов ... перебежала на следующую итд ... потом уехала на перекомплект и смену участка , чтобы дроны и арта не нашли сразу
    24. 0
      21 ноября 2023
      Для своих 40 тонн очень даже прыткая вошь на твердом грунте. Смущает отсутствие упора сзади, большая раскачка от отдачи и как результат сильное воздействие на трансмиссию и подвеску.
    25. 0
      21 ноября 2023
      Демонтсрация очень настраивающая на разного рода размышления, особенно что касается "hunter killer mode".
      Мне так кажется, что пора Армате появиться на сцене, а то эта штукенция много вреда может принести, и неплохо бы сделать все-таки Армату в исполнении со 152 мм орудием, для противовеса изобретательным фрицам.
      1. 0
        22 ноября 2023
        Цитата: Романенко
        Мне так кажется, что пора Армате появиться на сцене, а то эта штукенция много вреда может принести
        Армата - не летающий стелс-танк, и вряд ли может помочь от кочующей артиллерии, бьющей на 40-50 км.
        Цитата: Романенко
        и неплохо бы сделать все-таки Армату в исполнении со 152 мм орудием, для противовеса
        Об этом давно разговоры ведутся, но пока только 125 мм с удлинёнными снарядами.
    26. -1
      21 ноября 2023
      Стрелять на ходу, думается мне, могут многие.. А попадать??

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»