Белорусский «солдат будущего»

Белорусский «солдат будущего»Сегодня концепции так называемой экипировки «солдата будущего» успешно реализуются в вооружённых силах более 20 ведущих государств мира – США, России, Германии, Франции и т.д. По оценкам американских экспертов, в современных условиях для обеспечения доминирования солдата на поле боя он должен быть экипирован на 70–80 тысяч долларов. Аналогичные экипировки французских и германских подразделений обходятся в 50–60 тысяч за комплект.

В апреле 2011 года Государственным военно-промышленным комитетом Республики Беларусь был проведён «круглый стол», на котором обсуждались облик современного солдата и его интеграция в единую систему управления. Тогда его участники отметили, что предприятия оборонного сектора экономики страны способны разрабатывать и производить практически все предметы индивидуальной экипировки «солдата будущего».

Тогда же было принято и решение о целесообразности создания информационно-технического комплекса (ИТК) «Солдат – боевые системы», предлагаемого к реализации в Республике Беларусь. Решено было объединить ведущиеся разработки не только общим замыслом, но и взаимоувязанной технической реализацией, организовав при этом тесную кооперацию предприятий-разработчиков и их плотное взаимодействие с министерством обороны.


В прошедшем году завершена разработка ряда элементов комплекса, которые сами по себе являются законченными образцами, а также запланировано обеспечение практического использования элементов создаваемой системы в ходе мероприятий боевой подготовки вооружённых сил.

В настоящее время Госкомвоенпром продолжает опытно-конструкторские работы (ОКР) по его созданию. Определены конкретные варианты состава комплекса, включающие в том числе обмундирование, средства индивидуальной бронезащиты и экипировки, востребованные как в Республике Беларусь, так и на внешних рынках, а также проработаны вопросы более тесной кооперации соисполнителей по созданию вариантов комплекса.

В сентябре 2013 года один из полноценно действующих вариантов комплекса будет представлен для ознакомления участникам учения Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ «Взаимодействие-2013» и белорусско-российского оперативно-стратегического учения «Запад-2013», которые пройдут на белорусской территории. На начало 2014 года запланировано проведение государственных испытаний комплекса «Солдат – боевые системы».

Создаваемый образец является элементом автоматизированной системы управления тактического звена управления сухопутных войск (АСУ ТЗУ СВ) и сил специальных операций и предназначен для повышения информационной взаимосвязи внутри подразделения, координации действий военнослужащих со стороны командира подразделения на основе обеспечения автоматизированной системой обработки данных, двусторонней передачи информации и команд управления.

Уже завершён технический проект данной опытно-конструкторской работы. Параллельно был создан её макет, состоящий из трёх комплектов (элементы оснащения): командир отделения; снайпер; стрелок. Он был продемонстрирован командованию Сил специальных операций (заказчик) и руководству генерального штаба вооружённых сил Республики Беларусь.

На сегодняшний день разработаны и прошли испытания три вида защищённых персональных вычислительных машин (производство ОАО «НИИ ЭВМ»): нарукавного (НПК-2305), карманного (КПК-2306) и планшетного (ВМ2015 «Арбалет»). По результатам демонстрационного показа выработан ряд предложений по их доработке. С января такая работа будет запущена.

ОАО «КБ «Дисплей» продемонстрирована и интегрирована в ИТК «Солдат – боевые системы» нашлемная система индикации для персонального электронно-оптического комплекса солдата, которая предназначена для оперативного отображения прицельной, навигационной, картографической и другой информации. На поле боя она позволит существенно сократить потери в живой силе. Предложения и замечания военных учтены, работа по доработке также уже ведётся.

ОАО «АГАТ-СИСТЕМ» - управляющая компания холдинга «Системы связи и управления» - разработало цифровую радиостанцию индивидуального пользования - многодиапазонную программно-определяемую радиостанцию «Бекас», в ноябре 2012 года завершены её государственные испытания. Представители вооружённых сил в ходе полевых испытаний радиостанции высказали удовлетворение её тактико-техническими характеристиками и эксплуатационными свойствами.

ГВТУП «Белспецвнештехника» и научно-технический центр «ЛЭМТ» БелОМО представили образцы средств прицеливания, разведки и наблюдения.
Разработана и представлена портативная система электроснабжения, обеспечивающая автономность и непрерывность работы комплекса в течение 12 часов. Вес её небольшой. Предусмотрена возможность подзарядки аккумуляторных батарей от различных источников электропитания (стационарных и бортсети).
Разработан и опробован в работе и ряд других устройств: датчик контроля состояния бойца (вплоть до степени усталости); портативный дозиметр.

Также разработан прообраз программного обеспечения под операционную систему «Линукс» (с открытыми кодами). Специализированная сборка операционной системы, адаптированная к конкретным вычислительным средствам, позволяет обеспечить решение требуемых задач с высокими надёжностью и быстродействием.

Руководством ГВПК определено, что в состав комплекса должно входить всё. И такой процесс уже запущен. Ведётся разработка соответствующего камуфляжа, разгрузок, бронежилетов, определение соответствующего типа защитного шлема, вариантов сухого пайка и т.д. Кстати, по многим из этих направлений работа идёт достаточно давно и успешно. Её ведут некоторые специализированные НИИ министерства обороны РБ. В законченном виде АСУ ТЗУ СВ будет иметь в своём составе всё необходимое рядовому и командиру для успешного, грамотного и в определённой степени безопасного ведения боевых действий.

По итогам показа макета начальнику генерального штаба вооружённых сил – первому заместителю министра обороны Республики Беларусь генерал-майору Петру Тихоновскому было принято решение о выделении в распоряжение разработчиков ИТК «Солдат – боевые системы» взвода из состава одной из механизированных бригад. В декабре – январе пройдут его полевые испытания. На основе полученного промежуточного результата военное ведомство представит разработчикам свои предложения по возможной доработке программного обеспечения и технических средств, входящих в комплект системы.

По словам генерального конструктора ИТК «Солдат – боевые системы» Дениса Ковшика, программное обеспечение позволяет работать с любой картографической основой. «Мы в состоянии работать со всеми принятыми в мире, в том числе и европейскими, стандартами карт. Второе, мы в состоянии работать как просто с планами, так и с аэроснимками, в том числе сделанными БПЛА. Программное обеспечение построено по модульной структуре, и по требованию заказчика мы можем оперативно её адаптировать под те или иные условия. К примеру, если заказчик желает использовать в системе средства радиосвязи собственной разработки, то для нас это не вопрос. Нас в этом случае будет интересовать только информационный протокол», - подчёркивает конструктор. - В зависимости от воинской специальности военнослужащего и задач, которые он выполняет, наш комплект достаточно гибко изменяем как в части наращивания, так и уменьшения возможностей. То есть из набора определённых средств с унифицированными интерфейсами мы в состоянии собрать тот комплект, который будет необходим для выполнения конкретной поставленной задачи».
Автор: Олег Горупай
Первоисточник: http://www.redstar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. Dante 18 января 2013 09:17
    Батька о своих беспокоится
    1. kvm 18 января 2013 11:41
      К картинке: А она ему нужна, эта Москва?
      kvm
      1. Joker 18 января 2013 12:21
        Хотел бы задать вопрос, а зачем что то создавать? Не лучше ли с нашими скооперироваться? Вместе создать и вместе закупать. Так только лишние деньги тратятся.
        1. Misantrop 18 января 2013 20:16
          Цитата: Joker
          а зачем что то создавать? Не лучше ли с нашими скооперироваться?

          Видимо, отличаться будет цена изделия. Когда альтернатив нет, всегда норовят задрать цену повыше. Да и ребят из своей части ВПК тоже подкормить нужно, они воздухом питаться пока не умеют winked
          Misantrop
      2. Dante 18 января 2013 16:41
        Вот тут согласен, совершенно не нужна, вот если бы на месте первопрестольной сразу Урал с Сибирью начинался, другое дело......
        1. dmitreach 18 января 2013 20:39
          Dante, что за моветон? Сударь?
          Я Вам таки отвечу что было бы, если бы на месте Златоглавой начинались Урал с Сибирью... Вы бы кричали:"хватит кормить (подставьте нужный город, в качестве стольного града*****)"
    2. vanya 18 января 2013 15:04
      делает вид, что беспокоится
  2. вася 18 января 2013 09:54
    А с нашей аппаратурой будет взаимодействовать?
  3. Женя 18 января 2013 10:02
    Давайте братья славяне, молодцы!
  4. PDM80 18 января 2013 10:23
    Вот объясните, особенно кто воевал. Вы реально думаете, что все эти электронные устройства, компьютеры, интегрированные шлемы , автоматы на которых по навешано чуть ли не больше чем они сами вешают это для реальной войны? no Да это просто очередной способ втянуть страны в гонку вооружений, что бы тратились миллионы на такие разработки, кто втягивает думаю понятно. Вот где все это заряжать, ремонтировать в условиях нормальной войны а не стычек длиной не более суток. Да кто муже ну погиб воин, и все это добро пропало, где брать новое? Начали в армию призывать резервистов и просто народ когда их учить? Очередной фигней военные страдают, лишь бы деньги тянуть
    1. Мак 18 января 2013 10:48
      действительно: где заряжать? генератор с собой таскать?
      1. PDM80 18 января 2013 11:14
        Да самое то интересное не в этом. Ну сделали, ну бегаю калькуляторы с автоматами, ну переделали все это в одну систему, а на сколько она защищена от проникновения, от вирусов, от элементарного воздействия электромагнитного импульса?! ЗРК глушат, помехи создают, а тут не смогут!!!!
    2. Karlsonn 18 января 2013 18:20
      PDM80

      Цитата: PDM80
      Вот объясните, особенно кто воевал. Вы реально думаете, что все эти электронные устройства, компьютеры, интегрированные шлемы , автоматы на которых по навешано чуть ли не больше чем они сами вешают это для реальной войны?


      я не воевал, но попробую Вам ответить.
      Да современная экипировка сложна и дорога, но не ужели Вы думаете, что боец пойдет в бой с лишним или ненужным?
      1. шлем, например такой

      http://www.ops-core.com/ цена оригинала варьируется от $882.00 до $980.00
      своми балистическими качествами
      не уступает ACH\MICH, позволяет быстрое одевание или сьемку модульных нашлемных аксессуаров, таких как ПНВ, фонарь, камера и так далее.
      Конструкция шлема позволяет спокойно интегрировать в него радиогарнитуру или активные наушники, такие как

      ComTac II Military/Tactical Ops Headset от компании Peltor
      Наушники способны обеспечить быстрое подавление опасных для слуха шумов. Усовершенствованная модель защитных наушников с функцией активной защиты и усиления слабых звуков в стерео режиме легче, компактней предыдущей модели (MT15H68FB). Прекрасно подходит как для левшей, так и правшей, а также не возникает ни какого дискомфорта при ношении с шлемом.
      в совокупности с радиостанцией они дают большой плюс - связь на поле боя стала одним из главных залогов победы (почитайте высказывание о связи тех кто воевал в Чечне).
      1. PDM80 18 января 2013 18:34
        Про связь, приборы ночного видения я не спорю вещь очень нужная. Но Вы ответили только на часть вопроса. Если я не ошибаюсь сейчас вес экипировки солдата около 50 кг. Так к этому добавится еще и источники питания, вес самого оборудования и т.п. Просто полностью прочитайте что я написал.
        1. Karlsonn 18 января 2013 18:45
          Цитата: PDM80
          Но Вы ответили только на часть вопроса.

          ну не все сразу wink

          Цитата: PDM80
          Если я не ошибаюсь сейчас вес экипировки солдата около 50 кг.

          ошибаетесь, даже "киты-авианосцы" столько не носят.

          Цитата: PDM80
          Так к этому добавится еще и источники питания, вес самого оборудования и т.п.


          в основном используются аккумуляторы или батарейки, вес батарейки в коллиматоре what грамм 10-15.
          оборудование сейчас все легче и легче, сравните первые модели ПНВ и современные.

          Цитата: PDM80
          Просто полностью прочитайте что я написал.


          я внимательно читаю.
      2. Karlsonn 18 января 2013 18:39
        2. форма.
        сейчас ее делают из негорючего материала, с учетом комфорта носки (потовыведеления , повышенной прочности и так далее)

        в форме уже присутствуют интегрированная защита коленей и локтей, что есть очень гут, так как длительное ношение наколенников и налокотников довольно не удобна (ремни крепления тупо перетягивают вены).
        такую форму уже довольно часто можно заменить на нашей спецуре.
        например

        3. разгрузка или бронежилет.
        ТАКТИЧЕСКИЙ ЖИЛЕТ РАЗВЕДЧИКА (MULTI CAM)

        с учетом кемелбека и походного рюкзака Вы просто удивитесь сколько можно нагрузить на человека, при этом ему будет комфортно что скажется на эффективности бойца.
        1. Karlsonn 18 января 2013 18:51
          4. оружие
          вот стволы спецов из ФСБ


          уверяю Вас ни одного лишнего грамма там нет (мазохистов нет)
          обвес ствола уже не однократно обсуждался, по этому если есть вопросы прошу писать в личку.

          современное оружие, снаряжение и экипировка прорабатывается и разрабатывается лучшими специалистами и цель для всего этого ровно одна --- эффективность солдата на поле боя.

          P.S.:
          мочкануть амеровского спеца и по-мародерить - тайная мечта bully
          1. PDM80 18 января 2013 19:15
            Не оружие, экипировка я только за здесь надо улучшать и улучшать. Я даже за экзосклеты. Но вот компьютеризация солдата, когда он зависит от электроники делает его как с одной стороны более эффективным и мобильных, так беспомощным если эта электроника сдыхает, при этом ставя под угрозу других солдат. Я про концепцию солдата будущего вообщем, а не только про эту статью. А стволы действительно кайфовые good
            1. Karlsonn 18 января 2013 20:38
              PDM80

              Цитата: PDM80
              Но вот компьютеризация солдата, когда он зависит от электроники делает его как с одной стороны более эффективным и мобильных, так беспомощным если эта электроника сдыхает, при этом ставя под угрозу других солдат.


              тут я полностью согласен с Вами, компьютеризация - с одной стороны эффективность, оперативность с другой , весьма тревожные звоночки, в качестве примера:
              зависимость от систем навигации(джи-пи-эс, глонас и тд.) может привести к тому что солдаты не смогут самостоятельно ориентироваться на местности, артиллерия точно долбить, а моряки плавать.
              по этому считаю техника техникой, но и о базовых знаниях надо помнить.


              Цитата: PDM80
              А стволы действительно кайфовые



              wink
      3. Karlsonn 19 января 2013 00:37
        кто минуснул, а слабо аргументировать за что?
    3. Apsil 18 января 2013 18:41
      Да воевал, думаю кое что из этого пригодилось бы точно. Хорошие защищенные дальнобойные компактные рации, картография, компьютер, видео обмен, электронные бинокли и оптика вещи нужные, вопрос энергообеспечения думаю решаемый, по любому бронетехника, различные генераторы да хоть те же "крути базарь" на поле боя уже однозначно присутствуют, так что прогресс дело полезное. Когда я например воевал у нас рация весила 30 кг и доставала километров 40 не более, полевка, обычная оптика, ночники, ПТУРы и зенитные ракеты Стрела и Игла, вот вроде и вся машинерия что была.
      Apsil
      1. Karlsonn 18 января 2013 19:14
        Apsil hi

        Радиостанции в Армии США.
        http://rekshino.com/publ/10-1-0-62


        Портативная радиостанция «Мидланд» GXT 400. На верхнем снимке она закреплена на снаряжении американского военнослужащего из состава 1-го эскадрона 4-го кавалерийского полка 1-й пехотной дивизии СВ США (Ирак, декабрь 2004 года).
    4. Misantrop 18 января 2013 20:22
      Цитата: PDM80
      Очередной фигней военные страдают, лишь бы деньги тянуть

      Спили возле дома дерево, выточи дубину потяжелее. Все, что сложнее - от лукавого wink

      У брата в Чечне была возможность брать в рейды любое оружие из серийно производимого на планете. Поначалу таскал всякую экзотику. А потом вернулся к АКМ. Ничего надежнее в условиях зимней горной войны пока не придумано... ПОКА, но не факт, что не придумают. И лучше, если это будут отечественные оружейники, а не противник. Так что, экономя сейчас копейку, рискуешь попасть в дальнейшем на серьезные финансовые потери
      Misantrop
      1. PDM80 18 января 2013 20:25
        Зато дубина осечек не дает и почти бесшумная tongue
        1. Misantrop 18 января 2013 20:48
          На грузино-абхазской войне брат стал свидетелем забавного эпизода. Удирает грузинский БТР-80, а за ним метется абхаз со здоровенной дубиной. И орет при этом: "В этот БТР не стрелять, я на таком служил, я на нем воевать буду!" Самое прикольное, что он таки потом воевал на этом БТР laughing
          Misantrop
          1. PDM80 19 января 2013 07:17
            А я про что fellow Главное это дух, а форма лишь позволяет прожить подольше. Поэтому Афганцы и мочят лучше всех экипированных солдат, гибнут конечно, но мочят
    5. 8 рота 18 января 2013 22:57
      Цитата: PDM80
      Вот объясните, особенно кто воевал. Вы реально думаете, что все эти электронные устройства


      Ну я попробую. Возьмем, к примеру, такие ранее популярные приборы в артиллерии, как буссоль, логарифмическая линейка, калькулятор. С их помощью определялись параметры для ведения огня. Долго и нудно. Сейчас: лазерный дальномер, навигатор, портативный компьютер. Это сокращает время подготовки данных и увеличивает точность ведения огня в разы. Примерно то же самое во всех других видах и родах войск. А для зарядки аккумуляторов в армии есть все, что необходимо: приносишь парням разряженный, получаешь заряженный. Командуют этим процессом зампотехи, низкий им поклон hi
      8 рота
      1. PDM80 19 января 2013 07:15
        Завхоз-прапорщик хорошо. Ну на передовой так случилось не подоспели силы обеспечения, снаряд попал в склад или что то вроде этого. тогда что? hi
  5. gregor6549 18 января 2013 10:30
    Разработка систем автоматизации управления войсками на всех уровнях от КП фронта до рядового бойца проводилась НПО Агат еще в 70е 80е годы прошлого века в рамках работ над АСУВ "Маневр". Сейчас, судя по всему, данные работы опять оказались востребованными.
    Естественно, следует ожидать что белорусские системы будит совместимы с АСУВ (Созвездие и т д) разрабатываемыми в России, т.к. российские системы в общем то не что иное, как модернизированные элементы системы "Маневр"
  6. ЗАПОРОЖЕЦ 18 января 2013 10:52
    70-80 тыщ баксов!?!? Да за такие деньги терминатора собрать можно! Мозгов у них нет совсем , тому прямое док - во Афганистан , самый безграмотный талиб с простым калашом, мочит с ног до головы экипированного "элитного" спецназовца США,
    ЗАПОРОЖЕЦ
    1. Женя 18 января 2013 11:21
      День добрый, с чем-то согласен, особенно с примером выстрела РПГ в бок абрамсу, стоимость гранаты РПГ и стоимость абрамса.
    2. kvm 18 января 2013 11:38
      Вы правы. не зря говорят6 "Воюет не оружие - воюют люди". по сути своей самое навороченное оружие со всеми прибамбасами всего лишь развитие тех булыжников и палок которые взяла в руки обезьяна. НО!!! Если эти прибамбасы спасут жизнь хотя бы одному нашему бойцу - они нужны.
      kvm
    3. Karlsonn 18 января 2013 17:57
      ЗАПОРОЖЕЦ

      Цитата: ЗАПОРОЖЕЦ
      70-80 тыщ баксов!?!? Да за такие деньги терминатора собрать можно!


      глупость пишите, Вы в курсе сколько стоит ПНВ последнего поколений?


      Цитата: ЗАПОРОЖЕЦ
      Мозгов у них нет совсем , тому прямое док - во Афганистан


      Вы в курсе сколько стоит тепловизор и как фигово воевать, когда у тебя его нет, а у врага есть?




      Цитата: ЗАПОРОЖЕЦ
      безграмотный талиб с простым калашом, мочит с ног до головы экипированного "элитного" спецназовца США


      дайте ссылку пожалуйста сколько солдат США погибло в боях, а сколько талибов, а то меня терзают смутные сомнения, что Вы не владеете материалом.
      1. atalef 18 января 2013 18:03
        Цитата: Karlsonn
        Вы в курсе сколько стоит тепловизор и как фигово воевать, когда у тебя его нет, а у врага есть?
        t
        мОЙ НА РАБОТЕ ТО ЖЕ FLIR 75т американских рублей. По разрешению матрицы .последняя версия - следующие только военные .Вот и считай - военныу от 75т и выше laughing
        1. Karlsonn 19 января 2013 00:55
          atalef

          Привет уважаемый hi , мы не давно по-вздорили, но вот видите и у нас есть точки соприкосновения drinks .
          не все понимают, что собственно входит в 50 000 - 80 000 тысяч долларов снаряги, в краце так:

          - форма --- 300-400 ;
          - обувь --- 150 ;
          - шлем --- 950 ;
          - перчатки, носки , белье --- 50-60 ;
          - разгруз либо бронежилет , разгруз 100-250, броник с дополнительными плитами и подсумками --- от 2000 до 6 000;
          - очки --- 100;
          - кемелбек плюс походный рюкзак --- 350;
          - оптика с коллиматором --- 1 000;
          - ПНВ последнего поколения 45 000 ;
          - тепловизор --- от 28 000 ;
          петли на магазины, крема, батарейки, рацию, гарнитуру-наушники, наколенники-налокотники , фонари , ЛЦУ, маскировочные ленты и сетки, девайсы для оружия последнего шанса я вынес за скобки.

          вот и считайте.

          при этом не забываем, что благодаря экипировке, при столкновение солдат Запада и талибов , последних щемили по полной и у большинства трупов талибов смерть пришла из-за попадания в голову.
          1. dmitreach 19 января 2013 02:59
            Получается такой "переходный период" к теме "солдат будущего". Ни в одной стране мира до конца не реализован на 100%, но по отдельным позициям это уже реальность.
      2. dmitreach 18 января 2013 20:24
        Karlsonn, я так понимаю дальномер у них в футах? Взял, сейчас бинокль(12Х25), посмотрел из окна ( на одельностоящее здание и размер окон), промерил по картам гугл.... Что сказать... Хорошая у амеров техника, умен супостат... Вот бы в качестве трофеев поюзать!
        На 12 минуте видео(1250 футов?), противника на ноль множат, мне кажется или он по речке свалить пытался? Похоже, тоже место на 15 минуте.... Пыталcя уйти не спеша, думал что не виден. Без вариантов...
        1. Karlsonn 19 января 2013 01:06
          dmitreach

          моя мечта , как я уже говорил - вальнуть спеца с Запада и марадеркой заняться feel .

          Цитата: dmitreach
          Вот бы в качестве трофеев поюзать!


          drinks


          Цитата: dmitreach
          Пыталcя уйти не спеша, думал что не виден. Без вариантов...


          есть специальная форма и накидки, которые скрывают от тепловизоров, иракцам я бы по советовал шить из туристических ковриков своеобразные плащпалатки, ну или тупо таскать матрасы на горбу.

          мысль основная такая:
          - со взводом, обеспеченным всем необходимым, отработав на учениях навыки, вооруженными АК с тюненгом разшерстить роту -без проблем, придай нам минометы, батальон - не вопрос.
          вот тут и заключается тот момент - экипировка!

          если кто в курсе - откликнитесь пожалуйста drinks
          насколько такая простая вещь как тактическая ручка, или рукоять переноса огня облегчает жизнь good

          доказывается это просто - 5-6 часов с АК с ней и без нее , всякий сразу ощутит.
          1. dmitreach 19 января 2013 02:54
            вальнуть спеца с Запада и марадеркой заняться drinks
            как там в кино?:"трофеи достаются убийце" (Хроники Риддика (С) bully
            есть такое желание...
            Жаль в Грузию не самое топовое вооружение поставляли. laughing

            есть специальная форма и накидки, которые скрывают от тепловизоров

            Да.... Ещё 15 лет назад мы восхищались Шварцем, когда он глиной мазался, воюя против Хищника... Кто тогда мог подумать что будущее так близко? laughing (в смысле тепловизоров)

            шить из туристических ковриков
            Еще не давно одежду шили из х/б? Уже сейчас стараются использовать не горючие материалы. Логично, что и с проблемой тепловой маскировки мучаются. Вот только когда образцы увидим? И когдаааа они на вооружение поступят...

            Возможность подбирать тактический обвес недооценена в МО РФ. АК-12 должен был появиться лет 10 назад.
    4. Misantrop 18 января 2013 20:45
      Цитата: ЗАПОРОЖЕЦ
      самый безграмотный талиб с простым калашом, мочит с ног до головы экипированного "элитного" спецназовца США

      Вот только какое поколение афганцев с этим калашом рождается, живет и умирает, не зная другой жизни? Для янкеса это - экстрим, война. А для афганца - привычный образ существования wink
      Misantrop
    5. PDM80 19 января 2013 07:19
      Так Амерекосам то че они их печатают lol А вот тем кто за ними гонится тяжелее
  7. Antonio58 18 января 2013 11:13
    А накладные усы входят в экипировку? soldier
    Antonio58
    1. Средний брат 18 января 2013 11:21
      Цитата: Antonio58
      А накладные усы входят в экипировку?

      В зимний комплект формы laughing
  8. Наводлом 18 января 2013 13:23
    На сегодняшний день разработаны и прошли испытания три вида защищённых персональных вычислительных машин (производство ОАО «НИИ ЭВМ»): нарукавного (НПК-2305), карманного (КПК-2306) и планшетного (ВМ2015 «Арбалет»).

    Молодцы!. Хотелось бы того же от российских разработчиков.
  9. Astartes 18 января 2013 15:11
    НУ что же Батька движется в верном направлении, особенно радует то что деньги выделяемые на разработку новых систем вооружения не разворовываются в большей части. А развитие новых средств защиты, разведки и поддержки это насущная необходимость, тем более товар на мировом рынке востребованный, у батьки нефти нет что бы за счет трубы жить.
  10. USNik 18 января 2013 15:38
    интегрирована в ИТК «Солдат – боевые системы» нашлемная система индикации для персонального электронно-оптического комплекса солдата, которая предназначена для оперативного отображения прицельной, навигационной, картографической и другой информации.

    На картинке видна только клавиатура, дисплей в рюкзаке? Или используется микролазер проецирующий картинку прямо в глаз?
    USNik
  11. dmitreach 18 января 2013 16:33
    Нужны такие наработки. Как бы саркастически не высмеивали идею "солдат будущего", работать в этом направлении нужно, что бы удешевлять изделия. Кто интересовался сколько стоили карманные часы 150 лет назад? Сколько стоил мобильник разлива 99года? А радиостанции на Т34, были частым явлением? Есть "умники" , готовые поспорить, что время можно определять по солнцу, общаться жестами, сообщение передавать голубиной почтой? Хоть жесты используют спецназовцы, по солнцу (с помощью механических часов), можно и стороны света определить(акромя времени), да и в голубиной почте есть своя романтика... laughing
  12. Kir 18 января 2013 17:44
    Ну что-тут скажешь.Белоруссы Молодцы!, единственно что остталось доделать, подобрать "сопли"-убрать или спрятать провода и кабели, или это что от нагрудного к шлему- антена?, самое главное что-бы на своей элементной базе.
    А касаемо стоимости системы, интересно, а сколько стоит подготовить спеца такого уровня, который будет сопаставим с "обвешенным", да и из скольких одного такого смогут сделать? Вот и получается, что дешевле и проще обвесить солдата "приблудами", чем подготовить высококлассного спеца.
    Kir
  13. PAC3 18 января 2013 19:13
    улыбнул "Солдат будущего" на фоне ПРВ-16 ,1970 - х "мохнатых" годов )))))
    PAC3
  14. ildar335 20 января 2013 02:47
    статья улыбнула.не знаю как сейчас,но в далёком 2009,служа по контракту зкв участвовал в учениях "запад-2009" на территории братской бульбашии.так вот:солдатики,которые нас встречали были одеты в крутую "цифру",у нас были старого образца комки.но после нескольких дней обживания в белорусских лесах и полях наткнулись на НАСТОЯЩИХ солдат.зрелище было очень печальным их застиранный до белизны и с заплатами камуфляж не одела бы даже наша мазута.грустно,но дальше оказалось ещё хуже.
    представте огромное поле,в самом начале стоит здоровая наблюдательная вышка (кто служил и был на всяких БТУ,ПТУ ТОТ поймёт),где собрался наш и бульбашский генералитет.чуть дальше прмерно в метрах 500 по окопам заныканы танки и бмп наших "млаших братьев" из дружественной республики,по флангам Российская техника,танки,бмп,артуха и т.д..
    сигнал на атаку:поработала артуха,выезжают с рёвом наша техника в "последний кровавый бой",сверху работает РОССИЙСКАЯ авиация,самолёты,вертолёты,вобщем дух захватывает!проехали примерно так с 5-7 км и обратно,всё приказ отбой по местам временной дислокации (то бишь опять ныкаться в лес),обратно ехать мимо вышки,и тут... бляя глазам не поверил БЕЛОРУССКИЕ ТАНК И БМП НЕ НА ХОДУ!!!ИЗ ОКОПОВ ИХ ВЫТЯГИВАЛИ МОТОЛЫГИ,БРЭМы и ТРАКТОРА!!!!!!!волосы встали дыбом и чуть не выдавили шлемофон из головы!как так???что опять как в ВОВ мы будем воевать по фронтам,а наши младшие братья по лесам?

    не знаю конечно,что там батька сейчас наворочал в армии,но то что мы увидели 3 года назад всех потрясло до глубины души!...
  15. ildar335 20 января 2013 03:03
    Цитата: PDM80
    Завхоз-прапорщик хорошо. Ну на передовой так случилось не подоспели силы обеспечения, снаряд попал в склад или что то вроде этого. тогда что?

    не гони братан,наши механосы телефоны заряжали от акб бмп.
    есть такая сила-СОЛДАТСКАЯ СМЕКАЛКА И ХИТРОЖОПОСТЬ! tongue
  16. Tagir-abzi 24 января 2013 18:05
    нет батька правильно делает!!! кремлю доверять нельзя пока там америкосы и евреи - масоны!
    Tagir-abzi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня